သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ျမန္မာ့ဆင္းရဲမႈကုိ စီးပြားေရးႏိုဘယ္ဆုရပုဂိၢဳလ္ႀကီး ကယ္တင္ႏုိင္မလား?


ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈ ျပႆနာေတြကို အေျဖရွာေရးအတြက္ စီးပြားေရးႏိုဘယ္ဆုရ (Nobel Economics Laureate) ပါေမာကၡ Joseph Stiglitz ကို စစ္အစိုးရက လက္ခံေတြ႔ဆံုခဲ့ပါတယ္။ အဂတိလိုက္စားမႈေတြနဲ႔ က်ိက်ိတက္ ေအာင္ ခ်မ္းသာေနၾကတဲ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြက ဆင္းရဲမြဲေတေနၾကတဲ့ ျပည္သူေတြကုိ ကယ္တင္ဖို႔ ကမာၻေက်ာ္စီးပြားေရ ပါရဂူႀကီးကုိ ေခၚယူတုိင္ပင္ခဲ့တဲ့ သေဘာျဖစ္ပါတယ္။ ပါေမာကၡ Joseph Stiglitz ကေတာ့ စုိက္ပ်ဳိးေရးကုိ အေျခခံတဲ့ ျမန္မာ့ စိးပြားေရးမွာ တခ်ိန္ကလို အာရွစပါးက်ီ (Rice Basket of Asia) အျဖစ္ တင္စားခံခဲ့ရတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးအထိ ျပန္ေရာက္ ႏုိင္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္သင့္တဲ့ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပေျပာဆုိခဲ့တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ ပါေမာကၡ Joseph Stiglitz ရဲ ႔ ျမန္မာျပည္ခရီး၊ စီးပြားေရးအႀကံျပဳခ်က္ နဲ႔ စုိက္ပ်ဳိးေရးအေျခခံတဲ့ ျမန္မာ့စီးပြားေရးမွာ ဘာေၾကာင့္ ဆုတ္ယုတ္မႈေတြ ေပၚခဲ့ ရသလဲဆုိတာကို ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ တခုတည္းေသာ စုိက္ပ်ဳိးေရးတကၠသုိလ္ရဲ ႔ ပါေမာကၡခ်ဳပ္ေဟာင္း ေဒါက္တာ ဆလိုင္းထြန္းသန္း ကို ဗီြအုိေအျမန္မာသတင္း ဌာနမႈး ဦးသန္းလြင္ထြန္းက ဆက္သြယ္ေမးျမန္း တင္ျပ ထားပါတယ္။

ဆလုိင္းထြန္းသန္း ။ ။ စပါးက်ီအျဖစ္ကေန ဘယ္လုိလုပ္ၿပီး ဆင္းရဲသလဲဆုိတာကုိ ေလာေလာဆယ္ အစိုးရကို ေျပာမယ့္ အစား ဟုိတုန္းကတည္းက နည္းနည္းေလး သေႏၶတည္လာတယ္။ ဟိုတုန္းကေတာ့ ေရာင္းမယ့္လူေတြက အမ်ားႀကီး၊ ဝယ္မယ့္ လူေတြကလည္း အမ်ားႀကီးေပါ့။ ဂ်ပန္တုိ႔ ကုလားတုိ႔က က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ မိတ္ေဆြေတြ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ စပါးကုိ ၀ယ္တဲ့ လူေတြ။ အဲဒီကေန ဘယ္လိုျဖစ္လာလဲဆုိလို႔ရွိရင္ အခုက ေရာင္းတဲ့စနစ္မွာ သူတုိ႔က ပုိၿပီးေတာ့ ရတဲ့လူကုိ ေရာင္းခ်င္ လာ တယ္။ တကယ္ေတာ့ စပါးေရာင္းတယ္ဆုိတာ စပါးဆုိတဲ့အရာက ေန႔တိုင္းစားရတဲ့အရာဆုိေတာ့ ကုိယ့္မွာ ေဖာက္သည္ ဆုိတာ ရွိတယ္။ အဲဒီ ေဖာက္သည္က တခါတေလလည္း ေစ်းနည္းမယ္၊ တခါတေလလည္း ရႈံးမယ္၊ ျမတ္မယ္ဆုိတဲ့ သေဘာ မ်ဳိးေပါ့။ အျမတ္နည္းတာနဲ႔ မ်ားတာပဲ ရွိတယ္။ အဲဒီအခါမွာ အျမတ္မ်ားတယ္ဟာေတြကုိ ေရာင္းလိုက္တဲ့အခါမွာ ေဖာက္သည္က တျဖည္းျဖည္း ပ်က္လာတယ္။

အဲဒီ ပ်က္တဲ့ထဲမွာ ဦးေန၀င္း လက္ထက္မွာ ဘာလုပ္လိုက္လဲဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေစ်းၿပိဳင္စနစ္နဲ႔ ပိုၿပီးလုပ္လာခဲ့တယ္။ ေစ်းၿပိဳင္ စနစ္နဲ႔ လုပ္လာတဲ့အခါၾကေတာ့ ေနာက္ဆုံးက်ေတာ့ ၀ယ္မယ့္လူ မရွိေတာ့ဘူး။ ဘာေၾကာင့္ မရွိသလဲဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဂ်ပန္က လည္း လုံေလာက္ေနၿပီ၊ အိႏိၵယကလည္း လုံေလာက္ေနၿပီ၊ တရုတ္ကလည္း သူဘာသာ ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ လုံေလာက္ေနၿပီ။ အဲဒီလုိေတြ ျဖစ္လာတဲ့အခါၾကေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံက စပါး ေရာင္းရခက္ကုန္ၿပီး ဘယ္လုိျဖစ္ကုန္သလဲဆုိေတာ့ ရုရွားနဲ႔ အေရာင္းအ၀ယ္ လုပ္ခဲ့တယ္။ ရုရွားနဲ႔ အေရာင္းအ၀ယ္လုပ္ေတာ့ ရုရွားက က်ေနာ္တုိ႔ကို ဘိလပ္ေျမေပးတယ္၊ က်ေနာ္တုိ႔ က စပါးေပးတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔က စပါးကုိ ျဖစ္သလုိ ထည့္ေပးလုိက္တယ္။ သူတို႔ကလည္း ဘိလပ္ေျမကုိ သေဘၤာဗိုက္ထဲမွာ ဒီအတုိင္းႀကီး ထည့္ေပးလုိက္တယ္။ အဲဒီလုိ အမ်ဳိးမ်ဳိးေတြျဖစ္ကုန္ၿပီး အဲဒီအခ်ိန္ကစလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ဒလိမ့္ေခါက္ေကြး ျဖစ္ ကုန္ေတာ့တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒါဆုိရင္ ဆရာႀကီးေျပာတဲ့ ပုံစံအရဆုိလုိ႔ရွိရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံက တခ်ိန္က အာရွေဒသရဲ ႔ စပါးက်ီ အျဖစ္ ကေန ေလ်ာ့က်ခဲ့ရတဲ့ ျပႆနာက စုိက္ပ်ဳိးေရးမွာ ဒီလုိသီးႏွံအထြက္ႏႈန္းက်လာတဲ့ ျပႆနာေၾကာင့္ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အျပင္ဘက္ကို ထြက္ၿပီးေတာ့ စီမံကိန္းအရ ေရာင္းခ်မႈျပႆနာေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္ဆုိတဲ့ သေဘာကိုေျပာခ်င္တာလား?

ဆလုိင္းထြန္းသန္း ။ ။ အမွန္ကေတာ့ အဲဒါပဲဲ။ က်ေနာ္တုိ႔က ဘယ္တုန္းကမွ က်ေနာ္တုိ႔ စုိက္ပ်ဳိးအထြက္ႏႈန္းက မေလ်ာ့ခဲ့ ဘူး။ မေလ်ာ့ခဲ့ေပမဲ့လုိ႔ အခုနေျပာသလုိျဖစ္တယ္။ ေနာက္တျဖည္းျဖည္း ဘာျဖစ္လာလဲဆုိရင္ ေတာင္သူေတြက ဟုိတုန္းက ဆုိရင္ သူတို႔က စီးပြားျဖစ္ လယ္ဧကေတြ ရွိၾကတယ္။ အနည္းဆုံး ၁၄-၅ ဧက၊ ၁၀ ဧက ေလာက္ရွိၾကတယ္။ တစ္ဧက၊ ႏွစ္ဧက ေလာက္ရွိၾကတဲ့လူေတြက အဲဒါကို ေကာင္းေကာင္းမစိုက္ေတာ့ဘူး။ အဲဒါေတြေၾကာင့္ ပါတယ္။ ဒုတိယက ေျမကို မပုိင္ၾကဘူး။ ေျမက ကုိယ္ပုိင္မဟုတ္ဘဲ၊ သူမ်ားဆီက အငွားေတြက မ်ားေနတယ္။ မ်ားေနတဲ့အတြက္ အဲဒါကလည္း ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ မလုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့ နည္းနည္း သီးႏွံေတြက က်သြားတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တျဖည္းျဖည္း လုပ္ပံု ကုိင္ပံုေတြကလည္း မဟုတ္တဲ့အခါက်ေတာ့ ေျမႀကီးရဲ ႔ အေျခအေနက အေတာ္ေလးကို မလုပ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ (အခုနကိစၥေတြေၾကာင့္)၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေခတ္မီပညာကလည္း မတတ္ေတာ့ ေနာက္ဆုံးက်ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔က တျဖည္းျဖည္း က်က်လာတယ္။ ေဖာက္သည္ကလည္း နည္းလာေတာ့ လုံးလုံးႀကီးကုိ က်သေလာက္ျဖစ္သြားခဲ့တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ေဖာက္သည္နည္းေတာ့ စပါးေရာင္းရ ၀ယ္ေငြနည္းလာတယ္။ ၀င္ေငြနည္းလာေတာ့ ျပည္တြင္း မွာ လည္း လုပ္နိင္ကိုင္နိင္စြမ္းရည္ေတြ၊ ေခတ္မီေအာင္လုပ္နိင္တဲ့ စြမ္းရည္ေတြနည္းလာေတာ့ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ အထြက္ႏႈန္း ပါ က်ဆင္းလာတဲ့ သေဘာေပါ့။ အဲဒီ သံသယကုိ ေျပာခ်င္တာလား။

ဆလုိင္းထြန္းသန္း ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ အဲဒါပါပဲ။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ ဆရာႀကီးတုိ႔ ျမန္မာျပည္မွာရွိခဲ့တဲ့ ျမန္မာ့ဆုိရွယ္လစ္စနစ္ေခတ္မွာ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ဆရာႀကီးတုိ႔အေနနဲ႔ စိုက္ပ်ဳိးေရးတကၠသိုလ္မွာလည္း ပါေမာကၡအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဒီလုိ စပါး ေရာင္း၀ယ္ေရးကိစၥ၊ စပါးထြက္ႏႈန္းကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဘယ္ေလာက္အထိ ႀကီးႀကီးၾကပ္ၾကပ္ ေဆာင္ရြက္ေပးခဲ့ ရတာေတြ ရွိသလဲ၊ အႀကံေပးခဲ့ရတာေတြ ရွိသလဲ။

ဆလုိင္းထြန္းသန္း ။ ။ က်ေနာ္ အဲဒီမွာ ေရာက္စတုန္းက ဗုိလ္ခ်ဳပ္တင္ေဖ - ပထမဦးဆုံး စုိက္ပ်ဳိးေရး၀န္ႀကီး - သူ႔ကုိ က်ေနာ္ အႀကံေပးခဲ့တယ္။ ဘယ္လုိလုပ္ရင္ ေကာင္းမလည္းဆုိတာကုိ အႀကံေပးခဲ့တယ္။ သူက က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာတဲ့ဥစၥာကို ဒီေလာက္ႀကီး ဂရုမစိုက္ဘူး။ သူ႔ဟာသူပဲ လုပ္ကုိင္သြားခဲ့တယ္။ သူတုိ႔ဘာသာ လုပ္ရင္ ရတယ္လို႔ ထင္တယ္။ သုိ႔ေပမဲ့ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ဘယ္ေလာက္ဘဲ က်တယ္ဆုိေပမဲ့ အထြက္ကေတာ့ ထြက္တုန္းပဲ၊ နည္းနည္းေလးပဲ က်တာ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ေလာက္ ထြက္ေနတာ၊ က်ေနာ္တုိ႔ေလာက္ေတာ့ မထြက္ေသးတာက ယုိးဒယား ထုိင္းက ထြက္ေနတယ္။ အဲဒီ အခ်ိန္ မွာ က်ေနာ္တုိ႔ ေဖာက္သည္ေတြကုိ အကုန္လုံး ယူပစ္လုိက္တယ္။ ဟိုတုန္းကဆုိရင္ ဗမာျပည္က ဘယ္ေလာက္ထိ စိုးမုိးခဲ့သလဲဆုိရင္ စပါးေစ်းကုိ ေျပာႏုိင္တယ္၊ စပါးအမ်ဳိးအစားကုိ သတ္မွတ္ႏုိင္တယ္။ အခုက အဲဒါေတြအားလုံး ေပ်ာက္ၿပီး ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔က ေနရင္ထုိင္ရင္ ကုလားထိုင္ေပ်ာက္ၿပီး ေျပာႏုိင္ခြင့္၊ ဆုိႏုိင္ခြင့္ေတြ ေပ်ာက္ကုန္ခဲ့တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒါက ျပင္ပနဲ႔ ဆက္သြယ္ၿပီးေတာ့ ေရာင္း၀ယ္ခဲ့တဲ့ ျပႆနာေတြ။ ျပည္တြင္းမွာၾကေတာ့ အဲဒီေခတ္မွာ လယ္သမားေတြအေနနဲ႔ ျပည္ပကို ကုိယ့္သေဘာနဲ႔ကုိယ္ တင္ပို႔ပိုင္ခြင့္၊ ေဖာက္သည္ရွာပိုင္ခြင့္ေတြ မရွိေတာ့ဘူးလား။

ဆလုိင္းထြန္းသန္း ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္ ေခတ္ၾကေတာ့ ဘယ္လုိလဲဆုိေတာ့ အစိုးရကလြဲလို႔ ဘယ္သူမွ လုပ္ပိုင္ ခြင့္ မရွိဘူး။ အစိုးရနဲ႔ သမ၀ါယမ ဒီႏွစ္ခုပဲ ရွိတယ္။ အစိုးရက ကိုင္ထားေတာ့ ဘယ္လိုမွ လႈပ္လို႔မရဘူး။ ဘာမွလုပ္လုိ႔ မရ ဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္အခါတုန္းက အမ်ားသိတဲ့အတုိင္း ကြမ္းယာဆုိင္၊ ပဲျပဳပ္သည္ေတြေတာင္ ျပည္သူပိုင္သိမ္းခံရတာ။ အဲဒီလို ျဖစ္လာတယ္။ ေနာက္ ၈၈ ေနာက္ပုိင္းၾကမွ က်ေနာ္တုိ႔က အခုနေျပာတဲ့ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ တျခားလူေတြကို ေပးတဲ့ဆုိတာ တခါေလး နည္းနည္းေလး ဟသြားတဲ့ သေဘာ။ လုံး၀ႀကီး မပြင့္ေသးဘူး။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ေလာေလာဆယ္အားျဖင့္ ဒီၿပီးခဲ့တဲ့အပတ္တုန္းက အေမရိကန္စီးပြားေရး ပညာရွင္ႀကီး ပါေမာကၡ Joseph Stiglitz ကုိ ျမန္မာစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြက ေတြ႔ဆံုခဲ့တယ္ဆုိတဲ့ သတင္းလည္း ထြက္လာခဲ့တယ္။ ဒီ ပါေမာကၡ Joseph Stiglitz အေနနဲ႔ေတာ့ ျမန္မာစီးပြားေရး ျပန္လည္ဦးေမာ့လာၿပီး ဆင္းရဲတဲ့ ျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းေပးဖို႔ဆိုလိုရွိရင္ စုိက္ပ်ဳိးေရးက႑မွာ ပိုၿပီးေတာ့ တိုးတက္မႈေတြရွိေအာင္လုပ္ဖို႔ အႀကံေပးသြားတာကုိ ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီ အႀကံျပဳခ်က္ ေတြမွာ အထူးသျဖင့္ လယ္သမားေတြကို လယ္ယာစိုက္ပ်ဳိးေရး ေခ်းေငြ၊ အမေတာ္ေၾကးေငြေတြ ပိုၿပီးေတာ့ ထုတ္ေပးေရး ကိစၥအခ်က္တခ်က္ပါတာ ေတြ႔ရတယ္။ အရင္တုန္းကေရာ ဗမာႏုိင္ငံမွာ လယ္သမားေတြအတြက္ စိုက္ပ်ဳိးစရိတ္ေခ်းေငြတုိ႔၊ စိုက္ပ်ဳိးေရးဘဏ္တုိ႔ကို ဆရာႀကီးတုိ႔အေနနဲ႔ ဦးေဆာင္လုပ္ခဲ့ဖူးသလား?

ဆလိုင္းထြန္းသန္း ။ ။ က်ေနာ္တို႔ စိုက္ပ်ဳိးေရးကုိ အမေတာ္ေၾကး ေခ်းတာ က်ေနာ္တုိ႔ကုိယ္တုိင္ ရြာေတြသြားၿပီးေတာ့ ေခ်းဖူးပါတယ္။ ဗမာျပည္မွာ ရွိပါတယ္။ ဦးႏု လက္ထက္ကတည္းက ရွိခဲ့ပါတယ္။ ရွိခဲ့ေပမဲ့့ ဒါက တခါတေလ political weapon ႏုိင္ငံေရးလက္နက္ ျဖစ္လာတယ္။ ကိုယ့္ကို ေထာက္ခံရင္ ေပးတယ္၊ ကုိယ့္ကုိ မေထာက္ခံရင္ မျဖစ္ဘူး။ ဆုိရွယ္လစ္ေခတ္ေရာက္ေတာ့ ပိုပိုၿပီး ဆုိးလာခဲ့တယ္။ ဘယ္လုိ ျဖစ္လာသလဲဆုိရင္ ေက်းရြာဘဏ္ ေခၚ စုိက္ပ်ဳိးဘဏ္ ေတြကေန တတ္ႏုိင္သမွ် လုပ္ေပးေပမဲ့ top down အေပၚကေန အမိန္႔ေပးၿပီး လုပ္တာေၾကာင့္ ေအာက္ကေန လုိလုိလားလား လုပ္ခ်င္လို႔လုပ္တာ မရွိေတာ့ဘူး။ အဲဒီ ဘဏ္ေတြက ေငြေခ်းေ၀ေပးတာကုိ က်ေနာ္ နည္းနည္းပါးပါး ေမးျမန္း ၾကည့္တယ္။ လယ္သမားေတြအေနနဲ႔ လုပ္ခ်င္သလား၊ ကိုင္ခ်င္သလား။ လယ္သမားေတြနဲ႔ အတင္းခုိင္း (ဆရာႀကီးေျပာလုိ႔၊ ဗိုလ္မႈးေျပာလုိ႔) လုိ႔ လုပ္ရတဲ့သေဘာ ေျပာဆုိၾကတယ္ (ျဖစ္ကုန္တယ္)။ အဲဒါေတြကို က်ေနာ္တို႔ လယ္သမားေတြ နားလည္ေအာင္ မႀကိဳးစားခဲ့ၾကဘူး။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခု ႏုိင္ငံျခားပါေမာကၡ က အႀကံေပးလာတာေၾကာင့္ ဒီကိစၥေတြ တုိးတက္လာမယ္လို႔ ထင္သလား။

ဆလုိင္းထြန္းသန္း ။ ။ က်ေနာ္ထင္တယ္ မလုပ္ခ်င္ရင္ေတာ့ သိၾကားမင္း လာၿပီး အႀကံေပးရင္ေတာင္ ျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး။ လုပ္ခ်င္မွဘဲျဖစ္မွာ။ လုပ္ခ်င္ရင္လည္း ေတာင္သူေတြကို နားလည္ေအာင္ လုပ္ရမယ္။ ေတာင္သူေတြကုိယ္၌ကိုက လုပ္ခ်င္ ကိုင္ခ်င္မႈေၾကာင့္ လုပ္တဲ့အခါက်မွ ျဖစ္မယ္။ ဒီကိစၥက အေပၚကလုပ္လို႔ မရဘူး။ ေတာင္သူဆိုသူေတြ သူတုိ႔ကုိယ္တုိင္ လုပ္ခ်င္မွ။ တနည္းအားျဖင့္ေျပာရင္ စီးပြားေရးဆုိတာ အမိန္႔ေပးစနစ္နဲ႔ မလြယ္ဘူး။ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ေရွ ႔ တလွမ္းတက္ ဆုိေပမယ့္ သူတက္ခ်င္မွ တက္မွာ၊ ေဘးဖယ္ခ်င္ရင္ ဖယ္မွာ၊ ေနာက္ဆုတ္ရင္ ဆုတ္မွာ။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ပါေမာကၡ Joseph Stiglitz ရဲ ႔ အႀကံေပးခ်က္ေတြထဲမွာ လက္ေတြ႔က်တဲ့ အႀကံေပးခ်က္ေတြ ဘာေတြ ပါသလဲ?

ဆလိုင္းထြန္းသန္း ။ ။ လက္ေတြ႔ကေတာ့ အမေတာ္ေၾကး ေပးတာကေတာ့ ေကာင္းပါတယ္။ fertilizer လည္း ေကာင္းပါ တယ္။ ၿပီးေတာ့ ေတာေတြမွာ အလုပ္အကိုင္ေတြ ဖန္တီးေပးဖုိ႔ ဆုိတာေတြလည္း ေကာင္းပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ဒီဥစၥာ ထက္ သူဘယ္ေလာက္ပဲ ပညာတက္ေပမဲ့ သူက က်ေနာ္တုိ႔ ဗမာျပည္ရဲ ႔ စိုက္ပ်ဳိးေရးကုိ သူ မသိဘူး။ မသိဘူးဆုိတာက ဗမာျပည္သားေတာင္ ေတာ္ေတာ္တန္တန္ လူေတြက မသိၾကဘူး။ အဲဒါကုိ က်ေနာ္ ဆုိလုိတာပါ။ မသိတဲ့အခါက်ေတာ့ သူေပးတဲ့အႀကံက ဘယ္ေလာက္ေကာင္းေကာင္း တခါတေလက်ရင္ ေဆးတျခား ေရာဂါတျခား ျဖစ္သြားတတ္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ သူေပးတဲ့အႀကံဥာဏ္ေတြက အဓိကအားျဖင့္ စိုက္ပ်ဳိးေရးကို အေျခခံတဲ့ အႀကံဥာဏ္ေတြေပါ့။ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ ျပည္သူေတြၾကားမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈ ျပႆနာကုိ အေျဖရွာေရးေပါ့။ ဒီေနရာမွာ ျဖစ္ေနတာက ျပည္သူေတြၾကားမွာ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးေပမဲ့ အားလုံးသိၾကတဲ့အတုိင္း အုပ္ခ်ဳပ္သူအသိုင္းအ၀ုိင္းမွာ အဂတိလိုက္စားမႈနဲ႔ လုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြ၊ အစိုးရနဲ႔ နီးစပ္သူေတြၾကားမွာ ႀကီးႀကီးတက္ေအာင္ ခ်မ္းသာေနၾကတယ္။ ဒီလုိ အဂတိလိုက္စားမႈေတြ ရွိေနတဲ့ ႏုိင္ငံတႏုိင္ငံရဲ ႔ အေျခအေနကုိ သူအေနနဲ႔ ဒီအႀကံေပးမႈေတြၾကားမွာ ထည့္တြက္ခဲ့တယ္လို႔ ယူဆပါသလား?

ဆလုိင္းထြန္းသန္း ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ သိပ္မထင္ဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆိုရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ဟိုတုန္းက ေျပာေလ့ေျပာထ ရွိတယ္။ ဥပမာ ေဆာက္လုပ္ေရးဆုိလုိ႔ရွိရင္ တစ္ရာဖုိး ေဆာက္ခုိင္းလို႔ရွိရင္ ေလးဆယ္ကုိ အရင္ အိတ္ထဲထည့္တယ္။ ၿပီးေတာ့မွ ေျခာက္ဆယ္နဲ႔မွ စကားေျပာရတယ္။ အဲဒီလုိ ေျပာေလ့ရွိၾကတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ပါေမာကၡ Joseph Stiglitz အေနနဲ႔ ေထာက္ျပသြားတဲ့အခ်က္ထဲမွာေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ စီးပြားေရးကိစၥ ကုိ တုိးတက္ေအာင္လုပ္ခ်င္တယ္ဆုိရင္ ႏုိင္ငံေရးျပဳျပင္မႈလည္း လုိအပ္တယ္။ ဒီႏွစ္ခုဟာ ဒြန္တြဲေနတယ္ဆုိၿပီး ေဖာ္ျပ ေျပာဆုိ သြားတယ္။ ဒီကိစၥမ်ဳိး အႀကံျပဳခ်က္ကို ျမန္မာစစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းက ၾကားခ်င္ပါမလား?

ဆလုိင္းထြန္းသန္း ။ ။ အဲဒါကေတာ့ သူတုိ႔ လြယ္မယ္မထင္ဘူး။ ေပၚလစီေျပာင္းဖို႔ကုိ အခုနေျပာတဲ့ အစကတည္းက အိတ္ထဲမွာ ထည့္ေနတဲ့ လူေတြက အဲဒါကို ေျပာင္းဖို႔က မလြယ္ဘူး။ အဂတိေတြက ေတာ္ေတာ့ကုိ မ်ားတယ္။ မ်ားတဲ့ အခါက်ေတာ့ ဒီဥစၥာေတြကို ဘယ္လုိလုပ္ၾကမယ္ဆုိတာေတာ့ သူတုိ႔ စိတ္ရင္းကုိယ္၌ ေျပာင္းမွျဖစ္မယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ျမန္မာစစ္အစိုးရအေနနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာပညာရွင္တေယာက္ကုိ ေခၚယူေတြ႔ဆုံတယ္။ အလားတူပဲ ေဒသတြင္းဆုိင္ရာ ကုလသမဂၢရဲ ႔ စီးပြားေရးနဲ႔ ဖြ႔ံၿဖိဳးေရးဆုိင္ရာအဖြဲ႔စည္းေတြရဲ ႔ အႀကံဥာဏ္ေတြ ရယူလာတယ္ဆုိေတာ့။ ဒီလုိအႀကံဥာဏ္ေတြ ရယူၿပီးေတာ့ ေနာက္တဆင့္မွာ ဘာေတြမ်ား သူတုိ႔အေနနဲ႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားတယ္လို႔ ယူဆထားသလဲ?

ဆလိုင္ထြန္းသန္း ။ ။ သူတို႔လုပ္တဲ့ ကုလသမဂၢေသာ္လည္းေကာင္း၊ ကမာၻ႔စီးပြားရွင္ႀကီးက ေျပာလုိ႔ေသာ္လည္းေကာင္း ဘာမွျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ကုိယ္ကို၌ လုပ္ခ်င္မွ ျဖစ္မယ္။ မလုပ္ခ်င္ရင္ ဘာမွမျဖစ္ဘူး။ အဲဒါက လည္း ပညာရွင္ေတြက ဗမာျပည္မွာ ရွိၿပီးသား။ မရွိဘူးလုိ႔ မထင္နဲ႔။ ဗမာေတြ ေတာ္တယ္။ သုိ႔ေပမဲ့ ေတာ္ေပမဲ့ ရြာျမက္ကုိ ရြာႏြားမစားတဲ့အခါက်ေတာ့ အေတာ္ကုိ ဂြက်ၿပီး သူမ်ားေျပာမွ ျဖစ္တဲ့သေဘာ ျဖစ္လာတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းမွာ ႀကီးစုိးေနတဲ့ စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြ အေနနဲ႔က သက္ဆုိင္ရာက႑ေတြမွာ ျပည္တြင္း မွာရိွေနတဲ့ ပညာရွင္ေတြနဲ႔ ထိထိေရာက္ေရာက္ တုိင္ပင္တဲ့သေဘာမရွိဘူးဆုိတဲ့ သေဘာေျပာခ်င္တာလား?

ဆလိုင္းထြန္းသန္း ။ ။ အဲဒါက အကုန္မွန္ေပါ့။ က်ေနာ္တုိ႔ ဟိုတုန္းကဆုိရင္ အႀကံဥာဏ္ေတြေပး၊ ဘာေတြေပး၊ အစည္းအေ၀းေတြေခၚ လုပ္တဲ့အခါက်ရင္ က်ေနာ္ျမင္ဖူးတယ္ ၊ က်ေနာ့္ေတာ့မဟုတ္ပါဘူး။ ေဟ့ေကာင္ မင္း ထိုင္ ထုိင္၊ အဲဒါေတြ ငါ အကုန္သိတယ္ မင္းထုိင္စမ္း ဆုိေတာ့ ထုိင္လုိက္ရတာေပါ့။ အဲဒါပဲ အဖတ္တင္တယ္။ အဲဒီလုိ ျဖစ္ျဖစ္ေနတယ္။ ခက္တာက က်ေနာ္တို႔ထက္ သူတုိ႔က ပိုသိေနတယ္။ စုိက္ပ်ဳိးေရးဆုိလည္း သူတုိ႔က ပိုသိေနတယ္။ အင္ဂ်င္နီယာဆုိလည္း သူတုိ႔က ပုိသိတယ္။ ေဆးဆိုလည္း သူတုိ႔က ပုိသိေနတယ္။ အဲဒီလုိမ်ဳိးေတြ ျဖစ္ကုန္ေတာ့ အေတာ္ခက္ကုန္တာေပါ့။

ဆက္စပ္သတင္းမ်ား ...

XS
SM
MD
LG