သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ျမန္မာ-အိႏိၵယ ဆက္ဆံေရး တေစ့တေစာင္း


ျမန္မာ-အိႏိၵယ ဆက္ဆံေရး တေစ့တေစာင္း

ဒီတပတ္ ဒီမုိကေရစီေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းမွာ အိႏိၵယႏိုင္ငံကို (၅) ရက္ၾကာ သြားခဲ့တဲ့ခရီးစဥ္အတြင္း ျမန္မာ့လူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥေတြကို အိႏိၵယႏုိင္ငံက လူသိရွင္ၾကား ေဝဖန္ေျပာၾကားခဲ့ျခင္း မရွိတဲ့အတြက္ အိႏိၵယႏိုင္ငံဟာ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြကို ျပစ္ပယ္လိုက္ၿပီးလားလို႔ ေဝဖန္ေျပာဆိုမႈေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဒီအေၾကာင္းအရာကို ဗီြအိုေအဌာနမွဳး ဦးသန္းလြင္ထြန္း က အိႏိၵယ-ျမန္မာ ဆက္ဆံေရး ေလ့လာေနသူ Kuki International Forum အဖြဲ႔ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဳး ငဲက်င္ေပါင္ကပ္စ္ဂန္ ကို ေတြ႔ဆံုေမးျမန္း ေဆြးေႏြးတင္ျပထားပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ျမန္မာစစ္အစိုးရေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဳးႀကီးသန္းေရႊဟာ အိႏိၵယႏိုင္ငံကို (၅) ရက္ၾကာ ခရီးထြက္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီခရီးစဥ္အတြင္းမွာ ဗုဒၶဂါယခရီးအျပင္၊ အိႏိၵယေခါင္ေဆာင္မ်ားနဲ႔ ႏွစ္ဖက္ စီးပြားေရး၊ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ သေဘာတူညီခ်က္ေတြကိုလည္း ခ်ဳပ္ဆိုႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ထူးျခားတဲ့အခ်က္တခ်က္ကေတာ့ ေဒသအတြင္းမွာ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံႀကီးတခုအျဖစ္ အမ်ားကတင္စားေျပာဆိုေနၾကတဲ့ အိႏိၵယႏိုင္ငံက ျမန္မာစစ္အစိုးရေခါင္းေဆာင္မ်ားနဲ႔ ေတြ႔ဆံုတဲ့ပြဲေတြမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ ဒီမုိကေရစီေရးရာကိစၥ၊ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္တဲ့ကိစၥေတြကို ေဝဖန္ေျပာဆိုဖို႔ အေတာ္ေလး တိတ္တိတ္ဆိတ္ဆိတ္ ျဖစ္ေနတဲအခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ ငဲက်င္ေပါင္ကပ္စ္ဂန္ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးအေျခအေနေတြကိုလည္း အေတာ္ေလးေလ့လာထားၿပီးေတာ့ အထူးသျဖင့္ အိႏိၵႏိုင္ငံကို ေလ့လာၿပီးေတာ့ ေဆာင္းပါးေတြလည္း အစဥ္မျပတ္ေရးသားေနသူ ျဖစ္ပါတယ္။ အခု ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဳးႀကီးသန္းေရႊရဲ ႔ အိႏိၵယခရီးစဥ္အတြင္းမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဳးႀကီးသန္းေရႊ အပါအဝင္ ျမန္မာစစ္အစုိးရအေနနဲ႔ ဘယ္လို အက်ဳိးအျမတ္ေတြရဖို႔ ေမွ်ာ္ကိုးခဲ့ပါသလဲ။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ က်ေနာ္အျမင္မွာေတာ့ ႏွစ္ဘက္စလံုးအတြက္ေပါ့ - အိႏိၵယအစိုးရ နဲ႔ ဗမာျပည္စစ္အစုိးရအတြက္ အက်ဳိးစီးပြားရွိလို႔သာ ဒီခရီးစဥ္ျဖစ္တာျဖစ္တယ္။ ဗမာစစ္အစိုးရအေနနဲ႔ သူတုိ႔အက်ဳိးက ဘာလည္းဆုိရင္ အခ်က္ (၂) ခ်က္ရွိတယ္။ စီးပြားေရးက႑ နဲ႔ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္တယ္။ အိႏိၵယဘက္က ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ စီးပြားေရးပါတယ္။ ေနာက္တခုက တရုတ္ျပည္နဲ႔ဆိုင္တယ္ - တရုတ္ႏိုင္ငံနဲ႔ ဗမာျပည္ဆက္ဆံေရး အျပန္အလွန္လုပ္ခ်င္တဲ့ကိစၥ ေဆြးေႏြးမႈ ဒုတိယအခ်က္ ျဖစ္တယ္။ တတိယအခ်က္ကေတာ့ အေရွ ႔ေျမာက္ဘက္မွာရွိတဲ့ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေျပာခ်င္တဲ့ဆႏၵရွိတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ စီးပြားေရးဘက္ပိုင္းမွာ ျမန္မာဘက္ကလည္း အက်ဳိးအျမတ္ရယူလိုတယ္။ အိႏိၵယဘက္ကလည္း စီးပြားေရဘက္ပိုင္း အက်ဳိးအျမတ္ရယူလိုတယ္ဆုိေတာ့ အဲဒီ စီးပြားေရးအက်ဳိးအျမတ္ေတြဆုိတာ ဘာလည္းဆိုတာကို တခ်က္ေလာက္ရွင္းျပေပးပါ။

ဂပ္စ္ဂန္ ။ ။ အဓိက အေနာက္ႏိုင္ငံေတြ အေမရိကန္ နဲ႔ ဥေရာပႏိုင္ငံေတြက စီးပြားေရးပိတ္စို႔မႈရွိေနတယ္ဆုိေတာ့ ဗမာစစ္အစိုးရအေနနဲ႔ အိမ္နီးနားခ်င္းႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ေျပလည္ဖို႔က သူတို႔အတြက္ အေတာ္အေရးႀကီးတယ္။ အေရးႀကီးတယ္ဆိုတာ ဘာလည္းဆုိေတာ့ သူတုိ႔အတြက္ ဝင္ေငြေပါ့။ တဘက္က ပိုက္ဆံမလာေတာ့ဘူးဆုိေတာ့ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြက ပိုက္ဆံရခ်င္တာေပါ့။ အဲဒီလိုျဖစ္သလို တခ်ိန္တည္းမွာ က်ေနာ္တို႔ ဗမာျပည္က သဘာဝသယံဇာတ (natural resources) ဂတ္စ္ေတြရွိေတာ့ အိႏိၵယႏိုင္ငံကလည္း လူဦးေရမ်ားသလို ဂတ္စ္တုိ႔ဘာတုိ႔ လုိအပ္လာတဲ့အခ်ိန္ျဖစ္ေတာ့ ႏွစ္ဘက္စလံုးအတြက္ အက်ဳိးရွိလုိ႔ လုပ္တာျဖစ္တယ္။ တကယ္လုိ ပိုက္ဆံရရင္ နအဖစစ္အစိုးရအေနနဲ႔ survive ဆက္လက္ရွင္သန္ႏိုင္မယ္ျဖစ္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခုခရီးစဥ္အတြင္းမွာ ဗမာစစ္အစိုးရအေနနဲ႔ အိႏိၵယႏိုင္ငံဘက္ကေန စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ အကူအညီေတြကို ရယူလုိတဲ့သေဘာအျပင္ ဗမာႏိုင္ငံအတြင္းမွာ ထြက္ေနတဲ့ သဘာဝဓါတ္ေငြ႔နဲ႔ ေရနံေရာင္းခ်ဖို႔ ကိစၥေတြ တျခားစီးပြားေရးကိစၥေတြကို သေဘာတူညီခ်က္လုပ္ဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တယ္ေပါ့။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ အခုနေျပာသလို အဓိက (၃) ခ်က္ ရွိတာေပါ့။ စီးပြားေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီ လာတယ္ဆိုရင္ အခုနေျပာသလို အိႏိၵယအေနနဲ႔ လိုအပ္ခ်က္အမ်ားႀကီး ရွိလာတယ္။ သူတုိ႔ရဲ ႔ စီးပြားေရးအေျခအေန အဆင္ေျပလာတယ္ဆုိရင္ သူတုိ႔ရဲ ႔ စီးပြားေရးအဆင္ေျပာတယ္ဆိုရင္ သူတို႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ natural resources ေရနံေတြ အျမတ္ရမယ္။ ရၿပီးေတာ့ တခ်ိန္ၾကေတာ့ နအဖက သူတုိ႔ရပ္တည္ႏိုင္ဖို႔ ပိုက္ဆံေတြ လိုခ်င္တာေပါ့။ ႏွစ္ဘက္စလံုး အဆင္ေျပလို႔ လုပ္တာျဖစ္တယ္။ အိႏိၵယအတြက္လည္း အက်ဳိးရွိတယ္။ ဗမာအစိုးရအတြက္လည္း အက်ဳိးရွိတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခုေနာက္ပိုင္း အေတာ္ေလးကို ေခတ္စားလာတဲ့စကားက ဘာလဲဆုိေတာ့ အနာဂတ္မွာ energy security စြမ္းအင္နဲ႔ သဘာဝအရင္းအျမစ္ေတြ ဖူလံုဖို႔အတြက္ ျဖစ္တယ္။ ေဒသအတြင္းမွာဆိုရင္ အိႏိၵယႏိုင္ငံ နဲ႔ တရုတ္ႏိုင္ငံ တို႔က အရွိန္အဟုန္နဲ႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးေနတဲ့ ႏိုင္ငံႀကီးေတြျဖစ္ေတာ့ သူတို႔ရဲ ႔ အနာဂတ္ေတြအတြက္ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈေတြ ထိန္းသြားဖုိ႔အတြက္ စြမ္းအင္နဲ႔ သဘာဝအရင္းအျမစ္ေတြ လုိေနတယ္ဆိုေတာ့ သဘာဝအရင္းအျမစ္ ႂကြယ္ဝတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံထဲက သဘာဝအရင္းအျမစ္ပစၥည္းေတြကို ရဖို႔ဆုိတာ သူတို႔ရဲ ႔ အဓိကရည္မွန္းခ်က္ျဖစ္လာေတာ့ ဒီအခ်က္က အခုန ငဲက်င္ေပါင္ ေျပာထားတဲ့ တရုတ္နဲ႔ အိႏိၵယ ဆက္ဆံေရးအေျခအေနဆီကို ဆက္သြားႏိုင္မလား။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ အိႏိၵယအစိုးရနဲ႔ ဗမာစစ္အစိုးရတုိ႔ရဲ ႔ engagement policy ဆက္ဆံေရးေပၚလစီ က shorten policy ေရတိုဆက္ဆံေရး ေပၚလစီ လို႔ ျမင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ အိႏိၵယအစိုးရအေနနဲ႔ နအဖအစိုးရနဲ႔ တခ်ိန္လံုး engagement လုပ္မယ္လို႔ မထင္ခဲ့ဘူး။ ျဖစ္လည္းမျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ တေန႔ေန႔က်ရင္ ဒီမုိကေရစီစံနစ္ အေျပာင္းအလဲရွိလာမယ္။ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံနဲ႔ ပိုၿပီမွ engagement သံုးမွ relationship ဆက္ဆံေရးပိုေကာင္းမယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ တခ်ိန္ၾကရင္ အခုနေျပာသလို တရုတ္အေနနဲ႔ စီးပြားေရးအရေကာ နယ္ေျမေဒသခ်ဲ ႔ခ်င္တဲ့ဆႏၵရွိေတာ့ အိႏိၵယအေနနဲ႔ ဒီကိစၥကို တံု႔ျပန္ခ်င္တာေပါ့။ ဒီအတြက္ နအဖနဲ႔ အဆက္အသြယ္မရွိဘူးဆုိရင္ ဒီကိစၥကို လုပ္လို႔မရဘူး။ လုပ္လို႔မရဘူးဆုိတာ သိတဲ့အခါၾကေတာ့ ဒီမုိကေရစီ လႈပ္ရွားမႈကုိ အားေပးတာ နည္းနည္းေလွ်ာ့ၿပီးေတာ့ shorten အေနနဲ႔ စစ္အစုိးရနဲ႔ ေျပလည္ဖို႔လုပ္လာတာ ျဖစ္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ေဒသအတြင္းမွာ ၾသဇာလႊမ္မိုးမႈရွိေအာင္ အၿပိဳင္အဆိုင္လုပ္တဲ့ သေဘာေပါ့။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ ဟုတ္တယ္ အၿပိဳင္အဆိုင္လုပ္တာေပါ့။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံႀကီးတခုအေနနဲ႔ တကယ့္ ဒီမုိကေရစီ စံႏႈန္းေတြကို ေဘးခ်ိတ္ၿပီး ေဒသအတြင္း ၾသဇာလႊမ္ေအာင္ ဒါမွမဟုတ္ စီးပြားေရးအတြက္ အက်ဳိးအျမတ္ေတြ ရယူလိုမႈအတြက္ ၾကည့္ၿပီးလုပ္ေနေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးလည္း ေဝဖန္ခံေနရတယ္။ အဲဒီလုိ ေဝဖန္ခံေနရတဲ့ ကိစၥေတြအတြက္ အိႏိၵယျပည္တြင္း နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ ဘယ္လိုတုံ႔ျပန္မႈေတြ ရွိသလဲ။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ က်ေနာ္ သိသေလာက္ေတာ့ အိႏိၵယျပည္သူ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက က်ေနာ္တို႔ ဒီမုိကေရစီလႈပ္ရွားမႈကို ေတာ္ေတာ္အားေပးၾကတယ္။ အားေပးသလို က်ေနာ္တို႔ လူဒုကၡသည္ေတြနဲ႔ ဒီမုိကေရစီ လႈပ္ရွားေနၾကသူမ်ားလည္း အေျခခ်ေနႏိုင္ၾကတယ္။ ၁၉၉၃ မွာလည္း Jawaharlal ဆု အျမင့္ဆံုး civilian ဆုကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ေပးအပ္ခဲ့တယ္။ အဲဒါက ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီ လႈပ္ရွားမႈကို အားေပးတဲ့သေဘာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္ကတည္းက look east policy ေခၚ အေရွ ႔ေမွ်ာ္ေပၚလစီ ကို စလာတယ္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ P.V. Narasimha Rao ကြန္ဂရက္အစိုးရလက္ထက္က စတင္လာခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ အေရွ ႔ေမွ်ာ္ေပၚလစီကုိ တကယ္စလုပ္ခဲ့တာကေတာ့ ၁၉၉၈ - ၂၀၀၄ ခုႏွစ္အၾကား ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ Atal Bihari Vajpayee လက္ထက္မွာျဖစ္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီမွာ မူဝါဒေတြ သိသိသာသာ ေျပာင္းလဲလာလား။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ သိသိသာသာ ထြက္လာတယ္။ အေျပာင္းအလဲ ရွိလာတာေပါ့။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အေျပာင္းအလဲက ဘာလဲ။ အေရွ ႔ေမွ်ာ္ ရည္မွန္းခ်က္က ဘာလဲ။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ အေျပာင္းအလဲဆိုတာက ဒီမုိကေရစီလႈပ္ရွားမႈကို အားေပးတာ နည္းနည္းေလွ်ာ့ ေဘးဖယ္လိုက္ၿပီး စစ္အစိုးရနဲ႔ ဆက္သြယ္လာတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဓိကက အိႏိၵယႏိုင္ငံအက်ဳိးစီးပြားအတြက္လား။ တျခား ဘာရည္မွန္းခ်က္ေတြ ရွိေနလို႔လဲ။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ အခ်က္ (၃) ခ်က္ရွိတယ္။ ပထမအခ်က္က စီးပြားေရးပါတယ္။ ေနာက္တခုက တရုတ္ႏိုင္ငံရဲ ႔ နယ္ခ်ဲ ႔လာတာကို အျပန္အလွန္လုပ္ခ်င္လို႔ ျဖစ္တယ္။ တတိယအခ်က္ကေတာ့ အိႏိၵယရဲ ႔ အေရွ ႔ေျမာက္ေဒသမွာရွိတဲ့ လက္နက္ကိုင္ေတြကို က်ေနာ္တို႔ ဗမာျပည္အတြင္းမွာရွိတယ္။ စစ္ကိုင္တိုင္း အထက္ပိုင္း တမူးၿမိဳ ႔နယ္မွာဆိုရင္ အိႏိၵယသူပုန္ေတြ ရွိေနတယ္။ ဗမာအစိုးရက သူတုိ႔ကို လြတ္လပ္စြာ ေနခြင့္ျပဳထားတယ္။ အဲဒါေတြကို တခါတေလၾကရင္ အိႏိၵယအစိုးရအေနနဲ႔ ထိန္းႏိုင္ခ်င္တဲ့ ဆႏၵရွိတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အိႏိၵယႏိုင္ငံ အေရွ ႔ေျမာက္ဘက္မွာရွိတဲ့ ျပည္နယ္ေတြက က်ေနာ္ထင္တယ္ ျပည္နယ္ (၃) ခုလား - မဏီပူရ၊ အာသံ နဲ႔ မီဇူးရမ္ ျပည္နယ္ေတြျဖစ္တယ္ မဟုတ္လား။ အဲဒီမွာရွိတဲ့ သူပုန္ လႈပ္ရွားမႈေတြက ဗမာျပည္အတြင္းမွာ အေျခစိုက္ေနတာလား။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ နာဂလန္လည္းပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီ သူပုန္အဖြဲ႔ေတြက အိႏၵိယဗဟုိအစိုးရကို ေတာ္လွန္ေနတဲ့ သူပုန္အဖြဲ႔ေတြက ဗမာျပည္အတြင္းမွာ အေျခစိုက္ေနၾကတာလား။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ ဟုတ္တယ္ ဗမာျပည္အတြင္းမွာ အေျခစိုက္ေနၾကတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခုလက္ရွိလည္း ဒီလုိဘဲလား။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ တမူးၿမိဳ ႔နယ္က ျပည္သူလူထုကို သြားေမးရင္ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား လြတ္လပ္စြာ ေနထိုင္ခြင့္ျပဳထားတယ္ဆိုတာကို ေျပာျပလိမ့္မယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခုလို ဗမာစစ္အစိုးရ နဲ႔ အိႏိၵယအစိုးရတို႔ အလည္အပတ္ခရီးစဥ္ေတြ အျပန္အလွန္လုပ္တယ္။ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈေတြ လုပ္တယ္ဆိုေတာ့ ေဆြးေႏြးမႈတိုင္းမွာ က်ေနာ္တုိ႔ၾကားတာကေတာ့ ေဒသအတြင္း သူပုန္ႏွိမ္းႏွင္မႈကို အျပန္အလွန္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြပါတယ္ဆုိေတာ့ အိႏိၵယဘက္က သူပုန္ေတြကို ဗမာအစိုးရက ကူညီၿပီးေတာ့ ႏွိမ္ႏွင္တာေတြ ျဖတ္ေတာက္မႈေတြ မရွိဘူးလား။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ သူတို႔ ႀကိဳးစားခဲ့တယ္။ သူတို႔စာခ်ဳပ္ေတြထဲမွာ အမ်ားႀကီး သေဘာတူညီမႈေတြ ရွိခဲ့ေပမယ့္ တကယ္လက္ေတြ႔မွာေတာ့ ဗမာစစ္အစိုးရက အဲဒီေလာက္ တကယ္အျပတ္လုပ္တာ မရွိဘူးလို႔ ျမင္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဗမာစစ္အစိုးရက ထိထိေရာက္ေရာက္ မကူညီဘူးဆုိတာ ဘာသေဘာလဲ။ အိႏိၵယအစိုးရကို အၾကပ္ကိုင္ထားတဲ့ သေဘာလား။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ ဟုတ္တယ္ အဲဒီလို သေဘာျဖစ္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဘာကို ေမွ်ာ္လင့္လိုလဲ။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ အခုန ေျပာသလို အိႏိၵယႏိုင္ငံကလည္း ဘယ္လိုေျပာေျပာ ျမန္မာဒီမုိကေရစီ လႈပ္ရွားမႈေတြကို အိႏိၵယမွာ ခြင့္ျပဳထားေတာ့ ဗမာစစ္အစိုးရကလည္း အိႏိၵယအစိုးရကုိ အျပည့္အဝ ယံုၾကည္မႈမရွိဘူး။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ ပထမဦးဆံုး ေျပာခဲ့တဲ့အခ်က္ကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဘာလဲဆိုေတာ့ ေဒသအတြင္း ကမာၻ႔အႀကီးဆံုး ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံႀကီးတခုအေနနဲ႔ ေစာေစာက ငဲက်င္ေပါင္ ေျပာတဲ့ စီးပြားေရးအက်ဳိး၊ ေဒသအတြင္း ၾသဇာလႊမ္မုိးမႈ၊ ျပည္တြင္းေသာင္းက်န္းမႈ ႏွိမ္ႏွင္ေရး ဒီ အက်ဳိးအျမတ္ေတြ ေမွ်ာ္ကိုးတာ ထားလိုက္။ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံႀကီးတခုအေနနဲ႔ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ထားရွိရမယ့္ တန္းဖိုးထားရမယ့္ ဒီမုိကေရစီ လူ႔အခြင့္အေရး စံႏႈန္းေတြကို ေဘးဖယ္ထားၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံတကာက အႀကီးအက်ယ္ ေဝဖန္ေနတဲ့ အျပစ္တင္ ရႈတ္ခ်ခံေနရတဲ့ စစ္အစိုးရေခါင္းေဆာင္ကို လက္ခံတယ္၊ လည္ပတ္ခြင့္ေတြျပဳတယ္၊ အျပန္အလွန္ ရင္ႏွီးမႈေတြ ေျပာတဲ့အျပင္ကို လူသိရွင္ၾကား ေဝဖန္မႈေတြ မလုပ္ခဲ့ဘူးကိစၥက ဒါက ေဒသအတြင္းမွာ ဘယ္လို စံႏႈန္းေတြကို ေရွ ႔ရႈသြားေစမယ္လို႔ ယူဆသလဲ။

ကပ္စ္ဂန္ ။ ။ ဒီဟာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ဟာတခုကေတာ့ အခုနေျပာခဲ့သလို စစ္အစိုးရနဲ႔ အိႏိၵယအစိုးရ ဆက္ဆံေရးက shorten policy ေရတိုဆက္ဆံေရးလို႔ ျမင္တယ္။ စီးပြားေရး၊ တရုတ္အေရး တို႔အတြက္ ေရတိုလုပ္ကိုင္ျခင္း ျဖစ္တယ္။ တေန႔ေန႔ၾကရင္ ဗမာျပည္မွာလည္း အေျပာင္းအလဲရွိမွာပဲ။ ဒီမုိကေရစီစံနစ္လည္း ရွိမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ တခုသိရမွာက international relationship ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး နဲ႔ international politics ႏိုင္ငံတကာ ႏိုင္ငံေရးမွာ အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္တခ်က္က national interest နဲ႔ security က ေတာ္ေတာ္ အေရးႀကီးတယ္။ အိႏိၵယအေနနဲ႔ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံ အႀကီးဆံုးျဖစ္ေပမယ့္ သူတို႔ရဲ ႔ security (လံုၿခံဳေရး) national interest က အဓိကျဖစ္ေတာ့ အိႏိၵယအစိုးရအေနနဲ႔ သူတို႔ရဲ ႔ immediate interest ကိုၾကည့္ၿပီး လုပ္ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္အေနနဲ႔ ျမင္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG