သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ျမန္မာ႔ဒီမိုကေရစီ ေအာင္ျမင္ေရး နွင့္ လူထုတာဝန္



ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာေဆြးေႏြးခန္း အစီအစဥ္မွာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ရဲ႕အေရးအႀကီးဆံုးအေျခခံတရပ္ဟာ ျပည္သူလူထုပါ၀င္ေရးျဖစ္တယ္ဆိုတာ ျမန္မာျပည္သူေတြ ဘယ္လိုနားလည္ သေဘာေပါက္ၾကပါသလဲ။ ျမန္မာ႔ဒီမိုကေရစီ ေဖၚေဆာင္ေရးမွာ ျမန္မာျပည္သူေတြ တာ၀န္သိသိ ပါ၀ငေ္ဆာင္ရြက္ေနၾကပါသလား။ VOA ျမန္မာပိုင္းအယ္ဒီတာ ေဒၚခင္စိုးဝင္း၊ ျမန္မာ႔အေရးသံုးသပ္သူ ဦးဝင္းမင္းတို႔နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ဦးဝင္းမင္း ။ ။ မတူညီနဲ႔အျမင္ေတြကို က်ေနာ္တုိ႔ နားေထာင္တာ က်ေနာ္တုိ႔ အသိုင္းအဝိုင္းမွာ အားနည္းတယ္လို႔ ေျပာရမွာေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ မိသားစုမွာပဲၾကည့္ၾကည့္၊ ေက်ာင္းမွာပဲၾကည့္ၾကည့္ - မိသားစုမွာဆိုရင္ အေဖ၊ အေမက ေျပာတာ၊ အကို၊ အမေတြက ေျပာတာကို အငယ္ေတြက နားေထာင္ရတယ္။ ေက်ာင္းေတြမွာဆိုရင္လည္း ဆရာ၊ ဆရာမေတြေျပာတာကို ၏၊ သည္မေရြး ျပန္ေျဖရတယ္။ နိုင္ငံေရးအသိုင္းအဝိုင္းကို ေရာက္တဲ့အခါမွာလည္း ဦးေဆာင္သူေတြကပဲ အမ်ားစုလုပ္ေလ့ရွိၿ႔ပီးေတာ့ မတူတဲ့အျမင္ေတြကို နားေထာင္တယ္ဆိုတာ နည္းလာတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အလားတူပဲ ေနာက္တဆင့္ျဖစ္တဲ့ မတူတဲ့အျမင္ေတြကို ေရာၿပီးေတာ့ အားလံုးအတြက္ေကာင္းမယ့္ အေျဖရွာတဲ့အခါမွာလည္း အေပးအယူ လုပ္ရတာေပါ့။ အဲဒီမွာပဲ အားနည္းတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ ကိုဝင္းမင္း ေျပာတဲ့အတိုင္းပါပဲ မတူညီတဲ့အျမင္ေတြကို လက္ခံဖုိ႔ဆိုတာ We agree to disagree စကားအတိုင္းပဲ လက္ခံဖုိ႔အတြက္က ေတာ္ေတာ္ေလးကို ခဲယဥ္းေနပါတယ္။ ဥပမာ တိုင္းရင္းသားေတြၾကားမွာေကာ၊ ျမန္မာအစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းမွာေကာ အဲဒီဥစၥာက ေတာ္ေတာ္ေလးကို ညိွႏိႈင္းရ ခက္ေနေသးတဲ့ ျပႆနာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခုက ျပည္သူေတြဟာ ဒီမိုိကေရစီမွာ အခြင့္အေရး ရပိုင္ခြင့္ရွိသလို Responsibility တာဝန္ဝတၱရားလည္း ရွိတယ္။ အဲဒါကိုေကာ ျမန္မာျပည္သူေတြ သိၾကပါသလား။ ဘယ္ေလာက္ တာဝန္ေက်ေက် သူ႔တုိ႔အခန္းက႑ကို သူတို႔ေဆာင္ရြက္ၾကတယ္ ထင္ပါလဲ။

ဦးဝင္းမင္း ။ ။ ေယဘုယ်အားျဖင့္ေတာ့ ျပည္သူေတြမွာ ရွိတဲ့တာဝန္က မဲေပးလိုက္ရင္ ၿပီးၿပီလို႔ ျပည္သူေတြက သံုးသပ္ေလ့ရွိပါတယ္။ တကယ္တမ္း ဒီမုိကေရစီရဲ ႔ အႏွစ္သာရအရ Participatory Democracy လို သူတုိ႔ေခၚတယ္။ Liberal လို႔လည္း ေခၚၾကတယ္။ အဲဒါက အစိုးရရဲ ႔ လုပ္ေဆာင္မႈေတြမွာ ျပည္သူေတြက တြန္းတြန္းတိုက္တုိက္ ဝင္ေျပာဆို အႀကံေပး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တာမ်ဳိးကို ဆိုလိုတာပါ။ အဲဒီလို အေနအထားမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အားနည္းတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အစိုးရေတြကိုယ္တိုင္ကလည္း ငါတို႔ကို ေရြးၿပီးၿပီဆိုရင္ ငါတို႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိတယ္။ အမ်ားနဲ႔ တုိင္ပင္လို႔ရွိရင္ အခ်ိန္ကုန္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ဟိုအရင္ ဦးႏုလက္ထက္ ဒီမုိကေရစီ ရွိကတည္းက Elected Democracy လို႔ ေခၚတာေပါ့ ေရြးေကာက္ပြဲကိုပဲ ဒီမိုကေရစီလို႔ သတ္မွတ္ၿပီးေတာ့ အစိုးရျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ ဒီမိုကေရစီက်က် ျပည္သူ႔အသံကို နားေထာင္ၿပီးေတာ့ Liberal Democracy မ်ဳိး၊ ပူးေပါင္းပါဝင္မႈရွိတဲ့ ဒီမိိုကေရစီမ်ဳိးျဖစ္ေအာင္ မေဖာ္ေဆာင္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ႏွစ္ဘက္စလံုးမွာ တာဝန္ရွိတာကို ေတြ႔ရတယ္။ ျပည္သူေတြဘက္ကလည္း အခုလို အႀကံေပးႏုိင္ဖို႔ဆိုရင္ ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနေတြကို ေလ့လာဖို႔၊ သတင္းေတြကို နားေထာင္ဖုိ႔ ဒါေတြအားလံုးကို က်ေနာ္တုိ႔ စဥ္းစားၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တခါတရံမွာ အစိုးရကေတာ့ ေျပာတာေပါ့ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ အႀကံေပးမႈမ်ဳိးကို လက္ခံတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီမိုကေရစီမွာၾကေတာ့ အျပဳသေဘာေတြ မရွိေတာ့ ဒီမွာက ထိေရာက္တဲ့ အႀကံေပးႏိုင္ မေပးႏိုင္ဘဲ ရွိတယ္။ အဲဒါပဲရွိတယ္။ ၾကမ္းရင္လဲၾကမ္းမယ္။ ေခ်ာရင္လဲေခ်ာမယ္။ နားခံသာရင္လဲ ခံသာမယ္။ ဒါေပမဲ့ နားေထာင္ဖုိ႔နဲ႔ ျပည္သူေတြဘက္ကလည္း ေျပာဖို႔လိုပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုဝင္းမင္းေျပာတဲ့ ျပည္သူေတြဘက္ကလည္း တာဝန္သိၿပီးေတာ့ Participate ျဖစ္ရမယ္။ အစိုးရကလည္း ျပည္သူေတြေျပာတာကို လက္ခံရမယ္ဆိုတဲ့ ႏွစ္ပိုင္းေပါ့။ ျပည္သူနဲ႔ အစိုးရ ႏွစ္ဘက္စလံုး တာဝန္ေက်ရမယ္ဆိုတဲ့အပိုင္း။ ဒီအပိုင္းကိုေတာ့ ေဒၚခင္စိုးဝင္း က လက္ေတြ႔ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ က်ေနာ္တုိ႔ VOA က ဗ်ဴရိုအႀကီးအကဲအျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚခင္စိုးဝင္းရဲ ႔ လက္ေတြ႔အေတြ႔အႀကံဳကို ေျပာပါအံုး။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ လူထုရဲ ႔ ပါဝင္မႈအပိုင္းကို အရင္ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဥပမာ ရန္ကုန္ၿမိဳ ႔မွာ အမ်ားျပည္သူလူထု သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးစနစ္ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲတယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ CSO ဆိုတဲ့ လူထုအေျချပဳ အဖြဲ႔အစည္းေတြက အေတာ္ေလးကို ထဲထဲဝင္ဝင္ ပူးေပါင္းပါဝင္ေဆာင္ရြက္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒါကိုလဲ အားလံုးက Appreciate လုပ္ပါတယ္။ လူထုေတြ သြားေရးလာေရး အခက္အခဲျဖစ္တဲ့ ေနရာေတြမွာ သူတုိ႔ေတြ ဘယ္လို ဝိုင္းဝန္းကူညီၾကမလဲဆုိၿပီးေတာ့ အင္တိုက္အားတိုက္ ကိုယ့္ထမင္းကိုယ္စားၿပီးေတာ့ တကယ့္ကို ေစတနာဝန္ထမ္း ကူညီခဲ့ၾကတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒါကိုေတာ့ က်မ အင္မတန္ကိုမွ ခ်ီးက်ဴးပါတယ္။ ဒါ လူထုရဲ ႔ ပါဝင္မႈအပိုင္းေပါ့။ ဒါကေတာ့ ဒီလုိမ်ဳိး စနစ္တခု ေျပာင္းလဲတဲ့ေနရာမွာ ငါတုိ႔လည္း ပါဝင္မွျဖစ္မယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္ရွိတာကို ေတြ႔ခဲ့ရပါတယ္။ တဘက္မွာလဲ မပါဝင္ဘဲနဲ႔ ဂြကန္႔လန္႔တုိက္ေနတဲ့ လူေတြလည္းရွိတယ္။ သူတုိ႔က ဘယ္လိုဟာမ်ဳိးေတြလည္းဆုိရင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ ႔ႀကီးရဲ ႔ အမိႈက္ျပႆနာ။ ရန္ကုန္ၿမိဳ ႔ႀကီးရဲ ႔ အမိႈက္ျပႆနာကို စည္ပင္သာယာကေန အမိႈက္ေတြကိုရွင္းသြားတယ္။ ကိုယ့္အမိႈက္ကို ကိုယ္မသိမ္းႏိုင္ဘဲနဲ႔ စည္ပင္ကို အျပစ္ေျပာၿပီး၊ စည္ပင္က မသိမ္းလို႔ဆုိၿပီးေတာ့ အျပစ္တင္တဲ့ လူထုရွိတယ္။ ဒါကလဲ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမွာ အမိႈက္ကစၿပီးေတာ့ ကိုယ္တိုင္စည္းကမ္းတက် ပါဝင္ရမယ္ဆိုတာကို အားနည္းတယ္ဆိုတဲ့ လူထုရဲ ႔အပိုင္း။ အစိုးရပိုင္းအေနနဲ႔ကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း အစိုးရပိုင္းက ျပည္သူလူထုရဲ ႔ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို လုပ္ႏုိင္စြမ္းရွိသေလာက္ သူတုိ႔ လုပ္ႏုိင္တဲ့ ေဘာင္အတြင္းကေန ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔ ႀကိဳးစားေနတယ္ဆိုတာ က်မ ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေအာင္ျမင္တာ မေအာင္ျမင္တာကေတာ့ အခ်ိန္အတိုင္းအတာတခုအထိ အကန္႔အသတ္တခုေတာ့ ရွိပါလိမ့္မယ္။ အဲဒါကိုေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ရမွာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေဒၚခင္စိုးဝင္းေျပာတဲ့ အမိႈက္ကိစၥ။ အဲဒီအမိႈက္ကိုေတာ့ ျမဴနီစပယ္ကို သိမ္းေစခ်င္တယ္ဆိုေပမယ့္လဲ အခြန္ကိုေတာ့ ျပည္သူေတြက အျပည့္အဝ ေဆာင္ၾကပါရဲ ႔လား။ သူတုိ႔ကို အစိုးရဘက္က ဝန္ေဆာင္မႈ ေပးေစခ်င္တယ္။ ျပည္သူကေရာ တာဝန္ေက်ေက်နဲ႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ အခြန္ေပးေဆာင္တဲ့ စနစ္ကေရာ ထိထိေရာက္ေရာက္ ျဖစ္ေနၿပီလို႔ ထင္ပါလား။ ကိုဝင္းမင္း ဘယ္လို သေဘာရပါလဲ။

ဦးဝင္းမင္း ။ ။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ထိေရာက္မႈ မရွိေသးပါဘူး။ အစိုးရဘက္ကလည္း အင္တုိက္အားတိုက္ မလုပ္သလုိဘဲ။ အင္တုိက္အားတိုက္ မလုပ္ဘူးဆိုတာ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းက မူဝါဒအရ ေျပာတာေတာ့ ရွိတာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္အရ အေသးစိတ္ကို အေသအခ်ာလုပ္တာ မရွိသလို ျပည္သူေတြဘက္ကလည္း ခ်မ္းသာတဲ့လူေတြက က်ေနာ္ ႀကံဳခဲ့ရပါတယ္ အခြန္မေပးခ်င္ၾကပါဘူး။ ဒီေနရာမွာေတာ့ တိုင္းသူျပည္သားေတြမွာ တာဝန္က အခြန္ေပးရတာလည္းပါပါတယ္။ ဒါမွ ကိုယ့္အစိုးရလုိ႔ ေျပာႏုိင္တယ္။ အရင္ အာဏာရွင္ဆန္ဆန္ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ အစိုးရေတြကေတာ့ တုိင္းျပည္ရဲ ႔ သယံဇာတေတြကိုပဲ ထုတ္သံုးၿပီးေတာ့ ျပည္သူေတြဆီကေငြနဲ႔ ငါလုပ္တာ မဟုတ္ဘူးကြ။ ငါပိုင္တဲ့ နယ္ေျမနဲ႔ သယံဇာတေငြနဲ႔ လုပ္တာကြဆိုၿပီး စဥ္းစားခဲ့ေပမယ့္ ဒီမုိကေရစီအစိုးရမွာၾကေတာ့ ျပည္သူေတြက ေထာက္ပံ့တဲ့ေငြနဲ႔ လုပ္တယ္ဆိုတဲ့ အသိစိတ္ရွိဖို႔ အစိုးရမွာ လိုပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ ျပည္သူေတြက အခြန္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီေနရာမွာ ျပည္သူေတြဘက္ကလည္း အခြန္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ပို႔ေပးလာဖုိ႔အတြက္ - တခ်ဳိ ႔ကေတာ့ ေျပာတာေပါ့ အစိုးရက ဘယ္မွာသံုးမွာလဲ။ အက်ဳိးရွိမွာလား။ အစိုးရဘက္ကလည္း အက်ဳိးရွိေအာင္ လုပ္ျပရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏွစ္ဘက္စလံုးမွာေတာ့ တာဝန္ရွိပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ အခြန္ုျပႆနာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေျပာရရင္ အစိုးရအေနနဲ႔ ျပည္သူလူထု လိုအပ္တဲ့ ဝန္ေဆာင္မႈေပးဖို႔အတြက္ အခြန္ဘ႑ာဆိုတာ လိုအပ္တယ္။ အဲဒီ အခြန္ဘ႑ာ လိုအပ္တယ္ဆိုတာကို ျပည္သူလူထုသိေအာင္ ပညာေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ ဥပမာဆုိရင္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ပဲ ယွဥ္ေပါ့။ က်မေနတဲ့ ျပည္နယ္မွာ က်မေပးတဲ့ အခြန္ေၾကာင့္ က်မရဲ ႔ သားသမီးေတြ ပညာေရးအခမဲ့ရမယ္။ က်မအတြက္ကို က်န္းမာေရး ျပဳစုေစာင့္ေရွာက္မႈရမယ္။ ဒီအခြန္ေပးရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အခြန္နဲ႔ ဒီျပည္နယ္ကို လည္ပတ္ေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ျပည္နယ္အစိုးရကို ေပးတဲ့အခြန္ဟာ ေပးထိုက္တယ္၊ ေပးသင့္တယ္ဆိုတာကို က်မ ခံယူတယ္။ အဲဒီလုိပဲ အလားတူပဲ အခြန္ေကာက္တဲ့ အစိုးရအေနနဲ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိရွိ။ ေကာက္ထားတဲ့အခြန္ေတြကို ဘယ္ေနရာေတြမွာ ဘယ္လိုသံုးမယ္။ ဘယ္လိုေနရာေတြမွာ ဝန္ေဆာင္မႈေပးမယ္ဆိုတာကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ျမင္သာေအာင္ ခ်ျပလို႔ရွိိရင္ ျပည္သူလူထုအေနနဲ႔ သေဘာေပါက္ နားလည္လာပါလိမ့္မယ္ရွင့္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုဝင္းမင္း ေနာက္တခုက အစိုးရအုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ဒီမိုကေရစီမွာ ျပည္သူလူထုကို တန္းတူဆက္ဆံရမယ္။ Equal treatment ေပးရမယ္။ ဆိုေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အာဏာပိုင္ေတြ၊ အစိုးရဝန္ထမ္းေတြက ျပည္သူလူထုကို တန္းတူဆက္ဆံပါလား။ ဆင္းရဲခ်မ္းသာ ဆက္ဆံတာ ကြဲျပားေနသလား။ ေနာက္တခုက အထူးသျဖင့္ ၿမိဳ ႔ႀကီးျပႀကီးေတြနဲ႔ နယ္စြန္းနယ္ဖ်ားနဲ႔ တန္းတူဆက္ဆံျခင္း ခံရတယ္ ထင္ပါလား။

ဦးဝင္းမင္း ။ ။ ဒီေမးခြန္းက သိပ္အေရးႀကီးတဲ့ ေမးခြန္းပါ။ ဒီမုိကေရစီမွာ အမ်ားစုကေန အနည္းစုကို မဲနဲ႔ႏုိင္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အနည္းစုရဲ ႔ ခံစားခ်က္ေတြကို ကိုယ္စားမျပဳႏုိုင္ရင္ သာတူညီမွ်ရွိတယ္လို႔ မသတ္မွတ္ပါဘူး။ အဲဒီလို သာတူညီမွ်မႈမ်ဳိး ရွိဖို႔ လိုပါတယ္။ ဆင္းရဲခ်မ္းသာ၊ ၿမိဳ ႔ျပနဲ႔ေက်းလက္ ဒီေနရာေတြမွာ လူမ်ဳိးေရးအရ၊ ဘာသာေရးအရ အမ်ားစုနဲ႔ အနည္းစုေတြ အၿမဲတမ္း အားသာတဲ့ဘက္ေတြ၊ အားနည္းတဲ့ဘက္ေတြ ရွိၾကပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ လူမႈ႔အသိုင္းအဝိုင္းမွာလည္း တစံုတရာ သာတူညီမ်ွမႈကို က်ေနာ္တုိ႔ ငယ္ငယ္ကတည္းက သိပ္ၿပီးေတာ့ ပ်ဳိေထာင္ေပးခဲ့တာ မရွိတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဥပမာ မိသားစုေတြမွာ မိသားစုေတြက သားအႀကီးေလးကို အခ်စ္ဆံုးပဲ။ သမီးငယ္ေလးကို အခ်စ္ဆံုးပဲ။ အဲဒီလို လုပ္တဲ့အခါမွာ ၾကားမွာရွိတဲ့ သားလတ္ေတြ၊ သမီးလတ္ေတြ အားလံုးက သာတူညီမွ်မႈ မရဘူးဆိုၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားသင့္သေလာက္ မႀကိဳးစားဘဲနဲ႔ မိသားစုအတြင္းမွာ အားနည္းမႈမ်ဳိးေတြ ႀကံဳရပါတယ္။ အလားတူပဲ ေက်ာင္းေတြမွာလည္း ဆရာ၊ ဆရာမေတြက ဒီေက်ာင္းသားေလးေတြကိုေတာ့ ခ်စ္တယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ စာေတာ္တယ္။ မေတာ္တဲ့ ေက်ာင္းသားေတြကို မခ်စ္ဘူး။ အဲဒီလို လုပ္လိုက္တဲ့အခါမွာ စြန္႔ပယ္ခံရတဲ့ သာတူညီမွ် ဆက္ဆံမႈ ခံရတဲ့အပိုင္းက မေက်မနပ္ ျဖစ္တာေပါ့။ အဲဒီအခါၾကေတာ့ တုိင္းျပည္အတြက္ ဆံုးရႈံးတာေပါ့။ ဒီေနရာမွာ အစိုးရအေနနဲ႔လည္း တာဝန္ရွိပါတယ္။ ေနာက္က်က်န္ခဲ့တဲ့ ေနရာေတြ၊ ေဒသေတြ၊ အရမ္းဆင္းရဲေနတဲ့ လူေတြရဲ ႔ လိုအပ္မႈကို Equity လို႔ေခၚတဲ့ နိမ့္က်ေနတဲ့ေနရာေတြကို ပိုၿပီး ဦးစားေပးတဲ့အဆင့္မ်ဳိးကို က်ေနာ္တို႔ သြားရမယ့္ အေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္ပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ က်မ ၾကားျဖတ္ၿပီးေတာ့ ေျပာခ်င္တာ ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေပါ့။ ကိုဝင္းမင္း ေျပာတာနဲ႔ ေျပာင္းျပန္ ဘာလဲဆိုေတာ့ ပညာေရးဝန္ႀကီးဌာနက တာဝန္ရွိ ပုဂၢိဳလ္တေယာက္ကေန ေျပာပါတယ္။ ဆရာ၊ ဆရာမေတြ Performance စြမ္းေဆာင္ရည္ တိုးတက္ေအာင္ လုပ္ၾကပါ။ စြမ္းေဆာင္ရည္ မေကာင္းဘူးဆိုလုိ႔ရွိရင္ အရည္အခ်င္း မျပည့္မီဘူးဆိုရင္ နယ္ပို႔ျပစ္လိုက္မယ္တဲ့။ အဲဒီေတာ့ နယ္ဘက္က ကေလးေတြက အရည္အခ်င္းမရွိိတဲ့ ဆရာ၊ ဆရာမေတြရဲ ႔ သင္ၾကားခ်က္ကို ခံယူရမယ္ဆိုေတာ့ ျပည္နယ္ျပည္မ ခြဲျခားဆက္ဆံတာ ပညာေရးစနစ္မွာေတာင္ ဒီလိုျဖစ္ေနတယ္။ အရည္အခ်င္းမရွိတဲ့ ဆရာ၊ ဆရာမေတြ နယ္ပို႔ဆိုတဲ့အခါၾကေတာ့ နယ္ကကေလးေတြက စာေကာင္းေကာင္း မသင္ရေတာ့ဘူးဆုိတဲ့ အေျခအေနေပါ့။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပည္နယ္ျပည္မ ခြဲျခားဆက္ဆံတာ ဒီေန႔အထိ ရွိေနတုန္းပါပဲရွင့္။

ဦးဝင္းမင္း ။ ။ ေနာက္တခု အေရးႀကီိးတာက စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းနဲ႔ လုပ္တာပါ။ ကိုယ့္ရဲ ႔ ပုဂၢိဳလ္ေရး ခံစားခ်က္ထက္စာရင္ Rule of Law, Rule of Man မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီေနရာမွာ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာလူမ်ဳိးမွာ ျဖစ္တတ္တာက က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ စိတ္ဆႏၵအေလ်ာက္ ပိုခ်စ္တဲ့လူ၊ ပိုခင္တဲ့လူ ကိုယ္နဲ႔နီးစပ္တဲ့လူကို ဦးစားေပးတတ္ၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တကယ္တမ္း တုိးတက္ခ်င္တယ္ ဆိုလုိ႔ရွိရင္ေတာ့ ခ်မွတ္ထားတဲ့ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြအတိုင္း စာသင္ခန္းမွာဆိုရင္လဲ စာသင္ခန္း စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းအတိုင္း အမွတ္ေပးစနစ္ကအစ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းအတိုင္း။ အလုပ္ခြင္မွာလဲ အလားတူအတုိင္း ကိုယ့္အမ်ဳိးမို႔၊ ကိုယ္နဲ႔နီးစပ္တဲ့လူမို႔ ဦးစားေပးတာမ်ဳိးထက္ အခုနက စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းနဲ႔ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ဳိးကို လုပ္ခ်င္အားျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးေလာကကို သြားတဲ့အခါၾကရင္ အလားတူပဲ စည္းနဲ႔ေဘာင္နဲ႔ အဖြဲ႔အစည္းအတြင္းမွာ ႏုိင္ငံအတြင္းမွာ လုပ္ေဆာင္မႈေတြ ပိုေတြ႔လာရၿပီ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ႏွစ္သက္ခံုမင္မႈေတြကို ေနာက္ဆုတ္သြားတာမ်ဳိးကို ေတြ႔ရပါလိမ့္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေဒၚခင္စိုးဝင္း နဲ႔ ကိုဝင္းမင္းတို႔ ေျပာတဲ့အထဲမွာ ျမန္မာလူမ်ဳိးေတြရဲ ႔ စိတ္ဓါတ္။ စိတ္ဓါတ္မွာ စည္းကမ္းထုတ္ၿပီးေတာ့ လုပ္ႏုိင္တဲ့အပို္င္း ရွိပါလိမ့္မယ္။ အခြန္ေပးရမယ္ဆိုရင္ မေပးရင္ အေရးယူမယ္။ အမိႈက္မပစ္နဲ႔ ပစ္ရင္ ဖမ္းမယ္ဆီးမယ္၊ အေရးယူမယ္ဆိုရင္ ဒါမ်ဳိးေတြကို ျပဳျပင္ႏုိင္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပန္လွန္ေဆြးေႏြးျခင္းကို လူႀကီးေတြက လက္မခံတာ။ အခုန ကိုဝင္းမင္းေျပာတဲ့ မိသားစုအတြင္းမွာကို လိမၼာတဲ့ကေလးမို႔ ပိုခ်စ္တာတုိိ႔ အဲဒီလုိ စိတ္ဓါတ္မ်ဳိးၾကေတာ့ ျပင္ဖို႔ေတာ္ေတာ္ ခဲယွဥ္းမယ္ ထင္ပါတယ္။ ေဒၚခင္စိုးဝင္း အဲဒါကို ဘယ္လိုသေဘာရပါလဲ။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ က်မတို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက ဗုဒၶဘာသာ အမ်ားစုေနထိုင္တဲ့ ႏုိင္ငံျဖစ္တဲ့အေလ်ာက္ က်မ သြားေလရာမွာ တကယ့္ကို ေလးစားၾကည္ညိဳဖြယ္ရာေကာင္းတဲ့ ဆရာေတာ္ႀကီးေတြရဲ ႔ တရားပြဲေတြနဲ႔ က်မ မၾကာခဏ တိုးပါတယ္။ ဆရာေတာ္ႀကီးေတြကလည္း ေမတၦာ၊ ကရုဏာ၊ မုဒိတာ၊ ဥပကၡာဆိုတဲ့ ျဗမၼာစိုးတရား (၄) ပါးနဲ႔ က်င့္ႀကံေနထိုင္ဖို႔ ေဟာၾကားတယ္ဆိုတာ က်မ သိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဆရာေတာ္ႀကီးေတြ ေဟာရင္းနဲ႔သာ ပ်ံေတာ္လြန္မူမယ္ လူေတြက အဲဒီတရားေတြကို မလိုက္နာ မက်င့္သံုးတဲ့အျပင္ ေလာဘ၊ ေဒါသ၊ ေမာဟေတြ ဖံုးလႊမ္းေနဆဲပါ။

ဦးဝင္းမင္း ။ ။ ဒီမိုကေရစီကို စေျပာင္းခါစႏုိင္ငံေတြ၊ အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ ေနခဲ့ရတဲ့လူေတြမွာ ေျပာခ်င္တာေတြက မ်ားၿပီးေတာ့ ေျပာခြင့္ရလာတဲ့အခါမွာ ဖိႏိွပ္သူေတြ သံုးသလိုမ်ဳိး ၾကမ္းၾကမ္းတမ္းတမ္း ျပန္ေျပာမိၾကပါတယ္။ အရိုက္ခံရတဲ့ သားသမီးက သူတုိ႔ မိဘျပန္ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ ျပန္ရိုက္တယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိး။ သူတုိ႔မွာ တျခားနည္းနဲ႔ သားသမီးကို သြန္သင္ႏိုင္တယ္ဆိုတာကို မေလ့လာမိတဲ့အခါမွာ - ဒါကေတာ့ ေက်ာင္းပညာေရးေတြမွာပါ ျပည္သူ႔နီတိသေဘာမ်ဳိးေတြ၊ ကိုယ္က်င့္တရားပိုင္းဆုိင္ရာ ကိစၥမ်ဳိးေတြ ေလ့က်င့္ပ်ဳိေထာင္ေပးရမယ့္အပိုင္းမွာ ရွိပါတယ္။

XS
SM
MD
LG