သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

(၂၁) ရာစုပင္လံုအေပၚထားရွိႏိုင္တဲ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္


State Counselor Daw Aung San Suu Kyi and leaders of UNFC are in discussion about peace process at NRPC, Yangon. (Photo Credit to Min Zaw Oo)


ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းမွာ (၂၁) ရာစု ပင္လံုညီလာခံ ပထမအႀကိမ္ အစည္းအေဝးမွာ ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေထာင္ေရးအတြက္ မူအားျဖင့္သေဘာတူညီမႈေတြ ရရွိခဲ့ၿပီး လာမယ့္ ဒုတိယအႀကိမ္အစည္းအေဝးမွာ အေသးစိတ္ေတြကို ေဆြးေႏြးညွိႏိႈင္း ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ေျပလည္မႈ ရရွိႏိုင္တယ္လို႔ ဖြဲ႔စည္းပံု ဥပေဒဆိုင္ရာပါရဂူ အင္ဒ႐ူး ေငၚက်ံဳးလ်ံ က ဆိုပါတယ္။ အေသးစိတ္ကို ဦးေက်ာ္ဇံသာ က ေဒါက္တာအင္ရူးနဲ႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္တင္ျပထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံ တုိင္းရင္းသားစည္းလံုးညီညႊတ္ေရး၊ ျပည္တြင္းစစ္ ရပ္ဆဲေရးတို႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အမွဴးျပဳတဲ့ NLD အစိုးရက (၂၁) ရာစု ပင္လံုညီလာခံ တႀကိမ္က်င္းပခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ အခု ဒုတိယအႀကိမ္ က်င္းပမယ့္ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေကာင္းျမင္တဲ့လူ သိပ္မရွိၾကဘဲနဲ႔ ျဖစ္ပါ့မလားဆိုၿပီး သံသယအျမင္၊ မျဖစ္ႏုိိင္ဘူးဆိုတဲ့ အဆိုးျမင္ေတြႀကီးပဲ ၾကားခဲ့ရပါတယ္။ ဒီကေန႔မွာေတာ့ က်ေနာ္က ေဒါက္တာအင္ဒရူးဆီက အေကာင္းျမင္တဲ့အျမင္၊ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ရွိတဲ့ အျမင္ေတြကို ၾကားရလိမ့္မယ္ ထင္ပါတယ္။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ အေကာင္းျမင္တဲ့အပိုင္းလည္း ရွိသလို၊ စိတ္ဓါတ္နည္းနည္းက်တဲ့ အပိုင္းလည္း ရွိပါတယ္။ အေကာင္းျမင္တဲ့အပိုင္းက ပထမ (၂၁) ရာစု ပင္လံု လုပ္ၿပီးကတည္းက အဲဒီမွာ စာတမ္း (၇၂) ေစာင္ ထြက္တယ္။ မူအားျဖင့္ေတာ့ သေဘာတူညီခ်က္ေတြ ရွိၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ အေသးစိတ္ ေရးထားတာ မရွိဘူး။ ဒုတိယအခ်က္က ပထမအႀကိမ္ (၂၁) ရာစု ပင္လံုနဲ႔ အခုလုပ္မယ့္ ၾကားကာလမွာ ပထမအႀကိမ္တုန္းကထြက္တဲ့ အဆုိေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူျပည္သားေတြၾကားမွာ ေဆြးေႏြးမႈေတြက အားနည္းပါတယ္။ ဒုတိယအႀကိမ္မွာလည္း အဲဒီလို ညီလာခံတက္ၿပီးေတာ့ စာတမ္းဖတ္ၿပီးေတာ့ ၿပီးသြားတဲ့ဟာမ်ဳိး ျဖစ္မွာကိုေတာ့ နည္းနည္းစိုးရိမ္စရာ ရွိပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမဲ့ အခုေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ အဲဒီ ပင္လံုညီလာခံကို ေနာက္ဆုတ္လုိက္ၿပီးေတာ့ ဒီၾကားထဲမွာလည္း ျပည္နယ္ေတြမွာ အမ်ဳိးသားအဆင့္ ႏုိင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြ ျပန္လုပ္ေနတယ္လို႔ ၾကားေနရပါတယ္။ အဲဒါေကာ အလားအလာ ဘယ္ေလာက္ရွိပါလဲ။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ အမ်ဳိးသားအဆင့္ ကရင္ျပည္နယ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တနသၤာရီတုိင္း ေဆြးေႏြးတာေတြ အမ်ားႀကီး ထြက္လာပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ အျပင္ကေန ထိုင္ၿပီးၾကည့္ေနသူေတြအတြက္ေတာ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ အားရစရာ မေကာင္းပါဘူး။ အမ်ဳိးသားအဆင့္မွာလည္း ပအို႔ဝ္ေဒသမွာ သူတုိ႔လုပ္ေနတယ္။ ေနာက္ ရွမ္းျပည္မွာလုပ္မယ္၊ ခ်င္းျပည္မွာ လုပ္္မယ္။ ႏွစ္ေနရာက မလုပ္ရေသးပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဒီဟာေတြကို အခ်ိန္ပိုၿပီးေတာ့ ေပးႏုိင္တယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ (၂၁) ရာစု ပင္လံု ဒုတိယအႀကိမ္ လုပ္တဲ့အခ်ိန္မွာ ပိုၿပီးေတာ့ ခုိင္မာတဲ့ တင္ျပခ်က္ေတြ၊ အဆိုေတြ ထြက္လာလိမ့္မယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။ အဲဒီလို မဟုတ္ဘူး အခ်ိန္မေပးႏိုင္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ပထမအႀကိမ္ လုပ္တုန္းကလို စာတမ္းေတြ ဖတ္ၿပီးသြားတမ်ဳိး ျဖစ္သြားမွာကိုလည္း နည္းနည္းစိုးရိမ္စရာေတာ့ ရွိပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ျပည္နယ္ေတြမွာလုပ္တဲ့ အမ်ဳိးသားအဆင့္ အစည္းအေဝးေတြကလည္း သူတုိ႔ရဲ ႔ အယူအဆေတြအမ်ဳိးမ်ဳိး ေပၚလာၾကမွာေပါ့။ တုိင္းရင္းသားေတြ လိုခ်င္တဲ့အသံေတြ ထြက္လာမွာေပါ့ ဆိုၾကပါစို႔။ အဲဒီဟာေတြမွာ တပ္မေတာ္ဘက္က သေဘာမတူႏုိင္တဲ့အခ်က္ေတြပါလို႔ အဓိက ျဖစ္ေနတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ လူေတြက သံုးသပ္ၾကပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ အဲဒီအဆင့္ကို မၾကည့္ဘဲနဲ႔ အခုေလာေလာဆယ္မွာ အစည္းအေဝးတက္မယ္၊ မတက္ဘူး။ ဘယ္သူတက္ရမယ္၊ ဘယ္သူ မတက္ရဘူးဆုိတဲ့ အဆင့္မွာေတာင္မွ အဓိက တပ္မေတာ္ရဲ ႔သေဘာအတုိင္း ျဖစ္ေနတယ္ဆုိေတာ့ တပ္မေတာ္ရဲ ႔ သေဘာမတူညီမႈက ေတာ္ေတာ္ေလး အေရးႀကီးတယ္လို႔ လူေတြ သံုးသပ္ၾကပါတယ္။ ဘယ္လို ေျပာလိုပါလဲ။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ က်ေနာ္ေတာ့ အဲဒီလို မထင္ပါဘူး။ ပထမအႀကိမ္ လုပ္တုန္းက ထြက္လာတဲ့မူေတြ တပ္မေတာ္ဘက္နဲ႔ အစိုးရဘက္တုိ႔က တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြဘက္က အားလံုး ႀကီးႀကီးမားမား ကြဲလြဲတာေတြ မရွိဘူးလုိ႔ က်ေနာ္က သံုးသပ္ပါတယ္။ က်ေနာ္ သံုးသပ္ခ်က္က အဲဒီမွာ တင္သြင္းတဲ့ စာတမ္း (၇၂) ေစာင္ေပၚမွာ အေျခခံၿပီးေတာ့ သံုးသပ္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီမူေတြရဲ ႔ ေနာက္ကြယ္မွာ ဘယ္လုိလုပ္မလဲဆိုတာ ပထမအႀကိမ္ (၂၁) ရာစု ပင္လံုတုန္းက ဘာမွ မရွိ္ခဲ့ပါဘူး။ ဥပမာ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္မယ့္ဟာကို မူအားျဖင့္ အားလံုးက သေဘာတူတယ္။ အာဏာကို ဘယ္လုိ ခြဲေဝမယ္။ ဘယ္လုိပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ အေျခခံဥပေဒထဲမွာ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ေတြကို ထည့္သြင္းမယ္ဆိုတဲ့ အဲဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အေသးစိတ္ ေဆြးေႏြးတဲ့ဟာေတြက အခုအခ်ိန္အထိ မထြက္ေသးပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဒီအမ်ဳိးသားအဆင့္ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ဒီဟာေတြ ထြက္လာႏိုင္တယ္ ဆိုလုိ႔ရွိရင္ ေနာက္တခု ျပဳလုပ္မယ့္ (၂၁) ရာစု ပင္လံု ဒုတိယအႀကိမ္မွာေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့ ရလဒ္ေကာင္းေတြ ထြက္လာမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီစာတမ္းမွာတဲ့ အေျခခံမူေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မေျပာခင္။ သိပ္သိသာထင္ရွားတဲ့ လူေတြေျပာေနၾကတဲ့ ကိစၥတခုက ညီလာခံတက္မယ့္ကိစၥ၊ NCA ကို လက္မွတ္ထိုးၿပီးမွ တက္ခြင့္ျပဳမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ တပ္မေတာ္ဘက္က တင္းခံေနတဲ့ကိစၥ။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ NCA မွာ ပါတဲ့အခ်က္ေတြအားလံုးဟာ ေဆြးေႏြးညိွႏိႈင္းၾကတဲ့လူေတြ၊ သေဘာတူထားတဲ့အေပၚမွာ NCA က ျဖစ္လာတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဘယ္သူက တက္မယ္မတက္ဘူးဆိုတာ ဟိုးအရင္ကတည္းက သေဘာတူညီၿပီးသာ၊ မူအားျဖင့္ သေဘာတူၿပီးသာ ကိစၥေတြ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒါကို အတင္းအၾကပ္ စုပ္ကိုင္ထားသင့္သလား။ တကယ္ေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေရွ ႔ကို တုိးႏုိင္ေအာင္ ဒီလူေတြနဲ႔ အေလွ်ာ့အတင္း ညိွႏိႈင္းၿပီးေတာ့ ျပန္လည္စီစဥ္ဖို႔ မသိဘူးလို ထင္သလား။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ ဆရာ ေျပာသလိုလည္း မွန္ပါတယ္။ တဘက္မွာလဲ က်ေနာ္တုိိ႔ စဥ္းစားဖို႔က လက္မွတ္ထိုးတဲ့ လူေတြက ဒီလက္မွတ္ ထိုးဖုိ႔အတြက္ သူတုိ႔မွာ ေပးဆပ္မႈေတြ၊ စြန္႔လႊတ္မႈေတြ လုပ္ခဲ့ရသလို၊ မထိုးတဲ့ လူေတြအေနနဲ႔လည္း လိုခ်င္တဲ့ဆႏၵေတြကို နားလည္ေပးတယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အျပန္အလွန္ နားလည္မႈ မရွိသက္မဲ့ က်ေနာ္ ထိုးထိုးမထိုးထိုး က်ေနာ္ ဒီညီလာခံကို တက္ရမယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးနဲ႔သြားရင္ေတာ့ ဒီ NCA လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ဟာကို အႏွစ္သာရ ေလွ်ာ့က်ေစသလို ျဖစ္သလို ယူဆပါတယ္။ ဘယ္အဖြဲ႔အစည္းကိုမွ ညႊန္းၿပီးေတာ့ ေျပာတာ မဟုတ္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ။ အဲဒီမူေတြကို သြားမေျပာခင္၊ ေအာက္ေျခမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥ။ အခုထိုးစစ္ေတြ၊ တိုက္ပြဲေတြက ျဖစ္ေနဆဲ။ အဲဒီကိစၥကို စစ္ကိုဆန္႔က်င္ဖုိ႔ လူတခ်ဳိ ႔ ေတာင္းဆုိဆႏၵျပတယ္။ သူတုိ႔လည္း အဖမ္းခံရတာ ၾကားရပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး မေဆာင္ရြက္ႏုိင္တာလဲ။ အရင္တုန္းကလည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း ေခတ္တုန္းကေတာင္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ခဲ့ရင္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲၿပီးမွ ေခၚခဲ့တယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒီလို ပံုစံမ်ဳိးေကာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလား။ ဘာေၾကာင့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး မေၾကညာႏိုင္တာလဲ။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ ေဒသေတြမွာ ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈရွိတယ္ဆိုတာ က်ေနာ္ မၾကားပါဘူး။ လက္မွတ္မထိုးထားတဲ့ ေဒသေတြမွာ ပစ္ခတ္တုိက္ခိုက္မႈေတြ ရွိတယ္ဆိုတဲ့ဟာေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔လည္း ၾကားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ စစ္ရဲ ႔ သေဘာသဘာဝကေတာ့ စစ္ေျမျပင္မွာ တကယ္ရွိတဲ့ လူေတြက ေျပာတာ ပိုၿပီးေတာ့ သဘာဝက်ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ၿမိဳ ႔ေပၚမွာေနၿပီးေတာ့ ဘာေၾကာင့္ ဟိုမွာစစ္ျဖစ္ေနတာလဲ။ အဲဒါ မေကာင္းဘူးလို႔ လက္ညွိဳထိုးေနတာက မွားတတ္ပါတယ္။ ဒုတိယအခ်က္အေနနဲ႔ စစ္ပြဲေတြရပ္ဖို႔ ဆႏၵျပတဲ့လူေတြကို ဖမ္းတယ္ဆီးတယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥကလည္း ႏွစ္ဘက္ကို သံုးသပ္ဖို႔ လုိပါတယ္။ တပ္မေတာ္တဘက္ကိုပဲ ခင္မ်ားတို႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲပါ ဆိုတဲ့ဟာ က်ေနာ္တို႔ ေျပာေနရင္ ဘက္လိုက္ေနသလို ျဖစ္ေနမွာ။ တဘက္မွာလဲ လက္နက္ကိုင္ထားတဲ့ အဖြဲ႔ေတြကိုလည္း သူတုိ႔ကိုပဲ ခင္မ်ားတုိ႔ အရင္ အပစ္အခတ္ရပ္၊ တပ္မေတာ္ရပ္မယ္ဆိုလဲ က်ေနာ္တို႔ မွားမွာ။ အဲဒီေတာ့ ႏွစ္ဘက္စလံုးက အပစ္အခတ္ရပ္ဖို႔ သူတုိ႔က ဆံုးျဖတ္မွ။ အဲဒီလို ႏွစ္ဘက္စလံုး အပစ္အခတ္ရပ္ဖို႔ တိုက္တြန္းမွာ အဲဒါမွန္ကန္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ေၾကညာတယ္ဆိုတာ အစိုးရဘက္က ေၾကညာရမွာေပါ့။ အာဏာရွိသူဘက္က ေၾကညာရမွာေပါ့။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ အဲဒီလို မဟုတ္ဘူးေလ။ NCA ရဲ ႔ သေဘာသဘာဝက NCA လက္မွတ္ထိုးၿပီးတာနဲ႔ သူမွာ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ဘယ္ႏွစ္နာရီအတြင္းမွာ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ေၾကညာရမယ္။ ဘယ္ႏွစ္နာရီမွာ JMC ဖြဲ႔ရမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ ဘယ္လိုလုပ္ရမယ္ဆိုတဲ့ NCA ရဲ ႔ ေဆြးေႏြးမႈ မွတ္တမ္းထဲမွာျဖစ္ျဖစ္ NCA ထဲမွာျဖစ္ျဖစ္၊ JMC လုပ္ငန္းစဥ္ထဲမွာျဖစ္ျဖစ္ အကုန္ပါၿပီးသာျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္တို႔ မူနည္းနည္း ဆက္ေျပာပါရေစ။ (၇၀) ေက်ာ္ရွိတဲ့ စာတမ္းေတြထဲမွာ မူအားျဖင့္ သေဘာတူခဲ့ၾကတယ္။ ပထမအႀကိမ္တုန္းကလို ကိုအင္ဒရူး က ေျပာပါတယ္။ အဲဒါ ဘယ္အခ်က္လဲဆုိတာ အေရးႀကီးတဲ့ မူတခ်ဳိ ႔ေလာက္ ေျပာျပပါလား။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ အေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္ေတြကေတာ့ ပထမ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သေဘာတူထားတာရွိတယ္။ တန္းတူရည္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ မူအားျဖင့္ သေဘာတူထားတယ္။ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သေဘာတူထားတယ္။ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ကို အေျခခံတဲ့ ျပည္ေထာင္စုကို ထူေထာင္ဖုိ႔လည္း မူအားျဖင့္ သေဘာတူထားတယ္။ လူနည္းစုအခြင့္အေရးေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း သေဘာတူထားတဲ့ဟာေတြ ရွိပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီ လူ႔အခြင့္အေရးတို႔ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဘာသာေရးကို အေျခမခံတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ထူေထာင္ဖုိ႔ ပါတီစံုစနစ္ကို ထူေထာင္ဖို႔ဆုိတဲ့ဟာေတြက NCA ရဲ ႔ အခန္း (၁)၊ အပိုဒ္ (၁) (က) ထဲမွာ ဒီဟာေတြအားလံုးက မူအေနနဲ႔ သေဘာတူထားၿပီးသာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ တန္းတူေရးကိုပဲ စိတ္ဝင္စားၿပီး ေမးခ်င္တာပါ။ တန္းတူေရးဟာ တိုင္းရင္းသားေတြဆီက ၾကားခဲ့ရတာကေတာ့ လူမ်ဳိးေရးတန္းတူမႈ။ ဗမာေတြကေတာ့ တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္ (၇) ခုအျဖစ္ ခြဲျပစ္လိုက္တယ္။ ဗမာေတြက (၇) ဆ၊ လူမ်ဳိးစုေတြက (၁) ဆ ရတယ္။ အဲဒီလုိ အယူအဆမ်ဳိးလည္းရွိခဲ့ၾကပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဗမာကိုလည္း ျပည္နယ္တခုလိုပဲ သတ္မွတ္ရင္ တန္းတူျဖစ္မယ္လို႔ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က အဲဒီစာတမ္းေတြထဲမွာေတာ့ မသိဘူး၊ က်ေနာ္တုိ႔ အျပင္က ၾကားရတာပါ။ ဆိုေတာ့ အဲဒီလုိ ပံုစံမ်ဳိးေကာ ညိွႏိႈင္းလို႔ လြယ္ပါ့မလား။ ျဖစ္လာႏုိင္မယ္ ထင္ပါသလား။ အဲဒီလို လူမ်ဳိးေရးအရ တန္းတူေရးဆိုတာ။

ေဒါက္တာအင္ဒရူး ။ ။ ရွစ္ျပည္နယ္ ထူေထာင္မွ တန္းတူမယ္ဆိုတာက ေတာ္ေတာ္ကို ဒီေခတ္ဒီအခါနဲ႔ မသင့္ေလ်ာ္တဲ့ အယူအဆလုိ႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ထင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ရွစ္ျပည္နယ္ ထူေထာင္တာနဲ႔ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဖြဲ႔စည္းမႈေတြက လံုးဝတခါတည္း ပံုစံေျပာင္းသြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒုတိယအခ်က္ လူမ်ဳိးေရးတန္းတူတယ္ဆိုတာ လူမ်ဳိးေရးက ဘာကိုေျပာသလဲ။ ဗမာျပည္မွာ လူမ်ဳိးဘယ္ႏွစ္ခု ရွိသလဲ။ အဲဒီလူမ်ဳိးစု ေသးေသးေလးေတြ၊ အႀကီးႀကီးေတြ တန္တူမႈကို ေျပာေနတာလား။ အေသးစိတ္ အဲဒီစာတမ္းေတြထဲမွာ က်ေနာ္ မေတြ႔ရပါဘူး။ တန္းတူေရးကို မူအားျဖင့္ လက္ခံတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံေရးအရ တန္းတူေရး၊ လူမ်ဳိးေရးအရ တန္းတူေရးဆိုတဲ့ဟာေတြကို တခုခ်င္းဆီ အေသးစိတ္ လာမယ့္ (၂၁) ရာစု ပင္လံု ဒုတိယအႀကိမ္မွာ ေဆြးေႏြးႏုိင္ရင္ေတာ့ အေျဖထြက္ႏိုင္မယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ရွိိပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အေျဖဆိုတာ သေဘာတူညီတဲ့အေျဖလို႔ ယူဆပါသလား။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ ဒီိ (၇၂) စာတမ္းထဲမွာ က်ေနာ္ ေတာ္ေတာ္အေလးထားတဲ့ကိစၥက ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကို ထားသင့္သလား၊ ဖ်က္သင့္သလားဆိုတဲ့ အဲဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီိးေတာ့ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းေတြက တင္ျပတဲ့အထဲမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဟာ ျပည္သူကို အေျခခံတဲ့အတြက္ ဗမာအမ်ဳိးသားေတြ အမ်ားစုျဖစ္မယ္။ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာ တုိင္းရင္းသားေတြကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ျပည္နယ္ေတြ၊ တုိင္းေဒသႀကီးေတြကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့အတြက္ အဲဒီမွာ အားလံုးတန္းတူ၊ ျပည္နယ္အလိုက္ တန္းတူမႈ ရွိရမယ္။ အခုရွိၿပီးသာကိစၥေတြမွာ ေနာက္တခါ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ လုပ္လိုက္ေတာ့ ဗမာေတြက ဒုတိယအႀကိမ္အေနနဲ႔ ပိုၿပီးေတာ့ အမ်ားစုျဖစ္သြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ မလိုဘူး၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကို ဥပေဒျပဳခြင့္အာဏာ ေပးလိုက္ျခင္းအားျဖင့္ (၈) ျပည္နယ္တုိ႔၊ (၁၀) ျပည္နယ္တုိ႔ (၁၂) ျပည္နယ္၊ (၁၁) ျပည္နယ္ဆိုတဲ့ အဆုိေတြကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ခ်လို႔ရတဲ့ အေတြးအေခၚမ်ဳိးနဲ႔ တင္သြင္းတဲ့ စာတမ္းေတြ ရွိပါတယ္။ အဲဒီဟာေတြကို အေသးစိတ္ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုရင္ ျပည္နယ္ဘယ္ႏွစ္ခု ရွိရမယ္ဆိုတဲ့ကိစၥေတြပါ တခါတည္းနဲ႔သြားၿပီးေတာ့ အေျဖထုတ္ႏိုင္မယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG