သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား


ဒီတပတ္ ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သတင္းမီဒီယာသမားေတြ အပါအဝင္ ေဝဖန္သူေတြကို အျပစ္ေပး၊ အေရးယူႏိုင္တဲ့ ဆက္သြယ္ေရးပုဒ္မ (၆၆-ဃ) ကို လႊတ္ေတာ္ကေန ယာယီဆိုင္းငံထားဖုိ႔ သတင္းမီဒီယာအေရး လႈပ္ရွားသူေတြက တိုက္တြန္းခဲ့ၾကပါတယ္။ ျမန္မာသတင္းမီဒီယာေကာင္စီ ဦးျမင့္ေက်ာ္၊ ရန္ကုန္တုိင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေနဘုန္းလတ္တို႔နဲ႔ ကိုေအာင္လြင္ဦးတို႔ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားပါတယ္။

ဦးေအာင္လြင္ဦး ။ ။ VOA Studio က ႀကိဳဆိုပါတယ္။ ဒီေန႔ ေဆြးေႏြးဖို႔ စဥ္းစားထားတဲ့ အေၾကာင္းအရာကေတာ့ အေတာ္ကို အေျခအတင္ေျပာစရာျဖစ္ေနတဲ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ (၆၆-ဃ) နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးမွာပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံသတင္းမီဒီယာေကာင္စီ က ကိုျမင့္ေက်ာ္ ရွိတယ္။ ရန္ကုန္တုိင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ကိုေနဘုန္းလတ္ ရွိမယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဆြးေႏြးဖို႔။ အရင္ဆံုး ေယဘုယ်သေဘာထား အခုေဆြးေႏြးမယ္ ပုဂၢိဳလ္ႏွစ္ဦးရဲ ႔ သေဘာထားကို အၾကမ္းမ်ဥ္း သိခ်င္တာကေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ အမႈအခင္းေတြကေတာ့ လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေျပာၿပီသား ျဖစ္ေနေတာ့ ဒါေတြကို က်ယ္က်ယ္ဝန္းဝန္း ျပန္မေကာက္ခ်င္ေတာ့ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီဥပေဒကို ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေတာင္းဆိုေနတာကေတာ့ ျပင္သင့္တယ္လို႔ ေျပာတဲ့လူရွိတယ္။ လံုးဝကို ဖ်က္သင့္တယ္လို႔ ေျပာတဲ့လူေတြလည္း ရွိတယ္ဆိုေတာ့ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေယဘုယ် ျပင္သင့္တာလား၊ ဖ်က္သင့္တာလား ဆိုတာကို အက်ဥ္းရုံး ေဆြးမယ့္ ပုဂၢိဳလ္ေတြရဲ ႔ သေဘာထားကို သိခ်င္ပါတယ္။ အရင္ဆံုး ကိုျမင့္ေက်ာ္ သေဘာထား ဘယ္လို ရွိလဲ။

ဦးျမင့္ေက်ာ္ ။ ။ ဒီဥပေဒ က ျပင္ဆင္မယ္ဆိုလဲ အသေရဖ်က္မႈအပိုင္းတို႔ဘာတို႔ ဒီထဲက ထုတ္ျပစ္လိုက္ေပါ့။ အကယ္၍ ထုတ္ျပစ္လိုက္လို႔မွ ဒီဥပေဒက မရဘူး။ ဥပေဒသမားေတြရဲ ႔ ဥပေဒျပဳတဲ့ ရႈေထာင့္ကဆိုရင္ေတာ့ ဒီဥပေဒက လံုးဝဖ်က္ၿပီးေတာ့ ျပန္ေရး၊ ဒီ Industry နဲ႔ သက္ဆိုင္တယ္။ ဆက္သြယ္ေရး၊ လုပ္ငန္းနယ္ပယ္နဲ႔ဆိုင္တဲ့ သီးျခားျပန္ေရးဖို႔ပဲ ရွိတာေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ ဥပေဒ အကုန္လံုးကို ၿခံဳငံုၿပီး ဖတ္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ သူက အသေရဖ်က္မႈေတြ ဘာေတြနဲ႔ ရည္ရြယ္ၿပီးေရးတဲ့ ဥပေဒလည္း မဟုတ္ဘူး။ ဒီ ဆက္သြယ္ေရးကြန္ရက္ကို အသံုးျပဳၿပီးေတာ့ လုပ္ကိုင္တဲ့ လုပ္ငန္းေတြ၊ စီးပြားေရးေတြ အဲဒီလို လုပ္ငန္းဆိုင္ရာတုိ႔၊ အစိုးရရဲ ႔ လံုၿခံဳေရး ကြန္ရက္ဆိုင္ရာတို႔ အဲဒီလိုဟာမ်ဳိးအတြက္ ထုတ္ထားတဲ့ ဥပေဒ။ ဒါေပမဲ့ အသံုးခ်တဲ့ဟာက တြင္တြင္က်ယ္က်ယ္ အသံုးခ်တာက အဲဒါနဲ႔ ဘာမွ မေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့ နယ္ပယ္မွာ လာအသံုးခ်ေနေတာ့ ဒီဟာက ျပင္ရင္ျပင္၊ မျပင္ရင္ေတာ့ ဖ်က္သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးေအာင္လြင္ဦး ။ ။ ကိုေနဘုန္းလတ္ သေဘာ ဘယ္လိုရွိလဲ။

ဦးေနဘုန္းလတ္ ။ ။ ဒီဟာက ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ။ ဆက္သြယ္ေရး Telecommunication ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဒီေကာင္က ဥပေဒ သေဘာအရ ဒီဥပေဒ က ရွိရမယ္။ ဒီဥပေဒ ရွိထားလို႔လဲ Telenor, Ooradoo တို႔ ဝင္လာၿပီး ဆက္သြယ္ေရးေလာကကို အမ်ားႀကီး ေျပာင္းလဲခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပႆနာက ၆၆ (ဃ) ကေတာ့ ဆက္သြယ္ေရးကြန္ရက္ကို ကုမၸဏီေတြထက္ ဆက္သြယ္ေရး ကြန္ရက္ကို အသံုးျပဳတဲ့ End Users ေတြကိုပါ သြားၿပီးေတာ့ သက္ေရာက္မႈ ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ အဲဒီလို End Users အထိ သက္ေရာက္တဲ့ကိစၥကို မထည့္ေစခ်င္ဘူး။ ရွိရင္လဲ သီးျခား က်ေနာ္တို႔ အၿမဲေျပာတာ Cyber Law လိုမ်ဳိး Online ေပၚမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ Cyber Bully လုပ္တာ၊ Cyber Crimes ျဖစ္တာတို႔။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ Cyber နည္းပညာကို သံုးၿပီးေတာ့ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္တာတုိ႔၊ အသေရဖ်က္တာတို႔။ ဒါေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ CyberLaw တို႔ သီးျခားရွိေစခ်င္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ႏွစ္ခ်က္ေျပာရရင္ေတာ့ ၆၆ (ဃ) ကို ဒီထဲက ဖယ္ထုတ္ၿပီးေတာ့ Cyber Law ထဲ သြားထည့္ေစခ်င္တယ္။ ဒါကတပိုင္း။ အဲဒီလိုမ်ဳိး မလုပ္ႏုိင္ေသခင္ေတာ့ ပထမအဆင့္အေနနဲ႔ ျပင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ၆၆ (ဃ) မွာ အာမခံမရတဲ့ ကိစၥရယ္၊ ၾကားလူကေန ဆြဲတဲ့ကိစၥေတြရယ္ ဒီလိုကိစၥေတြကို ျပင္သင့္တယ္။ လိုအပ္မယ္ဆိုရင္လဲ ဒီေကာင္ကိုပဲ ဆက္သံုးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ တိက်တဲ့ နည္းဥပေဒေတြ ဆြဲသင့္တယ္။

ဦးေအာင္လြင္ဦး ။ ။ ကိုေနဘုန္းလတ္လည္း ေထာက္ျပသြားတယ္။ ဥပေဒက အေလာတႀကီး ေရးဆြဲလိုက္ရတဲ့သေဘာမ်ဳိး ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီေနရာမွာ တခုရွိတာက Online ေတြေပၚမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးေတြကို အေရးယူႏိုင္ဖို႔ ဆိုိၿပီးေတာ့ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ဳိးနဲ႔ထားအံုး ဒါေပမဲ့ လက္ေတြ႔ အခုတေလာ ျဖစ္ေနတဲ့ ကိစၥေတြမွာေတာ့ အာဏာပိုင္ေတြ ဆြဲတာကိုေတာ့ အေရးယူတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ အမႈအမ်ားစုကို ျမင္ၾကည့္ေတာ့ အရပ္သားခ်င္း ဆြဲတာကိုေတာ့ သက္ဆိုင္ရာရဲစခန္းက အမႈဖြင့္တာေတာင္ က်ေနာ္တိုိ႔ မေတြ႔ဘူး။ ဒါက က်ေနာ္ စိတ္ထဲသြားျမင္မိလဲဆိုေတာ့ ထိုင္းတုိ႔ဘာတုိ႔မွာ ေတာ္ဝင္မိသားစုကို မေစာ္ကားရဘူးဆိုတဲ့ ဥပေဒမ်ဳိး ျဖစ္လာတယ္ဆိုေတာ့ ဒီလို အေျခအေနမ်ဳိး လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ဒီဥပေဒကို မျပင္ႏိုင္၊ မဆင္ႏိုင္ေသးဘူးဆိုရင္ေကာ လတ္တေလာ ၾကားကာလမွာ ဒါမ်ဳိးေတြ ေနာက္ထပ္ ျပႆနာေတြ ဆက္မေပၚႏိုင္ေအာင္ ေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့နည္းေတြ ဘာေတြ ရွိမလဲ။

ဦးျမင့္ေက်ာ္ ။ ။ က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ ဒီဥပေဒကို အားလံုးနဲ႔ တေျပညီျဖစ္ဖုိ႔အတြက္ အစိုးရက တကယ္လက္ေတြ႔က်င့္သံုးတဲ့ ေနရာမွာ ဥပေဒ ေရးထားတဲ့ေနရာမွာ ခြဲျခားၿပီး မေရးထားဘူး။ လက္ေတြ႔ က်င့္သံုးတဲ့အခါမွာ အားလံုး သတိျပဳမိတဲ့အတုိင္းပဲ တသီးပုဂၢလိက တဦးခ်င္း ပုဂၢလိ အခြင့္အေရးကို ခ်ဳိးေဖာက္ခံရလို႔ ကိုယ့္သေရပ်က္လုိ႔ျဖစ္ေစ၊ Online ေပၚက ျဖစ္ေစ သြားတိုင္းတဲ့အခါ ရဲစခန္းတုိ႔ ဘာတို႔က လံုေလာက္တဲ့ ဝိရီယထုတ္ၿပီးေတာ့ ရွာေဖြမ်ဳိး မလုပ္ဘူး။ ႀကိဳးစားၿပီး ဘယ္ေနရာက ဘယ္ဝါဆိုတာ မရွိဘူး။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံရဲ ႔ ေခါင္းေဆာင္၊ တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိး လူႀကီးေတြအတြက္ဆိုရင္ေတာ့ ခ်က္ခ်င္းကို ဖမ္းဆီးတာ၊ ခ်က္ခ်င္းကို ဘယ္သူဘယ္ဝါဆိုတာကို ရွာေဖြေဖာ္ထုတ္တာေတြ လုပ္ေတာ့ အခြင့္အေရးက မညီမမွ် ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒါကိုလဲ တကယ္ က်င့္သံုးမယ္ဆိုရင္ အာမခံမ်ဳိး ေပးသင့္တယ္။ အာမခံ မေပးဘဲနဲ႔ တန္းၿပီးဖမ္းတာရယ္။ ေနာက္တခုက ဒီလူ ဘယ္သူဘယ္ဝါဆိုတာကို သက္ေသျပႏိုင္ဖို႔အတြက္ သက္ေသအေထာက္အထားေတြနဲ႔ စံုစမ္းၿပီးမွ အေထာက္အထားရွိမွ အဲဒီလူကို တရားစြဲဆိုတာမ်ဳိး၊ ေနာက္တခုက ဒါေတာင္မွ ဖမ္းဆီးၿပီးေတာ့ တန္းၿပီး ဖမ္းတာမ်ဳိး မလုပ္ဘဲ အာမခံေပးဖို႔ လုပ္သင့္တယ္။ အဲဒီလိုမွ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ သူတုိ႔မွာ အခက္အခဲ ရွိေနတယ္ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ့္အျမင္မွာ ဒီဥပေဒကို Freeze လုပ္ထားလိုက္။ ဒီဥပေဒကို မသံုးဘဲနဲ႔ ဒီဟာကို လႊတ္ေတာ္က ျပင္ဆင္အတည္ျပဳႏုိုင္တဲ့ တခုခု လုပ္ႏိုင္တဲ့အခ်ိန္အထိကို ဆိုင္းငံ့ထားဖို႔ အႀကံျပဳျခင္းတယ္။

ဦးေအာင္လြင္ဦး ။ ။ ကိုေနဘုန္းလတ္ ကို ေမးခ်င္တာက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တဦးလည္းျဖစ္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ လုပ္ထံုလုပ္နည္းေတြအရ ၾကားကာလမွာ ဆက္ကူးမတ္ကူးကာလမ်ဳိးမွာ ဥပေဒကို မျပင္ႏုိင္ေသးဘူး။ ေနာက္ထပ္အသစ္ မဆြဲႏိုင္ေသးဘူးျဖစ္ျဖစ္ ၾကားကာလမွာ လုပ္ႏုိင္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ဘာရွိလဲ။ လႊတ္ေတာ္အပိုင္းက။

ဦးေနဘုန္းလတ္ ။ ။ လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ ဒါကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ကိစၥျဖစ္ေတာ့ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ျဖစ္တဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္တုိ႔က လုပ္ရမွာေပါ့။ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ဆုိေတာ့ ဒီကေန လုပ္လို႔မရဘူး။ လႊတ္ေတာ္က လုပ္လုိ႔ရတာေတာ့ အမွန္အတိုင္း ေျပာရရင္ အဆိုပံုစံမ်ဳိး က်ေနာ္တုိ႔ တင္လို႔ရတာေပါ့။ ပုဒ္မ ၈၀ (ခ) မွာပါသည့္ ဤဥပေဒအရ ျပစ္မႈတခုခုျဖင့္ တရားစြဲဆိုရာတြင္ ဝန္ႀကီးဌာနတခုခု၏ ႀကိဳတင္ခြင့္ျပဳခ်က္ကို ရယူရမည္။ ေျပာခ်င္တာက ဝန္ႀကီးဌာနမွာ သြားၿပီးေတာ့ အခုနကိစၥေတြက ဝန္ႀကီးဌာနေၾကာင့္ျဖစ္တာ အစိုးရက အဖြဲ႔အစည္းဌာနတခုက ဆြဲရင္ ဝန္ႀကီးဌာနက လြယ္လြယ္ကူကူနဲ႔ ခြင့္ျပဳခ်က္ ေပးလိုက္ၿပီးေတာ့ သာမန္လူေတြက ဆြဲရင္ေတာ့ အဲဒီမွာ သြားၿပီးေတာ့ ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥ။ လက္လွမ္းမီတဲ့ကိစၥမ်ဳိးေတြ။ အဲဒီမွာ Power ရွိတဲ့လူဆြဲရင္ ျမန္ၿပီးေတာ့၊ Power မရွိတဲ့လူဆြဲရင္ ၾကာေနတဲ့ပံုစံမ်ဳိး။ ဒီ ဝန္ႀကီးဌာနကို က်ေနာ္တုိ႔က နည္းနည္းေလး တခုခုတိုက္တြန္းတဲ့ အဆိုကို လႊတ္ေတာ္က လုပ္ရမွာေပါ့။ ေနာက္တခုကေတာ့ ကုိျမင့္ေက်ာ္ ေျပာသြားတာကို ျဖည့္ေျပာရရင္ေတာ့ သိပ္အႏၱရာယ္ႀကီးတာ အဲဒါပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔ IT ေလာကမွာ အတု လုပ္ရတာ သိပ္လြယ္တယ္။ က်ေနာ့္ ပံုယူလိုိက္မယ္။ က်ေနာ္နာမည္ သံုးလိုက္မယ္။ ၿပီးေတာ့ ေပါက္တတ္ကရ ေျပာမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္ကို ခ်က္ခ်င္း လာဖမ္းတာပဲ။ အဲဒီလို ျဖစ္ေနတယ္။ အခုနေျပာသလို မဖမ္းခင္မွာ ေသခ်ာေအာင္ ဒီအေကာင့္ (account) ကို စီစစ္မႈမ်ဳိး လုပ္သလား။ အမွန္အတိုင္း ေျပာရရင္ အခု ဖမ္းသမွ်ေတာ့ အဲဒီလို လုပ္တယ္လို႔ မၾကားမိဘူး။ အဲဒီလိုမ်ဳိး မလုပ္ဘဲနဲ႔ ဖမ္းတယ္ဆီးတယ္ ပံုစံမ်ဳိးေတြကလည္း လူတုိင္းအခ်ိန္မေရြး ဒုကၡေရာက္သြားႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ အခုန ေျပာသလိုမ်ဳိးပဲ ဒီလိုမ်ဳိး ျပႆနာေတြ ရွိေနတဲ့ အေနအထားတခုမွာ မက်င့္သံုးဖုိ႔ ဒီဥပေဒပုဒ္မကို ခဏ Freeze လုပ္ထားတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးေလးကို လႊတ္ေတာ္က တိုက္တြန္းၿပီးေတာ့ ဝန္ႀကီးဌာနေတြကလည္း လုပ္ပိုင္ခြင့္ ရွိပါတယ္။ အဲဒီလို လုပ္ထားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီၾကားထဲမွာ ျပႆနာေတြ ၿငိမ္းသြားမယ္ ထင္ပါတယ္။

ဦးေအာင္လြင္ဦး ။ ။ အခုကေတာ့ ဟုတ္တယ္။ မွန္တာမွားတာ ေနာက္မွရွင္းအံုး။ ေလာေလာဆယ္ အခ်ဳပ္ထဲသြားဆိုတဲ့ အေျခအေန ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္တခုက တခုရွိတာက ဒါကေတာ့ ၆၆(ဃ) နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တုိ႔ အဓိက ေျပာဆိုေနၾကတာ။ ဒါေပမဲ့ အလားတူ သိရသေလာက္ဆုိရင္ အထူးသျဖင့္ မီဒီယာအပိုင္းမွာ မီဒီယာကို ဖိႏိွပ္မႈေတြ၊ မီဒီယာကို ကန္႔သတ္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏုိင္ငံတကာကလည္း ဖိအားေပး ေျပာတာေတြရွိတယ္။ က်ေနာ္ မွတ္မိသေလာက္ဆိုရင္ ဒီႏွစ္ အေစာပိုင္းမွာ CPJ တို႔ကလည္း အစိုးရကို တိုက္တြန္းတဲ့ ဥပေဒအေဟာင္းေတြ ရွိတယ္။ အဲဒီထဲမွာ ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ ဥပေဒမ်ဳိး၊ Electronic ဥပေဒမ်ဳိး အဲဒီလို ဥပေဒအေဟာင္းေတြ။ လတ္တေလာမွာေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သိရသေလာက္ေတာ့ ဒီဘက္အစိုးရလက္ထက္အထိ ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ ဥပေဒတုိ႔ဘာတို႔နဲ႔ အေရးယူတာ ေတာ္ေတာ္ေလးေတာ့ မရွိသေလာက္ ရွားသြားပါၿပီ။ ဒါေပမဲ့လဲ ဒီဥပေဒေတြက သံုးမယ္ဆိုရင္ သံုးႏိုင္တဲ့ အခြင့္အလမ္းေတြက ရွိေနေသးေတာ့ ဒီလုိ ဥပေဒအေဟာင္းေတြ အထူးသျဖင့္ မီဒီယာေလာကကို ဖိႏိွပ္ႏုိင္တဲ့ ဥပေဒေတြ ျပင္သင့္တာေတြ၊ လံုးဝဖ်က္သင့္တာေတြ ဘာေတြမ်ား ရွိအံုးမလဲ။

ဦးျမင့္ေက်ာ္ ။ ။ က်ေနာ္တုိိ႔ ေဆြးေႏြးေနၾကတာ အဆိုျပဳခ်က္ေတာ့ အခုအခ်ိန္အထိေတာ့ ေပးႏိုင္ေလာက္တဲ့အဆင့္ မေရာက္ေသးဘူး။ အဆိုျပဳလႊာ လႊတ္ေတာ္ကို ေပးႏုိင္ေလာက္တဲ့အဆင့္ မေရာက္ေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ NLD အစိုးရ တက္လာၿပီးကတည္းက လႊတ္ေတာ္မွာ ျပင္ဆင္ခ်င္တဲ့ဟာေတြ ျပင္ဆင္ဖို႔ လမ္းပြင့္သြားၿပီလို႔ ေမွ်ာ္လင့္ၾကတာ။ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ မီဒီယာနယ္ပယ္ကလဲ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ အဟန္႔အတား ေရာုက္တဲ့ ဥပေဒေတြ။ ဥပမာ ပုဒ္မ (၅၀၀) ဆုိလဲ ၁၈၆၁ ခုႏွစ္ကတည္း ကိုလိုနီလက္ထက္ကတည္းက ျပဌာန္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒ အခုအခ်ိန္အထိ ဘာမွ မျပင္မဆင္၊ ေခတ္နဲ႔မညီေတာ့ဘူးေပါ့။ ေျပာခ်င္တာက ဒီဥပေဒကို စၿပီးေရးတဲ့ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံသည္ပင္ ပုဒ္မ (၅၀၀) ကို အရပ္ဘက္ ဥပေဒကို ျပစ္မႈဆိုင္ရာထဲက ရပ္မယ့္ဥပေဒကို ၁၉၈၉ မွာ ေျပာင္းထားၿပီလို႔ ႏုိင္ငံမ်ား ဥပေဒရွင္မ်ားလာတဲ့အခါမွာ ေျပာပါတယ္။ အိႏိၵယလည္း အလားတူပဲ။ ဒီျပစ္မႈဆုိင္ရာထဲမွာ မရွိေတာ့ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ ႏိုင္ငံထဲမွာ ရွိေနေသးတယ္။ က်ေနာ္တို႔က အဲဒီအေမြ ဆက္ခံၿပီးေတာ့ အခုအခ်ိန္ထိ ရွိေနတာ။ ဒါလဲ ပုဒ္မ (၅၀၀) ကို က်ေနာ္တို႔က ျပစ္မႈဆိုင္ရာကေန အရပ္ဘက္ ဥပေဒကို ေျပာင္းဖို႔လိုတယ္။ ေနာက္တခုက ႏိုင္ငံေတာ္ လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ ဥပေဒ။ အဲဒါလဲ ၁၉၂၃ ၿဗိတိသွ် ကိုလိုနီလက္ထက္ကတည္းက ဥပေဒ။ အဲဒါလဲ သတင္းမီဒီယာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကိစၥေတြမွာ ဒီဥပေဒကိုေတာ့ တခုလံုးဖ်က္ဖို႔ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ သို႔ေသာ္ သတင္းမီဒီယာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကိစၥေတြမွာ ျပင္းထန္လြန္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ ၿခိမ္းေျခာက္လြန္ရာၾကတဲ့အတြက္ အဲဒါလဲ သတင္းမီဒီယာနဲ႔ ဆက္ႏြယ္ရင္ ဘယ္လိုမ်ဳိး လုပ္မလဲဆိုတာလဲ ျပင္ဖို႔အတြက္ ဥပေဒရႈေထာင့္ကေန က်ေနာ္တို႔ အဆိုျပဳထားတာေတြ ရွိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ေလာေလာဆယ္မွာ အေရးတႀကီးဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီ ႏွစ္ခုေပါ့။ အခုေတာ့ ထပ္တိုးလာတာ ေျပာစရာမရွိဘူး။

ဦးေအာင္လြင္ဦး ။ ။ ဒါကေတာ့ ျပင္သင့္တာ၊ ဖ်က္သင့္တဲ့ အပိုင္းေပါ့။ ေနာက္တခါ ဥပေဒျပဳေရးမွာလဲ ကိုေနဘုန္းလတ္ကို ေမးခ်င္တာက ေစာေစာကလဲ ကိုေနဘုန္းလတ္ ေထာက္ျပတာလဲ ရွိတာ။ Cyber Law ဒီဥပေဒေတြဆြဲဖို႔၊ ေပၚလာဖုိ႔၊ ေရးဖို႔ျပဳဖို႔က ဘာေတြ အခက္အခဲေတြ ရွိေနလို႔ အခုအခ်ိန္အထိ အခ်ိန္ေတြၾကန္႔ၾကာေနရတာလဲ။

ဦးေနဘုန္းလတ္ ။ ။ Cyber Law ကေတာ့ အရင္ကတည္းက ဆြဲထားၿပီးၿပီ။ မူၾကမ္းဆြဲထားၿပီးၿပီ ရွိတယ္လို႔ ၾကားတယ္။ အခုအခ်ိန္အထိေတာ့ မတင္ေသးဘူးေပါ့။ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ Cyber Law ကို ျမန္ျမန္ျပဳေစခ်င္တယ္။ ျပဳတဲ့အခါမွာလဲ တခုရွိတာက Cyber Law ဆိုတာ နည္းပညာနဲ႔ ပတ္သက္လာၿပီရင္ နည္းပညာကၽြမ္းက်င္တဲ့ အႀကံျပဳခ်က္ေတြ၊ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြ အဲဒီဟာေတြကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ယူၿပီးေတာ့ စနစ္တက် ဆြဲသင့္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ အေလာတႀကီးနဲ႔ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ Input ေကာင္းေကာင္းမယူဘဲနဲ႔ ဆြဲမယ္ဆိုရင္ ထပ္ၿပီးေတာ့ ဥပေဒက ျပည္သူလူထုကို ထီးလို မိုးတဲ့ဟာမ်ဳိး မျဖစ္ဘဲနဲ႔ အေပၚကေန ဖိထားတဲ့ ဥပေဒမ်ဳိးေတြ ျဖစ္သြားတတ္တယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ ေသေသခ်ာခ်ာ ေလ့လာသံုးသပ္ၿပီးမွ ဒီ Cyber Law ဆိုတာကို ဆြဲေစခ်င္တယ္။ ဒီလုိဟာမ်ဳိးေတြဆိုရင္ ဒီထဲက ဆြဲထုတ္ၿပီိးေတာ့ ၆၆ (ဃ) လုိဟာမ်ဳိးကို ဆြဲထုတ္ၿပီးေတာ့ ဟိုဘက္ထဲက ထည့္လိုက္။ တခ်ဳိ ႔ဟာေတြက ရွိၿပီးသာဟာေတြနဲ႔ ျပန္ခ်ိတ္ရမွာရွိတယ္။ အသေရဖ်က္မႈဆိုရင္ ၅၀၀ ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီ ၅၀၀ က Online ေပၚက အသေရဖ်က္တဲ့ဟာနဲ႔ၾကေတာ့ မတူေတာ့ျပန္ဘူး။ Online ေပၚမွာ ဘယ္လိုဟာမ်ဳိးကို သက္ေသဟာနဲ႔ သံုးမွာလဲ။ Screenshot ေတြကို က်ေနာ္တို႔က တင္လုိ႔ရလား စသျဖင့္ အမ်ားႀကီး က်ေနာ္တို႔ စဥ္းစားရမယ္။ Cyber Law ေတြ လုပ္သင့္တယ္။ ေနာက္တခုက က်ေနာ္ ျဖည့္ေျပာခ်င္တာက သတင္းမီဒီယာေကာင္စီနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတင္းမီဒီယာ ဥပေဒကိုလည္း ျပန္ၿပီးေတာ့ ျပင္သင့္တယ္ ထင္တယ္။ ဒီေကာင္ရဲ ႔ အခန္းက႑ကိုလည္း ျမွင့္ေစခ်င္တယ္။ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီ အခန္္းက႑ကို အခုဆိုရင္ တိုင္ခ်င္ရင္လဲတုိင္၊ မတိုင္ခ်င္ရင္လဲရတယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ မီဒီယာနဲ႔ ဘာပဲျပႆနာတက္တက္ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီကို တုိင္ပါ။ ၿပီးရင္ ေျဖရွင္းပါ။ မရေတာ့မွ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္းနဲ႔ သြားပါဆိုတဲ့ဟာကို ျပတ္ျပတ္သားသား က်ေနာ္တုိ႔က လုပ္ေစခ်င္တယ္။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ မီဒီယာနဲ႔ အစိုးရဆိုတာက ပြတ္တိုက္မႈေတြက အၿမဲတမ္း ရွိေနမွာ။ အဲဒီလို ပြတ္တိုက္တိုင္းသာ ျပႆနာေတြ ရွိေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဆင္မေျပဘူး။

ဦးေအာင္လြင္ဦး ။ ။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ဦးျမင့္ေက်ာ္ & ဦးေနဘုန္းလတ္ ။ ။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

မွတ္ခ်က္မ်ားျပပါ

XS
SM
MD
LG