သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

တရားစီရင္ေရးက႑ ေျပာင္းလဲတိုးတက္ႏိုင္ေခ်


တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနႀကီး ဦးႀကီးျမင့္
တရားစီရင္ေရးက႑
please wait

No media source currently available

0:00 0:12:03 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားစီရင္ေရးမွာ အဆိုးရြားဆံုးက လာဘ္ေပးလာဘ္ယူကိစၥျဖစ္ၿပီး လက္ရွိအေနအထားအရ တရားစီရင္ေရးက႑ ေျပာင္းလဲတိုးတက္လာဖိ္ု႔ ဘယ္ေလာက္ထိ အလားအလာ ရွိေနပါသလဲ။ ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနမ်ားႏွင့္ ဥပေဒအေထာက္အကူျပဳသူမ်ားအဖြဲ႔ ဥကၠ႒ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနႀကီး ဦးႀကီးျမင့္ကို ကိုေက်ာ္ေက်ာ္သိန္း ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ ပထမဦးဆံုး လက္ရိွ ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားစီရင္ေရးေလာကမွာ အဓိက ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ စိန္ေခၚမႈႀကီးတခုကို ေျပာျပပါလား။

ေျဖ ။ ။ အဓိက စိန္ေခၚမႈႀကီးက တခုေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ နံပတ္တစ္ အႀကီးဆံုးကေတာ့ လာဘ္စားမႈ။ နံပတ္ႏွစ္က အရည္အေသြးေတြ က်လာတယ္။ နံပတ္သံုးက စာရိတၱေတြလည္း က်လာတယ္။ အဲဒါေတြကို က်ေနာ္တုိ႔ ရင္ဆိုင္ေနရတယ္။

ေမး ။ ။ လာဘ္စားမႈဆိုတဲ့ေနရာမွာ လာဘ္စားမႈ အႏၱရာယ္က ဘယ္ေလာက္ေတာင္ ႀကီးပါသလဲ။ နမူနာေလး တစ္ခု၊ ႏွစ္ခုေလာက္နဲ႔ ေျပာျပပါ။

ေျဖ ။ ။ ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္းမွာ လံုးဝကို လႊတ္ေပးလိုက္တာ။ မင္းတုိ႔ ေပးအပ္တဲ့အမိန္႔ကို နာခံ။ မင္းတို႔လည္း သင့္ေတာ္သလို ေနၾက၊ လုပ္ၾကဆိုၿပီး လႊတ္ေပးလိုက္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ လံုးဝအကန္႔အသတ္၊ အတားအဆီးမရိွ လာဘ္စားမႈႀကီး ျဖစ္လာတာ ဒီေန႔အထိ ပတ္ထုတ္လို႔မရဘူး က်န္ေနေသးတာကို ေတြ႔ရတယ္။

ေမး ။ ။ လာဘ္စားမႈဆိုတဲ့ေနရာမွာ အဆင့္ဆင့္ေပါ့ - တရားစီရင္မႈပိုင္းကို က်ေနာ္ နားလည္သေလာက္ဆိုရင္ အစိုးရဘက္က တာဝန္ရိွသူေတြပါမယ္။ ဥပေဒေရးရာပိုင္ ကၽြမ္းက်င္သူေတြျဖစ္တဲ့ ေရွ ႔ေနခ်ဳပ္ရံုးပိုင္း။ ဒီဘက္ကဆိုရင္ ေရွ ႔ေနေတြနဲ႔ ဆက္စပ္တဲ့အပိုင္း အဲဒီလိုႏွစ္ပိုင္း ရိွမယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ လာဘ္စားမႈက ဘယ္ေနရာေတြမွာ ဘယ္ေလာက္ေတာင္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ရိွေနသလဲ။

ေျဖ ။ ။ လာဘ္စားမႈက ၈၈ ဟိုဘက္ပိုင္းမွာ ထိန္းထားႏိုင္တယ္။ မရိွသေလာက္ နီးပါးေလာက္ကို ေျပာလို႔ရတယ္။ ဒီဘက္ပိုင္းမွာေတာ့ သူတုိ႔က အာဏာတည္ၿမဲေရး အဓိကျဖစ္သြားတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ သူတုိ႔က ဝန္ထမ္းေတြ၊ တရားသူႀကီးေတြကို သူတုိ႔ေပးတဲ့အမိန္႔ကို နာခံေအာင္လို႔ဆိုၿပီး လႊတ္ေပးလိုက္တာ။ အဲဒီလို လာဘ္စားတဲ့အခါၾကေတာ့ တရားသူႀကီးေတြ လာဘ္စားလာၾကေတာ့ လာဘ္စားတဲ့ တရားသူႀကီးနဲ႔ သင့္ျမတ္မွာပဲ ေရွ ႔ေနေတြက အမႈရတယ္။ ထိုနည္းတူပဲ ရဲေတြလည္း ပ်က္လာတယ္။ ဥပေဒဝန္ထမ္းေတြလည္း ပ်က္လာတယ္။ ေနာက္ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြက တအားတက္လာတယ္။ တက္လာတဲ့အခါမွာ လခနဲ႔ မေလာက္တာေတြ ျပႆနာေတြ ေပၚလာတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ဒီဟာကို တရားစီရင္ေရးကို ဖ်က္ဆီးတဲ့အထဲမွာ ေရွ ႔ေနေတြလည္းပါတယ္။ ေရွ ႔ေနေတြနဲ႔ တရားသူႀကီးေတြ အေပးအယူလုပ္ၾကတယ္။ တရားသူႀကီးက ဘယ္ေရွ ႔ေနကိုငွား၊ အဲဒီေရွ ႔ေနကလည္း လာဘ္ထိုး။ အဲဒီလိုလုပ္ၾကေတာ့ ေတာင့္မထားႏိုင္တဲ့ ေရွ ႔ေနေတြ ဖ်က္ရင္နဲ႔ ဥပေဒဝန္ထမ္းေတြ၊ ရဲေတြ၊ တရားသူႀကီးေတြ အကုန္ပ်က္ၾကတယ္။ အဲဒီလို တသုတ္၊ one-set အားလံုးပ်က္တာ။ ယႏၱရားႀကီးတခုလံုး ပ်က္တာ။ ျပည္သူေတြပါ ပ်က္တာ။

ျပည္သူေတြက ဘယ္လိုပ်က္သလဲဆိုရင္ အဲဒီလို လာဘ္ေပးမွ ရေတာ့တဲ့အခါၾကေတာ့ လာဘ္မေပးရရင္ ငါတုိ႔ ရႈံးေတာ့မွာပဲဆိုၿပီး လာဘ္ေပးေကာင္းတဲ့ ေရွ ႔ေန၊ လာဘ္ေပးစားတဲ့ တရားသူႀကီးေတြကို ေပါင္းတဲ့အဆင့္ကို ေရာက္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူပါပ်က္တာ။

ေမး ။ ။ ဒီအမႈျဖစ္ေနတဲ့ လူေတြကိုယ္တိုင္က သူတုိ႔သာ လာဘ္ေငြမေပးႏုိင္ရင္ ဒီအမႈကို သူတုိ႔ရႈံး၊ သူတုိ႔ဘက္က ယံုၾကည္စိတ္ခ်တယ္၊ ငါတို႔က ဒီအမႈမွာ မွန္တယ္လို႔ အယူအဆ၊ ယံုၾကည္ခ်က္ ရိွရင္ေတာင္ လာဘ္ေပးမွပဲ ဒီအမႈကို ႏုိင္မယ္လို႔ အဲဒီလို ယူဆထားၾကလား။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္တယ္။ သူတုိ႔က အဲဒီလို ခံစားၾကတယ္။ မ်က္ျမင္ကလည္း ေတြ႔ေနတာ - လာဘ္ေပးလို႔ ပိုက္ဆံရိွတဲ့လူက ႏိုင္သြားတာကို ေျမာက္ျမားစြာ ေတြ႔ေနေတာ့ အလိုလို ေၾကာက္လန္႔၊ ထိတ္လန္႔ၿပီးေတာ့ မရိွရိွတာ ေရာင္းခ်ေပါင္ႏံွ - အဲဒီလိုလုပ္ၿပီးေတာ့ ေပးရတဲ့ဘဝေရာက္တာ။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္ ဒီရက္ပိုင္းမွာပဲ အမႈပြဲစားကိစၥ - အမႈပြဲစားဆိုတဲ့ ေဝါဟာရ ၾကားဖူးပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အမႈပြဲစားဆိုတာ ဘယ္လိုလူမ်ဳိးေတြကို ေခၚပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ အမႈပြဲစားကေတာ့ ပထမေတာ့ တရားရံုးေတြမွာလာၿပီးေတာ့ ေလွ်ာက္လႊာစာေရးေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီေတာ့ အမႈပြဲစားဆိုၿပီေတာ့ အျပင္ကလူေတြေကာ ေရွ ႔ေနေတြကို ငွားေပးတယ္။ ရွာေပးတယ္။ ေရွ ႔ေနေတြအတြက္ ပိုက္ဆံကိုယူတယ္။ အဲဒီလိုလုပ္ရင္နဲ႔ လက္ဘက္ရည္ဆိုင္အဆင့္ေလာက္ ပြဲစားပဲရိွတယ္။ သူတုိ႔လည္း စားဝတ္ေနေရးေလးရေပါ့။ ေနာက္ေတာ့ အဲဒီပြဲစားအလုပ္ကို ၈၈ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဘယ္သူေတြက လုပ္လာလဲဆိုေတာ့ တရားသူႀကီးေတြကိုယ္တိုင္က လုပ္တယ္။ ဥပေဒဝန္ထမ္းေတြလုပ္တယ္။ ရဲေတြက အမႈဖြင့္ကတည္းက အဲဒီမွာစၿပီး လာဘ္စားတယ္။ ဘယ္တရားသူႀကီးကိုငွား လုပ္ၾကတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြလည္း ပြဲစားေတြ။ အကုန္လံုး - ေနာက္ပိုင္းၾကေတာ့ ဌာနဆိုင္ရာေတြကပါ ပြဲစားအလုပ္ေတြကို တြင္တြင္က်ယ္က်ယ္ လုပ္လာၾကတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ပြဲစားဆိုတာ အျပင္ကလာလုပ္တယ္ဆိုတာထက္ ေနာက္ပိုင္းၾကေတာ့ အတြင္းကပဲ ပြဲစားအလုပ္ေတြကို လုပ္တယ္ဆိုတာကို သြားေတြ႔ရတယ္။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ တရားစီရင္ေရးေလာကအတြင္းက ေျပာရရင္ အဆင့္ဆင့္တာဝန္ရိွသူေတြ ကိုယ္တိုင္ကိုယ္က အမႈေတြကို ပြဲစားလုပ္ၿပီေတာ့ ကိုင္လာၾကတယ္။ ဆံုးျဖတ္ဖို႔ လုပ္လာၾကတယ္။ တရားစြဲဖို႔ လုပ္လာၾကတယ္။ အဲဒီလို ျဖစ္လာတာေပါ့။

ေျဖ ။ ။ တရားသူႀကီးေတြက ေလာဘႀကီးလာတယ္။ ဥပေဒဝန္ထမ္း၊ ရဲေတြကလည္း သာမန္သူတုိ႔ရတာ ပံုသ႑ာန္မ်ဳိးစံုနဲ႔ ယူတဲ့အထဲမွာ ဒီပြဲစားကလည္း တရားသူႀကီးက ငွားခိုင္းလို႔ ငွားတယ္ဆိုရင္ တရားသူႀကီးကို percentage နဲ႔ ကန္ေတာ့ရတယ္။ ရဲဆုိရင္ အျပတ္ေျပာတာ ငါ့အတြက္ ဘယ္ေလာက္ေတာင္းခဲ့၊ ဘယ္ေလာက္မွာလိုက္တာ။ က်ေနာ္တို႔က လက္ေတြ႔ႀကံဳခဲ့လို႔ ေျပာတာပါ။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ တရားသူႀကီးေတြကလည္း ေရွ ႔ေနေတြငွားတာ၊ ပထမေတာ့ စိတ္ေကာင္း၊ ေစတနာေကာင္းနဲ႔ ငွားၾကပါတယ္။ မဟုတ္ကဟုတ္က ေရွ ႔ေနေတြ သြားငွားမိရင္၊ အရည္အေသြးညံ့တဲ့ ေရွ ႔ေနေတြကို ငွားမိရင္ ဒုကၡေရာက္မွာစိုးလို႔ ပထမေတာ့ သေဘာရိုးနဲ႔ ကူညီၾကတယ္။ ကူညီၾကရင္နဲ႔ ေနာက္ဆံုးေတာ့ ပြဲခယူတဲ့အဆင့္ ေရာက္သြားတာ။ တကယ္တမ္းၾကေတာ့ က်င့္ဝတ္အရ ဘယ္လိုအေၾကာင္းေၾကာင့္နဲ႔မွ သူတို႔က အဲဒီလိုလုပ္ခြင့္ မရိွဘူး။ သို႔ေသာ္လဲ အဲဒီလိုကိုလုပ္တယ္။ အခုလဲ လုပ္တာပဲ။ နည္းတာနဲ႔ မ်ားတာပဲ ရိွတယ္။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ လက္လွမ္းမီတဲ့အခ်ိန္ - က်ေနာ္ေမြးတဲ့အခ်ိန္ကေန က်ေနာ္မီတဲ့အခ်ိန္။ ဥပမာ ၈၈ မတိုင္ခင္ ဆုိရွယ္လစ္ေခတ္။ ၈၈ ကေန ဒီဘက္ေနာက္ပိုင္းကာလကို ေကာင္းေကာင္းမီတယ္။ ဆိုေတာ့ ၈၈ ကေန ဒီေနာက္ပိုင္းကာလ ေကာင္းေကာင္းနားလည္တဲ့အခ်ိန္။ အခုျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ေနတဲ့ကာလ မတိုင္မီ - အဲဒီအခ်ိန္ကာလကဆိုရင္ တရားစီရင္ေရးပိုင္းမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္း ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈက သိပ္ကိုႀကီးပါတယ္။ ဆရာလည္း ဒါကို အားလံုးလည္းသိၾကတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ဒါလုပ္ဆိုရင္ တရားစီရင္ေရးပိုင္းက လုပ္လိုက္တာပဲ။ ဆိုေတာ့ အဲဒီအေျခအေနကေရာ ဒီေန႔အထိ ဆက္ရိွေနတုန္းပါပဲလား။

ေျဖ ။ ။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္တာကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးအမႈေတြေလာက္ကလြဲလို႔ က်န္တဲ့အမႈေတြ မရိွေတာ့ဘူး။ ဟိုတုန္းကေတာ့ အကုန္စြက္ဖက္တယ္။ အခုေတာ့ ၅၀၅ (ခ) လို ဟာမ်ဳိးေတြ၊ ၂၇ (၁) လို ဟာမ်ဳိးေတြ၊ ၁၂၄ လိုဟာမ်ဳိးေတြ၊ အဲဒီမွာကေတာ့ တိုက္ရိုက္ႀကီး မဟုတ္ေတာင္မွပဲ သူတုိ႔ကုိ အေပၚကိုေၾကာက္ရတဲ့ အဂတိတရား (၄) ပါးမွာ ေၾကာက္တယ့္ ဘယေဘး - အဲဒါေတြကေတာ့ ရိွေနတုန္းပဲ။ အဲဒါကိုသြားေတြ႔ရတယ္။

ေနာက္တခုက တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္က စစ္ဗိုလ္ - စစ္တပ္က ဦးသန္းေရႊ ခန္႔ေပးခဲ့တဲ့ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္။ သူကိုယ္တုိင္မွာ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ေရာင္၊ စိတ္ဓါတ္နဲ႔ စစ္ရဲ ႔ခန္႔ခဲ့တဲ့ အသြင္အေရာင္ေတြပဲ သူ႔မွာ မ်ားေသာအားျဖင့္ ရိွေနၿပီေတာ့ အဲဒီအတိုင္းပဲ သြားေနတဲ့ဟာေတြက အခုထိ မေပ်ာက္ေသးတာေတြ သြားေတြ႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္က ဒီမိုကေရစီအရ ခန္႔ထားတဲ့ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္ရင္ေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့ ဒီထက္ပိုပီျပင္မွာလို႔ ဆုတ္ယုတ္မႈေတြလည္း နည္းလိမ့္မယ္လို႔ အဲဒီလိုယူဆမိတယ္။

ေမး ။ ။ ဆရာ အခုနေျပာသြားတာ ဘယကတိ - စိုးရိမ္ၿပီေတာ့၊ ေၾကာက္ၿပီေတာ့ - ငါက ဒါကို ဒီလိုဆံုးျဖတ္လိုက္ရင္ အေပၚက ငါ့ကို စိတ္ဆိုးမလား၊ ၿငိဳျငင္မလား စတဲ့စိတ္နဲ႔ တရားသူႀကီးေတြ ဆံုးျဖတ္ၾကတယ္။ တိုက္ရိုက္ေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ဒီအမႈကိုေတာ့ ဒီလိုဆံုးျဖတ္လိုက္၊ ေထာင္ဘယ္ေလာက္ခ်လိုက္၊ လႊတ္ေပးလိုက္ ဆိုတာမ်ဳိးေတာ့ မရိွေတာ့ဘူး။ အဲဒီေနရာမွာ ၆၆(ဃ)၊ ၅၀၅ (ခ) တို႔ ၿငိမ္းစုစည္းဥပေဒ ဒီလိုမ်ဳိးေတြက ဒီေန႔ေခတ္မွာ အမ်ားဆံုးျဖစ္တာ။ ဆိုေတာ့ အမႈတမႈ ျဖစ္တယ္ဆိုၾကပါစို႔ ၅၀၅ (ခ) လိုမ်ဳိး၊ ၆၆(ဃ) လိုမ်ဳိး၊ ၿငိမ္းစုစည္းလိုမ်ဳိး ျဖစ္ရင္၊ သတင္းသမားေတြက တာဝန္ရိွသူေတြကို ေမးတယ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး တာဝန္ရိွသူ တဦးဦးက သူတုိ႔နဲ႔ နယ္ေျမတိုင္းေဒသႀကီးျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္ေထာင္စုပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္နယ္ပဲျဖစ္ျဖစ္ - ျဖစ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ေပၚလာတဲ့ကိစၥတရပ္အေပၚကို သတင္းသမားေတြကေမးလို႔ သူက တခုခုေျပာလိုက္ရင္၊ အဲဒီလို ေျပာလိုက္တဲ့ဟာက တရားသူႀကီးေတြအတြက္ ဘယ္လိုေခၚမလဲ - လႊမ္းမုိးမႈ သြားျဖစ္သြားေစမလား။

ေျဖ ။ ။ တခုေတာ့ရိွတယ္ - မီဒီယာကလည္း အင္မတန္ထက္ျမက္တဲ့ ယႏၱရားတခုဆုိေတာ့ မီဒီယာေတြရဲ ႔ ဥစၥာကိုလည္း သတိမထား၊ သေဘာမထား၊ ဂရုမထားလို႔ေတာ့ မရဘူး။ သို႔ေသာ္လဲပဲ အဲဒီ မီဒီယာေတြကို သတိထားတာထက္ က်ေနာ္ ေတြ႔ႀကံဳရတာေတာ့ တရားရံုးခ်ဳပ္လိုဟာမ်ဳိးေတြ၊ တုိင္းတရားရံုးလိုဟာမ်ဳိးေတြ၊ မ်ားေသာအားျဖင့္ တရားရံုးခ်ဳပ္က အဲဒီလို အမႈမ်ဳိးေတြဆိုလိုရိွရင္ ရံုးခ်ိန္တိုင္းကုိ report လုပ္ရတယ္။ ဘာျဖစ္ေနလဲ။ တိုးတက္မႈ ဘာလုပ္တယ္၊ ညာလုပ္တယ္ အဲဒီလိုေတြေတာင္းတယ္။ ဒီကလဲ ေပးပို႔ရတယ္။ အဲဒီလို ပို႔ေနရတာကိုက သူတိုိ႔ကို ေၾကာက္ရြံေစတာပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဘယ္လိုေျပာရမလဲဆို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကေတာ့ ဝင္မဖိဘူး။ အဲဒီတရားစီရင္ေရးအတြင္းမွာပဲ ဘယျဖစ္ေအာင္၊ ျဖစ္ေစတဲ့ … ေတြကို လုပ္ထားတဲ့ဟာေတြ ေတြ႔ရတယ့္အခါမွာ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရး ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ဟာက မ်ားစြာသံသယျဖစ္စရာေကာင္းတယ္။

ေမး ။ ။ လက္ရိွ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးဝင္းျမင့္ကိုယ္တိုင္က တရားေရးေလာကထဲက သြားတဲ့ ဝါရင့္ေရွ ႔ေနတေယာက္လို႔ ေျပာလို႔ရတဲ့ ေရွ ႔ေနႀကီးတေယာက္ေပါ့ - ဥပေဒေၾကာင္းလည္း ကၽြမ္းက်င္တယ္။ တရားစီရင္ေရးပိုုင္းလည္း ကၽြမ္းက်င္တယ္။ သူ သမၼတျဖစ္ၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာလည္း တိုင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္ သက္ဆိုင္ရာတာဝန္ရိွသူေတြနဲ႔ ေတြ႔တယ့္အႀကိမ္တိုင္းမွာ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ - ဟိုတေလာကဆိုရင္ လူေတြၾကားမွာ စိတ္ဝင္တစား ျဖစ္ေနတဲ့ အမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သူကေျပာလိုက္လို႔ အေျပာင္းအလဲေတြ ျဖစ္သြားတာရိွတယ္။ ဆိုေတာ့ လက္ရိွသမၼတ ဦးဝင္းျမင့္ရဲ ႔ တရားစီရင္ေရးပိုင္း၊ ဥပေဒပိုင္း၊ လုပ္ေဆာင္ခ်င္ေနတဲ့စိတ္ - အဲဒီလုပ္ေဆာင္ခ်င္ေနတဲ့စိတ္က တရားစီရင္ေရးေလာက အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္လာဖို႔အတြက္ ေရာင္ျခည္ဘယ္ေလာက္ေလာက္မ်ား ရိွသလဲ။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ ေရာင္ျခည္တင္မကေတာ့ဘူး ေတာ္ေတာ္ေလး ရာခိုင္ႏႈန္းအားျဖင့္ အမ်ားႀကီး၊ ရာခိုင္ႏႈန္းျပည့္နီးပါး သမၼတႀကီးေပၚ ယံုၾကည္တယ္။ သူ႔ရဲ ႔ သမၼတႀကီးရဲ ႔ ႀကိဳးစားအားထုတ္မႈေတြ၊ လႈပ္ရွားေနပံုေတြက က်ေနာ္ အင္မတန္မွ အားတက္တယ္။ ေအာင္ရဲေထြးအမႈဆိုရင္လဲ ဒီအတိုင္းပဲ။ ထိုနည္းတူစြာပဲ Eleven Media အမႈမွာဆိုရင္လဲ ေျပာဆိုမႈ မွားေနတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ရန္ကုန္တိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ေထာက္ျပတယ္။ ဒါက ႀကီးက်ယ္တဲ့၊ ထင္ရွားတဲ့ ကိစၥေတြပဲ။ အလားတူပဲ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာျဖစ္လို႔ တရားစီရင္ေရးေတြမွာ အခုတေလာ အမႈေတြ ၾကန္႔ၾကာေနသလဲဆိုတာကို လုပ္တဲ့အခါမွာ တရားသူႀကီးေတြ နည္းလို႔ပါ။ ဒါဆိုထပ္ခန္႔။ ဘတ္ဂ်က္မရိွဘူး။ ဘတ္ဂ်က္မရိွရင္ ထပ္ခ်ေပးမယ္ဆိုတဲ့အထိ စိတ္ဝင္တစား ျဖစ္လာတယ္။ ေနာက္ မ်က္ေျခမပ်က္လဲ - သမၼတႀကီး တက္လာၿပီေနာက္မွာလဲ တရားရံုးခ်ဳပ္ရဲ ႔ လႈပ္ရွားမႈေတြ၊ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြက ပိုမိုသြက္လက္လာၿပီေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလး ျမန္ဆန္လာတာကို ေတြ႔ရတယ္။

ေမး ။ ။ ဒါကေတာ့ တကယ္ဝမ္းသာစရာ သတင္းပါ။ ဆရာကိုယ္တိုင္ ဝါရင့္တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ ႔ေနတဦးအေနနဲ႔ အျပဳသေဘာေကာင္းေကာင္း ျမင္တယ္ဆိုတာ လူေတြအတြက္လည္း ဝမ္းသာစရာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ တကယ္လက္ေတြ႔မွာ ဒီေလာက္ႀကီး ပ်က္ဆီးေနတဲ့ ယႏၱရားႀကီး၊ ဒီထက္ပိုၿပီးေတာ့ ခပ္သြက္သြက္ေလး ပိုျပဳျပင္လာႏိုင္ေအာင္ဆိုရင္၊ ဒီလိုျပဳျပင္ႏိုင္ေအာင္ ဘယ္လိုအတားအဆီးေတြ ရိွေနသလဲ။ သမၼတႀကီးကိုယ္တိုင္က ဒါကို ဆႏၵရိွတယ္၊ ေျပာလဲေျပာတယ္ဆိုတာေတာင္မွ

ေျဖ ။ ။ အခု က်ေနာ္ေျပာမယ့္ဟာကေတာ့ အခ်ုိ ႔ေရွ ႔ေနေတြ၊ ပညာရွင္ေတြကေတာ့ ခက္ခဲတယ္၊ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး ေျပာတယ္။ ေဝဖန္တာေတြ ရိွတယ္။ က်ေနာ္တို႔က Workshop ေတြ အႀကိမ္ႀကိမ္ ထိုင္ၿပီးၿပီ။ သမၼတႀကီးလည္း က်ေနာ္ အခုေျပာမယ့္ အေၾကာင္းအရာကို သမၼတႀကီးဆီကို က်ေနာ္တို႔က တရားဝင္တင္ျပမွာ။ အဲဒါဘာလဲဆိုေတာ့ Jury စနစ္ကို က်ေနာ္တို႔ က်င့္သံုးမွျဖစ္မယ္။ ဘားတိုင္ စနစ္ကေတာ့ ဘယ္လိုမွ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မရိွဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အရည္အေသြးေတြကလည္းက်တယ္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူေတြကလည္း ဘယ္လိုမွ ႏွစ္သံုးဆယ္ ပ်က္လာတာႀကီးကို ဒီ (၁) ႏွစ္ (၂) ႏွစ္နဲ႔ ဘယ္လိုမွ လုပ္လို႔မရဘူး။ Jury မွာလုပ္မယ့္ လူေတြကို စာရင္းေကာက္ထားလို႔ရတယ္။ သူတုိ႔ေတြက Volunteer ဘာမွ ပိုက္ဆံေပးေနစရာ မလိုဘူး။ ဒါက ေစတနာဝန္ထမ္း ထမ္းေဆာင္တာ။ ျမန္လည္းျမန္သြားမယ္။ Jury ေတြ ပါလို႔ရိွရင္ သူတုိ႔မွာ တျခားတာဝန္ေတြလည္း ရိွေသးေတာ့ အၾကာႀကီးစစ္ေနလို႔ မရဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အမႈေတြျမန္လာမယ္။ ေနာက္တခါ ဒီ ဘားတိုင္တရားသူႀကီးကို ဝိုင္းပံ့ပိုးေပးမွာ၊ သူကို ျဖဳတ္ပစ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ သူက ဥကၠ႒ျဖစ္မယ္၊ က်န္တဲ့လူေတြက အဖြဲ႔ဝင္ ျဖစ္မယ္္ဆိုရင္ လက္ရိွတရားစီရင္ေရးစနစ္ကို ကေျပာင္ကျပန္ မျဖစ္ေစဘူး။ ဝိုင္းၿပီးေတာ့ ပံ့ပိုးေပးတဲ့စနစ္နဲ႔ သြားမွပဲ တရားစီရင္ေရးက ေအာင္ျမင္မယ္လို႔ က်ေနာ္က ဒီလိုေျပာခ်င္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG