သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းအစီအစဥ္မွာ အေမရိကန္အစိုးရရဲ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ ထိေတြ႔ဆက္ဆံတဲ့မူဝါဒဟာ အသြင္ကူးေျပာင္းအေရးအတြက္ အေထာက္အကူ မျဖစ္ရင္ ဘာဆက္လုပ္မလဲ ဆိုတာမ်ဳိး ျပန္လည္သံုးသပ္မႈေတြ ရွိလာတယ္လို႔ အေမရိကန္မွာ (၆) လၾကာေနၿပီး အမ်ဳိးသမီး ႏိုင္ငံေရးစြမ္းရည္ ျမင့္တင္ေရးကို ေလ့လာခဲ့တဲ့ မဇင္မာေအာင္က ေျပာပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနေတြကိုလဲ အေကာင္းခ်ည္း အဆိုးခ်ည္းမဟုတ္ဘဲ လက္ေတ႔ြ ျဖစ္ေနတာေတြကို ႏိုင္ငံျခားက မူဝါဒခ်မွတ္သူေတြ သိျမင္ႏုိင္ဖုိ႔ အေရးႀကီးတယ္လို႔ မဇင္မာေအာင္က ေျပာပါတယ္။ ရန္ကုန္ႏိုင္ငံေရးသိပၸံေက်ာင္းကို တည္ေထာင္ခဲ့သူ မဇင္မာေအာင္ဟာ ကမာၻတဝွမ္း ဒီမုိကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈေတြကို ကူညီေထာက္ပံ့ေပးေနတဲ့ NED အဖဲြ႔ရဲ႕ အစီအစဥ္နဲ႔ အမ်ဳိးသမီး ႏိုင္ငံေရးစြမ္းရည္ျမွင့္တင္ေရးကို Washington D.C. မွာ ေလ့လာခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံကို မျပန္ခင္ အေမရိကန္စိုးရက ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚထားတဲ့ သူ႔ရဲ႕ အျမင္ေတြကို မအင္ၾကင္းႏိုင္က ေတြ႔ဆံုေမးျမန္း တင္ျပထားပါတယ္။

မဇင္မာေအာင္ ။ ။ ဗီြအိုေအ ပရိသတ္တေယာက္လည္း ျဖစ္ၿပီး၊ ဝါရွင္တန္ဒီစီေရာက္တိုင္း ဗီြအိုေအ ကို ေရာက္ပါတယ္။

မအင္ၾကင္းႏိုင္ ။ ။ ဝါရွင္တန္ဒီစီကို ေရာက္တဲ့အခ်ိန္ တိုက္တိုက္ဆိုင္ဆိုင္ပဲ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္အတြက္ ႏိုင္ငံတကာ အမ်ဳိးသမီးသတိၱရွင္ဆု။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက ခ်ီးျမွင့္တဲ့ ႏိုင္ငံတကာက အမ်ဳိးသမီး (၁၀) ဦးထဲမွာ ဒီႏွစ္အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံက မေမစပယ္ျဖဴလည္း အေရြးခံရၿပီး ဂုဏ္ျပဳခ်ီးျမွင့္ခံရတယ္။ ဒီအေပၚ မဇင္မာေအာင္ ကိုယ္တိုင္ကလည္း ဒီဆုကို လက္ခံရရွိခဲ့တဲ့ ပထမဦးဆံုး အမ်ဳိးသမီးဆိုေတာ့ ဆုရွင္တဦးအေနနဲ႔ မေမစပယ္ျဖဴ ဒီႏွစ္ ခ်ီးျမွင့္ခံရတဲ့အေပၚမွာ ဘယ္လို သေဘာထားရွိပါလဲ။

မဇင္မာေအာင္ ။ ။ က်မ ဝမ္းေျမာက္ဝမ္းသာ ႀကိဳဆိုပါတယ္။ က်မတို႔ ဗမာျပည္မွာ ၂၀၁၂ ဆုရတုန္းကလဲ က်မ အင္တာဗ်ဴးေတြမွာ ေျပာခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒီဆုက က်မ တဦးတေယာက္တည္းကို ကိုယ္စားျပဳ ေပးတာထက္ ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီအေရးမွာ၊ ျမန္မာ့ လူ႔အခြင့္အေရးမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူယဥ္တြဲေနထိုင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အေရးအရာက႑ေတြမွာ ေဆာင္ရြက္ေနၾကတဲ့ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေတြ။ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေတြလို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ တုိင္းရင္းသားေတြလည္း ပါပါတယ္။ ျပည္တြင္းမွာ မီွတင္ေနထိုင္ေနၾကတဲ့ အစြမ္းအစရွိတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြ အမ်ားႀကီးလည္း ရွိပါတယ္။ ဒီဆုဟာ က်မ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အမ်ဳိးသမီးတေယာက္အေနနဲ႔ ဒီဆုကို ပထမဦးဆံုး လက္ခံရရွိတဲ့အခ်ိန္မွာ က်မ တဦးတေယာက္ထဲကို မဟုတ္ဘူး။ က်မတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာ မီွတင္ေနထိုင္ေနၾကတဲ့ အင္မတန္ ထက္ျမတ္တဲ့၊ ထူးခၽြန္တဲ့၊ အမ်ားအက်ဳိးအတြက္လည္း လုပ္ေဆာင္ခ်င္ၾကတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဒါေတြကို ကိုယ္စားျပဳၿပီးေတာ့ ေပးတယ္လို႔ပဲ ယူဆတယ္လို႔ ေျပာခဲ့ဖူးတယ္။

ဒီတေခါက္ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္မွာ က်မ ဝါရွင္တန္ဒီစီမွာ ရွိေနတုန္း က်မတို႔နဲ႔ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္လည္းျဖစ္တဲ့ မေမစပယ္ျဖဴ ဆုရတဲ့အခါၾကေတာ့ အတိုင္းထက္အလြန္ ဝမ္းသာပါတယ္။ ဒါဟာ ႏုိင္ငံတကာကေန ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာ လႈပ္ရွားေနၾကတဲ့ အမ်ဳိးသမီးအေရး၊ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ ႔ လူ႔အခြင့္အေရး။ ဒါအျပင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ဒီမုိကေရစီအေရးေတြကို တက္ၾကြလႈပ္ရွားေနၾကတဲ့ အမ်ဳိးသမီးထုကို encourage ျဖစ္ေစတယ္။ အားျဖစ္ေစတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အသိအမွတ္ျပဳမႈကို ရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ က်မတို႔ တိုင္းျပည္ရဲ ႔အေရးကို ႏိုင္ငံတကာက ပိုၿပီးေတာ့ တျခားႏိုင္ငံေတြထက္ highlight မီးေမာင္းထုိးျပလိုက္သလိုလည္း ျဖစ္တယ္။ က်မတို႔ကို အားျဖစ္ေစပါတယ္။

မအင္ၾကင္းႏိုင္ ။ ။ ဒီဆုက မတ္လ (၈) ရက္ေန႔မွာ က်ေရာက္မယ့္ ႏိုင္ငံတကာ အမ်ဳိးသမီးမ်ားေန႔ကိုလည္း ဂုဏ္ျပဳေသာအားျဖင့္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက ႏွစ္စဥ္ခ်ီးျမွင့္တာဆိုေတာ့ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေတြရဲ ႔ လႈပ္ရွားမႈကို ဘယ္ေလာက္ အတိုင္းအတာအထိ ေအာင္ျမင္မႈရလဲ။ ဒါမွမဟုတ္ ဘယ္ေလာက္ အတိုင္းအတာအထိ လိုအပ္ေနေသးလဲဆိုတာကို မဇင္မာေအာင္ ဘယ္လို ျမင္ပါလဲရွင့္။

မဇင္မာေအာင္ ။ ။ သမိုင္းေၾကာင္းကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ ႔ ႏုိင္ငံေရးမွာ၊ စီးပြားေရးမွာ ပူးေပါင္းပါဝင္မႈေတြဟာ တကယ္ေတာ့ ႀကီးမားတဲ့ အခန္းက႑ကေန ရွိခဲ့တယ္။ ဥပမာ လြတ္လပ္ေရး တိုက္ပြဲေတြမွာဆုိရင္ အမ်ဳိးသမီးေတြ ပါဝင္ခဲ့တာကို ေတြ႔ရတယ္။ တဖက္ကလဲ ဘာျပန္ေတြ႔ရသလဲဆိုရင္ က်မတို႔ ဆိုရွယ္လစ္ေခတ္ ဒီဘက္ပိုင္းမွာ ေတြ႔ရေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီဘက္ေခတ္ စစ္အာဏာသိမ္းၿပီးတဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေတြရဲ ႔ အခန္းက႑ဟာ တျခားေသာ လူ႔အခြင့္အေရးေတြနဲ႔အတူ ဆံုးရႈံးသြားတာကို က်မတို႔ ေတြ႔ရတယ္။ ဒါ့အျပင္ အသြင္ကူးေျပာင္းမႈ ကာလေတြကို ျပန္ၾကည့္တဲ့အခါ ဘာေတြ႔ရသလဲဆုိေတာ့ အမ်ဳိးသမီးေတြဟာ လြတ္လပ္ေရးကာလမွာ အမ်ဳိးသားေတြနဲ႔ ရင္ေဘာင္တန္းၿပီးေတာ့ လြတ္လပ္ေရးကို ေရွ ႔ရႈၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ က်ရာအခန္းက႑ကေန ပါဝင္ခဲ့ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ အာဏာရတဲ့အခါ၊ ဒါမွမဟုတ္ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္တဲ့အခါ အမ်ဳိးသမီးေတြကို ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိလား။ တိုက္ဆိုင္မႈလားေတာ့ မသိဘူး။ ဦးေဆာင္မႈအခန္းက႑မွာ သိပ္မပါေတာ့ဘူး။ ဒုတိယတန္းစား ေခါင္းေဆာင္ေလာက္ပဲ။ ဥပမာ သံအမတ္လို ေနရာမ်ဳိး။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ ႔ ကေတာ္ အေမေဒၚခင္ၾကည္တို႔လို ပုဂိၢဳလ္မ်ဳိးေတာ့ သံအမတ္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ခံရတာ ရွိေပမယ့္ ႏိုင္ငံေရးဦးေဆာင္မႈက႑မွာ အမ်ဳိးသမီးေတြဟာ အေရအတြက္အားျဖင့္ေကာ၊ ယဥ္ေက်းမႈ ဓေလ့ထံုးတမ္းေတြအရ နည္းနည္းေဘးဖယ္ထုတ္ခံထားရတာကို ေတြ႔ရတယ္။ တကယ္ေတာ့ Common Goal အားလံုး အေရးမွာေတာ့ သူတုိ႔က တက္တက္ၾကြၾကြ ပါခဲ့ၿပီးေတာ့ အဲဒီအေရး ၿပီးေျမာက္သြားတဲ့အခါ၊ ေအာင္ျမင္သြားတဲ့အခါၾကေတာ့ ဒီအမ်ဳိးသမီးေတြရဲ ႔ အခန္းက႑ဟာ ေမ့ေလ်ာ့ခံရတာမ်ဳိး ျပန္ျဖစ္သြားတာမ်ဳိးကို သမုိင္းရဲ ႔ အခ်ဳိးအေကြ႔ေတြမွာ ေတြ႔ရတယ္။ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေတြဟာ ဘယ္အေျခအေနမ်ဳိးေတြမွာ ပိုၿပီးေတာ့ ခ်ီးက်ဴးခံရသလဲဆုိရင္ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေတြက ႏုိင္ငံတကာ ျမင္တဲ့အျမင္၊ သမိုင္းကို ျပန္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ ကိုလိုနီေခတ္လက္ထက္မွာ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေတြက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွာ၊ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမွာ အိမ္ဆိုင္ေလးေတြ ဖြင့္မယ္။ ဒါမွမဟုတ္ Export-Import ေတြ လုပ္တဲ့အခါမ်ဳိးမွာ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေတြက တျခားအိႏိၵယတို႔ ပတ္ဝန္းက်င္ႏိုင္ငံ အေျခအေနေတြနဲ႔ ယွဥ္ၿပီးၾကည့္တဲ့အခါမွာ ျမန္မာအမ်ုိးသမီးေတြဟာ အင္မတန္ ထက္ျမတ္တဲ့ အစြမ္းအစ ရွိတယ္ဆိုတာကိုလဲ ၿဗိတိသွ်ေတြကိုယ္တိုင္ အသိအမွတ္ျပဳခဲ့ၾကတဲ့ သမိုင္းအစဥ္အလာေတြလည္း ေတြ႔ရတယ္။ တဘက္ကလဲ ဘာသြားေတြ႔ရသလဲဆိုရင္ ဒီအေျခအေနႀကီးတခုကို လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးၿပီ၊ ဖဆပလေခတ္၊ မဆလေခတ္ ျဖတ္ၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ ႔ အခန္းက႑။ ၈၈ ေနာက္ပိုင္းကာလ စစ္အာဏာရွင္ ျဖစ္သြားတဲ့ကာလမွာ ေတာ္ေတာ္ေလး ေမွးမိွန္သြားတယ္။ ေတာ္ေတာ္ေလး ဖိႏိွပ္ခံခဲ့ရတာကို က်မတို႔ သြားေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီအခန္းက႑ဟာ ဒီဘက္ ၂၀၁၀ ေနာက္ပိုင္း ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ တက္လာၿပီး၊ ႏုိင္ငံေရးအေျခအေန ေျဖေလ်ာ့တဲ့ကာလမွာ တဖန္ျပန္ၿပီးေတာ့ ေခါင္းေထာင္လာတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ ျပန္လည္ၿပီးေတာ့ အဲဒီအေျခအေနမွာ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြ အေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးပါတီမွာ ပါဝင္ေနတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြ၊ ႏုိင္ငံေရးတက္ၾကြလႈပ္ရွားေနတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြမကဘဲနဲ႔ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြမွာ ရွိရင္ လုပ္ကိုင္ေနၾကတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြကလည္း အေျပာင္းအလဲမွာ သူတုိ႔ အတိုင္းအတာတခုအထိ ပါဝင္ဖို႔ တက္တက္ၾကြၾကြ ျဖစ္လာတာကိုလည္း သြားေတြ႔ရတယ္။ ဒါက ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးနဲ႔ အမ်ဳိးသမီးအခန္းက႑ကို ေလ့လာတဲ့ စာတမ္းေတြမွာ ဘာသြားေတြ႔ရလဲဆိုရင္ ဒါဟာ ျဖစ္ေလ့ျဖစ္ထရွိတယ္။ ဗမာႏိုင္ငံမွာမွ ျဖစ္တာမဟုတ္ဘူး ဒီမုိကေရစီအသြင္ ကူးေျပာင္းေရးရဲ ႔ ပထမဦးဆံုး step ေျခလွမ္းျဖစ္တဲ့ ေျဖေလွ်ာ့တဲ့ကာလ။ Liberalization ကာလမွာ ဒီလုိမ်ဳိး အမ်ဳိးသမီးေတြဟာ သူတုိ႔ရဲ ႔ အခန္းက႑ကုိ သူတို႔ ရေအာင္ယူလာတတ္တဲ့ သာဓကနေတြ ေလ့လာတဲ့ papers စာတမ္းေတြမွာ ေတြ႔ရတယ္လို႔ဆိုတယ္။ ဒါဟာ သဘာဝပါပဲ။ ေျဖေလ်ာ့တဲ့ကာ အမ်ဳိးသမီးေတြဟာ သူတုိ႔ space ကို သူတုိ႔ ယူလာၾကတယ္။ ခက္တာက က်မတို႔ တုိင္းျပည္က ေျဖေလွ်ာ့တဲ့ ကာလမွာပဲ ရွိၿပီးေတာ့ တကယ့္ အသြင္ကူးေျပာင္းတဲ့ဆီသြားဖို႔ ရပ္တန္႔ေနတာမ်ဳိးေတြ ၂၀၁၂ က်မ ဒီဆုကို ရၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္း ၂၀၁၃-၁၄။ အထူးသျဖင့္ ၂၀၁၄-၁၅ အတြင္းမွာ ပိုၿပီးေတာ့ အမ်ုိးသမီးေတြအေပၚမွာ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ တိုက္ခိုက္လာတဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ ဒါေတြကိုလည္း က်မတို႔ ေတြ႔လာရတယ္။

မအင္ၾကင္းႏိုင္ ။ ။ အဲဒီေတာ့ သမၼတဦးသိန္းစိန္၊ လႊတ္ေတာ္တုိ႔ရဲ ႔ အခန္းက႑မွာ အမ်ဳိးသမီးေတြကို ကာကြယ္ေပးဖို႔။ ဒီဟာမ်ဳိးေတြကို မျဖစ္သင့္တာေတြ မျဖစ္ေအာင္ဆိုတဲ့ တာဝန္ရွိသူေတြဘက္ရဲ ႔ အခန္းက႑ကို ဘယ္လို ျမင္ပါလဲရွင့္။

မဇင္မာေအာင္ ။ ။ ဒီျပႆနာက က်မ အခုန ေျပာသလိုပဲေပါ့ လူအနည္းစုနဲ႔ အမ်ားစုမ်ဳိး ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာမ်ုဳိး။ ေနာက္တခု ဒါက ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔လည္း ျဖစ္ေနတဲ့အခါၾကေတာ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ ေနာက္က်တဲ့တုိင္းျပည္ေတြ ထံုးစံအတိုင္းပါပဲ။ ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္ေတြကို တုိးထိၿပီးေတာ့ ေဝဖန္ဖို႔ကို လက္တြန္႔ၾကတယ္။ ဒါဟာ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြအေနနဲ႔ေကာ တိုက္ရိုက္တုံ႔ျပန္ဖို႔ ဆိုတဲ့ဟာက အင္မတန္ ခဲယဥ္းတဲ့ကိစၥ ျဖစ္တယ္။ တဖက္ကလဲ အာဏာပိုင္ေတြအေနနဲ႔ ဘာသာေရးအရ တုံ႔ျပန္စရာ မလိုဘူး။ ႏိုင္ငံသူႏိုင္ငံသားေတြရဲ ႔ လံုၿခံဳေရးနဲ႔ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး ရႈေထာင့္ကေန ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ဒါေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ တိတိက်က် ကာကြယ္ေပးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုး။ ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔ကလဲ let them do ျဖစ္ပါေစ ဆိုၿပီးေတာ့ ဒီလုိပဲ ေရာခ်ထားလား မသိဘူး။ အဲဒီ ပံုစံမ်ဳိး သြားေတြ႔ရတယ္။ က်မ ျမင္တာကေတာ့ အခုအခ်ိန္အထိ စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္ရံု၊ မိသားစုက စိုးရိမ္ရံု၊ သြားလာတဲ့အခါ ကိုယ့္ကိုယ္ကို မလံုၿခံဳဘူးလို႔ ခံစားရတာကလြယ္လို႔ ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ေတာ့ ဘာမွ မျဖစ္ေသးဘူးေပါ့။ ျဖစ္လာခဲ့ရင္ေကာ က်မတို႔ တုိင္းျပည္မွာက တရားစီရင္ေရး ယႏၱရားႀကီးတခုလံုးက ၿပိဳက်ေနတာ။ အခုဆိုရင္လဲ တျခား လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားတဲ့လူေတြဆိုရင္လဲ လူအင္အားနဲ႔ ဖိအားေပးၿပီးေတာ့ လုပ္တဲ့ဟာမ်ဳိးေတြက တရားမွ်တမႈကို ေဖာ္ေဆာင္တဲ့ေနရာမွာ အခက္အခဲ ျဖစ္ေစႏုိင္တဲ့ဟာေတြကို ေတြ႔ရတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရပိုင္းကေန တာဝန္ရွိတဲ့လူေတြ၊ တာဝန္ရွိတဲ့ Institution က ပုဂိၢဳလ္ေတြ ကိုယ္တုိင္က ဒီကိစၥအေပၚမွာ ဥပကၡာျပဳထားတာမ်ဳိး ဘာမွ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုတာမ်ဳိး၊ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေျပာဆိုတာမ်ဳိး မေတြ႔ရဘူး။ က်မတို႔က ႏိုင္ငံအတြင္းမွာေနတယ္ ဥပေဒရဲ ႔ အကာအကြယ္ကို ႏုိင္ငံသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ မရဘူး။ ရေအာင္လဲ ႀကိဳးစားအားထုတ္တာမ်ဳိး မေတြ႔ရဘူး။

မအင္ၾကင္းႏိုင္ ။ ။ အခု မဇင္မာေအာင္ က အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကို ေရာက္ေနတဲ့အတြင္းမွာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရး ဌာနက ပုဂိၢဳလ္ေတြ၊ တာဝန္ရွိတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးတာေတြလည္း ရွိတယ္။ ဆိုေတာ့ လက္ရွိ အေမရိကန္အစိုးရရဲ ႔ မူဝါဒ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚထားတဲ့ မူဝါဒ၊ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈ မူဝါဒအပိုင္းမွာ ေအာင္ျမင္မႈ၊ ဆံုးရႈံးမႈ ဒီအေပၚ မဇင္မာေအာင္ရဲ ႔ အျမင္သေဘာထား ဘယ္လို ရွိပါလဲရွင့္။

မဇင္မာေအာင္ ။ ။ က်မ အေတြ႔အႀကံဳအရ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အေမရိကန္ရဲ ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံေရး မူဝါဒဟာ အေစာပိုင္းမွာေတာ့ အေျပာင္းအလဲတခုအေနနဲ႔ ေစာင့္ၾကည့္ေနခဲ့ၾကတဲ့ အေနအထား ေကာင္းမလား။ သူတုိ႔လဲ အခုဆိုရင္ေတာ့ ဒီအေပၚမွာ ျပန္ၿပီးေတာ့ သံုးသပ္တာမ်ဳိးေတြ ရွိလာတယ္။ ဆိုေတာ့ သံုးသပ္တာမ်ဳိးဆိုတာက လံုးလံုးႀကီး အဆက္အသြယ္ျဖတ္ေတာက္ဖို႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒီထက္ပိုေကာင္းေအာင္ ဒီထိေတြ႔ ဆက္ဆံမႈက အကယ္၍မ်ား ျမန္မာျပည္ရဲ ႔ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကို အေထာက္အပံ့ မျဖစ္ဘဲနဲ႔ ဒီလိုပဲ အဆိုးကၽြန္ သံသရာထဲမွာ လဲေနတဲ့ဟာမ်ဳိး ဟိုမေရာက္ဒီမေရာက္ ျဖစ္ေနမယ္ဆိုရင္ ဘာလုပ္မလဲေပါ့။ ဆုိေတာ့ အဲဒီဟာကို သူတုိ႔ကိုယ္တိုင္လဲ စိန္ေခၚမႈႀကီး။ ဗမာျပည္ႀကီးရဲ ႔ ျပႆနာဟာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးဌာနအတြက္ ေအာင္ျမင္တဲ့ ပံုျပင္တပုဒ္၊ ဇာတ္လမ္းတပုဒ္ေတာ့ ျဖစ္ခ်င္တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ျဖစ္မလာဘူး၊ မျဖစ္ေသးဘူး။ ဒီထက္ ပိုၿပီးေတာ့ စိန္ေခၚမႈေတြမ်ားေနတယ္ ဆိုတာမ်ဳိး သူတုိ႔ ဒီႏွစ္ပိုင္းမွာ ပိုသေဘာေပါက္လာတယ္။ ၂၀၁၄ ေနာက္ပိုင္းမွာ ပိုသေဘာေပါက္လာတယ္။ ၿပီးေတာ့ က်မတုိ႔ရဲ ႔ အခန္းက႑က ဘာလဲဆုိေတာ့ အလြန္အမင္ အေကာင္းျမင္တာကလဲ လက္ေတြ႔နဲ႔ ကင္းကြာတယ္။ အလြန္အမင္ အဆိုးျမင္တယ္ ဆိုတာမ်ဳိးကိုလဲ က်မတို႔ မလိုလားဘူး။ အေကာင္းျမင္တယ္၊ အဆိုးျမင္တာထက္ လက္ေတြ႔ျဖစ္ေနတာေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ ႏိုင္ငံျခားေရး မူဝါဒကို ေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ သူေတြဆီကို က်မတုိ႔ messaging ေပးႏိုင္ဖို႔က အေရးႀကီးတယ္လို႔ က်မတို႔က ယူဆတယ္။ ဆိုေတာ့ အေဝးကၾကည့္တာေတြ၊ အနီးက ၾကည့္တာေတြဆိုတာထက္ Ground လက္ေတြ႔မွာ ဘာျဖစ္ေနလဲ။ ဒီအယူအဆ ခ်ဥ္းကပ္ပံုေတြက ေအာင္ျမင္ရဲ ႔လား။ ဒီခ်ဥ္းကပ္ပံုေတြက ဗမာျပည္ရဲ ႔ လက္ရွိ ပကတိအေျခအေနကို အေထာက္အပံ့ ျဖစ္ရဲ ႔လား။ ပိုဆိုးသြားေစလား ဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိးကို သူတုိ႔အခ်ိန္နဲ႔အမွ် ျပန္သံုးသပ္ႏုိင္ေအာင္ update ျဖစ္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ၊ ျဖစ္ရပ္ေတြကို အၿမဲတမ္း စဥ္ဆက္မျပတ္ ေဆြးေႏြးေပးႏုိင္ဖို႔လိုတယ္။ ဒါမွ ႏုိင္ငံျခားေရးပိုင္း မူဝါဒကို ဘာပဲေျပာေျပာ မူေဘာင္ေတြ ခ်မွတ္တဲ့အခါမွာ မွန္ကန္တဲ့ လက္ေတြ႔ဘာျဖစ္ေနလဲ။ အမွန္အတိုင္း ျဖစ္ေနတာေတြကို သိဖုိ႔လိုတယ္။ ျမန္မာအစိုးရ၊ အတိုက္အခံေတြနဲ႔ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္း အသံေပါင္းစံုေတြကို သူတုိ႔ ၾကားဖို႔ နားေထာင္ဖို႔ လိုတယ္။ ဒါမွ ဒီအင္အားစုေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီးေတာ့ မွန္ကန္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေပၚကို သြားႏိုင္မွာျဖစ္တယ္။ မဟုတ္လုိ႔က တဘက္တည္းကို နားေထာင္မယ္။ အစိုးရ officials ေတြနဲ႔ ေတြ႔မယ္။ ဒါမွမဟုတ္ တဘက္ကလဲ အတိုက္အခံေတြနဲ႔ပဲ ေတြ႔မယ္။ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြနဲ႔ ေတြ႔မယ္ဆုိရင္ သူတုိ႔ အသံတခုပဲ ၾကားရမယ္။ ဒါဆို မွန္ကန္တဲ့ မူဝါဒေတြ ခ်မွတ္တာေတြ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒါဆုိရင္ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ မေကာင္းဘူး။ က်မတုိ႔ တိုင္းျပည္အတြက္လဲ မေကာင္းဘူး။ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရး မူဝါဒ ေအာင္ျမင္မႈလဲ ရမွာမဟုတ္ဘူး။ အဓိက က်မတို႔ အခန္းက႑ကေတာ့ လက္ေတြ႔ တကယ္ဘာျဖစ္ေနလဲဆိုတာကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔၊ နက္နက္ရႈိင္းရိႈင္း တတ္ႏုိင္သမွ် ရွင္းျပႏုိင္ဖို႔ ျဖစ္တယ္။

မအင္ၾကင္းႏိုင္ ။ ။ အခုလို လာၿပီးေတာ့ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခြင့္ ေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးအမ်ားႀကီး တင္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG