သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး


ျပန္ၾကားေရးဒု၀န္ႀကီး ဦးေအာင္လွထြန္း
သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး
please wait

No media source currently available

0:00 0:13:05 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးရာ အစီအစဥ္မွာ ဒီမိုကေရစီခရီးလမ္းမွာ အဟန္႔အတားျဖစ္တဲ့ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္၊ အခုဆိုရင္ လြတ္လပ္စြာ သတင္းေရးသားေဖာ္ျပမႈကို ထိခိုက္ေစတဲ့ ဥပေဒေတြကို ျပန္လည္သံုးသပ္ ျပင္ဆင္မႈေတြ လုပ္ေနပါတယ္လို႔ ျပန္ၾကားေရးဒု၀န္ႀကီး ဦးေအာင္လွထြန္းက ေျပာပါတယ္။ ကိုသိန္းထိုက္ဦး ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ။ အခု အေျခအေနအားျဖင့္လဲ က်ေနာ္တို႔မွာ ေမးစရာ ေမးခြန္းေတြရိွတဲ့ အေျခအေနပါ။ ေနာက္ Retuers သတင္းဌာနမွာ ႏွစ္ေပါင္း (၂၀) ေက်ာ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့သူ။ အခု ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနမွာ ဒုဝန္ႀကီးအျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ အခု ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း Reuters သတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္ ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်ခံရတဲ့သတင္းက ေတာ္ေတာ္ေလး ျမန္မာအစိုးရေပၚမွာ ေဝဖန္မႈေတြလည္း ရိွေနပါတယ္။ ပထမဦးဆံုး ေမးခြန္ကေတာ့ ဒီသတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘယ္လိုတံု႔ျပန္ခ်င္ပါလဲ။

ဦးေအာင္လွထြန္း ။ ။ အဲဒါကေတာ့ အခု တရားရံုးက ကိုင္တြယ္ေနေတာ့ မၿပီေသးဘူးေပါ့။ က်ေနာ္ နားလည္သေလာက္ Process က မၿပီေသးဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ ဘာမွေျပာလို႔ မရဘူး။ က်ေနာ္အေနအထားက တရားဝင္ ဘာမွေျပာလို႔မရဘူး။ သူတုိ႔က အခုရံုးကေတာ့ Verdict ခ်လိုက္ပါၿပီ။ ဒါေပမဲ့ Appeal process ရိွေသးတယ္။ အယူခံဝင္ခြင့္ ရိွေသးတယ္။ ဂိတ္ဆံုးကေတာ့ Presidential pardon ရိွတယ္။ Amensty တို႔ဘာတို႔ - အဲဒီမတိုင္ခင္ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ ဥပေဒအရလည္းေျပာဖို႔ မသင့္ေတာ္ပါဘူး။ -- ဘာမွ မေျပာတာ ေကာင္းပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ဒီအမႈကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ပဲ ေနာက္ထပ္ေမးခြန္းတခုကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္ေပၚမွာလည္း ေဝဖန္ေရးသားတဲ့ ေဆာင္းပါးေတြကို ဝန္ႀကီးတို႔လည္း ေတြ႔မွာပါ။ အဓိကေတာ့ NHK ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခန္းတခုမွာ သူတုိ႔ဟာ သတင္းယူလို႔ အဖမ္းခံရတာ မဟုတ္ဘူးဆိုၿပီး ေျပာခဲ့တဲ့ကိစၥ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တခ်ဳိ ႔ကလဲ အခုေနာက္ပိုင္းမွာ စီရင္လုိက္တဲ့ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ၿမံဳေနတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရး မီးရွဴးတေစာင္လို႔ သတ္မွတ္္ခံခဲ့ရသူက ၿမံဳေနတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေဝဖန္တာမ်ဳိးပါ။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ေျပာစရာရိွပါလား။

ဦးေအာင္လွထြန္း ။ ။ တကယ္တမ္းၾကေတာ့ NHK အင္တာဗ်ဴးမွာ မေမးသင့္တဲ့ ေမးခြန္းတခုပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ သူက အရင္ကနဲ႔မတူေတာ့ဘူး၊ အခုက ႏိုင္ငံေတာ္တာဝန္ကို ယူေနရတဲ့ အေနအထားမွာ ရိွပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ သူေျပာလိုက္တာလဲ က်ေနာ္ထင္တယ္ သူက Fact တခုအေနနဲ႔ ေျပာလိုက္တာ ဒါက Legal process မွာ ဒီအေနနဲ႔ လုပ္ထားတာ။ အဲဒါ သူ႔ရဲ ႔ Comment ဆိုတာထက္ အေျခအေနက အဲဒီလိုျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒါကို ေျပာလိုက္တာလို႔ က်ေနာ္ နားလည္ပါတယ္။ သူ႔ရဲ ႔ Personal opinion မဟုတ္ဘူး။ ျဖစ္ေနတယ္၊ အဲဒါ သူတုိ႔ လုပ္ထားတာ ဒီဥပေဒနဲ႔ဆိုၿပီး ေျပာလိုက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါကို အမ်ဳိးမ်ဳိး Interpret လုပ္တာလို႔ အဲဒီလုိပဲ နားလည္ပါတယ္။ ကိုယ္လိုရာဆြဲၿပီးေတာ့ လုပ္ၾကတာ။ သူ ေလာေလာဆယ္ ဘာမွမေျပာဘဲနဲ႔ Silence လုပ္ေနတယ္ဆိုတာ က်ေနာ္ အခုနေျပာသလိုပဲ ဒါက Legal process အဲဒီလို ဝင္ေျပာလို႔ မရဘူး။ ေျပာတာဟာ Influence လုပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့သေဘာ သက္ေရာက္တာေပါ့။ က်ေနာ္ နားလည္တာ အဲဒါေၾကာင့္ အဲဒါကို ဘာမွမလုပ္၊ ေဝဖန္မႈ မျပဳဘဲ ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ နားလည္ပါတယ္။ အဲဒါကမွ တကယ့္ကို စည္းးနဲ႔ကမ္းနဲ႔ အသိအမွတ္ျပဳတာ Judiciary ကို အသိအမွတ္ျပဳတဲ့သေဘာပါ။ Over influence မလုပ္ခ်င္တဲ့သေဘာလို႔ က်ေနာ္ နားလည္ပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ဒီ ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ပဲ ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ဥပေဒက ဒီေန႔ သတင္းယူေရးမွာ အဓိက အဟန္႔အတားတခု ျဖစ္ေနတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ေတာင္းဆိုေနတဲ့ ျပည္တြင္းအဖြဲ႔အစည္းေတြကေတာင္ ေဝဖန္ေျပာဆိုေနတာမ်ဳိးေတြလည္း ရိွပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ျပန္လည္ျပင္ဆင္တာမ်ဳိး၊ သံုးသပ္တာမ်ဳိး ရိွပါလား။

ဦးေအာင္လွထြန္း ။ ။ ဒီဥပေဒက တကယ္တမ္း ၾကည့္လိုက္ရင္ ႏွစ္ေပါင္း တစ္ရာေက်ာ္ ရိွပါၿပီ။ က်ေနာ္တုိ႔ ၿဗိတိသွ်ဆီက အေမြရလိုက္တဲ့ ဥပေဒပါ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္လည္း ဒီဥပေဒေအာက္မွာပဲ ႏွစ္ေပါင္း (၂၀) ေက်ာ္ အလုပ္လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဥပေဒဆိုတာ လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ဆိုတာ ႏုိင္ငံတိုင္း ရိွပါတယ္။ ဥပမာေျပာရင္ လူေတြ စိတ္ဆိုးၾကမလား - တခ်ဳိ ႔က Snowden သာ ၾကည့္လိုက္ပါေတာ့ - လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ဆိုတာရိွတယ္ - အားလံုးကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာလို႔ မရဘူး။ ေျပာသင့္ေျပာထိုက္တာ ေျပာရမယ္။ လွ်ဳိ ႔ဝွက္သင့္တာ လွ်ဳိ ႔ဝွက္ရမယ္။ ဒီဥပေဒနဲ႔ အေရးယူတာကို မေျပာလိုပါဘူး။ ဥပေဒေတြရိွတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ သတင္းသမားဘက္က သိဖုိ႔လိုတယ္။ ဘယ္ဥပေဒက ဘယ္လို အႏၱရာယ္ရိွတယ္ဆိုတာ။ ဥပေဒကို ေၾကညွက္ထားဖို႔ လုိပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ဥပေဒပညာရွင္ေတြဘက္က ေထာက္ျပတာကေတာ့ အိႏိၵယမွာလည္း ဒီဥပေဒ ရိွတယ္။ စကၤာပူမွာလည္း ရိွတယ္။ ကေနဒါမွာလည္း ရိွတယ္။ ဒါေပမဲ့ သတင္းသမားေတြအတြက္ Right to information act သတင္းယူခြင့္နဲ႔ ျပန္ၿပီးေတာ့ ထိန္းညိွေပးတဲ့ ခြင့္ျပဳတာမ်ဳိးေတြလည္း ရိွတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

ဦးေအာင္လွထြန္း ။ ။ မွန္ပါတယ္။ Over rule လုပ္တာမ်ဳိးေတြ ရိွပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ၆၆(ဃ) ဆိုရင္ ဒီအစိုးရလက္ထက္မွာ ၾကားခံလူတေယာက္ တရားစြဲလို႔ … ျပန္လည္သံုးသပ္တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ရိွပါသလား။

ဦးေအာင္လွထြန္း ။ ။ က်ေနာ္တို႔ သံုးသပ္ေနတဲ့ ဥပေဒတခ်ဳိ ႔ ရိွပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ Official secret law ေတာ့ မပါေသးဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ Official secret ကေတာ့ က်ေနာ္ နားလည္သေလာက္ေတာ့ Unlawful association act, Electronic act ေတြ ရိွတယ္။ သို႔ေသာ္ အဲဒါနဲ႔ထိန္းဖို႔ Rights to information law ကေတာ့ ေရးဆြဲေနပါတယ္။ Draft ေတာ့ ရပါၿပီ။ အဲဒီအေပၚ အေျခခံၿပီးေတာ့ အခ်ိန္ေတာ့ နည္းနည္းယူရပါမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ခ်ျပမယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုတင္မယ္။ အဲဒီမွာပါလာရင္ေတာ့ Provision တခု ထည့္လိုိက္ရင္ေတာ့ အဲဒါကို ေက်ာ္လႊာသြားမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အခုန ဆရာေျပာသလို Right to information က သတင္းသမားေတာင္မကဘူး။ က်ေနာ္ထင္တာ သတင္းထုတ္ျပန္ဖို႔ တာဝန္ရိွတဲ့ အစိုးရဝန္ထမ္းအရာရိွေတြအတြက္လည္း Pyschologically အဟန္႔အတားတခု ျဖစ္ေနတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္က အစိုးရအရာရိွလည္း လုပ္ခဲ့ဖူးေတာ့ သတင္းသမားဘဝမေရာက္ခင္ အဲဒီလိုမ်ဳိးလည္း ရိွတယ္။ အဲဒီေတာ့ Right to information law ကို ျပဌာန္းလာတဲ့အခါ အဲဒီမွာ ပါပါလိမ့္မယ္။ ဝန္ထမ္းကိုလည္း သတင္းထုတ္ျပန္ခြင့္ေပးရမယ္။ သတင္းသမားကိုလည္း သတင္းရယူခြင့္ ေပးရမယ္။ နည္းနည္းေတာ့ စိတ္ရွည္ဖို႔ေတာ့ လိုပါတယ္။ ေျပာခ်င္တာက အဲဒီလို က်ေနာ္တုိ႔ ျပင္ဆင္ေနတုန္းကလာမွာပဲ ေပၚေပါက္လာတဲ့ Challenges ေတြက သိပ္ႀကီးမားလြန္တယ္။ ရခိုင္ကိစၥကို အေၾကာင္းျပဳၿပီးေတာ့ ရခိုင္ေျမာက္ပိုင္းက အေျခအေနကို အေၾကာင္းျပဳၿပီးေတာ့ Challenges, International pressure ေတြ မ်ားလာတယ္။ ေနာက္တခုက ဝမ္းနည္းစရာ၊ စိတ္မေကာင္း အျဖစ္ဆံုးကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ မီဒီယာက ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရင္ Independence လို႔ ေျပာၾကတယ္။ မီဒီယာလြတ္လပ္မႈနဲ႔အတူ အမီွအခိုကင္းမဲ့မႈကလည္း အေရးႀကီးမယ္ ထင္ပါတယ္။ ဒီႏွစ္ခုက ဆက္ႏြယ္ေနတယ္။ အမီွအခိုကင္းဖို႔လိုတယ္။ Financially အမီွအခိုကင္းရမယ္။ Financially independence ျဖစ္ဖို႔ သိပ္လိုမယ္ ထင္ပါတယ္။ က်ေနာ္ နားလည္သေလာက္ ျပည္တြင္းမီဒီယာတခ်ဳိ ႔ဟာ စီးပြားေရးအရ မရပ္တည္ႏုိင္ဘူး။ တျဖည္းျဖည္းရုတ္သိမ္းေနၾကတယ္။ အဲဒါမ်ဳိးလည္း က်ေနာ္ စိတ္မေကာင္းျဖစ္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔အတြက္ ထူးခၽြန္ထက္ျမက္တဲ့ တကယ့္ကို Professional journalists ေတြကို ေမြးထုတ္မယ့္ေနရာက အဲဒီ Pen media ပါ။ ဒါေပမဲ့ Pen media ေတြက မရပ္တည္ႏုိင္ဘူး။ ဒါလဲ ႏုိင္ငံတကာ Challenge ပါ။ အဲဒီအခါၾကေတာ့ မီဒီယာေလာက က ထူးခၽြန္တဲ့လူေတြက အားလံုးေျပာင္းသြားၾကတယ္။ PR line ကို ေျပာင္းသြားတယ္။ Advocacy ပိုင္းကို ေျပာင္းသြားတယ္။ Training ပိုင္းကို ေျပာင္းသြားတယ္။ က်ေနာ္ မိတ္ေဆြတခ်ဳိ ႔ က်ေနာ္ စာသင္ေပးခဲ့တဲ့ ကေလးေတြအပါအဝင္ အားလံုးေျပာင္းသြားေတာ့ သိပ္မက်န္ေတာ့ဘူး။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ အခုန ဝန္ႀကီးေျပာသြားတဲ့ ရခိုင္ကိစၥ အက်ပ္အတည္း ေျပာရင္နဲ႔ တဆက္ထဲ အရင္အင္တာဗ်ဴးတခုမွာ ဒီလို ေျပာခဲ့ဖူးတာ ရိွပါတယ္။ Proactive disclosure သိသင့္သိထိုက္တဲ့ သတင္းေတြကို ဝန္ႀကီးဌာနေတြဘက္ကလည္း ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ အခ်ိန္ယူ သတင္းထုတ္ျပန္တာမ်ဳိးေတြ ျဖစ္လာဖို႔အတြက္ ဆႏၵရိွတယ္ဆိုၿပီး ရခိုင္ကိစၥမွာ ႏုိင္ငံတကာက ေဝဖန္ေနတာကေတာ့ Access တို႔ Information ေပါ့။ သတင္းရယူခြင့္မွာ သတင္းရယူခြင့္ကို ပိတ္ပင္ထားတာကလည္း ႏုိင္ငံတကာရဲ ႔ ဖိအားကို ပိုၿပီးေတာ့ ႀကီးေစတယ္။ ႏုိင္ငံတကာဘက္က သတင္းေတြမွာ မွန္မွန္ကန္ကန္ သက္ေသျပႏိုင္ဖို႔အတြက္ သူတုိ႔ဘက္က အခ်က္အလက္စံုစမ္းဖို႔ အခက္အခဲျဖစ္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ သူတို႔ဘက္က ေျပာတာမ်ဳိးေတြ ရိွပါတယ္။ ဒါကိုေကာ အားနည္းခ်က္တခုလို႔ ျမင္ပါလား။

ဦးေအာင္လွထြန္း ။ ။ မီဒီယာ Handling ကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဒီအျဖစ္အပ်က္ျဖစ္ၿပီး အေစာပိုင္းမွာ နည္းနည္းက်ေနာ္တို႔ဘက္က ပိုၿပီးေတာ့ ကၽြမ္းကၽြမ္းက်င္က်င္နဲ႔ ကိုင္တြယ္ႏုိင္ခဲ့ရင္ တမ်ဳိးတဖံု ေျပာင္းလဲသြားႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ျပႆနာတခုက မီဒီယာနဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ၾကားမွာ အျပန္အလွန္ ယံုၾကည္မႈက ေတာ္ေတာ္ေလးကို ပ်က္ဆီးသြားခဲ့ၿပီ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာသမားတခ်ဳိ ႔ကလည္း အလြဲသံုးစားလုပ္ခဲ့တာ က်ေနာ္ ရိုးသားစြာ ယံုၾကည္ပါတယ္။ က်ေနာ့္အေတြ႔အႀကံဳအရ အလြဲသံုးစားလုပ္ခဲ့တယ္။ Bias ေတြ ရိွတယ္။ Bias ေတြက Level တခုခုမွာ ရိွေနတယ္။ အဲဒီဟာမွာ အစိုးရဘက္က အဲဒီအျဖစ္အပ်က္ စျဖစ္ခါစက နည္းနည္း ကိုင္တြယ္ရမွာကို နည္းနည္းလက္တြန္႔သြားခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ အခု က်ေနာ္တုိ႔ ျပန္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေပးေနပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ရခိုင္ကိုလႊတ္တယ္။ ျပည္တြင္းတလွည့္၊ ျပည္ပတလွည့္ Alternative လႊတ္ပါတယ္။ သိပ္ေတာ့လံုေလာက္မႈေတာ့ မရိွေသးပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိိ႔မွာလည္း အခက္အခဲေတြ အကန္႔အသတ္ေတြ ရိွတယ္။ Logistics ရိွတယ္။ သြားေရးလာေရး၊ တည္ခိုတာ အစစအရာရာ။ အေရးႀကီးဆံုးက လံုၿခံဳေရး ျဖစ္ပါတယ္။ လံုၿခံဳေရးကေတာ့ အေရးႀကီးဆံုးပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ သတင္းသမားထဲမွာလည္း အမ်ဳိးမ်ဳိးပါလာတာကို ၾကားသိရပါတယ္။ သတင္းသမားအလုပ္ မဟုတ္တဲ့ လုပ္ခ်င္တဲ့လူလည္း ရိွခ်င္ရိွမယ္။ သူတုိ႔ Overzealous ျဖစ္ခ်င္လည္း ျဖစ္မွာေပါ့။ သိပ္ၿပီးေတာ့ သတင္းသမားသေဘာကို က်ေနာ္ နားလည္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ္တုိ႔က သိပ္ကို အထိန္းအခ်ဳပ္မရိွ လႊတ္ႏိုင္တဲ့ အေနအထား မရိွေသးပါဘူး။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ရက္ပိုင္းအတြင္းကလည္း လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝး နားတဲ့အခ်ိန္မွာ ဝန္ႀကီးေျပာခဲ့တာ ရိွပါတယ္။ သတင္းရယူေရးမွာ အဟန္႔အတား ျဖစ္ေနတဲ့ ဥပေဒေတြကို ျပန္လည္ၿပီးေတာ့ သံုးသပ္မယ္ဆိုၿပီးေတာ့ - ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ကို အက်ယ္တဝင့္ ရွင္းျပေပးပါ။

ဦးေအာင္လွထြန္း ။ ။ သံုးသပ္မယ္ဆိုတာ အဟန္႔အတားရိွတဲ့ ဥပေဒေတြ ရိွတယ္။ တခ်ဳိ ႔ဟာေတြကို သံုးသပ္ေနတယ္။ တခ်ဳိ ႔ဟာေတြဆို ျပင္ေတာင္ျပင္ဆင္ၿပီးပါၿပီ။ ဥပမာ Emergency Provisions Act ဆိုတာ က်ေနာ္တုိ႔ သတင္းသမားဘဝမွာ ရိွခဲ့တဲ့ အေရးေပၚစီမံခ်က္ ဥပေဒဆုိတာ - အရပ္ထဲမွာေတာ့ တမ်ဳိးေတာ့ ေခၚၾကတယ္။ အဲဒီဥပေဒဆိုရင္ ဟိုအရင္အစိုးရလက္ထက္ကတည္းက ပိတ္ခဲ့လိုက္ပါၿပီ။ ေနာက္တခုက ၁၉၇၅ the law to protect the state from the danger of subversive elements - ႏိုင္ငံေတာ္အား ဖ်က္ဆီးေႏွာင့္ယွက္လိုသူမ်ား၏ အႏၱရာယ္မွ တားဆီးေရးဥပေဒ - အဲဒီဥပေဒေတြကို က်ေနာ္ သတင္းသမားဘဝက ေလ့လာခဲ့ဖူးပါတယ္။ ထဲထဲဝင္ဝင္ ေလ့လာခဲ့ပါတယ္။ ၁၉၇၅ မွာ ျပဌာန္းခဲ့တယ္။ အရင္က အၿငိမ္းစားဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ဦးတင္ဦးကို အေရးယူဖို႔အတြက္ အဲဒီဥပေဒကို ျပဌာန္းခဲ့တယ္။ လိုအပ္ခ်က္အရ ျပဌာန္းခဲ့တယ္။ က်ေနာ္တို႔ အတိုင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အထိန္းသိမ္းခံရတယ္။ အဲဒီအခါၾကေတာ့ သူကို မလႊတ္ခ်င္တဲ့အခါၾကေတာ့ အဲဒါကို Amend လုပ္ခဲ့တယ္။ ဆက္တိုက္ဆက္တိုက္ ဖမ္းလို႔ရေအာင္ ဆိုၿပီးေတာ့။ အဲဒါလဲ သတင္းသမားေတြ သိပ္အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါကိုလည္း ဖ်က္သိမ္းလိုက္ၿပီ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔မွာ ဘာျပႆနာ ရိွသလဲဆိုေတာ့ Cyber Law မရိွေသးဘူး။ Cyber Telecom Industry က သိပ္ထြန္းကားလာတယ္။ တကယ့္ကို Booming ျဖစ္လာၿပီး သန္း (၃၀) ေက်ာ္ေလာက္ ဖုန္းကိုင္လာတယ္။ ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔မွာ Ethics ပိုင္းမွာ အားနည္းခ်က္ ရိွပါတယ္။ Mobile phone users ေတြ၊ ေနာက္ Citizen journalists ေတြက အမ်ားႀကီး ရိွလာတယ္။ Smart phone တလံုးရရင္ ဘယ္သူမဆို ေတြ႔တာျမင္တာကို ရိုက္ၿပီးေတာ့ ေရးၿပီးေတာ့ တင္လို႔ရတယ္။ သူတို႔မွာ Ethic Training မရိွဘူး။ တင္ခ်င္သလိုတင္ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ Cyber Crimes ရဲ ႔ အႏၱရာယ္က သိပ္ႀကီးမားပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ဘက္က လုပ္ေနတာ တခုေတာ့ ရိွပါတယ္။ အဲဒါက ဘာလဲဆုိေတာ့ Law ကိုေတာ့ ျပဳလုပ္တာကတပိုင္းပါ။ လုပ္ေနၾကတယ္။ အခ်ိန္ေတာ့ ယူရမယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ Law အစစ္ - အခုနေျပာတဲ့ Right to information law တို႔နဲ႔လည္း ျပန္ထိန္းညိွရတာေပါ့။ အဲဒါလဲ ျပဌာန္းခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္တခုက က်ေနာ္တုိ႔ ျပန္ၾကားေရးက တာဝန္ခံၿပီးေတာ့ Focal Ministry ေတြျဖစ္တဲ့ ကာကြယ္ေရး၊ ျပည္ထဲေရး၊ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ပါတယ္ စသည္ျဖင့္ Attorney General's Office ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ SOP တခုထြက္ေအာင္ လုပ္ေနပါတယ္။ Standard Operation Procedure သတင္းသမားေတြအတြက္။ က်ေနာ္တုိ႔က ဘာလုပ္လဲဆိုေတာ့ ေလ့လာပါတယ္ - ဘယ္ Provisions ေတြ၊ ဘယ္ဥပေဒရဲ ႔ ဘယ္ျပဌာန္းခ်က္ဟာ မီဒီယာသမားေတြအတြက္ ဘယ္လိုအဟန္႔အတားေတြ ရိွတယ္ဆိုတာကို သံုးသပ္ပါတယ္။

အဲဒါ ဘယ္ဟာကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ျပင္ဆင္တာေတြ ရိွမယ္။ ျပင္သင့္တာေတြ ရိွမယ္။ ဒီအတိုင္းထားသင့္တာေတြ ရိွမယ္။ အေျခအေနအရလဲ ထားဖို႔လုိပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ေတာ္ေတာ္ဟိုဟာ ျဖစ္သြားမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔က Media Management က အေတြ႔အႀကံဳ ေတာ္ေတာ္နည္းပါးခဲ့ပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ဝန္ႀကီး စၿပီးေတာ့ တာဝန္ယူခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာ မီဒီယာအခင္းအက်င္း၊ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းယူခြင့္၊ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ေတြကို ပိုၿပီးေတာ့ တိုးတက္ေအာင္လုပ္ဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ ရိွခဲ့တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းကို ေျပာခဲ့ဖူးပါတယ္။ အခု တာဝန္ထမ္းလာတဲ့ ကာလအတြင္းမွာ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္ခဲ့တဲ့အေပၚမွာ ေက်နပ္ပါရဲ ႔လား။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ မေက်နပ္ေသးဘူးဆိုရင္ ဘယ္လုိကိစၥေတြက အဟန္႔အတားေတြ ရိွပါသလဲ။

ဦးေအာင္လွထြန္း ။ ။ က်ေနာ္ မေက်နပ္တာေတာ့ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ပါ။ အမ်ားႀကီး လုပ္ခ်င္တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ က်ေနာ္တုိ႔ႏုိင္ငံက ၁၉၆၂ ေလာက္ကေန က်ေနာ္တို႔ ကေလးေပါက္စဘဝကတည္းက Press Freedom နဲ႔ ေဝးခဲ့ရတယ္။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ေဝးခဲ့ရတယ္။ တကယ္တမ္းးေျပာရရင္ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ တေက်ာ့ျပန္ ဒီမိုကေရစီက (၇) ႏွစ္သားပဲ ရိွေသးတယ္။ တေက်ာ့ျပန္ Media Freedom ကလည္း (၅) ႏွစ္သားေလာက္ပဲ ရိွေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ Challenges ေတြက သိပ္မ်ားတယ္။ က်ေနာ္ သံုးသပ္မိတာပါ။ စိန္ေခၚမႈေတြက သိ္ပ္မ်ားလြန္တယ္။ တိုက္တိုက္ဆိုင္ဆိုင္ က်ေနာ္တို႔ ငယ္ငယ္တုန္းက က်ေနာ္တို႔ ႏုိင္ငံအေပၚ ႏုိင္ငံတကာရဲ ႔ စိတ္ဝင္စားမႈက ဒီေလာက္ မရိွပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာဆိုတာကလဲ ျပည္သူနဲ႔ အစိုးရၾကားမွာ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ခပ္ရိုင္းရိုင္းေျပာရရင္ ဝါဒျဖန္႔တဲ့အဆင့္ေလာက္ပဲ ရိွတယ္။ ဝါဒျဖန္႔တဲ့ မီဒီယာဟာ တကယ့္ Professional media နဲ႔ ေတာ္ေတာ္ကို ကြာဟပါတယ္။ အခုကိစၥက Professional media က Handle လုပ္ရမယ့္ကိစၥ။ အဲဒါအတြက္ က်ေနာ္တို႔ အခ်ိန္ယူရပါမယ္။ အဲဒါေၾကာင့္လဲ ပုဂၢလိက မီဒီယာကို သိပ္ရွင္သန္ေစခ်င္ပါတယ္။ ပုဂၢလိက Print media နဲ႔ Online media အားလုံးကို အရမ္းအားေကာင္းေမာင္းသန္ ျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္။ အဲဒါ အခ်ိန္ယူရပါမယ္။ နားလည္ဖို႔လုိတယ္။ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ ညိွႏိႈင္းၿပီးေတာ့ ေအးေအးေဆးေဆး အခ်ိန္ယူေဆြးေႏြးဖို႔ လိုပါတယ္။ တဘက္သတ္ ဖိအားေပးရံုနဲ႔ မရဘူး။ အဲဒါလဲ အလုပ္မျဖစ္ဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ က်ေနာ္ အဲဒါေလးကို ဝမ္းနည္းတာပါ - မီဒီယာညီအကိုေတြကို လက္တြဲၿပီးေတာ့ နားလည္ေအာင္ မလုပ္ႏုိင္ေသးတာကို အားမလိုအားမရ ျဖစ္မိပါတယ္။

XS
SM
MD
LG