ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ႏို၀င္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔မွာက်င္းပခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲရလဒ္ေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မဲမသမာဘူးလို႔ ကန္႔ကြက္ထားတဲ့အမႈေတြကို လာမယ့္ေရွ႕တပတ္ ေမလဆန္းပိုင္းကစၿပီး ျပန္ၿပီး စစ္ေဆးဖို႔ ဆင့္ေခၚေနၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအမႈေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကေန သူတို႔ရဲ႕ ျပဌာန္းခ်က္ေတြ နဲ႔ လက္ေတြ႔ တကယ္ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ လြဲေခ်ာ္ေနပါတယ္လို႔ ဥပေဒပညာရွင္တဦးက ေထာက္ျပ ပါတယ္။ အေၾကာင္းစံုကို စံုစမ္းထားတဲ့ မသင္းသီရိက တင္ျပထားပါတယ္။
ၿပီးခဲ့တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲအတြင္းမွာ မဲမသမာမႈေတြ ရွိတယ္ဆုိၿပီး ေနျပည္ေတာ္က ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္မွာ တိုင္ၾကားတဲ့အမႈေတြကို လႊတ္ေတာ္ရွိေနတဲ့အတြက္ဆိုၿပီး ေဖေဖာ္၀ါရီလ လဆန္းပိုင္းထဲက ရပ္ဆုိင္းထားတာ ျဖစ္ၿပီး အခုတႀကိမ္ စစ္ေဆးဖို႔အတြက္ ျပန္လည္ ဆင့္ေခၚေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ အခု မဲမသမာမႈေတြနဲ႔ အႏုိင္ရထားတယ္ဆိုတဲ့ အျပန္အလွန္ တိုင္ၾကားခ်က္ေတြကို လႊတ္ေတာ္ ေခၚယူမက်င္းပခင္ ကတည္းက အၿပီးသတ္ စစ္ေဆးဖို႔လိုသလို အခုမွ ျပန္လည္ ေခၚယူစစ္ေဆးမယ္ ဆုိတာက ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ျပဌာန္းခ်က္နဲ႔ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ လြဲေနတာ ေတြ႔ရတယ္လို႔ ဒီအမႈတခ်ိဳ႕ကို လိုက္ပါ အက်ိဳးေဆာင္ေပးေနတဲ့ ေရွ႕ေန ဦးျမင့္သြင္က ေထာက္ျပပါတယ္။
“ကန္႔ကြက္လႊာေတြနဲ႔ အေျခအေနညိႇၿပီး လႊတ္ေတာ္ေခၚတဲ့အခ်ိန္မွာ ဆိုင္းငံ့ထားတယ္ဆိုေတာ့ အမႈေတြ ဆိုင္းငံ့တာ ရိုးရိုး ဆံုးျဖတ္ၿပီး ရိုးရိုးေလးၿပီးသြားမယ့္ အမႈမ်ိဳးေတြမဟုတ္ေတာ့ဘူးေလ။ ကိုယ္စားလွယ္ တေယာက္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ အေနအထားမ်ိဳးေတြ ျဖစ္သြားတဲ့ကိစၥမ်ိဳးကို သူတို႔ အခုမွ ျပန္စတယ္ဆုိေတာ့ ဥပေဒက ျပဌာန္းေပမဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကေတာ့ ျပန္ျပင္ရဦးမယ္ဆုိတာ ေပၚလြင္ေနပါတယ္။ တာ၀န္ေတြေတာင္ ခြဲၿပီးတဲ့ေနာက္မွ ဒီကန္႔ကြက္လႊာေတြကို ျပန္စစ္တယ္ဆိုေတာ့ ေကာ္မရွင္ဥပေဒေတြ ျပင္ရမွာျဖစ္သလို ဒီေကာ္မရွင္ကလည္း ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ေနရာမွာ ဘယ္လို ဆံုးျဖတ္မလဲ ဆုိတာကို အမ်ားကေန စိတ္၀င္တစားၾကည့္ရမယ့္ အေနအထားမ်ိဳး ေရာက္သြားတာပါ။”
အခု တိုင္ၾကားခံထားရတဲ့သူေတြဟာ လႊတ္ေတာ္တက္ၿပီးတဲ့သူေတြ ျဖစ္သလို ေရးရာေကာ္မတီ၀င္ေတြ၊ ၀န္ႀကီးအဖြဲ႔လို ေနရာေတြမွာပါ တာ၀န္ယူထားၿပီးသား သူူေတြ ျဖစ္ေနတယ္လို႔လည္း ေျပာပါတယ္။
“ကန္႔ကြက္လႊာမွာ ႏိုင္သည္ျဖစ္ေစ ရံႈးသည္ျဖစ္ေစ သူ ၀န္ႀကီးျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ လြႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ကေန ဖယ္တာ မဖယ္တာေတာင္ သိပ္ျပႆနာမရိွေတာတဲ့ အေနအထား ေရာက္သြားေရာ၊ ေဒါက္တာျမတ္ဉာဏစိုးတို႔ဆိုလည္း
ေရးရာေကာ္မတီထဲမွာပါေတာ့ ကန္႔ကြက္လႊာမွာ ရံႈးခဲ့ရင္ေရာ ဖယ္ပစ္မွာလား။ ေဒၚေဘာက္ဂ်ာက ကန္႔ကြက္ထားတဲ့ ဖားကန္႔က ဦးအုန္းျမင့္က ၀န္ႀကီးထဲမွာေတာင္ ပါသြားၿပီေလ၊ ဒါမွမဟုတ္လည္း ကန္႔ကြက္လႊာကို သူတို႔ဘယ္လို ေဆာင္ရြက္မွာလဲဆိုတဲ့ ကိစၥေတြရိွလာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေကာ္မရွင္ ဥပေဒကိုပဲ ျပင္သင့္ၿပီးေတာ့ ေနာက္က်ရင္ ဒီလိုမျဖစ္ေအာင္ ေရြးေကာက္ပဲြၿပီးတာနဲ႔ ကန္႔ကြက္လႊာေတြ အလွ်င္အျမန္စစ္ေဆးၿပီးေတာ့မွ လႊတ္ေတာ္မေခၚခင္ အၿပီးျဖစ္ႏိုင္မွ ပိုေကာင္းမွာပါ။ ဒီလိုအေနအထားမ်ိဳးမွာ သူတို႕ဘယ္လိုဆံုးျဖတ္မလဲဆိုတာကေတာ့ ဥပေဒနဲ႔အညီ လုပ္တာရိွမရိွကေတာ့ ေလ့လာဖို႔သင့္ေနပါၿပီ။”
အမႈေပါင္း ၂၉ ခုအနက္ ႀကံခိုင္ေရးနဲ႔ဖံြၿဖိဳးေရးပါတီကေန အျခားအႏုိင္ရကိုယ္စားလွယ္ေတြ တိုင္းရင္းသား ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို တရားစဲြထားတဲ့အမႈ ၂၇ မႈရိွၿပီး က်န္တဲ့ႏွစ္မႈကသာ ႀကံခိုင္ေရး ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ျပန္လည္တိုင္ၾကားထားတဲ့ အမႈေတြျဖစ္ၾကပါတယ္။ ဒါေတြကို ေရွ႕ေမလ အတြင္း အၿပီးသတ္စစ္ေဆးၿပီး စီရင္ခ်က္ခ်ဖို႔ မ်ားတယ္လို႔ ဦးျမင့္သြင္က ခန္႔မွန္းပါတယ္။
“ေကာ္မရွင္ဥကၠဌကိုယ္တိုင္ကလည္း သမာသမတ္က်က် လုပ္မယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားပါတယ္။ အခု ေကာ္မရွင္ခံုအဖဲြ႕မွာ ပါတဲ့ လူႀကီးေတြက တရားစီရင္ေရးမွာ ပါခဲ့တဲ့လူအခ်ိဳ႕အ၀က္ပဲ ရိွမွာပါ။ ဥပမာ ေရွ႕ေနခ်ဳပ္လိုင္းကဆိုရင္ တရားစီရင္ေရးမွာ အခ်ိဳ႕မပါဖူးဘူးေပါ့ေလ၊ တရားစီရင္ ေမးတာ ျမန္းတာ ေျပာတာဆိုတာေတြမွာ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ မကိုက္ညီတာမ်ိဳးေတြလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။ ေကာ္မရွင္ ဥပေဒမွာေတာ့ ေကာ္မရွင္ဥကၠဌနဲ႔ ေကာ္မရွင္လူႀကီးေတြရဲ႕ မွ်တမႈနဲ႔ သမာသမတ္က်မႈက မူတည္ေနတာပါ။”
ဒါကေတာ့ မဲမသမာမႈေတြရိွတယ္ ဆိုၿပီး တိုင္တန္းခ်က္ အမႈအခ်ိဳ႕ကို လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေပးေနတဲ့ ေရွ႕ေနဦးျမင့္သြင္ ျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၁၀ ႏို၀င္ဘာလက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြအတြင္း လႊတ္ေတာ္ေနရာအမ်ားစုကို စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြ ဦးေဆာင္တဲ့ ႀကံခိုင္ေရးပါတီက ေနရာအမ်ားစု အႏိုင္ရခဲ့ပါတယ္။ ဒီမဲရလဒ္ကို ေ၀ဖန္မႈေတြရိွၿပီး အေနာက္ႏိုင္ငံအခ်ိဳ႕က လက္မခံခဲ့ၾကပါဘူး။
