သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းအစီအစဥ္မွာ လတ္တေလာ ထုိင္းနိုင္ငံမွာ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ စစ္တပ္ရဲ ႔ အာဏာသိမ္းမႈအေျခအေနဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ အေျခအေနေတြထက္ေတာ့ ထပ္တူထပ္မွ်မတူဘဲ၊ ကြဲလြဲမႈေတြ ရွိေနႏိုင္ပါတယ္လို႔ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာအေျခစိုက္တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးေဆာင္းပါးေတြ ေရးသားေနသူ ဦးေဇာ္မင္းက ဗီြအိုေအကို ေျပာဆိုပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ထိုင္းစစ္တပ္အာဏာသိမ္းမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထိုင္းျပည္သူေတြၾကားမွာ ဘယ္လိုသေဘာထားေတြ ရွိေနသလဲဆိုတဲ့ ပထမဦးဆံုးေမးခြန္းကို အခုလို ေျဖဆုိပါတယ္။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ က်ေနာ့္ တေယာက္ထဲအတြက္ေတာ့ ေျပာရခက္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ထုိင္းမွာက အနည္းဆံုး အုပ္စု (၄) မ်ဳိးေလာက္ရွိတယ္။ အုပ္စု (၄) မ်ဳိးမွာ ပထမတမ်ဳိးကေတာ့ ဒီမုိကေရစီကို တည္ေဆာက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းတယ္ဆိုတာ၊ ဘယ္နည္းနဲ႔သိမ္းသိမ္း၊ သိမ္းတာကို လက္မခံဘူးဆိုတဲ့ အုပ္စုေတြရွိတယ္။ တဆက္တည္းမွာပဲ အရပ္သားႏုိင္ငံေရးသမားေတြ မညီညႊတ္လို႔ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းတာပဲလုိ႔ ခံယူထားတဲ့လူေတြလည္းရွိတယ္။ အဲဒီလို အမ်ုိးမ်ဳိးရွိတဲ့အခါၾကေတာ့ ဗမာျပည္နဲ႔ အဲဒီအခ်က္က မတူဘူးေပါ့။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ လက္ရွိ အေနအထားအရဆုိရင္ က်ေနာ္တို႔ အျပင္ဖက္က ၾကားရသေလာက္ကေတာ့ ထုိင္းမွာက ေတာေနလူတန္းစား ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ အေျခအေနက အခုစစ္တပ္က ဝင္ထိန္းမွျဖစ္မယ္ဆိုၿပီးေတာ့၊ အေစာႀကီးကတည္းက ေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့လူေတြလည္း ရွိေနၾကတာကို။ ဒီလုိလုပ္လိုက္မွ စိတ္ေအးသြားမယ္ဆိုၿပီး ေျပာတဲ့လူေတြလည္းရွိတယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒါက ဘယ္ေလာက္မ်ားသလဲ။ အမ်ားစုလုိ႔ ခင္မ်ား ထင္သလား။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ ဒီလုိရွိတယ္။ တပိုင္းကေတာ့ ဒီႏုိင္ငံမွာ ျဖစ္သင့္တဲ့အေျခအေနက ေတာေနလူတန္းစားက အမ်ားစုျဖစ္ေသးတယ္ဆိုတာေတာ့ မွန္တယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ၿမိဳ ႔ေပၚမွာ ၿမိဳ ႔ျပယဥ္ေက်းမႈအရ၊ ၿမိဳ ႔ျပမွာ ႀကီးထြားတဲ့လူေတြကလည္း သူတုိ႔ရဲ ႔ ေတြးေခၚမႈကတပိုင္းျဖစ္တယ္။ ျဖစ္တဲ့အခါၾကေတာ့ ေတာေနလူတန္းစားေတြက ျမင္တယ္ဆိုတာက သူတုိ႔ျမင္တဲ့အပိုင္းက တမ်ဳိးျဖစ္ရင္ ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အရပ္သားႏုိင္ငံေရးသမားေတြကို အားမရလို႔ျဖစ္တဲ့ ျပႆနာ။ ၿမိဳ ႔ေပၚလူတန္းစားေတြ၊ ပညာတတ္ေတြအေနနဲ႔ အျမင္ကတမ်ုိးျဖစ္တယ္။ အဲဒီအျမင္ ႏွစ္ခုက သြားၿပီးေတာ့ မဆံုႏိုင္တဲ့အခါၾကေတာ့ ၿမိဳ ႔ေပၚနဲ႔ ေတာနဲ႔က အၿမဲတမ္း အေတြးအေခၚအရ ကြဲျပားေနတယ္။ အဲဒီအခါၾကေတာ့ ေျပာရတာေတာ္ေတာ္ခက္တယ္။ ဒီမုိကေရစီကို ဘယ္လိုျဖတ္သန္းမလဲဆိုတာက လူဦးေရနဲ႔ေျပာဖို႔က နည္းနည္းခက္တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ႏွစ္ဖက္စလံုးက မေလ်ွာ့တမ္း တင္းမာမႈေတြျဖစ္ေနတဲ့အခါၾကေတာ့ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔မွ မျဖစ္ႏိုင္တဲ့အဆံုး စစ္တပ္က ဝင္ထိန္းေပးရတယ္ဆိုတဲ့သေဘာေပါ့။ အဓိကေတာ့ ဗမာျပည္နဲ႔ မတူႏိုင္တဲ့အေၾကာင္းက ထုိင္းမွာျဖစ္တဲ့ စစ္တပ္အာဏာသိမ္းမႈဟာ အေျခခံဥပေဒတရပ္ကို ကာကြယ္ဖို႔ဆုိၿပီးေတာ့ ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔ဆုိၿပီး၊ အာဏာသိမ္းတာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အခုလက္ရွိ ျဖစ္ေနတဲ့အေျခအေနအတြင္းမွာ အေျခခံဥပေဒတခုကိုျပန္ၿပီးေတာ့၊ ေရးဆြဲၿပီးေတာ့ ျပႆနာေတြကို ျပန္ေျဖရွင္းေပးဖို႔ဆိုတဲ့ ယာယီသေဘာမ်ဳိးနဲ႔ ထိန္းေပးတယ္လို႔လည္း လူေတြက ယူဆၾကတယ္။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ အဲဒါကလည္း မွားတယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ အဲဒါလည္း မွန္ျပန္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ေနာက္တခ်က္က ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းခဲ့တဲ့ ကာလေတြကို ျပန္ၾကည့္တဲ့အခါ၊ အခုေနာက္ပိုင္းကာလမွာ စစ္တပ္က အၾကာႀကီးမွ မေနတာ။ တႏွစ္၊ တႏွစ္ခြဲေလာက္ၾကာရင္ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ၿပီး သူတုိ႔ဘားတုိက္ ျပန္သြားၾကတာ။ က်ေနာ္တုိ႔ ဗမာျပည္မွာလုိ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းၿပီး အႏွစ္ (၅၀) ေလာက္ေနေနတာမ်ဳိး မဟုတ္ဘူးေပါ့။ အဲဒီေတာ့ လူေတြကလည္း စစ္တပ္အာဏာသိမ္းတဲ့အေပၚမွာ စိုးရိမ္ေသာက မရွိၾကဘူး။ ဒါလည္း ဟုတ္ပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ထိုင္းႏိုင္ငံအေၾကာင္းကေန ဗမာျပည္ဖက္ကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ဆက္ႏႊယ္မယ္ဆုိရင္ ဗမာျပည္မွာ အာဏာသိမ္းတယ္ဆိုတဲ့ ပထမဦးဆံုးအႀကိမ္ ၁၉၅၈ ရွိတယ္၊ ၁၉၆၂ ရွိတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီအေနနဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္း အာဏာသိမ္းတုန္းက အရပ္သားအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းေတြၾကားထဲမွာ မေျပလည္ႏုိင္လို႔၊ ျငင္းခုန္မႈေတြ ရွိေနလို႔ ဒါေၾကာင့္ တပ္ကအာဏာသိမ္းလိုက္တယ္ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ ရွိခဲ့တယ္။ ရွိခဲ့တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ အဲဒီအခ်ိိန္တုန္းကဆိုရင္လည္း တကယ္တမ္းေျပာၾကရမယ္ဆိုရင္လည္း လူထုၾကားထဲမွာ ဒီလို အာဏာသိမ္းမႈကို ေထာက္ခံတဲ့ လူေတြရွိခဲ့တယ္။ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြၾကားထဲမွာလည္း ဥပမာအားျဖင့္ ဦးသိန္းေဖျမင့္တုိ႔လို လူမ်ုိးေတြေတာင္ ဒါကို ေထာက္ခံခဲ့ၾကတယ္။ ေနာက္ဆံုး အာဏာသိမ္းခဲ့တဲ့ ၁၉၈၈ ၾကေတာ့လည္း လူေတြၾကားထဲမွာ အင္မတန္ကို ထိန္းမရသိမ္းမရ ျဖစ္ေနလို႔ စစ္တပ္ကဝင္ၿပီး အာဏာသိမ္းလိုက္ရပါတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းၿပီး ျပန္မလႊဲေပးခဲ့တာ ေစာေစာက ဦးေဇာ္မင္း ေျပာတဲ့အတုိင္းပဲ။ အခ်ိန္အၾကာႀကီး။ အဲဒါမွတဆင့္ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ သူတို႔ လိုခ်င္တဲ့ပံု၊ အေျခခံဥပေဒကို ေရးဆြဲၿပီးေတာ့ အခု အေျခခံဥပေဒထဲမွာေတာ့ ေရးဆြဲထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒအရ လိုအပ္ခ်က္အရ တုိင္းျပည္အေျခအေန မၿငိမ္မသက္ျဖစ္လာရင္၊ အေျခခံဥပေဒကို ကာကြယ္ဖုိ႔အတြက္ စစ္တပ္က အာဏာကို ထိန္းသိမ္းခြင့္ရွိတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေရးဆြဲထားတယ္။ အဲဒီေတာ့ အခုလက္ရွိ ျဖစ္ေနတဲ့ ဗမာျပည္မွာ အေျခခံဥပေဒအေၾကာင္း အျငင္းအခုန္ျဖစ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ စစ္တပ္ရဲ ႔ အေနအထားက ဘယ္လိုမ်ား ျဖစ္လာႏုိင္မလဲ။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ ဗမာျပည္မွာေတာ့ ရွင္းပါတယ္။ ဗမာျပည္မွာ ဆြဲခဲ့တဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒေတြက တုိင္းသူျပည္သား အမ်ားစုရဲ ႔ သေဘာထားမပါဘူး။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဒီဟာကို referendum လုပ္တဲ့အခ်ိန္တုန္းကလည္း ၉၂ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ေက်ာ္ ရတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ မဲေတြခိုးၿပီး သူတုိ႔လုပ္တယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ နာဂစ္မုန္တုိင္းႀကီးတိုက္သြားတဲ့အခ်ိန္။ ရက္ေတာင္မဆိုင္းဘဲ အဲဒါကို အတည္ျပဳခဲ့တဲ့အတြက္ နာဂစ္အေျခခံဥပေဒလို႔ လူေတြက ေခၚၾကတယ္။ အဲဒီ အေျခခံဥပေဒကို ျပန္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ စစ္တပ္ကို အသားေပးထားတယ္။ စစ္တပ္ကို ဦးစားေပးထားတာ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီေတာ့ ဒီ constitution - ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ကာကြယ္ရမယ္ဆုိရင္ စစ္တပ္ကို ကာကြယ္ေပးဖို႔လုိ႔ ေတာင္းဆိုသလို ျဖစ္ေနတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခုဆိုလုိ႔ရွိရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ကိုမင္းကိုႏုိင္တို႔ကလည္း တပ္မေတာ္သားေတြအေနနဲ႔ ဒီ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံျပင္ဆင္ေရးကို ဝင္ၿပီးေတာ့ လက္မွတ္ထိုးၾကပါ။ ဝင္ၿပီးေဆာင္ရြက္ေပးၾကပါဆုိၿပီးေတာ့ လႈံေဆာ္ခ်က္ေတြ ရွိေနတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ စစ္တပ္က တကယ္တမ္း သူတုိ႔ရဲ ႔ ရပိုင္ခြင့္ေတြကို ေလ်ာ့ပါးသြားမယ့္ အေနအထား။ သူတုိ႔ရဲ ႔ အနာဂတ္ႏုိင္ငံေရးမွာ ရပ္တည္ႏုိင္မယ့္အခန္းက႑ကို ေလ်ာ့ပါးသြားႏုိင္မယ့္ အေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္လာမွာစိုးလို႔ ဝင္မပါဘဲနဲ႔ ေနႏိုင္မယ့္အေျခအေနမ်ဳိး မျဖစ္ႏုိင္ဘူးလား။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အဲဒီျပႆနာကို ၾကားတာေပါ့။ အစိုးရဝန္ထမ္းေတြ၊ စစ္သားေတြ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ မပတ္သက္ရဆိုၿပီး အခုေျပာလာတာ ရွိတယ္ေလ။ တကယ္တမ္း ျပန္ၾကည့္ရင္ အစိုးရဝန္ထမ္းနဲ႔ စစ္သားေတြက ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံသူ ႏုိင္ငံသားေတြ။ အဲဒီေတာ့ ႏုိင္ငံသားေတြက သူတုိ႔ရဲ ႔ ျဖစ္ခ်င္တဲ့ဆႏၵကိုေတာ့ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ တင္ျပထုတ္ေဖာ္ႏုိင္ခြင့္ ရွိရမွာေပါ့။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ စစ္တပ္ကလူမို႔၊ အစိုးရလခစားမို႔လို႔ ဘယ္မွာမပါရ၊ ဘယ္မွာမွ မိမိဆႏၵကို ထုတ္ေဖာ္မျပရ ဆိုတာကေတာ့ အဲဒါေတာ့ မဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔က တကယ္တမ္း ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက အမွန္အတုိင္းေျပာရရင္ ေတာင္ေပၚေျမျပန္႔ ဘယ္သူမွ မႀကိဳက္ပါဘူး။ အားလံုးလည္း သိေနတဲ့ကိစၥပဲ။ အခုအခါက သူတုိ႔က စစ္တပ္ကို ကိုင္ထားၿပီးေတာ့ လက္နက္အားကိုးနဲ႔ ဒါကို ဆက္ၿပီးေတာ့ သြားေနတာကို။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဒီျပႆနာက ျဖစ္ေနတာ။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခု ထိုင္းမွာျဖစ္ခဲ့တဲ့ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းလိုက္တယ္ဆိုတဲ့ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ၊ ျမန္မာစစ္တပ္အေနနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ား သေဘာထား ရွိလာႏုိင္သလဲ။ အားတက္သေရာ ျဖစ္သြားႏုိင္မလား။ ဒီမွာ ဒါကို စံနမူနာတခုအေနနဲ႔ ယူသြားႏုိင္တဲ့ အေနအထားရွိသလား။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ အဲဒီကိစၥ ေျပာရမယ္ဆုိလို႔ရွိရင္ ဖီလစ္ပိုင္တုန္းက အေျခအေနအတုိင္း ေျပာရမွာေပါ့။ ဖီလစ္ပိုင္တုန္းက လူထုနဲ႔ သမၼတမားကိုစ္တုိ႔ ထိပ္တုိက္ေတြ႔တဲ့အခါၾကေတာ့ စစ္တပ္ရဲ ႔ အႀကီးအကဲျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ရားမို႔စ္ နဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္အန္ရိုင္းတုိ႔က အကုန္လံုး သူတုိ႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္က ေနာက္ဆံုးၾကေတာ့ လူထုဖက္ကို ပါလိုက္တာပဲ။ လက္ရွိ သမၼတဖက္ကို မပါဘူး။ ဗမာျပည္မွာလည္း ရွင္းရွင္းေျပာရမယ္ဆိုရင္ ျပည္သူလူထုအက်ဳိးကို လိုလားတယ္။ တုိင္းျပည္အေရွ ႔ အနာဂတ္ကို လိုလားတယ္ဆုိရင္ေတာ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္၊ တပ္မေတာ္ထဲမွာ အခုလက္ရွိ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ အကုန္လံုးအဆင့္ဆင့္ေသာ တပ္မေတာ္သားေတြ အရာရွိေတြ အားလံုးက ဒီ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးမွာ အားတတ္သေရာ ပါသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ျမင္ပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အျပင္ဖက္မွာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို လက္မွတ္ထိုးဖုိ႔ဆုိတဲ့ လႈံေဆာ္ခ်က္က သာမန္တပ္မေတာ္သားေတြ၊ အရာရွိ၊ အရာခံေတြကို စည္းရံုုးတယ္ဆိုတဲ့သေဘာေပါ့။ ဒါေပမဲ့လဲ တကယ္တမ္းၾကေတာ့ ဒါက လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ လုပ္ရမယ့္အလုပ္၊ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ထုိင္ေနတဲ့ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက လုပ္ရမယ့္အလုပ္၊ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနအထားအရ က်ေနာ္တို႔ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အခုေလာေလာဆယ္အရဆုိရင္ ဒီတပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက တေသြးတသံ၊ တမိန္႔နဲ႔ပဲ မဲေပးတာေတြ၊ ဆႏၵျပဳတာေတြ လုပ္ေနတာကို ေတြ႔ရတယ္ဆိုေတာ့ ဒီ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက တမဲမွ ပဲ့ပါလာႏုိင္တဲ့အေနအထားမ်ဳိး ရွိပါ့မလား။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ က်ေနာ္ထင္တယ္ ဒီေနရာမွာ တပိုင္းရွိတယ္။ စစ္တပ္က ခ်ဳပ္ထားတဲ့အခါၾကေတာ့ တမဲမွလဲ ရခ်င္မွရမယ္။ ပါလီမန္ထဲမွာရွိတဲ့ စစ္တပ္က ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းဆုိတာကလဲ အေယာက္ ၁၁၀ ပဲ ရွိတာကို။ ဒါက ျပႆနာမရွိဘူး။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္ တကယ္ျမင္တာက တုိင္းျပည္တခုမွာ ႏုိင္ငံသားေတြအားလံုးက ဒီဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ႏုိင္ငံသားအမ်ားစုက မႀကိဳက္ပါဘူးလို႔ ေျပာရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေရာက္မွျပင္တာကို ေစာင့္စရာမလုိဘဲ။ အျပင္မွာရွိတဲ့ တုိင္းသူျပည္သားေတြနဲ႔ ႏုိင္ငံသားေတြအသံကိုၾကည့္ၿပီးေတာ့ အဲဒီ ႏိုင္ငံသားေတြအသံအတိုင္း လိုက္နာၾကဖို႔ လိုတယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ အခုဟာက တခ်ဳိ ႔ကိစၥေတြမွာ က်ေနာ္တို႔က လႊဲေနတာက လႊတ္ေတာ္ကို ပံုပံုၿပီးခ်ၿပီး ၾကည့္ေနလို႔။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာရွိတဲ့ လူအနည္းစု၊ လူႏွစ္ရာသံုးရာၾကားမွာ အေျဖမေပၚရင္။ အေျဖမေပၚသလို ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲဒီလို မျမင္ဘူး။ အမွန္ကေတာ့ အျပင္မွာရွိတဲ့ ႏုိင္ငံသားေတြက သူတုိ႔ရဲ ႔ နစ္နာခ်က္ေတြအရ ဒီ constitution ႀကီး ဆက္ရွိေနရင္ က်ေနာ္တုိ႔က်မတို႔ နစ္နာပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဒီ constitution ႀကီးကို ျပင္သင့္ပါတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရွိရင္ ဒီဟာကို သက္ဆုိင္ရာအဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးက နားေထာင္ရမယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒါေပမဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တုိင္က လႊတ္ေတာ္လိုင္းကေန သြားေနတာ မဟုတ္ဘူးလား။ ဒီကိစၥကို လူထုဆႏၵခံယူပြဲယူၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ျပန္ျပင္ဖို႔ တင္ျပရမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္ေလ။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခု ဗမာျပည္ constitution ကို ျပန္ၾကည့္ရင္။ ဥပမာ ဟုိတေခတ္တခါတုန္းက အင္ဒိုနီးရွား constitution ကို ဒါက ကူးခ်ထားတဲ့အခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီးပါပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဆူဟာတိုလက္ထက္မွာ ေနာက္ဆံုးပိတ္ ဒီ constitution ျပႆနာေၾကာင့္ constitution ျပင္ဖို႔အတြက္ လူေတြဆႏၵျပလုိက္တာ ေနာက္ဆံုးဘာျဖစ္သြားလဲဆုိရင္ constitution က ျပင္ဖို႔ေတာ့ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ေနာက္ဆံုးပိတ္ ဖ်က္သိမ္းပစ္လိုက္ရတဲ့အထိ လူထုက လမ္းေပၚေရာက္လာတာေတြ ျဖစ္သြားတယ္ မဟုတ္လား။ ဗမာျပည္မွာ အဲဒီေလာက္အထိ အံုႂကြတာကို ရင္မဆိုင္ခ်င္ဘူးဆိုရင္ အခုလက္ရွိ အာဏာရအစိုးရအဖြဲ႔ သမၼတဦးသိန္းစိန္တုိ႔အဖြဲ႔က သက္ဆိုင္ရာေခါင္းေဆာင္ေတြအသီးသီးနဲ႔ ညွိႏႈိင္းေဆြးေႏြးဖို႔လုိတယ္လို႔ က်ေနာ္က ျမင္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေနရာကို ျပန္ေထာက္ရမယ္ဆိုရင္ ဒီ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဆန္႔က်င္တဲ့ ဆႏၵျပအံုႂကြမႈ ျဖစ္လာၿပီဆုိရင္ စစ္တပ္က သူ႔တာဝန္သူယူရေတာ့မွာေပါ့။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ အဲဒါက အေျခအေနအမ်ုိးမ်ဳိး ရွိတာေပါ့။ သူတုိ႔ ျပန္ယူခ်င္ရင္လဲယူ။ မယူခ်င္လဲေန။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔က ရပ္ေက်းကေန၊ သမၼတအထိ ယူထားတာေတြက စစ္သားလူထြက္၊ စစ္ဗိုလ္လူထြက္ေတြႀကီးပဲ။ သူတို႔က ေနာက္ထပ္အာဏာ ထပ္သိမ္းဖို႔ လိုအံုးမလား။ တခါတေလ အဲဒီလိုလဲ စဥ္းစားတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တုိ႔ အခု NLD တို႔ လုပ္ေနတဲ့လိုင္းပံုစံကို ၾကည့္ရတာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာျပန္ၿပီးေတာ့ မဲခြဲမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္လည္း က်ေနာ္တို႔ အျပင္ဖက္အျမင္အရဆုိရင္ေတာ့ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ေတြဖက္က တမဲမွ ပဲ့ပါလာမယ့္အေနအထားေတာ့ မရွိဘူး။ အထူးသျဖင့္ ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ အေစာပိုင္းက တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ေတြ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ရာထူးအေတာ္အတန္ႀကီးတဲ့ ဗိုလ္မွဳးခ်ဳပ္အဆင့္၊ ဗိုလ္မွဳးႀကီးအဆင့္တို႔ ပါလာတာကိုေတြ႔တယ္။ အခုဆုိရင္ ေနာက္ပိုင္းမွာဆုိရင္ ရာထူးခပ္ငယ္ငယ္ေတြကို အလွည့္က်ေတြ လႊဲေျပာင္းေနၿပီးေတာ့ အမိန္႔နာခံရမယ့္လူေတြကိုပဲ ထားထားတယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးျဖစ္ေနေတာ့။ ဒီအစုအေဝးႀကီးကို ၿဖိဳခြဲဖို႔ဆုိတာကေတာ့ သိပ္မလြယ္ဘူးလို႔ ယူဆရတယ္။ ဦးေဇာ္မင္း ဘယ္လုိျမင္ပါသလဲ။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ မွန္ပါတယ္။ အခု က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနေအာက္မွာေတာ့ ဒီ အခ်ီမွာေတာ့ ပြဲအေျပာင္းအလဲျဖစ္မယ္လို႔ က်ေနာ္ မျမင္ပါဘူး။ ဒီလိုမ်ဳိး အႀကိမ္ႀကိမ္ေတာ့ တုိက္ပြဲဝင္ရမွာေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔က လက္နက္မကိုင္ဘဲနဲ႔၊ အၾကမ္းမဖက္တဲ့နည္းနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တုိ႔ တုိက္ပြဲဝင္တယ္ဆိုတာက တခါတေလက်ရင္ လိုအပ္တာထက္ ေမွ်ာ္မွန္းၿပီးေတာ့ အႀကိမ္ႀကိမ္မ်ားစြာ တုိက္ပြဲဝင္ၾကရတာ။ အဲဒီေတာ့ ဒီတႀကိမ္မွာ မေအာင္ျမင္လဲ ေနာက္တႀကိမ္ ဆက္ႀကိဳးစားဖို႔ လုိတာေပါ့လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲဒီလုိပဲ ျမင္ပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ သေဘာက အခုလုပ္ေနတဲ့ လႈပ္ရွားမႈက လႈပ္ရွားမႈအေနနဲ႔ အဆံုးသတ္သြားမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာလား။

ဦးေဇာ္မင္း ။ ။ က်ေနာ္ ျမင္တာကေတာ့ အဲဒီလိုမ်ဳိး မဟုတ္ဘူး။ လႈပ္ရွားမႈတခုၿပီးရင္ သူ႔ရဲ ႔ေနာက္က အက်ဳိးဆက္ေတြကေတာ့ တုိင္းျပည္မွာ၊ ႏုိင္ငံေရးေလာကမွာ၊ ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္မွာ အနည္းနဲ႔အမ်ား က်န္ရစ္ခဲ့တာပဲ။ ဒီတပြဲမွာ ကိုယ္ျဖစ္ခ်င္တာ ကိုယ္လိုခ်င္တာအရာ မရလုိ႔၊ မေအာင္ျမင္လို႔ ရပ္သြားမယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္ မထင္ဘူး။ ဒီဟာက ဆက္ေတာ့သြားမွာပဲ။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ အခုအေျခအေန လက္ရွိျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနတခုတည္းကို ၾကည့္ၿပီးေတာ့ အနာဂတ္ျမန္မာျပည္ ဘာျဖစ္မလဲဆိုတာကို ဆံုးျဖတ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ နည္းနည္းလႊဲႏုိင္တာေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ေနာက္ျဖစ္လာမယ့္ လိႈင္းေတြရွိတာကို။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ထိုင္းနိုင္ငံ ဘန္ေကာက္ၿမိဳ ႔မွာ အေျခစိုက္တဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးဆုိင္ရာ ေဆာင္းပါးေတြ ေရးသားေနသူ ဦးေဇာ္မင္း ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
XS
SM
MD
LG