သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ေရြးေကာက္ပဲြလြန္ကာလ ျမန္မာ့စီးပြားေရး အလားအလာ


ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ပုံစံသစ္ ေပၚေပါက္လာဖုိ႔ ရွိေပမဲ့ စီးပြားေရး ဖြ႔ံၿဖိဳးမႈေတြအေပၚ သိသိသာသာ သက္ေရာက္မႈ ရွိလိမ့္မယ္လုိ႔ေတာ့ မျမင္ၾကပါဘူး။

ေအာက္တုိဘာ ၂၅၊ ၂၀၁၀- ေရြးေကာက္ပဲြလြန္ကာလ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ စီးပြားေရး ဖြ႔ံၿဖိဳးတုိးတက္မႈ အလားအလာေတြဟာ ေမွးမွိန္ေနဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။

က်င္းပဖုိ႔ ရက္ပုိင္းသာလုိေတာ့တဲ့ စစ္အစုိးရရဲ႔ ေရြးေကာက္ပဲြအေပၚ လြတ္လပ္မွ်တမႈ ရွိပါ့မလား သံသယေတြနဲ႔အတူ၊ ဒီေနာက္ပုိင္း ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အေျခအေနေတြသာမက စီးပြားေရး ဖြ႔ံၿဖိဳးမႈ အေျပာင္းအလဲေတြ ထြက္ေပၚလာႏုိင္ပါ့မလား ဆုိတာကလည္း မေရမရာ ျဖစ္ေနဆဲပါ။ လတ္တေလာ အေျခအေနေတြအရ စီးပြားေရး ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ အလားအလာေတြ မျမင္ရဘူးလုိ႔ စီးပြားေရး ကၽြမ္းက်င္သူေတြ၊ အကဲခတ္ေတြက ဆုိၾကပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပဲြလြန္ကာလ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ စီးပြားေရး ပုံစံေတြ၊ အလားအလာေတြ ဘယ္လုိရွိလာႏုိင္မလဲ ဆုိတာေတြကုိေတာ့ ဒီတပတ္ရဲ႔ စီးပြားေရးက႑မွာ ကုိေအာင္လြင္ဦး က တင္ျပထားပါတယ္။

ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ အတြင္း ပထမဆုံးက်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြေတြေနာက္ပုိင္း ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အစုိးရသစ္တရပ္ ထြက္ေပၚလာဖုိ႔ ရွိေပမဲ့ စီးပြားေရး ဖြ႔ံၿဖိဳးမႈေတြအေပၚ သိသိသာသာ သက္ေရာက္မႈရွိလိမ့္မယ္လုိ႔ေတာ့ ကၽြမ္းက်င္သူေတြက မယုံၾကည္ၾကပါဘူး။ အထူးသျဖင့္ကေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပုံစံမွာ အေျပာင္းအလဲေတြ ရွိလာမွာ ျဖစ္ေပမဲ့ အႏွစ္သာရအားျဖင့္ သိပ္ကဲြျပားမွာ မဟုတ္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္လည္း ဒီလုိမေမွ်ာ္လင့္ႏုိင္တာလုိ႔ ဆုိေနၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။

အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတကၠသုိလ္ (ISIP) က ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြ အႀကိဳကာလ ျမန္မာႏုိင္ငံ စီးပြားေရးအေျခအေန ဆန္းစစ္ခ်က္ အစီရင္ခံစာကေတာ့ တုိင္းျပည္ရဲ႔ မိ႐ုိးဖလားလည္းျဖစ္၊ ပင္မလုပ္ငန္း တခုလည္းျဖစ္တဲ့ ဆန္စပါး စုိက္ပ်ဳိးေရးလုပ္ငန္းမွာ အားနည္းေနတာေတြ၊ ေရနံ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔တုိ႔လုိ အရင္းအျမစ္ေတြကုိ ျပည္ပတင္ပုိ႔ ေရာင္းခ်မႈအေပၚ အားထားတဲ့ စီးပြားေရး ပုံစံေတြနဲ႔ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္ရည္ေတြဟာ သိသိသာသာ က်ဆင္းေနတယ္လုိ႔ ေဖာ္ျပခဲ့တာပါ။ စစ္အစုိးရ အဆက္ဆက္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္ စီမံခန္႔ခဲြမႈေတြ လဲြမွားေနတာ၊ ျပည္တြင္းစစ္မီးဒဏ္ ခံေနရတာေတြေၾကာင့္လည္း စီးပြားေရးစနစ္မွာ ၿပိဳကဲြမႈေတြနဲ႔ ႀကံဳခဲ့ရတယ္လုိ႔ ဆုိပါတယ္။

အခုအခါ ႏုိ၀င္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပဲြေတြ က်င္းပၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပုံစံေတြ ေျပာင္းလဲမယ့္ အရိပ္အေယာင္ေတြ ေတြ႔ျမင္လာရေပမဲ့၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာကုိ စစ္အစုိးရကသာ ပုံစံတမ်ဳိးနဲ႔ ဆက္လက္ခ်ဳပ္ကုိင္သြားမယ္လုိ႔သာ အမ်ားက ႐ႈျမင္ထားၾကသလုိ၊ ဒီအတြက္လည္း စီးပြားေရး ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈေတြ ျမင္ရမွာမဟုတ္ဘူးလုိ႔ ျမန္မာ့စီးပြားေရး အေျခအေနေတြကုိ ဆန္းစစ္ေလ့လာေနတဲ့ ၾသစေၾတးလ်ႏုိင္ငံ မက္ကြာရီ တကၠသုိလ္ စီးပြားေရးပညာဌာနက ပါေမာကၡ ေရွာင္ တာနဲလ္ (Sean Turnell) က ဆုိပါတယ္။
“အေျပာင္းအလဲေတြ ထြက္ေပၚလာမယ္ဆုိတဲ့အေပၚမွာ က်ေနာ္ သံသယရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ အေျခခံအားျဖင့္ အဓိကပုဂၢိဳလ္ေတြ အားလုံးလုိလုိက စီးပြားေရးစနစ္ထဲမွာ ခုိင္ခုိင္မာမာ ေနရာယူထားၾကလုိ႔ပါ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ကုန္ပုိင္းနဲ႔ ဒီႏွစ္ဆန္းပုိင္းေတြမွာ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ခဲ့ရတဲ့အတုိင္း၊ ႏုိင္္ငံပုိင္ လုပ္ငန္းေတြကုိ ပုဂၢလိကပုိင္အျဖစ္ လႊဲေျပာင္းတဲ့ ေနရာမွာ အေတာ္မ်ားမ်ားက လက္ရွိရွိေနၿပီးသား စနစ္ထဲကေန ခဲြေ၀ယူခဲ့ၾကတာေတြ ဆက္လုပ္ခဲ့တာမုိ႔ အေျပာင္းအလဲေတြ ျဖစ္စရာ မရွိပါဘူး။”

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတကၠသုိလ္ အစီရင္ခံစာကေတာ့ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းေတြအေပၚ အစုိးရက တင္းတင္းက်ပ္က်ပ္ ခ်ဳပ္ကုိင္ထားတာေတြ၊ အာဏာပုိင္ေတြ၊ သူတုိ႔နဲ႔ နီးစပ္သူေတြကသာ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ထားတာေတြ တုိင္းျပည္မွာ လႊမ္းမုိးေနခဲ့တယ္လုိ႔ ဆုိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း စစ္အစုိးရရဲ႔ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒမွာေတာ့ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္နဲ႔ အမ်ဳိးသားစီးပြားေရး ဖြံ႔ၿဖိဳးေအာင္ ေဆာင္ရြက္သြားမွာ ျဖစ္သလုိ၊ လြတ္လပ္စြာ ယွဥ္ၿပိဳင္မႈေတြကုိ ထိခုိက္မယ့္ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ ခ်ဳပ္ကုိင္တာေတြကုိ ခြင့္ျပဳမွာ မဟုတ္ဘူးလုိ႔လည္း ျပ႒ာန္းထားတာပါ။ ဒီလုိပဲ ျပည္သူပုိင္ သိမ္းပုိက္တာမ်ဳိး ေငြေၾကး ဖ်က္သိမ္းတာမ်ဳိး မလုပ္ဖုိ႔နဲ႔ ေတာင္သူ လယ္သမားေတြ၊ စက္မႈလုပ္ငန္းရွင္ေတြရဲ႔ အခြင့္အေရးေတြကုိ အကာအကြယ္ ေပးသြားမယ္၊ အကူအညီ အေထာက္အပ့ံေတြ ေပးသြားမယ္လုိ႔ ဆုိပါတယ္။

ပါေမာကၡ တာနဲလ္ ကေတာ့ စစ္အစုိးရက အသစ္ေရးဆဲြထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒထဲမွာ စီးပြားေရး လြတ္လပ္ခြင့္ေတြကုိ တကယ္တမ္း အာမခံခ်က္ ခုိင္ခုိင္မာမာ ေပးမထားသလုိ အဓိက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲရမယ့္ ကိစၥေတြကို ခ်န္လွပ္ထားတယ္လုိ႔ ေထာက္ျပပါတယ္။
“ကံမေကာင္း အေၾကာင္းမလွဘူးလုိ႔ ဆုိရမွာကေတာ့ အခုလက္ရွိ အေျခခံဥပေဒမွာ စီးပြားေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အနည္းအက်ဥ္း ေလာက္သာ တုိးတက္မႈေတြ ပါ၀င္ပါတယ္။ လက္ရွိစနစ္ထဲမွာ အဆုိးဆုံးလုိ႔ ဆုိရမယ့္ ကိစၥေတြထဲက တခ်ဳိ႔ဟာ ဆက္လက္ တည္ရွိေနဆဲျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ အေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေတာ္က ေျမယာအားလုံးကုိ ပုိင္ဆုိင္တယ္ ဆုိတာမ်ဳိးပါ။ ဒါက အထူးသျဖင့္ စုိက္ပ်ဳိးေရးက႑လုိ ကိစၥမ်ဳိးမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔အတြက္ အဟန္႔အတား ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ လူေတြရဲ႔ ေျမေတြယာေတြဟာလည္း စီးပြားေရးလုပ္ငန္းႀကီးေတြ၊ သူေ႒းႀကီးေတြ လက္ထဲေရာက္ ဆုံး႐ႈံးရတဲ့ အျဖစ္ပါ။ ဒီလုိ ႐ႈေဒါင့္ကၾကည့္တဲ့ ဥပေဒမ်ဳိး၊ ပုဂၢလိကပုိင္ဆုိင္ခြင့္ ကိစၥေတြကုိ ကုိင္တြယ္ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ ဆုိတာမ်ဳိးေတြ လက္ရွိ အေျခခံဥပေဒမွာ မပါ၀င္ပါဘူး။ ဒါဟာ အင္မတန္မွ အေရးႀကီးလွေပမဲ့ အေျခခံဥပေဒထဲမွာ ခ်န္လွပ္ထားတဲ့ ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။”

စစ္အစုိးရရဲ႔ အေျခခံဥပေဒကေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႔ စီးပြားေရးစနစ္ဟာ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ ျဖစ္ရမယ္လုိ႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ဒီမုိကေရစီေရး ေတာင္းဆုိ အုံၾကြမႈေတြ ႀကံဳခဲ့ရၿပီးတဲ့ေနာက္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ စီးပြားေရးမူ၀ါဒေတြ ေျပာင္းလဲၿပီး ေစ်းကြက္စနစ္ကုိ က်င့္သုံးေတာ့မယ္ဆုိၿပီး စစ္အစုိးရအဆက္ဆက္က ဆုိခဲ့ၾကတာပါ။ ဒါေပမဲ့လည္း ဒီအစီအစဥ္ေတြကုိ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏုိင္တာေတြ မေတြ႔ခဲ့ရပါဘူး။ စီးပြားေရး ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈကုိ တုိင္းတာတဲ့ လူတဦးခ်င္း ပ်မ္းမွ်ကုန္ထုတ္လုပ္မႈ ပမာဏ (GDP) ဟာဆုိရင္ အာရွႏုိင္ငံေတြ အားလုံးနဲ႔စာရင္ ေနာက္က်က်န္ေနတာျဖစ္သလုိ၊ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈ ပမာဏဟာလည္း ၁၀ ရာခုိင္ႏႈန္းေက်ာ္ ရွိေနတယ္လို႔ ကၽြမ္းက်င္သူေတြက ခန္႔မွန္းထားတာပါ။ ဒါေတြဟာလည္း လဲြမွားတဲ့ စီမံခန္႔ခဲြမႈေတြနဲ႔အတူ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးတုိ႔လုိ တုိင္းျပည္ စီးပြားေရး အေျခခံအုတ္ျမစ္ျဖစ္တဲ့ လူမႈ၀န္ေဆာင္မႈ က႑ေတြမွာ အစုိးရက ျဖည့္ဆည္းေပးဖုိ႔ ပ်က္ကြက္မႈေတြရဲ႔ ေနာက္ဆက္တဲြ ရလာဒ္အျဖစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တကၠသုိလ္ရဲ႔ အစီရင္ခံစာက ေဖာ္ျပပါတယ္။

ပါေမာကၡ တာနဲလ္ ကလည္း တကယ္တမ္း တုိင္းျပည္ရဲ႔ စီးပြားေရး ဖြံ႔ၿဖိဳးဖုိ႔အတြက္ကေတာ့ အေျခခံ အေဆာက္အအုံ လုပ္ငန္းေတြ၊ အရင္းအျမစ္ေတြ တုိးတက္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔ လုိအပ္တယ္လုိ႔ ျမင္ပါတယ္။ တရားဥပေဒစုိးမုိးေရးနဲ႔ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းေတြအတြက္ အာမခံႏုိင္မယ့္ ႏုိင္ငံေရး တည္ၿငိမ္မႈေတြ ရွိရလိမ့္မယ္လုိ႔လည္း သူကဆုိခဲ့တာပါ။
“ပုိေကာင္္းတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးတရပ္ အသည္းအသန္လုိအပ္ေနပါတယ္။ အေျခခံအားျဖင့္ ဒီနည္းလမ္းကလဲြလုိ႔ တျခားမရွိပါဘူး။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အစုိးရသစ္တရပ္လုိပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီ အျပည့္အ၀ က်င့္သုံးတဲ့ အစုိးရမဟုတ္ေတာင္မွ ဥပမာ အေနနဲ႔ တ႐ုတ္တုိ႔ ဗီယက္နမ္ တုိ႔လုိမ်ဳိး စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈကုိ အာ႐ုံစုိက္ ဦးစားေပးတဲ့၊ အာဏာၿမဲဖုိ႔သက္သက္ေလာက္ လုပ္ေနတာမ်ဳိး မဟုတ္တဲ့ အစုိးရတရပ္ လုိပါတယ္။ ဒါက ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ တေလွ်ာက္လုံး ႀကံဳခဲ့ရတဲ့ ျပႆနာပါ။ အခုဆုိရင္ အုပ္ခ်ဳပ္လာတာ အႏွစ္ ၅၀ ေလာက္ ရွိေနၿပီျဖစ္တဲ့ စစ္အစုိးရေတြက တုိင္းျပည္သာယာ၀ေျပာဖုိ႔ တုိးတက္ဖုိ႔ ဆုိတာထက္ သူတုိ႔အုပ္ခ်ဳပ္မႈ တည္ၿငိမ္ဖုိ႔ကုိသာ ပူပမ္ၾကတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။”

လတ္တေလာ အေျခအေနေတြအရ စီးပြားေရး ဖြ႔ံၿဖိဳးတုိးတက္မႈ အေျခခံအျဖစ္ ႏုိင္ငံေရးတည္ၿငိမ္မႈေတြကုိ ေဆာင္က်ဥ္း ေပးႏုိင္မယ့္ အစုိးရတရပ္မ်ဳိး က်င္းပဖုိ႔ ရက္ပုိင္းသာလုိေတာ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြက ထြက္ေပၚစရာ မရွိဘူးလုိ႔ ၾသစေၾတးလ်ႏုိင္ငံ မက္ေကာရီ တကၠသုိလ္ စီးပြားေရးဌာနက ပါေမာကၡ ေရွာင္ တာနဲလ္ ကေျပာခဲ့တာပါ။ ဒီလုိပဲ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတကၠသုိလ္ (ISIP) ရဲ႔ အစီရင္ခံစာကေတာ့ စစ္အစုိးရက ေရးဆဲြထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒမွာ ဒီမုိကေရစီ အေျခခံေတြ ကင္းမဲ့ေနသလုိ၊ ႏုိ၀င္ဘာ ေရြးေကာက္ပဲြေတြဟာ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမယ့္ အလားအလာေတြ ရွိမွာမဟုတ္တာမုိ႔ ဒီမုိကေရစီဆန္တဲ့ အစုိးရမ်ဳိး၊ စီးပြားေရး ဖြ႔ံၿဖိဳးမႈေတြ လက္ငင္း ထြက္ေပၚလာစရာ အခြင့္အလန္းမ်ဳိးေတြ နည္းပါးေနတယ္လုိ႔ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့အေၾကာင္း တင္ျပရင္းနဲ႔ပဲ ဒီတပတ္ရဲ႔ စီးပြားေရး က႑ကုိ ရပ္နားပါရေစ။

XS
SM
MD
LG