သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့အေရး သံုးသပ္ခ်က္ အစီအစဥ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ နဲ႔ ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံတုိရဲ ႔ ဒီမုိကေရစီေရးလႈပ္ရွားမႈေတြကို ကေမာၻဒီးယား အတိုက္အခံ (Cambodia Opposition Leader) ေခါင္းေဆာင္ Mr. Sam Rainsy ကို ဦးေက်ာ္ဇံသာ က ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းၿပီး ႏိႈင္းယွဥ္သံုးသပ္ ေဆြးေႏြးထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ Mr. Sam Rainsy ခင္မ်ား … ပထမဦးဆံုး ေမးခ်င္တဲ့ ေမးခြန္းကေတာ့ ဒီမုိကေရစီျဖစ္ထြန္းေရး လႈပ္ရွားမႈႏွစ္ခု ျမန္မာႏိုင္ငံ နဲ႔ ကေမာၻဒီးယား ႏိုင္ငံရဲ ႔ ဒီမုိကေရစီလႈပ္ရွားမႈ - ဒီႏွစ္ခုကို ဘယ္လိုစၿပီး ႏႈိင္းယွဥ္မလဲ။

Sam Rainsy ။ ။ ျမန္မာနဲ႔ ကေမာၻဒီးယားတို႔ဟာ အိမ္နီးနားခ်င္း ႏွစ္ႏိုင္ငံပါ။ အာဆီယံအဖြဲ႔ဝင္ႏိုင္ငံေတြလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ လအနည္းငယ္အတြင္းမွာေတာ့ ဒီႏွစ္ႏိုင္ငံဟာ ဆန္႔က်င္ဖက္အရပ္ ႏွစ္ဖက္ဆီကို ဦးတည္းေရြ ႔လွ်ားေနၾကပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ ဒီမုိကေရစီျဖစ္ထြန္း တိုးတက္မႈေတြကို ခ်ီးက်ဴးေထာပနာျပဳပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံက အာဏာျပ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ဆီကို လႊင့္ပါးသြားေနတဲ့အတြက္ ရႈတ္ခ်ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ တျခားႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြနဲ႔အတူ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ကေန လြတ္ေျမာက္လာပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အေရြးခံခြင့္ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကေမာၻဒီးယားမွာၾကေတာ့ အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ကို ျပည္ပကိုေရာက္သြားေအာင္ အတင္းအၾကပ္ျပဳလုပ္ခဲ့တယ္။ အခုဆိုရင္ (၃) ႏွစ္ေလာက္ရွိခဲ့ၿပီ။ ၿပီးေတာ့ လမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲမွာလည္း သူကိုဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္မရေအာင္ ထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ Mr. Sam Rainsy .. တကယ္ေတာ့ ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံဟာ ဒီလို ဒီမိုကေရစီေရး စတင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ရတာ ျမန္မာႏိုင္ငံထက္ ပိုေစာတယ္လို႔ေျပာရင္ မွားမယ္မဟုတ္ပါဘူး။ ဥပမာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္နဲ႔ ေနေနရတုန္းမွာ Mr. Sam Rainsy က လြတ္လြတ္လပ္လပ္၊ တက္တက္ႂကြႂကြနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းထဲမွာ ပါဝင္လႈပ္ရွားေနတာကို ေတြ႔ခဲ့ရပါတယ္။ အဲဒီလို အေျခအေနေကာင္းေနရကေန ဘယ္ေနရာမွာ၊ ဘယ္လိုျဖစ္ၿပီးေတာ့ လမ္းလႊဲသြားသလဲ။ ကေမာၻဒီးယား အေျခအေနကို ေျပာပါခင္မ်ား။

Sam Rainsy ။ ။ ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံအတြက္ ဒီမုိကေရစီျဖစ္စဥ္က ၁၉၉၁ မွာ စခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ပဲရစ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရး သေဘာတူညီခ်က္အရ ကေမာၻဒီးယားမွာ ဒီမိုကေရစီအစိုးရ ထူးေထာင္ရမယ္လို႔ ျပဌာန္းထားပါတယ္။ လစ္ဘရယ္ ဒီမုိကေရစီဝါဒ နဲ႔ ပါတီအယူအဆေတြ လြတ္လပ္ခြင့္၊ အေျခခံထူးေထာင္ရမယ္လို႔ ဆုိထားပါတယ္။
ပထမႏွစ္အနည္းငယ္အတြင္းမွာေတာ့ ဒီအေျခအေနေတြက ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ဒီမုိကေရစီခရီးစဥ္ လမ္းေခ်ာ္သြားခဲ့ပါတယ္။ ၁၉၉၇ မွာ အခုလက္ရွိ ဝန္ႀကီးခ်ုပ္ ဟြမ္ဆန္ (Hun Sen) က အာဏာသိ္မ္းယူခဲ့ခ်ိန္ကစလို႔ လြတ္လပ္မႈဟာ နယ္က်ဥ္းသြားခဲ့ပါတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြကလည္း ဆိုးသထက္ဆိုးလာခဲ့ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံ ဒီမုိကေရစီျဖစ္စဥ္မွာ ပဲရစ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကစတယ္၊ ဘာညာဆိုတာ ႏိုင္ငံတကာ ဖိအားေပးမႈ၊ ႏိုင္ငံတကာက ဝင္ေရာက္ေဆာင္ရြက္ေပးမႈ အေတာ္ေလးရွိခဲ့တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမုိကေရစီေဖာ္ေဆာင္ေရးမွာေကာ ႏုိင္ငံတကာရဲ ႔ လြမ္းမိုးမႈ၊ ႏိုင္ငံတကာရဲ ႔ ဖိအား ဘယ္ေလာက္အေရးပါတယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

Sam Rainsy ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာေတာ့ လြမ္းမုိးမႈ ႏွစ္မ်ဳိးရွိတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ျပည္ပနဲ႔ျပည္တြင္းမွာ ရွိပါတယ္။ ျမန္မာ့ေခါင္းေဆာင္မႈၾကားမွာ ႏိုင္ငံေရးရင့္ၾကတ္မႈရွိလာတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ေရွ ႔ကို တုိးတက္ေဆာင္ရြက္ရမယ္၊ တိုင္းျပည္ကို ဖြင့္ေပးရမယ္ဆိုတာကို သူတုိ႔ သိလာၾကပါၿပီ။ တနည္းေျပာရရင္ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားကို ေရွ ႔တန္းတင္ျခင္းဟာ လက္ရွိေခါင္းေဆာင္မႈနဲ႔ အတိုက္အခံတို႔ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ သိပ္ကိုအေရးႀကီးပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကေမာၻဒီးယားအတြက္ေတာ့ အေျခအေနက ကြဲလြဲေနပါတယ္။ အခုအခါ မစၥတာဟြမ္ဆန္ဟာ ကမာၻေပၚမွာ ရာထူးသက္တမ္းအရွည္ၾကာဆံုး ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္တေယာက္ ျဖစ္ေနပါတယ္။ သူ႔အာဏာရယူထားတာ ႏွစ္ေပါင္း (၃၀) ရွိလာခဲ့ပါၿပီ။ သူဟာ အာဏာကို ျဖစ္တဲ့နည္းနဲ႔ ရယူထားခ်င္သူပါ။ အိမ္နီးခ်င္း တရုတ္ႏိုင္ငံ၊ ဗိယက္နမ္ႏိုင္ငံ စတဲ့ႏိုင္ငံေတြေတာင္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီက အုပ္ခ်ဳပ္ေပမယ့္ ေခါင္းေဆာင္အေျပာင္းအလဲေတာ့ ရွိပါေသးတယ္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္၊ သမၼတ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးစတဲ့ ရာထူးေတြရယူထားသူေတြ အေျပာင္းအလဲရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း အဲဒီႏိုင္ငံေတြက ေရွ ႔ကိုတုိးေနၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကေမာၻဒီးယားမွာၾကေတာ့ လူတေယာက္တည္းက အာဏာကို အၿမဲတမ္းတြယ္ဖက္ထားခ်င္ေနပါတယ္။ လူတေယာက္တည္းက ဒီေလာက္ရွည္ရွည္လ်ားလ်ား အာဏာယူထားမယ္ဆိုရင္ ဘယ္ႏိုင္ငံအတြက္မဆို ေကာင္းမလာႏိုင္ပါဘူး။ မစၥတာဟြမ္ဆန္ဟာ သူအသက္ (၉၀) အထိ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္လုပ္ခ်င္ေနသူပါ။ အခု အသက္ (၆၀) ပဲ ရွိေသးေတာ့ ေနာက္ထပ္ႏွစ္ေပါင္း (၃၀) ေလာက္ က်ေနာ္တုိ႔ ေစာင့္ၾကရပါလိမ့္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ Mr. Sam Rainsy ဟာ ျမန္မာ့အေရးကိုလည္း စိတ္ဝင္စားတယ္၊ ျမန္မာ့အေရးကိုလည္း ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာသူလည္းျဖစ္တယ္ဆိုတာ က်ေနာ္သိပါတယ္။ အခု ကေမာၻဒီးယားမွာလို ဒီမုိကေရစီခရီးစဥ္ ေနာက္ျပန္မလွည့္သြားေအာင္ ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံဆီက ျမန္မာႏိုင္ငံရယူသင့္တဲ့ သင္ခန္းစာေတြ ရွိပါသလား။ ဘာေတြလဲဆိုတာကို ေျပာပါ။

Sam Rainsy ။ ။ ေခါင္းေဆာင္မႈ အေျပာင္းအလႊဲျဖစ္ဖို႔ ေခါင္းေဆာင္သူ သစ္ဆန္းလာေစဖို႔ ယုတ္စြအဆံုး လက္ရွိေခါင္းေဆာင္ေတြမွာပဲ လူသစ္ေတြ ထပ္တိုးေစဖို႔၊ အယူအဆေတြ၊ အႀကံအစည္သစ္ေတြ ေပၚထြန္းေစဖို႔အတြက္ အားထုတ္မႈေတြ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါမွ တုိင္းျပည္ဟာ ေရွ ႔ကိုသြားေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကေမာၻဒီးယားမွာေတာ့ လူတေယာက္တည္းကပဲ ဒီေခါင္းေဆာင္တေယာက္တည္းကပဲ ေသတဲ့အထိ ေခါင္းေဆာင္လုပ္ခ်င္ေနတယ္။ ဒါဟာ မသင့္ေတာ္ပါဘူး။ တိုင္းျပည္အတြက္ မေကာင္းပါဘူး။ တိုင္းျပည္အေရးဟာ မိသားစုစီးပြားေရး ျဖစ္ေနပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီလုိ ေခါင္းေဆာင္မႈဆန္းသစ္ဖုိ႔၊ အေတြးအေခၚ ဆန္းသစ္ဖို႔ဆိုတာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာေတာ့ အခုေလာေလာဆယ္ လက္ရွိ စစ္အစိုးရက အသြင္ေျပာင္းလာတဲ့ သမၼတဦးသိန္းစိန္ အစိုးရဖက္ကိုေျပာတာလား၊ သို႔တည္းမဟုတ္ အတိုက္အခံဖက္က ေခါင္းေဆာင္မႈကို ဘာေျပာလိုပါသလဲ။ အဲဒီမွာေကာ အေျပာင္းအလဲလုပ္ဖို႔ လုိပါသလား။

Sam Rainsy ။ ။ ျမန္မာျပည္မွာ နဲ႔ ကေမာၻဒီးယားတို႔မွာ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရးအတြက္ အတိုက္အခံက အေရးႀကီးပါတယ္။ တျခားႏိုင္ငံေတြမွာလည္း ဒီလိုပါပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔ဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို စံျပအျဖစ္ မွတ္ယူထားပါတယ္။ သူမဟာ ဇြဲေကာင္းတဲ့ေနရာမွာ၊ သတိၱရွိတဲ့ေနရာမွာ၊ ဥာဏ္ပညာထက္ျမတ္တဲ့ေနရာမွာ စံနမူနာထားရတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အတိုက္အခံဟာ ပိုၿပီးေတာ့ပိုၿပီးေတာ့ အရွိန္ရလာပါတယ္။ ပိုၿပီးလြမ္းမုိးမႈ ရွိလာခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အင္အားခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ညိႇႏိႈင္းမႈအသစ္တရပ္ မၾကာခင္ေပၚေပါက္လာပါလိမ့္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတြက္၊ ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီအေရး ေရွ ႔တိုးဖို႔အတြက္ အႀကီးက်ယ္ဆံုး စိမ္ေခၚမႈက ဘာလိုထင္ပါသလဲ။

Sam Rainsy ။ ။ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားကို ေရွ ႔ရႈေဆာင္ရြက္ဖို႔ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားကို ပါတီရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားထက္ ဦးစားေပးဖို႔ပါပဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာဆုိရင္ ဒီအမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားနဲ႔ ဒီမုိကေရစီမူဝါဒေတြကို ကိုင္ေဆာင္တည္မတ္ဖို႔အတြက္ အသင့္ေတာ္ဆံုးျဖစ္သလို အေကာင္းဆံုးေနရာမွာ ေရာက္ေနသူလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီေနရာမွာ ျပည္ပရဲ ႔ အခန္းက႑ကိုလည္း ၾကည့္ၾကရေအာင္ပါ။ ပထမဦးစြာ ေဒသအတြင္း လႊမ္းမိုးမႈ၊ ေဒသအတြင္းရဲ ႔ အခန္းက႑၊ ေဒသအတြင္း ႏိုင္ငံေတြရဲ ႔ အခန္းက႑။ ဥပမာ တရုတ္ႏိုင္ငံဆိုပါေတာ့ - ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံဟာ အာဆီယံဥကၠ႒အျဖစ္ တာဝန္ယူေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ ထိပ္သီးေဆြးေႏြးပြဲမွာဆိုလို႔ရွိရင္ တရုတ္ႏိုင္ငံေၾကာင့္ ပူးတြဲေၾကညာခ်က္ေတာင္ မထုတ္ျပန္ႏိုင္တဲ့အဆင့္ ျဖစ္ခဲ့ရပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံလည္း မၾကာခင္မွာ အာဆီယံဥကၠ႒ လုပ္လာရမယ့္ တုိင္းျပည္ျဖစ္ပါတယ္။

Sam Rainsy ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာက တာဝန္ယူႏိုင္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြေၾကာင့္ ကေမာၻဒီးယားထက္ပိုၿပီးေတာ့ ေတာ္ေျဖာင့္မွန္ကန္တဲ့ မူဝါဒေတြ ခ်မွတ္က်င့္သံုးႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ မစၥတာဟြမ္ဆန္ ဦးေဆာင္တဲ့ ကေမာၻဒီးယားမွာကေတာ့ က်ေနာ္ အခုနေျပာခဲ့သလိုပါပဲ မိသားစုအက်ဳိးစီးပြားလုပ္သလို လုပ္ေနတာပါ။ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားနဲ႔ မကိုက္ညီပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံရဲ ႔ မူဝါဒဟာ တသမတ္တည္း မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမဲ့ အခုျပႆနာက တရုတ္ရဲ ႔ လႊမ္းမိုးမႈပါ။ သူတုိ႔ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာဆိုရင္လည္း စီးပြားေရးမွာ အကြက္ေကာင္းကို ရယူလက္ဝါးႀကီးအုပ္ယူထားတယ္။ ရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏံွမႈ အမ်ားဆံုးလုပ္တယ္။ ဒီကေနတဆင့္ ႏိုင္ငံေရး၊ စစ္ေရး မ်က္ေျခမျပတ္ လက္ဦးမႈရဖို႔ လုပ္ေနတယ္လို႔ လူတိုင္းက သံုးသပ္ၾကပါတယ္။

Sam Rainsy ။ ။ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘယ္ႏိုင္ငံကလာတဲ့ ရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏံွမႈမဆို ကိုယ့္ႏိုင္ငံရဲ ႔ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားကို အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ရွိေရာက္မႈရွိမရွိ၊ က်ေနာ္တို႔ စစ္ေဆးရမွာပါ။ ျပည္ပရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏံွမႈေတြကို က်ေနာ္တုိ႔ ႀကိဳဆိုတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ အဲဒီ ရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏံွမႈေတြက ေရရွည္တည္တန္႔ခိုင္ၿမဲဖို႔၊ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္၊ လူမႈေရးပတ္ဝန္းက်င္ကို ထိခိုက္ပြန္းပဲ့မႈေလ်ာ့ပါးေစဖို႔၊ တရားမွ်တမႈ ရွိေစဖို႔ စတာေတြကို က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ၾကရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခု ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံမွာလည္း ျပည္ပရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏံွမႈေတြကို ဖြင့္ေပးထားတယ္ဆိုေတာ့ အဲဒီမွာ ရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏံွေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြရဲ ႔ ကုမၼဏီေတြရဲ ႔ အေျခအေနေတြကိုလည္း ေျပာပါအုံးခင္မ်ား။ သူတို႔ကလည္း အခုန Mr. Sam Rainsy ေျပာခဲ့တဲ့အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ကိုက္ညီၾကပါသလား။

Sam Rainsy ။ ။ ကံမေကာင္း အေၾကာင္းမလွစြာနဲ႔ပဲ ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံဟာ အခုအခ်ိန္အထိ မေရမရာ၊ အျမတ္အစြန္းေလာက္ပဲ ရေနပါတယ္။ သိပ္မေသခ်ာတဲ့ ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈေတြပဲ လက္ခံရရွိေနပါတယ္။ အာဂတိလိုက္စားမႈေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ လံုးဝမရွိပါဘူး။ လက္သိပ္ထိုး၊ ျခစားပ်က္စီးမႈေတြနဲ႔ လုပ္ေနၾကတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ က်က်နန ခုိင္ခိုင္မာမာရွိတဲ့ ရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏံွမႈေတြကို မဆြဲေဆာင္ႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း တုိင္းျပည္မွာ ျပႆနာေပါင္းမ်ားစြာ တက္ေနရတာပါ။ ေျမယာအသိမ္းခံရမႈ၊ လူကုန္ကူးမႈ၊ သစ္ေတာျပဳန္းတီးမႈေတြနဲ႔ ျပည့္ႏွက္ေနၿပီေတာ့ ျပည္သူအမ်ားစုဟာ ဆင္းရဲတြင္းနက္ေနရတာပါ။ တကယ္ေတာ့ ျပည္ပရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈေတြဟာ အမ်ားျပည္သူ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းေစမယ့္ကိစၥေတြပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးကို နည္းနည္းျပန္ၾကည့္ရေအာင္ပါ။ ကေမာၻဒီးယား ေရြးေကာက္ပြဲ နဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရြးေကာက္ပြဲ ယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ကေမာၻဒီးယားမွာ ႏိုင္ငံတကာေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖြဲ႔ေတြကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ လက္ခံခဲ့တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အထူးသျဖင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းကဆိုရင္ ဘယ္သူမွ လက္မခံခဲ့ပါဘူး။ ဆိုေတာ့ ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအဖြဲ႔ဟာ သူတုိ႔ကိုသူတုိ႔ နည္းမ်ဳိးစံုနဲ႔ အႏုိင္ရေအာင္လုပ္ယူခဲ့တယ္လို႔ ေျပာဆိုမႈေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒီကိစၥကို ဘယ္လိုယွဥ္မလဲ။ ကေမာၻဒီးယား က ပိုၿပီးပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိခဲ့တယ္လို႔ မဆိုႏိုင္ဘူးလား။

Sam Rainsy ။ ။ မဟုတ္ပါဘူး။ အကဲခတ္သမားေတြ အမ်ားစုက လြတ္လပ္တဲ့အကဲခတ္သမားေတြ။ အထူးသျဖင့္ ဥေရာပသမဂၢကလာတဲ့ အကဲခတ္သမားေတြက ကေမာၻဒီးယား ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ဒီမုိကေရစီနည္းလမ္းမက်ဘူးလို႔ ေၾကညာခဲ့ၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာအဆင့္အတန္းမမီွဘူးလို႔လည္း ေျပာၾကပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ရဲ ႔ အဓိကေထာက္ခံ တင္ျပခ်က္တခုကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကို လံုးဝဥႆံုျပန္ၿပီး ဖြဲ႔စည္းရမယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အခု ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဟာ အာဏာရပါတီရဲ ႔ လက္ေအာက္ခံျဖစ္ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ပါတီက အာဏာဆက္ၿပီးတည္ၿမဲေအာင္၊ ေရြးေကာက္ပြဲအႏိုင္ရေအာင္ နည္းမ်ဳိးစံုနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ေပးေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ ဥေရာပသမဂၢ အျမင္ကေတာ့ မွန္ပါတယ္။ ကေမာၻဒီးယား ဒီမုိကေရစီဟာ ဥေရာပအဆင့္မီွတဲ့ ဒီမုိကေရစီမ်ဳိးေတာ့ ဘယ္ျဖစ္လာႏိုင္ပါ့မလဲ။ ဒါေပမဲ့ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြ ဆုိၾကပါစို႔ အာဆီယံအဖြဲ႔က ႏိုင္ငံေတြရဲ ႔ အကဲခတ္သမားေတြရဲ ႔ သံုးသပ္ခ်က္က ဘယ္လိုလဲဆိုတာကို ေျပာပါ။

Sam Rainsy ။ ။ အေနာက္တိုင္းစံ ေရြးေကာက္ပြဲ၊ အေနာက္တုိင္းပံုစံ ဒီမုိကေရစီတို႔ဆိုတာ သီးျခားမရွိပါဘူး။ ဒီမုိကေရစီဆိုတာ တမ်ဳိးတစားတည္း ရွိပါတယ္။ ဒါဟာ ႏိုင္ငံတကာစံပါပဲ။ အဲဒီ စံေတြကို ေနရာတုိင္းမွာ ေလးစားလိုက္နာၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တတိယကမာၻက ႏိုင္ငံေတြအတြက္ အဆင့္ႏိွမ့္တဲ့ ဒီမုိကေရစီ၊ အဆင့္ႏိွမ့္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာမ်ဳိး မရွိသင့္ပါဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ဟာ ကမာၻ႔ေနရာတိုင္းမွာ လူသားေတြအတြက္ တူညီတဲ့ ဒီမိုကေရစီ၊ တေျပညီတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးအတြက္ တုိက္ပြဲဝင္ေနၾကရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါကေတာ့ ျဖစ္သင့္တာ ျဖစ္ေစခ်င္တာ၊ တနည္းအားျဖင့္ေျပာရင္ idealistic ေပါ့။ ဒါေပမဲ့ တကယ့္ လက္ေတြ႔ လက္ရွိႏိုင္ငံေရးမွာ အာဆီယံႏိုင္ငံေတြတခ်ဳိ ႔ရဲ ႔ ဒီမုိကေရစီဟာ ကမာၻ႔အဆင့္မီွ ဒီမုိကေရစီလို႔ ေျပာႏိုင္ပါသလား။

Sam Rainsy ။ ။ ႏိုင္ငံေတြအမ်ားႀကီးပါပဲ။ အင္ဒိုနီးရွား၊ ဖိလစ္ပိုင္၊ ထိုင္းႏိုင္ငံတုိ႔မွာ ဒီမုိကေရစီရဲ ႔ အေျခခံမူဝါဒေတြ ထြန္းကားတည္တန္႔ေနပါတယ္။ ဒီနုိင္ငံေတြရဲ ႔ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကိုလည္း သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက လက္ခံၾကပါတယ္။ ဒါဟာ လူထုက လက္ခံၾကတာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္ငံတကာ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေရးအဖြဲ႔ေတြကို လက္မခံဘူးဆိုရင္။

Sam Rainsy ။ ။ ဒါဟာ အတိုက္အခံရဲ ႔ သေဘာျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာျဖစ္ျဖစ္ တျခားဘယ္ႏိုင္ငံမွာျဖစ္ျဖစ္ ေရြးေကာက္ပြဲ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြကို အတိုက္အခံဖက္က လက္ခံႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ဒါ လူတိုင္းလက္ခံႏိုင္မယ့္ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။
XS
SM
MD
LG