သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ အစီအစဥ္မွာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အစိုးရခန္႔ စံုစမ္းေရးေကာ္မ႐ွင္ရဲ႕အစီရင္စာအေပၚ ေဒသခံမ်ားရဲ႕အခြင့္အေရး တက္ႂကြလႈပ္႐ွားသူေတြဘက္က မေက်နပ္သံေတြ ထြက္ေပၚေနပါတယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တက္ႂကြလႈပ္႐ွားသူ ကိုဟန္ဝင္းေအာင္၊ အလြတ္သတင္းစာဆရာ မင္းထက္ၿငိမ္းခ်မ္း၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးသမား အၿငိမ္းစားပါေမာကၡ ဦးညိဳေမာင္တို႔နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာ တို႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားၾကပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လူတိုင္းစိတ္ဝင္စားေနတဲ့ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အစိုးရခန္႔အပ္ထားတဲ့ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္က တင္ျပထားတဲ့ အစီရင္ခံစာ အခု ေပၚထြက္လာတဲ့အခါမွာ ေနာက္ဆံုးေရးထားတာကေတာ့ က်ေနာ္ နည္းနည္းဖတ္ျပရမယ္ဆုိရင္ “စီမံကိန္း အားနည္းခ်က္မ်ားရွိေသာ္လည္း ထုိအားနည္းခ်က္မ်ားသည္ ျပင္ဆင္ေဆာင္ရြက္ႏုိင္သည့္ ကိစၥရပ္မ်ား ျဖစ္ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ ပတ္ဝန္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရး၊ နိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး ရႈေထာင့္ေပါင္းစံုမွ ၿခံဳငံုစဥ္းစားၿပီး ျပဳျပင္ရန္ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ေစလလွ်က္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းကို ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ေစသင့္ပါေၾကာင္း” လို႔ ေရးထားပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီ မွတ္ခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ပထမဦးဆံုး ဒီအေရးမွာ ဆႏၵျပသူေတြဘက္က တက္တက္ႂကြႂကြ ပါဝင္ခဲ့တဲ့ လႈပ္ရွားသူ ကိုဟန္ဝင္းေအာင္ရဲ ႔ သေဘာထားကို သိခ်င္ပါတယ္။

ကိုဟန္ဝင္းေအာင္ ။ ။ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း လံုးဝရပ္ဆိုင္းေရးကိုသာ ေတာင္းဆုိထားတာပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ စီမံကိန္းက အားနည္းခ်က္မ်ား ရွိေသာ္လည္း ျပင္ဆင္ေဆာင္ရြက္ရန္ဆိုတဲ့ ကိစၥမွာ ျပင္ဆင္ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုတာကို ရႈေထာင့္ေပါင္းစံုက အျမင္ခ်င္းမတူတာေတြ ရွိပါတယ္။ ေဒသခံျပည္သူေတြအေနနဲ႔ေတာ့ ေငြေရးေၾကးေရးနဲ႔ လယ္ယာေျမျပႆနာတခုတည္းမွာ အေျခခံထားတာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ … သူတုိ႔ကို လူလိုမဆက္ဆံခဲ့တဲ့ အျမင္ေတြအေပၚ စတင္အေျခခံၿပီးေတာ့ ျဖစ္ပြါးလာခဲ့တဲ့ ျပႆနာျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီ စီမံကိန္း လံုးဝဖ်က္သိမ္းေရးကို သူတုိ႔ရဲ ႔ အေမွ်ာ္အျမင္ႀကီးမႈနဲ႔ ဆက္လက္ေတာင္းဆုိေနတဲ့အတြက္ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ရဲ ႔ တင္ျပခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဒသခံေတြ ခံယူခ်က္က ကြဲလြဲေနပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆရာမင္းထက္ၿငိမ္းခ်မ္းကေတာ့ အလြတ္သတင္းစာဆရာတဦး ျဖစ္ပါတယ္။ ဆရာရဲ ႔ သေဘာထားလဲ သိပါရေစ။

ကိုမင္းထက္ၿငိမ္းခ်မ္း ။ ။ ဒီ အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိရဲ ႔နဲ႔ ဒီလုပ္ငန္းကို ဆက္လုပ္မယ္ဆုိတာေတာ့ … ရွိလာမယ့္ အက်ဳိးဆက္က အားရစရာမရွိေသးပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေဒသခံေတြရဲ ႔ ဆႏၵေတြ၊ ေဒသခံေတြရဲ ႔ လက္ရွိခံစားေနရတဲ့အေပၚမွာ ေက်နပ္ႏွစ္သက္ေလာက္တဲ့ အေနအထားမ်ဳိးေတာ့ မေတြ႔ရဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ လက္ရွိ ေဒသခံေတြ ခံစားေနရတဲ့ကိစၥနဲ႔ အဓိကထားၿပီးေတာ့ ဆရာတုိ႔က ေျပာၾကတာေပါ့။ အဲဒီ ခံစားခ်က္ကို ေက်နပ္ေအာင္ ျပဳျပင္ျပင္ဆင္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ေပးမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေရးထားပါတယ္။ Condition ထားတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီလို ျပဳျပင္ေဆာင္ရြက္ေပးမယ္ဆုိရင္ေကာ လက္မခံႏိုင္ဘူးလား။

ကိုဟန္ဝင္းေအာင္ ။ ။ ဘယ္လုိျပဳျပင္ေဆာင္ရြက္ေပးမလဲဆုိတာကို က်ေနာ္တို႔က … (၁) ၂၉ ရက္ ၁၁ လမွာ အၾကမ္းဖက္ၿဖိဳခြဲခဲ့တဲ့လူေတြကို တရားဥပေဒအရ အေရးယူေဆာင္ရြက္ဖုိ႔လိုတယ္။ (၂) ဦးပိုင္ကုမၼဏီနဲ႔ ဝမ္ေပါင္တုိ႔ လုပ္ထားတဲ့ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈမရွိတဲ့ကိစၥကို စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ကို သိခြင့္ရတဲ့အေျခအေနကို ေဒသခံျပည္သူေတြကို သိရွိခြင့္ ေပးဖို႔လိုတယ္။ (၃) ေဒသခံျပည္သူလူထုေတြကို တုိက္ရိုက္ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမႈေတြနဲ႔ စတင္အေျဖရွာဖို႔ လိုပါတယ္။ အဲဒီအေျဖရွာတဲ့ ရတဲ့အေပၚမွသာ စီမံကိန္း ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္သင့္၊ မေဆာင္ရြက္သင့္ကို ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ရမွာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခု သူတို႔ အစီရင္ခံစာမွာလည္း တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး၊ ဥပေဒနဲ႔အညီ ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ လိုတယ္ဆိုတာကို ေျပာထားပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိျခင္းဟာ အဓိက အားနည္းခ်က္ျဖစ္တယ္။ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိရမယ္။ ေဒသခံျပည္သူေတြနဲ႔ တုိက္ရုိက္ေဆြးေႏြးရမယ္လို႔ေတာ့ သူတုိ႔ ဆုိထားပါတယ္။ ဒါေတြကို အတိအက် ေဆာင္ရြက္မယ္။ အစီရင္ခံစာအတုိင္း ေဆာင္ရြက္မယ္ဆုိရင္ လက္ခံႏိုင္တဲ့အေနအထား ရွိမယ္ဆိုတဲ့သေဘာလား။
….

အသံဖုိင္ မၾကည္လင္၍ အၿပီးသတ္ တင္ျပႏိုင္ျခင္း မရွိပါ။
XS
SM
MD
LG