သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္အမွဳ တရားမွ်တတဲ့ စီရင္မွဳ ဟုတ္ပါရဲ႕လား


ေထာင္ဒဏ္ (၇)ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ခံရတဲ့ ရိုက္တာသတင္းေထာက္ႏွစ္ဦး ျဖစ္တဲ့ ကိုေက်ာ္စိုးဦးနဲ႕ ကို၀လံုး

ျပီးခဲ့တဲ့ စက္တင္ဘာ ၃ ရက္ေန႔က ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ ကုိ၀လံုးနဲ႔ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတုိ႔ ႏွစ္ေယာက္ကို ရန္ကုန္ေျမာက္ပိုင္းခရိုင္တရားရံုးက ျမန္မာႏိုင္ငံ အစိုးရ လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္မ်ား အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃(၁)(ဂ) နဲ႔ ေထာင္ဒါဏ္ ၇ ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာခဲ့တဲ့ ထင္ရွားတဲ့ စကားတခြန္း ရွိပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ တရားစီရင္ရာမွာ ဥပေဒနဲ႔အညီ မ်ွမ်ွတတ တရားစီရင္ရမယ္၊ ဒါတင္မက အဲလို စီရင္တာဟာလည္း အမ်ားအျမင္မွာ ဥပေဒနဲ႔အညီ တရားမွ်မွ်တတ စီရင္တယ္လို႔ ထင္ျမင္ယူဆ ေစရမယ္ ဆုိတဲ့ စကား ျဖစ္ပါတယ္။ အခု ရိုက္တာသတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္အေပၚ တရားစီရင္ဆံုးျဖတ္ခ်က္ဟာ တည္ဆဲဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္ေတြနဲ႔အညီျဖစ္ရဲ႕လား၊ ဒီဥပေဒဆိုတာဟာေရာ ေခတ္ စံနစ္ အေျခအေနနဲ႔အညီျဖစ္ရဲ႕လား ဆုိတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ အမ်ားၾကီးရွိပါတယ္။

ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္ကို ေထာင္ဒဏ္ (၇) ႏွစ္ ခ်မွတ္လိုက္တဲ့ ဥပဒဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံ နယ္ခ်ဲ႕ျဗိတိသွ် လက္ေအာက္ က်ေရာက္ေနခ်ိန္ ျပဌာန္းခဲ့တဲ့ ၁၉၂၃ အိႏိၵယ အက္ဥပေဒ အမွတ္-၂၃ ျဖစ္ပါတယ္။ မူရင္းဥပေဒမွာ အဂၤလိပ္ဘာသာနဲ႔ ျပဌာန္းထားျပီး ေနာက္ပိုင္း ေရွ႕ေနခ်ဳပ္ရံုးရဲ႕ ဘာသာျပန္မူကို ကိုးကားၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒ တခုလံုးကိုပဲျဖစ္ျဖစ္၊ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္ကို စြဲတင္ခဲ့တဲ့ ပုဒ္မ (၁)(ဂ) ကိုပဲ ၾကည့္ၾကည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရရဲ႕ ရန္သူေတြကို လွ်ိဳ႕၀ွက္အပ္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ၊ စာရြက္စာတမ္းေတြ၊ အစိုးရစကား၀ွက္ (secret official code) ေတြ၊ ကင္းစကား၀ွက္ (password) ေတြကို လူတေယာက္ေယာက္၊ တဖဲြ႕႕ဲန သူလွ်ိဳလုပ္၊ ခိုးယူ ျပီး ေပးပုိ႔ဖို႔ ၾကိဳးစားတာ၊ ေပးပို႔တာေတြကို အျပစ္ေပးဖို႔ ျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒ ျဖစ္ေနတာ ထင္ထင္ရွားရွား ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ စစ္ေရးဆုိင္ရာ အခ်က္အလက္ေတြ ျဖစ္ေၾကာင္း ဥပေဒရဲ႕ ပုဒ္မ အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ဒီအတြက္ ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္ဟာ ဘယ္လို ျမန္မာႏုိင္ငံ အစိုးရရဲ႕ လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ေတြကို ဘယ္ရန္သူေတြဆီကို ဘယ္လိုေပးပို႔ခဲ့တယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ ေပးပို႔ဖို႔ ၾကံစည္ခဲ့သလဲ ဆုိတာ စီရင္ခ်က္မွာ ေလ့လာၾကည့္ဖုိ႔ လိုပါတယ္။

စီရင္ခ်က္မွာ ေဖာ္ျပခ်က္အရ ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္ဟာ အစိုးရလွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ေတြကို စုေဆာင္းတဲ့ အလုပ္လုပ္တယ္ ဆုိျပီး ေကာက္ခ်က္ခ်ထားပါတယ္။ သူတုိ႔ စုေဆာင္းထားတယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကေတာ့ ရခုိင္ျပည္နယ္က လံုျခံဳေရးဆုိင္ရာ အခ်က္အလက္ေတြ၊ ပုပ္ရဟန္းမင္းၾကီးရဲ႕ ခရီးစဥ္ဆုိင္ရာ အခ်က္အလက္ေတြ၊ ဒုသမၼတ ဦးျမင့္ေဆြရဲ႕ ခရီးစဥ္ဆုိင္ရာ အခ်က္အလက္ေတြ နဲ႔ အျခား အခ်က္အလက္ေတြ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ တရားသူၾကီးက တရားခံေတြဟာ ရုိက္တာသတင္းဌာနက သတင္းေထာက္ေတြ ျဖစ္တာေၾကာင့္ သူတုိ႔ရဲ႕ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ သတင္းမီဒီယာ လုပ္ငန္းအတြက္ အခ်က္အလက္ စုေဆာင္းတယ္လို႔ မွတ္ခ်က္မခ်ပဲ အစိုးရရဲ႕ ရန္သူဆီ ပို႔ဖုိ႔ အခ်က္အလက္ေတြ စုေဆာင္းတယ္ ဆုိျပီး မွတ္ခ်က္ ခ်ထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီအတြက္ ဘယ္ရန္သူေတြဆီ ပို႔ေပးခဲ့သလဲ၊ ဒါမွမဟုတ္ ၾကံရြယ္ခဲ့သလဲ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရွိလာပါတယ္။

စီရင္ခ်က္ထဲမွာေတာ့ ကို၀လံုးရဲ႕ ေနအိမ္ကို ၀င္ေရာက္ရွာေဖြရာမွာ ျမန္မာတုိင္းမ္ သတင္းဌာန အမွတ္တံဆိပ္ မွတ္စုစာအုပ္ထဲကေန အစိုးရကို လက္နက္ကိုင္ တုိက္ခုိက္ေနတဲ့ AA ရခိုင္လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕က ကိုညိဳထြန္းေအာင္ နဲ႔ ANC ရခိုင္အဖြဲ႕က ကိုထြန္းေအာင္ တုိ႔ ႏွစ္ေယာက္ရဲ႕ ဖုန္းနံပတ္ကို ေရးမွတ္ထားတာ ေတြ႕ရတယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ အဓိပၸါယ္ကေတာ့ ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္ဟာ အစိုးရလွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ေတြ လိုက္လံ စုေဆာင္းခဲ့တယ္၊ ဒါေတြဟာ အစိုးရရဲ႕ ရန္သူျဖစ္တဲ့ ရခုိင္သူပုန္ အဖြဲ႕ေတြဆီ ေပးပို႔ျပီးသားျဖစ္မယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ ေပးပို႔ဖုိ႔ ၾကံရြယ္တာ ျဖစ္ႏုိင္တယ္ ဆိုျပီး ဆက္စပ္ စီရင္လိုက္တာပါ။ ဒီလို စီရင္တာနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး ဥပေဒပါ ပုဒ္မ ၃(၂) ကိုလည္း ကိုးကားသြားခဲ့ပါတယ္။

ပုဒ္မ ၃(၂) မွာ ဆုိထားတာက တရားရံုးဟာ လူတစ္ေယာက္၊ တစ္ဖြဲ႕ အဲလို အစိုးရလွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ေတြ စုေဆာင္းေနတယ္ ဆုိရင္ အဲဒီလူအေနနဲ႔ ဘယ္သူ႔ကို ဘယ္ေနရာကို ဆက္သြယ္ေပးပို႔တယ္၊ ေပးပို႔ဖုိ႔ ၾကံရြယ္တယ္ သက္ေသထင္ရွား ျပဖုိ႔ မလို၊ သူ႕ရဲ႕ အျပဳအမူ၊ ဒါမွမဟုတ္ အက်င့္စာရိတၱကိုၾကည့္ျပီး သူ႕ရည္ရြယ္ခ်က္ဟာ ႏိုင္ငံလံုျခံဳေရး ဒါမွမဟုတ္ အက်ိဳးကို ထိခုိက္ေစမယ့္ပံု ေပၚရင္ အဲဒီသူကို ျပစ္မွဳထင္ရွား စီရင္ႏုိင္သည္ ဆိုျပီး ျပဌာန္းထားပါတယ္။ တရားရံုးဟာ အဲဒီအခ်က္ကို အသံုးျပဳျပီး ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္ဟာ အစိုးရ လွိ်ဳ႕၀ွက္ခ်က္ေတြကို စုေဆာင္းထားတယ္၊ ရန္သူ ရခုိင္လက္နက္ကိုင္ ေခါင္းေဆာင္တစ္ခ်ိဳ႕ရဲ႕ ဖုန္းနံပါတ္ကိုလည္း ေရးမွတ္ထားတယ္၊ ဒါ့အျပင္ သူတုိ႔ရဲ႕ အျပဳအမူဟာ ႏိုင္ငံလံုျခံဳေရး ဒါမွမဟုတ္ အက်ိဳးကို ထိခိုက္ေစမယ့္ပံုရွိတယ္ လို႔ ေကာက္ခ်က္ဆြဲျပီး ေထာင္ (၇) ႏွစ္ စီရင္လိုက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ တရားသူၾကီးရဲ႕ ဆင္ျခင္တံုတရားကို ေမးခြန္း ထုတ္စရာ ရွိလာပါတယ္။ သူတုိ႔ရဲ႕ အခ်က္အလက္ စုေဆာင္းမွဳဟာ အစိုးရရန္သူ ရခိုင္ လက္နက္ကိုင္ေတြ အတြက္ပဲ ျဖစ္ႏိုင္သလား၊ သူတုိ႔ အလုပ္လုပ္တဲ့ မိခင္ သတင္းဌာန ရိုက္တာ သတင္းဌာန အတြက္ေရာ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးလား ဆုိတာပါ။ ဒီေနရာမွာ တရားလို ရဲတပ္ဖြဲ႕ဘက္က တင္ျပခ်က္ေတြ၊ စီရင္ခ်က္မွာပါတဲ့ အခ်က္အလက္ေပါင္းမ်ားစြာမွာ ပါတဲ့ ျငင္းလို႔မရတဲ့ အခ်က္တစ္ခုကေတာ့ ကို၀လံုးနဲ႔ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတုိ႔ဟာ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုတဲ့အခါတုိင္း အင္းဒင္ရြာ လူသတ္မွဳနဲ႔ ရြာေတြကို မီးရွိဳ႕မွဳေတြ၊ ေမာင္ေတာဘက္က အေျခအေနေတြကို သိလား၊ ရွိသလား၊ စတာေတြကို ေမးျမန္းခဲ့တယ္ ဆိုတာပါပဲ။ တရားရံုးမွာ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြရဲ႕ ထြက္ဆုိခ်က္တုိင္းမွာ အဲဒီအခ်က္ေတြ ပါတာကို အေလးအနက္ ထားခဲ့ရင္ ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္ဟာ သူတုိ႔ မိခင္ သတင္းဌာန အတြက္ investigative reporting စံုစမ္းေထာက္လွမ္းၿပီး ေရးသားတင္ျပဖို႔ သတင္းစုေဆာင္းေနတယ္လို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်ႏိုင္မွာပါ။

ေနာက္တခ်က္က ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္ဟာ အင္းဒင္သတင္းကို လိုက္ေနတာေၾကာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြရဲ႕ ေထာင္ေခ်ာက္ဆင္ ဖမ္းဆီးတာ ခံလိုက္ရတယ္ ဆုိတဲ့ ဒုရဲမွဴး မုိးရန္ႏုိင္ရဲ႕ ထြက္ဆိုခ်က္ကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားမွဳ မရွိတာပါ။ ဒုရဲမွဴး မိုးရန္ႏိုင္ဟာ ရဲမွဴးခ်ဳပ္ တင္ကိုကိုက ရိုက္တာ သတင္းေထာက္ ၀လံုးတုိ႔ကို ဖမ္းဖို႔ ဒုတပ္ၾကပ္ႏုိင္လင္းကို ညႊန္ၾကားတာ ကိုယ္တုိင္ၾကားတဲ့အေၾကာင္း တရားရံုးမွာ ထြက္ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဒီလို ထြက္ဆုိမွဳေၾကာင့္လည္း ရဲတပ္ဖြဲ႕ရဲ႕ အျပစ္ေပးျခင္း ခံရျပီး ခ်က္ျခင္းလက္ငင္း ေထာင္ဒါဏ္ က်ခံသြားရတာလည္း ေပၚလြင္ေနတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးပါ။ ဒါေပမယ့္ တရားသူၾကီးကေတာ့ ဒုရဲမွဴးမုိးရန္ႏိုင္ဟာ “ အခင္းျဖစ္ ခ်ိန္က အခင္းျဖစ္ေနရာတြင္ ကိုယ္တုိင္ကိုယ္က် ေရာက္ရွိေနသူ မဟုတ္” လို႔ ဆုိျပီး ထြက္ဆုိခ်က္ကို ပယ္ခ်ထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။

အခု ရိုက္တာသတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္ကို ဖမ္းဆီး၊ တရားစြဲ၊ ေထာင္ခ် ခဲ့တဲ့ ျဖစ္စဥ္ တခုလံုးကို ျခံဳငံုသံုးသပ္ၾကည့္ရင္ ပထမ အားနည္းခ်က္က ေခတ္မမီေတာ့တဲ့ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ ၁၀၀ ၀န္းက်င္ေလာက္က ကိုလိုနီေတြ ျပဌာန္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒကို အသံုးျပဳခဲ့တာပါ။ အဲဒီ ဥပေဒကို အေသအျခာ ျပန္ဆန္းစစ္ၾကည့္ရင္ အမ်ားၾကီး ျပဳျပင္စရာ ေတြ႔ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒုတိယ အားနည္းခ်က္ကေတာ့ အမွဳကိုစြဲတင္တဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႕ဘက္ကေရာ၊ တရားသူၾကီးကပါ တရားခံလို႔ ဆုိသူေတြကို အဲဒီ ဥပေဒေဘာင္ထဲ မ၀င္ ၀င္ေအာင္၊ အဲဒီ ဥပေဒနဲ႔ စီရင္ခ်က္ ခ်ကို ခ်လို႔ရေအာင္ လုပ္ကိုင္ခဲ့ၾကေလသလား သံသယ ရွိစရာပါ။ ဒီ ျပစ္မွဳ စီရင္လိုက္ျခင္းအားျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားစီရင္ေရး စနစ္ကို အရင္ စစ္အာဏာရွင္ေခတ္က တရားစီရင္ေရး စနစ္နဲ႔ ႏွိဳင္းယွဥ္ သတိရစရာလည္း ျဖစ္ေစပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အခု ရိုက္တာသတင္းေထာက္ ႏွစ္ေယာက္ကို ေထာင္ဒဏ္ (၇) ႏွစ္ စီရင္လိုက္တာဟာ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ အမ်ားျပည္သူ အျမင္မွာ တရားမွ်တမွဳ ရွိတယ္လို႔ မျမင္တဲ့အျပင္ တည္ဆဲ ဥပေဒအတုိုင္း တရား မွ်မွ်တတ စီရင္ခဲ့တယ္လို႔လည္း ထင္ျမင္ယူဆ လို႔ မရႏိုင္ပါေၾကာင္း သံုးသပ္တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။

XS
SM
MD
LG