သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

ေခါင္ေဆာင္မႈ ေဘးက်ပ္နံက်ပ္ ျဖစ္ေစတဲ့ ျမန္မာ့ျပႆနာ


တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ အစီအစဥ္မွာ စစ္တပ္မပါဝင္ရင္ အရပ္သားအစိုးရ ဘာမွမလုပ္ႏိုင္ေအာင္ ဖန္တီးထားတဲ႔ စနစ္ေအာက္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ ျပႆနာေတြဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အဖို႔ ကိုင္တြယ္ရ အင္မတန္ခက္ခဲေစတယ္လို႔ ျမန္မာ႔အေရးကၽြမ္းက်င္သူ ပါေမာကၡ David Steinberg ကဆိုပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဦးေက်ာ္ဇံသာနဲ႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ခန္းမွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု Georgetownတကၠသိုလ္ ပါေမာကၡ Steinberg က ျမန္မာႏိုင္ငံအေျခအေန ကို အခုလို စတင္သံုးသပ္ပါတယ္။

Prof. Steinberg ။ ။ စီးပြားေရးက လူပုဂၢိဳလ္တဦးခ်င္းဆီအတြက္ သိပ္မေကာင္းလွေပမယ့္ တမ်ဳိးသားလံုးနဲ႔ဆိုင္တဲ့ စီးပြားေရး GDP ျပည္တြင္းအသားတင္ထုတ္ကုန္တန္းဖိုး ျမင့္တက္ေနပါတယ္။ ဒါဟာ ေကာင္းတဲ့အခ်က္တခ်က္ဆိုတာ ေသခ်ာပါတယ္။ ျပည္သူေတြက အလံုအေလာက္ အက်ဳိးအျမတ္ မရရိွပါဘူး။ မေက်နပ္မႈေတြ အမ်ားႀကီးရိွေနတယ္ဆိုတာ က်ေနာ္ နားလည္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနကေတာ့ မေကာင္းပါဘူး။ အေျခအေန တိုးတက္လာတာ မေတြ႔ရပါဘူး။ တိုင္းရင္းသားလူနည္းစုေတြ အေျခအေန မေကာင္းပါဘူး။ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးလည္း မေကာင္းပါဘူး။ က်ေနာ္က ဒါဟာ အဆုိးျမင္စရာ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ မေျပာခ်င္ေပမယ့္ ေလာေလာဆယ္မွာ အေကာင္းျမင္စရာ အေျခအေန မရိွပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ GDP တိုးတက္လာတာေတာ့ ဟုတ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီအခ်ိန္မွာ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြက စီးပြားေရးဒဏ္ခတ္ပိတ္စို႔မႈတုိ႔ဘာတို႔ လုပ္ေနၾကေတာ့ ဒါဟာ ျမန္မာ့စီးပြားေရးကို ၿခိမ္းေျခာက္ေနတာနဲ႔ မတူဘူးလား။

Prof. Steinberg ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္ အေျခအေနတခုလံုးက ျမန္မာ့စီးပြားေရးကို ထိခိုက္စရာ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါက ရွင္းပါတယ္။ ဒါကို ျမန္မာအစိုးရက ေကာင္းေကာင္းသိပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ ရခိုင္မွာ သူတုိ႔လုပ္ေနတာ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေန၊ လံုၿခံဳေရးအေျခအေနအရ လိုအပ္လို႔ လုပ္ေနၾကတယ္လို႔ ယူဆၾကပါတယ္။ ဒါကို က်ေနာ္ သေဘာမတူပါဘူး။ ေနာက္ထပ္စီးပြားေရးကို ထိခိုက္ေစမယ့္ကိစၥတခုကေတာ့ ကမာၻ႔လွည့္ခရီးသြားေတြ လာေရာက္မႈ က်ဆင္းသြားတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြရဲ ႔ ရင္းႏီွးျမဳပ္ႏံွမႈကလည္း က်ဆင္းေနတယ္ဆိုေတာ့ စီးပြားေရးျပႆနာေတြကလည္း အမ်ားႀကီးပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ရခိုင္အေရးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ ႔ အရပ္သားအစိုးရက ဘယ္ေလာက္တာဝန္ရိွတယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။ ျမန္မာစစ္တပ္က က်ဴးလြန္တဲ့ရက္စက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က Moral Authority မသံုးဘူးဆိုၿပီး ႏိုင္ငံတကာက ရႈတ္ခ်ေနတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

Prof. Steinberg ။ ။ ပထမဦးဆံုးက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဒီမိုကေရစီမီးရွဴးတေဆာင္အျဖစ္ ျမွင့္တင္ခဲ့ၾကတာဟာ ကမာၻ႔အေနာက္ျခမ္းက ျဖစ္ပါတယ္။ သူကေတာ့ အဲဒီလို မျဖစ္ခ်င္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရးသမားသာ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုခဲ့တာပါ။ လက္ေတြ႔မွာေတာ့ သူဟာ ႏိုင္ငံေရးသမားေကာင္းတေယာက္လည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ယုတ္စြအဆံုး ျပည္တြင္းႏိုင္ငံေရးမွာပါ။ ဆိုေတာ့ အခုကိစၥမွာပါ သူတုိ႔ ျပည္ပက ေဝဖန္သူေတြ အဆမတန္ မ်ားျပားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ သိရတဲ့အတိုင္းပါပဲ သူ႔မွာ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္မႈက အကန္႔အသတ္နဲ႔သာ ရိွတာပါ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ စစ္တပ္ကသာ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတာပါ။ သာမန္ကိစၥေတြမွာ ေလွ်ာ့ေပါ့မႈေတြ ရိွႏိုင္ပါတယ္။ လူေတြရဲ ႔ဘဝ သက္သာမႈရေအာင္ ေလွ်ာ့ေပါ့မႈတခ်ဳိ ႔ လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ စစ္တပ္ရဲ ႔ ထိန္းခ်ဳပ္မႈက ေလ်ာ့က်သြားမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရးကိုလည္း စစ္တပ္က ထိန္းခ်ဳပ္ထားတာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ႏိုင္ငံေရးသမားေကာင္းတေယာက္ မဟုတ္ဘူးဆိုေတာ့ အခုဖြဲ႔စည္းပံုအရ စစ္တပ္က ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့အခ်ိန္မွာ သူက ႏိုင္ငံေရးသမားေကာင္းတေယာက္ ျဖစ္လာေအာင္ ဘယ္လိုမ်ား လုပ္ႏိုင္သလဲ။

Prof. Steinberg ။ ။ ဒါဟာ ေမးသင့္ေမးထိုက္တဲ့ ေမးခြန္းတခုပါ။ သူဘာလုပ္ႏိုင္သလဲဆိုတာ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီခ်ိန္ကို ျပန္သြားရပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီမွာ သူက ဘာကိုလုပ္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ခဲ့သလဲ။ ဖြဲ႔စည္းပံုကို မျပင္ႏုိင္လို႔ သမၼတမျဖစ္ႏိုင္တဲ့ဟာကို ျဖစ္ေအာင္အတင္းလုပ္တယ္။ ဒါကို စစ္တပ္က သေဘာတူမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာကို သူသိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူက ဇြတ္လုပ္တယ္။ ဒါက စစ္တပ္နဲ႔ သင့္ျမတ္ႏို္င္တဲ့ကိစၥ မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္ေတာ့ သူက ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ ႔ အတိုင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္ရာထူးကို ဖန္တီးယူတယ္။ အေျခခံအားျဖင့္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္သေဘာပါပဲ။ ဒါက သူက စစ္တပ္ရဲ ႔သေဘာထားကို ေကြ႔ပတ္ၿပီး ေက်ာ္သြားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္တပ္ကို ပထုတ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ သူနဲ႔ စစ္တပ္ဆက္ဆံေရး ပိုေကာင္းမလာေတာ့ပါဘူး။ သူဟာ ဗို္လ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးမင္းေအာင္လိႈင္ရဲ ႔ စစ္တပ္နဲ႔ သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ညိွႏိႈင္းခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါ့အျပင္ သူပိုေကာင္းေအာင္ လုပ္ႏုိင္ေလမလားဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္ မသိပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ လုပ္ႏိုင္မလားဆိုတာေတာ့ မေသခ်ာဘူးေပါ့။ ဒါဟာ သူ႔အတြက္ ေဘးက်ပ္နံက်ပ္ ျဖစ္ရတဲ့ အေျခအေနတရပ္ပါ။ ဆိုေတာ့ ဒါဟာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို လက္ခံၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ခဲ့တယ္ဆိုတာကို မွားတယ္လို႔ ေျပာႏိုင္မလား။ အဲဒီလို ေရြးေကာက္ပြဲမဝင္ဘဲနဲ႔ ဆက္လက္ၿပီးေတာ့ သပိတ္ေမွာက္ခဲ့သင့္တယ္လို႔မ်ား ယူဆမိပါသလား။

Prof. Steinberg ။ ။ အဲဒီလိုလဲ က်ေနာ္ မထင္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုရင္ သူက ဘာလုပ္ရမွာလဲ။

Prof. Steinberg ။ ။ သူက ေဘးက်ပ္နံက်ပ္ အေျခအေနမွာ ေရာက္ေနပါတယ္။ သူမွာ ခိုင္မာတဲ့ လုပ္ႏိုင္ေျခ ရိွပါတယ္။ သူကိုယ္တိုင္နဲ႔ သူ႔အေဖေၾကာင့္ပါ သူကို လူေတြက ခ်စ္ၾကပါတယ္။ တဘက္မွာလည္း စစ္တပ္က အရာရာကို ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတယ္ဆိုတာ က်ေနာ္တို႔အားလံုး သိၾကပါတယ္။ ဒီအေျခအေနမွာ သူအေပးအယူ လုပ္ရပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ သူက အဲဒီသေဘာမ်ဳိးစၿပီး မလုပ္ပါဘူး။ အေပးအယူ မလုပ္ခ်င္ဘူးလို႔ ယူဆႏိုင္တဲ့ပံုစံမ်ဳိး စလုပ္ပါတယ္။ ဒါကို မာနႀကီးတယ္။ အေပၚစီးက လုပ္တယ္လို႔ စစ္တပ္က ယူဆမယ္ဆိုတာ ေသခ်ာပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းကလည္း သူကို ေထာက္ခံပံ့ပိုးၾကပါတယ္။ သူ႔အေပၚမွာ အမ်ားႀကီးေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ထားၾကပါတယ္။ သူ တကယ္မလုပ္ႏိုင္တဲ့ဟာေတြကို ေမွ်ာ္လင့္ၾကပါတယ္။ ဒါဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ ႔ အမွားမဟုတ္ပါဘူး။ အလြန္အကၽြံ ေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့ ႏိုင္ငံတကာရဲ ႔အမွားသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ဖတ္ၾကည့္ရင္ စစ္တပ္က နီးနီးကပ္ကပ္ မပါဝင္ဘဲ အရပ္သားအစိုးရတရပ္အေနနဲ႔ ဘာမွမလုပ္ႏိုင္ေအာင္ လုပ္ထားတယ္ဆိုတာကို သိႏိုင္ပါတယ္။ သိပ္ထင္ရွားပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြဘက္က အေလးအနက္ မစဥ္းစားခဲ့ၾကပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီေနရာမွာ က်ေနာ္တခုေမးခ်င္ပါတယ္။ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက ေျပာေနၾကတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က Moral Authority သံုးရမယ္။ အထူးသျဖင့္ ရခုိင္ျပည္နယ္ကိစၥမွာ ႏိွပ္ကြပ္မႈေတြကို ဟန္႔တားဖို႔ Moral Authority မသံုးဘူးဆိုၿပီးေတာ့ ေဝဖန္ေနၾကပါတယ္။ သူကို ဘာကို အတိအက် ဆိုခ်င္တာလဲ ရွင္းျပပါ။

Prof. Steinberg ။ ။ သူကိုယ္တိုင္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ခံရတုန္းက ႀကံဳေတြ႔ခံစားရတာေတြ၊ ဒီမိုကေရစီေရး ေဆာ္ေၾသာ္ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာေတြ ရိွခဲ့တဲ့အတြက္ လူ႔အခြင့္အေရးကိစၥေတြ၊ ရိုဟင္ဂ်ာေတြနဲ႔ တုိင္းရင္းသားေတြ ေတြ႔ႀကံဳခံစားေနရတဲ့ ကိစၥေတြအေပၚမွာလည္း သူ႔အေနနဲ႔ စိတ္ထဲမွာ ရပ္တည္ခ်က္၊ ခံယူခ်က္၊ ရိွသင့္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူက အဲဒါကို မေဖာ္ျပဘူး။ မေဖာ္ထုတ္ဘူး။ ျပင္ပက ၾကည့္ေနၾကေနသူေတြအျမင္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ အဲဒါကို ေဖာ္ျပဖို႔ တာဝန္ရိွတယ္လို႔ မွတ္ယူၾကပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ သူ႔အေနနဲ႔ လက္ေတြ႔မွာ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြက ေမွ်ာ္လင့္တဲ့အတိုင္း ေက်နပ္ေအာင္ ဘာမ်ားလုပ္ျပႏုိင္စရာ ရိွပါသလဲ။

Prof. Steinberg ။ ။ တကယ္ေတာ့ သူမလုပ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ပိုလုပ္ျပသင့္ပါတယ္။ အခု သူ႔ရဲ ႔လူသိရွင္ၾကား ထုတ္ျပန္တဲ့ ေၾကညာခ်က္ထဲမွာ ျပည္ပက ၿဂိဳဟ္တုအေထာက္အထားနဲ႔ ျပေနတဲ့ျပႆနာေတြကို လံုးဝျငင္းဆန္ထားပါတယ္။ ဒါကို အဓိပၸါယ္ရိွရိွ ရွင္းျပဖို႔လည္း ျငင္းဆန္ပါတယ္။ ဒါေတြဟာ မဟုတ္ဘူးလို႔လဲ ျငင္းဆန္ေနပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ စက္တင္ဘာလတုန္းက ေနျပည္ေတာ္မွာ ႏိုင္ငံျခားသား သံတမန္ေတြကို ေျပာျပတာ သိပ္ကိုအားနည္းပါတယ္။ သံတမန္ေတြက သူ႔ထက္ပိုသိေနၾကပါတယ္။ ဒါဟာ သူက ႏုိင္ငံေခါင္းေဆာင္တေယာက္အေနနဲ႔ အေျခအေနမွန္ကို မသိရေလေအာင္ ပိတ္စို႔ခံထားရတာပဲလား။ ဒါမွမဟုတ္ အင္မတန္ကို အကင္းပါတဲ့ အေျခအေနေတြကို သူထက္ပိုသိထားၾကတဲ့ ႏုိင္ငံျခားသံတမန္ေတြကို လွည့္စားဖို႔မ်ား ႀကိဳးစားေနတာလား။ ဒီလိုဆိုရင္ သူ႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္က သိပ္မွားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆရာႀကီးေျပာတဲ့ ဒီကိစၥအေပၚ က်ေနာ္ ျပန္ေမးခ်င္တဲ့ေမးခြန္း ႏွစ္ခု ရိွပါတယ္။ ပထမတခုကေတာ့ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက ျမင္ခ်င္တဲ့အတိုင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က Moral Authority သံုးရမယ္ဆိုေတာ့ အဲဒီလုိလုပ္လိုက္ရင္ စစ္တပ္က သူကို ပိုၿပီးေတာ့ ေျပာအံုးမွာေပါ့။ မာနႀကီးတယ္။ သူတုိ႔ကို ေဝဖန္တဲ့အတြက္ ဒါက Arrogant ျဖစ္တယ္လို႔ ပိုၿပီးေတာ့ ေျပာစရာ ျဖစ္မလာႏိုင္ဘူးလား။ ဒါက ပထမတခ်က္ေပါ့။

Prof. Steinberg ။ ။ ျပႆနာက အဲဒါပါပဲ။ သူက စစ္တပ္ကို ေဝဖန္ေလ၊ စစ္တပ္က သူကို ေဒါသထြက္ေလ ျဖစ္မွာပါ။ ဒါမွန္ပါတယ္။ ဒီလိုမ်ဳိး ေဝဖန္ခဲ့လို႔လဲ အစကတည္းက စစ္တပ္နဲ႔ ကြဲလြဲေနခဲ့တာပါ။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးကတည္းက ျဖစ္လာခဲ့တာ အခုလဲ ေျပလည္မႈရမယ့္ အေျခအေန မရိွေသးပါဘူး။ ဒါက စိတ္မေကာင္းစရာပါ။ တိုင္းရင္းသားျပႆနာ ေျပလည္ေရးမွာ အဓိကလို႔ သူေျပာလာခဲ့တာ အခုထိ မေျဖရွင္းႏိုင္တာကလည္း စစ္တပ္နဲ႔ ျပန္လည္မသင့္ျမတ္ႏိုင္လို႔လည္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ ေမးခ်င္တဲ့ ေနာက္တခ်က္ကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ သံတမန္ေတြက ရခိုင္အေရးမွာ သူထက္ပိုၿပီး သိတဲ့ဆိုတဲ့ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။

Prof. Steinberg ။ ။ စက္တင္ဘာ ၂၀၁၇ တုန္းက ေနျပည္ေတာ္မွာ သူေျပာခဲ့တဲ့ မိန္႔ခြန္းကို ေျပာတာလား။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ ရခိုင္အေျခအေနနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကုလသမဂၢ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္က အစီရင္ခံစာ ထြက္လာေတာ့ သူတုိ႔ဟာ Evidence လို႔ေခၚတဲ့ တကယ္လက္ေတြ႔ အေထာက္အထားကို အေျခမျပဳဘဲနဲ႔ Witness Statement သက္ေသေတြရဲ ႔ ထြက္ဆိုခ်က္ေတြကို အေျချပဳထားတယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒါကို အၿပီသတ္အတည္ယူလုိေကာ ရႏိုင္ပါ့မလားလို႔ ေျပာေနၾကပါတယ္။ ဒါကို ဆရာႀကီး ဘယ္လိုေျပာလိုပါသလဲ။

Prof. Steinberg ။ ။ ဒီေနရာမွာ ျပႆနာ ရိွပါတယ္။ ပဋိပကၡေတြမွာ အက်ယ္ခ်ဲ ႔တတ္တဲ့သေဘာ ရိွပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ News York Times သတင္းေထာက္ Hannah Beech ကလည္း ေျပာပါတယ္။ ရိုဟင္ဂ်ာေတြနဲ႔ လုပ္ထားတဲ့ အင္တာဗ်ဴးတခ်ဳိ ႔ဟာ ကိုယ္တိုင္ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရသူေတြ မဟုုတ္၊ တဆင့္စကားကို ၾကားရံုနဲ႔ လုပ္ႀကံထားတဲ့ အင္တာဗ်ဴးေတြလို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဆိုေတာ့ မွန္ပါတယ္။ ျပႆနာ ရိွပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ သိန္းနဲ႔ခ်ီတဲ့လူေတြ ထြက္ေျပးရတာ၊ ေထာင္နဲ႔ခ်ီတဲ့အိမ္ေတြ မီးရိႈ ႔ခံရတာေတြကို ေကာင္ကင္ကေန မွတ္တမ္းတင္ထားတာ ရိွပါတယ္။ ဒါေတြကို အျငင္းပြားစရာ မရိွပါဘူး။ ဒါ့အျပင္ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရတဲ့ MSF လို႔ေခၚတဲ့ နယ္စီးမျခား ဆရာဝန္မ်ားအဖြဲ႔ကလည္း လူေပါင္း ေျခာက္ေထာင္ခုႏွစ္ရာေလာက္ အသတ္ခံရတယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒါကို မဟုတ္ပါဘူးလို႔ စစ္တပ္က ျငင္းပါတယ္။ သူတုိ႔ဟာသူတုိ႔ လုပ္ၾကတာလို႔ေျပာတာ မခိုင္လံုပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီျပႆနာအတြက္ စံုစမ္းစစ္ေဆးဖို႔ ျမန္မာအစိုးရဘက္ကလည္း ဖြဲ႔စည္းေပးထားတဲ့ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းေတြ ရိွပါတယ္။ အာရွေဒသက အထင္ကရ သံတမန္ေတြ၊ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ ပါဝင္တဲ့ အဖြဲ႔ေတြပါ။ သူတုိ႔ကိုေကာ စိတ္မခ်ရဘူးလို႔ ထင္ပါသလား။

Prof. Steinberg ။ ။ ရိုဟင္ဂ်ာျပႆနာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘာလုပ္လုပ္ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီကို ေရာက္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာကို ဆန္႔က်င္လုပ္သမွ် တရုတ္က ဟန္႔တားမွာပါ။ ရွင္းပါတယ္။ အေထြေထြညီလာခံက တစံုတရာ လုပ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သိပ္မထိေရာက္ႏုိင္ပါဘူး။ ေနာက္ေမးစရာတခုက ျမန္မာျပည္ေပၚမွာ ဒဏ္ခတ္ပိတ္စို႔ အေရးယူမႈ Sanction ေတြ ခ်မွတ္လိုက္ၿပီဆိုပါစို႔ - ဒီ Sanction ေတြ ဘယ္လိုျဖစ္လာရင္ ရုတ္သိမ္းၾကမလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို အရင္ဆံုး ေမးရပါလိမ့္မယ္။ ဒီေမးခြန္းကို မေမးၾကသေလာက္ပါပဲ။ ဒီလူေတြကို ႏုိင္ငံသားေပးရင္ ျပႆနာေျပလည္တယ္လို႔ ယူဆမယ္ဆိုရင္ေကာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဘယ္အစိုးရတက္တက္ ဒီလူေတြကို ၁၉၈၂ ဥပေဒအရ ႏုိင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ေပးမယ္ ထင္ပါသလား။ မၾကာခင္မွာ အဲဒီလို ျဖစ္လာဖို႔ ရိွပါသလား။ ကာလအတန္ၾကာရင္ေကာ ျဖစ္လာမလား။ က်ေနာ္ကေတာ့ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာၾကာသည္တိုင္ ျဖစ္လာလိမ့္မယ္လို႔ မျမင္မိပါဘူး။ ဒါဟာ သိပ္ဝမ္းနည္းစရာေကာင္းတဲ့ ကိစၥတခုပါ။

XS
SM
MD
LG