သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

တရားဥပေဒ ႏႈတ္ဆိတ္ေနတဲ႔ လက္ပံေတာင္းေတာင္ အၾကမ္းဖက္ၿဖိဳခြင္းမႈ


ေရွ ႔ေနဦးေအာင္သိန္း

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ အစီအစဥ္မွာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ အေရးအခင္းမွာ အာဏာပိုင္ေတြဘက္က အင္အားအလြန္အကၽြံသံုး ႏွိမ္နင္းခဲ႔တဲ့အတြက္ သံဃာေတာ္ေတြ အမ်ားအျပားနဲ႔ အရပ္သားတခ်ိဳ ႔ ဒဏ္ရာရရွိခဲ့ၾကပါတယ္။ တာ၀န္ရွိသူေတြကို တရားဥပေဒအရ စစ္ေဆးအေရးယူမဲ့ကိစၥကို ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ကိုယ္တိုင္က ပယ္ခ်ခဲ့ပါတယ္။ ဒီအေရးမွာ တရားဥပေဒ ႏႈတ္ဆိတ္သြားေလၿပီလားဆိုတာ ျမန္မာနိုင္ငံ ေရွ ႔ေနမ်ားကြန္ရက္က ဦးေအာင္သိန္းနဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆရာဦးေအာင္သိန္း ခင္မ်ား အခု ဒီကို ေရာက္လာတဲ့ကိစၥဟာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေဒသခံေတြ၊ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူေတြရဲ ႔ ဆႏၵျပပြဲကို အစိုးရက အင္အားအလြန္အကၽြံသံုးၿပီး ႏိွပ္ကြပ္တဲ့ကိစၥကို ႏိုင္ငံတကာသိေအာင္ လာေရာက္ေဖာ္ထုတ္တယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ အၾကမ္းမ်ဥ္း သိရွိထားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီအမႈကို ဦးေအာင္သိန္းတို႔က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တရားစြဲဆိုဖုိ႔ ႀကိဳးပမ္းၿပီး ေလွ်ာက္ထားတဲ့အခါမွာ သက္ဆိုင္ရာေတြက လက္မခံဘူး။ ပယ္ခ်လုိက္တယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ ဟုတ္ပါတယ္ေနာ္။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ မွန္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဘာျဖစ္လို႔ သူတုိ႔ ဒီဟာကို လက္မခံဘူးလို႔ သံုးသပ္သလဲ။ တကယ္ေတာ့ ဒီအမႈက တရားစြဲဆိုႏိုင္တဲ့ကိစၥ ဟုတ္ပါတယ္ေနာ္။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ တရားစြဲဆိုႏိုင္တဲ့ အမႈျဖစ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ေရွ ႔ေနမ်ားက တရားစြဲဖို႔ အစီအစဥ္ လုပ္တာပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ သူတို႔ဘက္က ပယ္ခ်ႏိုင္တဲ့ကိစၥက ျပည္သူ႔ဝန္ထမ္း ဝန္ႀကီး level အဆင့္ကို က်ေနာ္က တရားစြဲမယ္ဆိုရင္ သူထက္အဆင့္ျမင့္တဲ့ အစိုးရ သမၼတဆီက ခြင့္ျပဳအမိန္႔ ေတာင္းခံဖို႔ လုိပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ခြင့္ျပဳမိန္႔လည္း ေတာင္းလည္းေတာင္းပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခြင့္ျပဳမိန္႔က ေပးေလ့ေပးထ မရွိဘူးေပါ့ က်ေနာ္တုိ႔ အစဥ္အလာမွာ။ အဲဒီ ခြင့္ျပဳခ်က္မရဘဲနဲ႔ ရဲစခန္းမွာ အမႈသြားဖြင့္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ရဲစခန္းက အမႈ လက္မခံႏို္င္ဘူးလို႔ ျငင္းပယ္တာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ သမၼတကိုယ္ႏႈက္က ဒီအမႈကို တရားစြဲဖို႔ ခြင့္မျပဳဘူးဆိုတဲ့ သေဘာျဖစ္ေနတာေပါ့။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ အဲဒီ သေဘာ သက္ေရာက္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ တကယ္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားတခုလံုး အာဏာပိုင္ အဖြဲ႔အစည္းကိုၾကည့္ရင္ သမၼတကို ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အမွတ္ေပးေနၾကတယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း က်ေနာ္တို႔ နားလည္ၾကရင္ ဒီ သမၼတက ဘယ္လို လုပ္ခ်င္ေပမယ့္လည္း ဥပမာေျပာရရင္ သမၼတ က ႀကီးၾကပ္ထားရတယ္ သမၼတ တကယ္ အာဏာမရွိတဲ့ ဌာနေတြရွိတယ္။ ျပည္ထဲေရးတို႔ ဘာတုိ႔ သူတို႔ေတြက လက္မခံဘူး။ စစ္တပ္က ဘယ္လို ျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာေတြ ေျပာေနတယ္ဆုိေတာ့ အခု သမၼတကိုယ္တိုင္က ဒါကို ခြင့္မျပဳဘူးဆိုတဲ့ သေဘာေပါ့။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ မွန္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ျပည္ထဲေရးဌာနဆိုတာလည္း သိတဲ့အတိုင္း ကာလံု ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီရဲ ႔ လက္ေအာက္မွာ ရွိေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း အဓိကက်တာကို။ ဆိုေတာ့က သမၼတကလည္း အဲဒီအထဲမွာ ကာလံုထဲမွာ one of the members အဖြဲ႔ဝင္တဦးအေနနဲ႔ ရွိေနတဲ့သေဘာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ ႔ အေျခအေနအပိုင္းက ပိုၿပီးေတာ့ ထဲထဲဝင္ဝင္ ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ သမၼတ ခြင့္မျပဳတဲ့ ကိစၥမွာ ...

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ အဲဒီသေဘာ သက္ေရာက္ပါလိမ့္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခုက ဒီျပစ္မႈက ဘယ္ေလာက္အထိ ႀကီးက်ယ္တဲ့ ျပစ္မႈလို႔ အၾကမ္းဖ်င္း ေျပာႏိုင္ပါလဲ။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ ႀကီးက်ယ္တာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔က Geneva Convention က တားျမစ္ထားတဲ့ phosphorous မွာပါတဲ့ မီးစုန္းဓါတ္ပါတဲ့ weapon ကို အသံုးျပဳတယ္။ အဲဒီလို အသံုးျပဳတဲ့အတြက္ ရဟန္းသံဃာေတြ မီးစြဲေလာင္ၿပီး ျဖစ္ခဲ့တာ က်ေနာ္ သိသေလာက္ဆို အျပင္းအထန္ျဖစ္တာ အပါး (၅၀) ေက်ာ္ေလာက္ရွိတယ္။ အခု အရွင္တိကၡဉာဏ နဲ႔ ရဟန္းတပါးအပါအဝင္ က်ေနာ္တို႔ ဆက္သြယ္ၿပီးေတာ့ သူတို႔မွာ မတရားနစ္နာတယ္။ ျပည္သူကိုသိဖို႔ ေဆာင္ရြက္ေပးပါဆုိၿပီး က်ေနာ္တို႔က ရဲစခန္းအမႈဖြင့္ တိုင္ၾကားမႈကို စတင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာပါ။ ဒီဟာကေတာ့ ေျပာရင္ေတာ့ အျပင္းအထန္ နာက်င္ေစမႈရဲ႕ ေဘာင္အတြင္းမွာေတာ့ ျပစ္မႈဆုိင္ရာအမႈေတြအရေတာ့ အက်ဳံးဝင္ေနပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ တခ်ဳိ ႔ႏိုင္ငံေတြမွာ ဒီမုိကေရစီ ထြန္းကားတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးကို ေလးစားတယ္။ ကိုယ္လုပ္တာကို ကိုယ္တာဝန္ယူရဲတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာဆုိရင္ တခ်ဳိ ႔တာဝန္ရွိသူေတြ ႏုတ္ထြက္သြားၾကတယ္ ဒါမ်ဳိး ျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုရင္ မႏုတ္ထြက္ရင္ေတာင္မွ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ ဖြဲ႔ၿပီးေတာ့ အျပစ္ရွိတဲ့လူေတြကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူျပလိုက္တယ္။ အခု ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ လုပ္တယ္လို႔ၾကားတယ္။ အဲဒီလိုိ ျပဳလုပ္ခဲ့တယ္လူ၊ က်ဴးလြန္ခဲ့တဲ့လူကို အေရးယူဖို႔ဆိုတာ သူတုိ႔ ျပဌာန္းခ်က္ထဲမွာ ပါတယ္ထင္ပါတယ္။ အဲဒါကို သူတို႔ ဘယ္ေလာက္အထိ လိုက္နာၿပီး အေရးယူပါလဲ။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာေတာ့ အဲဒါ အစဥ္အလာ မရွိဘူး။ အေရးယူ စံုစမ္းတဲ့အဆင့္ေလာက္နဲ႔ ၿပီးပ်က္သြားတာပဲ။ အဲဒီေတာ့ ထုတ္ပစ္တာတုိ႔။ ႏႈတ္ထြက္ခိုင္းတာတုိ႔ ဆိုတာေတာ့ ဒီေန႔အထိ က်ေနာ္တို႔ မၾကားရေသးတဲ့ စကားလံုးတခုေပါ့။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ အႀကီးအကဲျဖစ္ေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္တခ်ဳိ ႔က တရားဥပေဒရဲ ႔ အေပၚမွာ ဘယ္သူမွ မရွိဘူး ဘာညာဆိုၿပီး သူတို႔ပဲ ေျပာေနၾကတယ္။ အခုေတာ့ တရားဥပေဒအေပၚမွာ သူတုိ႔ ရွိေနတဲ့သေဘာေပါ့။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ သက္ေရာက္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ တရားဥပေဒဆိုတာလဲ သူတုိ႔ပဲ ျပဌာန္းတာ။ သူတုိ႔ ျပဌာန္းတဲ့ ဥပေဒကို သူတို႔ကိုယ္တိုင္က ေလးစားလိုက္နာဖို႔ လိုတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔က ျမင္ပါတယ္။ အခုဟာက ဥပေဒ ျပဌာန္းလို္က္တယ္။ ဥပေဒက ျပည္သူလူထုနဲ႔ပဲဆုိင္တယ္။ ငါတုိ႔နဲ႔ မဆုိင္ဘူးဆိုၿပီး အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြမွာ အဲဒီလို အယူအဆမ်ဳိးေတြ ရွိေနတာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ က်ေနာ္ ႏႈိင္းယွဥ္ခ်င္တာက ဒီ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းကိစၥ။ လူေတြက ဒီေလာက္ထိ နစ္နာမယ္၊ ဘာညာဆုိၿပီး လက္မခံၾကတဲ့လူေတြ ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ လုပ္တဲ့လူေတြက ဇြတ္ဆက္လုပ္ေနတယ္။ ဥပမာ ျမစ္ဆံုနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္မယ္ဆိုရင္ ျမစ္ဆံုကိစၥၾကေတာ့ ျပည္သူရဲ ႔ ဆႏၵအရ က်ေနာ္တုိ႔ ရပ္ဆိုင္းပါတယ္ဆိုၿပီး ရပ္ဆိုင္းခဲ့တယ္။ ျမစ္ဆံုမွာ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို လိုက္နာၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥမွာ ဘာေၾကာင့္ မလိုက္နာဘူးလို႔ ထင္ပါလဲ။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ က်ေနာ့္ အထင္အျမင္ကို ေျပာရရင္ေတာ့ ဒီကိစၥက ျမစ္ဆံုက လ်ွပ္စစ္စီမံကိန္း ထုတ္တယ္ဆိုတာ တႏိုင္လံုးနဲ႔ တိုက္ရိုက္ပတ္သက္ေနတဲ့ ကိစၥလည္း ျဖစ္ေနတယ္။ အခု အက်ဳိးစီးပြားက စီးပြားေရးဦးပိုင္ တပ္စီးပြားေရးနဲ႔ ဝမ္ေပါင္ စီးပြားေရး (၂) ခု ယွဥ္တြဲၿပီးေတာ့ အက်ဳိးစီးပြားကို ရွာၾကတဲ့ကိစၥ။ တေလာကမွ ေကာ္မရွင္နာဖြဲ႔ၿပီး စံုစမ္းစစ္ေဆးတဲ့အခါၾကမွ အစိုးရရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားဆိုတာ ပါလာတယ္။ ပထမ အစိုးရအက်ဳိးစီးပြားေတာင္ ပါလာပံုမေပၚဘူး။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ကလဲ လက္ပံေတာင္းေတာင္မွာလည္း သူတုိ႔ တူးတဲ့ဟာက သူတို႔ တရုတ္ျပည္မွာ တူးပံုတူးနည္းနဲ႔ မတူတဲ့ဟာ - open mine လုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့ လယ္ယာေျမေတြအေပၚမွာ စြန္႔ပစ္ေျမေတြက အမ်ားႀကီး အသံုးျပဳရတယ္။ အဲဒီမွာ လယ္သမားေတြက သူတုိ႔ရဲ ႔ လယ္ယာေျမေတြကို တခ်ဳိ ႔က ေလ်ာ္ေၾကးယူၿပီးေတာ့။ တခ်ဳိ ႔က ေလ်ာ္ေၾကးမယူဘဲနဲ႔ သူတို႔ မိရိုးဖလာယဥ္ေက်းမႈအရ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ၾကတဲ့ လယ္မရွိရင္ ဘဝမရွိဘူးဆိုတဲ့ အဲဒီ အယူအဆရွိတဲ့ လယ္သမားေတြနဲ႔ ပဋိပကၡျဖစ္တာေပါ့။ အဲဒီအေပၚမွာ တရုတ္ဝမ္ေပါင္ ကုမၸဏီနဲ႔ စစ္တပ္ဦးပိုင္ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြား ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔က ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ စစ္ရဲတပ္ဖြဲ႔လို႔ ေျပာရင္ မမွားဘူးေပါ့။ သူတို႔ အျပင္းအထန္ ႏိွပ္ကြပ္တဲ့အေပၚမွာ လူေတြ အခုလို ထိခိုက္ဒဏ္ရာ အနာတရေတြျဖစ္ၿပီးေတာ့ ေဒၚခင္ဝင္း အဆင့္ဟာ ေနာက္ဆံုးအဆင့္မွာ ေခါင္းေသနတ္မွန္ၿပီး ေသဆံုးတဲ့အဆင့္ ျဖစ္ေပၚလာတာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ရဲ ႔ အစီီရင္ခံစာကို ျပန္ေကာက္ရမယ္ဆိုရင္ တာဝန္ရွိတဲ့လူေတြကို စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္မယ္ဆိုတာပါၿပီ။ အဲဒါကို မလုပ္ဘူး။ ေဒသနစ္နာတာ၊ ေဒသခံေတြရဲ ႔ ဘဝေနာင္ေရး၊ ျပည္သူေတြရဲ ႔ ဆံုးရႈံးနစ္နာမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လဲ ဘယ္လို ေဆာင္ရြက္ရမယ္။ ဘယ္ေလာက္ ေလ််ာ္ေၾကးေပးရမယ္ သူတုိ႔ ေက်နပ္ေအာင္ဆိုတာ ပါတယ္ထင္ပါတယ္။ အဲဒါကို ဘာေၾကာင့္ သူတုိ႔ စိုက္လုိက္မတ္တတ္ မေဆာင္ရြက္ႏုိင္တာလဲ။ ေနာက္ပိုင္း ေဒၚခင္ဝင္း ေသတဲ့ထိ ျဖစ္ေနခဲ့တာ။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ ခက္တာက ေလ််ာ္ေၾကးေပးတယ္ ဆိုတာကလည္း ေလ်ာ္ေၾကး ေပးပံုေပးနည္းက ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ ရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီး ေဆးရံုေဆးခန္းေတြ ေဆာက္ထားတယ္ဆိုတာ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ရန္ကုန္ေရာက္ရင္ သြားၾကည့္ရင္ သိပါတယ္။ ျဖစ္သလို ဘယ္သူမွလည္း မရွိဘူး။ အေဆာက္အဦးေလး ေဆာက္ေပးထားတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ပြင့္လင္းေအာင္ အလုပ္အကိုင္ ရရွိေရးဆုိတာလဲ အဲဒီ အလုပ္သမားေတြက အဝတ္ေလွ်ာ္တဲ့အဆင့္ ဘာအဆင့္ညာအဆင့္ ဒီလို အဆင့္မ်ဳိးေတြနဲ႔ ထားၿပီးေတာ့ အမွန္ေတာ့ တရုတ္ရဲ ႔ ၾသဇာခံသေဘာ ႏွစ္ကြပ္ခံေနရတယ္လို႔ ျပည္သူေတြကလည္း အဲဒီလို ျမင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔က သူတုိ႔ မိရိုးဖလာ လယ္ယာေျမေပၚမွာ သူတုိ႔က အဓိက ျမွဳပ္ႏံွခ်င္တယ္။ သံေယာဇဥ္ ရွိတယ္။ သူတို႔ လယ္မရွိရင္ ဘဝမရွိဘူးဆိုတဲ့ အယူအဆက ဒီေန႕ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ ယဥ္ေက်းမႈတခုလို ျဖစ္ေနတဲ့ အတိုင္းအတာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခု ေမးခ်င္တာက ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ လူထုေခါင္းေဆာင္၊ အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ထဲမွာ တာဝန္ရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ သူကို္ယ္တုိင္ သြားတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ ႔ အခန္းက႑ကိုလည္း သိပ္ဘဝင္ မက်က်ဘူးလို႔ ေျပာၾကပါတယ္။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ ဒါကေတာ့ သေဘာထားႏွစ္ခု ညိွႏိႈင္းတဲ့အခါမွာ သေဘာတူတာ ရွိမယ္။ သေဘmမတူႏိုင္တာလဲ ရွိမွာေပါ့။ ဒီဟာ အားလံုးကို သေဘာတူရမယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ ဆန္႔က်င္မယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ ေနာက္ဆံုး က်ေနာ္တို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေဒၚခင္ဝင္း ေသဆံုးၿပီးေနာက္ပိုင္း ေပၚေပါက္တဲ့အေပၚမွာ သူ႔ ေကာ္မရွင္နာအစီရင္ခံစာအတိုင္း လုပ္ေဆာင္ျခင္း မရွိဘူးဆုိၿပီးေတာ့ ျပတ္ျပတ္သားသား ေျပာလာတဲ့အဆင့္ ျဖစ္လာခဲ့တယ္။ ဒါဟာ က်ေနာ္တို႔အတြက္ Turning Point တခု ျဖစ္လာခဲ့တယ္။ အဲဒါကလဲ အင္မတန္မွ အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ အစိုးရက တာဝန္ခံမႈ၊ တာဝန္ယူမႈဆုိတာ အင္မတန္ နည္းတယ္။ အဓိကေတာ့ ဦးပိုင္ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားက အဓိကက်ေနတဲ့ သေဘာပဲ။ ဒါေပမဲ့ အက်ဳိးစီးပြားေတြ ဘယ္လို ခြဲေဝေပးပါေစ။ အစိုးရရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ပံုေပးလာတဲ့အဆင့္ေတြ ျဖစ္ေသာ္ျငားလဲ ဒါေတြက ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိႏိုင္တဲ့အတြက္ ဒါေတြဟာ မွန္တယ္လို႔ အတိအက် ယံုၾကည္လို႔လည္း မရႏိုင္ဘူးလို႔ က်ေနာ္တို႔က ျမင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ တကယ္ေတာ့ ဒီကိစၥဟာ tip of the iceberg ေရခဲတံုးႀကီး နစ္ေနတာကို ေရခဲထိပ္ပိုင္းေလးပဲ ျမင္ေနရတာပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံ အႏံွ႔အျပားမွာ တရုတ္ႏုိင္ငံရဲ ႔ ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဒီလို ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြ ဓါတ္ေငြ႔ပိုက္လိုင္း ကိစၥတို႔လည္း ၾကားေနရပါတယ္။ ဒီဟာေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အလားတူကိစၥ၊ လႊမ္းၿခံဳၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္မႈ၊ ႀကိဳးပမ္းမႈ ဘယ္ေလာက္ ရွိပါလဲ။ ဒီဟာကို တားျမစ္ႏိုင္ေအာင္ ဦးေအာင္သိန္းတုိ႔လို အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ တျခား အရပ္ဖက္ အဖြဲ႔အစည္းေတြက။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ အရပ္ဖက္ အဖြဲ႔အစည္းေတြကေတာ့ က်ေနာ္တို႔နဲ႔ ေတာ္ေတာ္ေလး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တာေတြ ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ဆိုရင္ စစ္ေတြဘက္ေတြ ေရနံပိုက္လိုင္းေနရာေတြကို သြားေလ့လာတာေတြရွိတယ္။ ေက်ာက္ျဖဴတို႔ကို က်ေနာ္ ေရာက္ပါတယ္။ အဲဒီမွာေတာ့ တရုတ္အလုပ္သမားေတြက တကယ့္ လံုၿခံဳတဲ့ အေဆာက္အဦးနဲ႔ ေသခ်ာေနၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဗမာအလုပ္သမားေတြက ဟိုေတာင္ဖ်ားေလးမွာ ရြက္ဖ်ဥ္တဲ့ေလးေတြနဲ႔ ဓနိမိုးေလးေတြနဲ႔ ေနတာကို ေတြ႔ခဲ့ရတယ္။ အဲဒါ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ သူတို႔က အဲဒီလို ေနရာမ်ဳိး ေနခ်င္တယ္ဆိုလို႔ဆုိၿပီး လက္လြတ္စပယ္ အလြယ္ေျပာတယ္။ ခက္တာ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းကလဲ တရုတ္ဆုိရင္ လက္တြန္႔တယ္။ တရုတ္ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားကို အကာအကြယ္ေပးရမယ္ဆိုတဲ့ အရိုးစြဲေနတဲ့ အယူအဆက ဒီေန႔ က်ေနာ္တို႔ အစိုးရနဲ႔ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြမွာ ရွိတယ္။ အဲဒါ တကယ္ တရားမွ်တမႈကို ကင္းေဝးေစတဲ့ အခ်က္တခ်က္လုိ႔ ျမင္တယ္။ တကယ္မွ်မွ်တတ ျဖစ္သင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ဖက္က ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ ဥပေဒပိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ဦးေအာင္သိန္းက ဥပေဒပညာရွင္ဆုိေတာ့ Rules of Law တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးဟာ သိပ္အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥလို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြမက က်န္တဲ့ကိစၥေတြမွာလဲ တရားလက္လႊတ္ ဥပေဒမဲ့ ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးအဖြဲ႔ ဘာညာလဲ သူတုိ႔ လုပ္ထားတယ္ဆုိတာလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။ ဘယ္ေလာက္ တိုးတက္လာၿပီလို႔ ထင္ပါလဲ။ အခု သမၼတဦးသိန္းစိန္ အာဏာယူလာတဲ့ သက္တမ္း ေလးငါးႏွစ္အတြင္းမွာ ျပန္ၿပီးၿခံဳၾကည့္ပါ။ ဘယ္ေလာက္ တုိးတက္လာလဲ။

ဦးေအာင္သိန္း ။ ။ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ ထင္သေလာက္၊ ေျပာသေလာက္ မျဖစ္ပါဘူး။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးဆိုတာက ပါးစပ္ကေတာ့ ေျပာေနၾကတာေပါ့။ တကယ္လက္ေတြ႔က လိုက္မလာၾကပါဘူး။ တရားရံုုးတင္မကဘူး ဌာနဆုိင္ရာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာလည္း အဂတိတရား ကင္းရွင္းတယ္ဆိုတာ မရွိသေလာက္ပါပဲ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ ဒီေန႔ က်ေနာ္တို႔ရဲ ႔ အစိုးရတာဝန္ရွိတဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနေတြ ကိုယ္တိုင္က သူတုိ႔ရဲ ႔ ပိုင္ဆုိင္မႈ အေထာက္အထားေတြ ဘယ္ေလာက္ရွိသလဲဆိုတာကို ျပည္သူကို ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ေၾကညာဖို႔ အင္မတန္ ဝန္ေလးေနတယ္ဆိုတာ က်ေနာ္တုိ႔ သိရပါတယ္။ အဲဒီဟာကို က်ေနာ္တုိ႔ မထိန္းခ်ဳပ္ႏုိင္ရင္ သူတုိ႔ေတြ undertable လုပ္ယူမယ့္ကိစၥေတြဟာ ဘယ္ေလာက္ အတိုင္းအတာဆုိတာ ေျပာလို႔မရဘူး။ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာက တိုင္းျပည္က ဆင္းရဲတယ္။ သို႔ေသာ္လဲ အာဏာပိုင္နဲ႔ ခရိုနီ ေပါင္းတဲ့လူခ်မ္းသာေတြက တစုေလာက္ကေတာ့ အင္မတန္ကို ေငြေၾကးအားျဖင့္ ေပါႂကြယ္ဝၿပီးေတာ့ အဲဒီဟာေတြေၾကာင့္ ေငြေဖာင္းပြမႈေတြက တစတစ ျဖစ္ေနၾကတယ္။ မတန္တဆ ေပးၿပီးေတာ့ လုပ္ေနၾကတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ခ်မ္းသာမႈေကာ၊ အာဏာေကာေပါ့။ အထူးေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG