သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း
ျမန္မာ့သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ကိုယ္ေတြ႔အေျခအေန
please wait

No media source currently available

0:00 0:11:08 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ဒီတပတ္ မ်က္ေမွာက္ေရးရာ အစီအစဥ္မွာ အခုတေလာ လူေျပာသူေျပာမ်ားေနတဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္အေျခအေန နဲ႔ပတ္သက္လို႔ VOA သတင္းသမားတဦးရဲ႕ ကိုယ္ေတြ႔အေျခအေနနဲ႔ သူ႔ရဲ႕တဦးခ်င္းအျမင္က ဘယ္လို႐ွိပါသလဲ။ ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ဟာ ယခင္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္မွာနဲ႔ အခုလက္႐ွိ NLD အစိုးရလက္ထက္မွာပါ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာအေျခစိုက္ၿပီး VOA အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာသတင္းေတြကို တာဝန္ယူႀကီးၾကပ္တဲ့အျပင္ ကိုယ္တိုင္လည္း သတင္းလိုက္သတင္းပို႔ခဲ႔သူ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ ယခင္နဲ႔ယခု သတင္းလြတ္လပ္ခြင္႔အေျခအေနကို ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတုိ႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ေျဖ ။ ။ ဒီေနရာမွာ သတင္းမီဒီယာနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ နွစ္ပိုင္းရိွတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္မွာေတာ့ သူက စစ္အစိုးရလက္ထက္ကေန အရပ္သားတပိုင္း ဒီမိုကေရစီအစိုးရကို ေျပာင္းဖုိ႔လုပ္တဲ့အခါၾကေတာ့ သူတုိ႔ဘက္က သတင္းမီဒီယာအပါအဝင္ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြကို ေလွ်ာ့ေပးဖုိ႔ ေတာ္ေတာ္ေလး ႀကိဳးစားလုပ္ေဆာင္ခဲ့တယ္ဆိုေတာ့ အင္မတန္ တင္းၾကပ္တဲ့ အာဏာရွင္လက္ေအာက္ကေန နည္းနည္းေျဖေလွ်ာ့ေပးလိုက္ေတာ့ လူထုကလည္း လြတ္လပ္ခြင့္ရတယ္လို႔ ခံစားရတယ္အပိုင္းလည္း ရိွရင္ရိွမွာေပါ့။

ဒါေပမဲ့ အခု ဒီမုိကေရစီအစိုးရလက္ထက္မွာၾကေတာ့ တမ်ဳိးျဖစ္တာက အမ်ားစုက ေမွ်ာ္လင့္ထားတာက အင္မတန္ လြတ္လပ္မယ္။ အင္မတန္ ေကာင္းမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားတာကေန အရင္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရေလာက္ေတာင္ မေကာင္းဘူးဆိုတဲ့ အျမင္မ်ဳိး ျဖစ္လာၾကတယ္။ က်ေနာ္ ျမင္မိတာကေတာ့ သတင္းမီဒီယာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ရိွရင္ လြတ္လပ္ခြင့္ မရိွတာအျပင္၊ သတင္းရယူခြင့္ကလည္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မရဘူးျဖစ္ေနတယ္။

ျပည္တြင္းမွာ သတင္းယူတဲ့အခါ သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္တုန္းက ဝန္ႀကီးေတြကိုလည္း ႀကိဳက္သလို အင္တာဗ်ဴး လုပ္လို႔ရတယ္။ အစိုးရေျပာေရးဆိုခြြင့္ ရွိသူေတြကိုလည္း အတုိင္းအတာတခုအထိ ေမးျမန္းခြင့္ရတယ္၊ အင္တာဗ်ဴးခြင့္ရခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ NLD အစိုးရလက္ထက္မွာၾကေတာ့ သတင္းမီဒီယာအေပၚကို ေတာ္ေတာ္ေလး ထိန္းခ်ဳပ္တယ္။ ကန္႔သတ္တယ္။ လြတ္လပ္ခြင့္ မရိွဘူး။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ အားလံုးလည္း သိၾကတဲ့အတုိင္းပဲ ဖမ္းဆီးမႈေတြလည္း ပိုမ်ားလာတယ္။ ပိုၿပီးေတာ့ မလြတ္လပ္ဘူး။ ပိုၿပီးေတာ့ သတင္းယူခြင့္ မရိွဘူး။ ကန္႔သတ္ခံရတယ္ဆိုတာကေတာ့ သိသာပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့စဥ္ ကာလတုန္းကလည္း ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္က ရရွိခဲ့ဖူးတဲ့ အဆက္အသြယ္ေတြ၊ ဝန္ႀကီးေတြကို ေမးျမန္းပိုင္ခြင့္မ်ဳိးေတြဟာ ဒီ NLD အစိုးရ တက္လာတဲ့ေနာက္မွာ ဆံုးရႈံးသြားတယ္ေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ဆံုးရႈံးသြားတယ္။ မေျပာရဲတာလား။ မေျပာခ်င္တာလား။ ေျပာခြင့္မရိွတာလား က်ေနာ္တုိ႔ မသိဘူး။

ေမး ။ ။ ေမးေတာ့ေမးတယ္ သူတုိ႔ ျပန္မေျဖဘူး။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္တယ္။ ဥပမာဆိုရင္ က်ေနာ္ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ထဲမွာ ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခမ္းအနားတခု လုပ္တယ္။ ပညာေရးဝန္ႀကီးတက္တယ္။ အေမရိကန္သံအမတ္ႀကီးလည္း တက္တယ္။ ပညာေရးဝန္ႀကီးကို အခမ္းအနားၿပီးေတာ့ Comment ေလးတခုေပးပါဆိုၿပီး ေတာင္းတာ သူက မေပးဘူး။ အရပ္စကားနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ပတ္ေျပးသြားတယ္။ အတင္းျငင္းတယ္။ က်ေနာ္ အႀကိမ္ႀကိမ္ေတာင္းတယ္။ ဘယ္လိုမွ မေပးဘူး ထြက္ေျပးသြားတယ္။ သူ႔ေနာက္က လိုက္လာတဲ့ အေမရိကန္သံအမတ္ႀကီး ေမးတဲ့အခါၾကေတာ့ လိုက္လိုက္ေလ်ာေလ်ာပဲ က်ေနာ္ေျပာပါမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေမးတဲ့ေမးခြန္းေတြကို အကုန္လံုး ေျဖေပးသြားတယ္။ ဆုိလိုခ်င္တာက ဖုန္းတဲ့ဆက္သြယ္ၿပီး ေမးတာမ်ဳိးေတာင္ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ မ်က္ႏွာခ်င္းေတြ႔ၿပီးေတာ့ ခြင့္ေတာင္းတာကို သူတုိ႔ မလုပ္ရဲၾကဘူး။ မေျပာခ်င္ဘူး ျဖစ္ေနၾကတယ္။

ေမး ။ ။ ပညာေရးဝန္ႀကီးကို နမူနာေပးတာေပါ့။ ဆိုေတာ့ အဲဒါ သူတုိ႔တဦးခ်င္း Individual နဲ႔ ဆိုင္သလား။ အစိုးရရဲ ႔ မူဝါဒကမ်ား အဲဒီလို မေပးႏိုင္ေအာင္ တားျမစ္ထားတာ မဟုတ္ေတာင္မွ တစံုတရာ အေျခအေန ဖန္တီးထားတယ္ ထင္သလား။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ တစံုတရာ ဖန္တီးထားတယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အားလံုးတေျပညီ ဘယ္သူကမွ က်ေနာ္တို႔ကို လိုလိုလားလား ေျပာတယ္လူ မရိွသေလာက္ ျဖစ္ေနတာ။ ဘယ္သူကိုမွ က်ေနာ္တုိ႔ ေမးခြင့္မရဘူး ျဖစ္ေနေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္ အဲဒီလုိမ်ဳိးလည္း အျပင္မွာ ၾကားေနရတယ္ မီဒီယာေတြနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ့ေနရာမွာ သတိထားဖို႔၊ မေျပာဖို႔၊ တားဆီးထားတယ္၊ ကန္႔သတ္ထားတယ္လို႔ ၾကားေနရတယ္။ ေကာလာဟလလည္း ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္မယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရတာနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္လုိက္ရင္ အဲဒီၾကားရတဲ့အသံေတြက မွန္သလိုျဖစ္ေနတယ္။

ေမး ။ ။ ဒါေပမဲ့ လူကယ္ျပန္ဝန္ႀကီးဆိုရင္ ေတာ္ေတာ္ေလး ေျပာေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ သူနဲ႔ၾကေတာ့ေကာ။ ဟိုတုန္းက အဲဒီလိုေနရာမ်ဳိး ရိွခဲ့တဲ့ ပုဂၢိဳလ္နဲ႔ ဆက္ဆံခဲ့ဖူးသလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီလိုလူမ်ဳိးနဲ႔ေတာ့ မဆက္ဆံခဲ့ဖူးဘူး။ ေဒါက္တာဝင္းျမတ္ေအးကေတာ့ ထူးထူးျခားျခား ပုဂၢိဳလ္တေယာက္လို႔ပဲ ေျပာရလိမ့္မယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ သူလုပ္ေနတဲ့ အလုပ္ေတြကလည္း အမ်ားျပည္သူသိေအာင္၊ ေျပာရဆုိရမယ့္ အပိုင္းက႑ေတြရိွေတာ့ အထူးသျဖင့္ေတာ့ သူ႔ရဲ ႔ Personality နဲ႔ပဲ ဆိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေဒသဆုိင္ရာ ေဒသႏၱရဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြ၊ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္း အစိုးရဝင္ေတြနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ့ဟာေတြ ကြဲျပားသြားတာရွိလား။ ဟိုတုန္းကနဲ႔ အခုအခါ။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါေတာ့ ကြဲျပားသြားတယ္။ က်ေနာ္ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းဝန္ႀကီး ႏွစ္ေယာက္ကို ေတြ႔ခြင့္ရတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ရခိုင္ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကိုလည္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေတြ႔ခြင့္ရတယ္။ သမၼတက်မ္းသစၥာက်ိန္ဆိုပြဲ အခမ္းအနားတုန္းက သူကို လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေတြ႔တာနဲ႔ ရခိုင္ျပည္ကအေျခအေန၊ သူ႔ရဲ ႔သမၼတအသစ္ေပၚ အျမင္ေတြကိုေမးေတာ့ ေမးတဲ့ေမးခြန္းေတြကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ပဲ ေျဖေပးသြားတာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဆုိေတာ့ ျပည္နယ္နဲ႔တုိင္းေဒသ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကေတာ့ နည္းနည္းေလး ကြာေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။ အစိုးရအဖြဲ႔ဝန္ႀကီးေတြ၊ ေျပာေရးဆိုခြင့္ ရိွသူေတြနဲ႔ ယွဥ္ရင္ေပါ့။

ေမး ။ ။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္တုန္းကေရာ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္း ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကို ခ်ဥ္းကပ္ဖူးလား။ အဲဒီတုန္းကေရာ ရဖူးလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီတုန္းကေတာ့ က်ေနာ္ မခ်ဥ္းကပ္ဖူးဘူး။ မရဖူးဘူး။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ တျခားအဓိကအားျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေၾကာင္း ေျပာတဲ့အထဲမွာ အဖမ္းအဆီးကိစၥ - ကိုဝလံုး၊ ကိုေက်ာ္စိုးဦးတုိ႔ Reuters သတင္းေထာက္ေတြကို ဖမ္းဆီးမႈကေတာ့ အဓိကကိစၥ ျဖစ္ေနတယ္။ ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္တုန္းကလည္း သတင္းေထာက္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ဖမ္းဆီးခံရတယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္။ အဲဒီတုန္းက ဖမ္းဆီးမႈေတြဟာ ႏိုင္ငံတကာက ဒီေလာက္စိတ္မဝင္စားလို႔လား။ ရိုက္တာဆိုရင္ ႏိုင္ငံတကာသတင္းဌာန သူတုိ႔နဲ႔ ထိလိုက္ရင္ေတာ့ အမ်ားႀကီးျဖစ္မယ္ဆိုတာေတာ့ ေသခ်ာတာေပါ့။ ဟိုတုန္းကလဲ ဖမ္းခဲ့တာပဲ အဲဒီတုန္းက Local Media ေတြနဲ႔ အမ်ားႀကီး ပတ္သက္တယ္ထင္တယ္။ အဲဒီအဖမ္းအဆီးကိစၥကို ဘယ္လို ႏိႈင္းယွဥ္ေတြးမိသလဲ။

ေျဖ ။ ။ ကိုဝလံုးတို႔ကိစၥကေတာ့ နည္းနည္းေလး ထူးျခားတယ္။ ေစာေစာကေျပာသလို သူတို႔က ႏုိင္ငံတကာအေျခစိုက္ သတင္းဌာနရဲ ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသတင္းေထာက္ေတြ ျဖစ္ေနတာတပိုင္း၊ ေနာက္တခုက ဒီကိစၥမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ ဆတ္ဆတ္ထိမခံ ျဖစ္ေနတဲ့ ရခိုင္ကိစၥနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္ေနတာတပိုင္းလည္း ပါလိမ့္မယ္။ ေနာက္တခုက ႏုိင္ငံတကာက အာရံုစိုက္တာက Reuters ျဖစ္ေနတာအျပင္ကို ဒီမုိကေရစီအစိုးရပါ ဆိုၿပီးေတာ့ ေၾကြးေၾကာ္ၿပီး တက္လာတဲ့ အစိုးရလက္ထက္မွာ ဖမ္းရသလားဆိုတဲ့ အံ့ၾသမႈလည္း ပါလိမ့္မယ္ထင္တယ္ က်န္တဲ့တပိုင္းက။

ေမး ။ ။ ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္က အဖမ္းအဆီးတခ်ဳိ ႔လဲ ဒီေလာက္ေတာ့ ရိွမွာေပါ့ဆိုတဲ့ အျမင္မ်ဳိးနဲ႔ ျမင္ၾကသလား။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ က်ေနာ္က ေစာေစာက ပထမေျပာခဲ့တာ အဲဒါပဲ - ဦးသိန္းစိန္အစိုးရတုန္းကေတာ့ စစ္အစိုးရတပိုင္း၊ အရပ္သားအစိုးရဆုိၿပီး ျမင္တဲ့အခါၾကေတာ့ သူ႔အေရွ ႔မွာ ရိွခဲ့တာေတာ့ အင္မတန္ မလြတ္လပ္တဲ့ တကယ့္ကို တင္းၾကပ္တဲ့ အာဏာရွင္အစိုးရျဖစ္ေနေတာ့ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရနဲ႔ ယွဥ္လုိက္ရင္ ေတာ္ေတာ္ႀကီိးကို လြတ္လပ္ေနခဲ့တယ္။ အဲဒီအခါၾကေတာ့ အံ့ၾသစရာ သိပ္မရိွဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခု NLD အစိုးရလက္ထက္ၾကေတာ့ အားလံုးက အကုန္လြတ္လပ္မယ္လို႔ ထင္ထားတဲ့ အေျခအေနမွာ ေျပာင္ျပန္ျပန္ျဖစ္သြားသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီေနရာမွာ က်ေနာ္ တခုေထာက္ေျပာခ်င္တာက သမၼတသစ္ ဦးဝင္းျမင့္က သတင္းမီဒီယာဟာ အေရးႀကီးတယ္။ သတင္းမီဒီယာရဲ ႔ အခန္းက႑ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လိုအပ္တယ္ဆိုတာကို သမၼတက သူ႔ရဲ ႔ ပထမဦးဆံုးေျပာတဲ့ မိန္႔ခြန္းမွာ ထည့္ေျပာသြားတယ္။ ေနာက္ နွစ္သစ္ကူးမိန္႔ခြန္း ထပ္ေျပာေတာ့လည္း သူက အဲဒီကိစၥကိုပဲ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း ဒီကိစၥကို ထည့္ေျပာတယ္။ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္ထင္တာက သူတုိ႔ အစိုးရအဖြဲ႔ထဲမွာ သတင္းမီဒီယာအေပၚ ထားရိွတဲ့သေဘာထား နည္းနည္းမ်ား ေျပာင္းလာၿပီလား။ သမၼတသစ္နဲ႔ အစိုးရသစ္အဖြဲ႔နဲ႔အတူ ဆိုတာကေတာ့ နည္းနည္းစဥ္းစားစရာ ျဖစ္လာတယ္။

ေမး ။ ။ အဲဒါကိုေတာ့ ကိုယ္တိုင္ေစာင့္မၾကည့္ရေသးဘူးေပါ့။ ေနာက္တႀကိမ္ဆိုရင္ေတာ့ ႀကံဳရမွာေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ သမၼတသစ္ကေတာ့ တစ္လခြဲေလာက္ေတာ့ ရိွသြားၿပီ။ ဘာမွေတာ့ ျဖစ္လာတာ မေတြ႔ေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေျပာတယ္ဆိုတာကိုက နည္းနည္းေလး ထူးျခားတဲ့အပိုင္း ျဖစ္လာတာေပါ့။

ေမး ။ ။ ေနာက္တခုက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဟိုတုန္းကသြားခဲ့တဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာ မီဒီယာအဆင့္အတန္း အဲဒီဟာကိုေကာ ဘယ္လိုႏိႈင္းယွဥ္စရာ ေတြ႔ရၿပီး တစံုတရာ တုိးတက္လာၿပီလား။ ဟိုတုန္းက ဗမာျပည္မွာ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ သိပ္မရိွခဲ့ေတာ့ စၿပီးေတာ့ ဖြင့္ၿပီဆိုတုန္းကေတာ့ နည္းနည္းပါးပါး တည့္တည့္က်ျခင္းမွ က်မွာေပါ့ နည္းနည္းလြဲေနတာတုိ႔ Ethics က အစ၊ ေစာင့္ၾကည့္ရတဲ့ကိစၥေတြအစ - ဘာေၾကာင့္ ဒီေမးခြန္းကို ေမးရသလဲဆိုရင္ တေလာတုန္းက Facebook မွာ ေတြ႔မိသလား မသိဘူး - သတင္းေထာက္ေတြက ရိုက္ေမာင္းပုတ္ေမာင္း ရဲေတြကို ေဒါသထြက္ၿပီး ျဖစ္ေနၾကတာ။ အဲဒီလိုမ်ဳိးလဲ ေတြ႔မိတယ္။ အဲဒါကို ဘယ္လိုေျပာမလဲ။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္လည္း လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ေတြ ျပန္လည္ေရြးခ်ယ္တဲ့ကိစၥ၊ သမၼတ ေရြးခ်ယ္တဲ့ကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ထဲကို ေရာက္သြားခဲ့တယ္။ အဲဒီမွာလဲ လႊတ္ေတာ္မွာ တာဝန္ရိွတဲ့သူေတြနဲ႔ မီဒီယာသမားေတြၾကားထဲမွာ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ရတဲ့ ျပႆနာ ျဖစ္သြားတယ္။ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္လည္း အဲဒီမွာ ပါခဲ့တယ္။ ျငင္းၾကခုန္ၾကတဲ့အထဲမွာ။ သူတုိ႔က လႊတ္ေတာ္အတြင္းက မဲေပးတာတို႔၊ က်မ္းက်ိန္တာတို႔ကို သတင္းယူဖုိ႔ကိစၥမွာ ကန္႔သတ္တယ္။ ဓါတ္ပံုမရိုက္ရဘူး။ ကင္မရာ မရဘူး။ ဘယ္ေနရာပဲရမယ္။ ဘယ္ေနရာမွာပဲ ရွိရမယ္ဆိုၿပီး ကန္႔သတ္လို႔ သတင္းမီဒီယာသမားေတြလည္း မေက်နပ္ၾကဘူး။ သူတုိ႔လည္း သတင္းလိုခ်င္တဲ့အခါၾကေတာ့ ဘယ္သူက တားတာလဲ။ ဘယ္သူ႔အမိန္႔နဲ႔ လုပ္တာလဲဆုိၿပီးေတာ့ အျပန္အလွန္ ကေတာက္ကဆေတြ ျဖစ္ၾကတာေတြရိွတယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့ လူနဲ႔အေျခအေနေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့ အဲဒီလို ျဖစ္ၾကတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။

သတင္းမီဒီယာက တဘက္သတ္ႀကီး အစိုးရကို မေကာင္းျမင္ၿပီးေတာ့ မင္းတုိ႔က ခ်ဳပ္ခ်ယ္လြန္တယ္လို႔ တသမတ္တည္း ျမင္ေနတာ မဟုတ္သလို၊ အစုိးရဘက္ကလည္း အခ်ိန္ျပည့္ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ကန္႔သတ္ေနတာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္ပိုင္း က်ေနာ္တို႔ ညိွတဲ့အခါၾကေတာ့ သူတုိ႔ဘက္က ေလွ်ာ့ေပးၿပီးေတာ့ သတင္းယူခြင့္ရလိုက္တဲ့ အေျခအေန ျဖစ္သြားခဲ့တယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္တခု ေနာက္ဆံုးပဲ ဆုိပါေတာ့ က်ေနာ္ ဒီက မီဒီယာပါေမာကၡတေယာက္နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကာလနဲ႔ အဲဒီမတိုင္ခင္က ေမးခဲ့ဖူးတယ္။ တခ်ဳိ ႔ႏုိင္ငံေတြမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း မီဒီယာေလာကထဲကို ဝင္လာတဲ့ လူငယ္ေတြဟာ ဒီမိုကေရစီ တုိက္ပြဲက ေပါက္ဖြားလာခဲ့တဲ့ မီဒီယာသမားေတြ မ်ားၾကတယ္။ ဆိုေတာ့ သူတုိိ႔က Activist minded ျဖစ္ေနၾကတယ္။ Concept က အဲဒီလို ျဖစ္ေနတယ္။ သူကေတာ့ အေရွ ႔ေတာင္အာရွတခုလံုး အထူးသျဖင့္ အင္ဒိုနီးရွားႏုိင္ငံေရးရာ ကၽြမ္းက်င္သူပါေမာကၡ ျဖစ္တယ္။ အင္ဒိုနီးရွားမွာလည္း ဒီလုိပဲ ေျပာင္းလဲလာခါစမွာ ေတြ႔ရတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ အဲဒီဟာလဲ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ Mature ျဖစ္လာလိမ့္မယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ဆိုေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံ မီဒီယာေလာကကိုေရာ ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္အေနနဲ႔ Activist အျမင္နဲ႔ Neutral Media နဲ႔ နည္းနည္းေလး ဒီဘက္ကို ယိမ္းလာၿပီ၊ ေတာ္ေတာ္ေလး အဲဒီ Activist သေဘာထားေတြ ေျပာင္းလဲလာၿပီလို႔ ထင္သလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါကေတာ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ ထူးျခားမႈ မရိွေသးဘူးလို႔ ျမင္တယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း က်ေနာ္တုိ႔ ဝန္ခံရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ မီဒီယာ အထူးသျဖင့္ ျပည္တြင္းမွာရိွတဲ့ မီဒီယာေတြရဲ ႔ ရင့္က်က္မႈ Maturity က ေတာ္ေတာ္ေလး လိုေသးတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ဗမာျပည္မွာရိွတာက Activist Media သမားနဲ႔ ဘဝရပ္တည္ေရးအတြက္လုပ္တဲ့ မီဒီယာသမား ႏွစ္မ်ဳိးနွစ္ကန္႔ေလာက္ပဲ ျမင္ရတယ္။ မီဒီယာအတြက္ သီးသီးသန္သန္႔ လုပ္ေနတဲ့လူေတြရွိတယ္။ သို႔ေသာ္ ရွားပါေသးတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ေလးေတာ့ ယူရအံုးမယ္ ထင္ပါတယ္။ အမ်ားစုကေန မီဒီယာဟာ မီဒီယာက်င့္ဝတ္နဲ႔အညီ မီဒီယာလုပ္ငန္းကိုပဲ လုပ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးေပါက္လာေအာင္ လူအမ်ားစုက အဲဒီလိုပံုစံမ်ဳိး ေပါက္လာေအာင္ အခ်ိန္အတိုင္းအတာတခုေတာ့ လိုအံုးမယ္ ထင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တကယ့္ Neutral ဘက္မလိုက္ဘဲနဲ႔ မီဒီယာ ပီပီျပင္ျပင္ ေရးတာကို မီဒီယာပရိသတ္ ဖတ္တဲ့ပရိသတ္ ျမန္မာလူထုကေရာ လက္ခံပါရဲ ႔လား။ တဘက္ဘက္ေစာင္းၿပီးေရးတာ အခုဆိုရင္ အမ်ဳိးသားေရး ဦးစားေပးၿပီးေတာ့ ေရးၾကတယ္။ အဲဒီလိုဟာမ်ဳိးကို ပိုၿပီးေတာ့ ႀကိဳက္ေနၾကသလားဆုိတာလည္း စဥ္းစားမိတယ္။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ မီဒီယာနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ အေရးႀကီးဆံုး အခုလက္ရိွျဖစ္ေနတဲ့ ကိစၥလုိ႔ ျမင္မိတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ ငါလူ မဟုတ္ရင္ ငါရန္သူပဲလို႔ ျမင္ေနၾကတယ္။ လူမႈကြန္ရက္ေတြကလည္း အင္မတန္က်ယ္ျပန္႔ေတာ့ ကိုယ္ေရးခ်င္တာကို ကိုယ့္ဘာသာဆြဲၿပီးေတာ့ ေရးလို႔ရတဲ့ အခြင့္အေရးက ရိွေနေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးကို စည္းျခားဖို႔က အင္မတန္ လြယ္တဲ့ကိစၥ ျဖစ္ေနတယ္။ ဆိုေတာ့ သတင္းမီဒီယာႀကီးေတြ အမ်ားစုက လက္ခံထားတဲ့ VOA, BBC, RFA စသျဖင့္ မီဒီယာႀကီးေတြ ဗမာျပည္ထဲမွာ Eleven, the Voice, Seven Media တို႔လိုမ်ဳိး သိကၡာရိွရွိနဲ႔ ရပ္တည္ေနတဲ့ သတင္းဌာနအႀကီးႀကီးေတြ အဲဒီအေပၚမွာ လူထုရဲ ႔အျမင္ကလည္း ေျပာင္းလဲဖို႔ေတာ့ လိုလိမ့္မယ္ထင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔က Messenger သက္သက္သာ ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔က ေျပာလိုက္တဲ့အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ သေဘာမဟုတ္ဘူးဆိုတာကို လူထုက မသိေသးဘူး။ လူထုရဲ ႔ ရင့္ၾကတ္မႈကလည္း အဲဒီဘက္မွာ အားနည္းေနေသးတယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒီဟာကေတာ့ လူထုအေနနဲ႔ ရင့္ၾကတ္လာဖို႔ေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလး အေရးႀကီးတယ္လို႔ထင္တယ္။

XS
SM
MD
LG