သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအလားအလာ ေ႐ွ႕တိုးႏိုင္သလား


myanmar peace meeting with northern alliance
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအလားအလာ ေ႐ွ႕တိုးႏိုင္သလား
please wait

No media source currently available

0:00 0:10:52 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

အာဏာပုိင္ေတြနဲ႔ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ ေျမာက္ပိုင္း (၄) ဖြဲ႔တို႔ ဒီရက္ပိုင္းအတြင္း ေတြ႔ဆံုခဲ့ၾကတဲ့ က်ိဳင္းတံု ဒုတိယေဆြးေႏြးပြဲဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအလားအလာအတြက္ အားရဖြယ္မရွိေသးဘူးလို႔ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသံုးသပ္သူ ဦးသန္းစိုးႏိုင္ က ဆိုပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ တိုင္းရင္းသား ျပႆနာအေပၚ တ႐ုတ္ရဲ႕အေရးပါမႈကို တပ္မေတာ္ဘက္က မလိိုလားတဲ့ သေဘာေတြ႔လာရတယ္လို႔လည္း ဆိုပါတယ္။ အေသးစိ္တ္ကုိ ဦးသန္းစိုးႏိုင္နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ က်ေနာ္ ဒီေန႔ ဆက္သြယ္ရတဲ့အေၾကာင္းကေတာ့ က်ဳိင္းတံုမွာ ၿပီးဆံုးသြားတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲနဲ႔ ပတ္သက္ပါတယ္။ ပထမဦးဆံုးကေတာ့ ဒီေဆြးေႏြးပြဲဟာ အရင္လုပ္ခဲ့တဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲေတြနဲ႔စာရင္ အလားအလာေကာင္းတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ ရိွတယ္လို႔ တခ်ဳိ ႔က သံုးသပ္ေနၾကပါတယ္။ bilateral လက္မွတ္ေရးထိုးမႈေတြ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ခ်ဥ္းကပ္ခဲ့တာ ရိွခဲ့တယ္လို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ ဦးသန္းစိုးႏိုင္က အဲဒီလို ယူဆပါသလား။

ေျဖ ။ ။ bilateral လက္မွတ္ေရးထိုးဖို႔က အေျခခံအားျဖင့္ သေဘာတူညီၿပီသားပါ။ သို႔ေသာ္လဲ က်ေနာ္တို႔ စိတ္ပူတာက bilateral ကို စိတ္ပူတာ မဟုတ္ပါဘူး။ bilateral ၿပီးတဲ့အခါၾကေတာ့ NCA လမ္းေၾကာင္းကို သြားတဲ့အခါမွာ စစ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ျပႆနာေတြ၊ အဝန္းအဝိုင္းျပႆနာေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပလည္ဖို႔ လိုတယ္လို႔ က်ေနာ္အေနနဲ႔ ထင္တယ္။ အဲဒါေတြ မေျပလည္လို႔ရိွရင္ ဆက္ၿပီးေတာ့ တုိက္ပြဲက ျဖစ္ေနအံုးမွာပဲလို႔ က်ေနာ္အေနနဲ႔ ယူဆပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ တက္ေရာက္လာတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြထဲမွာ ႏုိင္ငံေတာ္ေရွ ႔ေနခ်ဳပ္၊ တပ္မေတာ္က ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးရာျပည့္တို႔ တက္ေရာက္ၾကတယ္ဆိုေတာ့ အေတာ္ေလး အဆင့္ျမင့္ ပုဂၢိဳလ္ေတြ တက္ေရာက္ၾကတယ္လုိ႔ လူေတြက သံုးသပ္ၾကပါတယ္။ အဲဒါကိုေကာ အေကာင္းျမင္လို႔ ရပါသလား။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲဒါနဲ႔ေတာ့ အေကာင္းမျမင္ႏုိင္ေသးဘူးလို႔ ထင္တယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးရာျပည့္ဆိုတာက ..ပါတယ္။ သူက အဲဒီမွာ ဥကၠ႒ ျဖစ္တယ္။ သူက ပါကိုပါရမွာ။ ေနာက္ ေရွ ႔ေနခ်ဳပ္တို႔ ဘာတုိ႔ပါတယ္ဆိုတာက ဥပေဒေၾကာင္းသေဘာအရ ျဖစ္တာ။ ေနာက္တခုက ေယဘုယ်အားျဖင့္ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ bilateral လက္မွတ္ေရးထိုးေရးက ေယဘုယ်အားျဖင့္ အေျခခံအားျဖင့္ သေဘာတူၿပီသာ။ အဲဒီအထဲမွာ အဓိက သူတုိ႔ျဖစ္ၾကတဲ့ ျပႆနာက ေလးဖြဲ႔လံုး လက္မွတ္ေရးထိုးမယ္။ တစ္ဖြဲ႔ခ်င္း လက္မွတ္ထိုးတဲ့ ကိစၥ ျဖစ္တယ္။ ညိွမရတာ။ အဲဒီဟာကို တဖြဲ႔ခ်င္းပဲ ထိုးမယ္ဆိုတာ ျဖစ္ေျမာက္လာတာလား။ အဲဒါဆုိလဲ ဒါကနည္းနည္းေကာင္းတယ္လို႔ ေျပာႏုိင္တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ပိုၿပီးေတာ့ အခါရာက်တဲ့ ျပႆနာက bilateral လက္မွတ္ေရးထုိးၿပီးလို႔ရိွရင္ စစ္နယ္ေျမေတြ သတ္မွတ္တဲ့ကိစၥ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ စစ္လႈပ္ရွားမႈ စည္းမ်ဥ္းေတြကို အဓိက က်ေနာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္က ဘာလဲဆိုေတာ့ စစ္ရိွန္ေလ်ွာ့ခ်ေရး၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ႏွစ္ဘက္တပ္ေတြ ေနရာေတြ သတ္သတ္မွတ္မတ္၊ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းနဲ႔အညီ ခ်မွတ္ႏိုင္ေရး။

ေမး ။ ။ က်ေနာ္ တခုလႊမ္းၿခံဳၿပီးေတာ့ သံုးသပ္ခ်င္တာက အခုတေလာမွာ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က အေတာ္ေလး သေဘာထားေပ်ာ့ေပ်ာင္းမႈေတြကို ျပလာတယ္လို႔ ေတြ႔ရပါတယ္။ မီဒီယာေတြ အလုိအရ။ ဆိုေတာ့ သူ႔ရဲ ႔သေဘာထား ေပ်ာ့ေပ်ာင္းလာတာက ႏုိင္ငံေရးေျခလွမ္းတခု လွမ္းလာတာလို႔လဲ သံုးသပ္စရာ ရိွလာတာေပါ့။ တကယ္လို႔ သူကိုယ္တုိင္က အဲဒီလို ဘာရည္မွန္းခ်က္နဲ႔ျဖစ္ျဖစ္ အဲဒီလို ေပ်ာ့ေပ်ာင္းတဲ့သေဘာထား ျပလာတယ္ဆိုရင္ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ေကာင္းတဲ့အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ျဖစ္မလာႏုိင္ဘူးလား။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္လည္း အဲဒီကိစၥကို စဥ္းစားၾကည့္ပါတယ္။ အခုတေလာ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ ႔ လႈပ္ရွားမႈေတြက နည္းနည္းေပ်ာ့ေပ်ာင္းတယ္လို႔ က်ေနာ္ ျမင္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဘယ္အေပၚမွာ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းတာလဲ။ ဆိုလုိတာက ႏုိင္ငံတကာက သူနဲ႔ထိပ္တန္း စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြကို အေရးယူဖို႔အတြက္ IOC တို႔က ဖိအားေတြမ်ားလာတဲ့အေပၚမွာ အဲဒီလႈပ္ရွားမႈေတြ ေဖာ္ျပတာပါ။ သို႔ေသာ္ တျခားတဘက္က ဒီေန႔ လႊတ္ေတာ္မွာတင္တဲ့ ၅၉ (စ) ကို တပ္မေတာ္က တိုးခ်ဲ ႔တယ္ဆိုတာ အေျခခံအရ သူတို႔က အထူးသျဖင့္ အန္အယ္လ္ဒီနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈနဲ႔ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဆိုတဲ့ သေဘာထားေတြကေတာ့ သိပ္ေရွ ႔တိုးပံုမရဘူးလို႔ က်ေနာ္ ယူဆပါတယ္။ ဆိုလိုတာက တခ်ဳိ ႔ဘက္ေတြမွာေတာ့ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းမႈေတြ ေတြ႔ပါတယ္။ ဒီမွာလဲ (၂၁) ရက္ တိုးခ်ဲ ႔ေပးတာတုိ႔ ဘာတုိ႔လည္း ေတြ႔ပါတယ္။

သို႔ေသာ္ျငားလဲ အဲဒါက ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ သိပ္လံုေလာက္တဲ့ အေျခခံေတြေတာ့ မဟုတ္ေသးဘူး။ အခုရိွေနတဲ့ ႏုိင္ငံတကာဖိအားေတြနဲ႔ ျပည္တြင္းျပႆနာေတြေအာက္မွာ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းလာတယ္လို႔ပဲ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ တုိးတက္တဲ့လကၡဏာလုိ႔ က်ေနာ္ ယူဆပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ဘယ္အေၾကာင္းေၾကာင့္ပဲ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းေပ်ာ့ေပ်ာင္း၊ တကယ့္လက္ေတြ႔မွာ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းမႈ တကယ္ျဖစ္လာရင္ေတာ့ ႀကိဳဆုိရမယ့္ကိစၥလုိ႔ ထင္ပါတယ္။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္လည္း အဲဒီလုိပဲ ျမင္ပါတယ္။ တခ်ဳိ ႔ဘက္ေတြမွာ ေပ်ာ့ေပ်ာင္း၊ တခ်ဳိ ႔ဘက္ေတြမွာ ဆက္တင္းမာေနတယ္ဆိုရင္ေတာ့ အေနအထားကတမ်ဳိးေပါ့။ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ထပ္ၿပီးေမွ်ာ္လင့္ရမွာေပါ့။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘာပဲေပ်ာ့ေပ်ာင္းေပ်ာ့ေပ်ာင္း က်ေနာ္တို႔က ႀကိဳဆိုပါတယ္။ သို႔ေသာ္ျငားလဲ က်ေနာ္တုိ႔ ျဖစ္ေစခ်င္တဲ့ အတိုင္းအတာအထိ ေရာက္ဖို႔ကေတာ့ ကာလတခုကို ေစာင့္ၾကည့္ရအံုးမယ္ ထင္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ က်ေနာ္ က်ဳိင္းတံုအစည္းအေဝးကို သိပ္ၿပီးေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားတယ္ဆိုတာက အဓိက ဒီကိစၥက အခုျဖစ္ေနတဲ့ တုိက္ပြဲေတြရဲ ႔ အေနအထားက စစ္ဘက္ခ်င္းတုိက္တဲ့ ျပႆနာထက္ လူထုကို ထိခိုက္လာတဲ့၊ လူထုက ပစ္မွတ္ထဲဝင္ေရာက္လာတဲ့ အေနအထားမွာ စစ္ရိွန္ေလွ်ာ့ခ်ဖုိ႔ ႏွစ္ဘက္လံုးက သေဘာတူသင့္တဲ့ အေနအထားတရပ္ကို က်ေနာ္ကေတာ့ ေစာင့္ေမွ်ာ္ေနတာပါ။ အဲဒီအေနအထားအထိေတာ့ မေရာက္ေသးဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္တခုက ေအေအတပ္ကို သူတုိ႔ရဲ ႔ဇာတိ ရခိုင္ေဒသမွာ အေျခခ်ခြင့္ေပးမယ့္ကိစၥက ဘယ္ေလာက္အေရးႀကီးပါသလဲ။ အဲဒီကိစၥ မေျပလည္ရင္ ဒီေဆြးေႏြးပြဲ ေရွ ႔တုိးႏုိင္မယ္ ထင္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ေျပာတဲ့ တပ္ေတြျပႆနာကို အခိုင္အမာ မေျပာေသးလုိ႔ပါ။ အခိုင္အမာေျပာရလို႔ရိွရင္ အဲဒီျပႆနာကို တပ္မေတာ္က လက္ေတြ႔က်က်၊ အသိအမွတ္ မျပဳဘူးဆိုရင္ ဒီေဆြးေႏြးပြဲက ဆက္ၿပီးလုပ္ျဖစ္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ ရခုိင္ျပည္နယ္ဟာ အျဖဴေရာင္နယ္ေျမ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ သူတုိ႔ကို ကခ်င္ျပည္နယ္ကို ျပန္ရမယ္၊ ျပန္လႊတ္ရမယ္ ဆိုတဲ့ကိစၥဟာ သဘာဝလည္း မက်ဘူး။ လက္ေတြ႔လည္း မက်ဘူး။ အဲဒီကိစၥမွာ တပ္မေတာ္က ေပ်ာ့ေပ်ာင္းစြာ သေဘာထားသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ အဲဒီကိစၥမွာ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းမႈ မရိိွဘူးဆိုလို႔ရိွရင္ အခု ဒီေဆြးေႏြးပြဲေတြ ဆက္တိုးဖို႔က အေတာ္ခက္ပါလိမ့္မယ္။ အလားတူပါပဲ TNLA ေဒသလည္း အဲဒီလိုပါပဲ။

ေမး ။ ။ ေအေအကို ကခ်င္က အစတုန္းကေတာ့ ကခ်င္မွာပဲ ျပန္ေနရမယ္။ ေနာက္ေတာ့ ရွမ္းဘက္ကို ေနခြင့္ေပးတယ္လို႔လဲ တေလာကတုန္းက ၾကားလုိက္ရပါတယ္။ ဘယ္ေလာက္ထိေရာက္တဲ့ လိုက္ေလ်ာမႈလား - တကယ္ေကာ အဲဒီလိုလိုက္ေလ်ာခဲ့သလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီကိစၥေတာ့ က်ေနာ္က ေအေအ က ရွမ္းေျမာက္နဲ႔ ရည္ရြယ္ခ်က္အရ၊ သူတို႔လက္ရိွ အေနအထားအရေရာ အဲဒါသဘာဝမက်ဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အခုက အျဖဴေရာင္နယ္ေျမေကာ ဟုတ္ေသးရဲ ႔လား။ အခုက ရခိုင္ေျမာက္ပိုင္းမွာ ရိွေနတဲ့ (၇) ၿမိဳ ႔နယ္လံုးမွာ စစ္လႈပ္ရွားမႈေတြက ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီအဖြဲ႔ေတြအားလံုးကို ရွမ္းမွာေသာ္လည္းေကာင္း၊ ကခ်င္မွာေသာ္လည္းေကာင္း ေနရပ္ျပန္ရမယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြ လက္ေတြ႔မက်ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္တဲ့ ဧရိယာ - ဆိုလိုတာက (၇) ၿမိဳ ႔နယ္လံုး မဟုတ္တာ၊ ပလက္ဝ ေတာင္ပိုင္းေလာက္မွာ ေနရာတခ်ဳိ ႔ အသိအမွတ္ျပဳမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီလို ေပ်ာ့ေပ်ာင္းမႈရိွရင္ေတာ့ အဆင္ေျပႏုိင္ပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ အခုနေျပာတဲ့ ရွမ္းေျမာက္လည္း ေအေအ လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ တကယ္တမ္းေတာ့ ဘာမွမဆိုင္ဘူး။

ေမး ။ ။ ေနာက္တခု ေမးခ်င္တာက ဦးသန္းစိုးႏုိင္ ေစာေစာက ေျပာခဲ့သလိုပဲ ႏုိင္ငံတကာဖိအားေတြေၾကာင့္ ဘာညာလို႔ ေျပာတဲ့ေနရာမွာ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြကေတာ့ ဖိအားေပးသလို၊ တရုတ္ျပည္ကေတာ့ တြန္းအားေပးတယ္လို႔ပဲ ဆိုရမယ္ထင္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ တရုတ္ရဲ ႔ တြန္းအားကေရာ ဒီတႀကိမ္မွာ ပိုၿပီးထိေရာက္ႏုိင္ပါလဲ။ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြရဲ ႔ ဖိအားနဲ႔ တရုတ္ရဲ ႔ တြန္းအား - ဘယ္ဟာက ပိုၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံေရးအခင္းအက်င္းမွာ ပိုၿပီးခရီးေရာက္ေစမယ္လို႔ ထင္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အေနာက္တုိင္းႏုိင္ငံကၾကားတာက ရခုိင္ျပည္နယ္မွာ ARSA, AA တုိ႔ လႈပ္ရွားမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ျပႆနာပါ။ တရုတ္ရဲ ႔ OBOR အခင္းအက်င္းနဲ႔ ေက်ာက္ျဖဴေရနက္ဆိပ္ကမ္းကို အခိုင္အမာ ထူေထာင္ေရး - အဲဒီလမ္းေၾကာင္းေဖာက္ေရးကို အဓိက ဦးတည္တာပါ။ အဲဒီေတာ့ ဗမာျပည္ရဲ ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျပႆနာကို လက္ေတြ႔အားျဖင့္ေျပာရင္ ႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ ေျမာက္ပိုင္းမွာရိွတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းအားလံုးဟာ တရုတ္ရဲ ႔ ဖိအားနဲ႔ တရုတ္ရဲ ႔ သေဘာထားကို သိပ္ေက်ာ္လႊန္ႏုိင္တဲ့ အေနအထားမရိွပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ အေနာက္ႏုိင္ငံက ဗမာျပည္အေပၚရိွတဲ့ ထိေရာက္မႈနဲ႔ တရုတ္ရဲ ႔ ထိေရာက္မႈက ပိုလိမ့္စံုတယ္ - စီးပြားေရး၊ စစ္ေရး၊ လံုၿခံဳေရး။ ဒါကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ၿခံစည္းရိုး ဟိုဘက္ေဘး၊ ဒီဘက္ေဘး ျဖစ္ေနတဲ့ အိမ္နီးနားခ်င္း ျပႆနာ ျဖစ္တဲ့အခါၾကေတာ့ သမုိင္းဆုိင္ရာ ျပႆနာေတြလည္း အမ်ားႀကီး ရိွပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီျပႆနာေတြဟာ အေနာက္တုိင္းက ပါဝင္ပတ္သက္ႏုိင္တယ္ဆိုတာ ARSA, AA တုိ႔နဲ႔ ပတ္သက္ေကာင္း ပတ္သက္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ျငားလဲ တရုတ္ရဲ ႔ ပါဝင္ပတ္သက္မႈကေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္ တကယ္လို႔ မင္းတို႔ ဒီ OBOR လမ္းေၾကာင္းမွာ ဖယ္ၾက၊ မင္းတို႔ဟိုဟာလုပ္ၾက၊ မင္းတို႔အတြက္ ဘာလုပ္ေပးမယ္၊ ညာလုပ္ေပးမယ္ ဖိအားေတြ ဒီထက္တဆင့္ မ်ားလာလို႔ရိွရင္ အဲဒီအင္အားစုေတြ မလြန္ဆန္ႏုိ္င္ဘူးလုိ႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။

ေမး ။ ။ တရုတ္က ဘာျဖစ္လုိ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး သေဘာတူညီမႈရတဲ့အထိ မတြန္းသလဲ။ တရုတ္ရဲ ႔ ဖိအားကို အခုန တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြက မလြန္ဆန္ႏိုင္ေသာ္လဲပဲ အာဏာပိုင္ေတြဘက္က လြန္ဆန္ေနလို႔မ်ား။ သို႔တည္းမဟုတ္ တရုတ္ကိုယ္တုိိင္က ခရီးဆံုးအထိ ပန္းတိုင္ေရာက္တဲ့အထိ တြန္းမပို႔တာမ်ားဆိုတာကို ေျပာပါ။ ဘယ္လိုသေဘာရပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီသေဘာသဘာဝ ႏွစ္ခုစလံုးလို႔ ေျပာႏုိင္ပါတယ္။ တရုတ္က မင္းတို႔ ဒီလႈပ္ရွားမႈေတြ မလုပ္နဲ႔။ ဘာညာလို႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ သူရဲ ႔ ဆက္ဆံေရးက တေလွ်ာက္လံုး ဒီသေဘာထား မရိွခဲ့ပါဘူး။ မရိွတဲ့အတြက္ အဲဒီအေျခအေနအထိလဲ သူက တြန္းပို႔မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အခုက သူ႔အက်ဳိးစီးပြားနဲ႔ ပတ္သက္လာလို႔သာ သူက ေျပာတာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလို ေျပာဆိုလာမႈအေပၚမွာ လက္ေတြ႔အားျဖင့္ ဘာျဖစ္ေနလဲဆိုေတာ့ တပ္မေတာ္က တရုတ္ျပည္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သေဘာထားက အရင္ကထက္စာရင္ ပိုၿပီးတင္းမာလာတယ္။ ေဆြးေႏြးပြဲနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေနရာကို ေရြးခ်ယ္တဲ့အခါမွာလဲ တရုတ္ျပည္ကို ေရြးခ်ယ္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တပ္မေတာ္က ေတာ္ေတာ္ခါးခါးသည္းသည္း ျဖစ္လာတယ္။ ဆိုလိုတာကေတာ့ ဗမာျပည္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တရုတ္ရဲ ႔ ပါဝင္စြက္ဖက္မႈက နည္းနည္းလြန္လာၿပီလို႔ တပ္မေတာ္ကလည္း အကဲျဖတ္ပံုရပါတယ္။ တစံုတရာ ဟန္႔တားလိုတဲ့ သေဘာလကၡဏာေတြ ေတြ႔လာရပါတယ္။ ဒါက အခုလက္ရိွ ဆက္ဆံေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္ ေနာက္ဆံုးသိတဲ့ အေနအထားပါ။

XS
SM
MD
LG