သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

ျမန္မာ႔ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေနာက္ဆုတ္ေနသလား


ျမန္မာ႔ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေနာက္ဆုတ္ေနသလား
please wait

No media source currently available

0:00 0:11:08 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ျမန္မာႏိုင္ငံၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ဟာ ေရွ႕မတိုးတဲ႔အျပင္ ေနာက္ျပန္ဆုတ္ေနတယ္လို႔ ဝါရင္႔ႏိုင္ငံေရးသမားႀကီး ဦးသုေဝက သံုးသပ္လိုက္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ႔ NCA လက္မွတ္မထိုးထားတဲ႔ AA နဲ႔ အစိုးရတို႔ ေဆြးေႏြးဖို႔ အျပန္အလွန္ သေဘာတူညီၾကတာဟာ အလားအလာေကာင္း ျဖစ္တယ္လို႔လည္း ဆိုပါတယ္။ အေသးစိတ္ကို ဦးသုေဝနဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ ပထမဦးဆံုး က်ေနာ္ေမးခ်င္တာကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အင္အားစုတခ်ဳိ ႔ အထူးသျဖင့္ AA နဲ႔ တိုက္ပြဲေတြ ပိုၿပီျပင္းထန္လာတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဆရာရဲ ႔ ေယဘုယ်သံုးသပ္ခ်က္ကို ၾကားခ်င္ပါတယ္။

ေျဖ ။ ။ ျမန္မာႏို္င္ငံမွာ တိုက္ပြဲေတြဆိုရင္ AA နဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္သူနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ တုိက္ပြဲျဖစ္တာ မေကာင္းပါဘူး။ အခုေတာ့ AA နဲ႔ တိုက္ပြဲေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္ေနတာလဲ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြက ျခားနားေနလို႔ ျဖစ္ေနလို႔။ AA ကေတာ့ ရခိုင္အမ်ဳိးသားဆိုေတာ့ ရခိုင္နယ္မွာ သူတို႔ အေျခခ်ေနတာေပါ့။ အေျခခ်ႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳးစားၾကတယ္။ ရခိုင္အမ်ဳိးသားေတြကလည္း ဝိုင္းၿပီးေတာ့ အားေပးေနၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလို လက္နက္ကိုင္ပံုစံနဲ႔ ေနရာမွာ ရခိုင္ျပည္မွာ အစကမရိွဘူး၊ အခုရိွလာတယ္ဆိုေတာ့ အဲဒါကို မရိွေအာင္ အစိုးရဘက္က ႀကိဳးစားေနတယ္ထင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ တိုက္ပြဲေတြ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

ေမး ။ ။ အဲဒါကို လက္နက္ကိုင္နည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းၾကတာ နည္းလမ္းမွန္ပါရဲ ႔လား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါကေတာ့ ေယဘုယ်ေျပာရလို႔ရိွရင္ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ လက္နက္ကိုင္ၿပီး ေျဖရွင္းတာကို ဘယ္သူမွ မႀကိဳက္ဘူး။ ေကာင္းလည္းမေကာင္းဘူး။ ဒါေပမဲ့ လက္ရိွေလာေလာဆယ္ အေျခအေနမွာေတာ့ တေယာက္ကတိုက္ေတာ့ တေယာက္က ျပန္တုိက္တာေတြ ရိွိေနတာေပါ့။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ တုိက္ပြဲမျဖစ္ေသာ္လဲ က်ေနာ္တို႔ အခုေျပာေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစကားဝိုင္းမွာ ဒါကိုေျဖရွင္းႏို္င္ရင္ ေကာင္းတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္ၾကားသေလာက္ေတာ့ အရင္တုန္းက အစိုးရကေန NCA လက္မွတ္မထိုးတဲ့လူေတြ ရိွေနဖို႔မလုိဘူးဆိုၿပီး လုပ္ခဲ့တယ္။ အခုေတာ့ က်ေနာ္သိသေလာက္ေတာ့ အစိုးရက AA ကိုလည္း ဖိတ္ေခၚတယ္လို႔ ၾကားသိတယ္။ AA ကလည္း လာမယ္၊ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာထားေတြ ေပးတယ္လို႔ဆိုတယ္။ အတိအလင္း အဲဒါမွန္တယ္ဆိုရင္ ဒါက အင္မတန္ေကာင္းတဲ့ အေျခအေနလို႔ ဆုိခ်င္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ UPDJC အေနနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္ေဆာင္မယ္လို႔ စီစဥ္ထားပါလဲ ဒီကိစၥကို အတိအက် အစီအစဥ္ ရိွပါလား။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တို႔ UPDJC က အခုဆိုရင္ ေမ့ေတာင္ေမ့ထားသလို ထင္ရတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ UPDJC အစည္းအေဝး မေခၚတာလည္း ၾကာသြားၿပီ။ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ အစီအစဥ္ေတြကလည္း မူလစီစဥ္ထားသလို မဟုတ္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ၂၀၁၈ ခုႏွစ္မွာ ညီလာခံ တခါထပ္ေခၚမယ္၊ ၂၀၁၉ ခုႏွစ္မွာ ႏွစ္ႀကိမ္ေခၚမယ္။ အဲဒီလို ျပင္ဆင္ထားေပမယ့္ အခုထိ က်ေနာ္တို႔ ညီလာခံလည္း မျဖစ္ေသးဘူး။ ညီလာခံကို အစီအစဥ္နဲ႔ UPDJC လည္း မေခၚႏိုင္ေသးဘူး။ဆိုတဲ့အခါၾကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ UPDJC ရႈေထာင့္က ၾကည့္ရမယ္ဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးက ေရွ ႔ကိုတိုးတာမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေနာက္ကိုဆုတ္ေနသလို ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ္တို႔ကိုယ္တိုင္ အေမ့ခံထားသလို ျဖစ္ေနတယ္။

ေမး ။ ။ အခုေတာ့ လက္နက္ကိုင္ တုိက္ပြဲေတြ ပိုၿပီးျပင္းထန္လာတယ္ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြ ပိုမ်ားလာတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာဟာ ဒီမုိကေရစီ အလုပ္မျဖစ္ဘူးလို႔ သံုးသပ္ၾကပါတယ္။ ဒါကို ဆရာ ဘယ္လိုျမင္ပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ ဒါကေတာ့ ဘယ္ႏုိင္ငံမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္ၿပီးရင္ ျပန္ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ဖို႔ဆိုတာ လြယ္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ မလြယ္တာကေတာ့ ထားပါေတာ့ ဒါေပမဲ့ စဥ္းစားရင္ေတာ့ ေကာင္းတာေပါ့။ ႀကိဳးစားမယ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ တံခါးဖြင့္ထားမယ္ဆိုရင္ ေကာင္းတယ္။ ဒါက ႀကိဳးစားေနတာေပါ့။ သို႔ေသာ္လဲ ဒီလိုႀကိဳးစားရင္တဲ့ တုိက္ပြဲေတြက ရိွေနတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အယူအဆေတြက မတူတာေတြ၊ ျခားနားေနတာေတြ ရိွေနတယ္။ အဲဒီအယူအဆေတြကလည္း က်ေနာ္ျမင္သေလာက္ေတာ့ အစိုးရဘက္မွာလည္း … အတက္အက် ရိွတယ္။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြမွာလည္း ဒီလိုပဲ အတက္အက်ေတြ ရိွေနေတာ့ တိုက္ပြဲေတြက ျဖစ္ေလ့ျဖစ္ထ ရိွေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ဒါေတြကေတာ့ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ သိပ္ၿပီးေတာ့ မစိုးရိမ္ပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ တခါနဲ႔တက္ၿပီးေတာ့ တုိက္ပြဲေတြက မ်ားလာတာ မဟုတ္ဘူး။ က်လိုက္တက္လိုက္နဲ႔ အခုတေလာ ျပန္ၿပီးေတာ့ တက္လာတာေပါ့။ ဆိုလိုတာက ဒီဟာေလးေတြက ဒီလိုပဲ တက္လိုက္က်လိုက္ ရိွတတ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ယူဆတယ္။

ေမး ။ ။ ဒါက အေပၚယံတိုက္ပြဲေတြေပါ့။ မတူတဲ့အယူအဆကို ႏုိင္ငံေရးနည္းအားျဖင့္ ညိွဖုိ႔ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ေလး ခဲယဥ္းေနပါလား။ အဓိကအားျဖင့္ က်ေနာ္ထင္တာက တုိင္းရင္းသားေတြဘက္က ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ ရရိွေရးကို ဒီမုိကေရစီနည္းနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ခ်င္တယ္။ တကယ္တမ္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ တုိင္းရင္းသားကိုယ္စားလွယ္ေတြ သူတုိိ႔သေဘာထားကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဖာ္ထုတ္ႏို္င္မယ္၊ တင္ျပေဆြးေႏြးႏုိင္မယ္ဆိုရင္ လက္နက္ကိုင္ေတြက မလိုဘူးလို႔ ထင္တာပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဥပေဒျပဳေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အဲဒါကို ဘယ္လိုလုပ္ၾကမလဲ။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ ေလ့လာၾကည့္သေလာက္ က်ေနာ္တို႔ UPDJC မွာလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြ လုပ္ၾကတဲ့အခါၾကေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ တခါတခါၾကေတာ့ တဦးကိုတဦး နားလည္ေပးတာ၊ ေလွ်ာ့ေပးတာေတြ ရိွတယ္။ တခါတခါၾကေတာ့လဲ ကိုယ့္အယူအဆကို တခါတည္း ခိုင္ခိုင္မာမာ ဆြဲကိုင္ထားတာေတြ ရိွတယ္။ တခါတေလၾကေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္ သူတုိ႔ရဲ ႔ အေျခအေနေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့ ဒီလိုဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ဒီလိုလုပ္ေနၾကတာ ထင္တယ္။ တဘက္က တင္းလိုက္တဲ့အခါ တင္းတယ္။ တဘက္က ေလွ်ာ့လိုက္တဲ့အခါ တုိက္ပြဲေတြ ေလ်ာ့သြားတယ္။ တခါတခါ သူကလည္းတင္း၊ ငါကလည္းတင္းနဲ႔ တိုက္ပြဲေတြ ျဖစ္လာတာေပါ့။ ဥပမာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစၿပီး ရပ္သြားတဲ့အခါ က်ေနာ္တုိ႔ UPDJC ရပ္သြားတဲ့ဟာ ဘာလဲဆိုေတာ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ ႀကီးႀကီးက်ယ္က်ယ္ မဟုတ္ဘူး - တဘက္က သြားမတိုက္နဲ႔ စကားလံုးထည့္ခ်င္တယ္။ တဘက္က မထည့္ခ်င္ဘူး။ မထည့္လို႔ရိွရင္ တဘက္က ယူဆေနတဲ့ ကိုယ္ျပန္ျပဌာန္းခြင့္၊ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္တို႔ ဆိုတဲ့ဟာေတြ မစဥ္းစားဘူးဆိုေတာ့ ဒီအခ်က္ကို ဟိုဘက္က မေလွ်ာ့ဘူးဆိုရင္ ငါလည္းမေလွ်ာ့ဘူးဆိုတဲ့ - အဲဒီဟာေလးေတြက တေယာက္နဲ႔တေယာက္ ဟိုဟာလုပ္ရင္နဲ႔ ၾကန္႔ၾကာသြားေတာ့ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္တယ္။ ဒါေတြက တကယ့္တကယ္ ေနာက္စိတ္က ေျပာင္းသြားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ သိပ္ခက္ခဲမယ္ မဟုတ္ဘူးလို႔ ျမင္တယ္။

ေမး ။ ။ တကယ္ ခြဲထြက္၊ မခြဲထြက္ဆိုတာထက္ အဲဒီစကားလံုးေလးကို ကပ္ၿပီးျငင္းေနၾကတာကေတာ့ နည္းနည္းေလး သိပ္အေလးအနက္ မျဖစ္ဘူးလို႔ ထင္တယ္။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္တယ္။ ဒါက သိပ္ၿပီးေတာ့ အဓိကလည္းက်တာ မဟုတ္ဘူး။ တကယ္တမ္း ခြဲထြက္ခ်င္ ခြဲထြက္မွာေပါ့။ သူ႔မွာ အရည္အခ်င္းရိွတယ္။ အင္အားရိွတယ္ဆိုရင္ ထြက္ခ်င္ထြက္မွာေပါ့။ ဒါေတြကေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္ စကားႏိုင္ လုေနတဲ့သေဘာေလာက္ပဲ ရိွမယ္။ တကယ္လက္ေတြ႔ေတာ့ ဒါက အဓိပၸါယ္မရိွဘူး ထင္တယ္။

ေမး ။ ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပြဲမွာ သေဘာတူညီမႈ ရတာ ပထမအဆင့္လို႔ပဲ ထင္တယ္။ အဲဒီထက္ အေရးႀကီးတာက ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ တကယ္တမ္း ခိုင္ခိုင္ၿမဲၿမဲ ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ဖို႔ဆိုတာ ဒုတိယအဆင့္ တက္လွမ္းရမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အဲဒီအဆင့္က ေတာ္ေတာ္နဲ႔ ျဖစ္ႏုိင္ပါ့မလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါကေတာ့ ဒီလိုေလ အခုလဲ လႊတ္ေတာ္မွာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္မယ္၊ မျပင္ဘူး လုပ္ေနၾကတယ္။ ဒါကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံု ဆြဲကတည္းက ျပင္ဖို႔လိုအပ္တယ္ဆိုတာ ဘာမွဆန္းတဲ့ကိစၥ မဟုတ္ဘူး။ သို႔ေသာ္ ဘယ္ဥပေဒက ဘာေၾကာင့္ လုပ္ထားသလဲ။ အဲဒီဥပေဒက ဘယ္အခ်ိန္မွာ ျပင္သင့္သလဲဆိုတာေတြကေတာ့ တြက္ရမွာေပါ့။ ဒါကေတာ့ အေျခအေနေပၚ မူတည္ၿပီေတာ့ လုပ္ၾကရမယ္။ အခုကေတာ့ အဲဒီလို စနစ္တက်လည္း မဟုတ္ဘူ။ ဥပမာအားျဖင့္ NLD လည္း အစိုးရမျဖစ္ခင္ကတည္းက အာဏာရဖို႔ တက္လာတဲ့သူက ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္မယ္လို႔ လုိအပ္တာပဲ။ သို႔ေသာ္လဲ တကယ့္တကယ္ အစိုးရျဖစ္ၿပီးေတာ့ သံုးႏွစ္ၾကာမွ ဒီကိစၥက ေပၚလာတာဆိုေတာ့ တကယ္ပဲ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ခ်င္လို႔လား။ ဒါမွမဟုတ္လို႔ရိွရင္ ျပည္သူလူထုကို စည္းရံုးခ်င္လို႔ လာမယ့္ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို မွန္းၿပီးေတာ့ လုပ္တာလား။ ဒီလို သေဘာမ်ဳိးေတြ ရိွေနတယ္။

ေမး ။ ။ ဒါေပမဲ့ တခ်ဳိ ႔က ေတြးၾကတယ္ NLD က အစကတည္းက ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္မယ္ဆိုတာကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ လုပ္ခဲ့ရင္ တပ္မေတာ္နဲ႔ သေဘာထား ပိုကြဲသြားမယ္။ ဒါက အမ်ဳိးသားရင္ၾကားေစ့ေရးနဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ ျဖစ္မယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ခ်င့္ခ်ိန္ခဲ့တယ္လို႔ တခ်ဳိ ႔က တြက္ၾကပါတယ္။

ေျဖ ။ ။ ဒီလို ဆန္႔က်င္တာႀကီးကို အတင္းအဓမၼလုပ္ၾကမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေသြးကြဲမွာေပါ့။ ႏုိင္ငံေရးဆိုသည္မွာလဲ ျဖစ္ႏုိင္တာကို ျဖစ္ေအာင္လုပ္ရမွာ။ ျဖစ္ႏိုင္တာကို အတင္းျဖစ္ေအာင္လုပ္တာတို႔၊ တမင္လုပ္တာတို႔ ဒါမ်ဳိးေတြေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူးေပါ့။ ဒါက က်ေနာ္ထင္တယ္ တကယ္တမ္း စိတ္ေစတနာနဲ႔ တကယ္တမ္း အရည္အခ်င္း ရိွလို႔ရိွရင္ ျဖစ္ခ်င္တာကို ျဖစ္ႏုိင္တဲ့နည္းနဲ႔ လုပ္ၾကမယ္လို႔ျမင္တယ္။ မျဖစ္သင့္တာကိုေတာ့ အတင္းလုပ္ၾကရင္ေတာ့ ေျပာၾကမွာေပါ့။

ေမး ။ ။ ေနာက္တခု သတိရတုန္း ေမးခ်င္ပါတယ္။ ဆရာတို႔ က်ေနာ္တို႔ ခ်င္းမိုင္မွာ ေဆြးေႏြးပြဲ လုပ္ခဲ့တုန္းက ဆရာေျပာတဲ့ စကားကို က်ေနာ္ အခုထိ မွတ္မိေနပါေသးတယ္။ အဲဒီစကားက သမိုင္းဝင္စကားပါ။ တပ္မွဴးေကာင္းတို႔မည္သည္ ေနာက္ဆုတ္တဲ့အခါ တပ္ဖရိုဖရဲမျဖစ္ေအာင္ စည္းကမ္းတက်၊ စနစ္တက် ဆုတ္ျခင္းသာျဖစ္တယ္။ အခု ျမန္မာႏုိင္ငံ စစ္တပ္ဟာလည္း တပ္ဆုတ္ေနတယ္။ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို လမ္းဖြင့္ေပးခဲ့တယ္ဆိုၿပီး ေျပာေနပါတယ္။ အခု တပ္ဆုတ္တာေကာ ျပတ္ျပတ္သားသား ဆုတ္ရဲ ႔လား။ လမ္းတဝက္မွာမ်ား ရပ္သြားၿပီလား။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ စိတ္ထဲမွာ ရိွေနတာကေတာ့ က်ေနာ္ ေျပာတဲ့အခ်ိန္တုန္းက တပ္မေတာ္ဟာ ေနာက္ဆုတ္ခ်င္လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္အထိလည္း တပ္မေတာ္က စနစ္တက် ဆုတ္ေနတယ္လို႔ပဲ က်ေနာ္ ယူဆပါတယ္။ သို႔ေသာ္လဲပဲ ဆုတ္ေနတဲ့လူကို ျမန္ျမန္ဆုတ္ပါေစလို႔ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေပးရမယ္။ ဒီေကာင္တပ္ ဆုတ္တာမဟုတ္ဘူးဆိုၿပီး သူ႔ကို လက္ညိဳးထိုးၿပီးေတာ့ အျပစ္တင္ဆဲတဲ့အခါၾကေတာ့ သူက ျပန္ၿပီးေတာ့ တုံ႔ျပန္ေနရတဲ့အခါၾကေတာ့ တပ္နာသြားတာေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီတပ္က မဆုတ္ခင္တုန္းက ဘာျဖစ္လို႔ မဆုတ္လဲဆိုေတာ့ အေျခအေနေၾကာင့္ေပါ့။ အဲဒီအေျခအေနကို ေျပာင္းျပစ္ရမွာေပါ့။ အဲဒီအေျခအေနကို မေျပာင္းလို႔ရိွရင္ သူဆုတ္ဖုိ႔လည္း ျဖစ္လာမွာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ သူဆုတ္ဖို႔ စိတ္ထဲမွာရိွေနတယ္။ ဆုတ္ဖို႔ အခြင့္အေရးေတြ ေပးဖို႔လိုတယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။

ေမး ။ ။ ဆုတ္ဖုိ႔ အခြင့္အေရး၊ ဆုတ္ခြင့္သာေအာင္ အေျခအေန ဖန္တီးေပးဖို႔ လိုတာလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ သူတုိ႔ကိုယ္တိုင္က ဆုတ္ခ်င္ေသာ္လဲ မဆုတ္ရဲ ျဖစ္ေနသလား။ အဲဒါလဲ စဥ္းစားစရာေပါ့။

ေျဖ ။ ။ အေျခအေန မေပးတဲ့အခါၾကေတာ့ မဆုတ္ရဲဘူးေပါ့။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္ ေနာက္ဆံုးေမးခ်င္ပါတယ္။ ဘယ္လို လံုလံုၿခံဳၿခံဳ သူတုိ႔ကို အာမခံခ်က္ ေပးခ်င္ပါလဲ။ အစတုန္းကေတာ့ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အေရးယူမႈ မလုပ္ဘူးလို႔ ေျပာထားၿပီသာေပါ့။ အဲဒါကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာလည္း ပါတယ္။ သင္ပုန္းေခ်မယ္ဆိုၿပီေတာ့လည္း ဒီဘက္က ေျပာထားတယ္။ လက္စားေခ်မယ္ဆိုတဲ့ကိစၥလည္း ဘယ္သူမွေျပာတာ မၾကားမိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အဓိက ဆုတ္ခြင့္သာေအာင္ လုပ္ေပးရမယ့္ အေျခအေနတခုဟာ ဘာလို႔ထင္ပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ တကယ့္ျပႆနာကေတာ့ အျခားမဟုတ္ဘူးေလ။ တကယ့္ျပႆနာက တပ္မေတာ္နဲ႔ လက္နက္ကိုင္နဲ႔ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းဖို႔ - သူတုိ႔ေရွ ႔မွာ ႏွစ္ဖြဲ႔စလံုးက လက္နက္ရိွၾကတယ္ဆိုေတာ့ စိုးရိမ္ေနၾကတာေပါ့။ ဒီအေျခအေနကေတာ့ ေသေသခ်ာခ်ာ တပ္မေတာ္ဆီမွာ အကုန္လံုးက စုေပါင္းၿပီးေတာ့ ဒို႔တုိင္းျပည္အတြက္ အတူတကြ လုပ္ၾကမယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္မ်ဳိးေတြ၊ ေဆြးေႏြးႏုိင္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီျပႆနာ ေျပသြားမွာေပါ့။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ သံသယေတြက ရိွေနၿပီးေတာ့ သံသယေပ်ာက္ဖို႔ ခက္တယ္ မဟုတ္ဘူးလား။

ေမး ။ ။ ျဖစ္ပါေစလို႔ပဲ ဆုေတာင္းပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္ကလည္း သူတုိ႔ကို အာမခံခ်က္ မရိွဘဲနဲ႔ လက္နက္စြန္႔လိုက္ရင္ သူတုိ႔ရဲ ႔ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္က ကုန္ဆံုးသြားၿပီလို႔ သူတုိ႔ တြက္ေနၾကတယ္ေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္တယ္။ အဲဒီ အာမခံခ်က္ ရိွတာကို လုပ္ၾကရမယ္။ သူတုိ႔ႏွစ္ဘက္ကေတာ့ ႏွစ္ဘက္စလံုးက အာမခံခ်က္ရိွေအာင္ ျဖစ္သြားေအာင္ဆိုရင္ - ျဖစ္လာမွာပါ။ ျဖစ္ေအာင္ ေဆြးေႏြးမႈပဲလုိတယ္။ သူတုိ႔ကလည္း ေဆြးေႏြးမႈ အခြင့္အေရးရရဲ ႔သာနဲ႔ ဘာျဖစ္လို႔ ဒီလို ေျပလည္ေအာင္ မလုပ္လဲဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနတယ္။

XS
SM
MD
LG