သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

အခုလာမယ့္ ျမန္မာႏိုင္ငံေရြးေကာက္ပဲြမွာ အဓိက အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး တိုင္းရင္းသားအဖဲြ႔ေတြျဖစ္တဲ့ ၀ ျပည္ ေသြးစည္း ညီညြတ္ေရး၊ UWSA၊ KIO ကခ်င္လြတ္ေျမာက္ေရး အဖဲြ႔နဲ႔ မြန္ျပည္သစ္ပါတီတို႔ ပါ၀င္ျခင္း မရွိပါဘူး။ ဒါ့အျပင္ စစ္အစိုးရက ဖိအားေပးေနတဲ့ နယ္ျခားေစာင့္ တပ္ဖဲြ႔ အသြင္ေျပာင္းေရး ကိစၥကိုလည္း အဲဒီ အဖဲြ႔ေတြက ျငင္းဆန္ထားပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပဲြ ေနာက္ပိုင္းကာလအထိ ဆက္ၿပီး ၫႇိႏႈိင္းရအံုးမယ္ဆိုတဲ့ ဒီတိုင္းရင္းသားအေရးေတြကို ေဆြးေႏြးဖို႔ ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕၊ ဗီြအိုေအ စတူဒီယိုမွာ ေရာက္ရွိေနတဲ့ KIO ကခ်င္လြတ္ေျမာက္ေရးအဖဲြ႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံျခားေရး ေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ James Lamdau ကို ဗီြအိုေအျမန္မာသတင္းဌာနမွဴး ဦးသန္းလြင္ထြန္းက ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းေဆြးေႏြး သံုးသပ္တင္ျပထားပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း။ ။ ဆရာ James Lamdau ခင္ဗ်ား၊ အပစ္အခတ္ရပ္စဲအၿပီးမွာ ဒီ KIO အဖဲြ႔အေနနဲ႔ေပါ့ေနာ္၊ အမ်ဳိးသားညီလာခံကိုတက္ၿပီး တင္ျပခ်က္ေတြလုပ္ခဲ့တယ္။ အဲဒီမွာလည္း သိပ္မေအာင္ျမင္ခဲ့ဘူး။ ဒါ့အျပင္ကို ဒီကာလတေလွ်ာက္လံုးမွာလည္း ႏုိင္ငံေရးအရလည္း ျမန္မာစစ္တပ္နဲ႔ေဆြးေႏြးခြင့္ေတြမရခဲ့တဲ့အျပင္ ေနာက္ပိုင္းမွာ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ဖဲြ႔အျဖစ္ပါ အသြင္ေျပာင္းဖို႔ ဖိအားေပးခံခဲ့ရတယ္ ဆိုေတာ့ KIO အေနနဲ႔ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဒီစစ္တပ္ႀကီးစိုးတဲ့ ေနာက္တက္လာမယ့္အစိုးရအဖဲြ႔နဲ႔ ေဆြးေႏြးဖို႔ ဘယ္ေလာက္အထိ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ ရွိသလဲခင္ဗ်။

James Lamdau။ ။ က်ေနာ္တို႔ KIO အေနနဲ႔ ယံုၾကည္ခ်က္ဆိုတာက အၿမဲ မပ်က္ခဲ့ပါဘူး။ ဆက္ၿပီးေတာ့မွ က်ေနာ္တို႔အတတ္ႏိုင္ဆံုး တုိင္းျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ႀကိဳးပမ္းခဲ့သလို ေရွ႕ေရွာက္ၿပီးေတာ့မွလည္း ဆက္ၿပီးႀကိဳးစားမွာျဖစ္ပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာ အဆင့္ အဆင့္ အခါေပါင္းမ်ားစြာ က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့မွ တိုင္းျပည္ကို ႏုိင္ငံေရးနည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳးစားခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လို႔ ဘယ္သူ႔ကိုရယ္လို႔ အပစ္ မေျပာဆိုခ်င္ပါဘူး။ တုိင္းျပည္ရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို လုပ္တယ္ဆိုရာမွာ ႏွစ္ဘက္စလံုး သေဘာတူညီစြာ ၀ိုင္းၿပီးေတာ့ လုပ္မွသာလွ်င္ ျဖစ္ေျမာက္ႏိုင္တယ္။

အဲဒီေတာ့ကာ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲခဲ့တဲ့ ၁၉၉၄ ခုႏွစ္မွာ ဒါေတြက ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီ ပစ္ခတ္ေနျခင္းအားျဖင့္ တုိင္းျပည္ရဲ႕ သာယာ၀ေပ်ာေရးကို ေျဖရွင္းမယ္ဆုိရင္ ဘယ္နည္းနဲ႔မွ လက္ေတြ႔မက်ေၾကာင္း ေတြ႔လာခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေရးနည္း တနည္းနဲ႔သာလွ်င္ တိုင္းျပည္ကို ျပန္လည္ထူေထာင္မယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ယံုၾကည္တဲ့အတုိင္း က်ေနာ္တို႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲခဲ့တာပါ။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း။ ။ အဲဒီအပစ္အခတ္ ရပ္စဲၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒေရးဆဲြတဲ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံကိုပါ ကုိယ္စားလွယ္ေတြ ေစလႊတ္တက္ေရာက္ခဲ့ၿပီးေတာ့ ကခ်င္ျပည္နယ္ရဲ႕ ကိုယ္ ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္နဲ႔ တုိင္းရင္းသားအခြင့္အေရးေတြအတြက္ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို ေတာင္းဆိုတင္ျပခဲ့တယ္ ဆိုတာလည္း က်ေနာ္တုိ႔ သိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ဒီေတာင္းဆိုတင္ျပခ်က္ေတြက သိပ္ၿပီးေတာ့ အရာမေရာက္ခဲ့ဘူးဆိုတဲ့ သေဘာလည္း က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရတယ္ေလ။ အဲဒီအေၾကာင္းေလးကို နည္းနည္းေလး ရွင္းျပပါလားခင္ဗ်၊ ဘယ္အခ်က္ေတြကို ေတာင္းဆိုၿပီး ဘာေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီလို ပယ္ခ်ခံခဲ့ရတာလဲ။

James Lamdau။ ။ က်ေနာ္တို႔ တုိင္းေရးျပည္ေရးအတြက္ဟာ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္သာလွ်င္ ေျဖရွင္းမယ္ ဆိုၿပီးေတာ့မွ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲခဲ့ၾကတယ္။ အဲဒီေတာ့ကာ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔လုပ္မယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ဒီ အေျခခံဥပေဒမရွိဘဲနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအစိုးရနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ၿပီးေတာ့မွ ဒီ constitution ကို ဆဲြလာတဲ့အခါမွာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္မွာ ၿပီးစီးသြားပါတယ္။ ဟုတ္ၿပီ၊ အဲဒီ အေျခခံဥပေဒကို တုိင္းျပည္ကေသာ္လည္းေကာင္း၊ ျပင္ပကေသာ္လည္းေကာင္း သိပ္ၿပီးေထာက္ခံတဲ့အခ်က္က မရွိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့လို႔ က်ေနာ္တုိ႔က နားလည္မႈထားပါတယ္။

ဗမာျပည္ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးဟာ သုညကေန စရပါလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအဆင့္ကို ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဆက္ၿပီးေတာ့မွ ေထာက္ခံသြားမယ္၊ ဒါေပမဲ့လို႔ နည္းနည္းပါးပါး ျပဳျပင္စရာရွိတဲ့ ဥစၥာကိုက်ေတာ့ ေနာင္အခါေတာ့ေပါ့ဗ်ာ။ အခ်ိန္သင့္ေတာ္တဲ့အခါမွာ ျပဳျပင္ႏိုင္ေအာင္ ဆိုၿပီးေတာ့မွ အခ်က္ ၁၉ ခ်က္အထိ က်ေနာ္တို႔ တင္ျပတာရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔က ခ်က္ျခင္းျပဳျပင္ဖို႔ သိပ္ၿပီးေတာ့ မရည္ရြယ္ပါဘူး။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း။ ။ ဆရာ James Lamdau တုိ႔နဲ႔ ၀ ျပည္ေသြးစည္းညီညြတ္ေရးအဖဲြ႔ UWSA တို႔နဲ႔ ကြာျခားခ်က္ေပါ့ေနာ္၊ UWSA ကေတာ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒကို လက္မခံဘူးဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိး ယတိျပတ္ေျပာထားတာ ရွိပါတယ္။ KIO အဖဲြ႔ကေတာ့ အဲဒီလို ယတိျပတ္ေျပာထားတာ မရွိဘူးေပါ့ေနာ္။

James Lamdau။ ။ က်ေနာ္တို႔ ယတိျပတ္ေျပာထားတာ မရွိပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီသေဘာမက်တဲ့အခ်က္ေတြကေတာ့ ဒီ အေျခခံဥပေဒျပဌာန္းခ်က္ဆိုတာက တဆင့္ၿပီးတဆင့္ ျပဳျပင္လို႔ရမယ္လို႔ ယံုၾကည္ၿပီးေတာ့မွ ဒါေတြကို ယတိျပတ္ေျပာျခင္းမရွိပါဘူး။ ေနာက္ၿပီးရင္ ပတ္၀န္းက်င္ အေျခအေနကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ရဲ႕ ခင္မင္ရင္းႏွီးမႈေပၚမွာ ေသာ္ လည္းေကာင္း အဲဒီေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့မွ ဘယ္ပြိဳင့္ကေန၊ ဘယ္အခ်က္ကေန စၿပီး ျပဳျပင္မလဲဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့မွ မေျပာႏုိင္သည့္တုိင္ေအာင္ အဲဒီပတ္၀န္းက်င္နဲ႔ ဟပ္စပ္တဲ့ အေျခအေနေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ တဆင့္ၿပီးတဆင့္ ေျပာင္းလဲသြားမယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ဒါေတြကို ယံုၾကည္ျခင္း ရွိပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း။ ။ ဆရာ James က ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ ရင္းႏွီးမႈေတြအေၾကာင္းကို ေျပာတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ ခင္မင္ရင္းႏွီးမႈေတြက အခု ဒီ လပိုင္းေတြမွာ နည္းနည္းေလး ပ်က္ျပားလာေနတဲ့ သေဘာမရွိဘူးလားခင္ဗ်။ အထူးသျဖင့္ေပါ့ေနာ္။ ျမန္မာ စစ္ အစိုးရရဲ႕ သတင္းစာက ဆိုလုိ႔ရွိရင္ KIO အဖဲြ႔ကို လက္နက္ကိုင္ ေသာင္းက်န္းသူအျဖစ္ေတာင္ ျပန္ၿပီးေတာ့ သံုးႏႈန္းလာတာကိုလည္း ေတြ႔ရတယ္။ ဒါ့့အျပင္ ဒီနယ္ေျမထဲမွာ ပစ္ခတ္မႈတခ်ဳိ႕ ႀကိဳ႕ၾကား ႀကိဳ႕ၾကား ၾကားလာရတာရွိတယ္။ ဖမ္းဆီးမႈတခ်ဳိ႕လည္းရွိတယ္ဆိုေတာ့ ဒီဆက္ဆံေရး အေျခအေနဟာ ဒီရက္ပိုင္းမွာ ပိုၿပီး ဆိုးလာေနတယ္လို႔ မယူဆဘူးလားခင္ဗ်။

James Lamdau။ ။ ဒါ မွန္ကန္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုလို႔ရွိရင္ သူတို႔ တဘက္သတ္ ရန္သူအေနနဲ႔ စြပ္စဲြတာက ဘာလုိ႔လဲဆိုလို႔ရွိရင္ က်ေနာ္တို႔က နယ္ျခားေစာင့္တပ္ကို လက္မခံဘူး။ ဘာေၾကာင့္ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ကို လက္မခံသလဲ ဆိုလို႔ရွိရင္ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ လုပ္လိုက္တာနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ KIO ဟာ အဲဒီ န.အ.ဖ ရဲ႕ တပ္မေတာ္မွာ ေျခစံုပစ္၀င္သြားျခင္းျဖစ္တယ္။ အဲဒါေတြေၾကာင့္ ဘယ္မွာ ၀င္သြားလို႔ ျဖစ္မလဲ၊ က်ေနာ္တို႔ ေတာ္လွန္ေရးလုပ္လာတာက ျပည္သူလူထုရဲ႕ ရပိုင္ခြင့္ကို ရလာဖို႔ရန္ ရည္မွန္းၿပီးေတာ့မွ အလုပ္လုပ္ လာခဲ့ၾကတာ။

အခု ျပည္သူလူထုရဲ႕ ရပိုင္ခြင့္ကို ဘာမွလည္း မလုပ္ေသးဘူး။ အစိုးရေတာင္မွ မတည္ေထာင္ေသးဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ တပ္မေတာ္ကို အျပတ္ရွင္းပစ္လိုက္မယ္၊ အျပတ္ကို လက္ေျမႇာက္ ေတာ့မယ္ဆိုရင္ ဒါေတာ့ လက္ေတြ႔မက်ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ BGF (Border Guard Force) ကို က်ေနာ္တို႔က လက္မခံဘူး။ အဲဒီလက္ခံမယ့္အစား တဆင့္ၿပီးတဆင့္ အမ်ားႀကီးလုပ္သြားရလိမ့္မယ္၊ BGF ဆိုတာ။ ဒါေပမဲ့လို႔ အဲဒီအဆင့္ေတြကို သြားမေနေအာင္ က်ေနာ္တို႔ေတာင္းဆိုတာက ပင္လံု စာခ်ဳပ္ရဲ႕ ကတိ က၀တ္မွာပါတဲ့အတိုင္း အဲဒီအခြင့္အေရးကိုသာ ေပးပါ။ ဒါဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ BGF ၀င္ေနစရာ မလိုဘူး။ လက္နက္လည္းကိုင္ဖို႔ လံုး၀မလိုေတာ့ပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔က ျပည္သူလူထုအေနနဲ႔ ေနပါမယ္ ဆိုတာကို အဲဒါကို ေျပာလာခဲ့တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း။ ။ ဆရာ James က ပင္လုံစာခ်ဳပ္ဆိုတာကို ေျပာလာခဲ့တယ္ေလ။ မၾကာေသး ခင္ကပဲ ဇိုမီးတုိင္းရင္းသားအဖဲြ႔က အစပ်ဳိးၿပီးေတာ့ တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ ၀ါရင့္ႏုိင္ငံေရး သမားေတြနဲ႔ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္ေတြက သေဘာတူၿပီးေတာ့ ထုတ္ျပန္ ေတာင္းဆို လိုက္တဲ့ ဒုတိယအႀကိမ္ ပင္လံုညီလာခံေခၚယူေရးဆိုတဲ့ကိစၥအေပၚမွာေရာ၊ ဒီကိစၥ အေပၚမွာေတာ့ ကခ်င္ေခါင္းေဆာင္ေတြ ပါ၀င္တဲ့အခ်က္ေတြ မေတြ႔ရေသးဘူးခင္ဗ်။ ဘာေၾကာင့္ ဒီကိစၥကို ကခ်င္အဖဲြ႔က မပါခဲ့တာလဲ။

James Lamdau။ ။ န.အ.ဖ က က်ေနာ္တို႔ကို ဒီ စက္တင္ဘာလဆန္း တရက္ေန႔က စၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ကို ေသာင္းက်န္းသူပုန္အေနနဲ႔ ကန္႔သတ္လိုက္တယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔မွာ ျပည္တြင္း ေရးမွာ သြားလာေရးအတြက္က နည္းနည္းအဆင္မေျပပါဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔ KIO ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ အဲဒီမွာ သြားပါ၀င္ျခင္းမရွိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔ရဲ႕လုပ္ကိုင္ဖို႔က က်ေနာ္တုိ႔ အားလံုး၊ ဒီတိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုအားလံုးကိုယ္စားအေနနဲ႔ သူတို႔လုပ္ေနပါတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ခံယူတယ္။ က်ေနာ္တို႔ မပါသည္တုိင္ေအာင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အေတြးအေခၚလည္း အဲဒီမွာ ပါေနပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း။ ။ အခု ေနာက္ထပ္ ေမးခ်င္တဲ့အခ်က္တခုက KIO အဖဲြ႔အေနနဲ႔ ေပါ့ေနာ္၊ ေလာေလာဆယ္အားျဖင့္ကေတာ့ ဆက္ဆံေရးမွာ ေဒသတြင္း န.အ.ဖ စစ္တပ္ရဲ႕ တိုင္းမွဴး ေတြနဲ႔ အဓိကဆက္ဆံရတယ္၊ အဲဒါအျပင္ ရံဖန္ရံခါဆိုသလို ပ်ဥ္းမနားမွာရွိတဲ့ ေနျပည္ေတာ္မွာရွိတဲ့ ဗဟုိအစိုးရနဲ႔ဆက္ဆံရတာေတြရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခု ေရြးေကာက္ပဲြ ၿပီးၿပီးတဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီလို ျမန္မာစစ္တပ္ရဲ႕ ေဒသခံတိုင္းမွဴးေတြအျပင္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဗဟိုအစိုးရအျပင္ကို ျပည္နယ္ထဲမွာလည္း ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ဆိုတာ ေပၚလာမယ္၊ ကခ်င္လူမ်ဳိးေတြရဲ႕ ကခ်င္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီ ကခ်င္လူမ်ဳိးေတြရဲ႕ ကခ်င္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ဆက္ဆံေရးကိစၥမွာ KIO အေနနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ား ေဒသတြင္း က်န္းမာေရး၊ လူမႈေရး၊ ေဒသတြင္းစီးပြားေရးဖံြ႔ၿဖိဳးမႈကိစၥေတြကို ဖံြ႔ၿဖိဳးလာေအာင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏုိင္မယ္လို႔ ထင္သလဲ။

James Lamdau။ ။ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ကေတာ့ ဒီအေျခအေနကို ႀကိဳေျပာဖို႔ဟာက မလြယ္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုလို႔ရွိရင္ န.အ.ဖ ရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ၊ ေနာက္ အက်င့္စာရိတၱေတြ သူတို႔ လုပ္ကိုင္မႈဟာ မယံုၾကည္တဲ့၊ မေမွ်ာ္လင့္တဲ့ဟာ အမ်ဳိးမ်ဳိး ေျပာင္းလဲလာႏုိင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေရွ႕ေရွာက္ၿပီးေတာ့မွ ဘယ္လို ျပန္လုပ္သြားမယ္ဆိုတာကေတာ့ အေျခအေနေပးတဲ့အေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့မွ မူတည္ပါလိမ့္မယ္။

XS
SM
MD
LG