သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ျပန္ၿပီးသံုးသပ္ဖို႔အတြက္ အဖြဲ႔ဝင္ (၁၀၉) ပါဝင္တဲ့ ေကာ္မတီကို ဇူလိုင္လ (၂၅) ရက္ေန႔က ႀကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ၊ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္၊ တိုင္းရင္းသားပါတီဝင္ အမတ္ေတြနဲ႔ တပ္မေတာ္အမတ္ေတြပါ ပါဝင္ၿပီး ဖြဲ႔စည္းလိုက္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး အလားအလာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး BNI (Burma News International) ေခၚ တုိင္းရင္းသားမီဒီယာအဖြဲ႔ရဲ ႔ အတိုင္ပင္ခံအယ္ဒီတာ ဦးဇင္လင္း က အခုလို သံုးသပ္ပါတယ္။

ဦးဇင္လင္း ။ ။ အဓိကေတာ့ ဒီ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒရဲ ႔ ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ ျဖစ္စဥ္အေပၚမွာ က်ေနာ္တုိ႔ လူအမ်ားက မယံုၾကည္တာ၊ လက္မခံတာပါ။ လက္ရွိ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနအရလည္း လက္နက္ကိုင္အင္အားစုေတြ၊ ပါလီမန္အတြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ တုိင္းရင္းသားပါတီေတြ၊ ဒီမုိကေရစီပါတီေတြ အစရွိသျဖင့္ လူထုထဲမွာလည္း ဒီ ဖြဲ႔စည္းပံုနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေတာ္ေတာ္ေလး မေက်လည္တာေတြ ရွိပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ ဦးဇင္လင္း ေျပာသလိုဆုိရင္ လူထုအေနနဲ႔ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျဖစ္လာတဲ့ျဖစ္စဥ္အေပၚ မေက်နပ္တဲ့အခ်က္တခု။ အဲဒါရယ္။ ဒီလုိ မေက်နပ္ဘူးဆိုတဲ့ေနရာမွာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒထဲမွာ ပါေနတဲ့ ဘယ္လိုအခ်က္ေတြကို မေက်နပ္တာလဲ။ ဘယ္လိုအခ်က္ေတြကို ျပင္ဆင္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ သံုးသပ္ေနၾကတာလဲ။

ဦးဇင္လင္း ။ ။ အဓိကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ဒီမုိကေရစီစနစ္ သြားမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ လြယ္လြယ္ေျပာရရင္ေတာ့ ပါလီမန္ထဲမွာ စစ္တပ္ဟာ ပါခြင့္မရွိဘူး။ စစ္တပ္သည္ ျပည္သူလူထုရဲ ႔ အခြန္ကိုစားေနတဲ့ ဝန္ထမ္း။ ဝန္ထမ္းျဖစ္တဲ့အျပင္ စစ္တပ္သည္ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံေတြရဲ ႔ ထံုးတမ္းစဥ္လာအရဆုိရင္ေတာ့ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးရဲ ႔ လက္ေအာက္မွာပဲ ေနရမွာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီကေန႔ စစ္တပ္က ပါလီမန္ထဲမွာ အမ်ားႀကီး သူတုိ႔ၾသဇာအာဏာေတြ ရယူထားတာဟာ အဲဒါေတြက ပဓာနအခ်က္ပဲ။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ဒီကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြ၊ ျပည္သူလူထုကလည္း ဒီကိစၥကို မႀကိဳက္ဘူးလို႔ လိုရင္တုိရွင္း ေျပာရရင္ အဲဒါအဓိကပဲ။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာႏုိင္ငံသမၼတ ဦးသိန္းစိန္ ဝါရွင္တန္လာတုန္းကလည္း တည့္တည့္ေမးဘူးပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ စစ္တပ္က ေလးပံုတပံု ေနရာယူထားတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ - ဒီေနရာမွာ သမၼတဦးသိန္းစိန္အျမင္ကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ သမုိင္းေၾကာင္းအစဥ္အလာအရ စစ္တပ္ဟာ အေရးပါတဲ့အခန္းက႑ပါတယ္။ စစ္တပ္ရဲ ႔ အခန္းက႑ကို ပစ္ပယ္လို႔မရဘူးဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိး အခိုင္အမာေျပာၾကားထားတာလည္း ရွိပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းေတြနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဦးဇင္လင္း ေျပာသလို ဟုတ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း တဖတ္က ေထာက္ျပေနသလို တပ္မေတာ္ရဲ ႔ အစဥ္အလာနဲ႔ အဲဒါကို ေထာက္ဖုိ႔ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျပည္သူေတြရဲ ႔ဆႏၵက ဘယ္လိုရွိေနသလဲ။

ဦးဇင္လင္း ။ ။ အမွန္ေတာ့ ဒါလဲပဲ ဆင္ေဝွ႔ရန္ေရွာင္ အေၾကာင္းျပခ်က္ရွာၿပီးေတာ့ ေျပာတာပါ။ စစ္တပ္ဟာ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ႏုိင္ငံေတာ္ကာကြယ္ဖုိ႔ဆိုၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္ဘ႑ာနဲ႔ သူတုိ႔ကို ထူေထာင္ေပးထားတာ။ ျပည္သူလူထုကို ကာကြယ္ဖုိ႔အတြက္။ အဲဒီအခါၾကေတာ့ စစ္တပ္သည္ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးရဲ ႔ ညႊန္းၾကားမႈေအာက္မွာရွိရင္လည္း တုိင္းျပည္မွာ ျပႆနာေတြ ေပၚလာခဲ့ရင္ စစ္တပ္ဟာ စစ္တပ္ရဲ ႔ တာဝန္ကို ထမ္းေဆာင္ရမွာ အဓိကပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ သူတုိ႔ ႏုိင္ငံေရးထဲကိုဝင္ၿပီး၊ ႏိုင္ငံေရးၾသဇာေတြ ရယူထားမွ ႏုိင္ငံကိုကာကြယ္ႏုိင္မယ္ဆိုတာသည္ ႏိုင္ငံတကာ၊ တျခားႏိုင္ငံေတြရဲ ႔ ျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ေျပာရလို႔ရွိရင္ ဒီဥစၥာမမွန္ကန္ဘူးလို႔ ေျပာရမွာပဲ။ တုိင္းျပည္ထဲမွာ ဒီေန႔ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အျခားပဋိပကၡေတြ၊ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေတြသည္ ႏိုင္ငံေရးအေျခခံနဲ႔ ေျဖရွင္းရမွာျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံေရးအေျခခံနဲ႔ ေျဖရွင္းရမယ့္ကိစၥကို ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပါလီမန္နဲ႔ အစိုးရက ေျဖရွင္းသြားရမွာျဖစ္တယ္။ စစ္တပ္သည္ စစ္တပ္ေနရာက ေနၿပီးေတာ့ တကယ္ပဲ တုိင္းျပည္အတြက္ ဆူပူေသာင္းက်န္းမႈေတြ တကယ္ျဖစ္ခဲ့ရင္ တကယ္ပဲ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးက မႏိုင္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးနဲ႔ ညိွႏိႈင္းၿပီးေတာ့ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္သြားလို႔ရတဲ့ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္တပ္သည္ ႏိုင္ငံေရးထဲပါမွ တုိင္းျပည္လံုၿခံဳမယ္ဆိုတဲ့ ဒီအယူအဆကို က်ေနာ္တုိ႔က သေဘာမတူပါဘူး။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီေနရာမွာ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံတခုျဖစ္တဲ့ အင္ဒိုးနီးရွားႏိုင္ငံရဲ ႔ သမုိင္းေၾကာင္းကို တခ်က္ၾကည့္ရင္။ အင္ဒိုးနီးရွားႏုိင္ငံမွာ တခ်ိန္က စစ္တပ္က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေနရာယူခဲ့ဘူးပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ မရွိေတာ့ပါဘူး။ အဲဒီသင္ခန္းစာယူၿပီးေတာ့ ျမန္မာအစိုးရအေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲကေနၿပီးေတာ့ စစ္တပ္တျဖည္းျဖည္း ကြယ္ေပ်ာက္သြားေအာင္ မလုပ္သင့္ဘူးလား။

ဦးဇင္လင္း ။ ။ ဗမာျပည္ရဲ ႔ သမိုင္းနဲ႔ အမွန္ေတာ့ အေရွ ႔ေတာင္အာရွႏိုင္ငံလည္းျဖစ္တဲ့ အင္ဒိုးနီးရွားနဲ႔က စစ္တပ္က အာဏာယူထားခဲ့တာလည္းျဖစ္တယ္။ အေၾကာင္းအရာအားျဖင့္ တူတယ္လို႔ဆိုေသာ္လည္း ဗမာျပည္နဲ႔ အင္ဒိုးနီးရွားနဲ႔ေတာ့ တျခားအေျခခံအခ်က္အလက္ေတြမွာ အမ်ားႀကီးျခားနားတာေတြ ရွိပါတယ္။ ဗမာျပည္ျပႆနာက ရိုးရိုးသားသား စိတ္ရင္းမွန္နဲ႔ ရိုးရိုးသားသားေျဖရွင္းမယ္ဆုိရင္ ဒီကေန႔ က်ေနာ္တုိ႔ လြယ္လြယ္ကူကူ ေျဖရွင္းလို႔ရတဲ့ကိစၥပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီျပႆနာက ဘယ္ကစလာသလဲဆိုေတာ့ ၄၇ ခုႏွစ္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္က စတာပါ။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ရဲ ႔ ကတိကဝတ္ေတြကို ခ်ဳိးေဖာက္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ဒီကေန႔ မလိုလားအပ္တဲ့ တိုင္းျပည္မွာ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္လာတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို အေျခခံၿပီီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးကို ႏုိင္ငံေရးနည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းမယ္ဆိုရင္ ဒီကိစၥက အလြယ္တကူနဲ႔ ေျဖရွင္းလုိ႔ရတဲ့ကိစၥျဖစ္တယ္။ အခုဟာကေတာ့ မရိုးမသာနဲ႔ ႏိုင္ငံအေပၚကို ကာကြယ္ဖုိ႔လား။ မိမိတုိ႔ရဲ ႔ ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားေတြကို ကာကြယ္ဖုိ႔လားဆိုတဲ့အေပၚမွာလည္း ျပည္သူလူထုကေတာ့ ျပည္သူလူထုရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြား၊ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားထက္ ဒီကေန႔ တပ္မေတာ္ကို အာဏာႀကိဳးကိုင္ထားတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားဟာ မိမိတို႔ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားကို ေရွ ႔တန္းတင္လြန္တယ္။ ျပည္သူလူထုကေတာ့ ျပည္သူထဲမွာဆင္းၿပီး ေလ့လာမယ္ဆုိရင္ အဲဒီအသံေတြ ၾကားရမွာပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔ က်ေနာ္ျဖစ္ေစခ်င္တာကေတာ့ စစ္တပ္ကို ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ကာကြယ္ေရးတာဝန္ကို ထမ္းေဆာင္ဖုိ႔။ ဒါကို က်ေနာ္တို႔ လုိခ်င္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ႏုိင္ငံေရးကိစၥေတြကို ႏုိင္ငံေရးအရ ေျဖရွင္းႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ဗမာျပည္မွာ လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡလည္း ခ်ဳပ္ၿငိမ္သြားမယ္။ ဒါဆုိရင္ တိုင္းျပည္ဟာ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကို ထူးေထာင္ဖုိ႔ ပိုၿပီးေတာ့ လြယ္ကူသြားမယ္။ ျမန္ဆန္သြားမယ္။ အခု ဒီပံုအတုိင္း သြားေနလို႔ကေတာ့ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးလည္း ေအာင္ျမင္ဖုိ႔ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆိုေတာ့ တုိင္းရင္းသားအင္အားစုေတြက လက္ရွိ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို သူတုိ႔က လက္မခံႏိုင္။ ဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုက ဒီမုိကေရစီကိုလည္း အာမမခံဘူး။ စစ္မွန္တဲ့ ဖယ္ဒရယ္ ယူနီယံစနစ္ကိုလည္း အာမမခံဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဒီ ဖြဲ႔စည္းပံုနဲ႔ သြားေနသမွ်ေတာ့ တုိင္းျပည္က ၿငိမ္းခ်မ္းမွာလည္း မဟုတ္ဘူး။ အေျဖရွာလို႔ရမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ သူတုိ႔ျဖစ္ေစခ်င္တာကေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုကို လံုးဝဖ်က္သိမ္းၿပီး အသစ္ျပန္ေရးဖို႔အထိ ေတာင္းဆိုထားတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာင္းဆိုခ်က္ကေတာ့ တကယ္တမ္း လက္ေတြ႔ျပည္တြင္းမွာျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနမ်ားနဲ႔ နည္းနည္းေလး ကင္းကြာေနပံုရွိတယ္ေလ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ အခုေလာေလာဆယ္ကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပန္လည္သံုးသပ္ေရး၊ ၁၀၉ ဦးပါတဲ့ ေကာ္မတီကို လႊတ္ေတာ္ထဲမွာရွိတဲ့လူေတြအကုန္၊ ပါတီေတြေပါင္းစံုက စုေပါင္းၿပီးဖြဲ႔စည္းထားၾကၿပီ မဟုတ္လား။ ဒီဖြဲ႔စည္းထားတဲ့ ေကာ္မတီအေနနဲ႔ အေစာက ဦးဇင္လင္းေျပာတဲ့ စစ္တပ္ရဲ ႔ ပါဝင္မႈအခန္းက႑အပါအဝင္ အေျခခံအခ်က္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ေဆြးေႏြးလိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အမ်ားစု ဒီရက္ပိုင္းမွာ ေျပာဆိုေနၾကတဲ့ကိစၥကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို သမၼတအျဖစ္ ေရြးပိုင္ခြင့္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ရည္ရြယ္ၿပီး တားဆီးထားတဲ့အခ်က္ေတြကို အေျခခံဥပေဒကေန ဖ်က္သိမ္းေပးေရးကိစၥေတြကိုလည္း ပါေနတဲ့ပံုစံမ်ဳိး ေျပာေနတယ္ဆိုေတာ့ ဒီကိစၥကိုလည္း ေတာ္ေတာ္ေလး အေရးပါတဲ့ကိစၥလုိ႔ ယူဆသလား။

ဦးဇင္လင္း ။ ။ ဒီကိစၥက အေရးပါပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ ျမင္တာကေတာ့ ပါလီမန္ထဲမွာ ဒီကိစၥကို အမ်ားစု က်ေနာ္တုိ႔ သံုးသပ္ေနၾကတာ လက္လွမ္းမီွတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေလ့လာသူေတြအခ်င္းခ်င္း ေဆြးေႏြးေလ့လာခ်က္အရေတာ့ ဒီကိစၥက ျဖစ္ႏိုင္ေျခအေတာ္နည္းတယ္လို႔ လူေတြက ယူဆေနၾကတယ္။ အဲဒီအပိုဒ္ေတြ ဖ်က္မေပးရင္လည္း ေစာေစာကေျပာတဲ့ အခုနအတုိင္း အေျဖရွာလုိ႔လည္း ရမွာမဟုတ္ဘူး။ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးဟာ ပါလီမန္ထဲမွာ ျပင္မယ့္ကိစၥသည္ အေသးအမႊားကိစၥေတြပဲ ျပင္လုိ႔ရလိမ့္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔က အဲဒီလိုယူဆတယ္။ အဓိက အဆံုးအျဖတ္ျဖစ္တဲ့ အာဏာအခန္းက႑ကေတာ့ ရလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္မထင္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ဒီကိစၥေတြက အက်ဳိးစီးပြားကာကြယ္ေရးကိစၥေတြနဲ႔လည္း ဆက္စပ္ေနတဲ့အခါၾကေတာ့ အကယ္၍ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သုိ႔မဟုတ္ အျခား ဒီမုိကေရစီအင္အားစုဖက္က တေယာက္ေယာက္ အဲဒီလုိ အဓိကက်တဲ့ အာဏာကို သမၼတအာဏာကို ရရွိခဲ့မယ္ဆိုရင္ အက်ုိးစီးပြားကာကြယ္ေရးကိစၥေတြမွာ လက္ရွိတပ္မေတာ္က သြားေနတဲ့လမ္းေၾကာင္း။ အခုဟာကလည္း တပ္မေတာ္က စီးပြားေရးအရလည္း ေတာ္ေတာ္ႀကီး ႀကီးႀကီးမားမား လုပ္ေနတာကိုလည္း ေတြ႔ရတယ္။ ဦးပိုင္နဲ႔ ျမန္မာ့စီးပြားေရးအပါအဝင္ အဲဒီႏွစ္ခုက တုိင္းျပည္ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားအားလံုးက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီအက်ဳိးစီးပြားေတြသည္ တပ္မေတာ္ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားနဲ႔ တသားတည္းျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ဒီအက်ဳိးစီးပြားေတြေၾကာင့္မို႔ သမၼတေတြရဲ ႔ အာဏာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု ျပင္တဲ့ေနရာမွာ အခက္အခဲေတြ႔လိမ့္မယ္လို႔ အဲဒီလို ျမင္ေနတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီေနရာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကိုယ္တုိင္ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာလည္း ကိုယ္တုိင္ပါဝင္ေနတယ္။ အခုလို ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ သံုးသပ္ေရးေကာ္မတီထဲမွာလည္း ပါေနတယ္ဆိုေတာ့ အေစာက ဦးဇင္လင္းေျပာသလို ျဖစ္ေနခ်ိန္မရွိဘူးလို႔ ယူဆေနတဲ့ကိစၥတခုကို ႏွင္းဇြတ္တိုးၿပီး လုပ္ေနတယ္ဆိုတဲ့သေဘာ ေျပာခ်င္တာလား။

ဦးဇင္လင္း ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကေတာ့ ပါလီမန္ထဲေရာက္သြားတဲ့အခါမွာ လူထုကေပးထားတဲ့ mandate ကို အသံုးခ်ၿပီးေတာ့ သူကေတာ့ ႀကိဳးစားမွာပါ။ ႀကိဳးစားမယ္ဆိုတဲ့အခါမွာ က်ေနာ္တုိ႔ကို လက္ရွိအခင္းအက်င္းအရ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုရဲ ႔ အေနအထားအရ၊ လက္ရွိပါလီမန္ထဲမွာ ရွိေနတဲ့ မဲအင္အားခ်ိန္ခြင္လွ်ာအရေကာ ေတာ္ေတာ္ေလး အားနည္းတယ္။ ဆိုတာက သာမန္ကိစၥေတြ သိပ္အေရးမႀကီးဘူးလို႔ ထင္ရတဲ့ကိစၥေတြေတာင္မွ ပါလီမန္ထဲမွာ အဆုိေတြ ရႈံးႏိွမ့္ခဲ့တာကို ေတြ႔ရလိမ့္မယ္။ အင္မတန္ အေရးႀကီးတဲ့ကိစၥဆုိရင္ေတာ့ အလားတူပဲ ရႈံးႏိွမ့္ဖို႔ မ်ားေနတယ္။ အသင့္အတင့္ သူတုိ႔ေပးေကာင္းေပးလိမ့္မယ္။ သို႔ေသာ္ အေရးႀကီးတဲ့ အာဏာအခန္းက႑ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ သိပ္မေမ်ွာ္လင့္ဘူး။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတာလည္း တကယ္တမ္းၾကေတာ့ ဒီႏွစ္ကုန္ၿပီးၿပီ ေရွ ႔ႏွစ္ ၂၀၁၄ ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳႏွစ္ထဲကို ေရာက္ေနၿပီ။ ဒီကာလအတြင္းမွာ ဒီလုိဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံကို ျပဳျပင္မယ့္ပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ အေျခအေနေတြက အခ်ဳိသပ္သြားေနတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိးလို႔ ယူဆလို႔ ရႏိုင္မလား။

ဦးဇင္လင္း ။ ။ အဲဒီလုိ ေျပာရမလိုျဖစ္ေနတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ တုိင္းျပည္ တကယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေစခ်င္တယ္ဆုိရင္ အခုပဲ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ေရး ဗဟုိေကာ္မတီဖြဲ႔တယ္။ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ဥကၠ႒လုပ္တယ္။ (၁၁) ဦးပါတယ္။ အဲဒီ (၁၁) ဦးထဲမွာ (၉) ဦးက ကာလံုက ပုဂၢိဳလ္ေတြပဲ ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္တခါ ဒုတိယသမၼတ ေဒါက္တာစိုင္းေမာက္ခမ္း ဦးေဆာင္တဲ့ အလုပ္ေကာ္မတီ (၅၂) ဦးမွာလည္း ေစာေစာကေျပာတဲ့အတုိင္းပဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ပုဂၢိုလ္ေတြလည္းမပါ။ အန္အယ္လ္ဒီကေတာင္ တေယာက္မွ မပါဘူး။ တကယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လိုခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ တကယ္ပါသင့္ပါထုိက္တဲ့လူေတြ၊ တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ တျခားဒီမုိကေရစီအင္အားထဲက ထင္ရွားတဲ့ေခါင္းေဆာင္ေတြ အကုန္လံုးပါခြင့္ေပးၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို သေဘာထားႀကီးႀကီးမားမား၊ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔နဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မရရေအာင္ လုပ္ျပရမွာ။ အခုက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ျမင္ေနတာက ႏိုင္ငံတကာ လက္ခံလာေအာင္၊ ႏုိင္ငံတကာဆီက ရသင့္ရထုိက္တဲ့ အကူအညီေတြရေအာင္ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ ေျပလည္ေအာင္စသျဖင့္ အဲဒီအခင္းအက်င္းနဲ႔ အခ်ိန္ဆြဲၿပီးေတာ့ သြားေနတယ္လို႔ အဲဒီလိုယူဆတယ္။ အဲဒီအခါၾကေတာ့ ၂၀၁၅ မွာလည္း ကံေသကံမ လြတ္လပ္သည္၊ မွ်တတယ္လို႔ ဘယ္သူမွ အာမမခံႏိုင္ဘူး။ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုေအာက္မွာသြားမယ္။ အာဏာအမ်ားစုကလည္း လက္ေတြ႔အစိုးရနဲ႔ စစ္တပ္လက္ထဲမွာပဲ ရွိေနတယ္ဆုိရင္ အဲဒီမွာ ျဖစ္ေပၚလာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ မေန႔တေန႔ကၿပီးသြားတဲ့ ကေမာၻဒီးယားႏုိင္ငံရဲ ႔ ေရြးေကာက္ပြဲလုိပဲ ဒီလုိပဲ သြားလိမ့္မယ္လို႔ မွန္းဆတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ ႏုိင္ငံေရးဆုိတာက ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရး အဓိကေတြလည္း ပါဝင္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အခုမၾကာေသးခင္ကဆုိရင္ ျပည္သူလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းတို႔ ပူးတြဲသတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲေတြလုပ္တာေတြ၊ ေျပာဆုိတာေတြကို ၾကားရတယ္၊ ျမင္ရတယ္ဆုိေတာ့ ျပည္သူၾကားမွာ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အားတတ္တဲ့လူေတြလည္း ရွိပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီလုိပုဂၢိဳလ္ေရး ေျပာဆိုခ်က္ေတြ၊ ဒါမွမဟုတ္ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရေပးတဲ့ ကတိကဝတ္ေတြကိုေရာ အယံုအၾကည္ မရွိဘူးလား။

ဦးဇင္လင္း ။ ။ ေျပာရမယ္ဆုိရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ လက္ရွိႏိုင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္ေတြက မေရွာင္မလႊဲသာလို႔ေၾကာင့္မုိ႔ အလွည့္အေျပာင္းတခ်ဳိ ႔ကို လုပ္ေနတာသာ ျဖစ္ၿပီးေတာ့ တကယ္ႏွစ္ပါပါ၊ တကယ့္စိတ္ရင္းစိတ္မွန္နဲ႔ ေျပာင္းလဲတဲ့ အေျပာင္းအလဲမ်ဳိးေတြ က်ေနာ္တုိ႔ မျမင္ရေသးဘူး။ အဲဒီေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ လုပ္ေနကိုင္ေနၾကတာလည္း သူတုိ႔ပုဂၢိဳလ္တဦးခ်င္းေတြရဲ ႔ ေနာက္ကြယ္မွာ ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားေတြ ရွိေနတယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔က အဲဒီလိုကို ျမင္ေနတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကေတာ့ ရိုးရုိးသားသားနဲ႔ သူ႔ယံုၾကည္ခ်က္၊ သူ႔ဇြဲနဲ႔၊ သူ႔စြမ္းရည္သတၱိ ရွိသမွ်ကို အကုန္ထုတ္သံုးၿပီးေတာ့ သူ႔ဘဝသူစေတးၿပီးေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးကို အားက်ဳိးမာန္တတ္ လုပ္ေနတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ သို႔ေသာ္လဲပဲ အခုနေျပာတဲ့ က်န္တဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္အခင္းအက်င္းေတြက က်ေနာ္တို႔က သူေမွ်ာ္မွန္းသေလာက္ ျဖစ္လာႏိုင္မယ့္ အေနအထားမ်ဳိး နည္းနည္း, နည္းေနတယ္လို႔ ျမင္ေနတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ BNI (Burma News International) ေခၚ တုိင္းရင္းသားမီဒီယာအဖြဲ႔ရဲ ႔ အတိုင္ပင္ခံအယ္ဒီတာ ဦးဇင္လင္းရဲ ႔ သံုးသပ္ခ်က္မ်ား ျဖစ္ပါတယ္။

သင့္အျမင္

မွတ္ခ်က္မ်ားျပပါ

XS
SM
MD
LG