သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အခုလတ္တေလာျဖစ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြနဲ႔အတူ ကမာၻ႔ဘဏ္ ႏုိင္ငံတကာေငြေၾကးရန္ပံုေငြအဖြဲ႔ စတာေတြကေန ဖြ႔႔ံၿဖိဳးေရး အကူအညီေတြ၊ တျခားႏိုင္ငံတကာ အကူအညီေတြေပးဖို႔ လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။ အဲဒီလုိ ေဆာင္ရြက္တဲ့ေနရာမွာ ျမန္မာအစိုးရတင္မကဘဲနဲ႔ ေဒသဆုိင္ရာေတြ၊ သက္ဆုိင္ရာ လူထုေတြရဲ ႔အသံေတြကိုပါ ၾကားနားဖို႔ဆုိၿပီးေတာ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ပံ့ပိုးေပးဖို႔ဆုိၿပီးေတာ့ ဝါရွင္တန္ဒီစီၿမိဳ ႔ေတာ္ကို ျမန္မာႏိုင္ငံကေနတဆင့္ ေရာက္ရွိေနတဲ့အဖြဲ႔ေတြကေတာ့ ေမတၱာေဖာင္ေဒးရွင္းအဖြဲ႔က စိုင္းစမ္းခမ္း၊ ကခ်င္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကြန္ယက္အဖြဲ႔က ေဒၚခြန္ဂ်ာ၊ IFI Watch ႏိုင္ငံတကာေငြေၾကးမ်ားဆုိင္ရာ ေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖြဲ႔ လဇ္လိႈင္ တို႔ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္အားျဖင့္ေတာ့ ဒီရက္ပိုင္းေတြအတြင္းမွာ ဝါရွင္တန္ဒီစီမွာ ကမာၻ႔ဘဏ္မွာရွိတဲ့ သက္ဆုိင္ရာအရာရွိေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံုရာမွာ အဓိကအားျဖင့္ ဘယ္လုိအခ်က္ကေလးေတြကို တင္ျပခဲ့သလဲဆုိတာကို ေမတၱာေဖာင္ေဒးရွင္းအဖြဲ႔က စိုင္းစမ္းခမ္း နည္းနည္းေျပာျပပါလား။

စိုင္းစမ္းခမ္း ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ သက္ဆိုင္ရာေဒသနဲ႔ ႏိုင္ငံေတြကို တာဝန္ယူထားတဲ့ အမွဳေဆာင္ဒါရိုက္တာေတြနဲ႔ ေတြ႔ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါအျပင္ကို က်ေနာ္တုိ႔ Panel သီးသန္႔လုပ္ၿပီးမွ အာဆီယံေဒသအတြင္း စီးပြားေရးဆုိင္ရာ ပူးေပါင္းဆက္ႏႊယ္မႈနဲ႔ စိုက္ပ်ဳိးေရးက႑မွာ ကမာၻ႔ဘဏ္နဲ႔ တျခားေငြေၾကးအဖြဲ႔အစည္းေတြ ပံ့ပိုးကူညီေနတဲ့ကိစၥအပိုင္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ ေျပာျဖစ္တာရွိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ကေတာ့ IFI က မလဇ္ ကေတာ့ community-driven development project လို႔ေခၚတဲ့ ကမာၻ႔ဘဏ္က ပံ့ပိုးထားတဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးစီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လက္ရွိျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနေတြကို တင္ျပတာရွိပါတယ္။ က်ေနာ္နဲ႔ ေဒၚခြန္ဂ်ာကေတာ့ အထူးသျဖင့္ေတာ့ စိုက္ပ်ဳိးေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့မွ ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမယ့္အခ်က္ေတြကို အဓိကေျပာျဖစ္ပါတယ္။
ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ ကမာၻ႔ဘဏ္က ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးေတြ၊ ကူညီလုပ္ေဆာင္ေပးတယ္ဆိုတဲ့ေနရာမွာ လက္ရွိက ဘယ္ေလာက္အေျခအေနအထိ လုပ္ေနသလဲ။ အထူးသျဖင့္ အခုနေစာေစာကေျပာခဲ့တဲ့ Community-driven ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ပေရာ္ဂ်က္ - လူထုလူတန္းစားကို အေျခခံတဲ့ ဖြံ႔ၿဖိ္ဳးေရးလုပ္ငန္းဆိုတဲ့ ေနရာမွာ ေလာေလာဆယ္အားျဖင့္ ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာအထိ ကူညီမႈရွိသလဲ။ ေနာက္ထပ္ ဘာေတြကို စဥ္းစားေနတာလဲဆိုတာကို လဇ္လိႈင္ တခ်က္ေလာက္ ေျပာျပေပးပါ။

လဇ္လိႈင္ ။ ။ အခု ကမာၻ႔ဘဏ္က ဗမာျပည္ထဲကို (၂၅) ႏွစ္အၿပီး ျပန္ဝင္ေရာက္ခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာ ပထမဦးဆံုး စီမံကိန္းက လူထုဗဟိုျပဳ စီမံကိန္းျဖစ္တယ္။ အဲဒါက လူထုေတြကိုယ္တိုင္ လုပ္ရတာေပါ့။ တကယ္တမ္း ေအာက္ေျခမွာ ျပန္ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါမွာ ကမာၻ႔ဘဏ္က ဒီ စီမံကိန္းကို စတဲ့ေနရာမွာ အရမ္းေနာက္က်ပါတယ္။ ေနာက္က်သြားေတာ့ သူနဲ႔အတူတြဲၿပီး လုပ္ေနတဲ့ Rural Development လို႔ေခၚတဲ့ Ministry of Fishery ေမြးျမဴးေရးလုပ္ငန္း … ေက်းလက္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ဝန္ႀကီးဌာနနဲ႔ တြဲၿပီးလုပ္ေနတာေပါ့။ အဲဒီမွာ တကယ္တမ္းျပန္ၾကည့္လိုက္ရင္ On ground မွာ သူတုိ႔က ဧၿပီလ (၄) ရက္ေန႔ update အရ လက္ထဲကို ပိုက္ဆံမရေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေမလကုန္မွာ ဒီ စီမံကိန္းႀကီးကို ၿပီးေအာင္လုပ္ရမယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ က်မတို႔ ရြာေတြကို ဆင္းတဲ့အခါမွာ ေတြ႔ရတာေတာ့ ေဆြးေႏြးပြဲလို႔ေခၚတဲ့ consultation ေတြကို မလုပ္ခဲ့ဘူး။ ေနာက္ေတာ့ project design ထဲမွာပါတဲ့ စီမံကိန္းစက္ဝန္းႀကီးမွာ အခ်က္ (၁၀) ခ်က္ရွိတယ္။ အဲဒီဟာကို (၆) ခ်က္ ျပင္ဆင္တဲ့ (၆) ခ်က္ကို (၃) နာရီပဲ လုပ္သြားတယ္။ အမွန္ဆုိရင္ (၄) လေလာက္ၾကာပါတယ္။ အဲဒီ (၄) လေလာက္ ၾကာမယ့္ဟာကို (၃) နာရီေလာက္နဲ႔ အၿပီးလုပ္သြားပါတယ္။ Community ထဲက ဒါေတြကို နားမလည္းခဲ့ေတာ့ သူတုိ႔ရဲ ႔ ပါဝင္မႈက အရမ္းနည္းေနတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ေျပာခ်င္တဲ့သေဘာက ဒါဆိုလို႔ရွိရင္ လူထုအေျချပဳဆုိၿပီးေတာ့ ေလာေလာဆယ္အားျဖင့္ မေရာက္ေသးဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လုပ္တဲ့ဆိုတဲ့ေနရာမွာလည္း လူထုေတြနဲ႔ တုိင္တုိင္ပင္ပင္ ရွိခဲ့ရဲ ႔သလားဆုိတာကို ေမးခြန္းထုတ္ခ်င္တဲ့ သေဘာလား။ ေငြေၾကးအားျဖင့္ဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္အထိကို ေျပာေနတာလဲ။

လဇ္လိႈင္ ။ ။ ေငြေၾကးက ေဒၚလာ (၂) ေသာင္း (၇) ေထာင္ကို ေက်းရြာအုပ္စုတခုကို ေပးမွာပါ။ ေက်းရြာအုပ္စုက ခ်င္းမွာ (၂၆) ခု ရွိတယ္။ ရွမ္းမွာ (၂၆) ခု၊ တနသၤာရီမွာေတာ့ ကၽြန္းစု (၂၀) ရွိပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အားလံုးစုစုေပါင္း တန္ေၾကးဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္ေလာက္ ရွိမလဲ။

လဇ္လိႈင္ ။ ။ သန္း (၈၀)။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ေဒၚလာ သန္း (၈၀)။ ဒါက ျပည္တြင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ပါဝင္မႈနည္းပါးတယ္ဆိုတဲ့အပိုင္း။ ဒါေပမဲ့ ကမာၻ႔ဘဏ္အေနနဲ႔ေတာ့ ဒီလုိ ျမန္မာျပည္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဝင္ေရာက္ၿပီး ကူညီမယ္ဆုိရင္ ဒီဖက္မွာလည္း စီမံကိန္းေတြ၊ ပရိုဂရမ္ေတြ ခ်ရမွာပဲေလ။ အဲဒီလုိ ပရိုဂရမ္ေတြခ်တဲ့ေနရာမွာ ဒီလို သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ မွန္မွန္ကန္ကန္ရဖို႔နဲ႔ လူထုၾကားထဲက စကားသံေတြကို ၾကားဖုိ႔ဆုိတာ အဓိက အခုလာၾကတဲ့အေၾကာင္းလို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီအေၾကာင္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဒၚခြန္ဂ်ာအေနနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ား ထိထိေရာက္ေရာက္၊ ဘယ္လုိရည္ရြယ္ခ်က္ေတြနဲ႔ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ေပးခဲ့တာရွိသလဲ။

ေဒၚခြန္ဂ်ာ ။ ။ နံပတ္ (၁) ကေတာ့ က်မတို႔ ဒီ ကမာၻ႔ဘဏ္ရဲ ႔ အဓိက ဦးတည္ခ်က္က ဆင္းရဲသားပေပ်ာက္မႈ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဆင္းရဲသားလုိ႔ ေျပာလိုက္လုိ႔ရွိရင္ ေတာင္သူလယ္သမားက ထိပ္ဆံုးကပါေနပါတယ္။ ေနာက္ ေတာင္သူလယ္သမားလို႔ေျပာရင္ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ လူဦးေရဟာ ေတာင္သူလယ္သမား ျဖစ္ေနတယ္။ ၿပီးရင္ သူတုိ႔ေတြဟာ အေသးစား ေတာင္သူလယ္သမား၊ အငယ္စား ေတာင္သူလယ္သမားမ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ ေျမယာပိုင္ဆုိင္မႈ နည္းနည္းပဲရွိတယ္။ တခ်ဳိ ႔က ေျမယာေတာင္မပိုင္တဲ့ ေတာင္သူမ်ား ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ရဲ ႔ အခန္းက႑က အင္မတန္ အေရးႀကီးတယ္။ ဆင္းရဲသားပေပ်ာက္မႈ စီမံကိန္းဟာ သူတုိ႔ေတြအတြက္ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ႏုိင္ဖို႔အတြက္ အခြင့္အေရးကို အာမခံႏုိင္ေပးရမွာျဖစ္တယ္။ ၿပီးရင္ သူတုိ႔ရဲ ႔ ေျမပိုင္ဆုိင္မႈကို အာမခံေပးရမွာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ေလာေလာဆယ္ ေတာင္သူလယ္သမားအေရးလို႔ ေျပာလုိက္လုိ႔ရွိရင္ ေျမသိမ္းေနတဲ့ကိစၥေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ေျမသိမ္းတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရွိရင္ ႏုိင္ငံျခားက တိုက္ရိုက္ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈ လုပ္ငန္းေတြရွိပါတယ္။ အဲဒါေတြ အားလံုးဟာ ေျမသိမ္းပါတယ္။ ၿပီးလို႔ရွိရင္ ပဋိပကၡ ျဖစ္ေနတဲ့ေနရာေတြ အဲဒါေတြကလည္း ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားကို သူတုိ႔ရဲ ႔ မိခင္ေဒသကေန camp ေတြကို ေရာက္သြားေစတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါပဲလဲ ေနာက္ထပ္ သူတုိ႔ကုိ အတင္းအဓမၼေရႊ ႔ေျပာင္းမႈမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ဖုိ႔ မရေတာ့ဘူး။ ေနာက္တခုကေတာ့ ပဋိပကၡနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္ၿပီးေတာ့ စစ္တပ္ခ်ဲ ႔ထြင္မႈေတြ အမ်ားႀကီးုလုပ္ေနတယ္။ ဆက္ၿပီးမွ ေျမသိမ္းေနပါတယ္။ တပ္ခ်ဲ ႔ဖို႔အတြက္။ ဒီဟာေတြလည္း က်မတုိ႔ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္စီမံကိန္းေတြ။ ႏုိင္ငံေတာ္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး စီမံကိန္းနံမည္နဲ႔ က်မတုိ႔ လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ စီမံကိန္းႀကီးေတြကလည္း ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားကို သူတုိ႔ေျမကေန ထြက္ခါြေစတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီကိစၥေတြဟာ ကမာၻ႔ဘဏ္က ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားကို ကူညီမယ္။ အထူးသျဖင့္ စုိက္ပ်ဳိးေရးလုပ္ငန္းမွာ ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏွံမႈလုပ္မယ္ဆိုတဲ့အခါမွာ ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမယ့္အခ်က္ေတြအေနနဲ႔ က်မ တင္ျပခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ ဒီလုိ ထည့္သြင္းစဥ္းစားၿပီဆိုလုိ႔ရွိရင္ လက္ရွိ စီမံကိန္းေတြ ခ်ေနတဲ့အလုပ္ေတြကို ရပ္ထားရမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာလား။ ဘယ္လိုမ်ား ေရွ ႔ဆက္ၿပီး လုပ္ေစခ်င္တာလဲဆိုတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ရွိသလဲ။

စိုင္းစမ္းခမ္း ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ ဒီ စီမံကိန္းေတြကို ရပ္သြားေစခ်င္တဲ့ သေဘာမ်ဳိး မဟုတ္ပါဘူး။ အထူးသျဖင့္ က်ေနာ္တို႔လာၿပီး အႀကံျပဳတာကေတာ့ လာမယ့္ (၄) ႏွစ္ကေန ႏွစ္ကာလရွည္ၾကာအတြင္း ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ လက္တြဲပူးေပါင္းၿပီး လုပ္မယ္ဆိုလုိ႔ရွိရင္ ဘယ္လိုက႑ေတြကို အဓိကထားၿပီး လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ဟာကို တုိင္ပင္ခံတာ ျဖစ္ပါတယ္။ မခြန္ဂ်ာ ေျပာသြားသလိုပဲ တကယ္လို႔ စိုက္ပ်ဳိးေရးလုပ္ငန္းေတြကို ကူညီေတာ့မယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ မ်ားေသာအားျဖင့္ေတာ့ စီးပြားေရး၊ စိုက္ပ်ဳိးေရး ကုမၸဏီႀကီးေတြကို ႏုိင္ငံတကာအေတြ႔အႀကံဳကို ၾကည့္လိုက္မယ္ဆုိရင္ ဒီလုိေတြကို ပံ့ပိုးကူညီတာကို က်ေနာ္တုိ႔ အဓိက ေတြ႔ရမယ္။ Agribusiness ေပ့ါ။ က်ေနာ္တုိ႔ အဲဒါကို စိုးရိမ္တယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာေတာ့ အဓိကရွိေနတာကေတာ့ ေတာင္သူငယ္ေတြ ျဖစ္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ က်ေနာ္ ျဖတ္ၿပီးေမးခ်င္တာက ကုမၸဏီႀကီးေတြကို ကူညီတယ္ဆုိတဲ့ေနရာမွာ က်ေနာ္ မရွင္းတာက အခုလို ကမာၻ႔ဘဏ္တုိ႔ ႏုိင္ငံတကာေငြေၾကးရန္ပံုေငြအဖြဲ႔တုိ႔ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႔ႀကီးေတြက အဲဒီ ကုမၸဏီေတြကို တုိက္ရိုက္ကူညီတာလား။ ဒါမွမဟုတ္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရကတဆင့္ သြားေနတာလား။ အဲဒါေလး တခ်က္ေလး အရင္ရွင္းျပေပးပါလား။

စိုင္းစမ္းခမ္း ။ ။ ဥပမာ အေတြ႔အႀကံဳတခုကို ၾကည့္မယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ကမာၻ႔ဘဏ္မွာလည္း ဒီကုမၸဏီေတြနဲ႔ တုိက္ရိုက္လုပ္တဲ့ ဌာနခြဲတခုရွိပါတယ္။ ဗီယက္နမ္ႏုိင္ငံမွာ၊ ကေမာၻဒီးယားႏုိင္ငံမွာ စသျဖင့္ ၾကည့္လိုက္မယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဒီ ကုမၸဏီေတြကို ကမာၻ႔ဘဏ္က ပံ့ပုိးကူညီတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ေျမယာသိမ္းတာေတြ ပိုၿပီးေတာ့မွ ဆိုးဆုိးဝါးဝါး ျဖစ္ေနတယ္ဆုိတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီကိစၥေတြက ဗမာျပည္မွာေကာ ေပၚေနၿပီလား။

ေဒၚခြန္ဂ်ာ ။ ။ ေပၚႏိုင္တဲ့ အလားအလာ ရွိပါတယ္။ ဥပမာ ေနာက္တခုေျပာရမယ္ဆုိရင္ အခုလက္ရွိ ေျပာေနတဲ့ သန္းေခါင္စာရင္းေပါ့။ သန္းေခါင္စာရင္းမွာဆုိရင္ ႏုိင္ငံေပါင္း (၈) ႏုိင္ငံ အေမရိကန္ႏိုင္ငံအပါအဝင္ ကူညီေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးလိုရွိရင္ ဒါကို ဦးေဆာင္တာကလည္း UNFPA လို႔ေျပာတဲ့ ကုလသမဂၢလူဦးေရဆုိင္ရာ ရန္ပံုေငြအဖြဲ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ဦးေဆာင္တာျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လဲပဲ ဒီေနရာမွာ ျပႆနာကေတာ့ ေတြ႔သင့္ေတြ႔ထုိက္တဲ့၊ တုိင္ပင္ေဆြးေႏြးညိႇႏိႈင္းရမယ့္ လူေတြကို အစကတည္းက ပါဝင္မႈမလုပ္ခဲ့ဘူး။ ၿပီးရင္ သူတုိ႔နည္းသူတုိ႔ဟန္နဲ႔ ဆံုးျဖတ္သြားတယ္။ ေနာက္ၿပီးမွ political risk assessment ကို ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ မလုပ္ထားဘူး။ လုပ္လို႔ရရွိထားတဲ့ အႀကံျပဳခ်က္ေတြကိုလည္း အေကာင္အထည္မေဖာ္ဘူးေပါ့။ လိုက္နာမႈ မရွိဘူး။ UN အဖြဲ႔အစည္းေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ INGO ေတြပဲျဖစ္ျဖစ္၊ NGO ျဖစ္ျဖစ္ က်မတုိ႔ လူမႈေရးလုပ္ငန္း လုပ္ေဆာင္တဲ့ လူေတြအားလံုး က်င့္သံုးရတဲ့ က်င့္ဝတ္တရားျဖစ္တဲ့ do no harm ဆိုတဲ့ က်င့္ဝတ္ကို မက်င့္ထားဘူးေပါ့။ အဲဒီ က်င့္ဝတ္ကို အတုိခ်ဳံေျပာရမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္က်မတို႔ရဲ ႔ လုပ္ငန္းေၾကာင့္မုိ႔ ေကာင္းတာတခုမွ မလုပ္ခင္မွာ မေကာင္းတဲ့ကိစၥတခုမွ မေပၚေအာင္ ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ စီမံခန္႔ခြဲထားရမွာျဖစ္တယ္။ အဲဒါကို လုံးဝမက်င့္သံုးတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ အခု သန္းေခါင္စာရင္းမွာ က်မတုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ (၄၀) ရာခုိင္ႏႈန္းျဖစ္တဲ့ တုိင္းရင္းသား ဗမာမဟုတ္ေသာ တုိင္းရင္းသားအားလံုး ထိခုိက္နစ္နာပါတယ္။ အဓိက ထိခိုက္တာကေတာ့ ရခုိင္ေဒသ၊ က်မတုိ႔ ကခ်င္ေဒသေပါ့။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခု ဝါရွင္တန္ဒီစီကို ေရာက္ေနတဲ့ အဓိကအေၾကာင္းရင္းကေတာ့ ကမာၻ႔ဘဏ္နဲ႔ ဒီမွာရွိေနတဲ့ ေငြေၾကးအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံုဖုိ႔ေပါ့။ ေတြ႔ဆံုတဲ့ေနရာမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ အကူအညီေပးမယ့္ သူတုိ႔ရဲ ႔ ေရရွည္အစီအစဥ္ေတြမွာ ဘာေတြလုပ္ဖို႔ဆုိတဲ့ လူထုလူတန္းစာ အေျချပဳအဖြဲ႔ေတြအေနနဲ႔ ဒီဖက္က ေပးခ်င္တဲ့ information လာၿပီးေတာ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ လာေပးတယ္။ လာေပးတယ္ဆုိတဲ့ေနရာမွာ အခုေလာေလာဆယ္က အေစာက လဇ္လိႈင္ ေျပာသြားတဲ့ လူထုလူတန္းစား ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈအေျချပဳကိစၥအျပင္ကို လူမႈေရး၊ က်န္းမာေရး တျခား သက္ဆုိင္ရာဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ က႑ေပါင္းစံု ရွိေနတယ္ဆုိေတာ့ သူတုိ႔ရဲ ႔ စီမံကိန္းကာလက ဘယ္ေလာက္ေလာက္ရွိသလဲ။ ဘယ္လုိေတြ ျပင္ဆင္ေနသလဲဆုိတာကို အခု ဒီခရီးစဥ္မွာ ေတြ႔ခဲ့သမွ်ေတြကို နည္းနည္းေလး ရွင္းျပႏိုင္မလား။

လဇ္လိႈင္ ။ ။ သူတုိ႔ ပထမ လာတုန္းက interim strategy note လို႔ေခၚတဲ့ အဲဒီဟာကိုလုပ္ခဲ့တယ္။ လုပ္ခဲ့ၿပီးေတာ့ အဲဒီတုန္းကေတာ့ ဗမာျပည္အေၾကာင္းကို မသိလုိ႔ေပါ့။ ယာယီသေဘာမ်ဳိးေလးနဲ႔ေပါ့။ အဲဒီ interim strategy note က ဒီႏွစ္ ဇြန္မွာ expire ျဖစ္မယ္။ ျဖစ္တဲ့အခါၾကေတာ့ new document ကို launch လုပ္ရမွာေပါ့။ စီမံကိန္းအသစ္ကို သူတုိ႔ ေရးဆြဲမယ္။ အဲဒီမွာၾကေတာ့ သက္တမ္းက (၄) ႏွစ္ သက္တမ္း ျဖစ္လိမ့္မယ္။ အဲဒီလုပ္မယ့္ စီမံကိန္းကေပါ့။ အဲဒီဟာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔က အခုေခၚတဲ့ဟာက systematic country diagnostic လို႔ ေခၚပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ အေျခအေနကို စနစ္တက် တကယ္သံုးသပ္ၾကည့္ျခင္းေပါ့။

လဇ္လိႈင္ ။ ။ အဲဒီဟာလုပ္တဲ့ေနရာမွာေတာ့ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြရယ္၊ ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့လူေတြရယ္၊ က်မတုိ႔ civil society လူထုအေျချပဳအဖြဲ႔အစည္းေတြ - သူတို႔ေတြဆီက အႀကံဥာဏ္ေတြ ေတာင္းထားတယ္။ က်မတုိ႔ေပးတဲ့ အႀကံဥာဏ္ေတြနဲ႔ ဒါကို ေရးဆြဲမယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ ဒီေရးဆြဲတဲ့ေနရာမွာ ဥပမာအားျဖင့္ ေဒၚခြန္ဂ်ာဆုိလုိ႔ရွိရင္ ကခ်င္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအဖြဲ႔ကို ကိုယ္စားျပဳတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီနံမည္အရဆုိရင္ပဲ ကခ်င္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကြန္ရက္အဖြဲ႔ကဆိုရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း အခု အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး မလုပ္ႏုိင္တာ ကခ်င္ရွိမယ္။ ဒီအဖြဲ႔ေတြ ဒီေဒသေတြမွာရွိတဲ့ မၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ အေျခအေနအရ ကမာၻ႔ဘဏ္ရဲ ႔ စီမံခ်က္ေတြ ေရးဆြဲေနတဲ့အေပၚ ဘယ္လုိသက္ေရာက္မႈ ရွိႏုိင္ပါသလဲ။

ေဒၚခြန္ဂ်ာ ။ ။ အဓိကအားျဖင့္ေတာ့ ဥပမာဆုိုလို႔ရွိရင္ သူတုိ႔ စိုက္ပ်ဳိးေရးကို ကူညီပံ့ပုိးမယ္လို႔ ေျပာလို႔ရွိရင္ ေလာေလာဆယ္ ကခ်င္မွာဆုိရင္ ဟူးေကာင္းခ်ဳိင့္ဝွမ္းေဒသကို ယူဇနာကုမၸဏီက ဦးေဌးျမင့္ တေယာက္တည္း ယူထားတာ ဧက (၂) သိန္းေလာက္ ရွိပါတယ္။ အဲဒီက လူေတြက ရြာအျပင္ထြက္ရတာေပါ့။ သူတုိ႔ရဲ ႔ နဂိုေျမမွာ သူတုိ႔ အလုပ္သမားေတာင္ လုပ္ႏိုင္တာမရွိဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ ေအာက္ျပည္ေအာက္ရြာက ဝန္ထမ္းေတြကို ေခၚလာတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ေလာေလာဆယ္အေနနဲ႔ ရြာေပါင္း (၃၃၉) ရြာကလည္း အကုန္လံုး camp မွာေရာက္ေနတာျဖစ္တယ္။ ဒုကၡသည္စခန္းေတြမွာ။ လက္ရွိလည္း ဆက္တုိက္ေနေသးတယ့္အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔ သူတုိ႔ေတြထားခဲ့ရတဲ့ ရြာေတြကို ဘယ္လုိလုပ္လိုက္မလဲ။ ၿပီးလို႔ရွိရင္ က်မတုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံေျမယာ ဥပေဒအရ သူတုိ႔ရဲ ႔ ေျမေတြဟာ က်မတုိ႔ ဘိုးေဘးမိဘေတြကတဆင့္ တဆင့္ၿပီးတဆင့္ ယူလာတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ တရားဝင္စာရြက္စာတမ္းနဲ႔ ပိုင္ဆုိင္တာ မရွိပါဘူး။ ျမန္မာႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရကၾကည့္ရင္ ဒါဟာ ေျမလြတ္ေျမရိုင္းေတြ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ျမန္မာ့ေျမလြတ္ေျမရိုင္း ဥပေဒကလည္း လူတေယာက္တည္းက ပိုက္ဆံရွိရင္ တႏုိင္ငံလံုးေတာင္ ဝယ္လို႔ရတယ့္ ဥပေဒ ျဖစ္ေနတယ္ေပါ့။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ ဒီလူေတြကို force to location လုိ႔ေျပာတဲ့ တျခားေနရာကို ေရႊ ႔လုိက္ၿပီး သူတို႔ရဲ ႔ မိဘလက္ငုတ္ရြာေတြကို ေျမေတြကို တျခားကုမၸဏီလက္ထဲ ေရာက္သြားမွာကို စိုးရိမ္ၾကပါတယ္။ အကယ္၍ ကမာၻ႔ဘဏ္က ကူညီမယ္ဆုိရင္ေပါ့။ အဲဒီလို မေတာ္တဆမ်ား က်မတုိ႔ေျပာတာ စုိက္ပ်ဳိးေရးတခုပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ကမာၻဘဏ္ကေန ပံ့ပိုးမယ္လို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ လွ်ပ္စစ္စြမ္းအင္ျဖစ္တဲ့ energy sector လည္း ပါပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဥပမာဆုိရင္ သံလြင္ျမစ္ေပၚမွာ dam မေဆာက္ဖုိ႔ ျပည္သူလူထုက အင္မတန္ ကန္႔ကြက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ အကယ္၍ ကမာၻ႔ဘဏ္က energy ဆိုၿပီး သံလြင္ျမစ္က ေရကာတာႀကီးကို ပံ့ပိုးလိုက္မယ္ဆုိရင္ ေနာက္ထပ္ တိုက္ပြဲျပန္ျဖစ္ဖုိ႔ပဲ ရွိပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္နဲ႔ မတုိက္ဘူးဆုိရင္ေတာင္ ျပည္သူလူထုနဲ႔ တိုက္သြားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ ေဒသတြင္းမွာ လွ်ပ္စစ္စီမံကိန္း ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈေတြ မရွိဘူးဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈနိမ့္က်ေနတဲ့ ေဒသေတြအတြက္ ပိုၿပီးနစ္နာစရာ ျဖစ္မကုန္ဘူးလား။

ေဒၚခြန္ဂ်ာ ။ ။ က်မတုိ႔အေနနဲ႔ အထူးသျဖင့္ နံပတ္ (၁) ဦးစားေပးဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီ စီမံကိန္းအကုန္လံုးဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ comprehensive peace process ဆိုတဲ့ ေဘာင္အတြင္းမွာ ရွိရပါမယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ အႏၱရာယ္ရွိတဲ့ ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈကို ျပည္သူလူထုက ကန္႔ကြက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးရင္ သူတုိ႔ကို နစ္နာေစတဲ့ ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈကို ကန္႔ကြက္ေစတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီလုိကိစၥမ်ဳိးေတြမွာ အခု ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ တျခားစီမံကိန္းေတြနဲ႔ လုပ္ေနတဲ့ကိစၥမ်ဳိးေတြမွာ အခုလို ႏိုင္ငံတကာကို ထြက္လာၿပီးေတာ့ ကမာၻ႔ဘဏ္၊ သက္ဆုိင္ရာ ေငြေၾကးအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ သတင္းအခ်က္အလက္ေပး ေျပာၾကားမႈေတြ လုပ္တာေတာ့ဟုတ္တယ္။ အလားတူပဲ ျပည္တြင္းမွာရွိတဲ့ စီမံကိန္းဆိုင္ရာ ေပၚလစီေတြလုပ္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ဘ႑ာေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ စီမံကိန္းဌာန အစိုးရအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ေဒၚခြန္ဂ်ာ၊ စိုင္းခမ္းတို႔ဆီက ခ်ည္းကပ္ေျပာဆုိမႈေတြ မလုပ္ႏုိင္ဘူးလား။ မလုပ္ၾကဘူးလား။

စိုင္းစမ္းခမ္း ။ ။ ဘ႑ာေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ကမာၻ႔ဘဏ္လုပ္ငန္းနဲ႔ ဆက္စပ္တဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းလိုနဲ႔ ပတ္သက္တာေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ေျပာတာ မရွိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ တျခားဖြံ႔ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့အပိုင္းေတြေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာဆိုဆက္သြယ္ခဲ့တာေတြ ရွိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးနဲ႔ သစ္ေတာေရးရာဝန္ႀကီးဌာန ေနာက္ၿပီးေတာ့ လူမႈေရးဝန္ႀကီးဌာန စတာနဲ႔ေတာ့ အၿမဲတမ္း ဆက္သြယ္ေျပာဆိုခဲ့တာ ရွိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္ တားဆီးကာကြယ္ေလွ်ာ့ခ်ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္တာ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အမ်ားျပည္သူအစုအဖြဲ႔ပိုင္ သစ္ေတာကိစၥရပ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္တာေတြ စတဲ့ မူဝါဒေတြ ခ်မွတ္တဲ့ေနရာေတြ စတဲ့ကိစၥေတြကိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ အၿမဲတိုင္ပင္ေဆြးေႏြးျဖစ္တာ ရွိပါတယ္။

ေဒၚခြန္ဂ်ာ ။ ။ က်မအေနနဲ႔ အဲဒီကိစၥမွာ ဆိုလို႔ရွိရင္ နံပတ္ (၁) ျပည္သူလူထု ပါဝင္ႏုိင္ဖို႔ဆုိရင္ ျပည္သူလူထုက မွန္ကန္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ကို ရရွိဖို႔ လုိပါတယ္။ အဲဒီလို ရရွိဖုိ႔ဆုိရင္ ဒီ contract ေတြရဲ ႔ တန္းဖိုးေတြ၊ ဒီ contract ေတြ ဘယ္လိုရွိေနတယ္ဆိုတာကို ျပည္သူလူထု သိရွိဖို႔ လိုပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရရွိဖို႔ကို လိုအပ္ပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈလုိ႔ ေျပာလို႔ရွိရင္ Transparency International က နွစ္တုိင္းလုပ္တဲ့ assessment အရဆုိရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံက အမွတ္က သုည မွာပဲ ျဖစ္ေနေသးတယ္။ ၿပီးလို႔ရွိရင္ ၁၇၂ ႏုိင္ငံကို သံုးသပ္တယ္ဆုိရင္ နံပတ္ ၁၇၂ ရေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ ေဖေဖၚဝါရီလ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္မွာ က်မတို႔ ေနျပည္ေတာ္မွာ (၃) ရက္ၾကာတဲ့ budget transparency workshop ဆိုတာ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ အမွန္ကေတာ့ အဲဒါကို တာဝန္ခံၿပီး ပူးေပါင္းပါဝင္ၿပီး လုပ္ေဆာင္ရမယ့္ ဝန္ႀကီးဌာနကေတာ့ ဘ႑ာေရးဝန္ႀကီးဌာန ျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ပါဝင္မႈမရွိဘူးေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ေလာေလာဆယ္အေနနဲ႔ ဒီလို ပါဝင္မႈမရွိတဲ့အခါမွာ ျပည္သူလူထုတင္မကဘူး တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြလည္း သူတုိ႔ရဲ ႔ ေျမေပၚမွာ contract ဘယ္ေလာက္ရွိမွန္း မသိဘူး။ ဒါေတြက အင္မတန္ က်မတုိ႔ ဆံုးျဖတ္ဖုိ႔အတြက္ အခက္အခဲ ရွိေစပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေလာေလာဆယ္ ျမန္မာႏုိင္ငံအေနနဲ႔ EITI ဆိုတဲ့ Extractive Industries Transparency Initiative ဆိုတာကိုလည္း စၿပီးလုပ္ေဆာင္ေနၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ လုပ္ေဆာင္လာတဲ့အခ်ိန္မွာလည္း ေလာေလာဆယ္ coordination body ဆိုၿပီးမွ ညိႇႏႈိင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ တာဝန္ယူထားတဲ့ MDRI က ၾကားမွာခံေနပါတယ္။ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို MDRI က ရရွိတာမွန္ေပမယ့္ က်မတုိ႔ ျပည္သူလူထုအဖြဲ႔အစည္းျဖစ္တဲ့ civil society အဖြဲ႔ေတြကို က်မတုိ႔ ခ်ေပးတာမ်ဳိး မရွိတဲ့အခါၾကေတာ့ ဆက္ၿပီးပါဝင္ဖုိ႔ အင္မတန္ အခက္အခဲရွိေနပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒါေတြ တျဖည္းျဖည္း တုိးတက္လာလိမ့္မယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာ အသားက်လာလိမ့္မယ္လို႔ေရာ မေမွ်ာ္လင့္ဘူးလား။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ အခုေနာက္ပိုင္းဆုိလုိ႔ရွိရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ အေျခအေနကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ဥပမာ အစိုးရအဖြဲ႔မွာဆုိရင္လည္း သက္ဆုိင္ရာ အႀကံေပးေတြ၊ အဖြဲ႔ေတြ ဖြဲ႔စည္းၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္လာၾကတာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဥပမာ ႏုိင္ငံရပ္ျခားအေတြ႔အႀကံဳ ရွိခဲ့တဲ့လူေတြ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တဖက္ကေန ျပည္တြင္းကိုျပန္ဝင္သြားတဲ့ လူေတြနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားတဲ့အဖြဲ႔ေတြလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ၾကားေနရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါေတြဟာ ေဒသခံအဖြဲ႔အစည္းေတြ အသိုင္းအဝုိင္းေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္တဲ့ေနရာမွာ ပိုၿပီးေတာ့ အားျဖည့္လာမယ့္ ေနာက္ပိုင္းမွာ အလားအလာေကာင္းလာလိမ့္မယ္လို႔ မယူဆဘူးလား။

ေဒၚခြန္ဂ်ာ ။ ။ က်မအေနနဲ႔ အဲဒါ ပိုအႏၱရာယ္ရွိလာတယ္လုိ႔ ယူဆပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရဆီမွာ ဒီ စြမ္းအင္ရွိတဲ့ လူအားလံုးက ေရာက္ရွိသြားပါတယ္။ ျပည္သူလူထုဖက္ကေနမွ ျပည္သူ႔အေရးကို ကုိယ္စားျပဳမယ့္လူက မက်န္ေတာ့ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ သမၼတရဲ ႔ အႀကံေပးအဖြဲ႔ျဖစ္သြားၿပီဆုိတာနဲ႔ သူတုိ႔ဟာ အစိုးရလို႔ စကားေျပာၿပီမွ အစိုးရကိုယ္စားျပဳ ျဖစ္သြားပါတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ျပည္သူလူထုရဲ ႔ အသံေတြကို က်မတုိ႔ ပို႔ရင္ေတာင္မွ နားေထာင္ေပးတာ အင္မတန္မွ ရွားပါးပါတယ္။ ေနာက္တခုက ဘာလဲဆုိရင္ေတာ့ ျပည္သူလူထုထဲမွာ က်မတုိ႔ဆီမွာ ပညာတတ္တဲ့ လူေတြကလည္း သမၼတအႀကံေပးအဖြဲ႔ဆုိၿပီး ေကာက္ယူသြားတာမ်ဳိးေပါ့။ ဥပမာ ေဒါက္တာေအာင္ထြန္းသက္ဆုိရင္ က်မတုိ႔ NGO ေတြအတြက္ စြမ္းအင္ျမွင့္တင္ေရးမွာ အင္မတန္မွ အားကိုးရတဲ့ ဆရာႀကီး၊ က်မတုိ႔ ေလးစားရတဲ့ ဆရာႀကီး ျဖစ္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာ သူက သမၼတအႀကံေပးအဖြဲ႔ထဲကို ေရာက္သြားတဲ့အခါမွာ က်မတုိ႔ NGO ေတြအတြက္ တျခားေနာက္ထပ္ ဘယ္သူကိုမွ အားကိုးစရာ မရွိဘူးသလို ျဖစ္သြားပါတယ္။ ထုိနည္းတူစြာပဲ အျခားေသာ ပညာတတ္မ်ားဟာလည္း ျပည္သူလူထုထဲကေန ေကာက္ယူၿပီးေတာ့ သမၼတဖက္ကုိ အႀကံေပးဖက္ကို အစိုးရဖက္ကို ပို႔ေဆာင္လုိက္ျခင္းဟာ ျပည္သူလူထု အစုအဖြဲ႔ အထူးသျဖင့္ civil society ဆိုတဲ့ အစုအဖြဲ႔ေတြကို အားနည္းသြားေစပါတယ္။ ထိုနည္းတူစြာ အတုိက္အခံလိုျဖစ္တဲ့ NLD, ၈၈ တုိ႔ကိုလည္း အားနည္းသြားေစပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေလာေလာဆယ္အေနနဲ႔ က်မအေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ျပည္တြင္းမွာ ဥေႏွာက္ ယိုးစီးမႈဟာ ျပည္ပကို မထြက္ေတာ့ဘဲနဲ႔ အျပင္ကေရာ၊ အထဲကေရာ အစိုးရဖက္ကို စီးဝင္သြားၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထု ကိုယ္စားျပဳ ေျပာဆုိမယ့္လူက မက်န္ေတာ့ဘူး ျဖစ္ပါတယ္။

စိုင္းစမ္းခမ္း ။ ။ တခုၾကေတာ့လည္း ႏိုင္ငံျခားျပန္ ဘြဲ႔ရပညာတတ္ေတြကိုပဲ အားကိုးတာမ်ဳိးေတာ့လည္း မျဖစ္ေစခ်င္ပါဘူး။ ၂၀၀၈ နာဂစ္ၿပီးသြားတဲ့အခါမွာ က်ေနာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံရဲ ႔ အက်ဳိးအတြက္ ကိုယ္ေရာစိတ္ပါ နစ္ျမဳပ္ၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြလည္း အမ်ားႀကီးေပၚထြက္လာတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အရပ္ဖက္ဆုိင္ရာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြ ဦးေဆာင္ေနတဲ့လူေတြ က်ေနာ္တုိ႔ ၾကည့္လိုက္မယ္ဆုိရင္ ဒါကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔အတြက္ အားရစရာ တခုျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ျမင္မိပါတယ္။


ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ေက်းဇူးပါပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔လည္း ဒီေလာက္ပဲ အခ်ိန္ရပါတယ္။ ေမတၱာေဖာင္ေဒးရွင္းအဖြဲ႔က စိုင္းစမ္းခမ္း၊ ကခ်င္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကြန္ရက္ က ေဒၚခြန္ဂ်ာ၊ ႏိုင္ငံတကာေငြေၾကးမ်ားဆုိင္ရာ ေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖြဲ႔က လဇ္လိႈင္ တို႔ကို ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
XS
SM
MD
LG