သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

သမၼတ ႏိုင္ငံေရး အႀကံေပးေခါင္းေဆာင္ရဲ႕ အျမင္သံုးသပ္ခ်က္


သမၼတ ႏိုင္ငံေရး အႀကံေပးေခါင္းေဆာင္ရဲ႕ အျမင္သံုးသပ္ခ်က္

လက္ရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ က်င့္သံုးေနတဲ့ စစ္သား ေလးပံုတပံုပါ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္စနစ္ဟာ တခ်ိန္က အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံမွာ ရွိခဲ့ဘူးတဲ့ ပံုစံကို အတုယူထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံမွာ အခုအခ်ိန္အခါမွာေတာ့ ဒီလို အမ်ားျပည္သူက ေရြးေကာက္စရာမလိုဘဲ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ လႊတ္ေတာ္မွာ တိုက္ရိုက္ပါဝင္ခြင့္ မရွိေတာ့ပါဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့ စက္တင္ဘာလကုန္ပိုင္းေတာ့က ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ သမၼတအႀကံေပးကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႔ဟာ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံကို သြားေရာက္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ အာဆီယံလႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားအဖြဲ႔နဲ႔ ေတြ႔ဆံုမႈေတြ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါအျပင္ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံေရး ေျပာင္းလဲတိုးတက္မႈေတြကိုလည္း ေလ့လာခဲ့ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အားေခ် (Ache) ျပည္နယ္မွာ ဆူနာမီ (Tsunami) ေဘးဒဏ္ခံရအၿပီး လက္နက္ကိုင္ သူပုန္အဖြဲ႔အစည္း၊ အစိုးရနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ အကူအညီေပးလုပ္ငန္းစဥ္ေတြ ပူးေပါင္းၿပီး ျပန္လည္ထူေထာင္မႈေတြကို ေလ့လာခဲ့တယ္လို႔ ေျပာဆိုပါတယ္။ သမၼတ ႏိုင္ငံေရးအႀကံေပးအဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ ဦးကိုကိုလိႈင္ ကို ဗီြအိုေအဘန္ေကာက္ရံုးက ေဒၚခင္စိုးဝင္း ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားတာကို တင္ျပေပးထားပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ ႔ အႀကံေပးအဖြဲ႔အေနနဲ႔ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံရဲ ႔ ဒီမုိကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရး နမူနာေတြကို ေလ့လာဖုိ႔ သြားေရာက္ခဲ့တယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ဦးကိုကိုလိႈင္တုိ႔ ေလ့လာႏိုင္သေလာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ လက္ရွိအေျခအေနနဲ႔ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးအတြက္ကို အင္ဒိုနီးရွားရဲ ႔ နမူနာကို ယူလို႔ ျဖစ္ႏိုင္ေျခ ရွိပါသလား။

ဦးကိုကိုလိႈင္ ။ ။ အၾကမ္းဖ်ဥ္းအားျဖင့္ေတာ့ ျမန္မာနဲ႔ အင္ဒိုနီးရွား တို႔က သမုိင္းေၾကာင္း background အရလည္း တူပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီကို အသြင္ကူးေျပာင္းသြားတဲ့ေနရာမွာလည္း ေတာ္ေတာ္ေလး ဆင္တူမႈေတြ ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ျငားလည္း တခ်ဳိ ႔ေနရာေတြမွာေတာ့ မတူတာေလးေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ေလ့လာေလာက္ ရသေလာက္ကေတာ့ ကူးခ်လို႔ ယူႏိုင္တဲ့၊ ယူႏိုင္တဲ့ သင္ခန္းစာေတြကို ယူမယ္။ ယူၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ လက္ရွိသြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို ပိုၿပီးေကာင္းေအာင္ ျဖည့္ဆည္းႏိုင္ဖို႔ အဲဒီလိုမ်ဳိး က်ေနာ္တုိ႔ သြားေလ့လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ ျမန္မာနဲ႔ အင္ဒိုနီးရွားၾကားမွာ အေျခခံအားျဖင့္ေတာ့ စစ္တပ္လႊမ္းမိုးတဲ့ ႏိုင္ငံေရးစနစ္က ဆင္တူတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရေပမယ့္လို႔ လူဦးေရနဲ႔ ပထဝီႏိုင္ငံေရး အေနအထားၾကေတာ့ ကြဲလြဲခ်က္ေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးရွိေနပါတယ္။

ဦးကိုကိုလိႈင္ ။ ။ ပထဝီႏိုင္ငံေရး အေနအထားကေတာ့ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံေလာက္ေတာ့ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ႏိုင္ငံျခားေရးမူဝါဒ လုပ္ႏိုင္တာမ်ဳိး မရွိႏိုင္ဘူးေပါ့။ အမ်ားႀကီး ကန္႔သတ္ခ်က္ေလးေတြ ရွိတယ္။ ဒီအေပၚမွာ မူတည္ၿပီး အေကာင္းဆံုး လုပ္ၾကရတာေပါ့။ သို႔ေသာ္ျငားလည္း ဒီမုိကေရစီအသြင္ ကူးေျပာင္းေရးကာလ သြားတဲ့အခါမွာ စစ္တပ္စိုးမိုးတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းကေန ဒီမုိကေရစီ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းကို ကူးေျပာင္းသြားတဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြမွာေတာ့ အတုယူလို႔ ရႏိုင္တာေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ အာဆီယံလႊတ္ေတာ္ အမတ္မ်ားအဖြဲ႔ AIPMC က အီဗာ ဆြန္ဒါရီ (Eva Sundari) ေျပာသြားပါတယ္။ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံရဲ ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အရင္တုန္းက state enemy လို႔ေခၚတဲ့ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံလံုး၊ တမ်ဳိးသားလံုးရဲ ႔ ရန္သူလို႔ သေဘာထားခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြက အခုဆိုလို႔ရွိရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သူတုိ႔နဲ႔ အတူတူ ႏိုင္ငံအတြက္ ေကာင္းရာေကာင္းက်ဳိး၊ အမ်ားျပည္သူ ေကာင္းရာေကာင္းက်ဳိးအတြက္ သယ္ပိုေနၾကပါၿပီေပါ့။ အဲဒီလိုမ်ဳိး လုပ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေနနဲ႔လည္း သင္ခန္းစာယူသင့္တယ္လို႔ ေျပာသြားတာရွိပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လိုမွတ္ခ်က္ေပးခ်င္ပါသလဲ။

ဦးကိုကိုလိႈင္ ။ ။ က်ေနာ္တို႔ လက္ရွိက်င္းပေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာပဲ အတိုက္အခံလိုေျပာေျပာ၊ တျခားပါတီ၊ အမ်ားစုအႏိုင္ရတဲ့ ပါတီမဟုတ္တဲ့ တျခားပါတီေတြထဲမွာ အရင္တုန္းက အစိုးရအေပၚမွာ အစိုးရနဲ႔ သေဘာထားကြဲလြဲၿပီး လႈပ္ရွားခဲ့၊ ေျပာဆိုခဲ့တဲ့ ပုဂိဳလ္ေတြအမ်ားႀကီး လႊတ္ေတာ္အမတ္အျဖစ္နဲ႔ ပါလာတာေတြ ရွိပါတယ္။ အဲဒီလိုပဲ တုိင္းရင္းသားပါတီေတြ သီးျခားသူတုိ႔ရပ္တည္ခ်က္နဲ႔ ထူးေထာင္ခဲ့တဲ့ တုိင္းရင္းသားအမတ္ေတြ။ ဟိုတုန္းက ဒီပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ တုိင္းရင္းသားလက္နက္အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ နီးနီးကပ္ကပ္ ဆက္ဆံခဲ့တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြလည္း ပါပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ျပန္ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ ဒါေတြက က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ လက္ရွိ ျဖစ္ေနတဲ့သေဘာေပ့ါ။ ဒါမ်ဳိးကို ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံခရီးစဥ္အတြင္းမွာ အာေခ်းျပည္နယ္မွာပဲ ႏွစ္ရက္ၾကာခဲ့တယ္လို႔ သိရပါတယ္။ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံျပည္နယ္ေတြ အမ်ားႀကီးထဲက အာေခ်းျပည္နယ္ကို ဘာေၾကာင့္ေရြး ေလ့လာခဲ့ပါသလဲ။

ဦးကိုကိုလိႈင္ ။ ။ အာေခ်းကို သြားတဲ့ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ အာေခ်းမွာ အရင္တုန္းကေတာ့ ဂီရကန္ အာေခ်းမာေဒးကား (Gerakan Aceh Merdeka - Free Aceh Movement ) လို႔ေခၚတဲ့ အာေခ်းျပည္နယ္လြတ္ေျမာက္ေရး လႈပ္ရွားမႈကေန အစိုးရနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရၿပီး သူတို႔ဘယ္လို သူတုိ႔ေဒသကို ျပန္လည္ထူေထာင္တယ္ဆိုတာကို ေလ့လာဖို႔သြားၿပီး ေလ့လာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ကြာျခားခ်က္ကေလးက ႏွစ္ခု - တခုမွာ အာေခ်းမွာ ႏိုင္ငံတကာအကူအညီေတြက ေဒၚလာ ေျခာက္ဘီလီယံ၊ ခုႏွစ္ ဘီလီယံေလာက္ ဝင္ၿပီး အကူအညီေပးတဲ့အခါၾကေတာ့ infrastrature အေဆာက္အအံုေတြက ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို တုိးတက္တယ္။ သို႔ေသာ္ ဘာေတြ႔သလဲဆိုေတာ့ အခုေနာက္ပိုင္းမွာ အဲဒီအဖြဲ႔ေတြ ျပန္ဆုတ္သြားတဲ့အခါမွာ တိုးတက္လက္စ အေဆာက္အအံုေတြက တို႔လို႔ တန္းလန္း ရပ္ေနတာကိုလည္း ေတြ႔ရတယ္။ ဆိုလိုတဲ့သေဘာကေတာ့ အာေခ်းက သူမ်ားရဲ ႔ အကူအညီေတြနဲ႔ ျပန္ေထာင္မတ္လာႏိုင္ေပမယ့္ ကိုယ္ေျခေထာက္ေပၚ ျပန္ရပ္တည္ႏိုင္ဖို႔ ဆက္လုပ္ဖို႔ အမ်ားႀကီးက်န္ေသးတယ္ဆိုတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ဆီမွာေတာ့ နာဂစ္မုန္တိုင္း က်တဲ့အခါမွာ ေလာက္ေလာက္လားလား ႏိုင္ငံတကာအကူအညီ မ်ားမ်ားစားစား မရခဲ့ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့လည္း ကိုယ့္အားကိုယ္ကိုးၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုနဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္။ က်န္တဲ့ ေစတနာရွင္အဖြဲ႔အစည္းေတြ ဝိုင္းၿပီးလုပ္ၾကတဲ့အခါမွာ ေတာ္ေတာ္ေလးျပန္တက္လာၿပီ။ ဒါကလည္း ကိုယ့္ေျခေထာက္ေပၚ ကိုယ္ရပ္တည္ႏိုင္ၿပီးမွ ကိုယ္ဆက္လုပ္ႏိုင္တဲ့ အေနအထားေလးမ်ဳိးေပါ့။ အဲဒီကေနမွ က်ေနာ္တုိ႔က ဘာကို စဥ္းစားမိသလဲဆိုရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးကေတာ့ ျပည့္အင္အား ျပည္တြင္းမွာရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းေတြက အကူအညီရရင္ေတာ့ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ တက္တာေပါ့။ သို႔ေသာ္ sustainable development စဥ္ဆက္မပ်က္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကေတာ့ ကိုယ့္ႏိုင္ငံသူ၊ ေဒသႏိုင္ငံသားေတြရဲ ႔ စြမ္းေဆာင္မႈအရည္အခ်င္းက ပိုအေရးပါတယ္လို သံုးသပ္မိပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ ဦးကိုကိုလိႈင္အေနနဲ႔ အခု အင္ဒိုနီးရွားခရီးစဥ္အတြင္းမွာ စိတ္ဝင္စားစရာ အေကာင္းဆံုး ျမန္မာျပည္အတြက္ အတုယူစရာအေကာင္းဆံုးျဖစ္တဲ့ နမူနာတခုေလာက္ ေျပာျပေပးပါလား။

ဦးကိုကိုလိႈင္ ။ ။ က်ေနာ္ စိတ္ထဲမွာ ေတာ္ေတာ္ေလး သေဘာက်သြားတာကေတာ့ အာေခ်းမွာပါပဲ။ သူတို႔ ဘာေထာင္ထားသလဲဆိုေတာ့ School for Peace and Democracy ေက်ာင္းတေက်ာင္း တည္ေထာင္ထားပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာအကူအညီေတြနဲ႔ေပါ့။ အဲဒီ သင္တန္းေက်ာင္းက ဘာလုပ္ေပးႏိုင္သလဲဆိုေတာ့ တခ်ိန္တုန္းက လက္နက္စြဲကိုင္ၿပီး လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္ခဲ့ၾကတဲ့ အင္အားစုေတြ။ တနည္းအားျဖင့္ ေျပာရရင္ တိုက္ပြဲဝင္ၾကတဲ့ တဖတ္နဲ႔တဖတ္ ဆန္႔က်င္ၿပီး အစိုးရကို တိုက္ပြဲဝင္ၾကတဲ့ အင္အားစုေတြဟာ ႏွစ္ဖက္သေဘာတူၿပီးမွ ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ကူးေျပာင္းရမယ္ဆိုေတာ့ သူတုိ႔လက္နက္ေတြကို စြန္႔ပစ္ၿပီးတဲ့အခါ ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္နဲ႔ ကူးေျပာင္းၾကတယ္။ သို႔ေသာ္ျငားလည္း သူတို႔မွာ ဘာလိုအပ္ေနသလဲဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အေတြ႔အႀကံဳေတြ၊ ဗဟုသုတေတြ၊ အသိပညာေတြ အမ်ားႀကီးလိုအပ္တဲ့အခါမွာ ဒီေက်ာင္းက ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ျဖည့္ဆည္းေပးႏိုင္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ လူတေယာက္ရဲ ႔ စိတ္ေနသေဘာထားနဲ႔ အျပဳအမႈေတြကို တရားမဝင္ လက္နက္ကိုင္ ဆန္က်င္ၿပီး တုိက္ခိုက္ေနရတဲ့ဘဝကေန အခ်င္းခ်င္းပူးေပါင္းလက္တြဲၿပီး တိုင္းျပည္တိုးတက္ေရးအတြက္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ဖို႔ တရားဝင္ႏိုင္ငံေရးေဘာင္ထဲကို ဝင္လာတဲ့အခါမွာ ဒီလို အသိပညာေပးမႈမ်ဳိးေတြ၊ ေလ့က်င့္ေပးမႈမ်ဳိးေတြက အမ်ားႀကီးလိုအပ္တယ္လို႔ ခံစားမိပါတယ္။ ဒါေတြက က်ေနာ္တို႔ဆီမွာလည္း တကယ္ လိုအပ္ေနတဲ့အခ်ိန္ေပါ့။ အဲဒီေတာ့ အစိုးရဝန္ထမ္းေတြထဲမွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ပါတီထဲမွာ ပါဝင္လႈပ္ရွားေနၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တို႔မွာ အမ်ားႀကီးလိုအပ္ေနပါေသးတယ္။ အမ်ားႀကီးလည္း တေယာက္နဲ႔တေယာက္ ထိေတြ႔ဆက္ဆံၿပီးတဲ့အခါေနာက္ နားလည္းမႈေတြ။ ယံုၾကည္မႈေတြ တည္ေဆာက္ဖို႔ လိုေနပါေသးတယ္။ ဒီလိုေက်ာင္းမ်ဳိး က်ေနာ္တို႔ဆီမွာရွိရင္ေတာ့ သိပ္ေကာင္းမွာပဲလို႔ စဥ္းစားမိပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးကေနၿပီးေတာ့ ျမစ္ဆံု ေရကာတာစီမံကိန္းကို သူ႔အစိုးရလက္ထက္မွာ ရပ္ဆိုင္းထားမယ္၊ ဆိုင္းငံထားမယ္ဆိုတဲ့ သဝဏ္လႊာကို ေပးပို႔လိုက္လို႔ အားလံုးကလည္း ဝမ္းသာေနၾကပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီလိုမ်ဳိး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးက ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ရပ္တန္႔သြားေအာင္ သမၼတအႀကံေပးအဖြဲ႔ရဲ ႔ အခန္းက႑ေလး နည္းနည္းေလးေျပာျပေပးပါလား။

ဦးကိုကိုလိႈင္ ။ ။ တကယ္တမ္း ေျပာရရင္ေတာ့ ဒီကိစၥေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးသက္ေရာက္မႈ ရွိခဲ့တဲ့ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ အက်ဳိးရလဒ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ျပည္သူလူထုေတြရဲ ႔ သေဘာဆႏၵေတြကလည္း မီဒီယာေတြကတဆင့္ ပါလာတာေတြလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။ အားလံုးရဲ ႔ လူႀကီးေတြရဲ ႔ ေခါင္းထဲမွာလည္း ဒါက အက်ဳိးသြားနဲ႔ အက်ဳိးဆက္ေပါ့။ Pro and Con ေပါ့ ဒါကိုလည္း စဥ္းစားေနတဲ့ အေနအထားရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ဘက္ကလည္း တတ္ႏိုင္သေလာက္ က်ေနာ္တုိ႔ျမင္တဲ့အပိုင္း ဝိုင္းၿပီးေတာ့ သမၼတႀကီးဆီ အႀကံျပဳခဲ့တာမ်ဳိးေတြလည္း ရွိပါတယ္။ အဓိကေတာ့ တုိင္းျပည္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ သြားၾကတဲ့အခါမွာ စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈတခုတည္း မဟုတ္ဘူးေပါ့။ လူမႈေရးအရ၊ ပတ္ဝန္းက်င္ေရးအရ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းနဲ႔ တိုးတက္ဖို႔ sustainable development က လိုအပ္တယ္ဆိုတာ က်ေနာ္တုိ႔ ဝိုင္းၿပီးစဥ္းစားၾကဖို႔ တင္ျပခဲ့တာေတြ ရွိပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ တခုတည္းမဟုတ္ပါဘူး။ က်န္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ၊ ပညာရွင္ေတြ၊ ျပည္သူလူထုရဲ ႔ အႀကံဥာဏ္ေတြ အမ်ားႀကီးပါဝင္ခဲ့ပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ အခုေတာ့ တရုတ္ႏိုင္ငံဘက္ကေန ေျပာေနပါတယ္။ တရုတ္ႏိုင္ငံရဲ ႔ တရုတ္ကုမၼဏီေတြဘက္ကလည္း သူတုိ႔ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားေပးရမယ္။ သူတို႔နဲ႔ စကားေျပာဆိုပါဆိုၿပီး တရုတ္ႏိုင္ငံ ဝန္ႀကီးဌာနဘက္က တံု႔ျပန္သံေတြကိုလည္း ၾကားေနရပါတယ္။ ဦးကိုကိုလိႈင္တို႔အေနနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ား ခန္႔မွန္းလို႔ ရပါသလဲ။ ႏွစ္ႏိုင္ငံ သေဘာတူညီမႈနဲ႔ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ထား လက္မွတ္ထိုးထားၾကတယ္ဆိုေတာ့ ဒီကိစၥကိုမ်ား ဘယ္လိုကိုင္တြယ္သြားမလဲဆိုတာကို အမ်ားက စိတ္ဝင္စားေနၾကပါတယ္။

ဦးကိုကိုလိႈင္ ။ ။ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ ကတိကဝတ္တရားလည္း အေလးထားရမွာပဲ။ အထူးသျဖင့္ တရုတ္ႏိုင္ငံက က်ေနာ္တို႔ရဲ ႔ မိတ္ဖက္ ကာလၾကာရွည္ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံ၊ မိတ္ဖက္ႏိုင္ငံျဖစ္တယ္။ ဆိုေတာ့ သူတုိ႔ဘက္က ေတာင္းဆိုမႈကလည္း က်ေနာ္တို႔ အေလးထားရမွာပဲ။ သမၼတႀကီးရဲ ႔ သဝဏ္လႊာထဲမွာလည္း ႏွစ္ႏိုင္ငံမိတ္မပ်က္ ဒီကိစၥကို ဆက္ဆံၿပီး ေဆြးေႏြးေဆာင္ရြက္သြားရမယ္ဆိုတာ ပါပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ တရုတ္နဲ႔ ျမန္မာ ဆက္ၿပီးေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရမယ့္ က႑ေတြအမ်ားႀကီး ရွိေသးတဲ့အခါၾကေတာ့ ရွဥ္လည္းေလွ်ာက္သာ ပ်ားလည္းစြဲသာ ဆိုတဲ့ ေျဖရွင္းခ်က္မ်ဳိး ရႏိုင္ရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဆိုလိုတာကေတာ့ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိခိုက္မႈမ်ဳိးကိုလည္း အႏိွမ့္ဆံုး ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္တဲ့ ေျဖရွင္းျဖည့္ဆည္းေပးႏိုင္တယ္။ တဖတ္မွာလည္း ႏိုင္ငံအတြက္ လိုအပ္ေနတဲ့ လွ်ပ္စစ္ဓါတ္အားေတြ၊ တရုတ္ႏိုင္ငံကို ေရာင္းခ်မႈကလည္း ေငြေတြရႏိုင္တယ္။ တျခားေသာ စီမံကိန္းေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ဥပမာဆိုရင္ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းက စီမံကိန္းႀကီးတခုထဲက တခုျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ က်န္တဲ့ေနရာေတြမွာ alternate စဥ္းစားလို႔ရႏိုင္ရင္လည္း အဲဒီလိုမ်ဳိး အဆင္ေျပတဲ့ေနရာေတြမွာ လုပ္ေပးသြားႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေျပလည္မႈ ရႏိုင္ေကာင္းရႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ က်ေနာ့္ရဲ ႔ ပုဂၢလိကအျမင္ ျဖစ္ပါတယ္။ လူႀကီးေတြကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔အတြက္ ပိုသိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ပိုေကာင္းေအာင္ စီမံႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ ေက်းဇူးအမ်ားႀကီး တင္ပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ သမၼတရဲ ႔ ႏိုင္ငံေရးအႀကံေပးအဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ ဦးကိုကိုလိႈင္ ကို ဗီြအိုေအ ဘန္ေကာက္ရံုးက ေဒၚခင္စိုးဝင္း က ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့တာပါ။

XS
SM
MD
LG