သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

ဦးကိုနီလုပ္ႀကံမႈ ပူးေပါင္းႀကံစည္သူေဇယ်ာၿဖိဳး ၅ ႏွစ္ျပစ္ဒဏ္ မလံုေလာက္ဟု ဥပေဒပညာရွင္ေတြသံုးသပ္


ဦးကိုနီကိုလုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္ရာမွာ ပူးေပါင္းႀကံစည္ခဲ့သူ ေဇယ်ာၿဖိဳး (ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၅၊ ၂၀၁၉)

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနႀကီးဦးကိုနီ လုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္ခံသူ တရားခံၾကည္လင္းနဲ႔ အေပါင္း အပါ တရားခံေတြကို ေသဒဏ္အပါအဝင္ ေထာင္ဒဏ္အသီးသီး ခ်မွတ္လိုက္တဲ့ ရန္ကုန္ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တ႐ား႐ံုးရဲ႕ အမႈစီရင္ခ်က္အေပၚ ဆက္လက္ၿပီး ျပန္လည္သံုးသပ္ဖို႔နဲ႔ အၾကမ္းဖက္ပုဒ္မေတြနဲ႔ပါ တရားစြဲဆိုဖို႔ အယူခံဆက္ဝင္ႏိုင္ေရး ဥပေဒပညာရွင္ေတြက တုိက္တြန္းလိုက္ပါတယ္။ တရားသူႀကီးရဲ႕ ဒီကေန႔ ဒီစီရင္ခ်က္မွာ အားနည္းခ်က္ေတြနဲ႔ လိုအပ္ခ်က္ေတြရွိေနေသးတယ္လို႔ဆိုတဲ့ ေရွ႕ေနေတြရဲ႕ သံုးသပ္ခ်က္ အျမင္သေဘာထားေတြကိုလည္း မဆုမြန္က စုစည္းတင္ျပေပးထားပါတယ္။

ေရွ႕ေနႀကီးဦးကိုနီ ကိုလုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္ခံသူ တရားခံၾကည္လင္းနဲ႔ အေပါင္းပါ ေအာင္ ဝင္းေဇာ္ တို႔ကို တရားသူႀကီးက ေသဒဏ္ခ်မွတ္ လိုက္ေပမဲ့ ေနာက္ထပ္ တရားခံ တဦး ျဖစ္တဲ့ ေဇယ်ာၿဖိဳးကို ပုဒ္မေျပာင္းလဲၿပီး စီရင္ခ်က္ခ်မွတ္လိုက္တဲ့အေပၚမွာေတာ့ ၾကည္လင္းလက္ခ်က္နဲ႔ အသက္ဆံုးခဲ့ရသူ ကိုေနဝင္းဘက္က တရားဥပေဒအက်ိဳးေဆာင္ ေရွ႕ေနအျဖစ္ လုိက္ပါေဆာင္ရြက္သူ ေရွ႕ေနႀကီး ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က သူ႔အတြက္ ျပစ္ဒဏ္ကို တိုးျမႇင့္ေပးဖို႔နဲ႔ ဥပေဒ႐ံုးကေန တဆင့္ အယူခံဆက္တက္သြားမယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

ဦးကိုနီကိုလုပ္ႀကံမႈ ေနာက္ဆံုးစီရင္ခ်က္ခ်ဖို႔ ႐ံုးထုတ္လာေသာ တရားခံမ်ားျဖစ္ၾကတဲ့ ေအာင္ဝင္းေဇာ္နဲ႔ ၾကည္လင္း။ (ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၅၊ ၂၀၁၉)
ဦးကိုနီကိုလုပ္ႀကံမႈ ေနာက္ဆံုးစီရင္ခ်က္ခ်ဖို႔ ႐ံုးထုတ္လာေသာ တရားခံမ်ားျဖစ္ၾကတဲ့ ေအာင္ဝင္းေဇာ္နဲ႔ ၾကည္လင္း။ (ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၅၊ ၂၀၁၉)

“ၾကည္လင္းကိုေတာ့ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၀၂ (၁) (ခ)/၃၄ အရ ေသဒဏ္က တခု။ ေနာက္တခုက ပုဒ္မ ၃၀၂ ၊ ပုဒ္မခြဲ (၂) အရ ေထာင္ဒဏ္ အႏွစ္ (၂၀)။ အဲဒါ ကေတာ့ ကိုေနဝင္းကိုေသေစတဲ့ကိစၥ၊ ေနာက္ လက္နက္ပုဒ္မနဲ႔ပတ္သက္တာကေတာ့ ၁၉ (ဃ) (စ) အရ ၃ ႏွစ္စီ ခ်တယ္။ ေအာင္ဝင္းေဇာ္ကိုေတာ့ ေသဒဏ္ခ်တယ္။ …ဆိုေတာ့ ကာ ေဇယ်ာၿဖိဳးကိုေတာ့ ၃၀၂ (၁) (ခ)/ ၁၀၉ ကေနၿပီးေတာ့ ႐ုတ္တရက္ဆိုသလုိ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၀၁ အရ ေျပာင္းၿပီးေတာ့ အျမင့္ဆံုးေပးႏုိင္တဲ့ ၇ ႏွစ္ကို ၅ ႏွစ္ပဲ ခ်လိုက္တယ္။ ေအာင္ဝင္းထြန္းကိုေတာ့ ၂၁၂ အရ ေအာင္ဝင္းေဇာ္ကို သယ္ေပးတဲ့ အတြက္ ၂၁၂ အရ ၅ ႏွစ္ခ်ရမွာကို ၃ ႏွစ္ပဲခ်တယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဘက္ကေတာ့ ေဇယ်ာၿဖိဳး ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အထက္တရား႐ံုးေတြကို အဆင့္ဆင့္ ျပန္တက္အံုးမွာပါ။ ေသဒဏ္ထိုက္တဲ့ပုဒ္မကို ပယ္ဖ်က္ ၿပီးေတာ့ တရားေသသေဘာမ်ဳိး ဆံုးျဖတ္တာကိုလည္း ဥပေဒ႐ံုးကေနတဆင့္ က်ေနာ္တို႔ အယူခံဝင္မယ္။ ေနာက္ လတ္တေလာ ခ်မွတ္ ထားတဲ့ ၂၀၁ အရလည္း ျပစ္ဒဏ္ကိုတိုးျမႇင့္ေပးဖို႔ ထပ္တက္အံုးမွာပဲ။”

ဒီကေန႔ ရန္ကုန္ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရားသူႀကီးရဲ႕ အမိန္႔စီရင္ခ်က္ခ်မွတ္တဲ့အေပၚ ေက်နပ္ အားရမႈမရွိသလို အမႈသြားအမႈလာအရ လိုအပ္ခ်က္ အားနည္းခ်က္ေတြ မ်ားစြာရွိ ေနေသးတယ္ လို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္က လူ႔အခြင့္အေရးေရွ႕ေနႀကီး သိန္းသန္းဦးက သံုးသပ္ပါတယ္။

“အျပည့္အဝသေဘာမတူဘူးဗ်။ ဒါက ၃၀၁ (ခ) လူသတ္မႈကို ႀကိဳတင္ႀကံရြယ္ခ်က္နဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ၾကတာပဲ။ အႀကံတူတခုကို ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ၾကတယ္။ တခ်ဳိ႕က အမႈအခင္းျဖစ္တဲ့ေနရာမွာ ကိုယ္တုိင္အထိ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္တယ္။ တခ်ဳိ႕က ေနာက္ ကြယ္ကေန ၿပီးေတာ့ ပုဒ္မ ၁၀၉ တုိ႔၊ ၃၄ တို႔ ရွိတယ္။ ပါဝင္ပူးေပါင္းၾကတယ္။ အဲဒီ လူေတြက ျပစ္ဒဏ္တခုတည္းျဖစ္ရမယ္။ အဲဒီလို ျပစ္ဒဏ္တမ်ဳိးတည္း မျဖစ္တဲ့အတြက္ အဲဒီအေပၚမွာ က်ေနာ္ မေက်နပ္ပါဘူး။ က်ေနာ္ ဥပေဒအရ ေျပာတာပါေနာ္။ လူေတြ ျမင္ဖူးတာမဟုတ္ဘူး။ အမွန္ေတာ့ တသားတည္းျဖစ္ရမယ္။ ေနာက္တခ်က္ ဒါဟာ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ အၾကမ္းဖက္မႈတုိက္ဖ်က္ေရးဥပေဒအရ ထပ္မံ အေရးယူေဆာင္ရြက္ရမယ့္ အမႈျဖစ္ ပါတယ္။ အဲဒီရဲ႕ပုဒ္မ ၃ (ခ) မွာေဖာ္ျပထားတဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈေတြနဲ႔ အပ္က်မတ္က် ကိုက္ညီေနတဲ့အတြက္ ဒီ ကိုေနဝင္းနဲ႔ ဦးကိုနီကို သတ္မႈသက္သက္နဲ႔ လုပ္လို႔မရဘူး။ ဒါ တုိင္းျပည္ရဲ႕ၿငိမ္ဝပ္ပိျပားေရးကို ပ်က္ျပားသြားေအာင္လို႔ လူပံုအလယ္မွာ အမ်ားျပည္သူ အထိတ္တလန္႔ျဖစ္သြားေအာင္ တမင္တကာ လုပ္ျပတဲ့အမႈ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ အၾကမ္းဖက္မႈဥပေဒအရ ဆက္လက္ၿပီးေတာ့ ထပ္ၿပီးေတာ့ တရားစြဲဆိုဖို႔ ေဆာင္ရြက္ရ မယ္လို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တယ္။”

ေရွ႕ေနႀကီးဦးကိုနီလုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္ခံရမႈမွာ ေနာက္ကြယ္က ေစခိုင္းသူအျဖစ္ ဖမ္းဝရမ္း အထုတ္ခံထားရၿပီး တရားခံေျပးသတ္မွတ္ခံထားရတဲ့ ေအာင္ဝင္းခိုင္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လည္း ထုိက္တန္တဲ့အျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ႏိုင္ဖို႔ သက္ဆိုင္ရာက ထိထိေရာက္ေရာက္ ဆက္လက္ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ သင့္တယ္လို႔ ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္ဘက္က ေျပာပါတယ္။

“ေအာင္ဝင္းခုိင္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ တရားခံေျပးမွာပဲ ထားခဲ့တယ္။ သူ႔ကို ဖမ္းမိမွ ဆိုတဲ့ သေဘာပဲရွိတယ္။ ေနာ္။ ဒါေပမဲ့လို႔ ေအာင္ဝင္းခုိင္နဲ႔ေဇယ်ာၿဖိဳးတို႔ ဖုန္းေတြ အႀကိမ္ႀကိမ္ ေျပာဆိုဆက္သြယ္ၾကတဲ့ မွတ္တမ္းေတြက တရား႐ံုးမွာေပၚတယ္။ တရား သူႀကီးက အဲဒါကိုေတာ့ ေဖာ္ျပတယ္။ ဒါေပမယ့္ မသံုးသပ္ဘူး။ ေနာက္ ရဲကလည္း ရဲလုပ္ငန္းကို ကုန္စင္ေအာင္ မေဆာင္ရြက္ဘူး။ အဲဒါထက္ ပိုကၽြမ္းက်င္တဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြကို က်ေနာ္တို႔က တင္ျပရမွာေပါ့ေလ-ဒီကိစၥကို။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီဟာကို ႏုိင္ငံေတာ္အဆင့္ ကပဲ ဒါကို ျပန္လည္သံုးသပ္ၿပီးေတာ့ လိုအပ္တာကို ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လို႔ အဲလိုပဲ က်ေနာ္တို႔ကေျပာခ်င္တယ္။”

တရားခံ အျဖစ္ စြပ္စြဲခံရသူ ေအာင္ဝင္းခိုင္လြတ္ေျမာက္ေနေသးတာ ေဇယ်ာၿဖိဳးအေပၚ ဥပေဒပုဒ္မ ေျပာင္းလဲၿပီး အမႈစီရင္ခ်က္ခ်မွတ္တဲ့ အေပၚတရားဥပေဒေၾကာင္းအရ ဆက္လက္ စံုစအါး စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္သင့္တာေတြ ရွိေနေသးတယ္လို႔လည္း ဦးသိန္းသန္းဦးက သံုးသပ္ပါတယ္။

“ရာဇဝတ္က်င့္ထံုး ဥပေဒပုဒ္မ ၈၇/၈၈ အရ သူပိုင္တယ္ဆိုတဲ့ပစၥည္းေတြ ခ်ိတ္ပိတ္လို႔ ရတာေပါ့ဗ်ာ။ အဲလိုလုပ္စရာက်န္ပါေသးတယ္။ အခု ေလာေလာဆယ္ေတာ့ အမႈပိတ္ လိုက္တာေပါ့ဗ်ာ။ ပိတ္လိုက္ေတာ့ တရားခံေျပးအမႈ။ ဟုတ္ကဲ့။ ဒါကေတာ့ ေသခ်ာတာက ၈၇/၈၈ အရ အမႈဖြင့္လို႔ရတယ္ဗ်ာ။ ေနာက္ အေရးအႀကီးဆံုးအခ်က္ကေတာ့ ဒီအမႈဟာ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ အၾကမ္းဖက္မႈတိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒနဲ႔ လံုးဝ ၿငိစြန္းတယ္ဗ်။ အဲဒီ အခ်က္အလက္ေတြ ရွိေတ့ာ အဲဒီဥပေဒကိစၥေတြ က်န္ေနေသးတယ္-ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔ တုိင္းျပည္မွာ ဒါက အမ်ားျပည္သူ အထိတ္တလန္႔ျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာေလ။ အစိုးရအဖြဲ႔ကို တုန္လႈပ္ေျခာက္ျခားသြားေအာင္ လုပ္တာ။ စနစ္တက် ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တာ။ ေငြေၾကး စိုက္ထုတ္ၾကတာ။ တရားခံကို လြတ္သြားေအာင္ လိုက္ပို႔ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္တာ - စတဲ့ အခ်က္ေတြ ေပါင္းလိုက္ရင္ ဒီ အမႈသည္ သာမန္လူသတ္မႈတခုနဲ႔တင္ မလံုေလာက္ဘူး။ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ အၾကမ္းဖက္မႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒအရကို စစ္ေဆး စီရင္ရမယ့္ အမႈျဖစ္တယ္- လို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။”

ဒီကေန႔ ရန္ကုန္ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ံုးကေန ခ်မွတ္လိုက္တဲ့ အမႈစီရင္ခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တရားခံေတြဘက္ကလည္း အယူခံ ဝင္သြားဖို႔ ရွိတာမို႔ ဦးကိုနီ လုပ္ႀကံ သတ္ျဖတ္ခံရမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တရားလို/ တရားခံေတြဘက္က အထက္တရား႐ံုး တရားခြင္အဆင့္ဆင့္ ဆက္လက္ အယူခံဝင္သြားၾကဖို႔ရွိေနပါတယ္။

တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

XS
SM
MD
LG