သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

Donald Trump ျပႆနာ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ႏိုင္ငံေရးအလားအလာ (သံုးသပ္ခ်က္)


U.S. President Donald Trump

အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုမွာ တရားဥပေဒအထက္မွာ ဘယ္သူမွ မရွိဘူးလို႔ဆိုၾကေပမယ့္ သမၼတ တေယာက္က ရာဇဝတ္နဲ႔ ပတ္သက္လာတယ္ဆိုရင္ေကာ ဘယ္လိုျဖစ္လာႏိုင္ပါသလဲ။ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ဟာ သူ႔ရဲ႕ေရွ႕ေနေဟာင္း Cohen စြပ္စြဲခံေနရတဲ့ ျပစ္မႈေတြနဲ႔ပတ္သက္ေၾကာင္း ပိုမိုေပၚလြင္ ထင္ရွားလာေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တရားစြဲဆိုခံရႏိုင္သလား ဒါမွမဟုတ္ ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔ ကုစားႏိုင္ သလားဆိုတာ VOA သတင္းေထာက္ Jim Malone ေရးတဲ့ သတင္းကို ဦးေက်ာ္ဇံသာက တင္ျပပါမယ္။

Donald Trump ရဲ႕ေရွ႕ေနေဟာင္း မိုက္ကယ္လ္ ကိုဟင္က သူဟာ မဲဆြယ္ ရန္ပံုေငြဆိုင္ရာ ဥပေဒကို ခ်ဳိးေဖာက္ခဲ့တာက ထရမ့္ပ္ရဲ႕ညႊန္ၾကားခ်က္အရ လုပ္ခဲ့ရတာျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုလာၿပီး တဲ့ေနာက္ ဒီကိစၥ ေပၚေပါက္လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ထရမ့္ပ္ကေတာ့ အေနာက္ဗာဂ်ီးနီးယား ျပည္နယ္မွာ လူထုကို တရားေဟာတဲ့အခါမွာ ဒါကို ထည့္မေျပာဘဲ သူ႔အစုိးရလက္ထက္မွာ အေမရိကန္ဟာ ထပ္မံၿပီးေတာ့ အႏိုင္ရေနတယ္၊ ကမၻာတဝန္းလံုးရဲ႕ ေလးစားမႈကို ရရွိလာတယ္၊ အေမရိကန္သည္သာလွ်င္ ပထမျဖစ္တယ္ဆိုၿပီး ေျပာဆိုေနပါေလရဲ႕။

ဒါေပမယ့္ ေရွ႕ေနေဟာင္း ကိုဟင္ရဲ႕ျပစ္မႈနဲ႔ ေဒၚနယ္ထရမ့္ပ္ရဲ႕ မဲဆြယ္ေရးမန္ေနဂ်ာ ေပါလ္ မဲန္နာေဖာ့ဒ္ရဲ႕ ေငြေၾကးလိမ္လည္မႈတို႔ဟာ ၿပိဳင္ဘက္ ဒီမိုကရက္ေတြအဖို႔ မၾကာခင္ျပဳလုပ္လာမယ့္ သက္တမ္းဝက္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ထိုးႏွက္တုိက္ခုိက္စရာ ႏိုင္ငံေရးလက္နက္ေတြ ျဖစ္သြားခဲ့ပါတယ္။ အထက္လႊတ္ေတာ္ ဒီမိုကရက္အမတ္ အမ်ားစုရဲ႕ေခါင္းေဆာင္ ခ်ပ္ ႐ႉးမားက လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာ အခုလို ေျပာသြားခဲ့တာပါ။

“က်ေနာ့္ရဲ႕ ရီပတ္ဘလီကင္မိတ္ေဆြေတြ တုိင္းျပည္ရဲ႕ဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒရဲ႕မ်က္ႏွာမေထာက္ဘဲ ဒီကိစၥ မွာ ႏႈတ္ဆိတ္ေနၾကမယ္ဆိုရင္ ခင္ဗ်ားတို႔ပါတီဟာ သမၼတနဲ႔ပတ္သက္ေနတဲ့ ျခစားပ်က္စီးမႈမွာ အလုိတူ အလိုပါေတြ ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။”

ဥပေဒေရးရာန႔ဲပတ္သက္ၿပီး သံုးသပ္သူေတြကေတာ့ ကိုဟင္က်ဴးလြန္တဲ့အမႈေတြမွာ သမၼတ ပတ္သက္ ေနႏိုင္တဲ့ ကိစၥဟာ သမၼတကို ဥပေဒအရ အႏၱရာယ္က်ေရာက္ေစႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုေနၾကပါတယ္။

“အခုကေတာ့ သူဟာ စြဲခ်က္တင္မခံရေသးတဲ့ ပူးေပါင္းႀကံစည္သူပါ။ စြဲခ်က္တင္ခံရႏိုင္ပါတယ္။ အခု ေမးရ မွာက - လက္ရွိတာဝန္ထမ္းေဆာင္ဆဲ သမၼတတေယာက္ကို စြဲခ်က္တင္လို႔ ရမရ ဆိုတာပဲျဖစ္ပါတယ္။ သူ႔ကို စြပ္စြဲျပစ္တင္ႏိုင္တယ္ဆိုတာက ရွင္းပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလို စြပ္စြဲျပစ္တင္ဖို႔ impeach လုပ္ဖို႔ဆိုတာကလည္း ေအာက္လႊတ္ေတာ္နဲဲ႔အထက္လႊတ္ေတာ္မွာ သူ႔ရဲ႕ ရီပတ္ဘလီကင္ပါတီက အားသာေနရင္ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။”

ေဂ်ာ့ခ်္ ဝါရွင္တန္တကၠသိုလ္ ဥပေဒပါေမာကၡ ေပါလ္စထရစ္ပ္ ဘားမဲန္း ေျပာသြားတာ ျဖစ္ပါတယ္။

တကယ္လို႔ သမၼတဟာ ေနာက္ဆံုးတေန႔ ရာဇဝတ္မႈတစံုတရာနဲ႔ စြဲခ်က္တင္ခံရေျခ ရွိလာတယ္ဆိုရင္ေတာ့ တရား႐ံုးရဲ႕စြဲခ်က္ထက္ လႊတ္ေတာ္မွာ စြပ္စြဲျပစ္တင္ခံရတာကမွ သူ႔အတြက္ ပိုၿပီး သက္သာရာရႏိုင္ပါတယ္။ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ဆဲ သမၼတတေယာက္ကို စြဲခ်က္တင္ မခံရႏိုင္ေအာင္ တားဆီးႏိုင္ဖြယ္ရွိတဲ့ ဌာနတြင္း လမ္းညႊန္ခ်က္ေတြက တရားေရးဌာနမွာ တာရွည္ တည္ရွိလာခဲ့တာပါ။ ၁၉၉၈-၉၉ တုန္းက သမၼတ ဘီလ္ကလင္တန္၊ တခါ ဒိမတိုင္ခင္ ၁၉၇၄ တုန္းကလည္း သမၼတ ရစ္ခ်တ္နစ္ဆင္တို႔ကို စြပ္စြဲျပစ္တင္ေရးနဲ႔ စံုစမ္း စစ္ေဆးမႈေတြအတြင္း ဒီလမ္းညႊန္ခ်က္ေတြအတုိင္း ျဖစ္သြားခဲ့တာပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ သမၼတတေယာက္ဟာ ရာထူး သက္တမ္း ထမ္းေဆာင္ၿပီးတဲ့ေနာက္မွာေတာ့ တရားရံုးမွာ သူ႔ကို ရာဇဝတ္မႈနဲ႔စြဲခ်က္မတင္ရဘူးလို႔ ဖြဲ႔စည္းပံုက တားျမစ္ထားတာ မရွိပါဘူး။

သမၼတကလင္တန္ဟာ ေမာ္နီကာ လူဝင္းစကီးနဲ႔႐ႈပ္တဲ့ကိစၥ လိမ္ညာထြက္ဆိုခဲ့တဲ့အတြက္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္က စြပ္စြဲျပစ္တင္တာ ခံရေပမယ့္ အထက္လႊတ္ေတာ္က စစ္ေဆးတဲ့အခါမွာ တရားေသ လႊတ္ခဲ့ပါတယ္။ သမၼတ နစ္ဆင္ကေတာ့ ေအာက္လႊတ္ေတာ္က စြပ္စြဲျပစ္တင္ဖို႔စတင္ခ်ိန္မွာပဲ ရာထူးက ႏုတ္ထြက္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါက ဥပေဒေၾကာင္းပါ။ တခါ ႏိုင္ငံေရးအရ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အခုအခါမွာ အထက္လႊတ္ေတာ္က ရီပတ္ဘလီကင္အမတ္ေတြ လက္ထဲမွာ ရွိေနဆဲပါ။ ႏိုဝင္ဘာ သက္တမ္းဝက္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ကို ဒီမိုကရက္ေတြက လႊမ္းမိုးၿပီး ေဒၚနယ္ထရမ့္ပ္ကို စြပ္စြဲျပစ္တင္မယ္၊ impeach လုပ္မယ္ဆိုသည့္တုိင္ေအာင္ အထက္လႊတ္ေတာ္ကေတာ့ စစ္ေဆးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

“သမၼတတေယာက္ကို ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ဖို႔ အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ သံုးပံုႏွစ္ပံုရဲ႕မဲ လိုအပ္ပါတယ္။ သမၼတႏွစ္ေယာက္ကို စြပ္စြဲျပစ္တင္ခဲ့ဖူးပါတယ္။ သမၼတအင္ဒ႐ူးဂၽြန္ဆင္ေရာ၊ သမၼတ ဘီလ္ကလင္တန္ပါ ရာထူးက ဖယ္ရွားတာ မခံခဲ့ရပါဘူး။”

ဥပေဒသံုးသပ္သူ ဆုိင္ယဲန္ခရစၥနာ ပါရာကက္ရွ္ ေျပာသြားတာျဖစ္ပါတယ္။ သမၼတရဲ႕ေရွ႕ေန ႐ူဒီ ဂ်ဴလီယားနီး ကေတာ့ သမၼတဟာ စြပ္စြဲစစ္ေဆးမႈေတြ ခံရႏုိင္တယ္ဆိုတဲ့ကိစၥကို လံုးဝပယ္ခ်ပါတယ္။

“စြပ္စြဲေမးျမန္းတဲ့ကိစၥဟာ လံုးဝ အဓိပၸာယ္ မရွိဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ အဲဒီလို လုပ္စရာအေၾကာင္း လံုးဝ မရွိပါဘူး။ သူဟာ ႐ုရွားနဲ႔လည္း ထိပ္တုိက္ မေတြ႔ပါဘူး။ တရားစီရင္ေရးကိုလည္း မပိတ္ဆို႔ပါဘူး။ ကိုဟင္ေျပာသမွ်ကို သက္ေသ မျပႏိုင္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရး ရည္ရြယ္ခ်က္အတြက္ပဲ စြပ္စြဲေမးျမန္းႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီလိုလုပ္ရင္လည္း အေမရိကန္လူထုက အံုႂကြ ဆန္႔က်င္ပါလိမ့္မယ္။”

ဒီလိုပါပဲ၊ သမၼတတေယာက္ကို စြပ္စြဲခ်က္နဲ႔ စစ္ေဆးမယ္လုပ္တုိင္း ဥပေဒေၾကာင္းနဲ႔ႏိုင္ငံေရးတို႔အၾကား အထိန္းအညႇိေတြ ရွိတတ္စၿမဲျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကို စတင္ တည္ေထာင္ခဲ့ၾကသူေတြက အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ ဥပေဒျပဳေရး၊ တရားစီရင္ေရးဆိုတဲ့ မ႑ိဳင္သံုးရပ္အၾကားမွာ အာဏာသီးျခားခြဲေဝမႈကိုလည္း မထိခုိက္ရေလေအာင္၊ သမၼတကိုလည္း ကြန္ကရက္လႊတ္ေတာ္က တနည္းအားျဖင့္ ဥပေဒျပဳအဖြဲ႔က ထိန္းညႇိႏိုင္ေအာင္ ဒီလို စီစဥ္ထားခဲ့ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သမၼတ ေဒၚနယ္ထရမ့္ပ္ ဟာ ရာဇဝတ္မႈ တစံုတရာနဲ႔ စြပ္စြဲခံလာရရင္လည္း ဒါကို တရားသူႀကီးေတြ၊ ဂ်ဴရီလူႀကီးေတြက မဆံုးျဖတ္ဘဲ ကြန္ကရက္စ္လႊတ္ေတာ္ကသာ ဆံုးျဖတ္ႏုိင္မယ့္ အလားအလာရွိေနေၾကာင္းပါ-တဲ့။

တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

XS
SM
MD
LG