သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္း ကိုယ္ေတြ႔ ပုဂၢလိက မီဒီယာ


Myanmar press freedom advocates and youth activists hold a demonstration demanding
ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္း ကိုယ္ေတြ႔ ပုဂၢလိက မီဒီယာ
please wait

No media source currently available

0:00 0:11:13 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္း ပုဂၢလိက မီဒီယာေတြဟာ အမွီအခို အေထာက္အပံ့ေတြအေပၚ အဓိက အားထားရပ္တည္ေနရတဲ့အတြက္ လြတ္လပ္မႈ အကန္႔အသတ္ေတြ႐ွိဆဲ ျဖစ္တယ္၊ ဒါ႔အျပင္ စစ္အစိုးရေတြေခတ္တုန္းက တမ်က္ႏွာကိုသာ ၾကည္႔ခဲ႔ရေပမယ့္ အခုအခါ မ်က္ႏွာႏွစ္ခုကို ၾကည္႔ေနရတဲ႔အတြက္ ပိုအခက္ႀကံဳရတယ္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္း ပုဂၢလိကမီဒီယာေလာကမွာ (၄) ႏွစ္ၾကာ က်င္လည္ခဲ့သူ ေဒၚစႏၵာကိုကို (ေခၚ) ေဒၚညိဳညိဳလြင္ က ေျပာဆိုပါတယ္။ အေသးစိတ္ကို ေဒၚစႏၵာကိုကိုနဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတုိ႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ က်ေနာ္တို႔ VOA ကို ျပန္လည္ေရာက္ရိွလာတဲ့အတြက္ ႀကိဳဆိုပါတယ္။ ဝမ္းသာပါတယ္။ မညိဳဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ပုဂၢလိက မီဒီယာလုပ္ငန္းမွာ ႏွစ္အေတာ္ၾကာၾကာ ဒီကထြက္သြားၿပီးေတာ့ လုပ္ကိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ဘယ္ေလာက္ေလာက္ၾကာခဲ့ပါသလဲ။

ေျဖ ။ ။ ေလးႏွစ္နီးပါးေလာက္ရိွမယ့္ ဆရာ။

ေမး ။ ။ က်ေနာ္ ျမန္မာႏုိင္ငံ ပုဂၢလိက မီဒီယာအေၾကာင္းကို ေမးခ်င္ပါတယ္။ ပထမဦးဆံုး ျမန္မာႏိုင္ငံ မီဒီယာေတြအေၾကာင္းေျပာရင္ လြတ္လပ္မႈ Independence ဘယ္ေလာက္ျဖစ္သလဲဆိုတာကို ေမးၾကပါတယ္။ လြတ္လပ္မႈက ႏွစ္ပိုင္းေပါ့ - Commercially စီးပြားေရးအားျဖင့္ လြတ္လပ္မႈ ရိွသလား။ သတင္းလုပ္တဲ့ေနရာမွာ Editorially လြတ္လပ္မႈ ရိွသလားဆိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏွစ္ခုစလံုးက ဆက္စပ္ေနတယ္ထင္တယ္။ ဆုိေတာ့ အဲဒီအေျဖေတြကို မေမးခင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီကိစၥမ်ဳိး ဆက္စပ္ေနပါသလား။ စီးပြားေရးအရ မီွခိုအားထားရမႈေၾကာင့္ Editorial ပိုင္းမွာ သတင္းတည္ျဖတ္တဲ့အပိုင္းမွာ စီးပြားေရးေထာက္ပံ့ေနတဲ့ ကိစၥကို ငဲ့ကြက္ၿပီးေတာ့ အယ္ဒီတာေတြ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ရသလားဆိုတာကို အၾကမ္းမ်ဥ္းေျပာပါ။

ေျဖ ။ ။ ဆက္စပ္ေနတယ္လို႔ပဲ ေျပာရပါမယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ပုဂၢလိကမီဒီယာဆိုတာက ေငြေၾကးရိွမွ ရပ္တည္ႏိုင္မွာ။ ေငြေၾကးရိွဖို႔ဆိုတာလဲ ဒီမွာ Sponsor ေတြရဖို႔၊ ေၾကာ္ျငာေတြရဖို႔ေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေၾကာ္ျငာေတြ၊ စပြန္ဆာေတြ ေပးႏိုင္တဲ့ လူဆိုတာလဲ လုပ္ငန္းရွင္ေတြပဲ ေပးႏုိင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီလုပ္ငန္းရွင္ေတြရဲ ႔ မ်က္ႏွာကိုၾကည့္ၿပီးေတာ့ တခ်ဳိ ႔သတင္းေတြက အတိအက် လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မတင္ျပႏို္င္တာမ်ဳိးေတာ့ ရိွပါတယ္။

ေမး ။ ။ လုပ္ငန္းရွင္ဆိုတဲ့ေနရာကို က်ေနာ္ နည္းနည္းေလးထပ္ၿပီး ေမးခ်င္တာက မ်ားေသာအားျဖင့္ ဗမာျပည္က လုပ္ငန္းရွင္ေတြဟာ ခရိုနီေတြလို႔ သံုးၾကပါတယ္။ တခ်ိန္က အာဏာရိွခဲ့တဲ့လူေတြ၊ ေလာေလာဆယ္ အာဏာရိွေနဆဲ ပုဂၢိဳလ္ေတြရဲ ႔ အဆက္အသြယ္ေတြနဲ႔ ပူးကပ္ေနတဲ့လူေတြလို႔လည္း ဆုိၾကပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီလူေတြကတဆင့္ အာဏာရိွခဲ့ၾကတဲ့လူေတြ၊ ေလာေလာဆယ္ အာဏာရိွေနတဲ့လူေတြရဲ ႔ သေဘာထားကို ငဲ့ကြက္ရတယ္လို႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ မွန္မလား။

ေျဖ ။ ။ ဆရာေျပာခ်င္တာက ခရိုနီေတြကို တုိက္ရိုက္မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ခရိုနီေတြနဲ႔ ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္ေနတဲ့ လူေတြကို ေျပာခ်င္တာလား။

ေမး ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ သူတုိ႔နဲ႔ ဆက္စပ္ေနတာေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံ လက္ရိွအေျခအေနကေတာ့ စီးပြားေရးလုပ္မယ္ဆိုရင္ ဒီအာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ေတာ့ တနည္းမဟုတ္တနည္း ပတ္သက္ေနမွာပဲ။ အခုေတာ့ ခရိုနီဆုိတဲ့ အေခၚအေဝၚ နည္းနည္းေလးသံုးတာ ေလ်ာ့သြားၿပီလို႔ ေျပာရမွာေပါ့။ ႏုိင္ငံအတြက္ အေထာက္အပံ့ေပးေနတဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြဆိုတဲ့ အသံုးမ်ဳိး ေျပာင္းသံုးလာတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြကလည္း တနည္းမဟုတ္တနည္း အစိုးရအဆက္ဆက္နဲ႔ ပတ္သက္ေနပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ခ်ိတ္ဆက္မႈေတြကေတာ့ အကုန္လံုး ရိွေနပါတယ္။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ မီဒီယာဟာ ပုဂၢလိကမီဒီယာက ဘက္လိုက္မႈလံုးဝကင္းတယ္လို႔ ေျပာရခက္တယ္လို႔ ဆုိရမွာေပါ့။

ေျဖ ။ ။ အခုလက္ရိွအေျခအေနက ဘက္လိုက္မႈကင္းတယ္လို႔လဲ ေျပာလို႔မရဘူး။ ဘက္လိုက္ေနတယ္လို႔လဲ ေျပာလို႔မရဘူး။ တခ်ဳိ ႔ၾကေတာ့လဲ ဘက္လိုက္မႈကင္းကင္းနဲ႔ ေဖာ္ျပေနတဲ့ မီဒီယာသမားေတြလည္း ရိွပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်မက ၿခံဳၿပီးေတာ့ အားလံုးက ဘက္လိုက္မႈရိွတယ္လို႔ ေျပာလိုက္ရင္လဲ သူတုိ႔ကို ေစာ္ကားရာၾကမယ္။ အဲဒီေတာ့ ဘက္လိုက္မႈကေတာ့ အနည္းနဲ႔အမ်ား ရိွေနဆဲပါ။ ဒါေပမဲ့ ဘက္လိုိက္မႈမရိွတဲ့ သတင္းေဖာ္ျပမႈေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုလည္း ေတြ႔လာရပါတယ္။

ေမး ။ ။ အဲဒီလို ဘက္လိုက္မႈမရိွတဲ့ သတင္းသမားေတြ ပိုမိုေပၚထြက္လာေအာင္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္၊ မီဒီယာေတြ အမီွအခိုကင္းမဲ့ဖို႔လဲ လိုမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ျမန္မာႏို္င္ငံ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြဟာ အမီွအခိုကင္းၿပီး ရပ္တည္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေန၊ ရပ္တည္ႏိုင္မယ့္ အလားအလာကိုလည္း သံုးသပ္ေပးပါ။

ေျဖ ။ ။ အမီွအခိုကင္းကင္း ရပ္တည္ႏုိင္ဖို႔ဆိုတာေတာ့ အခုေလာေလာဆယ္ ေတာ္ေတာ္ေလးကို ခက္ခဲတယ္လို႔ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ တခ်ဳိ ႔မီဒီယာလုပ္ငန္းရွင္ေတြ ကိုယ္တုိင္က ခရိုနီလို႔ ေျပာလို႔ရတဲ့ အစိုးရအဆက္ဆက္နဲ႔ ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္ခဲ့တဲ့ လူေတြျဖစ္ေနေတာ့ သူတို႔ကိုယ္တုိင္က မီဒီယာေတြေထာင္ထားတာ ျဖစ္ေနတယ္။ ဆိုေတာ့ သူတုိ႔က ဘက္လိုက္မႈ လံုးဝကင္းတဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာလို႔ေတာ့ ေျပာလို႔ေတာ့မရဘူး။ ျဖစ္လာဖုိ႔လဲ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ယူရအံုးမယ္လို႔ ထင္တယ္။ တကယ့္ကို ဘက္လိုက္မႈမရိွဘဲ လုပ္ခ်င္တဲ့ မီဒီယာကို မီဒီယာလို႔ ေဖာ္ေဆာင္ခ်င္တဲ့ လုပ္ငန္းရွင္မ်ဳိးေတြ၊ ေငြရွိတဲ့လူေတြက မီဒီယာကို ထူေထာင္မယ္ဆိုမွ တကယ့္လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာေတြ ျဖစ္လာႏိုင္မယ္။ အခုေလာေလာဆယ္ အေျခအေနအရေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီိယာဆုိတာကေတာ့ သိပ္မရိွသေလာက္ပါပဲ။

ေမး ။ ။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ဆက္ၿပီး ေမးခ်င္တဲ့ ေနာက္တခုကေတာ့ တခုေဝဖန္သူေတြက ပုဂၢလိကမီဒီယာ ဖြံ႔႔ၿဖိဳးမႈ မရိွတာဟာ ႏုိင္ငံေတာ္မီဒီယာက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အဲဒီမွာ ပိုအားသာေနတယ္ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာဘက္က သူတို႔ရဲ ႔ လုပ္ငန္းေတြကို ေလွ်ာ့ေပးရမယ္။ ပုဂၢလိကမီဒီယာကို ပံ့ပိုးကူညီမႈေပးရမယ္ အဲဒီလိုသေဘာမ်ဳိး ေျပာၾကပါတယ္။ အဲဒါကိုေကာ မညိဳ ဘာေျပာလိုပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ အခုေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြကို ေတာ္ေတာ္ေလး ေျဖေလွ်ာ့လာတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ပိုင္းေတြကလဲ Free to Air Lines ေတြကို အစိုးရက (၅) လိုင္း အျပည့္ခ်ေပးလိုက္တာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီအေပၚမွာ တခ်ဳိ ႔စည္းကမ္းကန္႔သတ္ခ်က္ေလးေတြေတာ့ ရိွေနေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဟိုအရင္ကနဲ႔စာရင္ေတာ့ မီဒီယာေတြ အမ်ားႀကီးျဖစ္လာတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အစိုးရပိုင္း မီဒီယာေတြနဲ႔အၿပိဳင္ လႊင့္ထုတ္လာႏိုင္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္တခုက ျပည္သူလူထုရဲ ႔ မီဒီယာအေပၚ စိတ္ဝင္စားမႈကိုလည္း နည္းနည္းေမးခ်င္ပါေသးတယ္။ ဘယ္လိုမီဒီယာကို သူတုိ႔ပိုႀကိဳက္ၾကပါလဲ။ Print မီဒီယာေကာ ျမန္မာျပည္မွာ ေခတ္စားေသးလား။ ဒါေပမဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြက အမ်ားႀကီးထြက္ေနေသးတာကို ၾကားေနရတယ္။ အဲဒါကို ႏိႈင္းယွဥ္ေျပာပါ။ ဘယ္ဟာက လူႀကိဳက္အမ်ားဆံုး မီဒီယာ ျဖစ္ေနလဲ။

ေျဖ ။ ။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လူႀကိဳက္အမ်ားဆံုးကေတာ့ Online Facebook ျဖစ္တယ္။ ဘယ္သူကိုပဲၾကည့္ၾကည့္ သတင္းဖတ္လဲ Facebook မွာပဲ ဖတ္တယ္။ ဘယ္အေၾကာင္းအရာကိုပဲ သိခ်င္ၾကားခ်င္ ျမန္မာျပည္သားေတြက Facebook ေပၚ အရမ္းအားထားလြန္ႀကီးပါတယ္။ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာ Website ေတြ ဘာေတြ ၾကည့္တယ္ဆိုတာ မရိွသေလာက္ပဲ။ အထူးသျဖင့္ သတင္းကိုၾကည့္တာနဲ႔ Facebook က ၾကည့္ၾကတယ္ဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိး။ အဲဒီေတာ့ တခ်ိန္က Print မီဒီယာေတြ အကုန္လံုးကလည္း သူတုိ႔ရဲ ႔ လမ္းေၾကာင္းက Print ထုတ္တာလဲ ထုတ္တာပဲ။ ဒါေပမဲ့ စာေစာင္ကို ဝယ္ဖတ္တဲ့ လူေတြက ေတာ္ေတာ္နည္းပါးလာတဲ့အခါၾကေတာ့ Print ထုတ္တဲ့ မီဒီယာေတြ အကုန္္လံုးကလဲ Facebook ေပၚကို ေရာက္လာၾကတယ္။ အဲဒီေတာ့ ပရိသတ္ရဲ ႔ အားေပးမႈကို ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္လဲ စာေစာင္ကို ဝယ္ဖတ္တာထက္၊ Facebook ေပၚမွာ သတင္းသြားဖတ္တယ္ဆိုတာက ေလာေလာဆယ္ ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနႀကီးပါ။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ Facebook မွာ ေတြ႔ရတဲ့ Online မွာ ေတြ႔ရတဲ့ မီဒီယာေတြက သတင္းဌာနေတြက တရားဝင္ ေရြးၿပီးေတာ့ တင္တယ္ဆိုတာကေတာ့ စိတ္ခ်ရတယ္၊ ခိုင္လံုတဲ့ သတင္းေတြ၊ မွန္တဲ့သတင္းေတြ ျဖစ္မွာေပါ့။ သို႔ေပမဲ့ Citizen Journalist ေခၚတဲ့ လူတုိင္းေရးေနတဲ့ သတင္းေတြကလည္း အမ်ားႀကီးဆုိေတာ့ ဒီႏွစ္ခုကိုေကာ ျပည္သူေတြ၊ ျမန္မာပရိသတ္ေတြ ခြဲျခားဆင္ခ်င္ၾကတယ္လို႔ ထင္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါကေတာ့ Facebook ရဲ ႔ ပရိသတ္ဆိုတာကလဲ လူတန္းစားအသီးသီးရိွတယ္။ ပညာတတ္တဲ့ လူတန္းစားရိွမယ္။ အလယ္အလတ္ လူတန္းစားရိွမယ္။ တကယ့္ကို ေအာက္ေျခလက္လုပ္လက္စား လူတန္းစားေတြ ရိွမယ္။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ဖတ္တဲ့ သတင္းေတြေပၚမွာ ယံုၾကည္မႈကလည္း - က်မကေတာ့ လူတန္းစားေပၚမွာ မူတည္တယ္လို႔ ဆင္ခ်င္မိတယ္။ တကယ့္ကို ေတြးေတာတတ္တယ္ဆိုတဲ့ လူတန္းစားေတြကေတာ့ ဒီသတင္းက ျဖစ္ႏုိင္တယ္၊ မျဖစ္ႏုိင္ဘူး ဆိုတာမ်ဳိးကို သူတုိိ႔ဆံုးျဖတ္ႏုိင္တယ္။ သတင္းကို ဖတ္ၿပီးေတာ့၊ မီဒီယာေျပာတာကို လက္ခံတာမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အခုန ဆရာေျပာတဲ့ Citizen Journalist ေတြတင္တဲ့ သတင္းမ်ဳိးေတြၾကေတာ့ အဲဒီလူမ်ဳိးေတြက ဆံုးျဖတ္ႏုိင္တယ္။ ဒီသတင္းမ်ဳိးကေတာ့ ျဖစ္ႏုိင္ေခ်ရိွတယ္၊ မရိွဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေတာ္ရံုတန္ရံု အမ်ားစုကေတာ့ သတင္းတပုဒ္ ထူးထူးဆန္းဆန္း ျမင္လုိက္တာနဲ႔ - ဟာ ဟုတ္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ - လက္က ‘Share’ ဆိုတဲ့ ေနရာကို ေရာက္သြားတယ္။ ဟုတ္တာ၊ မဟုတ္တာက ေနာင္အခါလာ ေနာင္အခါေစ်းေပါ့။ ငါတုိ႔ ဒီသတင္းကို အရင္သိတယ္၊ Share လုပ္လိုက္မယ္ဆိုၿပီးေတာ့ Share ကို ႏိွပ္လိုက္ၿပီး ပ်ံ ႔သြားတာမ်ဳိးေတြကေတာ့ အခုအခ်ိန္မွာ ျဖစ္ေနတာပါ။

ေမး ။ ။ ေနာက္ဆံုးေမးခ်င္တဲ့ ေမးခြန္းမတိုင္မီ တခုေမးပါရေစ။ အဲဒါကေတာ့ မီဒီယာေလာကမွာရိွတဲ့ ထက္ျမက္တဲ့ သတင္းသမားေတြ ထက္ျမက္ၾကပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ေနပါတယ္။ ေတာ္ေတာ္ေလး ေတာ္တဲ့သတင္းသမားေတြကို ေတြ႔ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တခ်ဳိ ႔သတင္းသမားေတြက သိပ္ေတာ္တဲ့ သတင္းသမားေတြဟာ သူတုိ႔ကို မီဒီယာေလာကကေပးတဲ့ ပိုက္ဆံထက္ စီးပြားေရးုလုပ္ငန္းေတြ၊ တျခား အန္ဂ်ီအုိ တျခားအဖြဲ႔အစည္းေတြက မက္ေမာစရာေကာင္းတဲ့ မက္လံုးေပးၿပီးေတာ့ ေခၚသြားတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ မီဒီယာေလာကမွာ လူေတာ္ေတြလည္း အေတာ္ေလးေလ်ာ့နည္းတယ္လို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ အဲဒါ မွန္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ က်မကေတာ့ အဲဒီလို မျမင္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အန္ဂ်ီအိုေတြနဲ႔ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြက တကယ့္ကို မီဒီယာကို လုပ္ခ်င္လို႔ ကိုယ့္တိုင္းျပည္ကို ျပန္လာတဲ့လူေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ တုိင္းျပည္ထဲက ထူးခၽြန္တဲ့ သတင္းမီဒီယာသမားေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ အဲဒီလိုမ်ဳိးေတာ့ အမ်ားႀကီး မေတြ႔ခဲ့ရပါဘူး။ အမ်ားႀကီးဆိုတာ မေတြ႔ရသေလာက္ပါ။ သူတုိ႔ေတြက တစိုက္မတ္မတ္ပဲ မီဒီယာကို သူတုိ႔တတ္ႏုိင္တဲ့ ဘယ္ေလာက္လုပ္ႏိုင္မလဲဆိုတဲ့ အတိုင္းအတာကပဲ ေငြေၾကးကိုမၾကည့္ဘဲ လုပ္ေနၾကတာလည္း အမ်ားႀကီးေတြ႔ရပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္ဆံုးေမးခ်င္တဲ့ ေမးခြန္းပါ။ မညိဳကိုယ္တိုင္ ေလးႏွစ္တာ ပုဂၢလိကမီဒီယာေလာကမွာ က်င္လည္ခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာ မွန္လည္းမွန္တယ္။ ေျပာလဲေျပာခ်င္တယ္။ ေျပာလည္းေျပာသင့္တယ္ ဆိုရဲ ႔သားနဲ႔ မေျပာရဘဲ၊ လုပ္ငန္းရွင္ကို ငဲ့ကြက္လို႔ ထုတ္ေပးခဲ့ရတဲ့ ကိစၥေတြ ရိွပါသလား။ နမူနာေလးတခုနဲ႔ ေျပာႏုိင္ရင္ ေျပာေပးပါ။

ေျဖ ။ ။ ရိွတာေပါ့။ နမူနာေတာ့ မေျပာရဲဘူး။ က်မကို ျပန္တဲ့အခါ ဗီဇာမေပးရင္ ဒုကၡ ျဖစ္မယ္။ ရိွတာေပါ့။ တခါတေလၾကေတာ့ ေျပာခ်င္လိုက္တာ၊ အရင္တုန္းကလို VOA မွာလို မတူတာေလးေတြတုန္းက အႀကီးအက်ယ္ ေျပာၿပီးသြားၿပီ။ အဲဒီလို ခံစားခဲ့ရေတြ တစ္ခု၊ နွစ္ခု၊ သံုးခု အမ်ားႀကီး ေတြ႔ခဲ့ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်မက ဆက္ၿပီးေတာ့ ျပည္တြင္းထဲမွာ လုပ္ခ်င္တယ္ဆိုေတာ့ အဲဒီအေျခအေနမွာေတာ့ ေအာင့္အီၿပီး မေျပာဘဲေနခဲ့ရတယ္။ နမူနာေပးၿပီိးေတာ့ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ က်မက ႏုိင္ငံေရးေတာ့ သိပ္နားမလည္ေတာ့ မေျပာခ်င္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ လူမႈ႔ဘဝ စည္းကမ္းပိုင္း ေနထိုင္စားေသာက္မႈေတြ၊ အက်င့္စာရိတၱပိုင္းေတြကိုေတာ့ အရမ္းကို ေျပာခ်င္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ေျပာလို႔မျဖစ္ေသးပါဘူး။ ေျပာလုိ႔မျဖစ္ေသးတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြလည္း အမ်ားႀကီး ရိွေသးတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ခ်ဳပ္တည္းခဲ့ရတာေပါ့။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ က်မေျပာခ်င္တဲ့ဟာတခုက သတင္းသမားေတြက ဟိုအရင္ တပ္မေတာ္အစိုးရ၊ စစ္အစိုးရလက္ထက္တုန္းကဆိုရင္ မ်က္ႏွာတခုတည္းကိုၾကည့္ၿပီး သတင္းေရးခဲ့ၾကတယ္။ သူတုိ႔မ်က္ႏွာကိုၾကည့္ၿပီး သတင္းေရးခဲ့ၾကတယ္။ အေျခအေနေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့၊ အခုၾကေတာ့ မ်က္ႏွာႏွစ္ခုကိုၾကည့္ၿပီးေတာ့ သတင္းေရးရတဲ့ ဘဝမ်ဳိးေတြ ေရာက္ေနတယ္။ အဲဒါကေတာ့ အမွန္ပါပဲ။

ေမး ။ ။ အခုေတာ့ VOA ကို ျပန္ေရာက္ၿပီဆိုေတာ့ ေရးခ်င္တဲ့ဟာကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေရးႏိုင္ပါေစ၊ ေရးႏုိင္လိ္မ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ ေရးမွာပါ။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG