သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အဓိကေဆြးေႏြးရမယ့္ အေၾကာင္းအရာ


Peace talk in Kyaing Tong. Photo - U Hla Maung Shwe (NRPC) Aug 31, 2019
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ျမန္မာႏိုင္ငံ အစိုးရၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ နဲ႔ ေျမာက္ပိုင္းမဟာမိတ္ (၃) ဖြဲ႔တို႔ရဲ ႔ ေဆြးေႏြးပြဲ ေနာက္ထပ္တေၾကာ့ ၿပီးဆုံးသြားခဲ့ၿပီ ျဖစ္ေပမယ့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အပစ္ရပ္ေရးအတြက္ ေျခေျချမစ္ျမစ္ တိုးတက္မႈ တစုံတရာ မၾကားရေသးပါဘူး။ ဒီလိုထိေရာက္တဲ့ ရလဒ္ေပၚထြက္ဖို႔အတြက္ အဓိကေဆြးေႏြးရမယ့္ အေၾကာင္းအရာက ဘာလဲ၊ ဘယ္သူေတြက အဆုံးအျဖတ္ေပးရမလဲဆိုတာကို ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသုံးသပ္သူ ဦးေမာင္ေမာင္စိုး နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသုံးသပ္ထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ မၾကာေသးခင္က ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ေျမာက္ပိုင္းမဟာမိတ္အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ အစိုးရအၾကား ေဆြးေႏြးမႈေတြ ျပန္စတယ္လို႔ ၾကားရပါတယ္။ အဲဒီမွာ အေကာင္းဆံုးရလဒ္ေတြ ေပၚထြက္လာတယ္လို႔လည္း ၾကားသိရပါတယ္။ အကုန္လံုးကို လႊမ္းၿခံဳၿပီးေတာ့ အဲဒီၿပီးခဲ့တဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲေလးအေၾကာင္းကို အက်ဥ္းရံုးေလး နည္းနည္းသံုးသပ္ေပးပါလား။ ဘယ္ေလာက္ ေရွ ႔ကိုေရြ ႔လာလဲ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အလားအလာအတြက္ဆိုတာ။

ေျဖ ။ ။ ဒီဇင္ဘာ (၂၁) ရက္ေန႔မွာ တပ္မေတာ္ကေန အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကို ေၾကညာၿပီးေတာ့ ရက္ေပါင္း (၁၃၀) ၾကာတဲ့အခါ ဧၿပီ (၃၀) ရက္ေန႔မွာ မူဆယ္မွာ တစ္ႀကိမ္ ေဆြးေႏြးပါတယ္။ အဲဒီမူဆယ္ေဆြးေႏြးပြဲမွာ တိုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြဘက္က သူတုိ႔ဘက္က အဆုိျပဳခ်က္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး bilateral ထုိးေရး အဆိုျပဳခ်က္ တင္ပါတယ္။ ေနာက္ တပ္မေတာ္ကေန သက္တမ္းတိုိးထားတဲ့ ႏွစ္လျပည့္တဲ့ ဇြန္ (၃၀) ရက္ေန႔မွ မုိင္းလားမွာတစ္ႀကိမ္ ထပ္ေတြ႔ပါတယ္။ ေတြ႔တဲ့အခ်ိန္မွာလည္း တပ္မေတာ္ဘက္ကေန အဆိုျပဳခ်က္ ျပန္ေပးပါတယ္။ ေနုာက္တခါ ေနာက္သက္တမ္းျပည့္တဲ့ ႏွစ္လသက္တမ္းျပည့္တဲ့ ၾသဂုတ္ (၃၁) ရက္ေန႔မွာ က်ဳိင္းတံုမွာ ေတြ႔ပါတယ္။ bilateral နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထပ္ေဆြးေႏြးပါတယ္။ ဆိုလိုတာကေတာ့ ေျမာက္ပိုင္း (၃) ဖြဲ႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ၂၀၁၅ ေလာက္က bilateral ထိုးဖို႔အတြက္ တပ္မေတာ္ဘက္က သေဘာမတူထားဘဲနဲ႔ အခု ၂၀၁၈ ကုန္ပိုင္းမွာ အျပန္အလွန္ ေၾကညာခ်က္ေတြထုတ္ၿပီးေတာ့ bilateral ထိုးဖို႔ သေဘာတူထားပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ တကယ္တမ္း ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ ကြာဟခ်က္ေတြ ရိွပါတယ္။ ရိွတယ္ဆိုတာကေတာ့ တပ္မေတာ္ဘက္က အဆိုျပဳခ်က္က တပ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေနရာခ်ထားေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အဆိုျပဳခ်က္က ကိုးကန္႔အဖြဲ႔သည္ ကိုးကန္႔ေဒသမွာပဲ ေနရမယ္။ TNLA သည္ TNLA ပေလာင္းကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေဒသမွာပဲ ေနရမယ္။ AA က လိုင္းဇာမွာပဲ ျပန္ေနရမယ္ဆိုတဲ့ အဆိုျပဳခ်က္ ရိွပါတယ္။ ဒီေျမာက္ပိုင္း (၃) ဖြဲ႔ဘက္က အဆိုျပဳခ်က္ကေတာ့ သူတုိ႔ လက္ရိွအပစ္အခတ္ ရပ္စဲရင္ ရပ္စဲတဲ့ေနရာမွာ တပ္ေတြရပ္ၿပီးေတာ့၊ တပ္ေတြရပ္တဲ့ေနရာမွာပဲ အပစ္အခတ္ရပ္စဲဖုိ႔ တင္ျပထားတာ ရိွပါတယ္။ အဲဒီႏွစ္ခုက အရမ္းကြာဟပါတယ္။ အဲဒီကြာဟတဲ့ အေျခအေနေပၚမွာ ဒီေန႔ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးလို႔ မရဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲတဲ့ေနရာမွာ တပ္ေတြကို ဆက္စြဲခြင့္ ျပဳရမယ္လို႔ ဝိုင္းၿပီးေတာင္းဆိုတာေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ေျမာက္ပိုင္း (၃) ဖြဲ႔ ေတာင္းဆိုတာကေတာ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲတဲ့ ေနရာမွာရိွတဲ့ တပ္ေတြကို တည္ရိွဖို႔ ေတာင္းဆိုတာပါ။ တပ္ဘက္ကေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲမယ္။ ဒါေပမဲ့ တဘက္က ေျမာက္ပိုင္း (၃) ဖြဲ႔က တပ္ေတြက သူတို႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ေနရာေတြမွာပဲ ေနရာမယ္လို႔ ေတာင္းဆုိတာပါ။ အဲဒီႏွစ္ခုက ကြာဟခ်က္ အရမ္းႀကီးမားပါတယ္။

ေမး ။ ။ အခုေနာက္ဆံုး ေတြ႔ဆံုခဲ့တဲ့အခါမွာ ဒီကြာဟခ်က္ကို ပိုမိုနီးစပ္သြားေစႏုိင္မယ့္ အလားအလာေကာ ေတြ႔ရပါလား။

ေျဖ ။ ။ အခုေနာက္ဆံုး ေတြ႔ဆံုတဲ့ေနရာမွာလည္း အဲဒီကြာဟခ်က္ကို နီးစပ္လာတဲ့ အလားအလာ မရိွပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လုပ္မယ္ဆိုေပမယ့္ အပစ္ရပ္ေပမယ့္၊ တပ္ရပ္တာ မဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္က ေတာင္းဆုိထားပါတယ္။ ဆိုိလိုတာက တပ္ရပ္တာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ အပစ္ရပ္ေပမယ့္ အပစ္ရပ္တဲ့ေနရာမွာ တပ္ေတြရိွတာ လက္မခံဘူး။ တပ္ေတြတည္ရိွမႈနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ အစိုးရဘက္က ေတာင္းဆိုထားတဲ့ေနရာမွာ ေနရမယ္ဆိုတဲ့ ေတာင္းဆိုမႈမ်ဳိး ရိွပါတယ္။ ဒီအေျခအေနမ်ဳိးမွာေတာ့ ႏွစ္ဘက္သေဘာတူညီမႈရဖို႔ ခက္ခဲေနတုန္းပဲလို႔ ထင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ က်ေနာ္တစ္ခု ႏိႈင္းယွဥ္ၿပီး ေမးခ်င္တာက သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္တုန္းက တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြနဲ႔ အစိုးရနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေစ့စပ္မႈဟာ ပိုၿပီးေတာ့ ခရီးေရာက္ခဲ့တယ္၊ ထိေရာက္ခဲ့တယ္လို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ အဲဒါ မွန္ေကာင္းမွန္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီေနရာမွာ လူတခ်ဳိ ႔က ဘာကို အမွတ္ေပးၾကသလဲဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေစ့စပ္တဲ့လူေတြဟာ သိပ္ရင္းႏီွးတယ္။ ပုဂၢိဳလ္ေရး ရင္းႏီွးမႈကတဆင့္ တည္ေဆာက္ၾကတယ္။ အတူစားၾက၊ ေသာက္ၾက အဲဒီလို လည္ပင္းဖက္ၿပီး ေဆြးေႏြးၾကတယ္ဆိုတာကို ေျပာၾကတယ္။ က်ေနာ္ ဘဝင္မက်ပါဘူး။ တကယ္ေတာ့ လူပုဂၢိဳလ္ေၾကာင့္ ပိုရင္းႏီွးလို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို တည္ေဆာက္လို႔ ရမလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ ျပႆနာဇာစ္ျမစ္ကို ရွာၿပီးေတာ့ ညိွႏိႈင္းမႈ မရိွဘဲနဲ႔ အဲဒီလို တည္ေဆာက္တဲ့အတြက္ ပုဂၢိဳလ္ေရးကို အေျခခံတည္ေဆာက္တဲ့အတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအလားအလာ ေကာင္းခဲ့တယ္ဆိုတာကို လက္ခံႏိုင္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ တဘက္ကဆိုရင္ ပုဂၢိဳလ္ေရး ရင္းႏီွးမႈရိွရင္ ပိုၿပီးေတာ့ ေျပာလို႔ဆိုလုိ႔ လြယ္ကူတယ္ဆိုတာေတာ့ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီတစ္ခုတည္းနဲ႔ေတာ့ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းလို႔ မရႏုိင္ပါဘူး။ လက္ရိွ (၃) ဖြဲ႔နဲ႔ ပတ္သက္လာလို႔ရိွရင္ ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္ကတည္းက မေျပလည္တဲ့ ျပႆနာလို႔ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ စက္တင္ဘာလ (၉) ရက္ေန႔ ၂၀၁၅ မွာ ဒီ (၃) ဖြဲ႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သမၼတဦးသိန္းစိန္နဲ႔ တပ္မေတာ္ဘက္ကေန NCA ထိုးဖို႔ လက္မခံခဲ့တဲ့အတြက္ ေကအိုင္ေအအပါအဝင္ အဖြဲ႔တခ်ဳိ ႔က NCA ထိုးဖို႔ ျငင္းပယ္ခဲ့တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီ (၃) ဖြဲ႔ ျပႆနာက ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္ကတည္းက မေျပလည္ခဲ့တဲ့ ျပႆနာလုိ႔ေျပာရင္ ရပါတယ္။

ေမး ။ ။ အဲဒါနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္ စဥ္းစားမိတာ ရိွပါတယ္။ ေထာက္လွမ္းေရးအႀကီးအကဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညႊန္႔လက္ထက္တုန္းက ေကအိုင္ေအ၊ ေကအိုင္အိုနဲ႔ ဝ တို႔နဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရရိွခဲ့တယ္ဆိုတာ သူကတိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ သိပ္ရင္းရင္းႏီွးႏီွး သြားလာၿပီးေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရးကို အေျခခံ တည္ေဆာက္ခဲ့တဲ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ေနာက္ေတာ့လဲ အေျခခံျပႆနာကို မေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့အတြက္ ျပန္ၿပီးေတာ့ ပ်က္သြားတယ္လုိ႔ စဥ္းစားမိပါတယ္။ ဦးေမာင္ေမာင္စိုး .. အဲဒါမွန္ပါရဲ ႔လား။

ေျဖ ။ ။ မွန္ပါတယ္။ ဝနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဦးခင္ညႊန္႔နဲ႔ ဆက္ဆံေရး အရမ္းေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဦးခင္ညႊန္႔ ျပဳတ္သြားတဲ့အခါမွာ ဝနဲ႔ ဆက္ဆံေရးက ဒီေန႔တင္းမာေနတာေတာ့ ေရွုာင္လႊဲလို႔မရတဲ့ ကိစၥပါ။ အလားတူ ေကအိုင္ေအနဲ႔ ပတ္သက္လို႔လည္း ဒီေန႔အထိ bilateral ေတာင္ မထိုးႏုိင္ေသးတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးမွာ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ရင္းႏီွးမႈသည္ တခ်ဳိ ႔ကိစၥေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္ေပမယ့္ တကယ္တမ္း မူဝါဒဆုိင္ရာ ျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းဖုိ႔ဆုိရင္ေတာ့ လက္ေတြ႔က်က် ေျဖရွင္းဖုိ႔ လိုအပ္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ မူအေၾကာင္းကို ေျပာၾကမယ္ဆိုရင္ အဓိကအက်ဆံုး ဘယ္ကိစၥကို သူတုိ႔သေဘာတူဖို႔ လိုပါသလဲ။ မူတစ္ခုကို ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဘယ္ဟာကို သေဘာတူရင္ျဖင့္ ငါတုိ႔ ေရွ ႔ဆက္လုိ႔ရၿပီလို႔ ဘယ္မူကို Focus လုပ္ၿပီးေတာ့ ညိွႏိႈင္းသင့္ပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ ေလာေလာဆယ္ အပစ္ရပ္ေရး ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ တပ္ေနရာ ခ်ထားေရးနဲ႔ ဆိုင္လိမ့္မယ္ ထင္ပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ ဝ၊ ေကအိုင္ေအတုိ႔နဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ တပ္ေနရာခ်ထားေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လက္ရိွႏွစ္ဘက္တပ္ေတြ ရိွတဲ့ေနရာကို အသိအမွတ္ျပဳထားတဲ့အခါမွာ ျပႆနာေတာ့ မရိွဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ထြက္လာတဲ့ တပ္ေတြျဖစ္တဲ့ ကိုးကန္႔၊ TNLA, AA တုိ႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တပ္ေနရာခ်ထားေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အျငင္းပြားေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒါက ျပႆနာေျဖရွင္းဖို႔ ခက္ခဲေနအံုးမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္တစ္ခုက တခ်ဳိ ႔က ေျပာၾကတယ္။ ဒီအစိုးရကိုယ္စားလွယ္ထဲမွာ တပ္မေတာ္ရဲ ႔ကိုယ္စားလွယ္ မပါတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အဲဒီကိစၥကို မေဆြးေႏြးျဖစ္ဘူးလို႔ ေျပာတယ္ဆိုတာလည္း က်ေနာ္ ၾကားမိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မေရွ ႔မေႏွာင္းမွာပဲ ေျမာက္ပိုင္းတုိင္း စစ္ဌာနခ်ဳပ္ ဗိုလ္မွဴးႀကီးဝင္းေဇာ္ဦးဆိုတဲ့ ပုဂၢိဳလ္က ရခိုင္ဘက္မွာ ရြာထဲကို သူတုိ႔ပစ္လို႔ ရြာသားေတြ ထိခိုက္တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ခုခံေခ်ပသြားပါတယ္။ အဲဒီရြာသားေတြမွာ သူေျပာတဲ့ အဓိကစကားကေတာ့ မိန္းမေတြကိုဖယ္လိုက္ရင္ ေယာက်္ားေတြက အကုန္လံုး ေအေအ အမာခံေတြ ျဖစ္တယ္ဆိုၿပီး၊ သူတုိ႔ပစ္တယ္ဆိုတာ မွန္ကန္ေၾကာင္း ဗိုလ္မွဴးႀကီးဝင္းေဇာ္ဦးက justify လုပ္သြားတယ္။

ဗိုလ္မွဴးႀကီးဝင္းေဇာ္ဦး - “မေန႔က က်ေနာ္တို႔ အုပ္ခ်ဳပ္မႈကိစၥလုပ္ဖို႔ဆိုၿပီး … ဘက္ကိုသြားတာ …အဝင္မွာ တံတားတစင္းရိွတယ္။ အဲဒီကိုေရာက္တဲ့အခါမွာ မိုင္းတစ္လံုး အခြဲခံရတယ္။ …ရြာထဲကေန လက္နက္ငယ္ေတြနဲ႔ ပစ္တဲ့အခါၾကေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ျပန္ၿပီးေတာ့ ပစ္တဲ့ေနရာကို ျပန္ပစ္တာ ေသာင္းက်န္းသူေတြ …တပင္ထဲကို ေရာက္ေနတာကို အဲဒီရြာထဲက က်ေနာ္တုိ႔တပ္ေတြကို သတင္းေပးတာ၊ ပူးေပါင္းပါဝင္ေဆာင္ရြက္မႈလည္း မရိွဘူး။ ၿပီးတဲ့အခါၾကမွာ ရြာကို ဟိုဟာျဖစ္တယ္၊ ဒီဟာျဖစ္တယ္ဆိုၿပီး ေတာေျပာေတာင္ေျပာ ေလွ်ာက္ေျပာတယ္။ အဲဒီလိုလုပ္ေနလို႔ကေတာ့ ဒါေတြက ဆက္ျဖစ္ေနအံုးမွာ။ ရြာေတြကိ လက္ခံေနရင္ေတာ့ သူပစ္ကိုယ္ပစ္ျဖစ္ၿပီး က်ည္းေတြကေတာ့ ဘယ္သူပစ္လုိ႔ မွန္လို႔မွန္မယ္ဆိုတာ မသိဘူး။ ရြာကိုအေျခခံၿပီး လူေတြထဲမွာေနၿပီးေတာ့ ဒီလိုပဲလုပ္ေနတာ ၾကာၿပီေလ။ ေအေအရဲ ႔ စစ္ေရးက ဒီလုိပဲ။ ပစ္မိသြားရင္ ရြာသားမွန္တယ္လို႔ေျပာတယ္။ အဲဒီရြာသားေတြက မိန္းမကလြဲ၊ ေယာက်္ားေတြက ေအေအ၊ ေအေအ အမာခံေတြႀကီးပဲ။”

ေမး ။ ။ သူ႔ရဲ ႔ ေျပာဆိုခ်က္ကို ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ဘယ္လိုသံုးသပ္လိုပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ တကယ္တမ္းေတာ့ ေဆြးေႏြးပြဲမွာပါရင္ တပ္ခုမပါဘူးဆိုေပမယ့္ … ဆရာဦးခင္ေဇာ္ဦးကေတာ့ တပ္ခုဆိုတဲ့ … အေနနဲ႔ ပါေနတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ သိထားပါတယ္။ သူ႔အေနနဲ႔ တပ္ကိုယ္စားျပဳရပ္ခံၿပီး ေျပာဆိုတဲ့လူလို႔ပဲ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ တဘက္က ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အရပ္သားေတြနဲ႔ ထိခိုက္တာနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ လူထုကို ကိုယ့္ဘက္မွာပါေအာင္ မစည္းရံုးတဲ့ တပ္ကေတာ့ က်ဆံုးမွာပါ။ အဲဒီေတာ့ လူထုကို ရန္သူအျဖစ္သေဘာထားမွာလား။ လူထုကို ကိုယ္ဘက္ပါေအာင္ စည္းရံုးမလားဆိုတာ အဲဒီတုိက္ခိုက္ေနတဲ့ တပ္ေတြ ေရြးခ်ယ္ရမယ့္ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ လူထုကို ကိုယ့္ရဲ ႔ရန္သူအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီတပ္က က်ဆံုးမွာပါ။ လူထုကို ကိုယ့္ဘက္သားအျဖစ္ စည္းရံုးသိမ္းသြင္းႏုိင္တဲ့ လူကေတာ့ အဲဒီစစ္ပြဲကို ေအာင္ႏုိင္တဲ့လူ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္ဆံုးေမးခ်င္တာကေတာ့ ေလာေလာဆယ္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ေရွ ႔တုိးဖို႔ ပထမလိုအပ္တဲ့ အဆင့္ဟာ တပ္ေနရာ ခ်ထားေရးလို႔ ဦးေမာင္ေမာင္စိုးက သံုးသပ္ပါတယ္။ အဲဒီလို တပ္ေနရာခ်ထားေရး ဆံုးျဖတ္ခ်က္က တပ္မေတာ္ရဲ ႔ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ပိုင္းဆီက လာဖုိ႔လိုသလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ ေျမျပင္မွာ စစ္ေျမျပင္မွာ တပ္မွဴးအဆင့္နဲ႔ ေျပလည္ႏုိင္မယ္ ထင္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ စစ္ေျမျပင္မွာရိွတဲ့ တပ္မွဴးအဆင့္ေလာက္နဲ႔ေတာ့ ေျပလည္ဖုိ႔ ခက္ခဲပါတယ္။ ထိပ္ပိုင္းအဆင့္ကလာဖုိ႔ လုိပါတယ္။ အခုစစ္ပြဲမွာ အဓိကအခက္အခဲ ျဖစ္ေနတာကေတာ့ ရခိုင္စစ္မ်က္ႏွာပါပဲ။ တပ္ဘက္က ေတာင္းဆုိထားတာကေတာ့ ကိုးကန္႔ျပည္ ဟုိးဟန္မွာေနေရး၊ TNLA သည္ ပေလာင္းကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွာေနေရးတို႔က ညိွႏိႈင္းလို႔ ရပါေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ ရခိုင္စစ္မ်က္ႏွာမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ေအေအ အေျခခ်တာကို လံုးဝလက္မခံႏိုင္ဘူး။ ေအေအ က လိုင္းဇာဌာနခ်ဳပ္ကို ျပန္ဆုတ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးကေတာ့ လက္ေတြ႔မက်ပါဘူး။ အဲဒီလက္ေတြ႔မက်တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ဆိုရင္ေတာ့ စစ္ပြဲဆိုတာ ေရွာင္လႊဲလို႔ ရလိမ့္မယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။

မွတ္ခ်က္မ်ားဖတ္ရန္

XS
SM
MD
LG