သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

NLD ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား ျပႆနာ ေျပလည္ေရး


Aung San Suu Kyi visited Naga (Myanmar State Counsellor Office)
NLD ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား ျပႆနာ ေျပလည္ေရး
please wait

No media source currently available

0:00 0:10:53 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

မြန်မာနိုင်ငံမှ ၂၀၂၀ ပြည့် ရွေးကောက်ပွဲ နီးကပ်လာတဲ့အချိန် လက်ရှိအာဏာရ အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်အနေနဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေးအားထုတ်လာတာ ပါတီခေါင်းဆောင်က တိုင်းရင်းသားလူထုတွေနဲ့ တွေ့ဆုံတာတွေ တွေ့လာရပါတယ်။ ဒီလုပ်ရပ်တွေဟာ အပြောင်းအလဲကို တကယ်ဖော်ဆောင်နိုင်မယ့်၊ အနှစ်သာရရှိတဲ့ လုပ်ရပ်တွေလား၊ ဒါမှမဟုတ် ရွေးကောက်ပွဲ အောင်နိုင်ရေးလှုပ်ရှားမှု သက်သက်ပဲလား။ သီပေါမြို့နယ် ပြည်သူ့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်ဟောင်း မြန်မာ့နိုင်ငံရေးသုံးသပ်သူ ဦးရဲထွန်းနဲ့ ဦးကျော်ဇံသာတို့ ဆွေးနွေးသုံးသပ်ထားပါတယ်။

မေး ။ ။ ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲ နီးလာတဲ့အခါမှာ အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်က ဟိုးရွေးကောက်ပွဲမတိုင်ခင်ကတည်းက ပေးခဲ့တဲ့ကတိတွေကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ ကြိုးစားမှုတွေကို တွေ့လာရပါတယ်။ သိသိသာသာ တွေ့လာရတာကတော့ ဖွဲ့စည်းပုံကိုပြင်ဖို့ ကြိုးပမ်းတယ်။ နောက်ပြီးတော့ တိုင်းရင်းသားအရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့လည်း သူတို့ဘက်က ပိုမိုပြီးတော့ လှုပ်ရှားလာတယ်ဆိုတာကို တွေ့ရပါတယ်။ ဆိုတော့ ဖွဲ့စည်းပုံအရေးနဲ့ ပတ်သက်လို့ကတော့ ရွေးကောက်ပွဲအတွက်သာ ခါတော်မီလုပ်ပေးခြင်းတာ ဖြစ်တယ်။ တကယ့်လက်တွေ့မှာ ပြင်နိုင်မယ့်အလားအလာ သိပ်မရှိဘူးလို့ဆိုတဲ့သဘောမျိုး ကျနော်တော့ သုံးသပ်မိပါတယ်။ အဲဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်လို့ ဦးရဲထွန်းရဲ့ သဘောထားကို အကျဉ်းရုံးလေး ပြောလိုက်ပါအုံး။ ကျနော်တို့ တိုင်းရင်းသားအရေးကို မဆက်ခင်မှာ။

ဖြေ ။ ။ မှန်ပါတယ်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ပြင်ရေးကို လွှတ်တော်ကတဆင့် ကြိုးစားလာတဲ့အခါမှာ မူလယုံကြည်ထားတဲ့ လမ်းကြောင်း - ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ပြင်မယ်ဆိုရင် ဘုံအကျိုးစီးပွားတွေနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ကိစ္စတွေ။ ဥပမာအားဖြင့် လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခတွေ ချုပ်ငြိမ်းရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်တွေ မကျေမနပ် ဖြစ်နေတဲ့ ဖယ်ဒရယ် ပီပြင်ရေး။ အဲဒီကနေစမယ်ဆိုတဲ့ ဘုံနဂိုသဘောတူ ယူဆထားချက်။ အဲဒါကတော့ ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲတွေကနေတဆင့် ပြင်မယ်ဆိုတဲ့ လမ်းကြောင်းကနေ သွေးဖယ်ပြီးတော့ ဖွဲ့စည်းပုံဥပဒေ ပြင်ဆင်ရေးကို လွှတ်တော်လမ်းကြောင်းကနေ ဖုတ်ပူမီးတိုက် ပြောင်းလိုက်တာပါ။ ဒီရွေးကောက်ပွဲနီးမှ ပြောင်းလိုက်တဲ့သဘောပါ။ အဲဒီလို ပြောင်းလိုက်တဲံအခါမှာလဲ တိုင်းရင်းသားတွေ လိုလားတဲ့ ဖယ်ဒရယ်ပီပြင်ရေး ဥပမာ ပုဒ်မ (၂၆၁) သက်ဆိုင်ရာ တိုင်းဒေသကြီးပြည်နယ်ဝန်ကြီးချုပ်တွေကို သက်ဆိုင်ရာ လွှတ်တော်တွေက လွတ်လပ်စွာ ရွေးချယ်တင်မြှောက်ခွင့်ဆိုတဲ့ဟာမျိုးတွေကို တမင်ချန်ထားခဲ့ပြီးတော့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ဒီမိုကရေစီ ပိုမိုပီပြင်အောင်၊ ဒီမိုကရေစီနဲ့ ကိုက်ညီအောင်ဆိုတဲ့ဟာတွေကို ဇောင်းပေးပြီးတော့ ပြင်ဆင်လာတာကို ကြည့်လို့ရှိရင် ဒါဟာ ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေး အောင်မြင်ဖို့ဆိုတာထက် ဒီမိုကရေစီ ပီပြင်ရေးကို တကယ်သွားချင်နေပါတယ်။ တကယ်ပြင်ချင်ပါတယ်။ သို့သော်လဲ မထောက်ခံတဲ့၊ မပြင်ချင်တဲ့ အင်အားစုတွေကြောင့် ဒီလိုဖြစ်ရပါတယ်ဆိုတဲ့ ရလဒ်မျိုးနဲ့ ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲအတွက် Propaganda လုပ်တယ်လို့ ကျနော်တို့ သုံးသပ်ရမှာပေါ့။

မေး ။ ။ အဲဒီတော့ ကျနော် တခွန်းပြန်ပြီးတော့ မေးပါရစေ။ တချို့က သူတို့ Justify လုပ်မယ်။ တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင် အင်အားစုတွေနဲ့ လွှတ်တော်မှာ တက်ရောက်နေတဲ့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တွေမှာ ဘယ်သူက တိုင်းရင်းသားတွေကို မှန်မှန်ကန်ကန် တရားဝင်ကိုယ်စားပြုသလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်း သူတို့မေးလာရင် ဘယ်လိုဖြေမလဲ။ သူတို့က ပြောမှာပေါ့ လွှတ်တော်က ပိုပြီးတော့ တရားဝင်ကိုယ်စားပြုတယ်ဆိုတော့ ဒီလူတွေနဲ့ညှိပြီး ပြင်တာ ပိုပြီးတော့ တရားဥပဒေနဲ့ ကိုက်ညီတယ်လို့ သူတို့ပြောလာခဲ့ရင် ကျနော်တို့ ဘယ်လိုပြောမလဲ။

ဖြေ ။ ။ အဓိကတော့ ဦးသိန်းစိန်အစိုးရလက်ထက်ကတည်းက တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင် အဖွဲ့အစည်းတွေက ၂၀၀၈ ကို လက်မခံဘဲနဲ့ ဆက်ပြီးတော့ လက်နက်စွဲကိုင် အာခံနေကြတဲ့ဟာကို ညှိနှိုင်းဖို့အတွက် ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲခေါ်ခဲ့တယ်။ ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲခေါ်ရင်နဲ့ နိုင်ငံရေးစကားဝိုင်းမှာ ပြောကြဆိုကြတဲ့အခါကြတော့ အခု ၂၀၀၈ ဖွဲ့စည်းပုံကြီးက ဖယ်ဒရယ်ပုံစံမပေါ်ဘူး။ ဒီမိုကရေစီ ဖယ်ဒရယ်နိုင်ငံကို သွားမယ်ဆိုရင် ဒီဖွဲ့စည်းပုံနဲ့မရဘူးဆိုတာသိတဲ့အတွက်ကြောင့်မို့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို လက်နက်ကိုင် တိုင်းရင်းသားကော၊ လက်နက်မကိုင် တိုင်းရင်းသားနိုင်ငံရေးပါတီတွေ လိုလားတဲ့ ဖယ်ဒရယ်စနစ်ကို သွားဖို့ဆိုတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်။ အဲဒီတော့ အပြန်အလှန် အပေးအယူလုပ်ပြီးတော့ ဒီကိစ္စကို ဖြေရှင်းဖို့လမ်းကြောင်းပါ။ အဲဒီတော့ ဆိုလိုချင်တာက ဘယ်သူက ကိုယ်စားပြုနိုင်သလဲလို့ ပြောရင်တော့ တရားဝင်အားဖြင့်တော့ လူထုမဲနဲ့ လွှတ်တော်ထဲ ရောက်လာတဲ့ သက်ဆိုင်ရာပြည်နယ်တွေက တိုင်းရင်းသားနိုင်ငံရေးပါတီတွေကတော့ တရားဝင်ကိုယ်စားပြုတယ်။ သို့သော် ဖယ်ဒရယ်စနစ် လိုချင်တဲ့ဆိုတဲ့ ယေဘုယျ ရည်ရွယ်ချက်တွေမှာတော့ တူနေတဲ့အတွက်ကြောင့်မို့ ဒါက ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲတွေမှာ နိုင်ငံရေးကိုယ်စားလှယ်တွေလည်း ပါဝင်ခွင့်ပြုထားတယ်။ ဆွေးနွေးခွင့်ပြုထားတယ်။ သို့သော် တကယ့်အဆုံးအဖြတ်ကတော့ အကျိတ်အနယ် ညှိနှိုင်းရမယ့်ကိစ္စကတော့ လက်နက်ကိုင် ပဋိပက္ခဖြစ်နေတဲ့ တပ်မတော်နဲ့ လက်နက်ကိုင်တိုင်းရင်းသားတွေကြားမှာ သဘောတူညီချက်ရအောင် လုပ်ကြရတဲ့ အနေအထားဖြစ်တာပေါ့။

မေး ။ ။ ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေးမှာလဲ တိုင်းရင်းသားတွေ အမှန်တကယ် လိုလားနေတဲ့ ပြည်နယ်နဲ့တိုင်း အုပ်ချုပ်ရေးအကြီးအကဲတွေကို ဗဟိုကခန့်တယ်ဆိုတဲ့ကိစ္စကိုတောင် သူတို့ပြင်ဖို့တောင် ပြောမထားတော့။ တချိန်တည်းမှာ တိုင်းရင်းသားအရေးနဲ့ပဲ ပတ်သက်လို့ အခုအခါမှာ အမျိုးသားဒီမိုကရေစီခေါင်းဆောင် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် တိုင်းရင်းသားဒေသအချို့ကို သွားပြတယ်။ ပြည်သူတွေနဲ့ ထိတွေ့တယ်။ အဲဒီလိုမျိုးတွေ လုပ်လာပါတယ်။ ဒီကိစ္စတွေကို ဘယ်လိုမျိုး သုံးသပ်နိုင်ပါသလဲ။ တကယ် အနစ်သာရရှိတဲ့ ခြေလှမ်းတွေလို့ ယူဆနိုင်ပါသလား။ ပထမဦးဆုံး ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ရဲ့ စည်းရုံးရေးခရီးတွေကို သုံးသပ်ပေးပါ။ ဘယ်လောက်အထိ NLD နဲ့ တိုင်းရင်းသားတွေ ပေါင်းစည်းနီးကြပါပြီလဲ။

ဖြေ ။ ။ တိုင်းရင်းသားဒေသတွေကို ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်သွားပြီးတော့ ပြည်သူလူထုနဲ့ တွေ့ဆုံတာ၊ ဟောပြောပွဲတွေ လုပ်တာကိုကြည့်ရင် သိပ်မသေချာတဲ့ ဟိုဘက်လိုလို၊ ဒီဘက်လိုလို အဲဒီလို ယိမ်ယိုင်းနေတဲ့နေရာတွေကို သူ အဓိကသွားတာကို တွေ့ရတယ်။ နောက်ပိုင်းမှာတော့ မပြောတတ်ဘူး။ ရခိုင်ပြည်နယ်၊ ရှမ်းပြည်နယ်တို့ကို ပထမဦးဆုံးပေးအနေနဲ့ မသွားဘူးဆိုတော့ ရှမ်းနီဒေသတို့၊ ချင်း၊ စစ်ကိုင်းတိုင်း အဲဒီတိုင်းရင်းသားဒေသတွေက NLD ကိုလည်း ထောက်ခံဖို့များတယ်။ အဲဒီဒေသက မဲတွေကိုတော့ အပိုင်းရဖို့အတွက် သူသွားတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ သို့သော် ဒီလိုသွားတဲ့အခါမှာ တိုင်းရင်းသားတွေရဲ့အခွင့်အရေး။ အထူးသဖြင့်တော့ ဖယ်ဒရယ်စနစ် ပီပြင်ရေးအတွက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံကို ဘယ်လိုပြောင်းမလဲ။ ဒါမှမဟုတ်လဲ ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲအလွန်မှာ ပြည်နယ်တွေက တိုင်းရင်းသားပါတီတွေက အင်နဲ့အားနဲ့ အနိုင်ရမယ်ဆိုရင် အဲဒီဒေသမှာ ပြည်နယ်ဝန်ကြီးချုပ်ကို တိုင်းရင်းသားပါတီက ခေါင်းဆောင်တွေကို၊ လွှတ်တော်ထဲက ခေါင်းဆောင်တွေကို ဝန်ကြီးချုပ် ရွေးမလားဆိုတဲ့ ကတိကဝတ်တွေ ပေးတာမျိုးတွေလည်း မတွေ့ရပါဘူး။ ဆိုတဲ့အခါကြတော့ ချုပ်ပြီးတော့ ပြောရမယ်ဆိုရင်တော့ ၂၀၂၀ မဲရဖို့အတွက် သွားခဲ့တဲ့သဘောပဲ တွေ့ရပါတယ်။

မေး ။ ။ ဦးရဲထွန်းပြောသလို အခုအခါမှာ Swing States တွေ ဘယ်ဘက်ပါမယ်ဆိုတာ မပြတ်သားသေးတဲ့ နေရာတွေကို သွားတယ်ဆိုတာ ဟုတ်ပါပြီ။ ဒါပေမယ့် အဲဒီလိုနေရာတွေမှာ တချို့ဒေသတွေက - ဥပမာ ကယားပြည်နယ်လို ကိစ္စမျိုးမှာ ပြီးခဲ့တဲ့ ရွေးကောက်ပွဲတုန်းက NLD အားကောင်းခဲ့တယ် ထင်ပါတယ်။ အခုကြတော့ NLD နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကယားပြည်နယ်မှာ လူထုရဲ့ ဆန့်ကျင်မှုတွေလည်း တွေ့လာရတော့ အဲဒီဘက်မှာကော အခြေအနေ ဘယ်လိုဖြစ်လာနိုင်မလဲလို့ ခန့်မှန်းလို့ ရပါသလဲ။

ဖြေ ။ ။ အဲဒီတိုင်းရင်းသားဒေသတွေမှာ အခုထက်ထိတော့ တိုင်းရင်းသားနိုင်ငံရေးပါတီတွေရဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေတော့ တရားဝင် မီဒီယာတွေမှာ တက်လာတာ မကြားမိဘူး။ သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲနီးလာတဲ့အခါမှာ အဲဒီသက်ဆိုင်ရာ ပြည်နယ်တွေက တိုင်းရင်းသားနိုင်ငံရေးပါတီတွေအနေနဲ့ NLD အစိုးရလက်ထက်မှာ ဒီမိုကရေစီဖယ်ဒရယ်စနစ်ကို သွားချင်ပါတယ်လို့ ပါးစပ်က ပြောနေပေမယ့် လက်တွေ့မှာ တဖြည်းဖြည်း ဘယ်လိုတွေ ဝေးသွားတယ်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုတွေ ပိုများလာတယ်ဆိုတဲ့ဟာတွေကို ထောက်ပြနိုင်ရမယ်။ နောက် တိုင်းရင်းသားပါတီအချင်းချင်း စည်းရုံးနိုင်မယ်ဆိုရင်တော့ သူတို့က အရင် ၂၀၁၅ ထက် ပိုပြီးတော့ အားကောင်းလာမယ်ဆိုတာကို ပြောနိုင်ပါတယ်။

မေး ။ ။ တိုင်းရင်းသားတွေအလို လိုက်လျောနိုင်မယ့် ပြင်ဆင်မှုတွေ လုပ်လာမယ်။ နောက်အဓိကကျတာတော့ စောစောကပြောတဲ့ ပြည်နယ်နဲ့တိုင်းဒေသကြီးတွေရဲ့ ဝန်ကြီးချုပ်တွေကို နိုင်ငံတော်သမ္မတက မခန့်ဘဲနဲ့ သူတို့ဒေသအတွင်း မဲဆန္ဒနယ်မှာ မဲအများရတဲ့ ခေါင်းဆောင်ကို ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် ရွေးခွင့်ပေးမယ်ဆိုတာမျိုး လုပ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် အဲဒီလိုက်လျောမှု၊ ပြင်ဆင်မှုတွေသည် တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အင်အားစုတွေနဲ့ ညှိနှိုင်းတဲ့နေရာမှာကော ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အထောက်အကူဖြစ်မယ် ထင်ပါသလား။ ကျနော် နမူနာတစ်ခု မေးချင်တာက AA ကိစ္စ။ AA က အဓိကတောင်းဆိုနေတာ ရခိုင်ပြည်နယ်မှာ သူတို့တပ်ကို တပ်စွဲခွင့် ပေးရမယ်လို့ ပြောထားတယ်။ ဒါပေမဲ့ အခုနပြောသလို ပြည်နယ်ဝန်ကြီးချုပ်ကို ဗဟိုကမခန့်ဘဲနဲ့ မင်းတို့ဒေသက နိုင်တဲ့လူတွေ မင်းတို့ခန့်ကြလို့ ပြောလိုက်ရင် အဲဒီတပ်စွဲမှုကိစ္စဟာ နည်နည်းမှေးမှိန်းသွားနိုင်မလား။ အရှိန်လျော့ပြီးတော့ ငြိမ်းချမ်းရေးရဖို့ ပိုနီးစပ်သွားမယ်လို့များ ပြောနိုင်မလား။

ဖြေ ။ ။ အဲဒီကိစ္စကတော့ ဒီလိုမြင်ပါတယ်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ပုဒ်မ ၂၆၁ အရ၊ နိုင်ငံတော်သမ္မတက ပြည်နယ်နဲ့ တိုင်းဒေသကြီးတွေမှာ ဝန်ကြီးချုပ်ခန့်တဲ့အခါမှာ သမ္မတကို လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးထားတဲ့သဘော တွေ့ရပါတယ်။ ဒါကြောင့်မို့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို မပြင်နိုင်သေးဘူးဆိုရင်တောင်မှ အနိုင်ရတဲ့ပါတီက တိုင်းရင်းသားတွေပေါ်မှာ စေတနာလည်းရှိတယ်။ နောက်ပြီးတော့ ပေးရမယ့်တာဝန်ကိုလည်း သိတယ်။ ဖယ်ဒရယ်စနစ်ဆိုတာလဲ နားလည်တယ်ဆိုရင်တော့ မဲအများဆုံးရတဲ့ တိုင်းရင်းသားပါတီတခုခုက ကိုယ်စားလှယ်ကို ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ်နဲ့ ရွေးချယ်လို့ရပါတယ်။ ဒါကတော့ သူတို့ရဲ့ Political Will နိုင်ငံရေးအရ စိတ်ဆန္ဒရှိမှုကိုပဲ ဖော်ပြတာ ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်လဲ တိုင်းရင်းသားတွေဘက်ကကြည့်တဲ့အခါကြတော့ ဒီလိုသူများပေးမှ အနိုင်ရတဲ့ တပြည်လုံးအနိုင်ရတဲ့ပါတီကြီးက ပေးမှ ရတဲ့ဟာမျိုးမဟုတ်ဘဲနဲ့ တကယ့် သူတို့ရဲ့ Rights သူတို့ရဲ့ ပြည်သူလူထုအများစုက ရွေးချယ်လိုက်တဲ့ပါတီရဲ့ ခေါင်းဆောင်။ ဒါမှမဟုတ် ပါတီရဲ့ ကိုယ်စားလှယ်တယောက်ယောက်က ကိုယ့်ပြည်နယ်ကို အုပ်ချုပ်တာမျိုးကို ပိုလိုချင်တယ်။ အာမခံချက် ပိုရှိတယ်။ ဒါကြောင့်မို့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေမှာ ပြင်ဆင်စေချင်တာပါ။

မေး ။ ။ အဲဒီလို ဖွဲ့စည်းပုံမှာ မပြင်ဆင်ဘဲနဲ့ နိုင်ငံတော်သမ္မတရဲ့ Political Will နဲ့ပဲ မင်းတို့ပြည်နယ်မှာ နိုင်တဲ့လူကိုပဲ ဝန်ကြီးချုပ်လုပ်ပေးဖို့ Nominate လုပ်ပေးတယ်ဆိုတာမျိုးနဲ့ တိုင်းရင်းသားငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ပိုပြီးတော့ အထောက်အကူမပြုနိုင်သေးဘူးဆိုတဲ့ သဘောမျိုးပေါ့။

ဖြေ ။ ။ ဟုတ်ပါတယ်။ အဲဒီလိုကတော့ တိုင်းရင်းသားတွေက သိပ်ပြီးတော့ ကျေနပ်ကြမှာ မဟုတ်ဘူး။ သို့သော် NLD အစိုးရသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ပြင်လို့မရရင်တောင်မှ တကယ်ကို ဖယ်ဒရယ်စနစ်ကို လိုချင်တဲ့ပါတီ ဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့ဟာမျိုးကိုတော့ တိုင်းရင်းသားတွေခေါင်းထဲမှာတော့ ဝင်သွားနိုင်တာပေါ့။ အဲဒီလိုမဟုတ်ဘဲနဲ့ ပြောင်းပြန်တွေလုပ်နေတဲ့အခါကြတော့ အပြောတမျိုး၊ အလုပ်တမျိုး လုပ်သလားဆိုတဲ့ မယုံကြည်မှုက ပိုလာနိုင်တာပေါ့။ အဲဒီတော့ ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲမှာ ဆိုလို့ရှိရင်လဲ လက်နက်ကိုင်တိုင်းရင်းသားအဖွဲ့တွေအနေနဲ့ အစိုးရအပေါ် ယုံကြည်မှုက လျော့သထက် လျော့သွားနိုင်တာပေါ့။


==ZawGyi==

ျမန္မာႏိုင္ငံမွ ၂၀၂၀ ျပည့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ နီးကပ္လာတဲ့အခ်ိန္ လက္ရွိအာဏာရ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးအားထုတ္လာတာ ပါတီေခါင္းေဆာင္က တိုင္းရင္းသားလူထုေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆုံတာေတြ ေတြ႕လာရပါတယ္။ ဒီလုပ္ရပ္ေတြဟာ အေျပာင္းအလဲကို တကယ္ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္မယ့္၊ အႏွစ္သာရရွိတဲ့ လုပ္ရပ္ေတြလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ေအာင္ႏိုင္ေရးလႈပ္ရွားမႈ သက္သက္ပဲလား။ သီေပါၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေဟာင္း ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသုံးသပ္သူ ဦးရဲထြန္းနဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသုံးသပ္ထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ ၂၀၂၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ နီးလာတဲ့အခါမွာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ဟိုးေ႐ြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ကတည္းက ေပးခဲ့တဲ့ကတိေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ ႀကိဳးစားမႈေတြကို ေတြ႕လာရပါတယ္။ သိသိသာသာ ေတြ႕လာရတာကေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံကိုျပင္ဖို႔ ႀကိဳးပမ္းတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တိုင္းရင္းသားအေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း သူတို႔ဘက္က ပိုမိုၿပီးေတာ့ လႈပ္ရွားလာတယ္ဆိုတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအတြက္သာ ခါေတာ္မီလုပ္ေပးျခင္းတာ ျဖစ္တယ္။ တကယ့္လက္ေတြ႕မွာ ျပင္ႏိုင္မယ့္အလားအလာ သိပ္မရွိဘူးလို႔ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳး က်ေနာ္ေတာ့ သုံးသပ္မိပါတယ္။ အဲဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဦးရဲထြန္းရဲ႕ သေဘာထားကို အက်ဥ္း႐ုံးေလး ေျပာလိုက္ပါအုံး။ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားအေရးကို မဆက္ခင္မွာ။

ေျဖ ။ ။ မွန္ပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ေရးကို လႊတ္ေတာ္ကတဆင့္ ႀကိဳးစားလာတဲ့အခါမွာ မူလယုံၾကည္ထားတဲ့ လမ္းေၾကာင္း - ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္မယ္ဆိုရင္ ဘုံအက်ိဳးစီးပြားေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ကိစၥေတြ။ ဥပမာအားျဖင့္ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေတြ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြ မေက်မနပ္ ျဖစ္ေနတဲ့ ဖယ္ဒရယ္ ပီျပင္ေရး။ အဲဒီကေနစမယ္ဆိုတဲ့ ဘုံနဂိုသေဘာတူ ယူဆထားခ်က္။ အဲဒါကေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြကေနတဆင့္ ျပင္မယ္ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကေန ေသြးဖယ္ၿပီးေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေန ဖုတ္ပူမီးတိုက္ ေျပာင္းလိုက္တာပါ။ ဒီေ႐ြးေကာက္ပြဲနီးမွ ေျပာင္းလိုက္တဲ့သေဘာပါ။ အဲဒီလို ေျပာင္းလိုက္တဲံအခါမွာလဲ တိုင္းရင္းသားေတြ လိုလားတဲ့ ဖယ္ဒရယ္ပီျပင္ေရး ဥပမာ ပုဒ္မ (၂၆၁) သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းေဒသႀကီးျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကို သက္ဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ေတြက လြတ္လပ္စြာ ေ႐ြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခြင့္ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳးေတြကို တမင္ခ်န္ထားခဲ့ၿပီးေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ဒီမိုကေရစီ ပိုမိုပီျပင္ေအာင္၊ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ကိုက္ညီေအာင္ဆိုတဲ့ဟာေတြကို ေဇာင္းေပးၿပီးေတာ့ ျပင္ဆင္လာတာကို ၾကည့္လို႔ရွိရင္ ဒါဟာ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး ေအာင္ျမင္ဖို႔ဆိုတာထက္ ဒီမိုကေရစီ ပီျပင္ေရးကို တကယ္သြားခ်င္ေနပါတယ္။ တကယ္ျပင္ခ်င္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လဲ မေထာက္ခံတဲ့၊ မျပင္ခ်င္တဲ့ အင္အားစုေတြေၾကာင့္ ဒီလိုျဖစ္ရပါတယ္ဆိုတဲ့ ရလဒ္မ်ိဳးနဲ႔ ၂၀၂၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအတြက္ Propaganda လုပ္တယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ သုံးသပ္ရမွာေပါ့။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္ တခြန္းျပန္ၿပီးေတာ့ ေမးပါရေစ။ တခ်ိဳ႕က သူတို႔ Justify လုပ္မယ္။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အင္အားစုေတြနဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ တက္ေရာက္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြမွာ ဘယ္သူက တိုင္းရင္းသားေတြကို မွန္မွန္ကန္ကန္ တရားဝင္ကိုယ္စားျပဳသလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္း သူတို႔ေမးလာရင္ ဘယ္လိုေျဖမလဲ။ သူတို႔က ေျပာမွာေပါ့ လႊတ္ေတာ္က ပိုၿပီးေတာ့ တရားဝင္ကိုယ္စားျပဳတယ္ဆိုေတာ့ ဒီလူေတြနဲ႔ညႇိၿပီး ျပင္တာ ပိုၿပီးေတာ့ တရားဥပေဒနဲ႔ ကိုက္ညီတယ္လို႔ သူတို႔ေျပာလာခဲ့ရင္ က်ေနာ္တို႔ ဘယ္လိုေျပာမလဲ။

ေျဖ ။ ။ အဓိကေတာ့ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္ကတည္းက တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြက ၂၀၀၈ ကို လက္မခံဘဲနဲ႔ ဆက္ၿပီးေတာ့ လက္နက္စြဲကိုင္ အာခံေနၾကတဲ့ဟာကို ညႇိႏႈိင္းဖို႔အတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေခၚခဲ့တယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေခၚရင္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးစကားဝိုင္းမွာ ေျပာၾကဆိုၾကတဲ့အခါၾကေတာ့ အခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံႀကီးက ဖယ္ဒရယ္ပုံစံမေပၚဘူး။ ဒီမိုကေရစီ ဖယ္ဒရယ္ႏိုင္ငံကို သြားမယ္ဆိုရင္ ဒီဖြဲ႕စည္းပုံနဲ႔မရဘူးဆိုတာသိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို လက္နက္ကိုင္ တိုင္းရင္းသားေကာ၊ လက္နက္မကိုင္ တိုင္းရင္းသားႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ လိုလားတဲ့ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ကို သြားဖို႔ဆိုတဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္။ အဲဒီေတာ့ အျပန္အလွန္ အေပးအယူလုပ္ၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥကို ေျဖရွင္းဖို႔လမ္းေၾကာင္းပါ။ အဲဒီေတာ့ ဆိုလိုခ်င္တာက ဘယ္သူက ကိုယ္စားျပဳႏိုင္သလဲလို႔ ေျပာရင္ေတာ့ တရားဝင္အားျဖင့္ေတာ့ လူထုမဲနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္လာတဲ့ သက္ဆိုင္ရာျပည္နယ္ေတြက တိုင္းရင္းသားႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကေတာ့ တရားဝင္ကိုယ္စားျပဳတယ္။ သို႔ေသာ္ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ လိုခ်င္တဲ့ဆိုတဲ့ ေယဘုယ် ရည္႐ြယ္ခ်က္ေတြမွာေတာ့ တူေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ဒါက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ ႏိုင္ငံေရးကိုယ္စားလွယ္ေတြလည္း ပါဝင္ခြင့္ျပဳထားတယ္။ ေဆြးေႏြးခြင့္ျပဳထားတယ္။ သို႔ေသာ္ တကယ့္အဆုံးအျဖတ္ကေတာ့ အက်ိတ္အနယ္ ညႇိႏႈိင္းရမယ့္ကိစၥကေတာ့ လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡျဖစ္ေနတဲ့ တပ္မေတာ္နဲ႔ လက္နက္ကိုင္တိုင္းရင္းသားေတြၾကားမွာ သေဘာတူညီခ်က္ရေအာင္ လုပ္ၾကရတဲ့ အေနအထားျဖစ္တာေပါ့။

ေမး ။ ။ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးမွာလဲ တိုင္းရင္းသားေတြ အမွန္တကယ္ လိုလားေနတဲ့ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအႀကီးအကဲေတြကို ဗဟိုကခန႔္တယ္ဆိုတဲ့ကိစၥကိုေတာင္ သူတို႔ျပင္ဖို႔ေတာင္ ေျပာမထားေတာ့။ တခ်ိန္တည္းမွာ တိုင္းရင္းသားအေရးနဲ႔ပဲ ပတ္သက္လို႔ အခုအခါမွာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တိုင္းရင္းသားေဒသအခ်ိဳ႕ကို သြားျပတယ္။ ျပည္သူေတြနဲ႔ ထိေတြ႕တယ္။ အဲဒီလိုမ်ိဳးေတြ လုပ္လာပါတယ္။ ဒီကိစၥေတြကို ဘယ္လိုမ်ိဳး သုံးသပ္ႏိုင္ပါသလဲ။ တကယ္ အနစ္သာရရွိတဲ့ ေျခလွမ္းေတြလို႔ ယူဆႏိုင္ပါသလား။ ပထမဦးဆုံး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ စည္း႐ုံးေရးခရီးေတြကို သုံးသပ္ေပးပါ။ ဘယ္ေလာက္အထိ NLD နဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြ ေပါင္းစည္းနီးၾကပါၿပီလဲ။

ေျဖ ။ ။ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သြားၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုနဲ႔ ေတြ႕ဆုံတာ၊ ေဟာေျပာပြဲေတြ လုပ္တာကိုၾကည့္ရင္ သိပ္မေသခ်ာတဲ့ ဟိုဘက္လိုလို၊ ဒီဘက္လိုလို အဲဒီလို ယိမ္ယိုင္းေနတဲ့ေနရာေတြကို သူ အဓိကသြားတာကို ေတြ႕ရတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ မေျပာတတ္ဘူး။ ရခိုင္ျပည္နယ္၊ ရွမ္းျပည္နယ္တို႔ကို ပထမဦးဆုံးေပးအေနနဲ႔ မသြားဘူးဆိုေတာ့ ရွမ္းနီေဒသတို႔၊ ခ်င္း၊ စစ္ကိုင္းတိုင္း အဲဒီတိုင္းရင္းသားေဒသေတြက NLD ကိုလည္း ေထာက္ခံဖို႔မ်ားတယ္။ အဲဒီေဒသက မဲေတြကိုေတာ့ အပိုင္းရဖို႔အတြက္ သူသြားတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီလိုသြားတဲ့အခါမွာ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕အခြင့္အေရး။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ ပီျပင္ေရးအတြက္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံကို ဘယ္လိုေျပာင္းမလဲ။ ဒါမွမဟုတ္လဲ ၂၀၂၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအလြန္မွာ ျပည္နယ္ေတြက တိုင္းရင္းသားပါတီေတြက အင္နဲ႔အားနဲ႔ အႏိုင္ရမယ္ဆိုရင္ အဲဒီေဒသမွာ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို တိုင္းရင္းသားပါတီက ေခါင္းေဆာင္ေတြကို၊ လႊတ္ေတာ္ထဲက ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ေ႐ြးမလားဆိုတဲ့ ကတိကဝတ္ေတြ ေပးတာမ်ိဳးေတြလည္း မေတြ႕ရပါဘူး။ ဆိုတဲ့အခါၾကေတာ့ ခ်ဳပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ၂၀၂၀ မဲရဖို႔အတြက္ သြားခဲ့တဲ့သေဘာပဲ ေတြ႕ရပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဦးရဲထြန္းေျပာသလို အခုအခါမွာ Swing States ေတြ ဘယ္ဘက္ပါမယ္ဆိုတာ မျပတ္သားေသးတဲ့ ေနရာေတြကို သြားတယ္ဆိုတာ ဟုတ္ပါၿပီ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလိုေနရာေတြမွာ တခ်ိဳ႕ေဒသေတြက - ဥပမာ ကယားျပည္နယ္လို ကိစၥမ်ိဳးမွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲတုန္းက NLD အားေကာင္းခဲ့တယ္ ထင္ပါတယ္။ အခုၾကေတာ့ NLD နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကယားျပည္နယ္မွာ လူထုရဲ႕ ဆန႔္က်င္မႈေတြလည္း ေတြ႕လာရေတာ့ အဲဒီဘက္မွာေကာ အေျခအေန ဘယ္လိုျဖစ္လာႏိုင္မလဲလို႔ ခန႔္မွန္းလို႔ ရပါသလဲ။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီတိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ အခုထက္ထိေတာ့ တိုင္းရင္းသားႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈေတြေတာ့ တရားဝင္ မီဒီယာေတြမွာ တက္လာတာ မၾကားမိဘူး။ သို႔ေသာ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲနီးလာတဲ့အခါမွာ အဲဒီသက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္ေတြက တိုင္းရင္းသားႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအေနနဲ႔ NLD အစိုးရလက္ထက္မွာ ဒီမိုကေရစီဖယ္ဒရယ္စနစ္ကို သြားခ်င္ပါတယ္လို႔ ပါးစပ္က ေျပာေနေပမယ့္ လက္ေတြ႕မွာ တျဖည္းျဖည္း ဘယ္လိုေတြ ေဝးသြားတယ္။ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈေတြ ပိုမ်ားလာတယ္ဆိုတဲ့ဟာေတြကို ေထာက္ျပႏိုင္ရမယ္။ ေနာက္ တိုင္းရင္းသားပါတီအခ်င္းခ်င္း စည္း႐ုံးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ သူတို႔က အရင္ ၂၀၁၅ ထက္ ပိုၿပီးေတာ့ အားေကာင္းလာမယ္ဆိုတာကို ေျပာႏိုင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ တိုင္းရင္းသားေတြအလို လိုက္ေလ်ာႏိုင္မယ့္ ျပင္ဆင္မႈေတြ လုပ္လာမယ္။ ေနာက္အဓိကက်တာေတာ့ ေစာေစာကေျပာတဲ့ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းေဒသႀကီးေတြရဲ႕ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကို ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက မခန႔္ဘဲနဲ႔ သူတို႔ေဒသအတြင္း မဲဆႏၵနယ္မွာ မဲအမ်ားရတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ကို ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အျဖစ္ ေ႐ြးခြင့္ေပးမယ္ဆိုတာမ်ိဳး လုပ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ အဲဒီလိုက္ေလ်ာမႈ၊ ျပင္ဆင္မႈေတြသည္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အင္အားစုေတြနဲ႔ ညႇိႏႈိင္းတဲ့ေနရာမွာေကာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အေထာက္အကူျဖစ္မယ္ ထင္ပါသလား။ က်ေနာ္ နမူနာတစ္ခု ေမးခ်င္တာက AA ကိစၥ။ AA က အဓိကေတာင္းဆိုေနတာ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ သူတို႔တပ္ကို တပ္စြဲခြင့္ ေပးရမယ္လို႔ ေျပာထားတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုနေျပာသလို ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ဗဟိုကမခန႔္ဘဲနဲ႔ မင္းတို႔ေဒသက ႏိုင္တဲ့လူေတြ မင္းတို႔ခန႔္ၾကလို႔ ေျပာလိုက္ရင္ အဲဒီတပ္စြဲမႈကိစၥဟာ နည္နည္းေမွးမွိန္းသြားႏိုင္မလား။ အရွိန္ေလ်ာ့ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဖို႔ ပိုနီးစပ္သြားမယ္လို႔မ်ား ေျပာႏိုင္မလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီကိစၥကေတာ့ ဒီလိုျမင္ပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၆၁ အရ၊ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ျပည္နယ္နဲ႔ တိုင္းေဒသႀကီးေတြမွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ခန႔္တဲ့အခါမွာ သမၼတကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ေပးထားတဲ့သေဘာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို မျပင္ႏိုင္ေသးဘူးဆိုရင္ေတာင္မွ အႏိုင္ရတဲ့ပါတီက တိုင္းရင္းသားေတြေပၚမွာ ေစတနာလည္းရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေပးရမယ့္တာဝန္ကိုလည္း သိတယ္။ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ဆိုတာလဲ နားလည္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ မဲအမ်ားဆုံးရတဲ့ တိုင္းရင္းသားပါတီတခုခုက ကိုယ္စားလွယ္ကို ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အျဖစ္နဲ႔ ေ႐ြးခ်ယ္လို႔ရပါတယ္။ ဒါကေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ Political Will ႏိုင္ငံေရးအရ စိတ္ဆႏၵရွိမႈကိုပဲ ေဖာ္ျပတာ ျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လဲ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္ကၾကည့္တဲ့အခါၾကေတာ့ ဒီလိုသူမ်ားေပးမွ အႏိုင္ရတဲ့ တျပည္လုံးအႏိုင္ရတဲ့ပါတီႀကီးက ေပးမွ ရတဲ့ဟာမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲနဲ႔ တကယ့္ သူတို႔ရဲ႕ Rights သူတို႔ရဲ႕ ျပည္သူလူထုအမ်ားစုက ေ႐ြးခ်ယ္လိုက္တဲ့ပါတီရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္။ ဒါမွမဟုတ္ ပါတီရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္တေယာက္ေယာက္က ကိုယ့္ျပည္နယ္ကို အုပ္ခ်ဳပ္တာမ်ိဳးကို ပိုလိုခ်င္တယ္။ အာမခံခ်က္ ပိုရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမွာ ျပင္ဆင္ေစခ်င္တာပါ။

ေမး ။ ။ အဲဒီလို ဖြဲ႕စည္းပုံမွာ မျပင္ဆင္ဘဲနဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ Political Will နဲ႔ပဲ မင္းတို႔ျပည္နယ္မွာ ႏိုင္တဲ့လူကိုပဲ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္လုပ္ေပးဖို႔ Nominate လုပ္ေပးတယ္ဆိုတာမ်ိဳးနဲ႔ တိုင္းရင္းသားၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ပိုၿပီးေတာ့ အေထာက္အကူမျပဳႏိုင္ေသးဘူးဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳးေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ အဲဒီလိုကေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြက သိပ္ၿပီးေတာ့ ေက်နပ္ၾကမွာ မဟုတ္ဘူး။ သို႔ေသာ္ NLD အစိုးရသည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္လို႔မရရင္ေတာင္မွ တကယ္ကို ဖယ္ဒရယ္စနစ္ကို လိုခ်င္တဲ့ပါတီ ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳးကိုေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြေခါင္းထဲမွာေတာ့ ဝင္သြားႏိုင္တာေပါ့။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေျပာင္းျပန္ေတြလုပ္ေနတဲ့အခါၾကေတာ့ အေျပာတမ်ိဳး၊ အလုပ္တမ်ိဳး လုပ္သလားဆိုတဲ့ မယုံၾကည္မႈက ပိုလာႏိုင္တာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲမွာ ဆိုလို႔ရွိရင္လဲ လက္နက္ကိုင္တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕ေတြအေနနဲ႔ အစိုးရအေပၚ ယုံၾကည္မႈက ေလ်ာ့သထက္ ေလ်ာ့သြားႏိုင္တာေပါ့။

မွတ္ခ်က္မ်ားဖတ္ရန္

XS
SM
MD
LG