သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား


ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းအစီအစဥ္မွာ ရာစုတဝက္ေက်ာ္ ျပည္တြင္းစစ္ ႀကံဳလာခဲ့ရတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အဓြန္႔႐ွည္ခိုင္ၿမဲမယ့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ခ်က္ခ်င္းလိုခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ႔ ဆႏၵေစာလြန္းရာက်ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းေရးစာခ်ဳပ္ မဟုတ္ေသးဘဲ၊ အပစ္အခတ္လံုးဝရပ္ဆိုင္း ၿပီဆိုတဲ႔သေဘာနဲ႔ ျပည္တြင္းစစ္ ၿပီးဆံုးေၾကာင္း သေဘာတူညီခ်က္အဆင့္ေလာက္ကို ေလာေလာဆယ္ မေမွ်ာ္လင့္ႏိုင္ဘူးလား၊ ကမာၻေပၚမွာလည္း ဒုတိယကမာၻစစ္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမဟုတ္ဘဲ (Truce) လို႔ေခၚတဲ႔ စစ္ရပ္စဲေရးသေဘာတူခ်က္ေလာက္နဲ႔ ေနလာခဲ့ၾကတဲ႔ ႏိုင္ငံေတြလည္း ႐ွိေနၾကပါတယ္။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးေစာင့္ၾကည့္သူ ဦးေမာင္ေမာင္စိုးနဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အဓိက ရွိေနတဲ့ အခက္အခဲက တပ္မေတာ္ပိုင္းက သေဘာမတူမႈေတြ ရွိေနလို႔ဆိုၿပီး သံုးသပ္ၾကပါတယ္။ အဲဒါ ဘယ္ေလာက္အထိ မွန္ပါသလဲ။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ အဲဒါက အဓိကက်ပါတယ္။ တပ္မေတာ္ဘက္က သေဘာမတူတာကေတာ့ ၂၀၁၅ NCA ထိုးတုန္းကလည္း AA, ကိုးကန္႔၊ ပေလာင္ - ဒီ (၃) ဖြဲ႔ကို တပ္မေတာ္က သေဘာမတူခဲ့တာ။ ေလာေလာဆယ္မွာလည္း ေျမာက္ပိုင္း (၇) ဖြဲ႔နဲ႔ ပတ္သက္လာတဲ့အခါ သူတုိ႔က NCA ကို လက္မခံဘူးလို႔ ေျပာလိုက္တဲ့အခါ ပိုၿပီးေတာ့ ခက္ခဲသြားတယ္။ ဒါေပမဲ့ အရင္ခံအရ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဒီ (၃) ဖြဲ႔ကို လက္မခံတာကစတာ ျဖစ္တယ္။ ဆိုလိုတာက လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡမ်ား ပါေနတဲ့ အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ အပစ္ခတ္မရပ္ႏိုင္ေသးရင္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးက ျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပြဲအတြက္ တပ္မေတာ္ကို အဓိက ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ ေပးထားသလို ျဖစ္ေနတယ္။ သူတုိ႔ရဲ ႔ အခန္းက႑က သိပ္အေရးႀကီးတယ္ဆိုတဲ့သေဘာ ျဖစ္ေနတယ္။ သူ႔အခန္းက႑ကို ေလွ်ာ့ခ်ဖို႔ဆိုရင္လဲ ဖြဲ႔စည္းပံုနဲ႔ တိုက္ရိုက္ၿငိေနတယ္ မဟုတ္လား။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ တဘက္က ဖြဲ႔စည္းပံုနဲ႔ ၿငိေနတာလည္းဆိုင္တယ္။ တဘက္ကလည္း NLD အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္ ဘယ္ေလာက္ညိွႏိႈင္းႏိုင္သလဲ အေျခအေနေပၚ မူတည္ပါလိမ့္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္က ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အျပည့္အဝရဖို႔ဆိုတာ အလွမ္းေဝးအံုးမယ္။ အဲဒီေလာက္အထိ ေမွ်ာ္လင့္ေနရင္ေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ သိပ္ျမင့္မားလြန္ရာၾကမယ္ ဒီအေျခအေနမွာေတာ့။ က်ေနာ္က ဘယ္အဆင့္နဲ႔ သြားခ်င္သလဲဆိုေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လက္မွတ္ေရးထိုးတဲ့ သေဘာတူညီခ်က္ မရေသးသည့္တိုင္ေအာင္ အပစ္အခတ္ တႏိုင္ငံလံုးမွာ ေသနတ္သံ မၾကားရေအာင္ တုိင္းရင္းသားေတြ စစ္ေဘးဒဏ္ေၾကာင့္ ဒုကၡမေရာက္ရေအာင္ စီးပြားေရး မဖြံ႔ၿဖိဳးတာေတြကို ဖြံ႔ၿဖိဳးဖို႔ လုပ္ႏုိင္ေအာင္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ျဖစ္ႏိုင္မယ့္ အေျခအေနကို က်ေနာ္ဆက္ၿပီးေတာ့ ေမးခ်င္ပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးထက္ တဆင့္ေလွ်ာ့ၿပီးေတာ့ ကမာၻမွာလည္း ဒုတိယကမာၻစစ္ၿပီးကတည္းက အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးသာ လုပ္ခဲ့ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး Treaty မခ်ဳပ္ဆိုႏုိင္ေသးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ရွိေနၾကပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ အဲဒီလို ျဖစ္ႏိုင္မယ့္ အလားအလာ ရွိပါသလား။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မဟုတ္ေသးဘဲနဲ႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးနဲ႔ ေျပာရင္ အခုအခ်ိန္မွာ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး မလုပ္ရေသးတာ (၄) ဖြဲ႔ပဲ ရွိတယ္။ အဲဒါကေတာ့ KIA, ကိုးကန္႔၊ တအာင္း ပေလာင္အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ AA အဖြဲ႔ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအဖြဲ႔ေတြနဲ႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လုပ္ႏိုင္မလားဆိုတာ အစိုးရအေပၚ မူတည္ပါတယ္။ အစိုးရဆိုတာ အခုနေျပာသလို တပ္မေတာ္က အစိတ္အပိုင္းတပိုင္း ျဖစ္ေနတာေပါ့။ NRPC ထဲမွာ။ ဆိုေတာ့ သူတို႔ (၄) ဖြဲ႔နဲ႔ လုပ္ႏုိင္ရင္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ရပ္ႏုိင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ေလာေလာဆယ္မွာ AA နဲ႔ ပလက္ဝေျမာက္ပိုင္းမွာ ႏိုဝင္ဘာလဆန္းကတည္းက တုိက္ပြဲေတြ ဆက္တိုက္ျဖစ္ေနတယ္လို႔ သတင္းေတြၾကားတယ္။ အေသးစိတ္ေတာ့ မသိေသးဘူး။ ဒီတုိက္ပြဲေတြကို က်ေနာ္တုိ႔ စိုးရိမ္တာက AA နဲ႔ ပလက္ဝေျမာက္ပိုင္းမွာ ျဖစ္တဲ့ တုိက္ပြဲေတြကေန ကခ်င္ျပည္နယ္၊ ရွမ္းေျမာက္တို႔မွာ တိုက္ပြဲေတြ ျဖစ္လာေလမလားလို႔ စိုးရိမ္ပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ေလာေလာဆယ္ အပစ္မရပ္ေသးတဲ့ အဖြဲ႔ (၄) ဖြဲ႔ပါ - bilateral မထိုးရေသးဘူး။ တဘက္မွာလဲ bilateral ထိုးထားတာ SSPP ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ SSPP နဲ႔ ျပႆနာေတြရွိတာ ဘာလဲဆိုေတာ့ တေလာက သတင္းေတြထြက္ေနတာက သံလြင္ျမစ္ကမ္းကို လမ္းေဖာက္မယ္ SSA တပ္ေတြ ဖယ္ေပးရမယ္။ သို႔မဟုတ္ မိုင္းရွဳးနဲ႔ မိုင္းတံု လမ္းရဲ ႔ေတာင္ဘက္ျခမ္း၊ သံလြင္ျမစ္ဘက္ျခမ္းက SSA တပ္ ဖယ္ေပးရမယ္။ အစိုးရ ဖိအားေပးတယ္၊ SSA က ဖယ္မေပးႏုိင္ဘူး။ အဲဒီလို ျပႆနာေတြ ရွိေနသေရြ ႔ကေတာ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ျဖစ္လာႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ တဖြဲ႔ခ်င္းနဲ႔ bilateral ထိုးၿပီးေတာ့ သူတို႔တပ္ဖြဲ႔ေတြ ရွိတဲ့ေနရာေတြကို ၉၄ မတိုင္ခင္ အေျခအေနမ်ဳိးကို ျပန္ဖန္တီးႏုိင္မယ္ဆိုရင္ ျဖစ္ႏုိင္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဥပမာ ကခ်င္လို ကိစၥမ်ဳိး ဆုိၾကပါစို႔။ စီးပြားေရးအားျဖင့္ အင္မတန္ တတ္မက္စရာေကာင္းတဲ့ မက္လံုးေတြ ရွိတယ္။ အဲဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တခ်ဳိ ႔ကလဲ သံုးသပ္တယ္။ သူတုိ႔က vested interest စီးပြားေရးအားျဖင့္ ႏွစ္ဘက္စလံုးရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြား ရွိေနတယ္။ အရပ္သားစကားနဲ႔ေျပာရင္ စားခြက္လုၾကတယ္။ အဲဒီလို ကိစၥမ်ဳိးေတြလည္း ရွိေနတယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကပါတယ္ - တခ်ဳိ ႔ေျပာၾကတာေပါ့။ အဲဒါေကာ ဘယ္ေလာက္ မွန္ကန္ပါလဲ။ ဘယ္ေလာက္ အေရးႀကီးပါလဲ။ ဒီကိစၥက အပစ္အခတ္ ရပ္စဲဖို႔အတြက္။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲဖို႔အတြက္ အေရးႀကီးတာကေတာ့ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ အခြင့္အေရး ျပႆနာက အေျခခံလို႔ ထင္တယ္။ အခု အားလံုးက ေျပာေနၾကတာေတာ့ သယံဇာတ ခြဲေဝမႈက ထိပ္ေရာက္တယ္။ သယံဇာတ ခြဲေဝေရးကို ညိွႏိႈင္းလိုက္ရင္ အဆင္ေျပမယ္လို႔ ထင္ၾကတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲဒီလို မထင္ဘူး။ က်ေနာ္တို႔ KIA သူပုန္ထတုန္းက ဖားကန္႔ဆိုတာ မရွိဘူး။ ရခိုင္မွာလည္း ရခိုင္သူပုန္ေတြ ထတုန္းက - ေက်ာက္ျဖဴ SEZ ဆိုတာ မရွိပါဘူး။ ဆိုေတာ့ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ အေျခခံ ဖယ္ဒရယ္မူနဲ႔ ရပိုင္ခြင့္နဲ႔ တုိက္ပြဲဝင္တဲ့ အေျခခံျပႆနာကို မေျဖရွင္းႏုိင္မႈက အဓိက ျပႆနာ ျဖစ္တယ္။ သယံဇာတ ျပႆနာက ဒုတိယျပႆနာ ျဖစ္တယ္။ ဥပမာ KNU မွာ ထူးႀကီးေရကာတာတို႔ ဘာတို႔ ဒီ စီမံကိန္းေတြက အခုမွ ေပၚလာတာ။ KNU စေပၚတုန္းက အဲဒါေတြ ဘာမွမရွိဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ အေျခခံ ေျဖရွင္းရမွာက တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ အေျခခံမူ၊ အေျခခံ ဖယ္ဒရယ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခြင့္အေရးျပႆနာကို အရင္ဦးဆံုး ေျဖရွင္းရမွာျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ယံုတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခု ေမးခ်င္တာက ေစာေစာက KNU ကိစၥကို ဦးေမာင္ေမာင္စိုးေျပာေတာ့ KNU ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ၾကားသိသေလာက္ေတာ့ KNU နဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆာင္ရြက္တဲ့ အစိုးရဘက္နဲ႔ အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ အေတာ္ေလး အလြမ္းသင့္တယ္။ KNU ေခါင္းေဆာင္နဲ႔ တပ္မေတာ္အႀကီးအကဲဆိုရင္လည္း အေတာ္ကို ရင္းရင္းႏီွးႏီွး၊ ခ်စ္ခ်စ္ခင္ခင္ ရွိၾကတယ္ဆိုၿပီး သတင္းေတြထဲမွာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပည္သူေတြကေရာ အဲဒီသေဘာတူညီခ်က္အေပၚမွာ အျပည့္အဝ အက်ဳိးရွိၾကပါရဲ ႔လား။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ တေလာတုန္းကပဲ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွာရွိတဲ့ ကရင္တုိင္းရင္းသားေတြက သူတုိ႔ တုိင္းရင္းသားေတြ အခြင့္အေရး ခ်ဳိးႏိွမ္ခံေနရတယ္ဆိုၿပီး ဆႏၵျပၾကတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဦးေမာင္ေမာင္စုိး ဒီကိစၥကို ဘယ္လို သံုးသပ္လုိပါလဲ။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ KNU နဲ႔ အဆင္ေျပတယ္၊ မေျပဘူးဆိုတာကိုေတာ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံမွာ ဘာ သေဘာတူညီခ်က္ရသလဲဆိုတဲ့အေပၚ မူတည္ပါတယ္။ ဒုတိယအႀကိမ္ ညီလာခံမွာ သေဘာတူညီခ်က္မွာလည္း က်ေနာ္တုိ႔က အျပည့္အဝ သေဘာတူတယ္၊ မတူဘူးဆိုတဲ့ အျငင္းပြားမႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်န္ရွိေနေသးတဲ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြထဲမွာ KNU သည္ အစိုးရနဲ႔ အလြမ္းသင့္ဆံုးလို႔ေျပာတာေတာ့ သူ႔အေျခအေနနဲ႔ ဆိုင္ပါလိမ့္မယ္။ KNU က ေလာေလာဆယ္မွာ အဖြဲ႔ ေလးငါးဖြဲ႔ ကြဲေနတာ၊ က်န္တဲ့အဖြဲ႔ေလးေတြအတြင္းမွာလည္း အမ်ားႀကီးကြဲေနတာ။ သူ႔အေျခအေနနဲ႔ သူ လုပ္ေနတာလို႔ ျမင္ပါတယ္။ အဲဒါကို သေဘာတူညီခ်က္ ရတယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔က တြက္လို႔မရပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခုက က်ေနာ္တို႔က ျပည္တြင္းကို ေျပာေနတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ အထူးသျဖင့္ နယ္စပ္ေဒသက အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ျပန္လည္သင့္ျမတ္မႈ ရရွိေရးမွာ ျပည္ပရဲ ႔ လႊမ္းမုိးမႈ၊ အထူးသျဖင့္ တရုတ္ရဲ ႔ ၾသဇာလည္း အေရးႀကီးတယ္ဆိုတာကို လူတိုင္းေျပာၾကပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အခုေနာက္ပိုင္းမွာဆိုရင္ ‘ဝ’ ဦးေဆာင္တဲ့အဖြဲ႔ ကိုးကန္႔လည္းပါတယ္။ အဲဒီအဖြဲ႔ေတြကို တရုတ္က အဖြဲ႔သစ္တဖြဲ႔ ဖြဲ႔စည္းေပးတယ္။ တရုတ္ရဲ ႔ ေထာက္ခံမႈနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းတယ္။ ဒီအဖြဲ႔က တင္လာတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာ NCA လမ္းေၾကာင္းမဟုတ္ဘဲနဲ႔ သီးျခားလမ္းစဥ္တင္မယ္။ ဘာညာလုပ္လာတယ္ဆိုိေတာ့ အဲဒါကိုလည္း နည္းနည္းေမးစရာရွိတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ တရုတ္က ထိုးေပးလာတဲ့ လမ္းစဥ္သစ္ဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဆင္ေျပသြားေစဖို႔ နီးစပ္ေစသလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ လမ္းမွားစရာ၊ ပိုၿပီးမ်က္စိရႈပ္စရာ ျဖစ္လာသလား။ ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ ဒါကိုေတာ့ တရုတ္က ဖန္တီးတယ္လို႔ မျမင္ပါဘူး။ တကယ္တမ္းက ၂၀၁၆ အကုန္ပိုင္းအထိ တရုတ္သံတမန္ကိုယ္တိုင္က ‘ဝ’ အပါအဝင္ အဖြဲ႔အားလံုးကို NCA ထိုးပါဆိုၿပီး လိုက္ေျပာေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအေျခအေနမွာ တပ္မေတာ္ဘက္က စစ္ေရးအရ ဖိအားေပးတာရွိတယ္။ အဲဒီအေျခအေနေပၚမွာ သူတုိ႔ႏုိင္ငံေရးအရ သူတုိ႔ေပါင္းစည္းတာပဲ ျဖစ္တယ္။ ေျမာက္ပိုင္းတပ္ေပါင္းစုသည္ တရုတ္က ဖန္တီးလာလို႔ ေပၚလာတဲ့ အဖြဲ႔ျဖစ္တယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္က မျမင္ဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္မွာ ႏိုင္ငံေရးအရ ေဆြးေႏြးလာတဲ့ စစ္ေရးအရ ဖိအားေပးတာေတြ ပါတဲ့ေအာက္မွာ ေပၚလာတယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီလို တရုတ္က NCA ကို ထိုးပါလို႔ ဖိအားေပးရဲ ႔သားနဲ႔ NCA မထိုးျဖစ္တာ - တရုတ္က ဒီဟာထက္ဆက္ၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥကို တြန္းမေပးႏိုင္ဘူးလား။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ အဲဒါကေတာ့ က်န္တဲ့အျပင္ကလူေတြ ျမင္တာနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ လက္ေတြ႔ေတြ႔ေနရတာေတာ့ မတူဘူး။ နယ္စပ္မွာရွိတဲ့ လူေတြက တရုတ္ၾသဇာခံလို႔ အမ်ားက ျမင္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ နယ္စပ္မွာရွိတဲ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြက သူတုိ႔ရဲ ႔ ရပ္တည္မႈေတြက တရုတ္နဲ႔ ဆက္ဆံတာ ရွိေပမယ့္ သူတို႔က သူတုိ႔အက်ဳိးစီးပြား၊ သူတုိ႔လူမ်ဳိး၊ သူတုိ႔အဖြဲ႔အစည္း အက်ဳိးစီးပြားနဲ႔ပဲ သီးျခားရပ္တည္တာ ျဖစ္တယ္။ တရုတ္နဲ႔နယ္စပ္မွာ ဆက္ဆံေရး ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ရွိမယ္။ တရုတ္စကား အျပည့္အဝ နားေထာင္တာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဒီအေျခခံေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔က ဒီလူေတြက တရုတ္ၾသဇာခံသက္သက္၊ တရုတ္ေျပာရင္ နားေထာင္တာလို႔ ျမင္တယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ဗမာျပည္ျပႆနာ ေျဖရွင္းလို႔ မရဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခုအထိ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အဓြန္႔ရွည္ၾကာလာေတာ့လဲ အဲဒီေၾကာင့္လို႔ လူေတြက သံုးသပ္ၾကတာ။ တကယ္တမ္းသာ တရုတ္ၾသဇာခံ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ဆႏၵအတိုင္းသာ ျဖစ္ၾကစတမ္းဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရခဲ့တာ ၾကာၿပီလို႔ လူေတြက သံုးသပ္ၾကပါတယ္။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ ထိုင္းနယ္စပ္မွာရွိတဲ့ RCSS, မြန္ျပည္သစ္ပါတီ၊ ကရင္ျပည္သစ္ပါတီ၊ ကရင္အဖြဲ႔အစည္းေတြက တရုတ္ၾသဇာခံမဟုတ္ရင္ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သူတုိ႔ ဘယ္လိုျပန္ေျပာၾကမလဲ။ ဆိုလိုတာက တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြကို သူတုိ႔ တိုင္းရင္းသား အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ တိုက္တာမဟုတ္ဘူး။ တိုင္းတပါးရဲ ႔ ၾသဇာခံေတြလို႔ ၾကည့္ေနမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တုိ႔ တုိင္းရင္းသားျပႆနာကို ေျဖရွင္းႏုိင္မလားဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ စဥ္းစားဖို႔ လုိပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ တရုတ္ ၾသဇာခံသက္သက္ႀကီးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ တုိင္းရင္းသားအက်ဳိးစီးပြား။ ဒီအေပၚမွာ တရုတ္ကေနၿပီေတာ့ ၾသဇာလႊမ္းမိုးၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ ထည့္တြက္တယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကပါတယ္။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ တရုတ္ကေတာ့ တကယ္တမ္းေျပာရင္ နယ္စပ္အလြန္ေအးခ်မ္းေစခ်င္တာ။ တရုတ္ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားသက္သက္ျဖစ္တယ္။ တရုတ္က နယ္စပ္ကုန္သြယ္ေရးကို လုပ္ခ်င္တယ္။ မနက္က ျဖစ္တဲ့ဟာမ်ဳိးဆုိရင္ သူ႔အတြက္လည္း ထိခိုက္မႈရွိတယ္။ တရုတ္အတြက္ နယ္စပ္တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးက အေတာ္အေရးႀကီးတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ေတြ႔မွာ အဲဒီလို မျဖစ္လာဘူး။ ၿပီးေတာ့ နယ္စပ္မွာရွိတဲ့ အဖြဲ႔အားလံုးကို သူ ဝင္ေပးလို႔မရဘူး။ အဲဒါက အမွန္ပဲ။ ဘယ္အဖြဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ တရုတ္ တိုက္ရိုက္အမိန္႔ေပးလို႔ရတဲ့ အဖြဲ႔ နယ္စပ္မွာ ဘယ္အဖြဲ႔မွ မေတြ႔ဖူးေသးဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုးကန္႔တို႔ ဘာတို႔ေကာ။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ မရဘူး။ ရတယ္ဆိုရင္ ဒီလို ျဖစ္မလာဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခု ဆက္ေမးခ်င္တာက တရုတ္က ျမန္မာျပည္တြင္းမွာ စီးပြားေရး ရင္းႏီွးျမဳပ္ႏံွမႈေတြ လုုပ္ေနတာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မရႏိုင္လို႔၊ ဆက္မလုပ္ႏုိင္လို႔ ရပ္ထားရတာ ရွိပါသလား။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ သူကေတာ့ အဲဒီလိုမ်ဳိး မရွိဘူး။ သူ႔စီးပြားေရး အက်ဳိးစီးပြားျဖစ္ေအာင္ အားလံုးကို ညိွလုပ္မယ့္သေဘာထားမ်ဳိး ေတြ႔ရတယ္။ ဆိုပါေတာ့ ဒီအစိုးရနဲ႔ သူ႔အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ အစိုးရလည္း အက်ဳိးရွိ၊ တုိင္းရင္းသားေတြလည္း အက်ဳိးရွိမယ့္ အေျခအေနမ်ဳိး ဖန္တီးဖို႔ ႀကိဳးစားေနတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ ေနာက္ဆံုးေမးခ်င္တဲ့ေမးခြန္း၊ ပထမဦးဆံုး ေမးခဲ့တဲ့ ေမးခြန္းပါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အျပည့္အဝ မဟုတ္သည္တုိင္ေအာင္ တႏုိင္ငံလံုး အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး၊ ေသနတ္သံဆိတ္ၿပီးေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြလည္း ေပ်ာ္ေပ်ာ္ရႊင္ရႊင္နဲ႔ သူတုိ႔ေဒသ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအတြက္ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မယ့္ အလားအလာကို ဘယ္အခ်ိန္ေလာက္မွာ ျဖစ္ႏုိင္မယ္လုိ႔ ျမင္ပါသလဲ။ ျမင္ေကာျမင္ပါရဲ ႔လား။

ဦးေမာင္ေမာင္စိုး ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ မျမင္ဘူး။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ႏွစ္ဘက္စလံုးက စဥ္းစားမႈေတြ မေျပာင္းၾကဘူး။ ကိုယ့္ရည္မွန္းခ်က္ ေအာင္ျမင္ေအာင္ ကိုယ့္အင္အား တည္ေဆာက္ရမယ္လို႔ တပ္မေတာ္ဘက္ကေရာ၊ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြ ယံုၾကည္ေနသေရြ ႔ ဒီဟာက ျဖစ္လာဖို႔ ေတာ္ေတာ္ခက္ခဲပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီ Clashes ေတြကို ေလာေလာဆယ္မွာ ေရွာင္လႊဲဖို႔ အေတာ္ခက္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

သင့္အျမင္

မွတ္ခ်က္မ်ားျပပါ

XS
SM
MD
LG