သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

ေစတနာ အထမေျမာက္တဲ့ လြတ္ၿငိမ္းသက္သာခြင့္


ေစတနာ အထမေျမာက္တဲ့ လြတ္ၿငိမ္းသက္သာခြင့္
please wait

No media source currently available

0:00 0:11:10 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ၿပီးခဲ့တဲ့ လြတ္ၿငိမ္းသက္သာခြင့္ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ က ေစတနာရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းနဲ႔ ထုတ္ျပန္ေက်ညာခဲ့တာ ျဖစ္ေပမယ့္ မလိုလားအပ္တဲ့ အက်ိဳးဆက္ေတြျဖစ္ပြါးခဲ့တာဟာ ဘာေၾကာင့္ပါလဲ၊ ေစတနာမွန္ေပမယ့္ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္တခ်ဳိ ႔ မွားယြင္းခဲ့တယ္လို႔ ႏွစ္ (၂၀) နီးပါးေထာင္ထဲမွာ ေနခဲ့ဖူးတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္း လက္႐ွိလူအခြင့္အေရး ေ႐ွ႕ေနႀကီး ဦးသိန္းသန္းဦး က ေျပာဆိုပါတယ္။ အေသးစိတ္ကို ဦးသိန္းသန္းဦးနဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ေမလ (၇) ရက္ေန႔က ထုတ္ျပန္ခဲ့တဲ့ ျပစ္ဒဏ္လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ အမိန္႔ထဲမွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ ေစတနာေတြ၊ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြဟာ အင္မတန္ေကာင္းပါတယ္။ ျပည္သူလူထု ႏွလံုးစိတ္ဝမ္းေအးခ်မ္းေစဖို႔အတြက္၊ လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈကို အေလးထားတဲ့အေနနဲ႔၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ေတြ ေခ်ာေမာေအာင္ျမင္ဖို႔၊ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး အေထာက္အကူျပဳဖို႔ စသျဖင့္ အဲဒီလို ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းေတြနဲ႔ လႊတ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ဆံုးၾကားတဲ့ သတင္းေတြကေတာ့ သတင္းဆုိးေတြ ျဖစ္ေနေတာ့ ဒီရည္ရြယ္ခ်က္ေတြ ေပါက္ခဲ့ပါရဲ ႔လားဆိုတာကို သံုးသပ္ေပးပါ။

ေျဖ ။ ။ သမၼတရဲ ႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ ေကာင္းပါတယ္။ ေထာင္ေတြမွာလဲ လူေတြက မဆန္႔ေတာ့ဘူး။ ဒီလိုေတြ ျဖစ္ေနတဲ့အေနအထားမွာ အဘက္ဘက္ကတြက္ၿပီး လုပ္လုိက္တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ဆက္တြဲ ျဖစ္လာတာကေတာ့ သမၼတရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ သိပ္မကိုက္ဘူး ျဖစ္တာေပါ့။ လူေတြက ဟိုလူလႊတ္ရင္ ငါလည္းလႊတ္ရမယ္ေပါ့။ ဒါက တကယ္ေတာ့ သူတုိ႔က ျပစ္ဒဏ္က်ထားတဲ့ လူေတြ။ တရားရံုးက မဟုတ္ဘဲနဲ႔ သမၼတက သူ႔အာဏာကို က်င့္သံုးၿပီးေတာ့ လႊတ္ေပးတာ။ သူလႊတ္ေပးရင္ရတာ၊ ရပိုင္ခြင့္ မဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒါအျပင္ က်ေနာ္ထင္တာ တကယ္လႊတ္ေပးခ်င္တာ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကို ထိပ္ဆံုးက လႊတ္ေပးသင့္တယ္။ မတရား တရားစြဲခံထားရတဲ့ အမႈေတြ ရိွပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးႏြယ္တဲ့အမႈေတြ၊ ဒါေတြကို ပိုးဆိုးပက္စက္ ခ်ထားတဲ့အမႈေတြ ဒါမ်ဳိးေတြကို ထိပ္ဆံုးက လႊတ္ေပးသင့္တယ္။ အခုဟာက လြတ္ခံနီးေနသူေတြ၊ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ နာမည္ထြက္တဲ့လူေတြကို လႊတ္ေပးလိုက္တာဆိုေတာ့ ေစတနာကေကာင္းတယ္။ ဒါေပမဲ့ သက္ေရာက္မႈကေတာ့ အကုန္မေကာင္းဘူး။ လူေလးေယာက္ေတာင္ ေသသြားတယ္ဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးေတြ ေရာက္သြားတာေတာ့ လႊတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ေပးတဲ့အခါမွာ ခ်တဲ့မူအရ မွားတဲ့အခ်က္ေတြ ပါေနတယ္လို႔ အဲဒီလိုပဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ လႊတ္သင့္တဲ့လူေတြကို လႊတ္တဲ့ကိစၥမွာ အခု Reuters သတင္းေထာက္ ဝလံုး နဲ႔ ေက်ာ္စိုးဦးတို႔ကို လႊတ္တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကေတာ့ ႏုိင္ငံတကာကလည္း အေတာ္ႀကိဳဆိုေနၾကတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္တို႔ အမွတ္ေပးရမွာေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ေပးသင့္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တခုေတာ့ရိွတယ္ ေပးသင့္တယ္ဆိုတာေတာင္မွ ဝလံုးတို႔က နဂိုကတည္းက အျပစ္မရိွပါဘူး။ ဘယ္ႏုိင္ငံေတာ္ လ်ွဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ကိုမွ ေဖာက္ဖ်က္တာ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔က ရရိွတဲ့သတင္း Access to Information အဲဒါကို လုိက္တာ။ သတင္းက ရာဇဝတ္မႈႀကီးတခုကို ေဖာ္ေတာ့မွာမို႔ ဒီလူေတြကို လုပ္ႀကံၿပီး အျပစ္ေပးလိုက္တာလုိ႔ က်ေနာ္ယူဆတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီအေျခအေနမွာ ဝလံုးတို႔ကို ျပန္လႊတ္ေပးတာကိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳဆိုပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဒါေပမဲ့ တျခားႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ ေက်နပ္ေလာက္တဲ့ အတိုင္းအတာအထိ ပါလာတယ္လို႔ ျမင္ပါသလား။ လႊတ္သင့္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ က်န္ခဲ့တယ္လို႔ ထင္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ က်န္ပါတယ္။ အမ်ားႀကီး က်န္ပါတယ္။ တခ်ဳိ ႔ဆိုရင္ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္သင့္တဲ့ အမႈမ်ဳိးနဲ႔လူေတြ က်န္ေနတယ္။ ဥပမာေျပာရမယ္ဆိုရင္ ျမစ္ႀကီးနားမွာ က်ေနာ္လိုက္ခဲ့တဲ့ ၁၂၂၁ ႏုိင္ငံေတာ္သစၥာေဖာက္ဖ်က္၊ ပုန္ကန္မႈမွာ ေယာက်္ားကို မမီလို႔ ျဖဴျဖဴဝင္းဆိုတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေလးကို ဖမ္းၿပီးထားတာ - ဒါမ်ဳိးေတြဆို အေတာ္ရုပ္ပ်က္ဆင္းပ်က္ႏိုင္တယ္။ ဒါမ်ဳိးေတြေတာ့ လႊတ္မေပးဘူး။ ေနာက္ က်န္တဲ့ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြလည္း မပါသေလာက္ပါဘဲ၊ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲဒီလိုပဲေတြ႔တယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္တခုေမးခ်င္တာက ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသား မရိွဘူးဆိုၿပီး တခ်ိန္လံုး အာဏာပိုင္အဆက္ဆက္က ျငင္းဆန္ခဲ့ပါတယ္။ အခုအစိုးရကေရာ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြလို႔ သူတုိ႔ကို အသိအမွတ္ျပဳပါသလား။ ဒီမိုကေရစီကို သြားေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားဆိုတာကို ထားေသးသလား။ အဲဒီႏွစ္ခု ဆန္႔က်င္ဘက္ ျဖစ္ေနသလားဆိုတာကို ဥပေဒရႈေထာင့္ကို ဘယ္လုိသံုးသပ္ႏိုင္ပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားကို ဒီအစိုးရ အသိအမွတ္ျပဳသင့္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေဒါက္တာေအးေမာင္တုိ႔ကိစၥမွာ NLD က ေျပာေရးဆိုခြင့္ရိွသူ ေျပာတဲ့စကားကိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သေဘာမတူပါဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ကို တသက္လံုး ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြအျဖစ္ အသိအမွတ္မျပဳခံရဘူး။ စစ္အာဏာရွင္လက္ေအာက္တေလွ်ာက္လံုး။ ႏိုင္ငံေရးအရ သေဘာထားကြဲလြဲသူေတြ ရိွတယ္။ ပုဒ္မေတြအရလည္း ရိွခဲ့ေတာ့ ဥပေဒရႈေထာင့္က ေျပာရင္ေတာ့ ဥပေဒ ပိုစိုးမုိးသင့္တာေပါ့။ (၁၇)(တစ္) ကို ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားလို႔ မေျပာရင္ ဘယ္လိုေျပာမလဲ။ ၁၂၂ က ႏုိင္ငံေတာ္ သစၥာေဖာက္ဖ်က္ ပုန္ကန္မႈကို ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားလို႔ မေျပာရင္ ဘယ္လိုေျပာမလဲ။ ႏုိင္ငံေရးအရ သေဘာထားကြဲလြဲလို႔ ႏုိင္ငံေရးအရ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္လို႔ အက်ဥ္းက်တာကို ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳရမယ္။

ေမး ။ ။ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကိုေတာ့ မလႊတ္ဘဲနဲ႔ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္တဲ့ ရာဇဝတ္သားေတြကို လႊတ္တယ္ဆိုတာ တခ်ဳိ ႔ကေတာ့ ဟိုတုန္းကလဲ ေထာင္ခါတယ္ ဘာညာေျပာၾကတယ္။ လူဆိုးလူေပေတြ အရပ္ထဲပိုေရာက္လာမယ္။ တေလာကပဲ လႊတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ေပးၿပီးတဲ့ေနာက္တေန႔မွာပဲ ခ်က္ခ်င္းျပစ္မႈက်ဴးလြန္တဲ့ သတင္းတခုလည္း ၾကားလိုက္ရပါေသးတယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေကာ ႀကိဳဆုိသင့္ပါလား။ ရာဇဝတ္သားေတြကို ေထာင္ခါသလို လႊတ္လိုက္တဲ့ သူတိုိ႔ကို အလံုအေလာက္ ျပဳျပင္လိုက္ၿပီးမွ လႊတ္တာလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာ သူတုိ႔စရိုက္အတိုင္း ဆက္ၿပီးေတာ့ ဆုိးသြမ္းေနႏုိင္ေသးလား။ ဘယ္လို သံုးသပ္လုိပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါကေတာ့ ျမန္မာျပည္ အက်ဥ္းေထာင္သတင္းဟာ ဘယ္လိုမွေကာင္းလာစရာ မရိွပါဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ (၁၇) ႏွစ္ေလာက္ ေနခဲ့ရတယ္။ ျမန္မာျပည္အက်ဥ္းေထာင္ေတြက အင္မတန္အႀကံစုတ္ပဲ့တဲ့ စက္ရံုႀကီး တခုပါ။ သူခိုးကို ဓါးျပျဖစ္ေအာင္။ ဓါးျပကို သူပုန္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေပးတဲ့ေနရာ။ အဲဒီေတာ့ ေထာင္ထဲကေန အက်င့္စာရိတၱေကာင္းမွ လႊတ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ လြတ္စရာမရိွဘူး။ ဒါေပမဲ့ သမၼတႀကီးရဲ ႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ တခ်ဳိ ႔ကိစၥေတြမွာ ဥပမာ … မွာ ေဆးျပားတျပားနဲ႔ ေထာင္ (၁၅) ႏွစ္က်ခံရတဲ့ လူမ်ဳိးေတြ။ ဒါမ်ဳိးေတြကို ငဲ့ညွာၿပီးေတာ့ ေထာင္ခါလိုက္တဲ့ သေဘာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ပုဒ္မအလိုက္ အဲဒီလို လူဆိုးသူခိုးေတြ ပါသြားမွာေၾကာက္လို႔ ပုဒ္မအလိုက္၊ ျဖစ္စဥ္တခုခ်င္းအလိုက္ မူးယစ္ (၁၅-၁၆) ေရွ ႔မွာ ဒါမ်ဳိးေတြကို စနစ္တက်လုပ္လုိက္တာ။ သမၼတက ေရွ ႔ေနျဖစ္တယ္။ သမၼတႀကီးဦးသိန္းစိန္လက္ထက္မွာ ရဲသတ္လို႔ေသခဲ့သူက ႏွစ္ခါေသဒဏ္က်ခံထားသူ။ အဲဒီလိုအဆင့္မ်ဳိးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ လႊတ္ေပးတဲ့အတုိင္းမွာ အေနအထားတခုရိွၿပီးေတာ့ ေထာင္က်ပ္တာလည္းပါတယ္။ ဘတ္ဂ်က္ေတြလည္းကုန္။ ေထာင္ေတြမွာ အေျခအေနေတြက အေတာ္ဆိုးေနေတာ့ အဲဒီအခ်က္ကို ငဲ့ကြက္ခဲ့တာလည္း ပါခဲ့မယ္။ သို႔ရာတြင္ စည္းမဲ့ကမ္းမဲ့ ေပ်ာက္ေသာက္ အရင္အစိုးရလုပ္ခဲ့သလို လူဆိုးေတြပဲ ေရြးလႊတ္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ အေနအထားရယ္၊ ျဖစ္တဲ့ပုဒ္မရယ္၊ ျဖစ္စဥ္ေပၚမွာ ေရြးၿပီးေတာ့ လႊတ္တယ္လို႔ ယူဆတယ္။

ေမး ။ ။ တခ်ဳိ ႔က အမႈႀကီးၿပီးေတာ့ ဥပမာ ေရာင္းဝယ္ေဖာက္ကားမႈကိစၥနဲ႔ အဖမ္းခံရတဲ့လူ လြတ္လာၿပီးေတာ့ ႏွစ္ျပားတစ္ျပားသယ္ယူေပးတဲ့လူေတြက က်န္ခဲ့ေသးတယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေတြလည္း ၾကားရပါတယ္။ အဲဒါေကာ မွန္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တို႔ေတာ့ အဲဒီလို မသိဘူး။ က်ေနာ္သိတဲ့ ျဖစ္စဥ္တခုကေတာ့ ပုဒ္မ (၁၆) မူးယစ္ - သူ႔ခႏၶာကိုယ္ေပၚ ေတြ႔တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ သူကိုဖမ္းလိုက္တယ္။ ေဆးျပားမမ်ားဘူး - ႏွစ္ျပား၊ သံုးျပား - သူနဲ႔အတူတူပါတဲ့ သူငယ္ခ်င္းပါမယ္။ သူကိုေတာ့ အားေပးကူညီမႈဆိုၿပီး မ်ဥ္းေစာင္း ၂၁ နဲ႔ ဖမ္းတယ္။ ေဆးျပားမိတဲ့လူက လြတ္သြားၿပီးေတာ့ မ်ဥ္းေစာင္း ၂၁ နဲ႔ အဖမ္းခံရတဲ့လူက သူငယ္ခ်င္းက က်န္ခဲ့တယ္။ ဒါမ်ဳိးေတြေတာ့ ရိွတယ္။ အဲဒါေတာ့ မူခ်ၿပီးေတာ့ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ လုပ္မွရမယ္။ အဲဒီလို လုပ္ဟန္ခ်ဳိ ႔ယြင္းခ်က္ေတြေတာ့ ရိွတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္တခ်ဳိ ႔ႏုိင္ငံေတြမွာ Crime Rate က်ဆင္းသြားေအာင္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္တဲ့ အေရအတြက္က်ဆင္းေအာင္ဆိုၿပီး ဥပမာ ဥေရာပႏုိင္ငံတခ်ဳိ ႔မွာဆို ေဆးေျခာက္ကိစၥေတြ ဘာေတြဆို ျပစ္ဒဏ္လို႔ မသတ္မွတ္ေတာ့ဘူးဆိုၿပီး ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးလိုက္တာေတြ ရိွတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာေကာ အဲဒီလိုလုပ္ရင္ ဆရာေစာေစာကေျပာတဲ့ ေထာင္ထဲမွာ ဖမ္းဆီးထားတဲ့လူေတြမ်ားတဲ့စာရင္း က်ဆင္းသြားတဲ့အေနအထား ရိွပါလား။ အဲဒီလုပ္ရပ္ကို ဘယ္လိုျမင္ပါလဲ။ သံုးသပ္လုိပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ မူးယစ္ေဆးဝါးျပႆနာက ျမန္မာျပည္မွာ အေရးႀကီးဆံုးျပႆနာပါ။ အခုအခ်ိန္အထိ အက်ဥ္းေထာင္ထဲမွာ ရိွေနတဲ့ အက်ဥ္းသားေတြက မူးယစ္ေဆးဝါးအက်ဥ္းသားက အမ်ားဆံုးပါ။ ဒါေပမဲ့ မူးယစ္ေဆးဝါးအက်ဥ္းသားဆိုတဲ့ေနရာမွာ စနစ္တက်ေတာ့ ဥပေဒေတြကိုျပင္ဖို႔ လိုတယ္။ ျပင္ဖို႔လဲ ႀကိဳးေတာ့ႀကိဳးစားေနတယ္။ အခုနလို တျပားႏွစ္ျပားနဲ႔ က်တဲ့လူကလည္း ဒီႏွစ္ပဲ။ ေနာက္တခါ တန္နဲ႔ခ်ီလုပ္တဲ့လူကလည္း ဒီႏွစ္ပဲ။ ေနာက္လက္ဝယ္ရိွတဲ့လူ - ေထာင္သံုးသပ္ခ်က္ေတြက ကြဲလြဲေနေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီလို ဥပေဒခ်ဳိ ႔ယြင္းခ်က္ေတြရိွေတာ့ တခ်ဳိ ႔ဟာေတြကိုလည္း ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးသင့္တယ္။ မူးယစ္ေဆးဝါးဆိုၿပီး အကုန္ထည့္ထားတာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အျခားတဘက္မွာလဲ တိက်တဲ့ ဥပေဒျပဌာန္းခ်က္ေတြကို ေသခ်ာလုပ္ဖို႔ လိုမယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။

ေမး ။ ။ ကိစၥေတြမွာ မူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ကားႀကီးေတြနဲ႔မိတယ္ ဘာညာဆိုၿပီး သတင္းေတြလည္း ၾကားရပါတယ္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ ႔ထဲမွာ - ဒါေပမဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာ တရားခံမိတယ္ဆိုတာလဲ မၾကားဘူးဆုိေတာ့ ဒီလိုကိစၥေတြေကာ အာဏာပိုင္ေတြ၊ ၾသဇာအာဏာအသိုင္းအဝိုင္းနဲ႔ နီးစပ္တဲ့လူလို႔ ဆိုၾကပါစို႔ - အဲဒီလူေတြ ျဖစ္ၾကမွာေပါ့ - သူတို႔လုပ္ရပ္က မမိဘူးဆိုေတာ့။ အဲဒီကိစၥေတြက ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ရိွေနေသးလား။ အဲဒီအမႈႀကီးေတြကို မိႏုိင္မယ့္အလားအလာေကာ ျမင္မိပါလား။

ေျဖ ။ ။ အရင္ထက္စာရင္ေတာ့ မူးယစ္ေဆးဝါးမိတာ၊ က်န္တဲ့ရာဇဝတ္မႈေတြ ႏိွမ္းႏွင္းတာေတာ့ ပိုေတာ့သြက္လက္လာ၊ အင္အားေကာင္းလာတာေတာ့ ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ ယိုးေပါက္ေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးပါ။ ျမန္မာႏို္င္ငံရဲတပ္ဖြဲ႔မွာလည္း ရဲအင္အားမလံုေလာက္တာ။ လက္နက္အင္အားမလံုေလာက္တာ။ အရည္အခ်င္းမျပည့္မီတာ - ဒီလိုအခ်က္ေတြက အမ်ားႀကီးပါ။ ရာစုႏွစ္တဝက္ေလာက္ မဆလစစ္အာဏာရွင္စနစ္ - ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ကစျဖစ္လိုက္တာ ပ်က္ဆီးလာၿပီး လာဘ္ေပးလာဘ္ယူကို တႏိုင္ငံလံုးကို သမုဒၵရာေရႀကီး လႊမ္းသြားလိုက္တာ တိုေတာင္းတဲ့အခ်ိန္အတြင္းမွာ လုပ္ဖို႔ေတာ့ မလြယ္ဘူး။ တကယ္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔က လူထုလႈပ္ရွားမႈႀကီးနဲ႔ အမ်ဳိးသားေရးလႈပ္ရွားမႈႀကီးနဲ႔လုပ္မွ ရမယ့္အေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္သြားေတာ့ အဲဒီလိုဟာမ်ဳိးေတြကေတာ့ ရိွေနအံုးမွာပါ။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ မူးယစ္ေဆးဝါးအမႈႀကီးေတြ အင္မတန္ႀကီးေလးတဲ့ အမႈႀကီးေတြဟာ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈေၾကာင့္ လုပ္ေနေသးတဲ့ဆိုတဲ့ အေျခအေနလဲ ရိွႏိုင္ေသးတာေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ရိွႏိုင္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္တခုက အခုအက်ဥ္းေထာင္ေတြ ဆူပူတာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတရံုးက ေနာက္ဆံုးေမလ (၉) ရက္ေန႔ ထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲမွာေတာ့ အက်ဥ္းေထာင္ေတြက တခုနဲ႔တခု တယ္လီဖုန္းနဲ႔ ဆက္သြယ္ၿပီးေတာ့ ဆူပူတယ္ဆိုတာကို ေတြ႔ခဲ့ရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီအက်ဥ္းေထာင္ဆူပူမႈေတြက ခ်ိတ္ဆက္မႈေတြမ်ား၊ ေသြးထိုးလံႈေဆာ္မႈေတြမ်ား ရိွေနၿပီလို႔ သံုးသပ္ထားပါတယ္။ အဲဒါေကာ ဘယ္ေလာက္ ျဖစ္ႏုိင္ပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရိွပါတယ္။ က်ေနာ္က ေထာင္ထဲမွာ (၁၇) ႏွစ္ေလာက္ ေနလာတာ။ (၇၇) ဒီဇင္ဘာ (၂၀) ကစၿပီး အႀကိမ္ႀကိမ္ေထာင္ထမႈေတြ က်ေနာ္တို႔လုပ္ခဲ့တာ ဆႏၵျပမႈေတြလုပ္ခဲ့တယ္။ ပိုဆိုးပက္စက္ ႏိွမ္ႏွင္းတယ္။ ေတာ္ရံုတျဖစ္နဲ႔ မလုပ္ႏိုင္ဘူး။ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကေတာ့ ယံုၾကည္ခ်က္အရ အေသခံလုပ္တာ။ ဒါမ်ဳိးေတြကို တဘက္နဲ႔တဘက္ ခ်ိတ္ဆက္မႈကိစၥက အေတာ္ခက္တဲ့ကိစၥ။ က်ေနာ္တို႔ ဆႏၵျပလို႔၊ သပိတ္ေမွာက္ဖို႔ ေထာင္သပိတ္မွာ အက်ဥ္းသားအခြင့္အေရးအတြက္ လုပ္မယ္ဆိုရင္ တဘက္နဲ႔တဘက္ ဆက္သြယ္ဖို႔၊ တတိုက္နဲ႔တတိုက္ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ေတာင္ ဆက္သြယ္ဖို႔ အေတာ္ခက္တယ္။ တေထာင္နဲ႔တေထာင္ ခ်ိန္းကိုက္ၿပီးေတာ့ လုပ္တယ္ဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္ - ဘယ္သူဘယ္ဝါလို႔ ေျပာတာထက္ လုပ္ႏိုင္တဲ့ အေထာက္အကူျပဳ နည္းလမ္းေတြေတာ့ ရိွေနၿပီလို ေျပာေနၿပီလို႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာရမွာပါ။

ေမး ။ ။ အက်ဥ္းသားေတြအခ်င္းခ်င္း သူတုိ႔လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ညိွၿပီးလုပ္တယ္ဆိုတာလို႔ ခပ္ေပါ့ေပါ့ေတြးလို႔ရေပမယ့္ ဒါက အစိုးရရဲ ႔ အျပဳသေဘာလုပ္ေဆာင္မႈေတြကို ေမွာက္ေမွာက္မွားမွားျဖစ္ေအာင္ တမင္တကာ ႏုိင္ငံေရးရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္တယ္လို႔မ်ား ယူဆလို႔ရပါလား။

ေျဖ ။ ။ ယူဆႏုိင္ဖြယ္ရိွတယ္။ ယူဆစရာအေၾကာင္းအခ်က္ေလး ရိွတယ္။ အခုနက က်ေနာ္ေျပာတဲ့ အခ်က္ေတြက တတိုက္နဲ႔တတိုက္ ဆက္သြယ္လို႔မရေအာင္ အင္မတန္ခဲယဥ္းတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးမွာ တေထာင္နဲ႔တေထာင္ တယ္လီဖုန္းနဲ႔ ဆက္ၿပီးေတာ့ အခ်ိတ္အဆက္လုပ္ႏုိင္တယ္ဆိုတာ ေတာ့ရံုအေျခအေနနဲ႔ မျဖစ္ႏုိင္တဲ့အတြက္ ႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရရဲ ႔ ေကာင္းျမတ္တဲ့လုပ္ရပ္ကို အသေရပ်က္ေစခ်င္တဲ့လူေတြ၊ ေထာင္ဆူခ်င္တဲ့လူေတြလည္း ရိွႏုိင္တယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ယူဆစရာရိွပါတယ္။

ေမး ။ ။ ေနာက္ဆံုးေမးခ်င္တာကေတာ့ အခုျဖစ္ရပ္ကေန သင္ခန္္းစာ ဘာယူသင့္သလဲ။ အဲဒီသင္ခန္းစာအတုိင္း ေနာင္ကိုျပဳျပင္လိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အစိုးရက လူထုအစိုးရျဖစ္တယ္။ သမၼတက ေရွ ႔ေနျဖစ္ေတာ့ ဥပေဒ နားလည္တယ္။ ျပင္ႏုိင္မယ္လို႔ထင္တယ္။ ဒါကိုသင္ခန္းစာယူႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔ထင္တယ္။

XS
SM
MD
LG