သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ျမန္မာဒုကၡသည္ေတြ ေနရပ္ျပန္ႏိုင္ေရး

  • ကိုေဇာ္ဝင္းလႈိင္

BACI (Burmese American Community Institute) က အမွဳေဆာင္ညႊန္ၾကားေရးမွဴး Elaisa Vahnie


ဒီတပတ္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းအစီအစဥ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဒုကၡသည္ေတြ ကိုယ့္သေဘာနဲ႔ကိုယ္ ေနရပ္ျပန္ႏိုင္ၾကဖို႔အတြက္ အစိုးရအေနနဲ႔ ဥပေဒအရ လိုအပ္တဲ့ အစီအစဥ္ေတြ လုပ္ေပးဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမန္မာ-အေမရိကန္အသင္း BACI (Burmese American Community Institute) က အမွဳေဆာင္ညႊန္ၾကားေရးမွဴး Elaisa Vahnie က ေျပာဆုိလိုက္ပါတယ္။ VOA ဝိုင္းေတာ္သား ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ က ျမန္မာ-အေမရိကန္အသင္း အမွဳေဆာင္ ညႊန္ၾကားေရးမွဴးကို ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားပါတယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ Salai Elaisa, VOA ကို အခုလို လာေရာက္ေတြ႔ဆံု ေမးျမန္းခြင့္ျပဳတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

Elaisa Vahnie ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ပါ။ က်ေနာ္ကလည္း ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ ပထမဦးဆံုးေတာ့ ကိုဆလိုင္း အီလိုင္းဇာတို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ မေလးရွားခရီးစဥ္ သြားခဲ့တဲ့ ကိစၥေတြကို အရင္ ေမးခ်င္ပါတယ္။ မေလးရွားခရီးစဥ္ကို အရင္ဆံုး သြားတုန္းက မေလးရွားမွာ ေရာက္ေနၾကတဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံသား ဒုကၡသည္ေတြ အထူးသျဖင့္ ခ်င္းတုိင္းရင္းသားေတြလည္း အမ်ားႀကီး ရွိတယ္လို႔ ၾကားပါတယ္။ ဆိုေတာ့ သူတုိ႔နဲ႔ ေတြ႔ဆံုခဲ့တဲ့ အေျခအေနေလးကို ေျပာျပပါ။

Elaisa Vahnie ။ ။ အခု က်ေနာ္တုိ႔ ကြာလန္လမ္ပူ မေလးရွားမွာဆိုရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံကလာတဲ့ တိုင္းရင္းသားအားလံုးနဲ႔ ျမန္မာအပါအဝင္ (၇) သိန္းေလာက္ ရွိေနတယ္။ အဲဒီမွာ (၃) သိန္းေလာက္က ဒုကၡသည္အျဖစ္ သတ္မွတ္ထားသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ခ်င္းတုိင္းရင္းသား (၅) ေသာင္းေလာက္ ရွိၿပီး၊ ရခိုင္ဆိုရင္ (၄) ေသာင္းေလာက္ ရွိတယ္။ အဲဒီမွာ အခုေလာေလာဆယ္ အေျခအေနက နည္းနည္းဆိုးေနတဲ့ အေျခအေနရွိတယ္။ သူတုိ႔က ဒုကၡသည္မဟုတ္ဘူး။ ကိုယ့္ႏုိင္ငံ ျပန္သြားပါ ေျပာေနတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္တယ္။ အခုလက္ရွိမွာျဖစ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ သမၼတဦးသိန္းစိန္တို႔က သူတို႔က ဒုကၡသည္ မဟုတ္ဘူး။ ဒီကို ျပန္လာလို႔ရၿပီဆိုၿပီး သူတုိ႔ ေျပာထားတာ ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ ျပန္သြားခ်င္တယ္။ ျပန္မသြားခ်င္ဘူးဆုိတာထက္ သြားႏုိင္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ရွိလားမရွိဘူလားဆိုတာကို က်ေနာ္တုိ႔ ၾကည့္ဖို႔ လိုအပ္တယ္။ Options (၃) ခု ရွိိတယ္။ Voluntary Repatriate ဆိုတဲ့ ကိုယ့္ႏိုင္ငံကို ကိုယ့္ဘာသာ ဆံုးျဖတ္ၿပီးေတာ့ ျပန္သြားရမယ့္ Option တခု ရွိတယ္။ ဒုတိယက ဒုတိယႏုိင္ငံမွာ ဒုတိယႏိုင္ငံကလူမ်ဳိး သူတုိ႔ႏိုင္ငံသားေတြလို ေနထိုင္ခြင့္ရတဲ့ အလုပ္လုပ္ခြင့္၊ ေနခြင့္၊ ပညာသင္ခြင့္ အကုန္လံုး ပါဝင္ရမယ္။ အခုေလာေလာဆယ္ အဲဒီႏွစ္ခုက မျဖစ္ဘူးဆိုတာ က်ေနာ္ သံုးသပ္မိတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အခုေလာေလာဆယ္ Constitutional Legal Arrangement ဘာမွ အာမခံခ်က္ မရွိေသးဘူး။ အခု (၂၁) ရာစု ပင္လံုညီလာခံကေန Constitution ႏုိင္ငံေတာ္ အေျခခံဖြဲ႔စည္းပံု ဥပေဒကုိ ျပင္လို႔ရွိရင္ အဲဒီျပင္တဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာေတာင္မွ တိုင္းရင္းသားလူနည္းစုေတြ၊ ဘာသာလူမ်ဳိးစုေတြ အကုန္လံုးကို အာမခံတဲ့ Legal Arrangement ပံုစံမ်ဳိး ရွိေနဖုိ႔၊ အလုပ္လုပ္ေနဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ျမင္တယ္။ အဲဒီ ေရာက္ဖို႔ကို ဘယ္ေလာက္ၾကာမယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္ မသိေသးဘူး။ … ကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီအစိုးရက … အားမေပးဘူး။ အဲဒီေနာက္ ၾကာတာက တခုပဲရွိတယ္။ Third Country Resettlement … Long term ေရရွည္အတြက္ ကာကြယ္ေပးတဲ့ တတိယႏိုင္ငံကို သြားဖို႔အတြက္။ အထူးသျဖင့္ UNHCR နဲ႔ Register လုပ္ၿပီးသား ဒုကၡသည္ေတြအတြက္ အဲဒါက အေျဖျဖစ္တယ္လို႔ သံုးသပ္မိတယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ ေစာေစာက ကိုအီလိုင္ဇာ ေျပာတာက စုစုေပါင္း ျမန္မာႏိုင္ငံကလာတဲ့လူ တုိင္းရင္းသားေတြ၊ ျမန္မာ အကုန္လံုး စုစုေပါင္း (၇) သိန္းေလာက္ ရွိတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒီ (၇) သိန္းေလာက္ထဲမွာ UNHCR ဒုကၡသည္ရံုးကေန ဒုကၡသည္အျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳထားတဲ့လူ ဘယ္ေလာက္ေလာက္ ရွိလဲ။

Elaisa Vahnie ။ ။ အဲဒီမွာ ခန္႔မွန္းေျခက တစ္သိန္းေလာက္ အသိအမွတ္ျပဳထားတယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ သိရတယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ ကိုဆလိုင္း အီလိုင္ဇာတုိ႔က မေလးရွားမွာ ရွိတုန္းက ကုလသမဂၢ ဒုကၡသည္ရံုးက တာဝန္ရွိသူေတြနဲ႔ ေတြ႔ခဲ့တယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ဆိုေတာ့ သူတို႔နဲ႔ ေတြ႔တဲ့အခါတုန္းက သူတို႔ရဲ ႔ သေဘာထား ဘယ္လိုရွိလဲ။ ဆိုလိုခ်င္တာက ေစာေစာက ကိုအီလိုင္ဇာ ေျပာတဲ့ ေရြးခ်ယ္စရာ (၃) လမ္းထဲက ဘယ္လမ္းကို သူတုိ႔က ျဖစ္ေစခ်င္လဲ။ ဒုကၡသည္ရံုးက …

Elaisa Vahnie ။ ။ သူတုိ႔ကေတာ့ (၃) ခုစလံုး (၃) မ်ဳိးစလံုးကို ဆက္ၿပီး စဥ္းစားေနတဲ့ ပံုစံမ်ဳိး ျဖစ္တယ္။ ပထမဦးဆံုးအေနနဲ႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ အစိုးရနဲ႔ သေဘာတူညီခ်က္ရေတာ့ ဟားခါးကိုေတာင္ သြားၿပီးေတာ့ ရံုးသြားဖြင့္ၾကေသးတယ္။ ျပန္လာမယ့္လူေတြ ျပန္လည္ေနရာခ်ထားႏိုင္ေရးအတြက္ သူတုိ႔လုပ္တာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ (၃) ႏွစ္အတြင္းမွာ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တစ္ေယာက္ပဲ ျပန္သြားတာကို က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒါဟာ ဘာလဲဆိုရင္ အခုန က်ေနာ္တို႔ ေျပာသြားသလိုပဲ ျပန္သြားတယ္ဆိုရင္ (၃) ခု ရွိရမယ္။ Criteria (၃) ခု အတိအက်၊ ၾကပ္ၾကပ္မတ္မတ္ ရွိေနမွ သူတုိ႔ ျပန္သြားဖို႔ျမင္တယ္။ ပထမဦးဆံုးက Legal Arrangement, ဒုတိယက စားဝတ္ေနေရး အကုန္လံုး အဆင္ေျပေအာင္ ေနရာခ်ထားေရး။ အဲဒါ အဆင္ေျပဖို႔ လိုတယ္။ ဒုတိယ၊ တတိယ အေရးႀကီးဆံုးအေနနဲ႔က သူတို႔ ဒုကၡသည္ေတြကိုယ္တိုင္ကေန က်ေနာ္ ျပန္သြားခ်င္တယ္၊ က်မ ျပန္သြားခ်င္တယ္ဆိုရင္မွ သူတို႔ ကိုယ္ထူကိုယ္ထ ကိုယ့္သေဘာနဲ႔ကိုယ္၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ျပန္သြားမွပဲ ဆံုးျဖတ္မွ ရတယ္။ အဲဒီ (၃) မ်ဳိးစလံုး မျဖစ္ဘူးဆိုလုိ႔ရွိရင္ Voluntary Repatriate ဆိုတာ မေအာင္ျမင္ႏုိင္ဘူးလို႔ က်ေနာ္က အဲဒီလိုျမင္တယ္။ ၿပီးေတာ့ အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အေရးကိုလည္း သူတို႔ ႀကိဳးစားပါတယ္။ ပညာေရးကအစ အလုပ္မွာ ဝင္ေရာက္ လုပ္ႏုိင္ဖို႔ကအစ သူတုိ႔ ႀကိဳးစားေနပတယ္။ ဒါေပမဲ့လို႔ သိပ္ၿပီးေတာ့ မေအာင္ျမင္ဘူးလို႔ သံုးသပ္တယ္။ ဘာျဖစ္လဲဆိုေတာ့ ဒုကၡသည္ေတြ ကိုယ္တိုင္က စိတ္ဝင္စားမႈ မရွိဘူး။ မေလးရွားအစိုးကလည္း Legal ေတြ တရားဝင္နဲ႔ အလုပ္လုပ္ပိုင္ခြင့္ ျဖစ္ေအာင္ေတာင္ သူတုိ႔ မလုပ္ေပးႏုိင္ခဲ့ဘူး။ အဲဒီေတာ့ သူတို႔ ႀကိဳးစားေနဆဲ ျဖစ္တယ္။ Third country resettlement - တတိယႏိုင္ငံ ပို႔ဖို႔ရာကုိလည္း ဆက္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္ေနတာကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရတယ္။ အခု က်ေနာ္တို႔ ဘာလုပ္ရမလဲ။ ေမးခြန္းေမးစရာ ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ Recommendation က UNHCR ကလည္း State holders ေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ အေျဖရွာဖို႔။ မေလးရွားအစိုးရအေနနဲ႔ ပထမဆံုးအေနနဲ႔ ဒုကၡသည္ေတြရဲ ႔ immediate ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း ျပႆနာ security နဲ႔ သူတုိ႔ရဲ ႔ protection အေရးႀကီးတာကို ေတြ႔ရတယ္။ သူတုိ႔ အဖမ္းခံရတယ္။ ျပန္ပို႔ခံရသူေတြလည္း ရွိတယ္။ ၿပီးေတာ့ ထိန္းသိမ္းအက်ဥ္းခံေနရသူေတြလည္း ရွိတယ္။ ၿပီးေတာ့ ပိုက္ဆံရွိသမွ် အႏိုင္က်င့္ခံရၿပီး အသိမ္းခံရသူေတြလည္း ရွိတယ္။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့အရာ ျဖစ္တယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ မေလးရွားအစိုးရရဲ ႔ သေဘာထားက ဘယ္လို ရွိလဲ။ တကယ္လို႔ သူတို႔ ေရြးခ်ယ္စရာနည္းလမ္း (၃) ခုစလံုး ဘယ္ဟာကို အေကာင္ထည္ေဖာ္ေဖာ္ မေလးရွားအစိုးရ၊ ကုလသမဂၢ ဒုကၡသည္မ်ား ကူညီေစာင့္ေရွာက္ေရး မဟာမင္းႀကီးရံုးတို႔ရဲ ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြ လိုတာေပါ့။ ဒုကၡသည္ေတြ ဆႏၵရွိအံုးေတာ့ သူတုိိ႔ကေန မကူညီဘူး။ မပံ့ပိုးဘူး။ ဆိုၾကပါစို႔ တတိယႏိုင္ငံကို သြားမယ္ဆုိရင္လဲ မေလးရွားအစိုးရရဲ ႔ အကူအညီမပါရင္ ထြက္လို႔ရမွာ မဟုတ္ဘူး။ မထြက္နဲ႔ဆိုၿပီး တားထားရင္လဲ ဒီအတိုင္း ထိုင္ေနရမွာပါ။ ဆိုေတာ့ သူတုိ႔ရဲ ႔ သေဘာထားက ဘယ္လို ရွိလဲ။

Elaisa Vahnie ။ ။ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ေျပာရရင္ေတာ့ မေလးရွားအစိုးရကေတာ့ ကိုယ့္ႏိုင္ငံကို ျပန္သြား၊ ဒါမွမဟုတ္ရင္ တတိယႏိုင္ငံကို အျမန္သြား။ အဲဒါ သူတို႔ရဲ ႔ ေပၚလစီ။ ဒါေပမဲ့ အခုေလာေလာဆယ္ ဘာျဖစ္ေနလဲဆိုရင္ တတိယႏိုင္ငံ သြားဖို႔ရာက အခုေလာေလာဆယ္ထိေတာ့ ဆက္သြားေနပါတယ္။ ေနာင္လဲ ဆက္သြားဖို႔ က်ေနာ္တုိ႔ Recommendation လုပ္ေနပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ျပန္လာလို႔ရၿပီ။ သူတို႔ ဒုကၡသည္ မဟုတ္ေတာ့ဘူးဆိုတဲ့ ျမန္မာအစိုးရကေန မေလးရွားအစိုးရနဲ႔ UN ကို request လုပ္ထားတဲ့ပံုစံကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရွိရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ခံေနရတဲ့လူေတြက ဒုကၡသည္ေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ သူတုိ႔ ျပန္သြားရင္ ဘယ္မွာ သြားေနရမလဲ။ သူတုိ႔ အိမ္နယ္ေျမ ဘာမွ မရွိေတာ့ဘူး။ ထြက္သြားတာလည္း သူတုိ႔ၾကာၿပီ။ တခ်ဳိ ႔ေတြက ဆယ္ႏွစ္ အႏွစ္ဆယ္ေလာက္ရွိၿပီ။ သူတုိ႔ မိသားစု၊ သားသမီး အသိုင္းအဝိုင္းလည္း မရွိေတာ့ဘူး။ အစကေန ျပန္စရမယ္။ အဲဒီေတာ့ အစကေန ျပန္စဖို႔ရာ အေျခအေနအားလံုး ေနရာျပန္လည္ခ်ထားေပးေရးကို အစိုးရ ဒါမွမဟုတ္ UNHCR ကေန တာဝန္ယူမွပဲ သူတုိ႔က ျပန္သြားလုိ႔ရတယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ သူတို႔ရဲ ႔ သေဘာထားက ဘယ္လိုိရွိလဲ။ ဒုကၡသည္ေတြရဲ ႔ သေဘာထားက ဘယ္ဘက္ကို အားသန္လဲ။ ေရြးခ်ယ္စရာ နည္းလမ္း (၃) ခုထဲက။

Elaisa Vahnie ။ ။ ဒုကၡသည္ေတြကို က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရွိခ်က္ထဲကဆုိရင္ သူတုိ႔က တတိယႏုိင္ငံကိုပဲ သြားခ်င္ပါတယ္။ အားလံုးလိုလို က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔တယ္။ ေထာင္ဂဏန္း၊ ေသာင္းဂဏန္း က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ပါတယ္။ Community Based Organizations ေတြနဲ႔ ေတြ႔တယ္။ သူတုိ႔ မိသားစုေတြ၊ ဒုကၡသည္ တေယာက္ခ်င္းနဲ႔ ေတြ႔တယ္။ သူတုိ႔ကို ေမးၾကည့္ေတာ့ ျပန္သြားဖို႔ မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ ဘာမွ က်ေနာ္တို႔ က်န္ခဲ့တာ မဟုတ္ဘူး။ ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ Legal Security အေနနဲ႔ အကုန္လံုး လံုၿခံဳတယ္လို႔ မခံစားႏုိင္ေသးဘူးလို႔ ေျပာတယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ ဒါေပမဲ့ ဗမာျပည္ထဲက အေျခအေန ေျပာင္းသြားၿပီ။ အစိုးရက ႀကိဳဆိုတယ္။ သူတို႔အတြက္ ေစာေစာက ကိုအီလိုင္ဇာ ေျပာသလို သူတို႔ ေနဖို႔ထိုင္ဖို႔ စီစဥ္ေပးမယ္။ အသက္ေမြးဝမ္းေၾကာင္းမႈအတြက္ လုပ္ငန္းကိုင္ငန္းေတြ အဆင္ေျပမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါကေတာ့ တနည္းေပါ့။ သူတုိ႔ ျပန္ေကာင္းျပန္မယ္ေပါ့။ လက္ရွိ အေနအထားမွာေတာ့ သူတုိ႔ မျပန္ခ်င္ေသးဘူး။ တတိယႏိုင္ငံကို သြားခ်င္တယ္။

Elaisa Vahnie ။ ။ ဆိုေတာ့ ျပန္သြားဖို႔ Voluntary repatriate လုပ္ဖို႔ရာ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာအစိုးရကေန ပထမဦးဆံုးက Legal Arrangement ကို သူတုိ႔ လုပ္ဖုိ႔ လိုအပ္လိမ့္မယ္။ အဲဒီလို လုပ္ၿပီးမွ သူတို႔ ျပန္လာရမယ့္ လမ္းေၾကာင္း System ကို Put in place established လုပ္ၿပီးမွ အဲဒီကေန စနစ္တက်နဲ႔ အေကာင္အထည္ေဖာ္မွာပဲ ျဖစ္မယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ ယူဆတယ္။ အဲဒါ ဒီအစိုးရကိုလည္း အခု ျပန္သြားတဲ့အခ်ိိန္မွာ အတတ္ႏိုင္ဆံုး အဲဒီ issue ကို အစိုးရမွာဝင္ေအာင္ က်ေနာ္တို႔ ေျပာျဖစ္တယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ မေလးရွားကေန ျမန္မာႏိုင္ငံကိုသြားတယ့္ ကိုအီလိုင္ဇာ ေစာေစာက ေျပာသလို ျမန္မာႏုိင္ငံအစိုးရက တာဝန္ရွိသူတခ်ဳိ ႔နဲ႔ ေတြ႔တယ္။ ဆိုေတာ့ သူတုိ႔ရဲ ႔ တံု႔ျပန္ခ်က္က ဘယ္လို ရွိလဲ။ ဘယ္သူေတြနဲ႔ ဘယ္အဆင့္နဲ႔ ေတြ႔လဲ။

Elaisa Vahnie ။ ။ ျမန္မာျပည္မွာဆိုလို႔ရွိရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ဝန္ႀကီး (၅) ပါးနဲ႔ ေတြ႔တယ္။ ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္နာယကနဲ႔လည္း ေတြ႔ျဖစ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒုတိယသမၼတနဲ႔လည္း ေတြ႔ျဖစ္တယ္။ ေနာက္ ခ်င္းျပည္နယ္အစိုးရနဲ႔လည္း ေတြ႔တယ္။ အဲဒါေတြ က်ေနာ္တို႔ ေဆြးေႏြးျဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ႔ကလည္း အခုေလာေလာဆယ္ ေပၚလစီနဲ႔ သြားေနတာကို ဘယ္လို လုပ္မလဲဆိုတာကို စဥ္းစားေနတဲ့ အခ်ိန္မွာဆိုေတာ့ ဒီဟာေတြ တခါတည္းဝင္သြားတယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔က ျမင္တယ္ဆိုေတာ့ တကယ္ေကာင္းတယ့္ Timing လုိ႔ က်ေနာ္တို႔ ျမင္ပါတယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ ဆလိုင္းအီလုိင္ဇာ အခု ဝါရွင္တန္ဒီစီကို ေရာက္ေနတာကလဲ အဲဒီ ခရီးစဥ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရးဌာနက တာဝန္ရွိသူေတြ၊ အေမရိကန္လႊတ္ေတာ္က တာဝန္ရွိသူေတြကို တင္ျပဖို႔။ သူတုိ႔ဆီက အႀကံဥာဏ္ယူဖို႔၊ ေရွ ႔ဘယ္လိုလုပ္ၾကမလဲဆိုတာကို လုပ္ၾကတာဆိုေတာ့ အေမရိကန္အစိုးရဘက္က တုံ႔ျပန္ခ်က္က ဘယ္လုိ ရွိလဲ။ ဒီဟာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့။

Elaisa Vahnie ။ ။ အခုလိုမ်ဳိး က်ေနာ္တုိ႔ သြားၿပီးေတာ့ အခ်က္အလက္၊ တကယ့္ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အျဖစ္အပ်က္အရာေတြကို Congressional Offices နဲ႔ State Department ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဌာနေတြကို တင္ျပေတာ့ သူတုိ႔လည္း ဝမ္းသာတယ္။ အေကာင္းဆံုးအေျဖ အတူတူရွာဖို႔ သူတို႔က မူၾကမ္းအားျဖင့္ လက္ခံတယ္။ ေနာက္ဆက္ၿပီးမွ ထပ္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးသြားဖို႔ ဖိတ္တယ္။ အခု အေရးႀကီးတဲ့အခ်ိန္ တခုျဖစ္တာ ဘာလဲဆိုရင္ Fiscal Year လို႔ေခၚတဲ့ ၂၀၁၇ မွာ ၿပီးသြားမွာ ျဖစ္တယ္။ ေအာက္တုိဘာမွာ စၿပီးေတာ့မွ ၂၀၁၇ အတြက္ကို သူတို႔ စၿပီးေတာ့ ဘယ္ေလာက္ ယူမလဲ။ မေလးရွား၊ ထိုင္းႏုိင္ငံကေန ဘယ္ေလာက္ယူမလဲဆိုတာ ဆံုးျဖတ္ဖို႔ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလို မဆံုးျဖတ္ခင္မွာ အဲဒီ information ေတြ အက်ဳိးအေၾကာင္းေတြ ထည့္ၿပီးေတာ့ လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ လုပ္ႏုိင္မယ္လို႔ က်ေနာ္ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ အဲဒါ သူတုိ႔ လုပ္ဖုိ႔ရာ ကတိေပးထားပါတယ္။

ကိုေဇာ္ဝင္းလိႈင္ ။ ။ အခုလိုလာၿပီး ေျဖၾကားေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

Elaisa Vahnie ။ ။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG