သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

လႊတ္ေတာ္လုပ္ငန္းမ်ား အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ


ပြင့္လင္းျမန္မာေရွ႕ေဆာင္အဖြဲ႕ (OMI) ရဲ႕ အမႈေဆာင္ဒါ႐ိုက္တာ ဦးေအးေက်ာ္
လႊတ္ေတာ္လုပ္ငန္းမ်ား အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ
please wait

No media source currently available

0:00 0:12:08 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိုင္ျဖစ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ေတြအေနနဲ႔ အခုခ်ိန္ထိ ဘယ္ေလာက္ ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ေဆာင္ထားႏိုင္ပါၿပီလဲ။ ကိုေက်ာ္ေက်ာ္သိန္း က လႊတ္ေတာ္ေတြကို ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာၿပီး သုေတသနျပဳေနတဲ့ ပြင့္လင္းျမန္မာေရွ႕ေဆာင္အဖြဲ႕ (OMI) ရဲ႕ အမႈေဆာင္ဒါ႐ိုက္တာ ဦးေအးေက်ာ္ ကို ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ ပြင့္လင္းျမန္မာေရွ ႔ေဆာင္အဖြဲ႔ကို က်ေနာ္ အဓိကနားလည္ထားတာက လႊတ္ေတာ္ေတြကို ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာတဲ့လုပ္ငန္းကို လုပ္ပါတယ္။ ဦးေအးေက်ာ္တို႔အေနနဲ႔ လုပ္ခဲ့တဲ့ သက္တမ္းကာလတေလွ်ာက္ လႊတ္ေတာ္ေတြကို ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာတဲ့လုပ္ငန္းကို ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါသလား။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တို႔ လုပ္ေနတဲ့သက္တမ္းက (၅) ႏွစ္လည္း ျပည့္လာခဲ့ပါၿပီ။ အဲဒီသက္တမ္းကာလအတြင္းမွာ က်ေနာ္တုိ႔ လႊတ္ေတာ္ေတြကို တကယ္ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာတဲ့ေနရာမွာ၊ လုပ္တဲ့လုပ္ငန္းေတြ လုပ္တဲ့ေနရာမွာ ထိေရာက္သလားလို႔ ေျပာရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔လိုခ်င္တဲ့ 100% ေတာ့ မထိေရာက္ေသးဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲလို႔ေျပာရင္ က်ေနာ္တုိ႔ လႊတ္ေတာ္ေတြကေန သတင္းအခ်က္အလက္ ရႏိုင္ဖို႔ အားနည္းတာေတြ ရိွတယ္။ သူတုိ႔ဘက္က ေပးႏုိင္တာလည္း အားနည္းတာလည္းရိွတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ငန္းေတြ၊ သုေတသနလုပ္ငန္းေတြ လုပ္တဲ့ေနရာေတြမွာေတာ့ သိပ္မထိေရာက္တာေတြ ရိွတယ္။

ေမး ။ ။ လုပ္ခ်င္သေလာက္၊ ကိုယ္ျဖစ္ခ်င္သေလာက္ လုပ္ဖို႔အေျခအေန မႀကံဳရဘူးေပါ့။ အဓိက ဘယ္မွာအားနည္းေနတာလဲ။ ထိထိေရာက္ေရာက္ မလုပ္ႏိုင္တာက။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔က ကနဦးက ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာလည္းပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒေတြမွာ ဒီလႊတ္ေတာ္က လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးအတြင္းမွာ ေဆာင္ရြက္တဲ့ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကို အမ်ားျပည္သူကို အသိေပးရမယ္ဆိုတာပါတယ္။ တခ်ဳိ ႔အခ်က္အလက္ေတြကို အသိမေပးဘဲနဲ႔ …. လည္းပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ တခ်ဳိ ႔အခ်က္အလက္ေတြကို က်ေနာ္တို႔လႊတ္ေတာ္က မရႏိုင္တာမ်ဳိးေတြရိွတယ္။

ေမး ။ ။ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္မွာ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္က ဒီလိုမ်ဳိး ေမးခြန္းမ်ဳိးေတြကို ထုတ္ျပန္ေပးတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ၾကေတာ့ မထုတ္ျပန္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲ။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါက လႊတ္ေတာ္တခုနဲ႔တခု - ျပည္ေထာင္စုအဆင့္မွာ လႊတ္ေတာ္သံုးခုကို သြားေလ့လာရသလိုမ်ဳိး - ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ - အဲဒီလႊတ္ေတာ္ (၃) ခုရဲ ႔ ရံုးအဖြဲ႔ေလးေတြ - အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ရံုး၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ရံုး၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရံုး - ရံုးတရံုးနဲ႔တရံုး လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေလးေတြ အဲဒါမ်ဳိးေလးေတြေတာ့ မတူၾကတာေၾကာင့္ပါ။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ ဒီလိုေလ့လာေစာင့္ၾကည့္တယ္၊ သုေတသနျပဳတဲ့ အဖြဲ႔ေတြအေနနဲ႔ အခ်က္အလက္ေတြကို တိတိက်က်ပဲ ျဖစ္ရမယ္။ ခိုင္ခိုင္မာမာပဲ ျဖစ္ရမယ္။ ဒါမွသာလွ်င္ ေစာင့္ၾကည့္တဲ့လုပ္ငန္းက ထိေရာက္မွာေပ့ါ။ အဲဒီလို ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ ဦးေအးေက်ာ္တို႔အေနနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ဳိး အေျခအေနမ်ဳိးသာ ရိွမယ္ဆိုရင္ ပိုၿပီးေတာ့ ကိုယ့္ရဲ ႔ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ေရးလုပ္ငန္း ထိေရာက္မယ္လို႔ ယူဆသလဲ။

ေျဖ ။ ။ ေစာေစာက ေျပာခဲ့သလို လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ျပည့္ျပည့္စံုစံု အားလံုးနီးပါး၊ အားလံုးေလာက္ ထုတ္ေပးႏိုင္တာမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့ လုပ္ႏုိင္တာမ်ဳိးေတြ ရိွပါတယ္။ ဥပမာ က်ေနာ္တုိ႔လႊတ္ေတာမွာ ေကာ္မတီေတြ ရိွတယ္။ ေကာ္မတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ရိွရင္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ၾကားႏုိုင္ဖို႔ အားနည္းတယ္။ ေကာ္မတီေတြက တခါတရံမွာ သူတုိ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အစီရင္ခံစာတင္ျပတာမ်ဳိးရိွတယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာ တင္ျပတဲ့အခ်က္အလက္ေလာက္ပဲ က်ေနာ္တို႔ ရႏုိင္တယ္။ တကယ့္တကယ္ကို ေကာ္မတီနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ ရႏိုင္ဖို႔က နည္းနည္းအလွမ္းေဝးတယ္။

ေမး ။ ။ လက္ရိွလႊတ္ေတာ္သည္ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္တခုအေနနဲ႔ ဦးေအးေက်ာ္တို႔ အခုေလ့လာထားသေလာက္ ဘယ္ေလာက္ထိ ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာႏိုင္သလဲ။

ေျဖ ။ ။ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္က ဘာလုပ္ရသလဲဆိုတာကစတယ္။ သူက ဥပေဒျပဳေရးရိွတယ္။ ကိုယ္စားျပဳေရးရိွတယ္။ ေနာက္ အစိုးရကို စီစစ္ထိန္းေက်ာင္းေရးဆိုၿပီ ရိွတယ္။ သူက ဒီလုပ္ငန္း (၃) ခုကို မျဖစ္မေနလုပ္ရတဲ့သေဘာ ရိွတယ္။ အဲဒီလိုလုပ္တဲ့ေနရာမွာ က်ေနာ္တို႔က ဥပေဒျပဳေရးအပိုင္းမွာေတာ့ လိုအပ္တဲ့ဥပေဒေတြ ျပဳႏုိင္တာမ်ဳိး၊ အသစ္ေရးဆြဲၿပီး ျပဌာန္းတာမ်ဳိးေတြ ရိွတယ္။ ေနာက္တခါ ရုတ္သိမ္းသင့္တဲ့ ဥပေဒေတြ ရုတ္သိမ္းတာမ်ဳိးလည္း ေတြ႔ရတယ္။ ျပင္ဆင္သင့္တဲ့ ဥပေဒေတြကို ျပင္ဆင္တာေတြလည္း ေတြ႔ရတယ္။ သို႔ေသာ္ ဥပေဒျပဳေရးပိုင္းမွာလည္း လက္ရိွ က်ေနာ္တို႔ တခ်ဳိ ႔အားမလိုအားမရ ျဖစ္တာေလးေတြေတာ့ ရိွတယ္။ ဥပမာတခု ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ၿငိမ္စုစည္း ဥပေဒ။ ဒီဥပေဒကို ျပင္ဆင္ဖုိ႔ဆိုၿပီး တင္ထားတာ ရိွတယ္။ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာ စတင္ေဆြးေႏြးၿပီးသြားၿပီ၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကို ပို႔ထားတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၿငိမ္စုစည္း ဥပေဒက က်ေနာ္ထင္တယ္ ေျခာက္လေက်ာ္၊ ခုႏွစ္္လေလာက္ ရိွၿပီ။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာဆက္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးတာမ်ဳိး မေတြ႔ရဘူး။ ဒီ ၿငိမ္စုစည္း ဥပေဒမ်ဳိးဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔တုိင္းျပည္မွာ တကယ့္ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ Rights ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လာလို႔ရိွရင္ တကယ့္အေရးႀကီးတဲ့အရာ ျဖစ္ေနတယ္။ ျပင္မယ္ဆိုရင္ျပင္ဖုိ႔ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္လည္း ျပင္ဖုိ႔လည္းလိုအပ္ေနတယ္။ ျပင္မယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘာေၾကာင့္မွန္းမသိဘဲနဲ႔ ရပ္ဆိုင္းထားတာ ေတြ႔ရတယ္။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ အခုန ဥပေဒျပဳေရး၊ ကိုယ္စားျပဳေရး၊ အစိုးရကိုေစာင့္ၾကည့္ေရး ထိန္းေက်ာင္းေရး Check and Balance အစိုးရကို ေစာင့္ၾကည္ထိန္းေက်ာင္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔လည္း ေဝဖန္တာေတြ အမ်ားႀကီးရိွတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကလည္း အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီက အမ်ားစုရယူထားတယ္။ လႊတ္ေတာ္၊ အစိုးရကလည္း NLD အစိုးရေပါ့။ ဆုိေတာ့ အစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ၾကားမွာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းႏိုင္ဖို႔ အားနည္းတယ္ဆုိၿပီးေတာ့ ေတြ႔ရတယ္။ ဦးေအးေက်ာ္ အဲဒါကို သေဘာတူပါလား။ ဘယ္လိုမ်ဳိး အားနည္းေနသလဲ။

ေျဖ ။ ။ သူက ေစာေစာကေျပာသလိုေပါ့ ထိန္းေက်ာင္းတယ္ - ေယဘုယ်အားျဖင့္ ေျပာၾကတာကေတာ့ အစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္တို႔က တပါတီထဲျဖစ္ေနလို႔ဆိုၿပီးေတာ့ ေယဘုယ် ေျပာတယ္။ အဲဒီအခ်က္ကို မၾကည့္ပါဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့သက္တမ္း လႊတ္ေတာ္မွာလည္း လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရက တပါတီတည္း ျဖစ္ေနတယ္။ အခုသက္တမ္းမွာလည္း တပါတီလိုမ်ဳိး ျဖစ္ေနတာမ်ဳိးျဖစ္ေတာ့ - ဒါကိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔က သိိပ္ထူးျခားၿပီး မေျပာေတာ့ဘူး။ က်ေနာ္တို႔က စီစစ္ထိန္းေက်ာင္းတဲ့ဟာကို ဘာနဲ႔ၾကည့္သလဲလို႔ေျပာရင္ လႊတ္ေတာ္က စီစစ္ထိန္းေက်ာင္းတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ဘာေတြလုပ္သလဲ။ မ်ားေသာအားျဖင့္ လႊတ္ေတာ္မွာ ေမးခြန္းေတြေမးၾကတယ္ေပါ့။ အဲဒီလို ေမးခြန္းေတြ ေမးတာက စီစစ္ထိန္းေက်ာင္းဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ေမးၾကတာမ်ဳိးမ်ားပါတယ္။ ေနာက္ အဆိုတင္သြင္းတာကလဲ စီစစ္ထိန္းေက်ာင္းလိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ အဆိုတင္သြင္းတာေတြလည္း ရိွတယ္။ ေနာက္တခါ စီစစ္ထိန္းေက်ာင္းလိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ဥပေဒေတြလည္း ရိွတယ္။ ဥပမာ က်ေနာ္တို႔ အစိုးရဆိုရင္ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းႀကီးေတြ လုပ္ေနၾကတယ္။ အဲဒီမွာ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းႀကီးေတြကို အစိုးရက လုပ္ခ်င္တိုင္း လုပ္လို႔မရေအာင္အတြက္ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းမ်ား ဥပေဒ ထြက္လာတာမ်ဳိးရိွတယ္။ ေနာက္တခါ အဲဒီလိုပဲ အဆိုေတြလည္း တင္ၾကတယ္။ ေမးခြန္းေတြလည္း ေမးၾကတယ္။ အဲဒီလို ေမးခြန္းေတြ ေမးၾကတဲ့ေနရာမွာ သက္ဆိုင္ရာ တာဝန္ရိွတဲ့လူေတြက လႊတ္ေတာ္မွာ ေျဖၾကတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါကို ေမးၾကတဲ့လူေတြက ေမးတယ္။ ေျဖတဲ့လူက ေျဖၾကတယ္။ ကတိဖ်က္သြားတာေတြ ရိွတယ္။ လုပ္ေပးပါမယ္ဆိုတဲ့ ကတိမ်ဳိး။ ဒါေပမဲ့ လုပ္ေပးပါမယ္ဆိုတဲ့ ကတိမ်ဳိးက တကယ္လုပ္ေပးျဖစ္သလား။ မလုပ္ေပးျဖစ္ဘူးလား။ ဘယ္ေလာက္အတြင္းမွာ လုပ္ေပးမယ္လို႔ ေျပာၿပီး၊ ဘယ္ေလာက္အထိ ၾကာေနသလဲ။ အဲဒါေတြ က်ေနာ္တို႔ မသိရဘူး။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ဘက္က အစိုးရဘက္က လုပ္ေပးမယ္လို႔ ကတိေပးသြားတယ္။ အဲဒါကို လႊတ္ေတာ္ဘက္က ေနာက္ထပ္ေနာက္ဆက္တြဲေတြ မလုပ္ဘူးေပါ့။

ေျဖ ။ ။ မလုပ္ဘူးရယ္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္မွာ ေကာ္မတီမွာတခု ရိွတယ္။ အၿမဲတမ္းေကာ္မတီထဲမွာလည္း ပါတယ္။ အာမကတိေကာ္မတီ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီေကာ္မတီက အစိုးရရဲ ႔ ကတိကဝတ္ေတြ အာမခံခ်က္ေတြကို တင္မတင္ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ရတဲ့သေဘာမ်ဳိး။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ေကာ္မတီေတြက ေစာေစာကေျပာသလို အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာ ေကာ္မတီရိွမယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ေကာ္မတီ ရိွတယ္။ အဲဒီေကာ္မတီႏွစ္ခုေပါင္းရင္ေတာင္မွ ေကာ္မတီဝင္က စုစုေပါင္းအေယာက္ (၁၀၀) မျပည့္ဘူး။ တႏိုင္ငံလံုးမွာ ေစာေစာက ကတိေတြ ဒလေဟာ အမ်ားႀကီးေပးထားတာေတြအရာေတြ ရာနဲ႔ခ်ီပါလာတယ္။ အဲဒီကတိမ်ဳိးေတြကို သူတို႔လိုက္လံစစ္ေဆးရမယ္။ ဒီေနရာမွာ ဒါလုပ္ေပးမယ္လို႔ ေျပာတာကို လုပ္ေပးျဖစ္ၿပီလား။ ၿပီးၿပီလား။ လိုက္ၿပီးေတာ့ ၾကည့္ရတာေတြ ရိွတယ္။ သူတုိ႔လည္း အဲဒီမွာ မႏိုင္ဝန္ထမ္းေနရသလိုမ်ဳိးေတာ့ ရိွလိမ့္မယ္။

ေမး ။ ။ ဒါကေတာ့ ေစာင့္ၾကပ္ထိန္းၾကည့္ ေစာင့္ၾကည့္တဲ့သေဘာေပါ့။ ေနာက္တခုက ကုိယ္စားျပဳမႈအပိုင္းမွာ လႊတ္ေတာ္က တကယ္ကိုယ္စားျပဳမႈအပိုင္းကို ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ေနႏိုင္ရဲ ႔လား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါလဲ 100% ကိုယ္စားျပဳတယ္လို႔ မယူဆဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့

ေမး ။ ။ ကိုယ္စားျပဳမႈဆိုတဲ့ေနရာမွာ ဘာကို အဓိက ဆိုလိုခ်င္တာလဲ။

ေျဖ ။ ။ ကိုယ္စားျပဳတယ္ဆိုတဲ့ဟာက က်ေနာ္တုိ႔ ကိုယ္စားလွယ္က သူ႔ရဲ ႔မဲဆႏၵနယ္ေျမက ျပည္သူေတြကို ကိုယ္စားျပဳရမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အခုသြားေနတဲ့ စနစ္က ဒီမိုကေရစီလို႔ ေျပာေပမယ့္ တိုက္ရိုက္ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ ကိုယ္စားျပဳတဲ့စနစ္နဲ႔ သြားတာ။ အဲဒီေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တေယာက္သည္ သူကိုယ္စားျပဳရမွာေတြ၊ သူ႔မဲဆႏၵနယ္ေျမက ျပည္သူေတြကို ကုိယ္စားျပဳရမယ္။ သူတုိ႔ လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ေၾကြးေႀကာ္ထားတာလည္း ရိွပါတယ္။ ျပည္သူ႔ဆႏၵ၊ လႊတ္ေတာ္ဆႏၵ။ ဒါေပမဲ့ မဲဆႏၵနယ္ေျမမွာရိွတဲ့ ျပည္သူေတြကို ကိုယ္စားလွယ္က တကယ္ေကာ ကိုယ္စားျပဳေနရဲ ႔လားဆိုတဲ့ အပိုင္းက နည္းနည္းေလးေတာ့ ျပႆနာ ရိွတယ္။

ေမး ။ ။ အဓိက သူကို ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္လုိက္တဲ့ သူတုိ႔ကိုယ္စား၊ သူတုိ႔ရဲ ႔အက်ဳိးကို လုပ္ပါလို႔ တင္ေျမွာက္လိုက္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက သူတုိ႔မဲဆႏၵရွင္ေတြရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားကို တကယ္တမ္း ကိုယ္စားျပဳ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေနသလားဆိုတာကို ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရိွေနတာေပါ့။ ဒီအပိုင္းလည္း သိပ္ေက်နပ္အားရစရာ မရိွဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဥပေဒျပဳေရးအပိုင္း။ ဥပေဒျပဳေရးအပိုင္းမွာေရာ တုိင္းျပည္က အခုနေျပာခဲ့သလို ဥပေဒေတြအမ်ားႀကီး ရိွတယ္။ နဂိုတုန္းက ျပဌာန္းခဲ့တာေတြ။ တကယ္ဖ်က္သင့္တဲ့ ဥပေဒေတြကို ဖ်က္ႏိုင္ခဲ့ၿပီလား။ ျပင္ဆင္သင့္တဲ့ ဥပေဒေတြကို ျပင္ဆင္သင့္တဲ့ အေျခအေန ေရာက္ၿပီလား။ အသစ္ျပဌာန္းသင့္တာေတြကို အသစ္ျပဌာန္းႏိုင္တဲ့ အေျခအေနကို ေရာက္ပါၿပီလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါလဲ မေရာက္ေသးဘူး။ မေရာက္ေသးဘဲနဲ႔ တခ်ဳိ ႔ေတြဆုိရင္ က်ေနာ္တို႔ေတြ႔တဲ့ ဥပေဒ - တကယ္ကို က်ေနာ္တို႔ လိုအပ္ေနတဲ့ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းဖို႔။ တကယ့္ကို ရုတ္သိမ္းသင့္တဲ့၊ ျပင္ဆင္သင့္တဲ့ ဥပေဒေတြ ျပင္ဆင္ဖုိ႔ ေႏွာင့္ေႏွးၾကန္႔ၾကာေနတယ္။ ထပ္တလဲလဲ ဒီဥပေဒကိုပဲ ျပင္ဆင္ေနရတာေတြလည္း ေတြ႔တယ္။ ဥပမာ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြ - စတုတၳအႀကိမ္ေလာက္ ရိွေနၿပီ ျပင္ရတာ။ ဒါကိုပဲ ထပ္တလဲလဲ ျပင္ေနတယ္။ တခ်ဳိ ႔ဥပေဒေတြဆုိရင္လဲ (၁) ႏွစ္အတြင္းမွာတင္ ႏွစ္ႀကိမ္ေလာက္ ျပင္ရတယ္။ သတၱမပံုမွန္အစည္းအေဝးမွာ အတည္ျပဳလိုက္တဲ့ ဥပေဒက နဝမေလာက္မွာ ျပင္ခ်င္ျပင္ေနရတယ္။ ဒီဥပေဒကိုပဲ ထပ္ေၾကာ့ထပ္ေၾကာ့ ျပင္ေနရတယ္။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ နဂိုျပဌာန္းၿပီသား ဥပေဒကိုပဲ ထပ္ေၾကာ့ထပ္ေၾကာ့ ျပင္ေနရတယ္ဆိုေတာ့ ရိွထားၿပီသား ျပဌာန္းထား၊ ျပဌာန္းဆဲ၊ က်င့္သံုးေနဆဲ ဥပေဒေတြကို သံုးသပ္တာ၊ ေလ့လာတာ၊ ဒါေတြကို ဖ်က္ပစ္ဖုိ႔ ဆုိတာေတြ ေသေသခ်ာခ်ာ လုပ္ႏုိင္မွာ မဟုတ္ဘူးေပါ့။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီလို အားနည္းေနတာေတြေတာ့ ရိွတယ္။

ေမး ။ ။ အဓိက ဘာလိုေနလဲ။ ဦးေအးေက်ာ္တုိ႔ အျမင္အရ။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ အျမင္ကေတာ့ ေစာေစာကေျပာသလို တကယ့္ကို ဥပေဒပိုင္းဆုိင္ရာ ကၽြမ္းက်င္တဲ့သူေတြ လိုသြားတယ္လို႔ ထင္တယ္။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးတခုလံုးမွာ ေရွ ႔ေနေတြလည္း အမ်ားႀကီး ရိွပါတယ္။ ဥပေဒပညာရွင္ေတြလည္း အမ်ားႀကီး ရိွပါတယ္။ ဒီလႊတ္ေတာ္ႀကီးတခုလံုးကို လည္ပတ္လုပ္ေဆာင္ေနရာမွာ အဲဒီေလာက္ ကၽြမ္းက်င္တဲ့လူေတြ မရိွဘူးေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ေစာေစာကေျပာသလို ေနာက္တခုက လႊတ္ေတာ္မွာ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီေတြ ရိွတယ္။ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာလည္း ရိွတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ရိွတယ္။ ေနာက္ ျပည္ေထာင္စုမွာလည္း လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ေပါင္းထားတဲ့ ပူးေပါင္းေကာ္မတီဆိုၿပီ ရိွတယ္။ ဒီေကာ္မတီေတြက ေစာေစာကေျပာသလို ဥပေဒေရးရာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ရိွရင္ ေလ့လာသံုးသပ္တဲ့ အလုပ္ေတြကို လုပ္ရမယ္။ လုပ္လည္းလုပ္ႏုိင္ေအာင္ သူတုိ႔ႀကိဳးစားရမယ္။ လုပ္ခြင့္လည္းရိွဖို႔ေတာ့ လိုတာေပါ့။ က်ေနာ္တုိ႔ အဲဒီမွာ ဘာသြားေတြ႔ရလဲဆိုေတာ့ အဲဒီေကာ္မတီေတြ ရိွေနရဲ ႔သားနဲ႔ တကယ့္လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီဥပေဒေရးရာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေလ့လာသံုးသပ္တဲ့ ေကာ္မရွင္ဆိုတဲ့ဟာႀကီး သက္သက္ရိွေနျပန္တယ္။ ေကာ္မတီနဲ႔ ေကာ္မရွင္ကေတာ့ သေဘာထားခ်င္းေတာ့ ေကာ္မရွင္ကေတာ့ နည္းနည္းျမင့္တဲ့သေဘာ ရိွတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲလို႔ေျပာရင္ သူက ေကာ္မရွင္က ကုိယ္စားလွယ္ မဟုတ္တဲ့လူေတြကို ထည့္သြင္းဖြဲ႔စည္းလို႔ရတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူက လိုအပ္ရင္လိုအပ္သလို ဘယ္ပညာရွင္မဆိုေခၚၿပီး ထည့္လို႔ရတယ္။ သူကေတာ့ နည္းနည္းပိုၿပီးေတာ့ အရည္အခ်င္းပိုင္းမွာ ပိုၿပီးေတာ့ျမင့္မယ့္သေဘာေတာ့ ရိွတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီေကာ္မရွင္က ဥပေဒေတြကို ေလ့လာသံုးသပ္တယ္။ ေစာေစာကေျပာသလို ဘယ္ဟာေတြ ဖ်က္မယ္။ ဘယ္ဟာေတြ ျပင္မယ္။ ဘယ္ဟာေတြက ရုတ္သိမ္းမယ္ဆိုတဲ့ဟာကို သူက အဓိကထိုင္လုပ္ေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။ ေတြ႔ရေတာ့ ေစာေစာကေျပာတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္လာတဲ့ ဥပေဒၾကမ္းေတြအေပၚ သံုးသပ္တဲ့အလုပ္ေလာက္ပဲ လုပ္ေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ အခုနေျပာတဲ့ ေကာ္မရွင္က ေသေေသခ်ာခ်ာ တည့္တည့္ေျပာရရင္ လက္ရိွ သူရဦးေရႊမန္း ဦးေဆာင္ေနတဲ့ ေကာ္မရွင္ - အဲဒီေကာ္မရွင္က ဥပေဒျပဳေရးအပိုင္းမွာ တကယ္လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ပါဝင္တဲ့ ေကာ္မတီထက္ ပိုၿပီေတာ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္နဲ႔ သူဆီက ေက်ာ္မွပဲ ဥပေဒေတြက ၿပီးတယ္ဆိုတဲ့ပံုစံ ျဖစ္ေနတာေပါ့။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီလိုမ်ဳိးေတာ့ ျဖစ္ေနရတဲ့သေဘာေပါ့။ သူက တုိင္းျပည္မွာ ဘယ္လိုဥပေဒမ်ဳိးေတြကို ျပဌာန္းသင့္သလဲ။ ဘယ္ဟာေတြကို ျပင္သင့္သလဲ။ ဘယ္ဟာေတြကို ရုတ္သိမ္းသင့္သလဲ အလုပ္ကို သူ႔ေကာ္မရွင္က လုပ္ေနတဲ့သေဘာရိွတယ္။ ေစာေစာက လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီေတြက လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္လာတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းေတြကိုပဲ ေလ့လာသံုးသပ္ေနတဲ့သေဘာ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီသေဘာေလးေပါ့။ သူကေတာ့ ပိုျမင့္ေနတဲ့သေဘာ ျဖစ္ေနတယ္။

ေမး ။ ။ ေက်းဇူးအမ်ားႀကီးတင္ပါတယ္။ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခြင့္ျပဳတဲ့အတြက္။

XS
SM
MD
LG