သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

UN လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ရဲ ႔ စစ္အစိုးရအေပၚ အေရးယူလုပ္ေဆာင္မႈ ထိေရာက္မႈရွိမရွိ


UN လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ရဲ ႔ စစ္အစိုးရအေပၚ အေရးယူလုပ္ေဆာင္မႈ ထိေရာက္မႈရွိမရွိ

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့အေရး ဒီမိုကေရစီေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းမွာ ဆြစ္ဇာလန္ (Switzerlan) ႏိုင္ငံ၊ ဂ်နီဗာ (Geneva) ၿမိဳ႕မွာ က်င္းပခဲ့တဲ့ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ (United Nations Human Rights Commission) ရဲ႕ ၁၆ ႀကိမ္ေျမာက္ ညီလာခံမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြအတြက္ အျပစ္တင္႐ႈတ္ခ်ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ထဲမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနေတြကို စိုးရိမ္ေၾကာင္း၊ အရင္ႏွစ္ေတြက ခ်မွတ္ထားတဲ့ တိုက္တြန္းခ်က္နဲ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ေတြကို လိုက္နာျခင္းမရွိေသးတဲ့အတြက္ ဝမ္းနည္းေၾကာင္း၊ ထပ္မံေဆာ္ၾသမႈေတြ ျပဳလုပ္လုိ ပါေၾကာင္း စတာေတြကေနလဲြၿပီး တကယ္တန္းလက္ေတြ႔အေရးယူဖို႔ တင္ျပခ်က္၊ အဆိုျပဳ ခ်က္ေတြ ပါဝင္ျခင္း မရွိေသးတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီအေၾကာင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္ပေရာက္၊ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရရဲ႕ ကုလသမဂၢဆိုင္ရာ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေသာင္းထြန္းက ဗီြအိုေအကို အခုလို ရွင္းျပခဲ့ပါတယ္။

ေဒါက္တာေသာင္းထြန္း ။ ။ အဲဒါက်ေတာ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းနဲ႔ ဆိုင္သြားတယ္။ လက္ရွိ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အတုိင္းအတာေအာက္မွာ က်ေနာ္တုိ႔ ဘယ္ေလာက္အထိ လုပ္ႏုိင္သလဲ၊ လုပ္ပုိင္ခြင့္ေပးထားတဲ့ အတုိင္းအတာေအာက္မွာဆိုရင္ အလြန္ဆံုး ေမွ်ာ္မွန္းႏုိင္တာက လူ႔အခြင့္အေရးေကာင္စီက စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္ ဖဲြ႔ႏိုင္တယ္။ အဆိုးဆံုးကေတာ့ေပါ့ အင္မတန္ ရွားပါးတဲ့ကိစၥကေတာ့ လစ္ဗ်ားလို ႏိုင္ငံကိုေပါ့ေနာ္။ အေျခအေနေတြ ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ လူ႔အခြင့္ေရး ေကာင္စီ အဖဲြ႔ဝင္ျဖစ္ေနခဲ့ရင္ ဒါကို ရပ္ဆိုင္းထားလို႔ ရတယ္ေပါ့။ ဒီထက္ပိုၿပီးေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးေကာင္စီက လုပ္ပိုင္ခြင့္မရွိဘူး။

ကုလသမဂၢ mechanism မွာ အဓိကလုပ္ပိုင္ခြင့္က လံုၿခံဳေရးေကာင္စီပဲ။ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိတာက စံုစမ္းမယ္၊ စစ္ေဆးမယ္၊ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေဝဖန္မယ္။ ေနာက္တခုက ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ သေဘာထားေပးမယ္ေပါ့။ အဲဒီ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေဘာင္ထဲက ၾကည့္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ လက္ရွိ ခ်လိုက္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္က ဗမာျပည္ရဲ႕လက္ရွိလူ႔အခြင့္ အေရး အေျခအေနေတြကို ထင္ဟပ္တယ္။ တကယ့္ကို ေဝဖန္မႈေတြလည္းရွိတယ္။ အႀကံျပဳမႈေတြရွိတယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္ေျပာရမွာပဲ။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ထင္ထင္ရွားရွား ေထာက္ျပရမယ္ဆိုလုိ႔ရွိရင္ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာစစ္တပ္ကေနၿပီးေတာ့ ဒါမွမဟုတ္ ျမန္မာစစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြကေနၿပီးေတာ့ လူသားတုိ႔အေပၚ က်ဴးလြန္ေနတဲ့ ရာဇဝတ္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သူ႔ရဲ႕အသံုးအႏႈန္းကို ၾကည့္ရတာက အရင္အႀကိမ္ေတြ ကေနၿပီးေတာ့ ႐ႈတ္ခ်ထားတာေတြ၊ ဒါေတြကို ျပဳျပင္ဖို႔လုပ္ထားတာေတြကို မလုိက္နာေသးတာကို ေတြ႔ရတယ္။

ဒီက်ဴးလြန္မႈေတြဟာ လူသားေတြအေပၚကို က်ဴးလြန္တဲ့ ရာဇဝတ္မႈေတြ အဆင့္ထိေအာင္ ေရာက္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာကို သူတို႔အေနနဲ႔ သတိျပဳမိပါတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာေလာက္ပဲ ေဖာ္ျပၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥေတြကို စံုစမ္း စစ္ေဆးဖို႔ ေကာ္မရွင္ဖဲြ႔ေရးဆိုတဲ့ အဆိုကို လံုၿခံဳေရးေကာင္စီကို တင္ေပးဖို႔ဆိုတဲ့ တိုက္တြန္းခ်က္မ်ဳိးေတြ က်ေနာ္တုိ႔ မေတြ႔ရဘူးေလ။ အဲဒါကေရာ ဘယ္လိုျဖစ္တာလဲ။

ေဒါက္တာေသာင္းထြန္း ။ ။ ဂ်နီဗာမွာ ဒီေန႔ပဲ ခ်လို္က္တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးေကာင္စီဆံုးျဖတ္ခ်က္ဟာ ပထမဦးဆံုးအႀကိမ္ ဗမာျပည္မွာျဖစ္ေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈအခ်ဳိ႕ဟာ စစ္ရာဇဝတ္မႈေျမာက္တယ္၊ လူသားတရပ္လံုးကို က်ဴးလြန္တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ျပစ္မႈေျမာက္တယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံတကာဥပေဒ ႐ႈေဒါင့္သံုးသပ္ခ်က္က ဒါ ပထမဦးဆံုးပါတာေပါ့ေနာ္။

ဒီလုိ သံုးသပ္ခ်က္မ်ဳိးက အရင္တုန္းက Special Rapporteur Quintana က လုပ္ထားေပမယ့္လို႔ Resolution ေတာ့ မပါဘူး။ ဆိုေတာ့… ဒီလို ဥပေဒေၾကာင္းအရ သံုးသပ္ၿပီးလို႔ရွိရင္ ေနာက္တဆင့္က ဒီအေျခအေနေတြေၾကာင့္မို႔လို႔ န.အ.ဖ ဘက္ ကေနၿပီးေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈေတြ မလုပ္ခဲ့ရင္ ဒီလိုမ်ဳိးလူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကို ရပ္တန္႔သြားေအာင္ က်ဴးလြန္တဲ့သူေတြကို အျပစ္ေပးအေရးယူမႈ မလုပ္ခဲ့ရင္ ႏိုင္ငံတကာကေန ဝင္ေရာက္ရမယ္ဆိုတဲ့ ေရာက္ရမွာေပါ့။ အဲဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ဳိးေတြက ေနာက္တဆင့္သြားဖို႔အတြက္ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြက လိုအပ္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းတဆင့္ကို ခင္းေပးလိုက္တဲ့ သေဘာလို႔ ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။ အရင္ထက္စာရင္ေတာ့ တဆင့္တက္သြားတာပါ။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ေနာက္တခ်က္က မၾကာေသးခင္ မႏွစ္ကပဲ ၿပီးသြားတဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဆိုလို႔ရွိရင္လည္း ဒီေရြးေကာက္ပဲြမွာ မတရားမႈေတြရွိခဲ့တယ္၊ မသမာမႈေတြ ရွိခဲ့တယ္ဆိုတာကို ျပတ္ျပတ္သားသား ေဝဖန္မႈမရွိဘဲနဲ႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရအေနနဲ႔ အမ်ဳိးသားရင္ၾကားေစ့ေရးကို ေရွ႕႐ႈႏိုင္မယ့္၊ အားလံုးပါဝင္ႏိုင္မယ့္ အခြင့္အေရးတခုကို လက္လြတ္သြားခဲ့ရတယ္ဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းေလာက္ေလးပဲ ပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ေရာ မူလတင္ျပခ်က္ေတြက ဘယ္လိုရွိခဲ့လဲ၊ အထူးသျဖင့္ ဒါေတြကို ျပတ္ျပတ္သားသား ႐ႈတ္ခ်ဖို႔ဆိုတဲ့ တင္ျပခ်က္ေတြ မရွိခဲ့ဘူးလား။

ေဒါက္တာေသာင္းထြန္း ။ ။ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒါ ဟန္ေဂရီ (Hungary) ကေနတင္တဲ့ အဆိုၾကမ္းမွာဆိုရင္ က်င္းပသြားခဲ့တဲ့ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပဲြဟာ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြ မဟုတ္ဘူး။ ကန္႔သတ္တယ္။ ဘယ္လို ကန္႔သတ္မႈေတြ လုပ္တယ္ဆိုတဲ့ အေသးစိတ္ေတြေပါ့ေနာ္။ ဒါေတြကို ေဖာ္ျပထားတယ္။

အထူးသျဖင့္ အေနာက္ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေတြဘက္ကေတာ့ ဒါကို အသိအမွတ္မျပဳဘူး၊ ဒါက လြတ္လပ္ၿပီး တရားမမွ်တဘူး ေျပာေနေပမယ့္လို႔ အိႏၵိယ၊ တ႐ုတ္၊ အာဆီယံ စတဲ့ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံေတြကေနၿပီးေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပဲြကို သူတို႔က ေဖာ့ၿပီးေတာ့ ေဝဖန္မႈေတြကို ေရွာင္ရွားၿပီးေတာ့ ႀကိဳဆိုမႈေတြ လုပ္လုိက္တဲ့အခါမွာ ဒီသေဘာထား မတူညီခ်က္ေတြဟာ ဒီ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွာလာၿပီး ထင္ဟပ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အီးယူနဲ႔ အေနာက္ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြက တင္လာတဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြဆုိင္ရာ ျပင္းထန္တဲ့ ေဝဖန္ခ်က္ေတြကို အိမ္နီးခ်င္းပိုင္းက သေဘာမတူတဲ့အခါမွာ အားေပ်ာ့သြားတဲ့အပိုင္းေတြ ရွိေနတယ္။ ဒါေပမဲ့လို႔ တခ်ိန္တည္းမွာ ေရြးေကာက္ပဲြေကာ္မရွင္ဟာ လြတ္လပ္မႈမရွိဘူးလို႔၊ ေနာက္တခုက ကေန႔ ေရြးေကာက္ပဲြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အျငင္းပြားမႈေတြကို တကယ္တန္း စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈ မရွိဘူးဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးေတြေတာ့ အိမ္နီးခ်င္း ႏို္င္ငံေတြဘက္က လက္ခံထားတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာေတာ့ ေတြ႔ရပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ တဆက္တည္းမွာပဲ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ သူတို႔ သံုးလာတဲ့ အသံုးအႏႈန္းတခု inclusive post election process ေရြးေကာက္ပဲြအၿပီးမွာမွ အားလံုးျပန္ၿပီးေတာ့ ပါဝင္လာႏိုင္ေအာင္ လုပ္ငန္းစဥ္တခု ခ်ရမယ္ဆိုတာက အတိအက်အားျဖင့္ဆိုလို႔ရွိရင္ ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။ အထူးသျဖင့္ အခု ေလာေလာဆယ္ အားျဖင့္ ဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ တရားဝင္ပါတီအျဖစ္ ရပ္တည္ခြင့္ ရဖို႔ေတာင္မွပဲ အေတာ္ေလး ႐ုန္းကန္ေနရတဲ့ အေျခအေနမွာ အခု ေရြးေကာက္ပဲြၿပီးသြားလို႔ လႊတ္ေတာ္ ေခၚၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္ႀကီး တခုအေနနဲ႔ သူတို႔ဘက္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေပါ့ေနာ္။ အခုိင္အမာ သြားေနတယ္ဆိုတဲ့ကာလမွာ ေရြးေကာက္ပဲြအၿပီး အားလံုးပါဝင္ရမယ့္လုပ္ငန္းစဥ္ဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။

ေဒါက္တာေသာင္းထြန္း ။ ။ ဟုတ္ကဲ့၊ NLD ရဲ႕ တရားဝင္ရပ္တည္ေရးနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔လဲ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွာ NLD ရဲ႕ ၈၈ ခုႏွစ္ေနာက္ပိုင္း၊ တရားဝင္ရပ္တည္မႈေပါ့။ ၂ဝ၁ဝ မွာ မွတ္ပံုမတင္ေပမဲ့လို႔ တရားဝင္မႈကို ခြင့္ျပဳသင့္ တယ္ဆိုတာ ေတာင္းဆိုထားတာေတြ႔သလို အခုနေျပာတဲ့ အားလံုးပါဝင္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္ ဆိုတာက ေရြးေကာက္ပဲြေတာ့ ၿပီးသြားၿပီ။ ဒီထဲမွာ မၿပိဳင္တဲ့သူေတြလည္းရွိတယ္။ မၿပိဳင္တဲ့သူေတြထဲမွာ NLD လို အဓိက လူထုေထာက္ခံမႈရရွိတဲ့ အဖဲြ႔အစည္းႀကီးေတြ၊ ေနာက္ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြကလည္း အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ ရွိတဲ့အခါက်ေတာ့ ေရြးေကာက္ပဲြကလည္း လူထုအပိုင္းက ၾကည့္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမႈမရွိဘူး၊ ဘာမွ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မရွိဘူး။ ဆိုေတာ့… အဲဒီအေနအထားမွာ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးကို ဦးတည္သြားတဲ့ဟာ မဟုတ္ေတာ့ ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ စဥ္းစားခ်က္မွာ အခု ေရြးေကာက္ပဲြ ရွိၿပီ၊ ေရြးေကာက္ပဲြအေျခခံေပၚမွာ ပါလီမန္လုပ္တယ္၊ ေရြးေကာက္ပဲြအေျခခံေပၚမွာ အစိုးရဖဲြ႔တာေတာ့ ဟုတ္ၿပီ။ ဒါေပမဲ့လို႔ ဒီ ပါလီမန္နဲ႔ အစိုးရဟာ တကယ့္ ပါသင့္ပါထိုက္တဲ့ ဗမာျပည္ႏုိင္ငံေရးက ဇာတ္ေကာင္ေတြ မပါဘူး။

အဲဒီ လက္ရွိ ဖဲြ႔စည္းထားတဲ့ Institutions ေတြေပါ့ဗ်ာ၊ အေဆာက္အအံုေတြအျပင္ ဥပမာအားျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးေကာင္စီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အတုိင္ပင္ခံ ေကာင္စီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ က်န္တဲ့အဓိကအင္အားစုေတြကို ဖိတ္ေခၚၿပီးေတာ့မွ ဖဲြ႔စည္းႏုိင္ခဲ့မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီေကာင္စီမ်ဳိးဟာ ဗမာျပည္ရဲ႕အနာဂတ္ေရးရာကိစၥေတြကို ေဆြးေႏြးႏိုင္တဲ့ ဖိုရမ္ျဖစ္လာသလို တေယာက္နဲ႔ တေယာက္ နားလည္မႈ တည္ေဆာက္မႈနဲ႔ အျပန္အလွန္ ယံုၾကည္မႈေတြတည္ေဆာက္ဖို႔၊ ေနရာေကာင္းေတြ ျဖစ္လာမယ္၊ တုိင္းျပည္ရဲ႕ တည္ေဆာက္မႈအတြက္ အႀကံဉာဏ္ေကာင္းေတြ ျပဳႏုိင္တဲ့ ေနရာေကာင္းေတြ ျဖစ္လာမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာထားအျမင္ေတြရွိပါတယ္။ ဒါကိုလည္းပဲ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္အေနနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ကိုယ္စားလွယ္ မစၥတာ နမ္ဘီယာ (Nambiar) သြားတဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီလိုမ်ဳိး အဆိုျပဳထားတာေတြရွိပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ေနာက္တခ်က္ က်ေနာ္တို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ထဲမွာ ျမင္လုိက္တဲ့အခ်က္တခုကေတာ့ ဘာလဲဆုိေတာ့ - တုိက္တြန္းထားတဲ့ အခ်က္ေပါ့ေနာ္။ ျမန္မာျပည္တြင္းမွာ တရားေရးက႑ကို ျပန္လည္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး။ တရားေရး က႑ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဆိုတဲ့အခ်က္မွာ အေစာက ဦးေသာင္းထြန္း ေျပာသလိုေပါ့ေနာ္။ အခုအေျခအေနက စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မဟုတ္ေတာ့ဘူးလို႔ သူတို႔ေျပာတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိး ဆိုလို႔ရွိရင္ ျမန္မာျပည္တြင္းမွာ တရားေရးက႑ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဟာ ဘယ္ေလာက္အထိမ်ား ျဖစ္လာႏိုင္စရာရွိလဲ။

ေဒါက္တာေသာင္းထြန္း ။ ။ အခု အေနအထားနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ကေတာ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ မေတြ႔ရဘူး။ အဓိကကေတာ့ ႏိုင္ငံတခုရဲ႕ တရားစီရင္ေရးမွာ Supreme Law ေပါ့။ ႏိုင္ငံတခုရဲ႕ အဓိက တရားဥပေဒကို ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတာက ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ။ ဒီဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒမွာ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ျပဌာန္းခ်က္ေတြကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တရားသူႀကီးေတြကို ခန္႔အပ္တဲ့ဟာေတြ၊ တရားသူႀကီးေတြရဲ႕ သက္တမ္းေတြကို ခန္႔အပ္ထားတာေတြ၊ တရားသူႀကီးေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္မႈအေပၚမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဘက္ကေနၿပီးေတာ့ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈအတြက္ ကာကြယ္ေပးထားတာေတြ၊ သူတို႔ရဲ႕ တရားေရးဥပေဒ ႐ႈေဒါင့္က ဆံုးျဖတ္ခ်က္အေပၚမွာ အေျခခံၿပီးေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဘက္က ဥပမာ သမၼတအေနနဲ႔ သူတို႔ကို ျဖဳတ္တာတို႔ ဘာတို႔ကို ကာကြယ္ေပးထားတဲ့ သက္တမ္းတခုကို သူတို႔အတြက္ ကာကြယ္စီစဥ္ေပးမႈေတြ၊ ဒါမ်ဳိးေတြ မရွိဘူးဗ်။ အဲဒါမ်ဳိးေတြ ရွိဖို႔အတြက္က ဖဲြ႔စည္းပံုကို ျပင္ေပးရမယ္။ ဖဲြ႔စည္းပံုကို ႏိုင္ငံတကာ ဒီမိုကေရစီစံေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရးစံေတြနဲ႔ ျပင္ေပးဖို႔ဆိုတာက အီးယူကေနတင္လိုက္တဲ့ ပထမမူၾကမ္းထဲမွာ ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လို႔ အိမ္နီးနားခ်င္း ႏိုင္ငံေတြဘက္ကေနၿပီးေတာ့ န.အ.ဖကို ဝင္ကာေပးလိုက္တဲ့အခါမွာေတာ့ အဲဒီ အပိုဒ္က ျပဳတ္က်န္ေနခဲ့တာျဖစ္တယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ ဒီဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒထဲမွာပါတဲ့ အေစာက ေဒါက္တာေသာင္းထြန္း ေျပာတဲ့ အခ်က္ေတြကို မျပင္ႏုိင္ဘူးဆိုရင္ အထူးသျဖင့္ ဒီလို လူ႔အခြင့္အေရးေကာင္စီေတြ၊ ႏုိင္ငံတကာ အဖဲြ႔အစည္းေတြ၊ ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံေတြ၊ ဒီကေနၿပီးေတာ့ အမ်ဳိးမ်ဳိး ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ၊ တိုက္တြန္းမႈေတြ လုပ္ေနတယ္ဆိုေပမဲ့လည္း ျမန္မာႏိုင္ငံစစ္အစိုးရအေနနဲ႔ သူတို႔သြားခ်င္တဲ့ ပံုစံအတုိင္းပဲ ဥေပကၡာျပဳၿပီး ဆက္သြားေနႏုိင္မယ့္ ပံုစံမ်ဳိးျဖစ္ေနမွာေပါ့။

ေဒါက္တာေသာင္းထြန္း ။ ။ က်ေနာ္တို႔ျမင္တာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ႀကိဳးပမ္းမႈေပါ့ဗ်ာ။ ဗမာျပည္မွာ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဒီမိုကေရစီေရး ႀကိဳးပမ္းမႈပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီ လုပ္ငန္းစဥ္ႀကီးေပါ့ဗ်ာ။ ဒီေန႔ န.အ.ဖ ဘက္က မျပင္ခ်င္ဘူး၊ မေျပာင္း ခ်င္ဘူး စစ္တပ္ စိတ္တိုင္းက်ပဲ အုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္တယ္၊ ဒါကို က်ေနာ္တို႔ ေျပာင္းလဲဖို႔ဆိုရင္ ရတဲ့ေနရာေတြ၊ ရတဲ့အေပါက္ေတြ ကေနၿပီးေတာ့ အကုန္လံုးလုပ္ၾကရမွာပဲ။ တဘက္အင္အားစုေတြအပိုင္းမွာ ဒီမိုကေရစီေရးနဲ႔ ဥပေဒအရ စိုးမိုးေရးအေတြးအေခၚမ်ဳိးေတြ ျမင္လာေအာင္ ရႏုိင္တဲ့ အေနအထားေတြေပါ့ဗ်ာ။ ဥပမာ- စစ္တပ္ဆိုလည္း စစ္တပ္တခုလံုး လူဆိုးမဟုတ္ပါဘူး။ တရားစီရင္ေရးမွာဆိုလည္း တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ထဲမွာ ပါဝင္ေနတဲ့ တရားသူႀကီးအားလံုးဟာ အမွန္တရားကို မလိုလားဘူးလို႔ေတာ့ မေျပာႏိုင္ဘူး။ ဆိုေတာ့… အဲဒီ အေနအထား၊ အကန္႔အသတ္ေတြမွာ အသိပညာျပန္႔ပြားေရးပဲျဖစ္ေစ၊ ေဘးဘက္က ေဝဖန္ေထာက္ျပမႈပဲျဖစ္ေစ၊ ခုနေျပာသလို Special Rapporteur တို႔လို ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြကေနၿပီးေတာ့ အၿမဲတမ္းထိေတြ႔ ေဆြးေႏြးေနမႈပဲျဖစ္ေစ၊ ဒါေတြကေတာ့ ဆက္လုပ္ေနဖို႔ လိုလိမ့္မယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ျပည္ပေရာက္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏုိင္ငံညြန္႔ေပါင္းအစိုးရ ကုလသမဂၢဆိုင္ရာ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေသာင္းထြန္းကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့တာပါ။

XS
SM
MD
LG