သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းအစီအစဥ္မွာ ျမန္မာျပည္မွာ ေက်ာက္စိမ္းလုပ္ငန္းအေပၚ အာဏာရွင္ အသိုင္းအဝိုင္း၊ မူးယစ္ရာဇာေဟာင္းနဲ႔ ခရိုနီ လက္တဆုပ္စာ က ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ ေရာင္းစားေနၾကတာကို ဟန္႔တားထိန္းခ်ဳပ္ေရးဟာ အစိုးရသစ္သာမက လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းေတြပါ ဝိုင္းဝန္းၿပီးစနစ္တက် သတိထားေဆာင္ရြက္ရမယ့္ ကိစၥျဖစ္တယ္လို႔ ျမန္မာ႔စီးပြားေရးသံုးသပ္သူ ဦးစိန္ေဌးက ဆိုပါတယ္။ ဒီလိုေဆာင္ရြက္ရာမွာ ႏိုင္ငံတကာ နမူနာကို လက္ရွိ ျမန္မာ႔အေျခအေနနဲ႔ ကိုက္ညီေအာင္ မလုပ္ႏိုင္ရင္ အခက္ႀကံဳႏိုင္တယ္လို႔လဲ ဆိုပါတယ္။ ဦးစိန္ေဌး နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခု ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ Global Witness က ေနာက္ဆံုး အစီရင္ခံစာ ထုတ္ျပန္လုိက္ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ကခ်င္ျပည္နယ္ကထြက္တဲ့ ေက်ာက္စိမ္းထြက္တဲ့ ပမာဏနဲ႔ တုိင္းတာမယ္ဆိုရင္ (၃၁) ဘီလီယံ အေမရိကန္ေဒၚလာ ရွိတဲ့ဟာကို လူနည္းစု အရင္ အာဏာရွင္ေဟာင္းနဲ႔ သူ႔အသိုင္းအဝိုင္း ခရိုနီ လူနည္းစုက လက္ဝါးႀကီးအုပ္ ေရာင္းစားေနတယ္ဆိုတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါဟာ လူတုိင္း မ်က္ျပဴးဆန္ျပ ျဖစ္ၾကတဲ့ကိစၥ။ အခြန္ေငြသာမက ဒီဟာကို ေရာင္းရတဲ့ ပိုက္ဆံေတြကအစ ျပည္သူ႔ဘ႑ာ မျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ ေက်ာက္စိမ္းတင္မကဘူး၊ သဘာဝဓါတ္ေငြ႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း က်ေနာ္ကို အခ်က္အလက္ပိုင္း နည္းနည္းေျပာျပပါ။ သယံဇာတေတြ ထုတ္ယူေနတာ ပမာဏအားျဖင့္ ဘယ္ေလာက္ေလာက္ရွိတယ္လို႔ ဆရာ အၾကမ္းမ်ဥ္း ေလ့လာေတြ႔ရွိရပါလဲ။

ဦးစိန္ေဌး ။ ။ အခု Global Witness က သုေတသနျပဳၿပီး ထုတ္တဲ့ဟာေတြက (၂) ႏွစ္စာ ေက်ာက္စိမ္းတခုပါ။ ၂၀၁၃-၂၀၁၄ ေပါ့။ (၂) ႏွစ္စာေပၚကိုပဲ တိတိက်က်ေျပာရင္ ဦးသန္းေရႊအပါအဝင္၊ သူတို႔ မိသားစုေတြပိုင္တဲ့ ကုမၸဏီနဲ႔ ၾကည့္လိုက္ရင္ (၂) ႏွစ္မွာ ေဒၚလာသန္းေပါင္း (၄၄၂) သန္းခြဲေက်ာ္ ေရာင္းရတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ စီးပြားေရးဦးပိုင္လီမိတက္ကေတာ့ သန္း (၃၀၀) ေလာက္။ ေအရွားေဝါလ္ (Asia World) ခရိုနီကုမၸဏီေတြကေတာ့ ေဒၚလာသန္း (၃၇၇) ေက်ာ္။ ေနာက္တခါ မူးယစ္ေဆးဝါးလုပ္တဲ့ Wei Hsueh-kang တုိ႔လို၊ ေနာက္ တိုင္းရင္းသား ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ယူထားတဲ့အဖြဲ႔ ပအို႔ဝ္ လို႔အဖြဲ႔ေတြက (၂၀၆) သန္းေက်ာ္ - ဒါက ဘာလဲဆိုရင္ (၂) ႏွစ္စာပဲ ရွိေသးတယ္။ ဒီေလာက္ ပမာဏဟာ သူတို႔ ခိုင္မာတဲ့ အေထာက္အထားအရ ေျပာတာေပါ့။ ဒါက ေက်ာက္စိမ္းတခုပါ။ ၿပီးေတာ့ ေက်ာက္စိမ္းတခုတင္မကဘူး၊ ေက်ာက္မ်က္ေတြ - မိုးကုတ္ဘက္ကထြက္တာ ရွိတယ္။ မိုင္းရွဳးဘက္ကထြက္တာ ရွိတယ္။ ဒီလို ေက်ာက္မ်က္ရတနာေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါေတြက ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္း တိုင္းျပည္ကို စီးပြားေရး တံခါးဖြင့္မယ္ဆုိၿပီးမွ ေဈးကြက္စီးပြားေရးစနစ္ ေျပာတာေပါ့။ အဲဒီ စနစ္အရ ပုဂၢလိက ေပးတဲ့အခါမွာ အမည္ခံ ကုမၸဏီေတြ ဖြဲ႔ၾကတာေပါ့။ ဖြဲ႔ၾကၿပီးမွ ဒီ ကုမၸဏီေတြနဲ႔ အက်ဳိးတူဆိုၿပီးေတာ့၊ ရွယ္ယာလုပ္တာရွိတယ္။ တခ်ဳိ ႔ကလဲ ေရာင္းစားတာေပါ့။ ဒီလိုနဲ႔ လုပ္ခဲ့တာေတြက ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာၾကာခဲ့ေတာ့ ဒါကေတာ့ ပမာဏအားျဖင့္ ေျပာမယ္ဆုိရင္ေတာ့ အမ်ားႀကီး ေျပာဖုိ႔ေတာ္ေတာ္ခက္ပါတယ္။ ေနာက္တခုက Gas လည္း ဒီသေဘာပဲ။ Gas ကိုေတာ့ ပုဂၢလိက မေပးဘူး။ ႏိုင္ငံပိုင္ေကာ္ပိုေရးရွင္းက ကိုင္ၿပီးေတာ့မွ ေတာင္ပိုင္း တနသၤာရီကေန ၂၀၀၁ ကေန ထုတ္ေရာင္းတာ။ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိ၊ ျပည္သူကို ခ်မျပဘဲနဲ႔ ဘယ္ပံုစံနဲ႔ ဘယ္အခ်ဳိးအစားနဲ႔ ယူတယ္ဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အေသးစိတ္ မသိဘူး။ သို႔ေသာ္ ေရာင္းရေငြနဲ႔ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာမွာ ျဖစ္ေနတဲ့၊ ေပၚေပါက္လာတဲ့ ဂဏန္းေတြအရ ၾကည့္ရင္ ၂၀၀၁ ကစၿပီး ထုိင္းကိုေရာင္းတာ ေရာင္းရေငြ စုစုေပါင္း Gross (၁) ဘီလီယံဝန္းက်င္ ရွိတယ္။ အဲဒီက တက္လာတာက ၂၀၀၃-၀၄ ေလာက္ဆိုရင္ (၂-၃) ဘီလီယံ နဲ႔ ေနာက္ဆုိ (၄) ဘီလီယံေလာက္ ရွိလာတယ္။ ေဒၚလာသန္းေပါင္း (၄) ေထာင္ေလာက္ေပါ့။ ဒါေၾကာင့္လဲ သူတုိ႔ ဘာလုပ္ႏိုင္လဲဆိုရင္ တဖက္ကလဲ ေနျပည္ေတာ္ႀကီးကို အဲဒီ ပိုက္ဆံနဲ႔ ေဆာက္တာလို႔ ေျပာလို႔ရသလို။ တခ်ဳိ ႔ၾကားရတဲ့ သတင္းေတြအရေတာ့ ခရိုနီကုမၸဏီေတြကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြေပး၊ ေနျပည္ေတာ္ကိုေဆာက္။ ေဆာက္ၿပီးမွ အခြင့္အေရး ျပန္ေပးတယ္။ ေက်ာက္စိမ္း၊ ေက်ာက္မ်က္လိုေပးတာ ရွိတယ္။ သစ္ေတာေတြေပးတာ ရွိတယ္။ ေရႊေတာေတြေပးတာ ရွိတယ္။ ဒါမ်ဳိးနဲ႔ လုပ္တာဆုိေတာ့ တိတိက်က်ေျပာဖို႔ေတာ့ ခက္တယ္။ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာက အခုလို ထြက္ေပၚလာတဲ့ ကိန္းဂဏန္း အခ်က္အလက္ကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ႏွစ္စဥ္ႏွစ္စဥ္က ဘီလီယံခ်ီၿပီးေတာ့ ရွိတယ္ဆိုတာေတာ့ ေျပာလို႔ရပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ ေနာက္တခု ေမးခ်င္တာက ဒီလို ႏိုင္ငံျခားကုမၸဏီေတြကို သယံဇာတကို ဒီအတုိင္း အစိမ္းအတိုင္း ေရာင္းလိုက္တာလား။ ျပည္တြင္းမွာ လာထုတ္တယ္ဆိုရင္ ကုမၸဏီေတြဆီက ေငြေၾကးအျပင္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြ၊ ျမန္မာလူမ်ဳိးေတြ၊ ကၽြမ္းက်င္မႈအတတ္ပညာ၊ ျမန္မာေတြကိုေရာ အသံုးျပဳၿပီးထုတ္လားဆိုတဲ့ အခ်က္ကို သိခ်င္ပါတယ္။ သူတို႔ကေရာ အတတ္ပညာပိုင္း ကၽြမ္းက်င္မႈ ဘယ္ေလာက္ရရွိလဲ။ ေနာက္တခုက CSR လုိ႔ ေခၚတဲ့ corporate social responsibility ကို သူတုိ႔ စဥ္းစားရဲ ႔လား။ အခုဆိုၾကပါစို႔ ေက်ာက္စိမ္းကိစၥမွာဆိုရင္ ေျမစာပံုၿပိဳလို႔ လူေတြ အမ်ားအျပား ေသရတယ္။ မၾကာခဏ ဒါေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီဟာကို ေရာင္းစားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ တုိင္းျပည္အတြက္ တာဝန္ႀကီးႀကီး ယူခဲ့တဲ့လူေတြ။ တုိင္းျပည္ကို ခ်စ္လွပါတယ္ဆိုတဲ့ လူေတြ။ ဒါေတြကို မစဥ္းစားဘဲနဲ႔ ပိုက္ဆံရရင္ၿပီးေရာဆုိၿပီး မ်က္ကြယ္ျပဳၿပီးေတာ့ မင္းတို႔ ထုတ္ၾက၊ ေသခ်င္ရင္ ေသပါေစ။ ဒီကဟာေတြ ဘာမွ မၾကည့္နဲ႔ဆိုတဲ့သေဘာ ေပးထားခဲ့ေလသလား။ ဆရာ့အျမင္ သိခ်င္ပါတယ္။

ဦးစိန္ေဌး ။ ။ မေျပးေသာ္လဲ ကန္ရာရွိ။ ဆရာ အခုနေမးတဲ့ ေမးခြန္းထဲမွာ အေျဖအကုန္ပါေနပါၿပီ။ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တာ လံုးဝဥႆံု ျဖစ္တဲ့အေျခအေနေပၚ မူတည္သံုးသပ္ၾကည့္မလား။ အဲဒါ ရာႏႈန္းျပည့္ မွန္ေနပါတယ္။ တိုင္းျပည္အတြက္လည္း အက်ဳိးရွိေအာင္လုပ္မယ္ဆိုၿပီး အႀကီးအက်ယ္ေျပာတဲ့ ေပၚလစီႀကီးေပါ့။ ဒီေပၚလစီေအာက္မွာ ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားကို ရွာခ်င္တဲ့ဆႏၵ၊ အရပ္သားစကား ေျပာရင္ေတာ့ ေလာဘေဇာတိုက္တဲ့ဟာက ဘာျဖစ္လာလဲဆိုေတာ့ ကုမၸဏီေတြ ဖြဲ႔မယ္။ စစ္တပ္ႀကီးအတြက္ဆုိၿပီး ဦးပိုင္လီမိတက္ ဖြဲ႔တယ္။ စီးပြားေရးေကာ္ပိုေရးရွင္းဆုိၿပီး ဘဏ္ေတြထပ္ထုတ္တယ္။ ၿပီးေတာ့မွ သူကေန လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ရလာတဲ့အခါ အခုန ေျပာတဲ့ ခရိုနီေတြ။ သူတုိ႔နဲ႔ အဆင္ေျပတဲ့ ပုဂၢိဳလ္မ်ား၊ သားသမီးေျမးျမစ္ကအစ ဘိန္းရာဇာေတြအဆံုး ဒီလူေတြနဲ႔ေပါင္းၿပီး လုပ္တဲ့အခါၾကေတာ့၊ အခုန ဆရာေမးတဲ့ ေမးခြန္းနဲ႔ ေျပာရရင္ေတာ့ ျပည္သူလူထုအေပၚ တာဝန္ခံမႈ၊ တာဝန္ယူမႈ လံုးဝမရွိဘူး။ ေလလြင့္မႈေတြ မ်ားတယ့္အျပင္ ဆရာ အခုနေျပာသြားသလို ဖားကန္မွာ လူ (၁၀၀) ေက်ာ္ ေသရၿပီ။ မိုးကုတ္၊ မိုင္းရွဳးတုိ႔ကို က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ ေရာက္ဖူးပါတယ္။ အဲဒီမွာ ကုမၸဏီေတြက မ်က္ႏွာလႊဲခဲပစ္ လူေတြေသၾကတာကို ဘာမွ တာဝန္ခံမႈ တာဝန္ယူမႈ မရွိဘူး။ ဒါက ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ စနစ္က်တဲ့ ထုတ္ယူမႈေတြ မရွိဘူး။ ရဖို႔တခုပဲ ၾကည့္တယ္။ လူေတြကလည္း ဆင္းရဲတဲ့အခါၾကေတာ့ ျဖစ္သလိုေပါ့။ ဥပမာ တစ္ခုေပးမယ္။ ဒီမွာဆိုရင္ Construction လုပ္တယ္ဆိုရင္ လက္နက္ကိရိယာ အစံုအလင္နဲ႔။ ဟိုမွာ ဘာမွမရွိဘူး။ လက္နဲ႔လုပ္ရတယ္။ ေခါင္းမွာ ဘာမွ အကာအကြယ္ မရွိဘူး။ ဒီလိုျဖစ္တဲ့အခါၾကေတာ့ တာဝန္ခံမႈ၊ တာဝန္ယူမႈဆိုတာ လံုးဝမရွိပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ပထမဦးဆံုး ဒီကိစၥကို ဘယ္လို ဟန္႔တားႏိုင္မလဲဆိုတာ မေမးခင္မွာ အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥတခုက အခု NLD ေရြးေကာက္ပြဲ ႏုိင္ၿပီးေတာ့ အစိုးရသစ္ ဖြဲ႔လိုက္ၿပီ ဆိုပါေတာ့။ ဒီ အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီ စီးပြားေရး အက်ဳိးအျမတ္ရေနတဲ့ လူေတြနဲ႔ မကင္းရာမကင္းေၾကာင္း။ သူတို႔ေတြနဲ႔ အာဏာလႊဲေျပာင္းေရးကို ေဆြးေႏြးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥေတြကို ေထာက္ျပလိုက္ရင္ ဒီလူေတြက ငါတို႔ အာဏာတင္မကဘူး၊ ခ်မ္းသာၾကြယ္ဝမႈပါ လႊဲေပးရမယ့္သေဘာ ျဖစ္ေနပါလားဆုိၿပီးေတာ့ သူတို႔ အာဏာလႊဲေျပာင္းေပးေရး အတြက္မ်ား အခက္အခဲ ရွိလာေလမလားဆိုတာလဲ စဥ္းစားစရာ ျဖစ္လာပါတယ္။ ဘယ္လို သေဘာရပါလဲ။

ဦးစိန္ေဌး ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ အမွန္အကန္ပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ လူ႔သဘာဝအရ ၾကည့္လို႔ရွိရင္ အာဏာလည္း စြန္႔လိုက္ရၿပီ၊ ဒါေတြလည္း စြန္႔ရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါေတြဟာ အဟန္႔အတားျဖစ္ဖို႔အတြက္ စိတ္ကူးေကာင္း စိတ္ကူးလာပါလိမ့္မယ္။ ဒါက တကယ့္ကို ႀကီးမားတဲ့ စိန္ေခၚမႈပါ။ ဆိုေတာ့ ဒါကို ေျပလည္ေအာင္ ေျဖရွင္းဖို႔အတြက္ ဆိုလို႔ရွိရင္ တက္လာတဲ့ အစိုးရသည္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ စဥ္းစားရပါလိမ့္မယ္။ ေတာ္ေတာ္လည္း သိမ္ေမြ႔တဲ့ အေနအထားျဖစ္သလို စီးပြားေရးရႈေထာင့္တခုတည္း ၾကည့္လို႔မရဘူး။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ဆက္စပ္လာတဲ့ Political Issue က Major Issue ပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရ အကဲဆတ္တယ္။ ဒီကိစၥကို အင္မတန္သိမ္ေမြ႔တယ္လို႔ ဆရာေျပာတာ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္ စဥ္းစားမိတာက ဒီေလာက္မ်ားျပားတဲ့ ပိုက္ဆံဟာ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးအတြက္ လိုအပ္တယ္ မဟုတ္ဘူးလား။ ဒီလုပ္ငန္းေတြကို အဓိက အေျခခံထားၿပီး၊ ဒီလုပ္ငန္းေတြက ရရွိလာတဲ့ ေငြေၾကးကို အရင္းမတည္ၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ျပန္လည္ထူေထာင္ၾကရမယ္ မဟုတ္ဘူးလား။ အဲဒါေၾကာင့္ သူတို႔ ႏိုင္ငံေရးအရ လက္သင့္ခံလာေအာင္၊ ေခါင္းညိမ့္လာေအာင္ ဆုိၿပီးေတာ့ ခင္မ်ား ဆက္ၿပီးေတာ့ ႀကိဳက္သလိုလုပ္ၾကဆုိေတာ့ တုိင္းျပည္ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးအတြက္ ေငြေၾကးက ဘယ္က ရမလဲ။ အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ ေမးတာပါ။

ဦးစိန္ေဌး ။ ။ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံ သြားတဲ့အခါမွာ အစိုးရတရပ္တင္ မဟုတ္ဘူး၊ ဥပေဒျပဳတဲ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးက ပါရေတာ့မယ္။ လႊတ္ေတာ္သည္ ျပည္သူလူထုရဲ ႔ ဆႏၵကို ကိုယ္စားျပဳထားေတာ့၊ လႊတ္ေတာ္ႀကီးက ထုတ္ေျပာမွ ဒီကိစၥကို ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔လိုတယ္။ သူက ဥပေဒေတြ ထုတ္ေပးၿပီးတဲ့အခါမွာ ဒါကို အစုိးရနဲ႔ အျပန္အလွန္ညိွရမယ္။ အစိုးရမူဝါဒနဲ႔ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရမွာ။ ဒီလုိပဲ က်ေနာ္တို႔ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာ Civil Society ရဲ ႔ သေဘာထားဆုိေတာ့ အၾကမ္းမ်ဥ္း ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ (၃) ဘက္ေပါ့။ အစိုးရ - လႊတ္ေတာ္ နဲ႔ Civil Society. ဥပမာ ျမစ္ဆံု စီမံကိန္း။ ျမစ္ဆံုဆည္ ျပႆနာ တက္လာတဲ့အခါမွာ Civil Society ပါလာၿပီ။ ဒီလိုပဲ သိမ္ေမြ႔တယ္ဆိုတာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ကိစၥမွာ ျဖစ္ခဲ့ၿပီးၿပီ။ ဒါေၾကာင့္ သိပ္သိမ္ေမြ႔တယ္။ ေထာင့္ေပါင္းစံုကေန တုိင္းျပည္အၾကပ္အတည္းကို ဒီလုိလုပ္မွသာ ေျပလည္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ တခု ေမးခ်င္တာက အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို ခရိုနီတခ်ဳိ ႔ကလည္း အားေပးၾကတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ေပးသလဲဆိုရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႏိုင္ရင္ ႏုိင္ငံျခားရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈေတြ ဝင္လာမယ္။ အဲဒီအခါ က်ဳပ္တို႔ ခရိုနီေတြပဲ အဲဒါေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းလုပ္ကိုင္တတ္တာဆုိေတာ့ က်ေနာ္တို႔အတြက္ အက်ဳိးပိုရွိတာေပါ့ ဆုိၿပီးေတာ့ အဲဒီလို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာတယ္။ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ သေဘာထားကလည္း ခရိုနီေတြဆီမွာ ေရာက္ရွိေနတဲ့ ပိုက္ဆံေတြဟာ လက္နက္တုိ႔၊ ဘိန္းတို႔ နဲ႔ အၾကမ္းဖက္ကိစၥေတြမွာ မသံုးဘဲနဲ႔ တိုင္းျပည္ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးအတြက္ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးအတြက္သံုးရင္ ေကာင္းတာေပါ့လို႔ ေျပာထားတယ္။ ဆရာ ဒီမွတ္ခ်က္ ဟိုဘက္ဒီဘက္ မွတ္ခ်က္ကို ဘယ္လို သေဘာရလဲ။

ဦးစိန္ေဌး ။ ။ က်ေနာ့္အျမင္ ႏွစ္ခ်က္ ရွိပါတယ္။ တခ်က္က ဆရာေမးတဲ့ ေမးခြန္းမွာ က်ေနာ္ေျဖဖို႔ က်န္ပါတယ္။ ဒီေလာက္မ်ားတဲ့ ေငြေတြဟာ တုိင္းျပည္ရဲ ႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအတြက္ ျပန္လည္သံုးစြဲဖို႔ မလိုအပ္ဘူးလား။ က်ေနာ္ လိုအပ္တယ္လို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ဘယ္ပံု ဘယ္နည္းဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးအရ ဆံုးျဖတ္ရမယ္။ ဥပေဒေတြ ရွိရမယ္။ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းရမယ္။ ဥပေဒေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါမွာ စီးပြားေရး ရႈေထာင့္ကေန သြားရမွာ။ အဲဒီအခါမွာ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ျပည္သူေတြကို ခ်ျပရမယ္။ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ က်လာတဲ့အခါမွာ “ေကာင္းၿပီ .. ခင္မ်ားတို႔ ဘယ္ေလာက္ ပိုင္ဆိုင္လဲ။ ပိုင္ဆိုင္မႈထဲက သင့္ေတာ္တဲ့ ဥပေဒအရ အခြန္ေကာက္ယူရမွာေပါ့။” ဒါက ႏိုင္ငံတုိင္းမွာ က်င့္သံုးတာပဲ။ အခြန္ေကာက္စနစ္နဲ႔ တုိင္းျပည္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို ျပန္လည္ၿပီး အသံုးခ်ရမယ္။ ေနာက္တခုက ဗမာျပည္မွာ ၁၉၈၈ ၿပီးေနာက္ ေဈးကြက္စီးပြားေရးစနစ္ဆိုတာ အမည္ခံပါ။ က်ေနာ္တုိ႔ စကၤာပူစကားနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ “Open the door, close the gate” တံခါးေပါက္ေလးေတာ့ ဖြင့္ထားေပမယ့္ ဂိတ္ႀကီးပိတ္ၿပီး၊ ဒီဂိတ္ႀကီးထဲမွာ ပိုင္ရာဆိုင္ရာေတြနဲ႔ လုပ္ထားေတာ့ ျပည္သူလူထုက ဘာမွ လုပ္ပိုင္ခြင့္ မရွိဘူး။ ႏွစ္အခ်က္ သူ႔မွာ အေတြ႔အႀကံဳ မရွိဘူး။ ေျပာမယ္ဆိုရင္ Level playing field မရွိဘူး။ ေစ်းကြက္မွာ မၿပိဳင္ႏုိင္တဲ့အခါၾကေတာ့ ၿပိဳင္ႏိုင္တဲ့ လူေတြက အခြင့္အေရး ရထားတဲ့လူေတြက ေငြရွိတယ္။ အတိုင္းအတာေလးတခုနဲ႔ Resource ေတြ ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ တခ်က္ရွိတာက ႏိုင္ငံတကာ ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈသြားတဲ့အခါ ဗမာႏိုင္ငံလို ႏုိင္ငံမ်ဳိးမွာသြားရင္ အၾကမ္းမ်ဥ္း condition တခု ခ်ထားတယ္။ တစ္အခ်က္က investor လုပ္မယ့္လူမ်ားဟာ criminals ေတြ။ ရာဇဝတ္မႈ က်ဴးလြန္သူေတြ။ ေျမသိမ္းယာသိမ္းတာကို criminal လုိ႔ သတ္မွတ္တယ္။ ဒါမ်ဳိးေတြနဲ႔ လုပ္မယ္ဆိုရင္ အေမရိကန္ ဥပေဒနဲ႔ ၿငိစြန္းေနၿပီ။ ေနာက္တစ္ခုက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စီးပြားေရးဦးပိုင္လီမိတက္လို႔ ေခၚတဲ့ စစ္တပ္ပိုင္တဲ့ ကုမၸဏီႀကီးက လက္ဝါးႀကီး အုပ္ထားတဲ့အခါ သူနဲ႔ အလြမ္းသင့္တဲ့လူမ်ားဟာ ခရိုနီ ရွိသလို၊ စစ္တပ္ရဲ ႔ ဦးပိုင္လီမိတက္ရဲ ႔ ၾသဇာအာဏာနဲ႔ လုပ္တဲ့ ကုမၸဏီေတြဟာ ႏိုင္ငံတကာ၊ အထူးသျဖင့္ အေမရိကန္ investor ေတြနဲ႔ dealing လုပ္ဖို႔က အေတာ္ခက္တယ္။ ဒီႏွစ္ခုက ဘာလဲဆိုေတာ့ သူတုိ႔က ဥပေဒ ျပဌာန္းထားတယ္။ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာ စစ္တပ္ဆိုတာ စီးပြားေရးမလုပ္ဘူး။ မလုပ္တဲ့အခါၾကေတာ့ စစ္တပ္က စီးပြားေရးလုပ္တဲ့ ကုမၸဏီနဲ႔ ဒီဘက္က investor ေတြက သြားၿပီး ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွလုပ္ခြင့္ မေပးထားဘူး။ တစ္ခုေတာ့ ရွိတယ္ … အေမရိကန္ႏိုင္ငံက Exemption ေပးၿပီးေတာ့ ဒါကလဲ သမၼတ ေက်နပ္တာ ရခ်င္မွရမွာ။ လႊတ္ေတာ္ႀကီးက ဥပေဒ ျပဌာန္းၿပီးမွ Lift လုပ္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ဒါကေတာ့ အိပ္မက္မယ္ ျဖစ္ဖို႔မ်ားတယ္။ ေလာေလာဆယ္ ဒီပံုစံသြားဖို႔ ေတာ္ေတာ္ခက္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG