သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

ေက်ာက္ျဖဴစီမံကိန္းကိစၥ ျမန္မာအတြက္ တရုတ္စဥ္းစား႐ဲ႕လား


Kyaukpyu township, Rakhine state
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာအစီအစဥ္မွာ ေက်ာက္ျဖဴေရနက္ဆိပ္ကမ္းစီမံကိန္း ပထမအဆင့္ကို ျမန္မာ-တ႐ုတ္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ သေဘာတူလိုက္ၾကပါၿပီ။ ဒီစီမံကိန္းကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္လာရင္ ျမန္မာအတြက္ ႀကံဳေတြ႔လာရမယ့္ အရင္းအႏွီးျပႆနာ၊ တိိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လာမယ့္ ျပႆနာ စတာေတြကို တရုတ္တို႔အေနနဲ႔ ဘယ္ေလာက္ အေလးထားစဥ္းစားပါသလဲ။ သူတို႔လိုခ်င္တာရရင္ ၿပီးေရာဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳးနဲ႔ လုပ္ေနသလား ဆိုတာေတြကို အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု Stimson သုေတသနအဖြဲ႔က တ႐ုတ္မူ၀ါဒေရးရာ ပူးတြဲ ညႊန္ၾကားေရးမွဴး Yun Sun နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေက်ာက္ျဖဴေရနက္စီမံကိန္းနဲ႔ ေနာက္ဆံုး တရုတ္နဲ႔ျမန္မာ ႏွစ္ႏုိင္ငံၾကားမွာ သေဘာတူညီမႈတခု ရလိုက္ၾကပါၿပီ။ တကယ္ေတာ့ ဒါဟာ ပထမအဆင့္သာ ျဖစ္ပါတယ္။ သေဘာတူညီမႈကို အေတာ္ၾကာၾကာ ညိွႏိႈင္းယူခဲ့ၾကရတယ္ဆိုေတာ့ ဒီသေဘာတူညီမႈကို ဆက္လက္အေကာင္အထည္ေဖာ္မယ့္ကိစၥအားလံုး ေျဖာင့္ျဖဴးသြားၿပီလို႔ ဆိုႏိုင္ပါလား။

Ms. Yun Sun ။ ။ ဒီလက္ေတြ႔အေကာင္အထည္ ေဖာ္ယူေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေျဖရွင္းရမယ့္ကိစၥ ႏွစ္ရပ္ ရိွပါလိမ့္မယ္။ ေက်ာက္ျဖဴေရနက္စီမံကိန္းက မူလက အဆင့္ေလးဆင့္ ရိိွပါတယ္။ အခု ရွင္ေျပာတဲ့ ၁.၃ ဘီလီယံ က ပထမအဆင့္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီပထမအဆင့္ကလည္း ၁.၆ ဘီလီယံကေန ၁.၃ ဘီလီယံအထိ ေလွ်ာ့ခ်ၿပီးေတာ့ ပိုင္ဆိုင္မႈကိစၥမွာလည္း အစက တရုတ္က (၈၅) ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ျမန္မာက (၁၅) ရာခိုင္ႏႈန္း ရိွခဲ့ၿပီ။ အခု ျမန္မာက (၃၀) ရာခိုင္ႏႈန္းအထိ ရယူဖို႔ တုိးျမွင့္လိုက္တာပါ။ (၃၀) ရာခိုင္ႏႈန္းထဲမွာဆို (၁၅) ရာခိုင္ႏႈန္းက ေျမအတြက္ ျဖစ္ၿပီးေတာ့ က်န္တဲ့ (၁၅) ရာခိုင္ႏႈန္းကေတာ့ ေငြစိုက္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီေငြေတြကို သူတုိ႔ကိုယ္တုိင္ရွာမလား။ ဒါမွမဟုတ္ တရုတ္ဘက္က ေခ်းမလားဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ရအံုးမွာပါ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လက္ေတြ႔အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ အခါမွာလဲ အရင္တရုတ္စီမံကိန္းေတြ အေတြ႔အႀကံဳအရဆိုရင္ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိခိုက္မႈ၊ လူမႈ႔ပတ္ဝန္းက်င္ထိခိုက္မႈ၊ အလုပ္အကိုင္ ဖန္တီးေပးမယ့္အေျခအေန၊ ဒါေတြကို ေဒသခံေတြက အထူးပဲ စိုးရိမ္ေနၾကတာပါ။ ဒီကိစၥေတြကို ေဒသခံျမန္မာေတြမကဘဲနဲ႔ ျပည္ပေလ့လာသူေတြလည္း ေစာင့္ၾကည့္ေနပါလိမ့္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီကိစၥ ႏွစ္ခုအနက္ ပထမအခ်က္ျဖစ္တဲ့ ေငြေၾကးကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေမးခ်င္ပါတယ္။ အရင္တုန္းကေတာ့ သီရိလကၤာမွာျဖစ္တဲ့ နမူနာကိုၾကည့္ၿပီးေတာ့ တရုတ္ရဲ ႔ ေၾကြးၿမီးဝန္ထုပ္ဝန္ပိုး ပိၿပီးေတာ့ နလန္မထူႏိုင္ေအာင္ျဖစ္မယ္ဆိုတာကို ျမန္မာဘက္က အၿမဲတမ္းစိုးရိမ္တႀကီး ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အခုျမန္မာဘက္က အရင္းအႏီွးတိုးတယ္။ လက္ရိွတန္းဖုိးကိုလည္း အေတာ္အသင့္ ေလွ်ာ့ခ်လိုက္တယ္ဆိုေတာ့ တရုတ္ရဲ ႔ ေၾကြးၿမီးျပႆနာက ျမန္မာေတြ စိုးရိမ္ရတဲ့ အေျခအေန ေရာက္သြားၿပီလို႔ ဆိုႏုိင္မလား။

Ms. Yun Sun ။ ။ ေက်ာက္ျဖဴေရနက္စီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ မူလေငြေၾကးပမာဏက အေမရိကန္ေဒၚလာ (၇.၂) ဘီလီယံ ရိွပါတယ္။ ဒီအထဲမွာ ျမန္မာဘက္က (၃၀) ရာခိုင္ႏႈန္း စိုက္မယ္ဆိုရင္ (၂) ဘီလီယံ အရင္းအႏီွး ျပဳရပါလိမ့္မယ္။ စိိုက္ထားတဲ့ေျမကို ႏႈတ္လိုက္ရင္ေတာင္မွ ေဒၚလာ (၁) ဘီလီယံ က်န္ပါေသးတယ္။ ဆိုေတာ့ မူလရည္ရြယ္ထားတဲ့ (၇.၂) ဘီလီယံ စီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္သြားမလားဆုိတာကို က်မ မသိႏုိင္ပါဘူး။ အခုေလာေလာဆယ္ လုပ္လိုက္တာကေတာ့ ျမန္မာဘက္က ဘ႑ာေရးဝန္ထုပ္ဝန္ပိုး သက္သာမႈ ရရိွသြားေစပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လဲ အျပည့္အဝ ဆက္လုပ္လာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဝန္ထုပ္ဝန္ပိုး ပိုၿပီးေတာ့ ႀကီးလာမွာ ေသခ်ာပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ တရုတ္ရဲ ႔ ေက်ာက္ျဖဴစီမံကိန္းဟာ ျမန္မာအေနာက္ဘက္ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံျဖစ္တဲ့ အိႏိၵယအတြက္လည္း အဓိက တြန္းအားတရပ္ ျဖစ္လာလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အိႏိၵယက အခုဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ Narendra Modi လက္ထက္မွာ Act East Policy မူဝါဒအရ အေရွ ႔ေတာင္အာရွႏုိင္ငံေတြကို ထိုးေဖာက္ၿပီး၊ စီးပြားေရးလုပ္ဖို႔ စဥ္းစားတဲ့ကိစၥမွာ ျမန္မာက အဓိကက်ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ ျမန္မာမွာ ရင္းႏီွးျမဳပ္ႏံွတဲ့ကိစၥကို အရိွန္အဟုန္ျမွင့္ဖို႔ - တရုတ္က သိပ္ျမွင့္ေနၿပီ၊ ငါတုိ႔ ေနာက္က်လို႔ မျဖစ္ဘူးဆိုၿပီးေတာ့ အိႏိၵယဘက္က တြန္းအားေပးတာေတြ၊ တိုက္တြန္းတာေတြကို အမ်ားႀကီးေတြ႔လာရပါတယ္။ ဒီႏွစ္ခုကို ဘယ္လုိႏိႈင္းယွဥ္ေျပာလိုပါလဲ။ သူတုိ႔ရဲ ႔ ေရွ ႔အလားအလာ။

Ms. Yun Sun ။ ။ အိႏိၵယဘက္ကေန ရင္းႏီွးျမဳပ္ႏံွမႈ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ႏုိင္ငံေရးစနစ္အရ အိႏိၵယရဲ ႔ ဗ်ဴရိုကေရစီယႏၱရား၊ ဒါမွမဟုတ္လဲ ဒီမိုကေရစီစနစ္က တရုတ္ႏုိင္ငံရဲ ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မႈစနစ္ထက္ အမ်ားႀကီးပိုၿပီးေတာ့ ၾကန္႔ၾကာပါတယ္။ တရုတ္ဘက္ကေတာ့ တပတ္အတြင္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ၿပီးေတာ့ ေငြစိုက္ႏုိင္ပါတယ္။ အိႏိၵယက ဒီလိုမျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီေနရာမွာ က်ေနာ္ ၾကားျဖတ္ၿပီးေမးပါရေစ။ ဒါက ဒီမုိကေရစီစနစ္ထက္ အာဏာသံုးစနစ္က ပိုေကာင္းတယ္လို႔ ေျပာလိုတဲ့သေဘာလား။

Ms. Yun Sun ။ ။ ဒါက အစိုးရယႏၱရားခ်င္း ကြဲလြဲမႈလို႔ပဲ ထင္ပါတယ္။ တရုတ္ဘက္ကေတာ့ ဒါက ႏို္င္ငံေတာ္ပိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္း။ ႏုိင္ငံပိုင္ဘဏ္ အားလံုးက အစိုးရက ပိုင္တာပါ။ ဆုိေတာ့ အစိုးရက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်လိုက္ၿပီဆိုတာနဲ႔ ႏုိင္ငံပိုင္လုပ္ငန္းေတြ၊ ဘဏ္တုိက္ေတြကို လုပ္ခိုင္းလို႔ရပါတယ္။ အိႏိၵယမွာေတာ့ အဲဒီလို မဟုတ္ပါဘူး။ ဥပမာအားျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ရင္းႏီွးျမဳပ္ႏံွမႈတခု လုပ္ႏုိင္ဖို႔အတြက္ အဲဒီစီမံကိန္းအတြက္ကို ျပည္သူ႔အခြန္ဘ႑ာကို သံုးမယ္ဆိုရင္ ပါလီမန္ကတဆင့္ သြားရပါလိမ့္မယ္။ ဒါက စီးပြားေရးအားျဖင့္ လုပ္သင့္သလား။ ေအာင္ျမင္ႏုိင္မယ့္အလားအလာ ရိွမလား။ ႏုိင္ငံေရးအားျဖင့္ လုပ္ထိုက္သင့္သလား ဆုိတာေတြကို ေဆြးေႏြးရပါတယ္။ အေျခအတင္ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ ဆိုေတာ့ တရုတ္ဘက္မွာ State-Dominated Approach ႏုိင္ငံေတာ္က ထိန္းခ်ဳပ္ခ်ဥ္းကပ္မႈက အဆံုးအျဖတ္ကို ပိုၿပီးေတာ့ ထိေရာက္ေစတယ္ဆိုၿပီး တနည္းအားျဖင့္ က်မ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ေနာက္တခ်က္ သိထားဖုိ႔လိုတာက အိႏိၵယရဲ ႔ စီးပြားေရးအင္အားက တရုတ္စီးပြားေရးအင္အားကို မယွဥ္ႏုိ္င္ပါဘူး။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဒီေလာက္ပမာဏႀကီးတဲ့ ရင္းႏီွးျမဳပ္ႏံွမႈကို တရုတ္လုပ္သလိုမ်ဳိး၊ အိႏိၵယက မလုပ္ႏုိ္င္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီတရုတ္စီမံကိန္းေပၚမွာ အေမရိကန္နဲ႔ အေနာက္တုိင္းႏုိင္ငံေတြက ဘယ္လုိသေဘာထားမယ္ ထင္ပါသလဲ။

Ms. Yun Sun ။ ။ ရိုဟင္ဂ်ာျပႆနာရဲ ႔ ဂယက္ရိုက္ခတ္မႈကို အေသးစိတ္ရွင္းျပဖို႔ ေျပာတာေတာ့ မဟုတ္ဘူးထင္ပါတယ္။ အခု ႏုိင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းက ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ ျမန္မာစစ္တပ္တုိ႔ရဲ ႔ ရိုဟင္ဂ်ာျပႆနာအေပၚမွာ ကိုင္တြယ္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အႏုတ္လကၡဏာ သေဘာထားရိွေနၾကတာကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဒီေလာက္ႀကီးမားတဲ့ ပမာဏနဲ႔ ရင္းႏီွးျမဳပ္ႏံွဖို႔ အခုအခ်ိန္မွာ ဘယ္အေနာက္ႏုိင္ငံကမွ စိတ္ကူးၾကလိမ့္မယ္ မဟုတ္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခု လူေတြသိခ်င္ေနၾကတဲ့ ကိစၥက ဒီေက်ာက္ျဖဴေရနက္ဆိပ္ကမ္းစီမံကိန္းဟာ ရပ္ဆိုင္းထားတဲ့ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းနဲ႔ ဘယ္လိုဆက္စပ္ေနလဲဆိုတဲ့ ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ဳိ ႔ကေတာ့ အခုေက်ာက္ျဖဴစီမံကိန္းဟာ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ရပ္ျပစ္လိုက္တဲ့အတြက္ အစားထိုးေပးတာလို႔ေတာင္ သံုးသပ္ေနၾကပါတယ္။ ဆိုေတာ့ တရုတ္ဘက္က ေက်ာက္ျဖဴစီမံကိန္းကို ရသြားၿပီဆုိၿပီးေတာ့ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ေမ့ေဖ်ာက္မယ္လို႔ ယူဆပါလား။

Ms. Yun Sun ။ ။ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္္းအတြက္ ရင္းႏီွးျမဳပ္ႏံွဖုိ႔ လုပ္ခဲ့တဲ့လူေတြ အထူးသျဖင့္ တရုတ္ State Power Investment Corporation (SPIC) ကုမၸဏီအေနနဲ႔ သူတုိ႔ရင္းႏီွးျမဳပ္ႏံွထားတဲ့ ေငြေၾကးေတြကို ေမ့ေဖ်ာက္လိုက္ၿပီလို႔ က်မ မထင္ပါဘူး။ အခုေလာေလာဆယ္မွာ ေက်ာက္ျဖဴအထူးစီးပြားေရးဇုန္ကိစၥကို သိပ္ၿပီးေတာ့ ဦးစားေပးေနေတာ့ ျမစ္ဆံုကိစၥကို ေနာက္တန္းပို႔ထားတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါက တရုတ္ဘက္က ျမစ္ဆံုကိစၥကို ပစ္ပယ္လုိက္ၿပီလို႔ မဆိုႏုိင္ပါဘူး။ ျမစ္ဆံုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏွစ္ဘက္အစိုးရေတြက ဒါကို လံုးဝစြန္႔ပစ္လိုက္ၿပီလို႔ ေၾကညာၿပီးေတာ့ စိုက္ထုတ္ထား အရင္းအႏီွးေတြကိစၥကိုလည္း အၿပီတိုင္းမေျဖရွင္းႏိုင္ေသးသမွ် ဒီျပႆနာက ရိွေနအံုးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္ ေနာက္ေဆြးေႏြးခ်င္တဲ့ ကိစၥကေတာ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အင္အားစုေတြနဲ႔ ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ တရုတ္ႏုိင္ငံ ယူနန္နယ္နဲ႔ ရခိုင္ျပည္နယ္ဘက္က ေက်ာက္ျဖဴ ဆက္သြယ္တဲ့လမ္းဟာ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အင္အားစုေတြရဲ ႔ နယ္ေျမအမ်ားအျပားကို ျဖတ္သန္းၿပီး သြားရပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီလမ္းေၾကာင္းကို စိတ္ခ်ဖို႔အတြက္ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အင္အားစုေတြနဲ႔ ျမန္မာအစိုးရၾကား ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရလာေအာင္ တရုတ္ဘက္က ပိုၿပီးဖိအားေပးလာႏုိင္တယ္လို႔ ယူဆပါလား။

Ms. Yun Sun ။ ။ ဒီေနရာမွာ ေမးစရာက တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြကို ဘာလုပ္ဖုိ႔ ဖိအားေပးရမွာလဲဆိုတာပါ။ လက္နက္ခ်ၾကဖို႔ ဖိအားေပးဖို႔ဆိုတာကေတာ့ ျဖစ္လာလိမ့္မယ္လို႔ က်မ မထင္ပါဘူး။ ျမန္မာျပည္ေျမာက္ပိုင္းက တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြ လက္နက္ခ်ဖုိ႔ တရုတ္က ဖိိအားေပးသည့္တုိင္ေအာင္ ဒီတိုင္းရင္းသားေတြက သူတုိ႔ဆက္ၿပီးေတာ့ ရပ္တည္ႏုိ္င္ေရးအတြက္ စိုးရိမ္ၾကပါတယ္။ ဆိုေတာ့ တပ္မေတာ္နဲ႔ ဘယ္လိုမ်ဳိး သေဘာတူညီမႈမ်ဳိး ရႏုိင္ပါလဲ။ တပ္မေတာ္ဆီက ဘယ္လိုဆက္ဆံမႈမ်ဳိး သူတုိ႔ရႏိုင္မလဲဆိုတာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး စိုးရိမ္ၾကပါတယ္။ ဒီေတာ့ တရုတ္အစိုးရက ေက်ာက္ျဖဴစီမံကိန္းကို လုပ္ခြင့္ရသြားလို႔ ဒီတုိင္းရင္းသားေတြကို ဂရုစိုက္ေတာ့မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဒီတုိင္းရင္းသားေတြ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥမွာ ေဆြးေႏြးဖို႔ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြကိုလည္း ဂရုစိုက္စရာ မလိုေတာ့ဘူးလို႔ ျမန္မာဘက္က ထင္ေနရင္ေတာ့ မိုက္ရာက်ပါလိမ့္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြက ေက်ာက္ျဖဴ - ယူနန္ ကူးလူးဆက္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္းအတြက္ လံုးဝအေႏွာင့္အယွက္ မျဖစ္ေစရပါဘူးလို႔ ေျပာရံုနဲ႔ပဲ စိတ္ခ်လက္ခ် စီမံကိန္းေတြကို ဆက္လုပ္သြားမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာလား။

Ms. Yun Sun ။ ။ ဒီလိုမ်ဳိး ေစာဒကတက္တဲ့ စကားမ်ဳိး ျမန္မာဘက္က လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္ႏွစ္ေလာက္က ေမးခဲ့တယ္လို႔ က်မ ၾကားဖူးပါတယ္။ တရုတ္ျပည္ကို ပိုက္လိုင္းေဖာက္မယ့္ကိစၥမွာ ဒီလိုမ်ဳိး ပိုက္လိုင္းအတိုက္ခံရရင္ တရုတ္ဘက္က အမ်ားႀကီးနစ္နာႏုိင္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္အထိေတာ့ ဒီတုိင္းရင္းသားေတြ တရုတ္ပိုက္လိုင္းကို တိုက္ခိုက္တာ မေတြ႔ရေသးပါဘူး။ ဒီတုိင္းရင္းသားအင္အားစုေတြက ေျမာက္ပိုင္းမဟာမိတ္အဖြဲ႔ရဲ ႔ ထိန္းကြပ္မႈေအာက္မွာ ရိွေနသမွ် တရုတ္ရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားေတြကို တိုိက္ခိုက္ထိပါးေစလိမ့္မယ္လို႔ က်မ မထင္ပါဘူး။ သူတုိ႔ကို တရုတ္က ေထာက္ပံ့ေပးထားတာပါ။ သူတုိ႔ရပ္တည္ေရးအတြက္ တရုတ္ကို သူတုိ႔ လိုအပ္ပါတယ္။ သူတုိ႔ကို ထမင္းေကၽြးတဲ့လက္ကို သူတို႔ ဘယ္လိုျပန္ၿပီးေတာ့ ကိုက္မလဲ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီလိုဆုိရင္ ဒီတုိင္းရင္းသားေတြက သူတုိ႔အက်ဳိးစီးပြားကို မထိခိုက္သေရြ ႔တရုတ္က ေက်ေက်နပ္နပ္ႀကီး ဒူးနန္႔ၿပီး ေနသြားမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္ေနတာေပါ့။ သူတို႔ကို မတိုက္ရင္ၿပီေရာဆုိၿပီး ျမန္မာႏုိင္ငံတျပည္လံုး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရရိွဖို႔ကိစၥကိုေတာ့ ထည့္မတြက္ေတာ့ဘူးဆုိတဲ့ သေဘာမ်ဳိး မျဖစ္ေနဘူးလား။

Ms. Yun Sun ။ ။ ဒါက ဒီလိုပါ ျမန္မာအပါအဝင္ အေရွ ႔ေတာင္အာရွ ကုန္တြင္းႏိုင္ငံေတြမွာ တရုတ္လုပ္ေနတဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြအားလံုးကို ၿခံဳၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တည္ၿငိမ္မႈ မရိွျခင္းက ဘယ္ေတာ့မွ သတင္းေကာင္းမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံေျမာက္ပိုင္း နယ္စပ္တေလွ်ာက္မွာရိွတဲ့ တုိင္းရင္းသား ပဋိပကၡေတြကို မေျဖရွင္းႏုိင္သမွ် စစ္ေရးပဋိပကၡေတြ ရိွေနသမွ် တရုတ္အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ သတင္းဆုိးေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ရွင္ေမးတဲ့ ေမးခြန္းကို ေျဖရမယ္ဆိုရင္ တရုတ္က ဒီတုိင္းရင္းသားအင္အားစုေတြကို လက္လႊတ္လုိက္မယ္ဆိုတာလဲ မဟုတ္ပါဘူး။ လက္မလႊတ္ဘဲ ထားဖို႔ဆုိတာလဲ မဟုတ္ပါဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔လဲ ေထာက္ခံမေထာက္ခံဖုို႔လဲ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏွစ္ခုစလံုးနဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္သေဘာပါ။ တရုတ္ကေတာ့ ပိုက္လုိင္းကို ဆက္လုပ္မယ္။ ေက်ာက္ျဖဴအထူးစီးပြားေရးဇုန္ကို ဆက္လုပ္မယ္။ ရထားလမ္းစီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္မယ္ဆိုတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒါဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို ရပ္တန္႔ေစမယ့္ တစံုတခုျဖစ္ေအာင္ လုပ္မယ္ဆိုတဲ့သေဘာလဲ မဟုတ္ပါဘူး။ တရုတ္က ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ စစ္မွန္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို လိုခ်င္တယ္လို႔ေတာ့ က်မ ထင္ပါတယ္။ တရုတ္မပါရင္ေကာ ျမန္မာ အဆင္ေျပမလား။ တရုတ္မပါဘဲနဲ႔ ဖယ္ဒရယ္စနစ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တပ္မေတာ္က တုိင္းရင္းသားေတြနဲ႔ အေပးအယူ လုပ္ႏုိင္မလား။ ဒါေတြက ျပည္တြင္းျပႆနာ၊ ျမန္မာ့ျပည္တြင္းေရးကိစၥပါ။ ဒီျပႆနာေတြအတြက္ ျပည္ပကို အျပစ္တင္ေနလို႔ ျမန္မာျပႆနာေတြ ေျပလည္မွာ မဟုတ္ပါဘူးရွင့္။

သင့္အျမင္

မွတ္ခ်က္မ်ားျပပါ

XS
SM
MD
LG