သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ေနာက္ဆုံးရသတင္း
သမၼတမိန္႔ခြန္း အေကာင္အထည္ေဖာ္ေရး (၁)
please wait

No media source currently available

0:00 0:11:14 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ အစီအစဥ္မွာ သမၼတဦး၀င္းျမင္႔ရဲ႕ ျမန္မာ႔ႏွစ္သစ္ကူး မိန္႔ခြန္းဟာ အေျပာင္းအလဲအတြက္ အားမလို အားမရျဖစ္ေနၾကတဲ႔ ျမန္မာျပည္သူေတြအတြက္ ေမွ်ာ္လင္႔အားတက္စရာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ေတြအေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔အတြက္ လြယ္ကူပါ႔မလား၊ ဘယ္လို အခက္အခဲေတြ စိမ္ေခၚမႈေတြ ႐ွိေနပါသလဲ ၊ ျမန္မာ့မူဝါဒေရးရာသံုးသပ္သူ ေဒါက္တာတင္ေမာင္သန္း၊ သီေပါၿမိဳ ႔နယ္ကိုယ္စားျပဳ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ေဟာင္း ဦးရဲထြန္းတို႔နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆရာဦးတင္ေမာင္သန္း နဲ႔ ဦးရဲထြန္း နွစ္ေယာက္စလံုး မဂၤလာႏွစ္သစ္ပါ။ က်ေနာ္တို႔ ဒီလို ႏွစ္သစ္မဂၤလာရွိတဲ့အခ်ိန္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း မဂၤလာသတင္းေတြလည္း ၾကားရပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အက်ဥ္းသားေတြကို လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ေပးတာရယ္၊ ေနာက္တခါ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ ႔ အင္မတန္ အားတက္စရာေကာင္းတဲ့ မိန္႔ခြန္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ေနတဲ့အတိုင္း အားတက္စရာေကာင္းတဲ့ ေနာက္ကြယ္မွာ တကယ္လက္ေတြ႔ ျဖစ္ႏုိင္ပါ့မလားဆိုတဲ့ သံသယေတြက အၿမဲတမ္း ဝင္လာေနပါတယ္။ အဲဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာတို႔ကို ေမးခ်င္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ပထမဦးဆံုးတခ်က္က ဝန္ထမ္းေတြကို လစာတိုးေပးမယ္ဆိုတဲ့ကိစၥ။ အကုန္လံုးအတြက္ ႀကိဳဆိုစရာ၊ ဝမ္းသာစရာေကာင္းတဲ့ သတင္းပါ။ ဒါေပမဲ့ လစာတိုးလိုက္တာနဲ႔ တဆက္တည္းမွာပဲ ကုန္ေစ်းႏႈန္း ျမွင့္မားမႈကလည္း ျဖစ္လာတတ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူ႔ဟာနဲ႔သူ ဘဲစားဘဲေခ် ျဖစ္သြားတဲ့သေဘာေတြ အမ်ားႀကီးေတြ႔ခဲ့ရပါတယ္။ အခုတခါမွာေကာ ဒီလို လစာတိုးလိုက္တာနဲ႔အညီ လိုက္ပါျမင့္မားလာမယ့္ ကုန္ေစ်းႏႈန္းကိစၥကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါသလား။ ဦးရဲထြန္းအျမင္ကို အရင္ေျပာပါ။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ အခု ဒီတေခါက္ လစာတုိးလိုက္တဲ့အခါမွာေတာ့ အရင္တုန္းက အေျခအေနေတြနဲ႔ မတူတဲ့ အေျခအေနေလးေတြေတာ့ သတိထားမိတယ္။ ဘယ္လိုလဲဆိုေတာ့ NLD အစိုးရက လြန္ခဲ့တဲ့ (၂) နွစ္ကာလထဲက ဘတ္ဂ်က္လိုေငြေတြကို ေငြစကၠဴ ရိုက္ထုတ္တာမ်ဳိးတာထက္၊ ျပည္သူလူထုဆီက အခြန္ေတြ တိုးေကာက္ၿပီးေတာ့ ျဖည့္ဆည္းဖုိ႔ကို သူက ေဆာင္ရြက္ထားတာ။ အဲဒီလို ေဆာင္ရြက္ထားတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ လစာေတြ တုိးေပးလိုက္တဲ့အခါမွာ ေငြေဖာင္းပြမႈ ျဖစ္လာႏုိင္မလားဆိုတာကေတာ့ ေစာင့္ေတာ့ၾကည့္ရမွာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ အရင္တုန္းကလို လစာတုိးလိုက္တာနဲ႔ ခ်က္ခ်င္း ဟိုဟာျဖစ္လာမယ့္ အေနအထားမ်ဳိးေတာ့ မရွိဘူးလို႔ သံုးသပ္ပါတယ္။ စီးပြားေရးစစ္တမ္းတခုက ျပဆိုထားတာကလည္း ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈႏႈန္းက NLD အစိုးရ ဖြဲ႔ၿပီးတဲ့ (၂) ႏွစ္အတြင္းမွာ က်ဆင္းလာတယ္လို႔ အဲဒီလို အစီရင္ခံစာတခုကို ဖတ္လိုက္ရပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္မို႔ လစာေတြ တိုးေပးလိုက္ၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြ တက္လာတာကို ထိန္းႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ရပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆရာဦးတင္ေမာင္သန္းရဲ ႔ အျမင္လည္း ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သိခ်င္ပါတယ္။

ဦးတင္ေမာင္သန္း ။ ။ ကုန္ေစ်းႏႈန္းက အေၾကာင္း ႏွစ္ခ်က္ေပၚမွာ မူတည္တယ္။ တခုက ေငြေဖာင္းပြမႈေၾကာင့္။ ေနာက္တခုက လုပ္ငန္းေတြလုပ္တဲ့ေနရာမွာ အကုန္အက်ေတြ မ်ားလာတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔။ ဆိုေတာ့ ေငြေဖာင္းပြမႈေၾကာင့္လုိ႔ေတာ့ ေစာေစာက ကိုရဲထြန္းေျပာတဲ့အတိိုင္းပဲ အင္မတန္ ဂရုစိုက္ၿပီး လုပ္ေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ဒီဘက္ကေတာ့ ျပန္လည္ထိန္းညိွလိမ့္မယ္လို႔ေတာ့ ထင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ တဘက္မွာ အားရစရာ မေကာင္းေသးတာက လုပ္ငန္းကုန္က်စရိတ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အစိုးရမူဝါဒနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ကိစၥေတြမွာ မေလွ်ာ့ခ်ႏုိင္ေသးတာ။ အဲဒီအတြက္ ဖိဖိစီးစီးေလး လုပ္လိုက္လို႔ရွိိရင္ ကုန္ေစ်းႏႈန္းကို ထိန္းႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္တယ္။ အဓိက စားကုန္ေတြရဲ ႔ တန္းဖိုးကြင္းဆက္တေလွ်ာက္ကို ေလ့လာၿပီးေတာ့ ဘယ္ေနရာမွာ မူဝါဒ ခ်မယ္ဆိုတာကို စနစ္တက် လုပ္မယ္ဆိုရင္ ျဖစ္ႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။

မဟုတ္လို႔ရွိရင္ေတာ့ -- ခ်ဳပ္ထားတဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြေၾကာင့္၊ ၿပီးေနာက္ ႀကီးမားေနတဲ့ သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးလို၊ ဆီေစ်းလို၊ လွ်ပ္စစ္မီးမရတာတို႔ အစရွိတဲ့ စရိတ္စခအကုန္အက်မ်ားတာေတြေၾကာင့္ ကုန္ေစ်းႏႈန္းက ဆက္ၿပီးေတာ့ တက္ခ်င္လည္း တက္သြားႏုိင္တယ္။ အဲဒီအပိုင္းက အစိုးရက အားနည္းေနတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြ ဘာေတြလုပ္မလဲဆိုတဲ့ ဒီဇုိင္းေပၚမွာ အမ်ားႀကီးမူတည္လိမ့္မယ္ထင္တယ္။ အဲဒါေတာ့ လက္ရွိမိန္႔ခြန္းမွာ သိပ္မေတြ႔ရေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ လွ်ပ္စစ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ကိစၥမွာေတာ့ ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီေတာ့ အေျခခံကုန္ပစၥည္းေတြနဲ႔ ဆက္ႏြယ္တဲ့ တန္းဖိုးကြင္းဆက္တေလွ်ာက္ ေလ့လာၿပီးေတာ့ ဘာလုပ္မလဲဆိုတဲ့ မူဝါဒက ေတာ္ေတာ္အေရးႀကီးမယ္လို႔ထင္တယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခု ဒီေနရာမွာ ေမးခ်င္တာက ဦးရဲထြန္းကိုပဲ စၿပီးေမးပါရေစ။ အခု သမၼတႀကီး ေျပာသြားတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ - အထူးသျဖင့္ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းေတြကို အခြင့္အာဏာပိုၿပီးေပးမယ္ဆုိတဲ့ ကိစၥအပါအဝင္ တျခားကိစၥေတြလည္း ပါတယ္။ ဒီကိစၥေတြဟာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ တားျမစ္ခ်က္နဲ႔ အံ့ဝင္ပါ့ရဲ ႔လား။ အဲဒီတားျမစ္ခ်က္ကို ေက်ာ္လႊာၿပီးလုပ္ရမယ့္ ကိစၥေတြမ်ား ရွိမေနဘူးလား။ ဒီလို သူေပးလိုက္တဲ့ ကတိထဲမွာ …

ဦးရဲထြန္း ။ ။ အေျခခံအားျဖင့္ေတာ့ သူက ဖယ္ဒရယ္စနစ္ပံုစံ ျဖစ္ေအာင္ေပါ့ေလ ေရးဆြဲထားတာ ျဖစ္တယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ၿမိဳ ႔နယ္အဆင့္၊ ခရိုင္အဆင့္၊ ျပည္နယ္တုိင္းေဒသႀကီးအဆင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဌာနေတြဟာ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးလက္ေအာက္မွာ မရွိရဘဲနဲ႔ သက္ဆုိင္ရာ တုိင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြရဲ ႔ အစိုးရအဖြဲ႔ရဲ ႔ လက္ေအာက္မွာ ရွိရမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ေရးသားထားတယ္။ ဒီဟာကို အရင္အစိုးရလက္ထက္တုန္းက ကတိထားမိေပမယ့္လို႔ ဗဟိုခ်ုပ္ကိုင္မႈ ေလွ်ာ့ခ်ဖို႔ကိစၥကို သူတို႔ တခုခုေၾကာင့္ အေၾကာင္းတခုခုေၾကာင့္ မလုပ္ခဲ့ဘူး။ မလုပ္ခဲ့တဲ့ အေနအထားမ်ဳိးရိွတယ္။ အဲဒီကိစၥကေတာ့ ျမင္သာထင္သာတဲ့ ကိစၥတခုေပါ့။ တျခားဥပေဒျပဳေရးကိစၥေတြမွာလည္း ျပည္နယ္နဲ႔ တုိင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ေတြကို ေပးအပ္ထားတဲ့ အခြင့္အာဏာေတြ ရွိတယ္။ အဲဒါေတြကိုလည္း ပထမအႀကိမ္ အစိုးရသက္တမ္း၊ ပထမအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းေတြတုန္းက ေကာင္းေကာင္း မက်င့့္သံုးခဲ့ဘူး။ အဲဒီတုန္းကလဲ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ဆိုတာလည္း ေကာင္းေကာင္းနားမလည္ခဲ့ဘူး။ ေနာက္တခုက ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈကိုပဲ အကုန္လံုး အစစအရာရာ အားကိုးေနတဲ့အခ်ိန္ဆိုေတာ့ ဒီဟာကို လုပ္ရေကာင္းမွန္းလည္း မသိဘူး။

သမၼတဦးဝင္းျမင့္ က ဒီဟာကို ေထာက္ျပေျပာဆိုလိုက္တဲ့ဟာက က်ေနာ္ထင္တယ္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ေဘာင္ထဲက အဲဒီလို ဗဟိုခ်ပ္ကိုင္မႈ ေလွ်ာ့ခ်ရမယ့္ ကိစၥေတြကို ရည္ရြယ္ၿပီးေတာ့ ေျပာပံုရပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒက ခြင့္ျပဳထားတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔ လုပ္လို႔ရပါတယ္။ ေအာက္ေျခမွာ တကယ္တမ္း လုပ္ႏုိင္ကိုင္ႏိုင္တဲ့ ထိုးထြင္ၿပီးေတာ့ ကိုယ့္တုိင္းေဒသႀကီး အခြင့္အာဏာကို ျပည့္ျပည့္ဝဝ အသံုးခ်ၿပီး ေဆာင္ရြက္သြားဖို႔ လိုတယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမဲ့ ဦးရဲထြန္း ေစာေစာကေျပာတဲ့ တခုခု အေျခအေနေၾကာင့္ မလုပ္ျဖစ္ခဲ့ဘူးဆိုတာ အဲဒီတခုခု အေျခအေနက ဘာလဲ။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရရင္ တဘက္က ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးတို႔ ဘာတို႔ကို ေရြးခ်ယ္ေပးခဲ့တဲ့ တပ္မေတာ္ရဲ ႔ သေဘာထားကို ငဲ့ကြက္ခဲ့ရလို႔လား။ အခုအခါမွာလဲ တပ္မေတာ္က အဲဒီလို လုပ္လာရင္ ၾကည္ၾကည္ျဖဴျဖဴ ရွိပါ့မလားဆိုတာကို ဆက္ေဆြးေႏြးပါအံုးမယ္။

ဦးရဲထြန္း ။ ။ အဲဒီတုန္းကေတာ့ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ စစခ်င္းဆိုေတာ့ အေျခခံဥပေဒကို ေကာင္းေကာင္းနားမလည္ၾကတာ ပါတာေပါ့။ က်ေနာ္တုိ႔အပါအဝင္ အစိုးရအဖြဲ႔ဝင္ေတြ၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒မ်ားအပါအဝင္ အေျခခံဥပေဒကို က်ေနာ္တို႔က စၿပီးေတာ့ လုပ္ရင္သင္၊ သင္ရင္လုပ္ဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္တဲ့အခါၾကေတာ့ ဘယ္သူမွလဲ ဒီဥစၥာကို ေစ့ေစ့စပ္စပ္ မသိဘူး။ ေနာက္တခုက ဒီဟာက ႏုိင္ငံေရးအရ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ပံုစံ ဆြဲထားတယ္ဆိုတဲ့ဟာကိုလည္း ရွင္းရွင္းလင္းလင္း နားမလည္တဲ့အခါၾကေတာ့ ဒီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးက ျပည္ထဲေရးကပဲ ကိုင္ထားတာ ျဖစ္လိမ့္မယ္လုိ႔ တြက္ဆၾကတာေပါ့။ တနည္းေျပာရမယ္ဆိုရင္ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာနက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ဆက္လက္ၿပီး ကိုင္ထားဖို႔ကို ယခင္စစ္အစိုးရကလည္း လိုလိုလားလား ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈကို က်င့္သံုးခဲ့သလို၊ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရကလည္း ဆက္ၿပီးေတာ့ က်င့္သံုးလုိိတဲ့ စိတ္ဆႏၵရွိပံု ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဒီဥစၥာကို မေျပာင္းလဲခဲ့တာ။ ေနာက္ပိုင္း ဒီဘက္ေခတ္မွာေတာ့ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဝဖန္ေျပာဆို ေထာက္ျပတာေတြလည္း ရွိတယ္။ မီဒီယာသမားတေယာက္က ဦးေဇာ္ေဌးကို လွမ္းၿပီးေတာ့ ေမးလိုက္တဲ့အခါမွာ ဦးေဇာ္ေဌး က ဟုတ္ပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ သက္ဆိုင္ရာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဆင့္ဆင့္ကို တိုင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္အစိုးရေအာက္ကို ေျပာင္းဖို႔အတြက္ဆုိရင္ ဥပေဒတခု ျပဌာန္းၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္လို႔ ရပါတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေျဖလိုက္တယ္။

အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာ တကယ္တမ္း လုပ္တဲ့အခါမွာ တခ်ဳိ ႔ေသာ ဥပေဒေတြက မျပင္ဆင္ရေသးတာ၊ မဖ်က္သိမ္းရေသးတာေတြရွိေတာ့ ၿငိ ႔စြန္းေနတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေတြဟာ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းေဒသႀကီး ျပည္နယ္ေတြက က်င့္သံုးရမယ့္ဟာေတြ ျဖစ္တယ္လို႔ သေဘာေပါက္လာတာနဲ႔အမွ် ဒါေတြက ေဆာင္ရြက္လို႔ ရပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္ျခင္း၊ မညီညႊတ္ျခင္း မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ အဲဒီလုိ ယံုၾကည္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒတင္မက တပ္မေတာ္ရဲ ႔ ၿငိဳျငင္မႈကိုလည္း ထည့္တြက္စရာ မလိုဘူးဆိုတဲ့ သေဘာေပါ့။ ဆရာဦးတင္ေမာင္သန္း ဘယ္လိုသေဘာရပါသလဲ။ Decentralization နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တကယ္ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါသလား။ အကန္႔အသတ္ေတြ၊ ငဲ့ကြက္ရမယ့္ဟာေတြ မရွိဘဲနဲ႔ ေခ်ာေခ်ာခ်ဴခ်ဴ လုပ္ႏုိင္မယ္လို႔ ဆရာ ထင္သလား။

ဦးတင္ေမာင္သန္း ။ ။ ပထမဦးဆံုးကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုကို တပ္မေတာ္က ဆြဲတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ေပးထားတာကို တပ္မေတာ္က သိၿပီးသားျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ လူေတြထင္တာနဲ႔ တျခားဆီေပါ့။ ပထမဦးဆံုးကေတာ့ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရရဲ ႔ ရံုးဟာ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာနေအာက္မွာရွိတဲ့ အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရးရံုးကေန ယူရမယ္ဆိုတာကို ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ျပဌာန္းထားတယ္။ တၿပိဳင္ထဲမွာပဲ ျပည္နယ္တိုင္းေဒသႀကီးရဲ ႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးတုိးတက္မႈ စီမံကိန္းေတြ၊ မူဝါဒနဲ႔ စီမံကိန္းေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ လိုအပ္လို႔ရိွရင္ မိမိရဲ ႔ နယ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းကို ဖြဲ႔စည္းခြင့္ရွိတယ္လို႔ ပုဒ္မ (၂၅၇) မွာ ျပဌာန္းထားတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒါက အစကတည္းက The Bind အရကိုက ရွိၿပီးသားလို႔ထင္တယ္။ လုပ္လို႔လဲရမယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ မႏၱေလးမွာ လုပ္ခြင့္ရတဲ့ အေတြ႔အႀကံဳအရ ေျပာရလို႔ရိွရင္ ဝန္ထမ္းေတြကလည္း ပထမပိုင္းမွာ နည္းနည္းဇေဝဇဝါ ျဖစ္တယ္။ မလုပ္ဖူးမကိုင္ဖူးဘူး။ မလုပ္ဖူးမကိုင္ဖူးဆိုတာက မူဝါဒကို တိုင္းအဆင့္ေဒသႀကီးမွာခ်တယ္။ အစီအစဥ္ေတြ၊ စီမံခ်က္ေတြကို တုိင္းအဆင့္ေဒသႀကီးမွာ တိတိက်က်၊ ေသေသခ်ာခ်ာ ေရးတယ္ဆိုတာမ်ဳိး၊ ဒီလိုလုပ္ပံုကိုင္ပံုမ်ဳိးေတြနဲ႔ ေအာက္ေျခမွာ မလုပ္ခဲ့ရဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ နည္းနည္းေလး ဘာလုပ္ေနလဲဆိုတဲ့ ဇေဝဇဝါေလးျဖစ္တာ ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ ႔ ဦးေဆာင္မႈေအာက္မွာမို႔လို႔ က်ေနာ္တို႔ လုပ္တဲ့အခါမွာ ဗဟိုျဖစ္တဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနေတြကလည္း အခုအခံ အင္မတန္နည္းပါတယ္။ ဝန္ႀကီးဌာနေတြနဲ႔ ထိပ္တိုက္ေတြ႔တာေတြလည္း မေတြ႔ခဲ့ရဘူး။

တနည္းေျပာရရင္ တုိင္းေဒသႀကီးအဆင့္မွာ လုပ္တဲ့ စီမံခ်က္ေတြမွာ ဝန္ႀကီးဌာနက လုပ္ေနတဲ့ မူဝါဒေတြကို အားျဖည့္ေပးရာေရာက္တယ္။ အျပန္အလွန္ အားျဖည့္မႈကို သြားေတြ႔ရတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ အစားအေသာက္ေတြ စီစစ္တဲ့ FDA လို၊ လုပ္ငန္းမ်ဳိးမွာ အဲဒီလို အားျဖည့္မႈမ်ဳိးကို မႏၱေလးနဲ႔ ဗဟိုၾကားထဲမွာ က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရတယ္။ လယ္ယာဝန္ႀကီးဌာနမွာလုပ္မယ့္ Agriculture good practices လယ္ယာစိုက္ပ်ဳိးေရး လုပ္ပံုကိုင္ပံု ေကာင္းေတြမွာလည္း အားျဖည့္တဲ့ဟာမ်ဳိးေတြကို သြားေတြ႔ရတယ္။ ဆုိေတာ့ အဲဒီအေတြ႔အႀကံဳေတြကပဲ သမၼတႀကီးက ေျပာတယ္ထင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ သိပ္အခက္အခဲ မရွိေလာက္ဘူးလို႔ က်ေနာ့္စိတ္ထဲမွာ ထင္ပါတယ္။

သင့္အျမင္

မွတ္ခ်က္မ်ားျပပါ

XS
SM
MD
LG