သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့်ဆိုင်ရာ တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက် အမျိုးသမီးတွေရဲ့ အမြင်

[Zawgyi/Unicode]

သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့်ဆိုင်ရာ တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက် အမျိုးသမီးတွေရဲ့ အမြင်

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာ နှစ်ပေါင်း ၅၀ နီးပါး သန္ဓေသား ဖျက်ချခွင့် တရားဝင် ခွင့်ပြုလာခဲ့တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တရားရုံးချုပ်က ဇွန်လ ၂၄ ရက်နေ့က ပယ်ဖျက်လိုက်တဲ့ အပေါ် နိုင်ငံတဝန်း ကန့်ကွက်သံတွေ ကျယ်ကျယ်လောင်လောင် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သလို၊ တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထောက်ခံသူတွေကလည်း အောင်ပွဲ ခံကြပါတယ်။ Roe v Wade လို့ အများသိကြတဲ့ သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့် ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက် ပယ်ဖျက်လိုက်တာနဲ့ပတ်သက်လို့ အမေရိကားရောက် မြန်မာ အမျိုးသမီးတွေ အပါအဝင် အမျိုးသမီးတွေကြား ဘယ်လို အယူအဆ ကွဲလွဲမှုတွေ ရှိနေပါလဲ။ ဒီသီတင်းပတ် အမျိုးသမီးကဏ္ဍမှာ မခင်ဖြူထွေးက စုစည်း တင်ဆက် ထားပါတယ်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာ ဖွဲ့စည်းပုံပါ အမျိုးသမီးအခွင့်အရေး အဖြစ် နှစ်ပေါင်း ၅၀ နီးပါး ပေးအပ်လာခဲ့တဲ့၊ Roe v Wade လို့ အများသိကြတဲ့ သန္ဓေသား ဖျက်ချခွင့်ဆိုင်ရာ စီရင်ထုံးအရ ကိုယ်ဝန် ၃ လမကျော်ခင် သန္ဓေသား တရားဝင် ဖျက်ချခွင့်ကို ဖက်ဒရယ် အစိုးရက ခွင့်ပြုလာခဲ့တာပါ။ ဒါပေမဲ့ ပြီးခဲ့တဲ့ ဇွန်လ ၂၄ ရက်နေ့မှာတော့ ကွန်ဆားဗေးတစ် တရားသူကြီး အများစု လွှမ်းမိုးတဲ့ တရားရုံးချုပ်က ဒီစီရင်ထုံးကို ပယ်ဖျက်လိုက်တာကြောင့် သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့်နဲ့ ပတ်သက်လာရင် ပြည်နယ်တခုချင်းစီကပဲ သီးခြား ဥပဒေတွေ ချမှတ် ကိုင်တွယ်ကြရတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။

သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့် ပိတ်ပင်တာကို မလိုလားကြတဲ့ အမျိုးသမီးတွေကတော့ - ဒါဟာ အမျိုးသမီး တဦးချင်းစီရဲ့ အခြေအနေပေါ် မူတည်ပြီး ကိုယ်ပိုင် ရွေးချယ် ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့် ရှိရမယ့် သူတို့ရဲ့ အခွင့်အရေး ဖြစ်သလို၊ ကျန်းမာရေး အရလည်း လိုအပ်ချက် ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုပြီး တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကန့်ကွက်ကြပါတယ်။

“တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လက်မခံကြောင်း ပြဖို့ ဒီမှာ လာပြီး ဆန္ဒပြတာပါ။ ကျမတို့ လုံးဝ ဆန့်ကျင်ပါတယ်။ ဒီအတွက် တိုက်ပွဲဝင်သွားပါမယ်။”

“ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်လာတာ မအံ့သြပေမဲ့၊ ဒီဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် နောက်ဆက်တွဲ ပြဿနာတွေ ရင်ဆိုင်ကြရမယ့်သူတွေ အတွက် အများကြီး စိတ်ထိခိုက်ရပါတယ်။ ဒီဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်း ခွဲခြား ဆက်ဆံခံရသူတွေ၊ နွမ်းပါးတဲ့ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းတွေ၊ လူဖြူမဟုတ်တဲ့ တခြား အသားအရောင် အမျိုးသမီးတွေ၊ အထူးသဖြင့် လူမည်းအမျိုးသမီးတွေ အသက်ဆုံးရှုံးကြရမယ့် အခြေအနေပါ။ တရားရုံးချုပ်ထဲမှာ ထိုင်ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက် ချခဲ့တဲ့သူတွေ တယောက်မှ ဒီအမျိုးသမီးတွေလို ခံစားကြရမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် ဘယ်လို လူတွေထိခိုက်မလဲ ဆိုတာ သူတို့ မသိပါဘူး။ ကျမတို့ သိပါတယ်။ ဒီနိုင်ငံမှာ ဘယ်သူမှ အခုဆုံးဖြတ်ချက်ကို မထောက်ခံပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ ကျမတို့ အားလုံးက လက်မခံပါဘူးလို့ ပြောတာကို နားမထောင်ဘဲ သူတို့က ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြတာပါ။ ဒါကြောင့် ကျမတို့ကတော့ ဆက်ပြီး တိုက်ပွဲ ဝင်ပါမယ်။ ဒီအခွင့်အရေး ပြန်ရတဲ့အထိ မရပ်မနား တိုက်ပွဲ ဝင်သွားပါမယ်။”

ဒီလို အပြင်းအထန် ကန့်ကွက်သူတွေ ရှိပေမဲ့၊ တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် ဝမ်းသာ အောင်ပွဲခံကြသူတွေလည်း ရှိပါတယ်။

“Roe v Wade ဆုံးဖြတ်ချက် ပယ်ဖျက်လိုက်တဲ့အတွက် အများကြီး ဝမ်းသာ ပျော်ရွှင်ရပါတယ်။ ဒီလို အခိုက်အတန့်မျိုး မြင်ရဖို့ တရားရုံးချုပ်ရှေ့မှာ တောင်းဆို လှုပ်ရှားမှုတွေ လုပ်လာတာ ၅ နှစ်လောက် ရှိပါပြီ။ ခုတော့ ကျမ အရမ်း ပျော်ပါတယ်။”

Grace လို တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထောက်ခံသူတွေကတော့ သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့်ကို အမျိုးသမီး အခွင့်အရေး လို့ မမြင်ပါဘူး။ သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့် ပယ်ဖျက်ရေး ကြိုးပမ်းတဲ့ Student for Life of America အဖွဲ့က Anna Lulis က ခုလို ပြောပါတယ်။

“အမျိုးသမီးတွေ အတွက် Roe စီရင်ထုံးရှိစရာ မလိုပါဘူး။ သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့် ရှိမှ အမျိုးသမီးတွေ စွမ်းဆောင်နိုင်မယ် ဆိုတဲ့ ပြောဆိုချက်ကို ကန့်ကွက်ပါတယ်။ ပထမဆုံး အမေရိကန် အမျိုးသမီးဝါဒီတွေ လည်း သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့်ကို မထောက်ခံခဲ့ကြပါဘူး။ အမျိုးသမီးတွေရဲ့ အခွင့်အရေးဟာ တခြားသက်ရှိ တယောက်ကို စီရင်ပြီးတော့မှ ရမယ်လို့ သူတို့ မယူဆခဲ့ကြပါဘူး။ သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့်နဲ့ အမျိုးသမီး အခွင့်အရေး ဟာ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ လူသားဖြစ်ရင် မျိုးဆက် ပြန့်ပွားရမှာပါပဲ။ သန္ဓေသားဆိုပေမဲ့လည်း မိခင်နဲ့ DNA တခုတည်း တူနေတာလည်း မဟုတ်ပါဘူး။ သီးခြား အသက်ခန္ဓာ တခုပါ။ ဒါကြောင့် အမျိုးသမီးရဲ့ အခွင့်အရေး မဟုတ်ပါဘူး။ တကယ်တမ်း ပြောရရင် အမျိုးသမီး အခွင့်အရေးက ဝမ်းဗိုက်ထဲမှာ စတယ်လို့တောင် ပြောလို့ရပါတယ်။ ဒါဟာ လူ့အသက်တချောင်း ပါ။ အမျိုးသမီးတယောက် ဖြစ်လာနိုင်တဲ့ အသက်တခုပါ။”

“သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့် ဟာ အမျိုးသမီး စွမ်းရည်မြှင့်တင်မှု မဟုတ်ပါဘူး။ အမျိုးသမီးတွေ အနေနဲ့ ကလေးရှိလို့ အောင်မြင်မှုတွေ ရအောင် မလုပ်နိုင်ဘူး ဆိုတာ မမှန်ပါဘူး။ တကယ်က ဆန့်ကျင်ဘက်ပါ။ အမျိုးသမီးတွေ အနေနဲ့ ကလေးရှိလျက်နဲ့လည်း သူလုပ်ချင်တဲ့အလုပ်၊ သူလိုချင်တဲ့ ပညာတွေ သင်ယူ လေ့လာခွင့်ရှိပါတယ်။ အဲ့ဒီလို လုပ်နိုင်တာကသာ တကယ် စစ်မှန်တဲ့ စွမ်းရည် မြင့်တင်မှု ဖြစ်ပါတယ်။”

ဒီလိုပြောဆိုတာကို အမျိုးသမီးတိုင်းကတော့ လက်မခံကြပါဘူး။ တချို့ အမျိုးသမီးတွေဟာ မတရားပြုကျင့်ခံရလို့၊ အလိုမတူဘဲ ဖိအားပေးခံရလို့ ကိုယ်ဝန်ရ ကြရတာတွေ ရှိသလို၊ တချို့ကလည်း ကျန်းမာရေးအရ၊ လူမှု စီးပွားဆိုင်ရာ အခြေအနေတွေအရ ကလေးယူဖို့ မသင့်တော်တာ စတဲ့ အကြောင်းအမျိုးမျိုးတွေ ရှိတာကို ထောက်ပြပြီး ဘေးကင်းလုံခြုံတဲ့ တရားဝင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုတွေ ခွင့်ပြုဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ ထောက်ပြကြပါတယ်။ ဒါကို ပိတ်ပင်တဲ့ တရားရုံးချုပ်ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ အမျိုးသမီးနဲ့ မိန်းခလေးငယ်တွေ သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ခန္ဓာ၊ သူတို့ရဲ့ဘဝ အတွက် ကိုယ်ပိုင် ရွေးချယ် ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ကို အကြီးအကျယ် ရိုက်ချိုးလိုက်တာ ဖြစ်ပြီး မလိုလားအပ်တဲ့ ကျန်းမာရေး ပြဿနာတွေ ကြုံရအောင်၊ အမျိုးသမီးတွေကို အခက်အခဲ ပို ဖြစ်အောင် လုပ်တာလို့ Roe v Wade ကို ထောက်ခံသူတွေက ပြောဆိုကြပါတယ်။

“သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့် အခွင့်အရေး ဆက်ရနေအောင် ကြိုးပမ်းသွားမှာပါ။ သန္ဓေသားဖျက်ခွင့် တားမြစ်တဲ့ ပြည်နယ်တွေက အမျိုးသမီးတွေကို ကူညီပေးပါမယ်။ လိုအပ်သူတွေ DC လို နေရာမျိုးမှာ လာပြီး သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့်ရအောင်၊ ကျန်းမာရေးအရ ကူညီစောင့်ရှောက်မှုတွေ ရအောင် ကူညီတာတွေ လုပ်သွားပါမယ်။ သန္ဓေသား ဖျက်ချတာတွေ ကတော့ ရပ်သွားမှာမဟုတ်ပါဘူး။ ကျမတို့ကို သူတို့ တားခွင့်မရှိပါဘူး။ သူတို့တားလည်း အမျိုးသမီး အဖွဲ့အစည်းတွေ၊ ကွန်ရက်တွေက ဒါကို ရအောင် နည်းလမ်းရှာမှာပါ။ ကျမတို့ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းထဲမှာ အမျိုးသမီးတွေ အတွက် လိုအပ်တဲ့ ကျန်းမာရေး ပြုစု စောင့်ရှောက်မှုတွေ ဆက်ရနေအောင် လုပ်သွားပါမယ်။”

တရားရုံးရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ ခေတ်နောက်ပြန် ဆွဲလိုတဲ့ ကွန်ဆားဗေးတစ် အနည်းစုရဲ့ လုပ်ရပ်လို့လည်း Helen Luryi က ဝေဖန်ပါတယ်။

“တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စိတ်ပျက်မိပေမဲ့ အံ့တော့ မအံ့သြပါဘူး။ လက်ရှိ တရားရုံးချုပ်မှာ ခရစ်ယာန်ဖက်ဆစ် လူနည်းစုတွေ နေရာယူပြီး သူတို့ရဲ့ အယူအဆတွေကို ကျန်တဲ့သူ အားလုံးအပေါ် ချမှတ်ဖို့ လုပ်နေတာပါ။ ဒါကို ဒီကနေ့ ဆုံးဖြတ်ချက်က ပြလိုက်တာပါပဲ။ အံ့သြစရာ မရှိပါဘူး။”

အရင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်သမ္မတ ဒေါ်နယ်လ်ထရမ့် လက်ထက်မှာ တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီး ၃ ဦးကို ခန့်အပ်ပြီး တရားရုံးချုပ်မှာ ကွန်ဆားဗေးတစ် တရားသူကြီးတွေ အများစု လွှမ်းမိုးနိုင်အောင် စနစ်တကျ စီစဉ် နေရာယူပြီးတော့မှ ခုလို ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချမှတ်လာတာလို့ ဝေဖန်သူတွေက ထောက်ပြကြပါတယ်။ ပထမအဆင့် အနေနဲ့ အမျိုးသမီးတွေရဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို ကန့်သတ်လာတာ ဖြစ်ပြီး သိပ်မကြာခင်မှာ လိင်တူချစ်သူတွေ၊ လိင်စိတ်ခံယူချက် ကွဲပြားသူတွေ၊ လိင်အင်္ဂါ ပြောင်းလဲခံယူထားသူတွေလို LGBTQ အသိုင်းအဝိုင်း အပေါ်မှာပါ ကန့်သတ်မှုတွေ ကြုံလာရနိုင်တယ် ဆိုပြီး သတိပေး ပြောသူတွေလည်း ရှိပါတယ်။

ခုလို အမေရိကန် အမျိုးသမီးတွေကြား အယူအဆ ကွဲလွဲမှုတွေရှိနေတဲ့ သန္ဓေသား ဖျက်ချခွင့်ဆိုင်ရာ တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက်နဲ့ ပတ်သက်လို့ အမေရိကန်ရောက် မြန်မာ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းကြားမှာရော ဘယ်လို သဘောထားတွေ ရှိကြပါလဲ။ မေရီလန်းပြည်နယ်မှာ နေထိုင်တဲ့ ချင်းတိုင်းရင်းသူ ဟောင် ရဲ့ အမြင်ကို နားထောင်ကြည့်ရအောင်ပါ။

“ကျမ အမြင်ကတော့ ကျမတို့ ကိုယ်ဝန် စရှိပြီ ဆိုတာနဲ့ သွေးဥကနေ စတာပေါ့နော်။ အဲ့ဒီကနေ စပြီးတော့ ရက်ပိုင်း လပိုင်း တဖြည်းဖြည်းနဲ့ သူက လူ ဖြစ်လာပြီလေ။ ဆိုတော့ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတာ တလပဲကြာကြာ၊ နှစ်လပဲကြာကြာ ကိုယ်ဝန်ဆိုပေမဲ့၊ လူပုံစံ စဖြစ်နေပြီ။ ဆိုတော့ ကျမတို့ ဒီ ကိုယ်ဝန်ကို ဖျက်ချလိုက်ခြင်းအားဖြင့် တနည်းအားဖြင့် လူ အသက် သတ်တာနဲ့ အတူတူပဲဖြစ်တယ်။ ကျမတို့ ဘာသာရေး အသီးသီးမှာလည်း လူ့အသက်ကို မသတ်ရဘူး။ ဒါ ဘုရားမကြိုက်တဲ့အရာ တခု ဖြစ်တယ်ပေါ့နော်။ လူ့ရဲ့ဘဝ တခုလုံးကို ဆုံးရှုံးသွားသလို၊ လူဖြစ်လာမယ့် ကလေးတယောက်ရဲ့ အနာဂတ်ကို ရိုက်ချိုးသလို ဖြစ်တယ်လို့ ကျမ ခံစားတယ်။ ဒါဟာ ဘုရားကလည်း ကျမတို့ရဲ့ ကျမ်းစာ ထဲမှာ လုံးဝ မကြိုက်တဲ့အရာ။ လူ့အသက် သတ်တာကို ဘုရားက တားမြစ်ထားတဲ့အရာ ဖြစ်တဲ့အတွက် ကျမတို့ အမေရိကားမှာ ဒီအရာတွေ ဖြစ်လာတဲ့အခါမှာ တော်တော်လေး စိတ်မကောင်းဖြစ်ရတယ်။ နှလုံးသား ကျေကွဲရတယ်။ ဒါပေမဲ့ အခု ဒီလိုမျိုး သူတို့ရဲ့ တရားရုံးမှာ အမှုတွေ ဒီလိုဖြစ်လာတယ်။ ပြီးတော့မှ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတဲ့အရာတွေကို တားမြစ်မယ်လို့ သတင်းကြားတဲ့အခါမှာ ကျမ စိတ်ထဲမှာ အရမ်း ဝမ်းသာတယ်။ ကျမတို့ ဆုတောင်းတဲ့အရာတခုလည်း ပြည့်သွားတယ်လို့ ကျမ ယုံကြည်ပါတယ်။”

အမေရိကားရောက် မြန်မာတွေကြားမှာလည်း အမြင်တွေကတော့ အမျိုးမျိုးပါ။ တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်လာပြီးတဲ့နောက် တရားရုံးချုပ်ရှေ့မှာ ကိုယ်တိုင် သွားရောက် ဆန္ဒပြခဲ့တဲ့ မဂျူးဂျူးမင်းသူကတော့ အခုဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ အမျိုးသမီးတွေရဲ့ အခွင့်အရေးကို ထိခိုက်ရုံမက လူမှုအသိုင်းအဝိုင်း တခုလုံးအပေါ်မှာ သက်ရောက်မှုတွေ ရှိတယ်လို့ ပြောပါတယ်။

“ဒါက ပြောမယ်ဆိုရင် အမျိုးသမီးထုရဲ့ အခွင့်အရေးတင် မဟုတ်ဘဲနဲ့ လူ့အသိုင်းအဝိုင်းတခုလုံးကို ထိခိုက် နစ်နာလာနိုင်တယ်လို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ အထူးသဖြင့် ကျမက social worker တယောက် ဆိုတော့၊ ကျမတို့ လူ့ဘောင်တခုလုံး ပြောင်းလဲသွားနိုင်တာကို မျက်မြင်ကိုယ်တွေ့ မြင်လာရတော့မယ်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဒီလိုမျိုး ကျမတို့ရဲ့ ရွေးချယ်ပိုင်ခွင့်၊ ကိုယ်ဝန်ရလာပြီဆိုရင် မလိုချင်ဘဲ မွေးရမယ့်ကလေးတွေ၊ မကျွေးနိုင်ဘဲ မွေးရမယ့်ကလေးတွေ၊ မထိန်းသိမ်းနိုင် မစောင့်ရှောက်နိုင်ဘဲနဲ့ မွေးရတော့မယ့် ကလေးတွေ လူ့ဘောင်ထဲကို ရောက်လာပြီဆိုရင် ကလေးတွေ အတွက်လည်း မကောင်းဘူး။ ဒီကလေးတွေ စိတ်ဒဏ်ရာများစွာနဲ့ ကြီးပြင်းလာရဖို့ များတယ်။ နောက်ပြီးတော့ အခြေခံလူတန်းစားတွေ၊ ကိုယ်ဝန်တားဆေး မသုံးနိုင်တဲ့လူတွေ အတွက်ဆိုရင် ပိုပြီး ဒုက္ခရောက်လာနိုင်တယ်။ ဘာဖြစ်လို့လဲ ဆိုတော့ ပြောတော့သာ မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ အခွင့်အရေး ဆိုပေမဲ့၊ အဲ့ဒီအောက်မှာ အများကြီးပဲ ပါ လာပြီ။ အမျိုးသမီးတွေရဲ့ တားဆေးသုံးခွင့်တွေကအစ ပါလာပြီ။ အမျိုးသမီးတွေ ဘယ်လို နေထိုင်ကျင့်ကြံရမယ် ဆိုတာတွေကအစ ပါလာပြီ။ ဒါ အစပဲ ရှိသေးတယ်။ နောက်ပိုင်းဆိုရင် LGBTQ အသိုင်းအဝိုင်း တွေရဲ့ အခွင့်အရေးတွေပါ ထိခိုက်နစ်နာ လာနိုင်တယ်လို့ LGBTQ ခေါင်းဆောင်တွေကလည်း ပြောဆိုနေကြပါပြီ။ ဒီဟာကိုကြည့်ရတာ အရမ်းလည်း ဝမ်းနည်းဖို့ကောင်းတယ်။ ဒေါသလည်း ထွက်မိတယ်။ ဒီလောက် တိုးတက်နေတဲ့ အမေရိကား လို နိုင်ငံတောင်မှ နောက်ပြန်ဆွဲတဲ့ အတွေးအခေါ်တွေနဲ့ လူတွေက ခေါင်းဆောင်ဖြစ်နေတော့ ကျမတို့လို အမျိုးသမီးတွေနဲ့ မိန်းခလေးတွေ အတွက် အရမ်းပဲစိတ်ပူမိတယ်။ အခုလိုမျိုး တရားရုံးချုပ်မှာ တရားသူကြီးတွေက နှစ်ပေါင်း ၅၀ လောက် နောက်ပြန်ဆွဲတဲ့ အတွေးအခေါ်တွေနဲ့ ခေါင်းဆောင်လုပ်နေတဲ့အခါမှာ ကျမတို့အနေနဲ့ တော်တော်လေးကို စိတ်ပူမိတယ်။ ဒီနိုင်ငံအတွက် ဒုက္ခမျိုးစုံ ရင်ဆိုင် ရတော့မယ်ဆိုတာကိုလည်း ကြိုတင် တွေးဆလို့ရပါတယ်။”

တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့်နဲ့ ပတ်သက်လို့ ကွဲလွဲမှုတွေကတော့ ပိုမို ကျယ်လောင်လာပါတယ်။ သဘောထား ဘယ်လိုကွဲကွဲ လတ်တလောမှာတော့ တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အားလုံးက လိုက်နာကြရမှာပါ။ ပြည်နယ်တချို့ကတော့ တရားရုံးချုပ် ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်လာပြီးပြီးချင်းမှာပဲ သန္ဓေသားဖျက်ချခွင့် တားမြစ်တဲ့ တင်းကျပ်တဲ့ ဥပဒေတွေ ချက်ချင်း ပြဌာန်းဖို့ ပြင်ဆင်လာကြတယ် ဆိုတာ တင်ပြရင်း ဒီသီတင်းပတ် အမျိုးသမီးကဏ္ဍကို ဒီမှာပဲ ရပ်နားခွင့်ပြုပါ။ ကျမ ခင်ဖြူထွေးပါရှင်။

==========================================

[Unicode]

သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျဆိုငျရာ တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျ အမြိုးသမီးတှရေဲ့ အမွငျ

အမရေိကနျပွညျထောငျစုမှာ နှဈပေါငျး ၅၀ နီးပါး သန်ဓသေား ဖကြျခခြှင့ျ တရားဝငျ ခှင့ျပွုလာခဲ့တဲ့ ဆုံးဖွတျခကြျကို တရားရုံးခြုပျက ဇှနျလ ၂၄ ရကျနေ့က ပယျဖကြျလိုကျတဲ့ အပေါျ နိုငျငံတဝနျး ကန့ျကှကျသံတှေ ကယြျကယြျလောငျလောငျ ထှကျပေါျလာခဲ့သလို၊ တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျကို ထောကျခံသူတှကေလညျး အောငျပှဲ ခံကွပါတယျ။ Roe v Wade လို့ အမြားသိကွတဲ့ သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျ ဆိုငျရာ ဆုံးဖွတျခကြျ ပယျဖကြျလိုကျတာနဲ့ပတျသကျလို့ အမရေိကားရောကျ မွနျမာ အမြိုးသမီးတှေ အပါအဝငျ အမြိုးသမီးတှကွေား ဘယျလို အယူအဆ ကှဲလှဲမှုတှေ ရှိနပေါလဲ။ ဒီသီတငျးပတျ အမြိုးသမီးကဏ်ဍမှာ မခငျဖွူထှေးက စုစညျး တငျဆကျ ထားပါတယျ။

အမရေိကနျပွညျထောငျစုမှာ ဖှဲ့စညျးပုံပါ အမြိုးသမီးအခှင့ျအရေး အဖွဈ နှဈပေါငျး ၅၀ နီးပါး ပေးအပျလာခဲ့တဲ့၊ Roe v Wade လို့ အမြားသိကွတဲ့ သန်ဓသေား ဖကြျခခြှင့ျဆိုငျရာ စီရငျထုံးအရ ကိုယျဝနျ ၃ လမကြောျခငျ သန်ဓသေား တရားဝငျ ဖကြျခခြှင့ျကို ဖကျဒရယျ အစိုးရက ခှင့ျပွုလာခဲ့တာပါ။ ဒါပမေဲ့ ပွီးခဲ့တဲ့ ဇှနျလ ၂၄ ရကျနေ့မှာတော့ ကှနျဆားဗေးတဈ တရားသူကွီး အမြားစု လှှမျးမိုးတဲ့ တရားရုံးခြုပျက ဒီစီရငျထုံးကို ပယျဖကြျလိုကျတာကွောင့ျ သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျနဲ့ ပတျသကျလာရငျ ပွညျနယျတခုခငြျးစီကပဲ သီးခွား ဥပဒတှေေ ခမြှတျ ကိုငျတှယျကွရတော့မှာ ဖွဈပါတယျ။

သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျ ပိတျပငျတာကို မလိုလားကွတဲ့ အမြိုးသမီးတှကေတော့ - ဒါဟာ အမြိုးသမီး တဦးခငြျးစီရဲ့ အခွအေနပေေါျ မူတညျပွီး ကိုယျပိုငျ ရှေးခယြျ ဆုံးဖွတျပိုငျခှင့ျ ရှိရမယ့ျ သူတို့ရဲ့ အခှင့ျအရေး ဖွဈသလို၊ ကနြျးမာရေး အရလညျး လိုအပျခကြျ ဖွဈတယျလို့ ဆိုပွီး တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျကို ပွငျးပွငျးထနျထနျ ကန့ျကှကျကွပါတယျ။

“တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျကို လကျမခံကွောငျး ပွဖို့ ဒီမှာ လာပွီး ဆန်ဒပွတာပါ။ ကမြတို့ လုံးဝ ဆန့ျကငြျပါတယျ။ ဒီအတှကျ တိုကျပှဲဝငျသှားပါမယျ။”

“ဆုံးဖွတျခကြျ ထှကျလာတာ မအံ့သွပမေဲ့၊ ဒီဆုံးဖွတျခကြျကွောင့ျ နောကျဆကျတှဲ ပွူနာတှေ ရငျဆိုငျကွရမယ့ျသူတှေ အတှကျ အမြားကွီး စိတျထိခိုကျရပါတယျ။ ဒီဆုံးဖွတျခကြျကွောင့ျ လူ့အဖှဲ့အစညျးတှငျး ခှဲခွား ဆကျဆံခံရသူတှေ၊ နှမျးပါးတဲ့ လူမှုအသိုငျးအဝိုငျးတှေ၊ လူဖွူမဟုတျတဲ့ တခွား အသားအရောငျ အမြိုးသမီးတှေ၊ အထူးသဖွင့ျ လူမညျးအမြိုးသမီးတှေ အသကျဆုံးရှုံးကွရမယ့ျ အခွအေနပေါ။ တရားရုံးခြုပျထဲမှာ ထိုငျပွီး ဆုံးဖွတျခကြျ ခခြဲ့တဲ့သူတှေ တယောကျမှ ဒီအမြိုးသမီးတှလေို ခံစားကွရမှာ မဟုတျပါဘူး။ သူတို့ ဆုံးဖွတျခကြျကွောင့ျ ဘယျလို လူတှထေိခိုကျမလဲ ဆိုတာ သူတို့ မသိပါဘူး။ ကမြတို့ သိပါတယျ။ ဒီနိုငျငံမှာ ဘယျသူမှ အခုဆုံးဖွတျခကြျကို မထောကျခံပါဘူး။ ဒါပမေဲ့ ကမြတို့ အားလုံးက လကျမခံပါဘူးလို့ ပွောတာကို နားမထောငျဘဲ သူတို့က ဆုံးဖွတျခဲ့ကွတာပါ။ ဒါကွောင့ျ ကမြတို့ကတော့ ဆကျပွီး တိုကျပှဲ ဝငျပါမယျ။ ဒီအခှင့ျအရေး ပွနျရတဲ့အထိ မရပျမနား တိုကျပှဲ ဝငျသှားပါမယျ။”

ဒီလို အပွငျးအထနျ ကန့ျကှကျသူတှေ ရှိပမေဲ့၊ တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျကွောင့ျ ဝမျးသာ အောငျပှဲခံကွသူတှလေညျး ရှိပါတယျ။

“Roe v Wade ဆုံးဖွတျခကြျ ပယျဖကြျလိုကျတဲ့အတှကျ အမြားကွီး ဝမျးသာ ပြောျရှှငျရပါတယျ။ ဒီလို အခိုကျအတန့ျမြိုး မွငျရဖို့ တရားရုံးခြုပျရှေ့မှာ တောငျးဆို လှုပျရှားမှုတှေ လုပျလာတာ ၅ နှဈလောကျ ရှိပါပွီ။ ခုတော့ ကမြ အရမျး ပြောျပါတယျ။”

Grace လို တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျကို ထောကျခံသူတှကေတော့ သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျကို အမြိုးသမီး အခှင့ျအရေး လို့ မမွငျပါဘူး။ သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျ ပယျဖကြျရေး ကွိုးပမျးတဲ့ Student for Life of America အဖှဲ့က Anna Lulis က ခုလို ပွောပါတယျ။

“အမြိုးသမီးတှေ အတှကျ Roe စီရငျထုံးရှိစရာ မလိုပါဘူး။ သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျ ရှိမှ အမြိုးသမီးတှေ စှမျးဆောငျနိုငျမယျ ဆိုတဲ့ ပွောဆိုခကြျကို ကန့ျကှကျပါတယျ။ ပထမဆုံး အမရေိကနျ အမြိုးသမီးဝါဒီတှေ လညျး သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျကို မထောကျခံခဲ့ကွပါဘူး။ အမြိုးသမီးတှရေဲ့ အခှင့ျအရေးဟာ တခွားသကျရှိ တယောကျကို စီရငျပွီးတော့မှ ရမယျလို့ သူတို့ မယူဆခဲ့ကွပါဘူး။ သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျနဲ့ အမြိုးသမီး အခှင့ျအရေး ဟာ ဘာမှမဆိုငျပါဘူး။ လူသားဖွဈရငျ မြိုးဆကျ ပွန့ျပှားရမှာပါပဲ။ သန်ဓသေားဆိုပမေဲ့လညျး မိခငျနဲ့ DNA တခုတညျး တူနတောလညျး မဟုတျပါဘူး။ သီးခွား အသကျခန်ဓာ တခုပါ။ ဒါကွောင့ျ အမြိုးသမီးရဲ့ အခှင့ျအရေး မဟုတျပါဘူး။ တကယျတမျး ပွောရရငျ အမြိုးသမီး အခှင့ျအရေးက ဝမျးဗိုကျထဲမှာ စတယျလို့တောငျ ပွောလို့ရပါတယျ။ ဒါဟာ လူ့အသကျတခြောငျး ပါ။ အမြိုးသမီးတယောကျ ဖွဈလာနိုငျတဲ့ အသကျတခုပါ။”

“သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျ ဟာ အမြိုးသမီး စှမျးရညျမွှင့ျတငျမှု မဟုတျပါဘူး။ အမြိုးသမီးတှေ အနနေဲ့ ကလေးရှိလို့ အောငျမွငျမှုတှေ ရအောငျ မလုပျနိုငျဘူး ဆိုတာ မမှနျပါဘူး။ တကယျက ဆန့ျကငြျဘကျပါ။ အမြိုးသမီးတှေ အနနေဲ့ ကလေးရှိလကြျနဲ့လညျး သူလုပျခငြျတဲ့အလုပျ၊ သူလိုခငြျတဲ့ ပညာတှေ သငျယူ လေ့လာခှင့ျရှိပါတယျ။ အဲ့ဒီလို လုပျနိုငျတာကသာ တကယျ စဈမှနျတဲ့ စှမျးရညျ မွင့ျတငျမှု ဖွဈပါတယျ။”

ဒီလိုပွောဆိုတာကို အမြိုးသမီးတိုငျးကတော့ လကျမခံကွပါဘူး။ တခြို့ အမြိုးသမီးတှဟော မတရားပွုကငြ့ျခံရလို့၊ အလိုမတူဘဲ ဖိအားပေးခံရလို့ ကိုယျဝနျရ ကွရတာတှေ ရှိသလို၊ တခြို့ကလညျး ကနြျးမာရေးအရ၊ လူမှု စီးပှားဆိုငျရာ အခွအေနတှေအေရ ကလေးယူဖို့ မသင့ျတောျတာ စတဲ့ အကွောငျးအမြိုးမြိုးတှေ ရှိတာကို ထောကျပွပွီး ဘေးကငျးလုံခွုံတဲ့ တရားဝငျ ကိုယျဝနျဖကြျခမြှုတှေ ခှင့ျပွုဖို့ လိုအပျတယျလို့ ထောကျပွကွပါတယျ။ ဒါကို ပိတျပငျတဲ့ တရားရုံးခြုပျရဲ့ ဆုံးဖွတျခကြျဟာ အမြိုးသမီးနဲ့ မိနျးခလေးငယျတှေ သူတို့ရဲ့ ကိုယျခန်ဓာ၊ သူတို့ရဲ့ဘဝ အတှကျ ကိုယျပိုငျ ရှေးခယြျ ဆုံးဖွတျပိုငျခှင့ျကို အကွီးအကယြျ ရိုကျခြိုးလိုကျတာ ဖွဈပွီး မလိုလားအပျတဲ့ ကနြျးမာရေး ပွူနာတှေ ကွုံရအောငျ၊ အမြိုးသမီးတှကေို အခကျအခဲ ပို ဖွဈအောငျ လုပျတာလို့ Roe v Wade ကို ထောကျခံသူတှကေ ပွောဆိုကွပါတယျ။

“သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျ အခှင့ျအရေး ဆကျရနအေောငျ ကွိုးပမျးသှားမှာပါ။ သန်ဓသေားဖကြျခှင့ျ တားမွဈတဲ့ ပွညျနယျတှကေ အမြိုးသမီးတှကေို ကူညီပေးပါမယျ။ လိုအပျသူတှေ DC လို နရောမြိုးမှာ လာပွီး သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျရအောငျ၊ ကနြျးမာရေးအရ ကူညီစောင့ျရှောကျမှုတှေ ရအောငျ ကူညီတာတှေ လုပျသှားပါမယျ။ သန်ဓသေား ဖကြျခတြာတှေ ကတော့ ရပျသှားမှာမဟုတျပါဘူး။ ကမြတို့ကို သူတို့ တားခှင့ျမရှိပါဘူး။ သူတို့တားလညျး အမြိုးသမီး အဖှဲ့အစညျးတှေ၊ ကှနျရကျတှကေ ဒါကို ရအောငျ နညျးလမျးရှာမှာပါ။ ကမြတို့ လူမှုအသိုငျးအဝိုငျးထဲမှာ အမြိုးသမီးတှေ အတှကျ လိုအပျတဲ့ ကနြျးမာရေး ပွုစု စောင့ျရှောကျမှုတှေ ဆကျရနအေောငျ လုပျသှားပါမယျ။”

တရားရုံးရဲ့ ဆုံးဖွတျခကြျဟာ ခတျေနောကျပွနျ ဆှဲလိုတဲ့ ကှနျဆားဗေးတဈ အနညျးစုရဲ့ လုပျရပျလို့လညျး Helen Luryi က ဝဖေနျပါတယျ။

“တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျကို စိတျပကြျမိပမေဲ့ အံ့တော့ မအံ့သွပါဘူး။ လကျရှိ တရားရုံးခြုပျမှာ ခရဈယာနျဖကျဆဈ လူနညျးစုတှေ နရောယူပွီး သူတို့ရဲ့ အယူအဆတှကေို ကနြျတဲ့သူ အားလုံးအပေါျ ခမြှတျဖို့ လုပျနတောပါ။ ဒါကို ဒီကနေ့ ဆုံးဖွတျခကြျက ပွလိုကျတာပါပဲ။ အံ့သွစရာ မရှိပါဘူး။”

အရငျ ရီပတျဘလဈကနျသမ်မတ ဒေါျနယျလျထရမ့ျ လကျထကျမှာ တရားရုံးခြုပျ တရားသူကွီး ၃ ဦးကို ခန့ျအပျပွီး တရားရုံးခြုပျမှာ ကှနျဆားဗေးတဈ တရားသူကွီးတှေ အမြားစု လှှမျးမိုးနိုငျအောငျ စနဈတကြ စီစဉျ နရောယူပွီးတော့မှ ခုလို ဆုံးဖွတျခကြျတှေ ခမြှတျလာတာလို့ ဝဖေနျသူတှကေ ထောကျပွကွပါတယျ။ ပထမအဆင့ျ အနနေဲ့ အမြိုးသမီးတှရေဲ့ အခှင့ျအရေးတှကေို ကန့ျသတျလာတာ ဖွဈပွီး သိပျမကွာခငျမှာ လိငျတူခစြျသူတှေ၊ လိငျစိတျခံယူခကြျ ကှဲပွားသူတှေ၊ လိငျအငျ်ဂါ ပွောငျးလဲခံယူထားသူတှလေို LGBTQ အသိုငျးအဝိုငျး အပေါျမှာပါ ကန့ျသတျမှုတှေ ကွုံလာရနိုငျတယျ ဆိုပွီး သတိပေး ပွောသူတှလေညျး ရှိပါတယျ။

ခုလို အမရေိကနျ အမြိုးသမီးတှကွေား အယူအဆ ကှဲလှဲမှုတှရှေိနတေဲ့ သန်ဓသေား ဖကြျခခြှင့ျဆိုငျရာ တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျနဲ့ ပတျသကျလို့ အမရေိကနျရောကျ မွနျမာ လူမှုအသိုငျးအဝိုငျးကွားမှာရော ဘယျလို သဘောထားတှေ ရှိကွပါလဲ။ မရေီလနျးပွညျနယျမှာ နထေိုငျတဲ့ ခငြျးတိုငျးရငျးသူ ဟောငျ ရဲ့ အမွငျကို နားထောငျကွည့ျရအောငျပါ။

“ကမြ အမွငျကတော့ ကမြတို့ ကိုယျဝနျ စရှိပွီ ဆိုတာနဲ့ သှေးဥကနေ စတာပေါ့နောျ။ အဲ့ဒီကနေ စပွီးတော့ ရကျပိုငျး လပိုငျး တဖွညျးဖွညျးနဲ့ သူက လူ ဖွဈလာပွီလေ။ ဆိုတော့ ကိုယျဝနျဖကြျခတြာ တလပဲကွာကွာ၊ နှဈလပဲကွာကွာ ကိုယျဝနျဆိုပမေဲ့၊ လူပုံစံ စဖွဈနပွေီ။ ဆိုတော့ ကမြတို့ ဒီ ကိုယျဝနျကို ဖကြျခလြိုကျခွငျးအားဖွင့ျ တနညျးအားဖွင့ျ လူ အသကျ သတျတာနဲ့ အတူတူပဲဖွဈတယျ။ ကမြတို့ ဘာသာရေး အသီးသီးမှာလညျး လူ့အသကျကို မသတျရဘူး။ ဒါ ဘုရားမကွိုကျတဲ့အရာ တခု ဖွဈတယျပေါ့နောျ။ လူ့ရဲ့ဘဝ တခုလုံးကို ဆုံးရှုံးသှားသလို၊ လူဖွဈလာမယ့ျ ကလေးတယောကျရဲ့ အနာဂတျကို ရိုကျခြိုးသလို ဖွဈတယျလို့ ကမြ ခံစားတယျ။ ဒါဟာ ဘုရားကလညျး ကမြတို့ရဲ့ ကမြျးစာ ထဲမှာ လုံးဝ မကွိုကျတဲ့အရာ။ လူ့အသကျ သတျတာကို ဘုရားက တားမွဈထားတဲ့အရာ ဖွဈတဲ့အတှကျ ကမြတို့ အမရေိကားမှာ ဒီအရာတှေ ဖွဈလာတဲ့အခါမှာ တောျတောျလေး စိတျမကောငျးဖွဈရတယျ။ နှလုံးသား ကြကှေဲရတယျ။ ဒါပမေဲ့ အခု ဒီလိုမြိုး သူတို့ရဲ့ တရားရုံးမှာ အမှုတှေ ဒီလိုဖွဈလာတယျ။ ပွီးတော့မှ ကိုယျဝနျဖကြျခတြဲ့အရာတှကေို တားမွဈမယျလို့ သတငျးကွားတဲ့အခါမှာ ကမြ စိတျထဲမှာ အရမျး ဝမျးသာတယျ။ ကမြတို့ ဆုတောငျးတဲ့အရာတခုလညျး ပွည့ျသှားတယျလို့ ကမြ ယုံကွညျပါတယျ။”

အမရေိကားရောကျ မွနျမာတှကွေားမှာလညျး အမွငျတှကေတော့ အမြိုးမြိုးပါ။ တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျ ထှကျလာပွီးတဲ့နောကျ တရားရုံးခြုပျရှေ့မှာ ကိုယျတိုငျ သှားရောကျ ဆန်ဒပွခဲ့တဲ့ မဂြူးဂြူးမငျးသူကတော့ အခုဆုံးဖွတျခကြျဟာ အမြိုးသမီးတှရေဲ့ အခှင့ျအရေးကို ထိခိုကျရုံမက လူမှုအသိုငျးအဝိုငျး တခုလုံးအပေါျမှာ သကျရောကျမှုတှေ ရှိတယျလို့ ပွောပါတယျ။

“ဒါက ပွောမယျဆိုရငျ အမြိုးသမီးထုရဲ့ အခှင့ျအရေးတငျ မဟုတျဘဲနဲ့ လူ့အသိုငျးအဝိုငျးတခုလုံးကို ထိခိုကျ နဈနာလာနိုငျတယျလို့ ပွောလို့ရပါတယျ။ အထူးသဖွင့ျ ကမြက social worker တယောကျ ဆိုတော့၊ ကမြတို့ လူ့ဘောငျတခုလုံး ပွောငျးလဲသှားနိုငျတာကို မကြျမွငျကိုယျတှေ့ မွငျလာရတော့မယျ။ ဘာဖွဈလို့လဲဆိုတော့ ဒီလိုမြိုး ကမြတို့ရဲ့ ရှေးခယြျပိုငျခှင့ျ၊ ကိုယျဝနျရလာပွီဆိုရငျ မလိုခငြျဘဲ မှေးရမယ့ျကလေးတှေ၊ မကြှေးနိုငျဘဲ မှေးရမယ့ျကလေးတှေ၊ မထိနျးသိမျးနိုငျ မစောင့ျရှောကျနိုငျဘဲနဲ့ မှေးရတော့မယ့ျ ကလေးတှေ လူ့ဘောငျထဲကို ရောကျလာပွီဆိုရငျ ကလေးတှေ အတှကျလညျး မကောငျးဘူး။ ဒီကလေးတှေ စိတျဒဏျရာမြားစှာနဲ့ ကွီးပွငျးလာရဖို့ မြားတယျ။ နောကျပွီးတော့ အခွခေံလူတနျးစားတှေ၊ ကိုယျဝနျတားဆေး မသုံးနိုငျတဲ့လူတှေ အတှကျဆိုရငျ ပိုပွီး ဒုက်ခရောကျလာနိုငျတယျ။ ဘာဖွဈလို့လဲ ဆိုတော့ ပွောတော့သာ မြိုးပှားမှုဆိုငျရာ အခှင့ျအရေး ဆိုပမေဲ့၊ အဲ့ဒီအောကျမှာ အမြားကွီးပဲ ပါ လာပွီ။ အမြိုးသမီးတှရေဲ့ တားဆေးသုံးခှင့ျတှကေအစ ပါလာပွီ။ အမြိုးသမီးတှေ ဘယျလို နထေိုငျကငြ့ျကွံရမယျ ဆိုတာတှကေအစ ပါလာပွီ။ ဒါ အစပဲ ရှိသေးတယျ။ နောကျပိုငျးဆိုရငျ LGBTQ အသိုငျးအဝိုငျး တှရေဲ့ အခှင့ျအရေးတှပေါ ထိခိုကျနဈနာ လာနိုငျတယျလို့ LGBTQ ခေါငျးဆောငျတှကေလညျး ပွောဆိုနကွေပါပွီ။ ဒီဟာကိုကွည့ျရတာ အရမျးလညျး ဝမျးနညျးဖို့ကောငျးတယျ။ ဒေါသလညျး ထှကျမိတယျ။ ဒီလောကျ တိုးတကျနတေဲ့ အမရေိကား လို နိုငျငံတောငျမှ နောကျပွနျဆှဲတဲ့ အတှေးအခေါျတှနေဲ့ လူတှကေ ခေါငျးဆောငျဖွဈနတေော့ ကမြတို့လို အမြိုးသမီးတှနေဲ့ မိနျးခလေးတှေ အတှကျ အရမျးပဲစိတျပူမိတယျ။ အခုလိုမြိုး တရားရုံးခြုပျမှာ တရားသူကွီးတှကေ နှဈပေါငျး ၅၀ လောကျ နောကျပွနျဆှဲတဲ့ အတှေးအခေါျတှနေဲ့ ခေါငျးဆောငျလုပျနတေဲ့အခါမှာ ကမြတို့အနနေဲ့ တောျတောျလေးကို စိတျပူမိတယျ။ ဒီနိုငျငံအတှကျ ဒုက်ခမြိုးစုံ ရငျဆိုငျ ရတော့မယျဆိုတာကိုလညျး ကွိုတငျ တှေးဆလို့ရပါတယျ။”

တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျကွောင့ျ သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျနဲ့ ပတျသကျလို့ ကှဲလှဲမှုတှကေတော့ ပိုမို ကယြျလောငျလာပါတယျ။ သဘောထား ဘယျလိုကှဲကှဲ လတျတလောမှာတော့ တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျကို အားလုံးက လိုကျနာကွရမှာပါ။ ပွညျနယျတခြို့ကတော့ တရားရုံးခြုပျ ဆုံးဖွတျခကြျ ထှကျလာပွီးပွီးခငြျးမှာပဲ သန်ဓသေားဖကြျခခြှင့ျ တားမွဈတဲ့ တငျးကပြျတဲ့ ဥပဒတှေေ ခကြျခငြျး ပွဌာနျးဖို့ ပွငျဆငျလာကွတယျ ဆိုတာ တငျပွရငျး ဒီသီတငျးပတျ အမြိုးသမီးကဏ်ဍကို ဒီမှာပဲ ရပျနားခှင့ျပွုပါ။ ကမြ ခငျဖွူထှေးပါရှငျ။