သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ၿပီးခဲ့တဲ့ ရက္ပိုင္းအတြင္းကပဲ အစိုးရဖြဲ႔သစ္၊ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတအတြက္ အဖြဲ႔ဝင္ (၉) ေယာက္ပါတဲ့ သမၼတ အႀကံေပးအဖြဲ႔ကို ဖြဲ႔စည္းခဲ့ပါတယ္။ အရပ္သားပညာရွင္တခ်ဳိ ႔ ပါဝင္တဲ့ အႀကံေပးအဖြဲ႔ေပၚေပါက္လာတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေကာင္းဖက္က ေမွ်ာ္လင့္ေနသူ ရွိေနသလို၊ ဒီအဖြဲ႔ရဲ ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ ထိေရာက္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဝဖန္သူေတြလည္း ရွိေနပါတယ္။ ဒီလို အႀကံေပးအဖြဲ႔ ေပၚေပါက္လာတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္းတဦးလည္းျဖစ္၊ ျပည္တြင္းမွာ လူမႈေရးလုပ္ငန္းေတြကို ဦးေဆာင္ ဦးရြက္ ေဆာင္ရြက္ေနသူလည္းျဖစ္တဲ့ ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ရဲ ႔ သေဘာထားသံုးသပ္ခ်က္မ်ားကို ဦးသိန္းထိုက္ဦး က ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဆြးေႏြးတင္ျပထားပါတယ္။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ။ ။ အဖြဲ႔ဖြဲ႔တာကိုေတာ့ တရားဝင္ေတာ့ မေၾကညာရေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြထဲ မွာလည္း ေရးေနပါတယ္။ သတင္းဌာနေတြကလည္း ေျပာေနတယ္။ ျမန္မာသမိုင္းမွာ အရင္တုန္းက မရွိဘူး။ မရွိခဲ့လို႔လည္း တခ်ဳိ ႔ကိစၥေတြ ျဖစ္ကုန္တာေတြလည္း ရွိတာေပါ့။ အဖြဲ႔အစည္းတခုအေနနဲ႔အရ institutional တခုနဲ႔ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အရင္က မရွိခဲ့တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းတခုျဖစ္တဲ့အတြက္ အခု သမၼတအႀကံေပးအဖြဲ႔ ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒါကိုေတာ့ က်ေနာ္အေနနဲ႔ ႀကိဳဆိုပါတယ္။ အေကာင္းဘက္က က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း က အေကာင္းဖက္က ျမင္ေပမဲ့လုိ႔ ဒီအဖြဲ႔ ဘယ္ေလာက္အထိ ထိထိေရာက္ေရာက္ အႀကံေပးႏိုင္မလဲ။ သမၼတကေရာ ဒီအဖြဲ႔ရဲ ႔ အႀကံေပးခ်က္ေတြကို တကယ္တမ္း ယူရ မလားဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေမးခြန္းထုတ္တာေတြေတာ့ ရွိေနပါတယ္။ ဒီအဖြဲ႔ရဲ ႔ အႀကံေပးခ်က္ ေတြကို တကယ္တမ္း ျမန္မာအစိုးရဘက္က လက္ခံမယ္လို႔ ယူဆပါသလား။ ထိေရာက္မႈရွိမယ္လို႔ သံုးသပ္ပါသလား။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ။ ။ အဲဒါလည္း မွန္ပါတယ္။ အင္မတန္ကိုလည္း ဒါက အသစ္အဆန္းျဖစ္ေနတယ္။ အရင္က မရွိခဲ့ဘူးေပါ့။ သို႔ေသာ္ ေပးတဲ့အႀကံဥာဏ္ေတြကလည္း မွန္ကန္တယ္၊ ေကာင္းမြန္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါကို သမၼတအေနနဲ႔ ၫွိႏိႈင္းၿပီးေတာ့ ေပးတဲ့အႀကံေတြကို သူ႔အေနနဲ႔ လက္ခံႏိုင္စရာ အေၾကာင္းရွိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အခုက်ေနာ္တို႔ သိရသေလာက္ေပါ့ သမၼတဦးသိန္းစိန္ တက္လာၿပီးေနာက္ ေျပာတဲ့ မိန္႔ခြန္းေတြမွာ ဆိုရင္လည္း အေကာင္းဖက္ကို ယိမ္းတဲ့အရာေလးေတြလည္း ျမင္ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘယ္လိုျဖစ္လာမလဲ ဆိုတာကေတာ့ ဘယ္သူမွ အတိအက် ေျပာလို႔မရေသးဘူး။ က်ေနာ္ အခုနစဥ္းစားေနတာ ဥပမာ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံမွာဆို သမၼတအႀကံေပးေတြရွိတယ္။ အမ်ဳိးသား forum ေကာင္စီရွိတယ္။ ပညာရွင္ေတြဆိုလည္း ဒိတ္ပဲ။ ဒီၾကားထဲကေန အေမရိကန္အစိုးရလည္း စီးပြားေရးမူဝါဒေတြ ေခ်ာ္ကုန္တာေတြလည္း အမ်ားႀကီး။ စီးပြားေရး ကပ္ေတြဆိုက္တာလည္း အမ်ားႀကီးေပါ့။ အဲဒီအခါၾကေတာ့လည္း စီးပြားေရးအႀကံေပးေတြလည္း အထုအေထာင္းခံရတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီဟာကေတာ့ two ways ပဲ ရွိပါတယ္။ ပညာရွင္ေတြ ပုဂၢိဳလ္ေတြအေနနဲ႔ ကလည္း အႀကံေပးတယ္ေပါ့။ သမၼတအေနနဲ႔ ဒီဥစၥာကို ဘယ္ေလာက္အထိ လက္ခံၿပီးေတာ့ အေကာင္အထည္ ေဖာ္မလဲေပါ့။ လက္ခံတဲ့အခါၾကေတာ့လည္း အေကာင္းအထည္ေဖာ္ႏိုင္တဲ့ ယႏၱရား ကလည္း လုိေသးတယ္။ အဲဒါေတြ ဘယ္ေလာက္အထိ ပီပီျပင္ျပင္ ရွိမလဲဆိုတာကေတာ့ အမ်ားႀကီးလည္း စဥ္းစားစရာ ရွိပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္တဲ့ ယႏၱယားနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ သမၼတရဲ ႔ လုပ္ပိုင္းခြင့္ဆိုတာေတြကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ၾကည့္ခ်င္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ဖြဲ႔စည္းပံုကိုၾကည့္ရင္ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ ခ်ဳပ္ဆိုထားတဲ့ စာခ်ဳပ္စာတမ္းေတြကို သမၼတတေယာက္ရဲ ႔သေဘာနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ ႔ အတည္ျပဳခ်က္မပါဘဲနဲ႔ ဖ်က္သိမ္းတာမ်ဳိး၊ ပယ္ဖ်က္တာမ်ဳိးေတြ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တိုင္းျပည္မွာ အေရးေပၚအေျခအေန ေၾကညာတဲ့ကိစၥမ်ဳိးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ေပးမယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးေတြၾကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီရဲ ႔ ေထာက္ခံခ်က္နဲ႔အညီ လုပ္ရမယ္ဆိုတာမ်ဳိးေတြ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ သတ္မွတ္ထားတာမ်ဳိးေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း သမၼတက အႀကံဥာဏ္ယူပိုင္ခြင့္၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္မရွိဘူးဆိုရင္ ဒီအႀကံေပးအဖြဲ႔ရဲ ႔ အႀကံေပးခ်က္ေတြက ထိေရာက္မႈ ရွိပါမလား။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ။ ။ အဲဒါ ဒီလိုရွိပါတယ္။ လက္ရွိအေျခခံဥပေဒကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ executive power မွာ အမ်ားႀကီးကို အားေကာင္းေနပါတယ္။ အာဏာလည္း အမ်ားစုကိုယူထားတယ္။ အခုနေျပာတဲ့ အမ်ဳိးသားေကာင္စီ ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီမွာဆိုရင္ သမၼတက ဥကၠ႒ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီမွာေတာ့ အေျခခံဥပေဒက ဘယ္လိုပဲတည္ေဆာက္ထားထား သမၼတအေနနဲ႔ သူကပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ သူအေနနဲ႔ ဦးေဆာင္မႈေပးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ဒီေကာင္စီဟာ သမၼတအာဏာ နဲ႔ သမၼတပုဂၢိဳလ္ကို ေက်ာ္လုပ္လို႔ မရပါဘူး။ ေက်ာ္လုပ္လို႔ မရပါဘူးေလ။ ဒီ personality ပုဂၢိဳလ္ရဲ ႔ အရည္အခ်င္းေပၚမွာလည္း တည္ပါတယ္။ အခုနေျပာသလို သမၼတအာဏာကေတာ့ အမ်ားႀကီးယူထားတယ္ေပါ့ အဲဒီမွာ တခုအားနည္းခ်က္ရွိတာက သမၼတက သူ႔အာဏာနဲ႔သူ ဒီေပၚလစီေတြ ျပဌာန္းတယ္၊ အုပ္ခ်ဳပ္သြားတယ္ေပါ့။ အဲဒီမွာ တေယာက္တည္း ဆိုရင္ မွားႏိုင္တယ္ေပါ့။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ အႀကံေပးေကာင္စီရွိလို႔ အႀကံေပးေကာင္စီကလည္း ထိန္းထိန္း သိမ္းသိမ္းနဲ႔ အႀကံေပးႏိုင္မယ္ဆိုလုိ႔ရွိရင္ေတာ့ သမၼတအာဏာက ပိုၿပီးေတာ့ ေခ်ာေခ်ာေမာေမာ ထိထိ ေရာက္ေရာက္ အသံုးခ်ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ အခု အႀကံေပးအဖြဲ႔မွာပါတဲ့ လူေတြရဲ ႔ နံမည္စာရင္းေတြကို ၾကည့္တဲ့အခါမွာ စီးပြားေရး ပညာရွင္ ဦးျမင့္တို႔လို အရပ္သားပညာရွင္ေတြ။ အထူးသျဖင့္ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံေရးမွာ ပိုၿပီးေတာ့ ကၽြမ္းက်င္တဲ့။ ေနာက္ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြကို ကိုယ့္ဘက္ကအေျခအေနေတြကို တင္ျပႏိုင္မယ့္ လူေတြဆုိၿပီး သံုးသပ္ၾကတာမ်ဳိးပါ။ အဲဒီေတာ့ ဒီလုိလူေတြ ပါလာတဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဆက္ဆံေရး တစံုတရာအေျပာင္းအလဲရွိမယ္။ ေျပာင္းလဲႏိုင္မယ့္ ရိုက္ခတ္မႈမ်ဳိးရွိမယ္လို႔ သံုးသပ္မိပါသလား။ ဘယ္လုိျမင္ပါသလဲ။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ။ ။ အဲဒါကေတာ့ အလားအလာေတာ့ ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္အေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီပုဂၢိဳလ္ (၉) ေယာက္ကို personally တေယာက္မွ မသိပါဘူး။ ဆိုေတာ့ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္လည္း တာဝန္ေပးတဲ့အတြက္ အစြမ္းကုန္ေတာ့ သူတုိ႔ေဆာင္ရြက္ၾကမယ္၊ အႀကံေပးၾကမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အဲဒီေနရာမွာ ဘာေျပာခ်င္လဲဆိုရင္ အခုနေျပာသလို သမၼတထက္ဆရင္ သူတုိ႔အေနနဲ႔က ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ပိုၿပီးေတာ့ အေတြ႔အႀကံဳရွိတယ္။ ထိေတြ႔မႈရွိတယ္။ ဒီလိုရွိပါတယ္ဆိုတာကို သမၼတကိုေတာ့ အႀကံေကာင္း ေပးႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ တခုလိုတာ ဘာလဲဆိုေတာ့ ဒီလုိေနရာမ်ဳိးမွာ advisors ဆိုတာက moral courage ကိုယ့္ပညာတင္မကဘူး၊ ခံယူခ်က္သတိၱလည္း ရွိရမယ္။ က်ေနာ္ ဥပမာ ႏွစ္ခုေျပာျပမယ္ - ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ ဦးေနဝင္း ေခတ္ကဆိုရင္ ေငြစကၠဴကို တရားမဝင္ေၾကညာတာ သံုးႀကိမ္လုပ္ျပစ္လိုက္တယ္။ အားလံုးမွတ္မိၾကပါတယ္ အလူးအလဲခံခဲ့ၾကရတယ္။ အဲဒီတုန္းက ဘယ္သူက အဲဒါကို မွားေနပါတယ္လို႔ ေထာက္ျပရဲတာ မရွိခဲ့ဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္မွာ ပူပူေႏြးေႏြးပဲ ရွိပါေသး တယ္။ ဓါတ္ဆီေစ်း၊ ဒီဇယ္ေစ်းကို ငါးဆ တက္ပစ္လိုက္တယ္။ ျပည္သူေတြဆႏၵျပၾကတယ္။ ဒါကိုေရာ ေထာက္ျပရဲတဲ့လူ ရွိခဲ့သလား။ ဒီေနရာမွာ အလြန္အကၽြံ ျဖစ္တဲ့ကိစၥေတြဆိုလိုရွိရင္ အခုနေျပာတဲ့ အႀကံေပး ေတြက ေကာင္းေသာအႀကံ ေပးရဲရမယ္။ ေကာင္းၿပီ၊ ေကာင္းေသာအႀကံေပးပါတယ္။ ခင္မ်ားတို႔ ယူရင္လည္း ယူ မယူရင္လည္း ေနပါဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးနဲ႔လည္း မရေတာ့ဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ခံယူတဲ့သတိၱဆိုတာ။ ေကာင္းၿပီ က်ေနာ္ဒီလုိ အလြန္အကၽြံျဖစ္ေနၿပီ၊ က်ေနာ္ေျပာတာကို လက္မခံႏိုင္ဘူးဆိုလိုရွိရင္ က်ေနာ္ ဒီရာထူးက ထြက္ပါၿပီဆိုတဲ့ သတိၱမ်ဳိးလည္း လိုပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္ ေျပာတာ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာ ပညာရွင္ေတြ၊ အႀကံေကာင္း ဥာဏ္ေကာင္း ေပးႏိုင္တဲ့လူေတြ ရွားတာမ်ဳိးမဟုတ္ဘူး။ အႀကံဥာဏ္ေတြကို သတိၱရွိရွိ ေပးရဲတဲ့လူေတြ လိုအပ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိးေပါ့။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ။ ။ အဲဒါ မွန္ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာေတြက ပညာမွာ အင္မတန္ အားေကာင္းၾက ပါတယ္။ ပညာမွာ က်ေနာ္တို႔ ဗမာေတြ မညံ့ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေခတ္အဆက္ဆက္မွာ ဒီလိုျဖစ္လာတဲ့အတြက္ အထူးသျဖင့္ ဝန္ထမ္းေတြျဖစ္လာတဲ့အတြက္ အခုနေျပာတဲ့ moral courage နဲ႔ေျပာရဲတဲ့ သတိၱက နည္းတယ္။ အဲဒါေတြ ေျပာခ်င္တာပါ။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ သတိၱရွိရွိ အႀကံေပးဖို႔ကိစၥမွာပဲ ႏိုင္ငံေရးအႀကံေပးအဖြဲ႔ကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုတဲ့အခါ က်ေတာ့ သမၼတရဲ ႔ အႀကံေပးအဖြဲ႔ထဲမွာပါတဲ့ သူေတြက ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြကို ဦးစီးဦးေဆာင္ လုပ္တဲ့လူေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး အစဥ္အလာ၊ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈ အစဥ္အလာရွိၾကတဲ့လူေတြေတာ့ မဟုတ္ၾကပါဘူး။ စစ္တပ္မွာ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ စစ္တမ္းေတြျပဳစုခဲ့တဲ့ စစ္တပ္ေနာက္ခံရွိတဲ့ ပညာရွင္ေတြလို႔ေတာ့ သတ္မွတ္ႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အျပင္က ႏိုင္ငံေရးအတိုက္အခံ၊ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ တုိင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္းေတြကပဲျဖစ္ျဖစ္ ပါဝင္တာမ်ဳိး မဟုတ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ႔ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေတြကို ေျဖရွင္းေရးမွာ အထူးသျဖင့္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကိစၥ၊ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရးကိစၥေတြ ထူးထူးျခားျခား ဒီအႀကံေပးအဖြဲ႔ေၾကာင့္ ထူးျခားမႈရွိမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ႏိုင္ပါ့မလား။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ။ ။ အဲဒီလုိေျပာရင္လည္း မွန္ပါတယ္။ အဲဒီမွာေတာ့ နည္းနည္းေလး အားနည္းခ်က္ ရွိတယ္လို႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရမွာေပါ့။ အခုဟာက ေကာင္းၿပီ ဒီပုဂၢိဳလ္ေတြက တကယ့္ကို စာတတ္ ေပတတ္ေတြ ျဖစ္မွာပါ။ ၿပီးေတာ့ စာေပေနာက္ခံနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးကၽြမ္းက်င္ရံုနဲ႔လည္း မရဘူးေလ။ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏို္င္ငံရဲ ႔ ႏိုင္ငံေရးက အင္မတန္မွ သိမ့္ေမြ႔ပါတယ္။ အႏွစ္ (၅၀) ေလာက္ ကင္းကြာၿပီးမွ အခုပါတီစံု ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံေရးက ျပန္စပါတယ္။ ပါတီေတြ ျဖစ္ေပၚလာရတယ္ေပါ့။ ဒီ စစ္တပ္အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္နဲ႔ ပါတီေတြနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ့ေနရာမွာဆိုရင္ ပါတီေတြအေၾကာင္းကို မသိဘူး။ အေတြ႔အႀကံဳမရွိဘူးဆိုရင္ အခက္အခဲေတြ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ ေနာက္တခုက တုိင္းရင္းသားကိစၥေတြေပါ့။ တုိင္းရင္းသားကိစၥေတြကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ယခင္အစိုးရက သူ႔အေနနဲ႔ အေျဖမရွာႏိုင္တဲ့အတြက္ လက္ရွိ အစိုးရကို သူ႔အေနနဲ႔ လႊဲေျပာင္းေပးခဲ့တာပါ။ အႏွစ္ (၆၀) ၾကာခဲ့ၿပီ ေတာ္ေတာ္ေလးကို သိမ့္ေမြ႔နက္နဲ႔တဲ့ကိစၥေတြပါ။ လက္ေတြ႔ ဒီကိစၥေတြကို အေတြ႔အႀကံဳမရွိဘဲ၊ နားမလည္ဘဲနဲ႔ စာေတြ႔ အႀကံေပးရံုတခုတည္းနဲ႔ က်ေနာ္ အေနနဲ႔ လံုေလာက္ျပည့္စံုလိမ့္မယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ဒီ ဥပေဒပိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အခု ဥပေဒအႀကံေပးအဖြဲ႔ ေပၚလာလို႔ေရာ တရားဥပေဒ စိုးမုိးမႈ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အားေကာင္းလာေအာင္ အေထာက္အကူျပဳမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ႏိုင္ပါသလား။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ။ ။ အဲဒါကေတာ့ စလံုးေရးစလုိ႔ပဲ ေျပာပါရေစ။ ဥပမာတခု ေျပာရမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တုိ႔ အိမ္နီးနားခ်င္းႏိုင္ငံ အင္ဒိုးနီးရွား က သူေအာင္ျမင္တဲ့ ဒီမုိကေရစီ ကူးေျပာင္းေရးကို ေဆာင္ရြက္ခဲ့ပါတယ္။ အမ်ားႀကီးလည္း အားရစရာေကာင္းပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ပညာရွင္ေတြက ဘာေျပာၾကသလဲဆုိရင္ အင္ဒိုးနီးရွား ႏိုင္ငံရဲ ႔ တရားေရးမ႑ိဳင္ဟာ အင္မတန္မွ ခ်ိ ႔နဲ႔ေနပါေသးတယ္။ အဲဒါဟာ သူရဲ ႔ အားနည္းခ်က္ ျဖစ္ေနတယ္ လို႔ ေျပာျပၾကတယ္။ အဓိက ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အာဂတိလိုက္စားမႈေပါ့။ အဲဒါက တရားမ႑ိဳင္ တခုလံုး ႀကီးကို ဖံုးလႊမ္းေနတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ အခုနေျပာတဲ့ rule of laws ဥပေဒအုပ္စိုးမိုးမႈဆိုတာ ႏွစ္ရွည္လမ်ား အားနည္းၿပီးေတာ့ ဒီတိုင္းပဲ ရွိေနခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ ဥပေဒနဲ႔ တရားေရးမ႑ိဳင္ကိုက ေတာ္ေတာ္ေလးကို ျပန္ၿပီး ထူေထာင္ရအုံုးမွာပါ။ ဒီ ပညာရွင္ (၃) ဦးေလာက္နဲ႔ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ မ႑ိဳင္ႀကီးတခုလံုးကို ျပန္ၿပီး တည္ေဆာက္ရမွာပါ။ Rule of laws တဖက္ကလည္း ခိုင္မာေအာင္ တည္ေဆာက္ႏိုင္ေအာင္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေနာက္လာမယ့္ မ်ဳိးဆက္သစ္ကိုလည္း ျပန္ၿပီးေတာ့ ေျမေတာင္ေျမွာက္ေပးႏိုင္ေအာင္လည္း ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္တာေတြ အမ်ားႀကီးလုပ္ရအံုးမယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံက အခုန ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ေျပာသလိုပဲ အႏွစ္ (၅၀) ေလာက္ စစ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေအာက္မွာ ရွိခဲ့ေတာ့ တကယ္တမ္း အႀကံေပးအဖြဲ႔အေနနဲ႔က လူ (၉) ေယာက္တို႔ရဲ ႔ အႀကံေပး ခ်က္ကေရာ လံုေလာက္မႈ ရွိပါသလား။ ဒီအႀကံေပးအဖြဲ႔ (၉) ေယာက္အျပင္ တိုင္းျပည္ ဒီေန႔ျဖစ္ေနတဲ့ အေနအထားေတြ ေျပာင္းလဲဖို႔ဆုိရင္ ဘာေတြလုိအပ္မယ္လို႔ ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ျမင္ပါသလဲ။ အထူးသျဖင့္ ဒီ အႀကံေပးအဖြဲ႔က ဘာေတြကို နားေထာင္သင့္တယ္လို႔ သံုးသပ္ပါသလဲ။

ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ။ ။ ဒါကလည္း ဒီပုဂၢိဳလ္ေတြ (၉) ေယာက္ကလည္း ဒီကိစၥေတြကို ေကာင္းေကာင္း နားလည္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ သူတုိ႔လည္း ဥာဏ္စြမ္းရွိသေလာက္ စြမ္းရြက္ပါမယ္ေပါ့။ က်ေနာ္က ဒီ (၉) ေယာက္က ေပးတဲ့အႀကံေတြအျပင္မက ဒီ (၉) ေယာက္ေသာအဖြဲ႔က ေျပာမယ္ဆိုရင္ လမ္းေၾကာင္းတခု channel တခု ေကာင္းက်ဳိးအဖြဲ႔တခုအေနနဲ႔ ေနၿပီးေတာ့ ဒီ (၉) ေယာက္မွအျပင္ တျခားတျခားမွာေပးေသာ အႀကံေကာင္းေတြကိုလည္း သူတုိ႔မွတဆင့္ သမၼတထံသို႔ သူတုိ႔အေနနဲ႔ channel လုပ္ေပးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ပိုၿပီးသင့္ေတာ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီ (၉) ေယာက္ႀကီးပဲ အကုန္လံုးကို အႀကံေတြကို ေပးသြားမယ္။ ဒါျပည့္စံုတယ္ လံုေလာက္တယ္လို႔ မျမင္ဘဲနဲ႔ တတိုင္းျပည္လံုးျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္ပကျဖစ္ျဖစ္ ေကာင္းေသာ အႀကံေတြကို ကိုယ္က channel တခုအေနနဲ႔ အသံုးခ်ခံၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္အတြက္ကို ကုိယ့္အေနနဲ႔ ဒီဥစၥာကို ရည္မွန္းၿပီးေတာ့ သမၼတထံသို႔ ဒီဟာေတြကို စုစည္းၿပီးေတာ့ ေပးႏိုင္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ အမ်ားႀကီး ပိုၿပီးေတာ့ သင့္ေတာ္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးသိန္းထိုက္ဦး ။ ။ ျမန္မာအစိုးရက အဖြဲ႔ဝင္ (၉) ဦးပါ သမၼတရဲ ႔ အႀကံေပးအဖြဲ႔ ဖြဲ႔စည္းခဲ့တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္းတဦးလည္းျဖစ္၊ ျပည္တြင္းမွာ လူ႔မႈေရးလုပ္ငန္းေတြကို ဦးေဆာင္ ဦးရြက္ လႈပ္ရွားေနသူ ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္း ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့တာပါ။

XS
SM
MD
LG