သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

၆၆ (ဃ)ကုိ ႏုိင္ငံတကာစံႏႈန္းနဲ႔အညီ ျပင္ဆင္ဖုိ႔ HRW တုိက္တြန္း


လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ ဆႏၵျပေတာင္းဆိုု။

ပုဒ္မ ၆၆(ဃ) လုိ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ေတြကုိ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ ဟန္႔တားတဲ့ ဥပေဒေတြကုိ ႏုိင္ငံတကာ စံခ်ိန္ စံညႊန္းေတြနဲ႔ ကုိက္ညီေအာင္ ျပင္ဆင္ ေရးဆဲြသင့္တယ္လုိ႔ HRW လူ႔အခြင့္အေရး ေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖြဲ႔က ေတာင္းဆုိလုိက္ပါတယ္။ ၆၆(ဃ) ကုိ လုံး၀ ဖ်က္သိမ္းျခင္းမျပဳဘဲ ျပင္ဆင္သုံးစြဲဖုိ႔ ျမန္မာ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္က ၾသဂုတ္လ ၁ ရက္ေန႔မွာ ဆုံးျဖတ္လုိက္တဲ့ အေပၚ HRW က အခုလုိ တုန္႔ျပန္ ေျပာဆုိ္လုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အျပည့္အစုံကုိေတာ့ ကုိေဇာ္၀င္းလႈိင္က တင္ျပေပးပါမယ္။

သတင္းမီဒီယာသမားေတြကုိ မတရားသျဖင့္ ဖမ္းဆီး ထိန္းသိမ္းတာေတြ အျပင္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ကုိပါ အဟန္႔အတား ျဖစ္ေစတဲ့ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ) ကုိ ဖ်က္သိမ္းေပးဖုိ႔ ျပည္တြင္း၊ ျပည္ပမွာေနတဲ့ မီဒီယာအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ တက္ႂကြ လႈပ္ရွားသူေတြက ေတာင္းဆုိေနတဲ့ၾကားကပဲ ဒီဥပေဒကုိ မဖ်က္သိမ္းဘဲ ျပင္ဆင္ သုံးစြဲဖုိ႔ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာ မေန႔က မဲခြဲဆုံးျဖတ္ အတည္ျပဳလုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။

လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ကုိ ဟန္႔တား ခ်ဳပ္ခ်ယ္တဲ့ ၆၆(ဃ) လုိ ဥပေဒေတြကုိ ႏုိင္ငံတကာ စံခ်ိန္ စံညႊန္းေတြနဲ႔ ကုိက္ညီေအာင္ ျပင္ဆင္ ေရးဆြဲသင့္တယ္လုိ႔ HRW လူ႔အခြင့္အေရး ေစာင့္ၾကည့္ေရး အဖြဲ႔က အာရွေရးရာ လက္ေထာက္ညြန္ၾကားေရးမွဴး Phil Robertson က ေျပာပါတယ္။

“ ဒီဥပေဒကုိ ႏုိင္ငံတကာ စံညႊန္းေတြနဲ႔ အညီ ျပင္ဆင္ေရးဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ လုိလားပါတယ္။ ဒါဟာ အင္မတန္ ရုိးရွင္းတဲ့ ကိစၥပါ။ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ဥပေဒနဲ႔အညီ ဘယ္လုိ တားျမစ္ခ်က္ေတြ ျပဌာန္းႏုိင္တယ္ဆုိတဲ့ စံခ်ိန္ စံညႊန္းေတြ ရွိပါတယ္။ အခု ဥပေဒက အဲဒီ စံညႊန္းေတြနဲ႔ ကုိက္ညီျခင္း မရွိတဲ့အျပင္ နီးေတာင္ မနီးစပ္ပါဘူး။ ဥပေဒေတြကုိ ျပင္ဆင္ေရးဖြဲဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာဆုိၾကတဲ့အခါ အားလုံးက စံအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားၾကတဲ့ ႏုိင္ငံတကာ လူ႔အခြင့္အေရးေတြနဲ႔ ခ်ိန္ထုိး လုပ္ေဆာင္ၾကရပါတယ္။ ၆၆(ဃ) တင္ မကဘဲ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ ခ်ဳိးေဖာက္တဲ့ ဥပေဒတုိင္းကုိ ျပန္လည္ သုံးသပ္ဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာအစုိးရကုိ အႀကိမ္ႀကိမ္ ေတာင္းဆုိခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။”

လႊြတ္ေတာ္ ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီရဲ႕ျပင္ဆင္ခ်က္ အရ ၆၆(ဃ) နဲ႔ တရားစြဲခံရရင္ အာမခံ ရႏိုင္တာနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ကို ၃ ႏွစ္အထိ ျပင္ဆင္ သတ္မွတ္တာေတြ လုပ္ေဆာင္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီ ျပင္ဆင္မႈေတြဟာ လုံေလာက္ျခင္း မရွိဘူးလုိ႔ Phil Robertson က ေျပာပါတယ္။

“က်ေနာ္တုိ႔ အျမင္အရကေတာ့ အစုိးရအေနနဲ႔ ျပႆနာကုိ ကုိင္တြယ္ ေျဖရွင္းတယ္လုိ႔ မျမင္ပါဘူး။ တရားစြဲ ခံရသူေတြကုိ အာမခံ ေပးတာမ်ဳိးလုိ တုိးတက္တဲ့ လုပ္ေဆာင္မႈေတာ့ ေတြ႔ရပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္မႈ မဟုတ္တဲ့ ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္သူတုိင္းဟာ အာမခံ ရႏုိင္ပါတယ္။ ၆၆(ဃ) ဆုိတာဟာ အသေရဖ်က္မႈသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပႆနာရဲ႕ဇစ္ျမစ္ကုိ မေျဖရွင္းဘဲ အဖမ္းခံရသူေတြကုိ ရာဇ၀တ္သား ေတြလုိ ျပဳမူ ဆက္ဆံႏုိင္ေအာင္ က်ယ္ျပန္႔စြာ လုပ္ပုိင္ခြင့္ ေပးထားတာဟာ ေသြးသံရဲရဲ ျဖစ္ေနတဲ့ ဒဏ္ရာကုိ ပလပ္စတာနဲ႔ ကပ္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားသလုိ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒီနည္းနဲ႔ေတာ့ ျပႆနာကုိ ေျဖရွင္းလုိ႔ ရႏုိင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။”

ဒီလုပ္ရပ္ကုိ ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ လူထုရဲ႕အခြင့္အေရးေတြကုိ ေလးစားပါတယ္ဆုိတဲ့၊ လူထုက တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ လက္ရွိအစုိးရအေနနဲ႔ အေျခခံ စုိးရိမ္မႈေတြျဖစ္တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးေတြကုိ ေလးစား လုိက္နာပါ့မလား ဆုိတဲ့ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာေၾကာင္းလည္း Phil Robertson က ေျပာပါတယ္။

တခ်ိန္က ကုိယ္တုိင္ ဖိႏွိပ္ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ခံခဲ့ရတဲ့ လက္ရွိ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ အေနနဲ႔ ဒီဥပေဒကုိ ဘာေၾကာင့္ မျပင္ႏုိင္ၾကသလဲ ဆုိတဲ့အေပၚမွာလည္း Phil Robertson က ေမးခြန္း ထုတ္လုိက္ပါတယ္။

“တခ်ိန္က NLD ဟာ သူထိေတြခဲ့မႈ၊ ကုိယ့္ရဲ႕ အျမင္ေတြကုိ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆုိမႈေတြနဲ႔ ဖမ္းဆီးခံ၊ ေထာင္က်ခဲ့ၾကတဲ့ သူေတြဟာ သူတုိ႔ လႊတ္ေတာ္အမတ္ျဖစ္လာေတာ့မွ ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္တဲ႔ ဥပေဒေတြကုိ ျပင္ဆင္ဖုိ႔ ၀န္ေလးေနၾကတာလဲ။ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ ေလးစားလုိက္နာဖုိ႔ ပ်က္ကြက္ ေနၾကတာလဲလုိ႔ က်ေနာ္ ေမးခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္ထင္တာကေတာ့ ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ဟာ NLD ပါတီ ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းက လာတယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါဟာ စုိးရိမ္စရာ ကိစၥပါ။ က်ေနာ္ ထင္တာကေတာ့ NLD ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းဟာ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ တခုခု နားလည္မႈ ရွိထားလုိ႔လား၊ ဒါမွမဟုတ္ အစြန္းေရာက္ အစုိးရ၀န္ထမ္းေတြက သူတုိ႔အေပၚ ေ၀ဖန္ ေျပာဆုိသူေတြကုိ အေရးယူလုိ႔ ရႏုိင္တဲ့ ဥပေဒတခုခု ရွိထားေစခ်င္တာေၾကာင့္လား ဆုိတာလဲ စဥ္းစားစရာရွိပါတယ္။”

၆၆(ဃ) ျပင္ဆင္ေရးကို အမ်ဳိးသားလႊြတ္ေတာ္မွာ ဆုံးျဖတ္လိုက္တယ္ ဆုိေပမယ့္၊ ဒါဟာ ဥပေဒအျဖစ္ အတည္မျဖစ္ေသးဘဲ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ ထပ္မံေဆြးေႏြးရဦးမွာျဖစ္သလို တကယ္လုိ႔ မေၾကလည္ခဲ့ရင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အဆင့္မွာ ထပ္မံ ေဆြးေႏြးရဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG