သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

စစ္မွန္ေသာျပည္ေထာင္စု ေပၚထြန္းေရး - တိုင္းရင္းသားေတြ ဘာေတြလုပ္သင့္


ဒီတပတ္ မ်က္ေမွာက္ေရးရာက႑မွာ စစ္မွန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုေပၚထြန္းေရးအတြက္ တုိင္းရင္းသားေတြဘက္က ထားရွိသင့္တဲ့ သေဘာထားေတြ၊ ေဆာင္ရြက္သင့္တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြကို ျမန္မာ့ေရးရာ ဥေရာပ႐ုံး တာဝန္ခံ ဦးဟန္ေယာင္ေဝ၊ အင္ဒီးယားနားတကၠသိုလ္ (Indiana University School of Law) မွ ႏုိင္ငံတကာ ဥပေဒပညာရပ္ဘြဲ႔ရ ခ်င္းအမ်ဳိးသား အင္ဒရူး ေငြက်ဳံလ်န္ ("Andrew" Ngun Cung Lian) တုိ႔နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာ က ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ တင္ျပထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ အပတ္ မ်က္ေမွာက္ေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းမွာ က်ေနာ္အေနနဲ႔ စစ္မွန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စု - ဖဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ျဖစ္ဖို႔အတြက္ ဘာေတြလုိအပ္ေနသလဲဆုိတာကို ေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ ျမန္မာ့အေရး ကြ်မ္းက်င္တဲ့ အေမရိကန္ပညာရွင္ႀကီး Dr. Josef Silverstein က ဗမာစစ္တပ္ရဲ ႔ အခန္းက႑ကို ေျပာပါတယ္။ ဒါအျပင္ စစ္တပ္ရဲ ႔ မိႈင္းတိုက္ထားမႈေၾကာင့္ ဗမာလူမ်ဳိးအမ်ားစုဟာ တိုင္းရင္းသားေတြကို တန္တူ အခြင့္အေရး မေပးခ်င္တဲ့ အျမင္ ရွိၾကတာကို ေတြ႔ရတယ္ဆိုတာေတြ ပါခဲ့ပါတယ္။ ဒီေတာ့ စစ္မွန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စု ျဖစ္ဖို႔အတြက္ ဗမာေတြဘက္ကပဲ လိုက္ေလ်ာစရာ ျဖစ္ေနမလား။ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ဘာမ်ား ေဆာင္ရြက္စရာ၊ ဘာေတြမ်ား ၫႇိႏိႈင္းလိုက္ေလ်ာစရာ လိုသလဲဆိုတာကို ဒီကေန႔ ေဆြးေႏြးလိုခ်င္ ျဖစ္ပါတယ္။

ပထမဦးဆံုး ဦးဟန္ေယာင္ေဝ ကို ေမးပါရေစ။ ဘယ္လို သေဘာရပါသလဲ။ စစ္မွန္တဲ့ ဖဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ျဖစ္ဖို႔ ဗမာေတြအျပင္ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က သေဘာထားေတြ ဘယ္လိုရွိသင့္ပါသလဲ။

ဦးဟန္ေယာင္ေဝ ။ ။ ပထမဦးဆံုး က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ဖဒရယ္ လုိလားတယ္ဆိုရင္ ေတာင္းေနလို႔ မရဘူး။ ေျပာခ်င္တာက အခြင့္အေရး လိုခ်င္လို႔ရွိရင္ သူမ်ားဆီက ေတာင္းလို႔မရဘူး။ ကုိယ့္ဘာသာ ထြင္ယူရမယ္။ ဖဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု လိုခ်င္ရင္ တုိင္းရင္းသားမ်ားအေနနဲ႔က ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စုႀကီးကို တည္ေဆာက္ရမယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုယ့္ကိုကုိယ္ ႀကိဳးစားတယ္ဆိုတာ ဘယ္လိုလဲ။ တခ်ဳိ ႔က လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရး လုပ္ေနၾကတယ္။ တိုက္ေနၾကတယ္။ အဲဒီလို ပံုစံမ်ဳိး လုပ္ယူရမယ္ဆုိတဲ့ သေဘာမ်ဳိးလား။

ဦးဟန္ေယာင္ေဝ ။ ။ မဟုတ္ပါဘူး။ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ဖဒရယ္ဆုိရင္ ဘယ္လိုပံုစံမ်ဳိး လိုသလဲ။ ဥပမာ ဖဒရယ္ လိုခ်င္တယ္ ေျပာၿပီးမွ က်ေနာ္က ရွမ္းျဖစ္လို႔ ရွမ္းလူမ်ဳိးအတြက္ကိုပဲ စဥ္းစားမယ္။ ျပည္ေထာင္စုႀကီး ဘယ္လိုျဖစ္သင့္သလဲဆိုတာကို မစဥ္းစားဘူးဆိုရင္ ဒါ ဖဒရယ္ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ဘူး။ တိုင္းရင္းသားမ်ားအေနနဲ႔က အျမင္က်ယ္က်ယ္ ရွိၿပီးမွ ဒီျပည္ေထာင္စုႀကီး ဘယ္လိုျဖစ္သင့္တယ္။ ျဖစ္သင့္တဲ့ ပံုစံကို က်ေနာ္တို႔က ဘယ္လိုလုပ္ ႀကိဳးစားၿပီး လုပ္ရင္ ရႏိုင္မယ္ဆိုတာကို ေျပာခ်င္တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုယ့္တိုင္းရင္းသား တမ်ဳိးတည္းေလာက္ အေရးကို ကြက္ၿပီး စဥ္းစားလိုိ႔ မရဘူး။ တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာ၊ ျပည္ေထာင္စုတခုလံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ စဥ္းစားတက္ရမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာေပါ့။

ဦးဟန္ေယာင္ေဝ ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေဒါက္တာ အင္ဒရုး ေငြက်ဳံလ်န္ ရဲ ႔ သေဘာထားလည္း သိခ်င္ပါတယ္။

ေဒါက္တာ ေငြက်ဳံလ်န္ ။ ။ ဖဒရယ္ လႈပ္ရွားမႈဆိုတာ ၁၉၆၀ ရွမ္းႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ ႔ လႈပ္ရွားမႈက စလာတယ္လို႔ ေျပာရင္ မွားမယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီ ေနာက္ပိုင္းမွာ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ က အစ ေနာက္တက္လာတဲ့ လူေတြက ဖဒရယ္ လႈပ္ရွားမႈကို ဘယ္လို ေျပာသလဲဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စု ၿပိဳကြဲေရးလမ္းစဥ္ လို႔ ဆုိၿပီးေတာ့ လူအမ်ားကလည္း အဲဒီ ဝါဒမႈိင္း တိုက္တဲ့ဟာကို လက္ခံေနၾကတယ္။ ဆိုဗီယက္ ျပည္ေထာင္စုႀကီး ဖဒရယ္မူေၾကာင့္ ၿပိဳကြဲခဲ့ၾကတယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္။ ယူဂိုးစလားဗီးယားတုိ႔ ၿပိဳကြဲခဲ့ရတာလည္း ဖဒရယ္ေၾကာင့္လို႔ ေျပာေနၾကတယ္။ အမွန္ဆိုလို႔ရွိရင္ ဖဒရယ္စံနစ္က်င့္သံုးေနၾကတဲ့ တုိင္းျပည္တရာေက်ာ္ ကမာၻမွာရွိတယ္။ ေလ့လာေတြ႔ရွိခ်က္ေတြအရ တိုင္းျပည္တရာေက်ာ္ဟာ မၿပိဳကြဲဘဲနဲ႔ တည္ရိွေနတာ သူတုိ႔ေတြဟာ ဗမာျပည္လို တုိင္းရင္းသားေပါင္းစံုရွိတဲ့ တုိင္းျပည္ျဖစ္ပါရဲ ႔နဲ႔ ဖဒရယ္စံနစ္ကို က်င့္သံုးလို႔ ျဖစ္ပါတယ္ဆိုတာကို ဒီေန႔ ဗမာ နဲ႔ ဗမာ မဟုတ္တဲ့ တုိင္းရင္းသားေတြက လက္ခံဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ နားလည္းဖို႔ အေရးႀကီးတယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ အင္ဒရူး ကို အဓိက ေျပာေစခ်င္တာက တုိင္းရင္းသားေတြဘက္က (ေစာေစာက ပထမ အစီအစဥ္မွာ ဗမာေတြဘက္က ပိုၿပီးေတာ့ လုိအပ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဖဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု ေပၚထြန္းေရးအတြက္ ျမန္မာျပည္မွာ လက္ရွိ တုိင္းရင္းသားေတြ ထားရွိတဲ့ သေဘာထားေတြက မွန္ကန္ပါရဲ ႔ လား။ စစ္မွန္တဲ့ ဖဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ေပၚေပါက္ေရးအတြက္ အေထာက္အကူ ျဖစ္ပါရဲ ႔ လား။ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ အခုလက္ရွိ ထားရွိေနတဲ့ အျမင္။

ေဒါက္တာ ေငြက်ဳံလ်န္ ။ ။ အခုအထိ က်ေနာ္ ေတြ႔သမွ် ကခ်င္၊ ရွမ္း၊ ကရင္၊ ကယား၊ မြန္၊ ခ်င္း၊ ရခိုင္ … နာဂ စတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြ အားလံုးမွာ ခြဲထြက္ခ်င္တဲ့ စိတ္ဓါတ္နဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးလုပ္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္ မေတြ႔ပါဘူး။ အားလံုးက ဗမာေတြနဲ႔ တန္တူရည္တူ အခြင့္အေရး ရၿပီးေတာ့ ဖဒရယ္စံနစ္ေအာက္မွာ သူ႔အက်ဳိး ကိုယ့္အက်ဳိး ႏွစ္ဘက္အက်ဳိးျဖစ္မယ့္ လုပ္ငန္း လုပ္ႏိုင္မယ္ဆုိၿပီး ေနခ်င္တယ္ဆိုၿပီး ႏွစ္ေပါင္း (၄၀) (၅၀) (၆၀) ေတာ္လွန္ေရး လုပ္ၾကတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြကိုပဲ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ လံုးဝ ဗမာေတြနဲ႔ မေပါင္းခ်င္ဘူးဆုိတဲ့၊ မေနခ်င္ဘူးဆိုတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းကို အခုထိ က်ေနာ္ မေတြ႔ေသးပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ တုိင္းရင္းသားေတြဘက္က က်ေနာ္ေျပာမယ္ဆုိရင္ ဗမာေတြနဲ႔ လံုးဝ မေပါင္းခ်င္ဘူးဆိုတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းကို ဘယ္မွာမွ မေတြ႔ခဲ့ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမဲ့ ဗမာလူမ်ဳိးေတြတခ်ဳိ ႔ရဲ ႔ အျမင္မွာ တိုင္းရင္းသားေတြဟာ ဗမာမုန္းတီးေရးသေဘာထား ရွိေနၾကတယ္လို႔ သူတုိ႔ထင္ေနၾကတယ္။ ဒီသေဘာထားကို ေပ်ာက္ေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္ၾကမလဲ။ ဦးဟန္ေယာင္ေဝ အေနနဲ႔လည္း က်ေနာ္ေျပာတာကို လက္ခံႏိုင္သလား။ ဗမာတခ်ဳိ ႔က တိုင္းရင္းသားေတြဟာ ဗမာမုန္းတီးေရး သေဘာထားရွိေနၾကတယ္လို႔ သူတုိ႔ ထင္ေနၾကတယ္။ ဒီ အစြဲကို ေျပာင္းေအာင္ တုိင္းရင္းသားေတြ ဘာလုပ္သင့္သလဲ။

ဦးဟန္ေယာင္ေဝ ။ ။ ျပႆနာက ဒီလို - နယ္ေတြ၊ ရြာေတြမွာဆိုရင္ တုိင္းရင္းသားဘက္က စစ္တပ္ရဲ ႔ ႏွိပ္စက္မႈကို ခံခဲ့ၾကရတယ္။ ဒါက တကယ္ျဖစ္ေနတဲ့ လက္ေတြ႔ျဖစ္ေနတဲ့အရာ။ သူတို႔အေနနဲ႔က မခြဲတတ္ဘူး။ စစ္တပ္က လာႏွိပ္စက္သလား။ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ထင္တာက ဗမာက လာႏွိပ္စက္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီလို ခံစားခ်က္ေတြရွိေတာ့ ဒီဟာေတြလည္း နားလည္းေအာင္ က်ေနာ္တို႔က ေျပာရမယ္။ မဟုတ္ရင္ သူတုိ႔ထင္ေနတာက သူတုိ႔ကို လာဖိႏွိပ္ေနတာ ဗမာလူမ်ဳိးက လုပ္ေနတယ္လို႔ အဲဒီလိုမ်ဳိး ထင္ၾကပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ က်ေနာ္ အဲဒီ ေမးခြန္းကိုပဲ ေဒါက္တာအင္ဒရူး ကို ေမးခ်င္ပါတယ္။ ေဒါက္တာအင္ဒရူး ေတြ႔ဘူးမွာေပါ့။ ဒီလူက ဗမာမုန္းတီးေရးကို ေျပာေနတာလို႔ ဗမာေတြရဲ ႔အထင္ က်ေနာ္က သတင္းသမားဆုိေတာ့ ႏွစ္ဘက္စလံုးကို နားေထာင္ရင္ ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီလို အျမင္မ်ဳိးရွိခဲ့ရင္ ေဒါက္တာအင္ဒရူး အေနနဲ႔ အဲဒီ တုိင္းရင္းသားေတြကို ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ။

ေဒါက္တာ ေငြက်ဳံလ်န္ ။ ။ ႏွစ္ခု ရွိပါတယ္။ အန္ကယ္ဟန္ေျပာတဲ့ ဗမာစစ္တပ္က တုိင္းရင္းသား ျပည္သူေတြကို ၫႇင္းဆဲဖို႔ လႊတ္လိုက္တဲ့ စစ္သားေတြ လုပ္ရပ္ကို ဒီစစ္သားေတြလုပ္ရပ္၊ ခိုင္းလုိ႔ လုပ္တယ္ဆုိတဲ့ လုပ္ရပ္နဲ႔ ဗမာလူမ်ဳိးေတြက ခိုင္းလို႔လုပ္တာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာကို နားလည္းဖို႔ က်ေနာ္တို႔က လုပ္ဖို႔ အေရးႀကီးတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ တုိင္းရင္းသား မဟုတ္တဲ့ ဗမာမဟုတ္တဲ့ တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးေတြရဲ ႔ ခံယူခ်က္ေတြကိုလည္း ဗမာဆိုတဲ့ တုိင္းရင္းသားေတြကလည္း လက္ခံဖို႔လိုတယ္။ အဓိက အေရးႀကီးတာက ဒီေနရာမွာ အလယ္မွာ လိုင္းရွိတာက က်ေနာ္တို႔က ဖဒရယ္စံနစ္ လိုခ်င္တယ္။ ဖဒရယ္စံနစ္ဟာ ဗမာအတြက္လည္း ေကာင္းတယ္။ တုိင္းရင္းသားအတြက္လည္း ေကာင္းတယ္။ စစ္သားအတြက္လည္း ေကာင္းတယ္၊ တုိင္းရင္းသားအတြက္လည္းေကာင္းတယ္။ စစ္သားအတြက္လည္း ေကာင္းတယ္၊ ေတာ္လွန္ေရးသမားအတြက္လည္း ေကာင္းတယ္။ Activists အတြက္လည္းေကာင္းတယ္ ဟုိမွာ ေပၚတာထမ္းေနတဲ့လူအတြက္လည္း ေကာင္းတယ္ဆုိတာကို က်ေနာ္တို႔က အားလံုးနားလည္းေအာင္ ရွင္းျပႏိုင္ဖို႔လိုတယ္။ အဲဒီအဆင့္ကို မေရာက္ႏိုင္ေသးဘူး။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆိုေတာ့ အေျခအေန အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးေၾကာင့္။ ဒါေပမဲ့ ဖဒရယ္စံနစ္ဟာ ျပည္ေထာင္စု ၿပိဳကြဲေရးစံနစ္ဆုိၿပီး တေန႔မွာ ၂၄ နာရီ ေအာ္ႏိုင္ဖို႔ အခြင့္အေရးရထားတဲ့လူက က်ေနာ္တို႔ကို ႏိုင္ေနတာ အဲဒါ က်ေနာ္တို႔ရဲ ႔ အားနည္းခ်က္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဗမာျပည္ လြတ္လပ္ေရးယူမယ္ဆုိတဲ့အခါ၊ ယူၿပီးတဲ့အခါမွာ အဲဒီ ျပည္ေထာင္စုႀကီးထဲမွာ မေနခ်င္ဘူး၊ သီးျခားႏိုင္ငံ ထူးေထာင္မယ္ဆိုၿပီး တုိင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစု လက္နက္ကိုင္တခ်ဳိ ႔ဟာ အဲဒီလို စတင္ခဲ့တယ္ဆုိတာ သမုိင္းထဲမွာ အေထာက္အထား ရွိပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ သူတုိ႔ဟာ စစ္မွန္တဲ့ ဖဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို သေဘာေပါက္လာၾကတယ္လို႔ အခုအခါမွာ ေျပာလာၾကပါၿပီ။ ဒီအစြဲကို ဗမာေတြ၊ အထူးသျဖင့္ ဗမာအုပ္ခ်ဳပ္သူအပိုင္းကို ဒါကို စြဲကိုင္ၿပီး ေျပာေနၾကတုန္းပဲ။ သက္ဆုိင္တဲ့ ႏိုင္ငံျခားေရး (ထားပါေတာ့ နံမည္ေတာ့ မေျပာေတာ့ဘူး) စစ္အစိုးရဝန္ႀကီးတခ်ဳိ ႔ေတာင္ ျပည္ပေရာက္တုန္းေရာက္ခိုက္မွာ ျမန္မာတုိင္းရင္းသားေတြဟာ ဒီလုိ ခြဲထြက္ဖုိ႔ လုပ္ၾကခဲ့တာရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ငါတုိ႔က ဆက္လက္ယူထားဖုိ႔လိုတယ္ဆုိၿပီး ဒါကို အေၾကာင္းျပေနၾကတယ္။ သူတို႔ အာဏာတည္ၿမဲေရးအတြက္ pretext စစ္မွန္တဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ ဟုတ္ေသာရွိ မဟုတ္ေသာရွိ။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ ေျပာေနတာ တစိတ္တေဒသအားျဖင့္ မွန္ကန္ေနေသးသလဲ။ လံုးဝ မမွန္ေတာ့ဘူးဆိုတာကို ဦးဟန္ေယာင္ေဝ စေျပာပါ။

ဦးဟန္ေယာင္ေဝ ။ ။ ပထမတုန္းကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ လြတ္လပ္ေရးမရခင္တုန္းကဆုိရင္ ဗမာျပည္၊ ကခ်င္ျပည္နဲ႔ ရွမ္းျပည္တို႔က သီးသန္႔။ တႏိုင္ငံ ျဖစ္ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒါကိုလက္ခံရမယ္။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ ေနာက္ပိုင္းမွာမွ လာေပါင္းၾကတယ္။ လာေပါင္းတဲ့အခ်ိန္မွာ တန္တူမယ္ ထင္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ ထင္တဲ့အတိုင္း ျဖစ္မလားဘူး။ ၿဗိတိသွ် က လာအုပ္ခ်ဳပ္တာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အခုဟာက လြတ္လပ္ေရး ရလာတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာ ဗမာက လာအုပ္ခ်ဳပ္ေတာ့ အဲဒါကို မခံႏိုင္ၾကဘူး။ အဲဒီဟာကို ႏိုင္ငံေရး နည္းလမ္းနဲ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ ႀကိဳးစားၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္မွာ တပ္မေတာ္က အာဏာသိမ္းေတာ့ ဒီ ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ႔ အေျဖရွာဖို႔က လမ္းမရွိေတာ့ဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ လူတုိင္းက လက္နက္ကိုင္ဖို႔ ျဖစ္လာၾကပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးလမ္းဘက္ ျပန္သြားရင္ေတာ့ ဘယ္သူမွ ခြဲမထြက္ခ်င္ၾကပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံေရး အေျဖမရွာဘဲနဲ႔ ဆက္ၿပီးေတာ့ လူထုကို ဖိႏွိပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါကို ဘယ္သူမွ ခံလို႔မရပါဘူး။ တုိက္ရင္းတိုက္ရင္းနဲ႔ တုိင္းျပည္ကြဲသြားႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မကြဲခ်င္ရင္ ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ႔ အေျဖရွာမယ္ဆုိရင္ ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ က်ေနာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးပါ။ တုိင္းရင္းသားေတြတခ်ဳိ ႔က ေတာ္လွန္ေရးစကတည္းက ခြဲထြက္မယ္ဆိုတဲ့ ေၾကြးေၾကာ္သံနဲ႔ တိုက္ခဲ့ၾကတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ဖဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ဘာညာ ေျပာင္းလဲေၾကြးေၾကာ္လာၾကတယ္။ သူတို႔ရဲ ႔ စိတ္ရင္းမွန္ဟာ အမွန္တကယ္ပဲ ဖဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို ႀကိဳက္ၾကသလားဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ ဘယ္လို သက္ေသျပႏိုင္မလဲ။

ေဒါက္တာ ေငြက်ဳံလ်န္ ။ ။ အဲဒီမွာ ဥပေဒအေၾကာင္းနဲ႔ ပတ္သက္လာလို႔ ႏွစ္မ်ဳိး ခြဲရေအာင္ပါ။ ပထမအခ်က္က ပင္လံုစာခ်ဳပ္အရ က်ေနာ္တုိ႔က ျပည္ေထာင္စုကို ထူးေထာင္ခဲ့တာျဖစ္တယ္။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို လက္မွတ္ေရးထိုးၾကတဲ့ ကခ်င္၊ ရွမ္း၊ ခ်င္း နဲ႔ ဗမာကို ကုိယ္စားျပဳတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း နဲ႔ ကိုယ္စားျပဳတဲ့တုိင္းျပည္ေတြ (၄) တုိင္းျပည္က လူေတြ ကိုယ္စားျပဳတဲ့လူေတြ ဒါမွမဟုတ္ အဖြဲ႔အစည္းတခုက အဲဒီ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ခ်ဳိးေဖာက္လို႔ရွိရင္ contract ဥပေဒ ဒါမွမဟုတ္ ပဋိညာဥ္ ဥပေဒအရ လက္ရွိ ျမန္မာျပည္မွာ တည္ရွိေနတဲ့ ဥပေဒအရ ဒီဥပေဒက no invoice လံုးဝ အက်ဳံးမဝင္ေတာ့ဘူး။ ဆိုလိုတာက က်ေနာ္တုိ႔ဟာ pre ပင္လံုစာခ်ဳပ္ ကို ေရာက္သြားတယ္။ လြတ္လပ္ေရး ရသြားတယ္။ ရလုိက္တယ္ ခ်င္း၊ ကခ်င္၊ ရွမ္း၊ Ministerial Burma territory ေတြ လြတ္လပ္ေရး ရသြားခဲ့တယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္ဆိုလိုတာက Kachin Independence Organization လို႔ေျပာတယ္။ သူတုိ႔က ကခ်င္လြတ္လပ္ေရးအဖြဲ႔အစည္းလို႔ ေျပာတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔ ကခ်င္ျပည္ လြတ္လပ္ေရးေတာင္းသလား။ သူတုိ႔ စေထာင္ကတည္းက လြတ္လပ္ေရး မေျပာပါဘူး။ သူတို႔ ေျပာလိုခ်င္တဲ့ အခ်က္ က ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ခ်ဳိးေဖာက္တဲ့ လူရွိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔ဟာ လြတ္လပ္သြားတဲ့ အဖြဲ႔ျဖစ္လာတဲ့အတြက္ KIO ကို ဖြဲ႔တယ္လို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက ဘယ္သူကမွ ျပည္ေထာင္စု ၿပိဳကြဲေရးကို ေထာက္ခံၿပီးေတာ့ လိုခ်င္ၿပီးေတာ့ လက္နက္ကိုင္ေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း မရွိပါဘူး။

XS
SM
MD
LG