သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းအစီအစဥ္မွာ NLD အစိုးရလက္ထက္ ေခါင္းေဆာင္မႈဆီမွာ အာဏာစုစည္းမႈမ်ားေနလို႔ လုပ္ငန္းေတြ ေရွ႔မတိုးျဖစ္ေနတယ္လို႔ Georgetown တကၠသိုလ္ ဂုဏ္ထူးေဆာင္ပါေမာကၡ David Steinberg ဆိုပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ အတိမ္းအေစာင္းမခံႏိုင္တဲ႔ အေျခအေနကို ထိန္းညွိေနရတယ္လို႔လဲဆိုပါတယ္။ ပါေမာကၡ Steinberg နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာတို႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ NLD အစိုးရ တက္လာၿပီးခ်ိန္ကစလို႔ လုပ္ကိုင္ႏိုင္ခဲ့တဲ့ အခ်က္ေတြ၊ ေအာင္ျမင္ခ်က္ေတြ၊ မေအာင္ျမင္တဲ့အခ်က္ေတြကို စတင္ၿပီးေတာ့ အက်ဥ္းရံုးသံုးသပ္ေပးပါ။

Prof. Steinberg ။ ။ နံပတ္တစ္အခ်က္ကေတာ့ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး အစိုးရဆိုတာ အခက္အခဲရွိစၿမဲပါ။ ကမာၻ႔ဘယ္ေနရာမဆို ဒီလုိပါပဲ။ နံပတ္ႏွစ္ အစိုးရအေနနဲ႔ သိပ္အက်ဳိးရွိမယ့္ အလုပ္ေတြလုပ္ဖိုိ႔ ႀကိဳးစားၾကပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ဒီမုိကေရစီနည္းက် ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ရွိေနေပမယ့္ လူတဦးတေယာက္လက္ထဲမွာ အာဏာေတြ စုစည္းေနပါတယ္။ ဆိုလိုတာက လူေတြဟာ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းက သေဘာမတူဘဲ၊ ကိုယ့္ဟာကိုယ္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မလုပ္ရဲတဲ့ သေဘာမ်ဳိးေတြ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါဟာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ေႏွာင့္ေႏွးေစပါတယ္။ အစိုးရအေနနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုတဲ့ ဆႏၵရွိေပမယ့္ အားလံုးလိုလို ပိတ္ဆို႔ေနပါတယ္။ သူတုိ႔ေျပာေနတဲ့ အမ်ဳိးသားညီညႊတ္ေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး စတာေတြဟာ သိပ္ကိုလုိအပ္တဲ့ အရာေတြပါ။ ေရရွည္လုပ္ရဦးမွာပါ။ ေစ့စပ္ညိွႏိႈင္းမႈေတြ တကယ္ မစတင္ႏိုင္ေသးပါဘူး။ ျပည္ေထာင္စုေလာက္၊ ပင္လံုညီလာခံေလာက္နဲ႔ေတာ့ မလံုေလာက္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီလို အာဏာ စုစည္းေနတာ လူတေယာက္ေၾကာင့္လား။ ဒါမွမဟုတ္ အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ အေနၾကာခဲ့လို႔ က်န္ရစ္ျဖစ္ေနတဲ့ စိတ္ေနသေဘာထားလားဆိုတာကို ဘယ္လို သံုးသပ္လုိပါလဲ။

Prof. Steinberg ။ ။ ဘုရင္ေတြေခတ္ကိုၾကည့္ရင္၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္းေခတ္၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသန္းေရႊတို႔ေခတ္ကိုၾကည့္ရင္ အာဏာကို ဗဟိုကေန ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတာကို ေတြ႔ရမွာပါ။ အာဏာဆိုတာ တကယ့္ကိုယ္ပိုင္ပစၥည္းလို ျဖစ္ေနပါၿပီ။ ဒါဟာ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္သူရဲ ႔စိတ္ထားလား။ လူထုရဲ ႔သေဘာထားလားဆိုတာ ေမးစရာပါ။ တနည္းေျပာရရင္ ေခါင္းေဆာင္က ဒီမုိကေရစီ လိုခ်င္ရင္ေတာင္မွ သူ႔ပတ္ဝန္းက်င္က လူေတြက ေခါင္းေဆာင္ရဲ ႔ ခြင့္ျပဳခ်က္မရရင္ မလုပ္ရဲၾကပါဘူး။ ျပႆနာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီျပႆနာကို ဘယ္လုိ ကုစားမလဲ။ ကုထံုးကိုလည္း ေျပာပါအံုး။

Prof. Steinberg ။ ။ ကုထံုးကလည္း တျဖည္းျဖည္းေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္ပါတယ္။ ေျပာင္းေတာ့ေျပာင္းမယ္ ဒါေပမဲ့ ၾကာမယ္။ ပညာေရးနဲ႔လည္း ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရး အသိုင္းအဝိုင္းထဲ လူသစ္ေတြ ဝင္ေရာက္လာမႈနဲ႔လည္း ပတ္သက္ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ မၾကာေသးခင္ကမွ ျပန္လည္ပြင့္လင္းလာတယ္ဆိုတာကိုလည္း မေမ့သင့္ပါဘူး။ အခ်ိန္ေပးရဦးမွာပါ။ လူေတြရဲ ႔ စိတ္ဓါတ္ပြင့္လင္းလာဖို႔ ေတြးေခၚေမွ်ာ္ျမင္လာႏိုင္ဖို႔ လိုပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြလည္း သူတုိ႔လုပ္ေနတာ မွန္ရဲ ႔လားဆိုတာကို ပိုင္းျဖတ္ႏိုင္ဖို႔၊ အိမ္စာလုပ္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ တဦးခ်င္းဆီမွာ လိုအပ္တဲ့အခ်က္ေတြ ရွာေဖြေပးဖို႔ သုေတသနလုပ္ေပးဖို႔ ရံုးအဖြဲ႔ မရွိပါဘူး။ သူတုိ႔တေယာက္ထဲလည္း အားလံုးကို မသိႏိုင္ပါဘူး။ ဆိုေတာ့ ျဖစ္ေတာ့ျဖစ္လာမယ္။ ဒါေပမဲ့ ၾကာမယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ မေန႔တေန႔ကမွ က်ေနာ္ NLD ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္တေယာက္နဲ႔ စကားေျပာျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔အစိုးရ ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ အခက္အခဲေတြဟာ အရင္ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တာထက္ အမ်ားႀကီး ခက္ခဲေနတယ္။ အခက္အခဲဆံုးအလုပ္က ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္တာဘဲလို႔ ေျပာပါတယ္။

Prof. Steinberg ။ ။ ေမးစရာက ဖြဲ႔စည္းပံုရဲ ႔ ဘယ္အစိတ္အပိုင္းကို ျပင္ဆင္ခ်င္တာလဲ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ စစ္တပ္ႏိုင္ငံေရးမွာ ပါဝင္ေနတဲ့ အစိတ္အပိုင္းေပါ့။

Prof. Steinberg ။ ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တကယ္လုိခ်င္တယ္ဆိုရင္ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ခ်က္ခ်င္းျပင္ဖို႔ လိုအပ္တာက ေဒသႏၱရအစိုးရေတြရဲ ႔ အာဏာကို ျပင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္ေဒသဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ေတြအေနနဲ႔ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ့ အာဏာေတြ တိုးေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ ပထမ ဦးစားေပးရမယ့္ ကိစၥေတြလည္း က်ေနာ္ ယူဆပါတယ္။ ဒုတိယဦးစားေပးရမယ့္ အခ်က္ကေတာ့ အရပ္သားအစိုးရအေပၚ စစ္တပ္ရဲ့ ယံုၾကည္ခ်က္ ရရွိေရး ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမဲ့ ဒီေနရာမွာ ပထမဦးစားေပးဆိုတဲ့ ျပည္နယ္နဲ႔ ေဒသႏၱရအစိုးရ တိုးခ်ဲ ႔ေပးရမယ့္ကိစၥကို စစ္တပ္က သေဘာတူရဲ ႔လားဆိုတာ ပထမဦးဆံုး ေမးစရာ ျဖစ္မေနဘူးလား။

Prof. Steinberg ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ျပႆနာပါ။ ဒါေပမဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လိုခ်င္ရင္ ဒါကို တကယ္လုပ္ရမွာပါ။ ဒီလိုလုပ္ဖုိ႔ေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံကို ျပင္ဖုိ႔လိုအပ္သလား။ ဒါမွမဟုတ္ ဒီဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအတြင္းမွာပဲ ဥပေဒျပဌာန္းၿပီးေတာ့ လုပ္ႏိုင္မလား ဆိုတာေတာ့ က်ေနာ္ မသိပါဘူး။ က်ေနာ္႔အျမင္မွာေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဖိုိ႔အတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အေျခခံအားျဖင့္ သံုးခ်က္ေလးခ်က္ေလာက္ေတာ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ လိုအပ္ပါတယ္။ နံပတ္တစ္ကေတာ့ ေဒသႏၱရအာဏာေတြ တုိးျမွင့္ေပးေရး။ နံပတ္နွစ္ သယံဇာတဘ႑ာေငြေၾကး ေဒသႏၱရကို ခြဲေဝေပးေရး။ နံပတ္သံုး စစ္တပ္အေနနဲ႔ အေလးထားတဲ့ကိစၥျဖစ္တဲ့ ေဒသႏၱရလက္နက္ကိုင္ စစ္တပ္ေတြကို ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ဒီအင္အားစုေတြကို ျပည္ေထာင္စုရဲ ႔ ယႏၱရားထဲမွာ ဘယ္လိုအဆင္ေျပေအာင္ သြတ္သြင္းမလဲဆိုတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ နံပတ္ေလးကေတာ့ တႏိုင္ငံလံုး ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ တနည္းအားျဖင့္ စစ္တပ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါကို ဘယ္လို ျပင္ႏိုင္မလဲဆိုတာက နံပတ္ေလးပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေလာေလာဆယ္မွာ အဓိကျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာတခုကေတာ့ တႏုိင္ငံလံုး အပစ္ရပ္စဲေရးကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ တိုိင္းရင္းသားအင္အားစုေတြက NCA တႏိုင္ငံလံုးအပစ္ရပ္စဲေရး သေဘာတူညီခ်က္ထဲမွာ တခ်ဳိ ႔ကို ျပင္ဆင္ေပးေစခ်င္တယ္။ စစ္တပ္က မျပင္ဘူး။ ဒီအတိုင္း လက္မွတ္ထိုးရမယ္လို႔ ေျပာတယ္။

Prof. Steinberg ။ ။ စစ္တပ္က အာဏာကို ဆက္လက္ထိန္းထားခ်င္တယ္လို႔ အမ်ားအားျဖင့္ ယူဆေနၾကပါတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ မထင္ပါဘူး။ စစ္တပ္က တုိင္းရင္းသားေတြ ခြဲထြက္မွာကို တကယ္ စိုးရိမ္တယ္လို႔ပဲ ထင္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက မခြဲထြက္ခ်င္ပါဘူး။ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး လိုခ်င္တယ္လို႔ ဆိုေနေပမယ့္ လြတ္လပ္ေရး ေတာင္းဆိုေနတဲ့ အဖြဲ႔ေတြလည္း ေရရွည္ရွိေနခဲ့တာပါ။ တခ်ဳိ ႔ကလည္း ဗဟိုအစိုးရကေပးဖို႔ ျပင္ဆင္တာထက္ ပိုမ်ားတဲ့ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ေတြကို ေတာင္းခံေနၾကတာပါ။ စစ္တပ္ရဲ ႔ အဓိကဆႏၵက ျပည္ေထာင္စု မၿပိဳကြဲေရး၊ တိုင္းရင္းသားေတြ ခြဲမထြက္ေရး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကို NLD ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းနဲ႔ တိုင္းရင္းသားႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ ထည့္သြင္းစဥ္းစားသင့္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ က်ေနာ္ဟာ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ပိုရတာကို ျမင္ခ်င္ပါတယ္။ ပိုမိုမွ်တခြင့္ေတြရွိတာကို ျမင္ခ်င္ပါတယ္။ လူမႈတိုးတက္ခြင့္ေတြ ပိုၿပီးေတာ့ ပြင့္လင္းလာေစခ်င္ပါတယ္။ စစ္တပ္ရဲ့ ထိပ္ပိုင္းရာထူးေတြမွာ တိုိင္းရင္းသားေတြ ပါဝင္လာတာကို ျမင္ေတြ႔ေစခ်င္ပါတယ္။ ဒါေတြအားလံုးဟာ တုိင္းရင္းသားေတြအားလံုး ျပည္ေထာင္စုသားအခ်င္းခ်င္းပဲ ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ ခံယူခ်က္ေပၚမွာ မူတည္ေနပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမဲ့ ျပႆနာက တိုင္းရင္းသားေဒသမွာ စစ္တပ္ရဲ ႔ ရက္စက္တဲ့လုပ္ရပ္ေတြ၊ တုိင္းရင္းသားေတြအေပၚ ဆက္ဆံတဲ့ကိစၥေတြ ျဖစ္တယ္လုိ႔ ထည့္ေျပာရမယ္ ထင္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စု ညီညႊတ္ေရးျပႆနာဟာ အဓိကအားျဖင့္ စစ္တပ္ေၾကာင့္ ခက္ေနရတယ္လို႔ တိုင္းရင္းသားေတြကဆိုတယ္။ စစ္တပ္က တုိင္းရင္းသားအင္အားစုေတြေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္လို႔ဆိုတယ္။ ဒီႏွစ္ခုက ၾကက္ဥနဲ႔ၾကက္မ ျဖစ္မေနဘူးလား။

Prof. Steinberg ။ ။ ဒါမွန္ပါတယ္။ တုိင္းရင္းသားေဒသတခ်ဳိ ႔မွာ စစ္တပ္က သိပ္ရက္စက္တာေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါကို တိုင္းရင္းသားေတြက သိပ္စိုးရိမ္ပါတယ္။ စိုးရိမ္သင့္ပါတယ္။ ဒါမ်ဳိးက က်ေနာ္လည္း လံုးဝမလိုလားပါဘူး။ စစ္တပ္ဟာ ဗမာေတြအေပၚမွာလည္း ရက္စက္တာပါပဲ။ ဒါကို စစ္တပ္က ျပဳျပင္ရမွာပါ။ အင္အားသံုးတဲ့ေနရာမွာ သတ္မွတ္ခ်က္ အတိုင္းအတာနဲ႔အညီ ျဖစ္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါကို သူတို႔ေသခ်ာ မလိုက္နာပါဘူး။ အင္အားေတြ အလြဲသံုးေနတာကိုလည္း အေရးယူတာမ်ဳိး မရွိပါဘူး။ ဒါဟာ ေရရွည္ျဖစ္လာခဲ့တဲ့ ျပႆနာႀကီးပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီကိစၥမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ ႔ ရပ္တည္ခ်က္ကို ၾကည့္ရေအာင္ပါ။ တခ်ဳိ ႔ကေျပာတယ္ အခုေနာက္ပိုင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က စစ္တပ္ဘက္ကို ယိမ္းသြားၿပီ။ စစ္တပ္ဘက္ကို ဘက္လိုက္ေနတယ္လို႔လည္း သံုးသပ္ၾကပါတယ္။

Prof. Steinberg ။ ။ မဟုတ္ပါဘူး။ သူဟာ အင္မတန္ အတိမ္းအေစာင္းမခံႏိုင္တဲ့ အလုပ္ကို လုပ္ေနရတာပါ။ တဆက္တည္းရွိလာတဲ့ စစ္တပ္ရဲ ႔ ၾသဇာအာဏာနဲ႔ ဒီမုိကေရစီအၾကားမွာ အင္မတန္ သတိထားၿပီးေတာ့ ထိန္းညိွေနရတာပါ။ လံုးဝအတိမ္းအေစာင္း မခံႏိုင္တာကိစၥပါ။ ေစ့စပ္ညိွႏိႈင္းမႈက ႏွစ္ဘက္စလံုးကို အက်ဳိးအျမတ္ တစံုတရာ ရွိေစမယ္။ ေစ့စပ္ေအာင္ျမင္ရင္ အားလံုးကို အက်ဳိးရွိေစမယ္ဆိုတာ ေန႔စဥ္ဆုိသလို အာမခံခ်က္ ေပးေနရတာပါ။ ဒါဟာ သိပ္ခက္ခဲတဲ့ကိစၥပါ။ အပစ္ရပ္ဖုိ႔ စစ္တပ္ကို ေျပာလိုက္ပါလားလို႔ လူထုတခ်ဳိ ႔က ေျပာခ်င္ပါတယ္။ စစ္တပ္က လက္ခံမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ စစ္တပ္ဟာ ရဲေတြ၊ ေထာက္လွမ္းေရးနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားကိုပါ ထိန္းခ်ဳပ္ထားတာပါ။ ဒါေတြနဲ႔ ညိွေနရတာပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဒီအတြက္ ႀကိဳးစားေနတယ္ဆိုတာ ေသခ်ာပါတယ္။ ႀကိဳးစားတဲ့နည္းလမ္း မွန္သလားဆိုတာကိုေတာ့ က်ေနာ္ အဲဒီမွာမပါလို႔ မသိပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုင္တြယ္ေနရတဲ့ အေရးႀကီတဲ့ ေနာက္ျပႆနာတရပ္ကေတာ့ ရခိုင္ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥအေပၚမွာလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုင္တြယ္ပံုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေထာက္ခံသူေတြ ရွိသလို၊ ျပည္ပက အထူးသျဖင့္ ေဝဖန္ၾကတယ္။ ရႈတ္ခ်ၾကတယ္။ ဒါကိုလဲ ဆရာႀကီး သံုးသပ္ပါအံုး။

Prof. Steinberg ။ ။ ဒီကိစၥမွာလည္း သူဟာ အတိမ္းအေစာင္းမရွိေအာင္ လုပ္ေနရတာပါ။ ျပည္ပက လူတခ်ဳိ ႔ဆိုရင္ ေတာ္ေတာ္စိတ္ပ်က္ေနၾကပါတယ္။ သူဟာ ကမာၻေပၚမွာ ဒီမုိကေရစီရဲ ႔ ျပယုဂ္တခုအျဖစ္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ရွိေနခဲ့တာပါ။ အဲဒါ သူက က်မဟာ ဒီမိုကေရစီျပယုဂ္ မျဖစ္ခ်င္ပါဘူး။ ႏုိင္ငံေရးသမားပါပဲလို႔ သူကိုယ္တိုင္းပဲ တိုက္ရိုက္ေျပာခဲ့ပါတယ္။ သူတုိ႔ ဒီမိုကေရစီျပယုဂ္အခန္းမွာပဲ ဆက္ၿပီးရွိေစခ်င္တာပါ။ သူကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးသမားတေယာက္အေနနဲ႔ အဘက္ဘက္ကို မွ်တေအာင္ ထိန္းညိွေနရပါတယ္။ တခ်ဳိ ႔ေနရာေတြမွာ သူစြန္႔စားရတာေတြ ရွိပါတယ္။ စစ္တပ္ဘက္က စိတ္ခ်ရေအာင္ ရတက္ေအးေအာင္လည္း လုပ္ေနရတာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခ်က္က ဒီမုိကေရစီစနစ္အရ ေရြးေကာက္တဲ့ အစိုးရ တက္လာမွ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ျပႆနာေတြ ပိုမိုမ်ားျပားလာတယ္ဆိုၿပီး ေျပာဆိုေဝဖန္မႈေတြလည္း ရွိေနပါတယ္။ ဒီကိစၥကို ဘာေျပာခ်င္ပါလဲ။

Prof. Steinberg ။ ။ ကမာၻတလႊား သမိုင္းတေလွ်ာက္ကို ၿခံဳဳ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အာဏာရွင္အစိုးရေတြဟာ တစံုတရာေသာ အခ်ိန္ကာလအထိ ထိန္းခ်ဳပ္ထားႏိုင္တာကို ေတြ႔ရမွာပါ။ ႏိုင္ငံအတြင္းမွာ ေအးခ်မ္းၿငိမ္သက္မႈလည္း ရွိိေနပါလိမ့္မယ္။ တခါတခါ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈလည္း ရွိပါလိမ့္မယ္။ တခါတခါလည္း မရွိပါဘူး။ ဒီမုိကေရစီကေတာ့ ရႈပ္ေထြးမႈ ရွိပါတယ္။ လူတိုင္းေျပာဆိုခြင့္ ရွိရမယ္။ လူတိုင္း အေရးပါပါတယ္။ သူတို႔အက်ဳိးအတြက္ သူတုိိ႔ ေျပာၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခက္အခဲေတြ သိပ္မ်ားပါတယ္။ အခု အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကိုပဲ ၾကည့္ပါ။ အစိုးရသစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လူအမ်ားအျပား စိတ္ပ်က္ေနၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အေျခခံအားျဖင့္ ဒါကို အၾကမ္းဖက္တံု႔ျပန္ဖုိ႔ မလုိလားၾကပါဘူး။ စိတ္ရွည္ရွည္ထားၿပီးေတာ့ ျပည္တြင္းမွာပဲ ေျဖရွင္းၾကရမွာပါ။ ရႈပ္ေထြးတဲ့ကိစၥပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံလုိ ႏုိင္ငံမ်ဳိးမွာလည္း ဒါမ်ဳိး ျဖစ္မွာပါ။ အေရးႀကီးတာက ႏုိင္ငံရဲ ႔ အက်ဳိးစီးပြားကို ဦးတည္ၿပီးေတာ့ လုပ္ကိုင္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အဓိက အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥတခုကေတာ့ လူထုအက်ဳိးရွိေစဖုိ႔ လူအမ်ားစုျဖစ္တဲ့ ေတာင္သူလယ္သမားေတြ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းေစဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အေမရိကန္အစိုးရဆုိလုိ႔ အခု Donald Trump အစိုးရလက္ထက္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရးကိစၥလည္း ေျပာပါအံုး။ သံုးသပ္ပါအံုး။ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုရဲ ႔ ႏိုင္ငံျခားေရးမူဝါဒမွာ ဦးစားေပး ႏိုင္ငံတခုအျဖစ္ ဆက္လက္တည္ရွိႏိုင္ပါေသးလား။

Prof. Steinberg ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုတာထက္ အေရွ ႔ေတာင္အာရွေတာင္ ဦးစားေပးျဖစ္မယ္ မျဖစ္ဘူးဆိုတာ ေျပာသံမၾကားရေသးပါဘူး။ အာဆီယံ ႏွစ္ (၅၀) ျပည့္ပါေတာ့မယ္။ အေမရိကန္သမၼတ သြားတက္မလား။ မတက္ဘူးလား။ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး သြားတက္မလား။ ဘယ္ေလာက္ ဦးစားေပးမွာလဲ။ လံုးဝမသိရေသးပါဘူး။ အာရွပစိဖိတ္ ဒုတိယႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ဘယ္သူျဖစ္လာမလဲေပၚမွာလဲ မူတည္ပါလိမ့္မယ္။ အခုေတာ့ မသိရေသးပါဘူး။ ႏိုင္ငံျခားေရး ျဖစ္လာမယ့္လူကေတာ့ အာရွနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာအေတြ႔အႀကံဳမွ မရွိပါဘူး။ ေနာက္ ပထမဦးဆံုး စၿပီးေတာ့ ကိုင္တြယ္ရမယ့္ ကိစၥေတြကေတာ့တရုတ္နဲ႔ ေျမာက္ကိုရီးယား ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံကိစၥကို ေခတၱဖယ္ထားတာကေတာ့ ျမန္မာအစိုးရအတြက္ ကံေကာင္းတယ္လို႔ပဲ ဆိုရမွာပါ။

XS
SM
MD
LG