သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

လူမႈအဖဲြ႕ေတြရဲ႕ အခန္းက႑


ကိုဝဏၰထြန္း - Bank Information Center ျမန္မာတာဝန္ခံ
လူမႈအဖဲြ႕ေတြရဲ႕ အခန္းက႑
please wait

No media source currently available

0:00 0:12:04 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လာေရာက္ေထာက္ပံ့တဲ့ ႏုိင္ငံတကာဖံြၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေရး ႏိုင္ငံတကာ စံႏႈန္းေတြနဲ႔အညီ မွန္ကန္မႈရွိမရွိ ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ ဘယ္ေလာက္အေရးႀကီးပါသလဲ။ ေစာင့္ၾကည့္အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္း တခုျဖစ္တဲ့ BIC ျမန္မာတာဝန္ခံ ကိုဝဏၰထြန္း ကို ကိုၿငိမ္းခ်မ္း ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ အကိုက Bank Information Center မွာ အလုပ္လုပ္တယ္လို႔ သိထားပါတယ္။ အဲဒီအဖြဲ႔က ႏုိင္ငံတကာေငြေၾကးအဖြဲ႔အစည္းေတြျဖစ္တဲ့ World Bank နဲ႔ သူ႔ရဲ ႔အဖြဲ႔ခြဲေတြျဖစ္တဲ့ IFC, IMF တို႔နဲ႔ တျခားေဒသအတြင္းက ေငြေၾကးအဖြဲ႔အစည္းေတြျဖစ္တဲ့ ADB တို႔ကို ေစာင့္ၾကည့္တဲ့အဖြဲ႔လို႔ က်ေနာ္တို႔ သိထားပါတယ္။ အဲဒီအဖြဲ႔က ဘာေတြကို ေစာင့္ၾကည့္တာလဲ။

ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ Bank Information Center က ရံုးစိုက္တာကေတာ့ Washington DC မွာ ရံုးစိုက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ တကမာၻလံုးမွာ အလုပ္လုပ္ၾကတယ္။ အဓိကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ စလာခဲ့တုန္းကေတာ့ ကမာၻ႔ဘဏ္ရဲ ႔ မူဝါဒေတြ၊ အကာအကြယ္ေပးတဲ့ မူဝါဒေတြျဖစ္တဲ့ Safeguard Policy ရွိတယ္။ သူတုိ႔ စီမံခ်က္ေတြ၊ လုပ္ငန္း အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါမွာ သူတို႔ Safeguard Policy ေတြကို တကယ္လိုက္နာေစာင့္ရြက္ျခင္း ရိွမရွိ၊ ေျမျပင္မွာ ဘာေတြျဖစ္ပ်က္ေနတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တုိ႔ ေစာင့္ၾကည့္တယ္။ ဒါကတပိုင္းပါ။

ေနာက္တပိုင္းက သူတို႔ရဲ ႔ မူဝါဒေတြ - တခါတေလ စီမံခ်က္ကေတာ့ Project သီးသန္႔ျဖစ္တယ္။ မူဝါဒက သူတုိ႔က ႏိုင္ငံေတြ ဝင္တဲ့အခါမွာ သူတုိ႔ရဲ ႔ မူဝါဒေတြရိွတယ္။ သူတုိ႔က ဘယ္လိုေခၚသလဲဆိုေတာ့ CPF – Country Partnership Framework, အဲဒီမူဝါဒေတြက က်ေနာ္တို႔ ႏုိင္ငံေတြအတြက္ ေရရွည္စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔အတြက္ တကယ္ပဲ အက်ဳိးရွိတဲ့ မူဝါဒေတြ ဟုတ္မဟုတ္ကို ေစာင့္ၾကည့္တယ္။

ေနာက္ဆံုးတခုက က်ေနာ္တုိ႔ ဘာကိုေစာင့္ၾကည့္သလဲဆိုရင္ က်ေနာ္ အခုလုပ္ေနတဲ့ဟာကေတာ့ ကမာၻ႔ဘဏ္က သူတုိ႔ရဲ ႔ စီမံခ်က္ေတြထဲမွာ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါမွာ ေဒသခံျပည္သူေတြရဲ ႔ ပူးေပါင္းပါဝင္မႈ၊ အဲဒါကို တစ္ရာရာခိုင္ႏႈန္းရေအာင္ လုပ္ပါမယ္ဆိုၿပီး ကတိကဝတ္ျပဳထားတာ ရွိတယ္။ အဲဒီဟာက တကယ္ပဲ စီမံခ်က္ေတြ - ဖြ႔ံၿဖိဳးေရးစီမံခ်က္ေတြ ေက်းလက္ေဒသေတြမွာ၊ ဒါမွမဟုတ္ သူတုိ႔ရဲ ႔ေဒသေတြမွာ သြားေရာက္အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါမွာ တကယ္ပဲ ေဒသခံျပည္သူေတြရဲ ႔ ပူးေပါင္းပါဝင္မႈကို ရယူျခင္းရိွမရွိ၊ အဲဒါကိုလည္း က်ေနာ္တုိ႔ လိုက္ၿပီးေစာင့္ၾကည့္တာရွိတယ္။

ေမး ။ ။ အဲဒီလို ႏုိင္ငံတကာ ေငြေၾကးအဖြဲ႔အစည္းေတြကို ေစာင့္ၾကည့္တဲ့အတြက္ ဘယ္လိုအက်ဳိးေက်းဇူးေတြရလဲ။

ေျဖ ။ ။ ဒါက ဒီမိုကေရစီရဲ ႔ အေလ့အထေတြကို ျပည္သူျပည္သားေတြ ပိုၿပီးက်င့္သံုးလာႏိုင္မယ္လို႔ ထင္တာေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးဆိုရင္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးသည္ အေပၚကေန သူ႔ရဲ ႔မူေဘာင္ႀကီးနဲ႔ လာၿပီးေတာ့ လာလုပ္ခ်င္တာ လုပ္တာမ်ဳိးထက္ တကယ္ပဲ Two ways ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ သူတုိ႔က မူဝါဒနဲ႔လာမယ္။ ျပည္သူေတြကလည္း ပူးေပါင္းပါဝင္ၿပီးေတာ့ လုပ္ျခင္းအားျဖင့္ တကယ္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးက တကယ္ပဲ ႏွစ္လမ္းသြားတဲ့စနစ္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ျပည္သူေတြရဲ ႔ အသံေတြလည္း ပိုၿပီးပါလာႏိုင္မယ္။ ဒီ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးစီမံခ်က္ေတြကေနတဆင့္ ေနာက္ပိုင္းေငြေရးေၾကးေရး အဖြဲ႔အစည္းေတြကလုပ္တဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးသာမက အစိုးရကလုပ္တဲ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးစီမံခ်က္ေတြမွာ ျပည္သူေတြက ေျပာပိုင္ခြင့္၊ ရပိုင္ခြင့္ေတြကို တင္ျပေတာင္းဆိုလာႏုိင္မယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အျပန္အလွန္ လာၿပီးေတာ့ လုပ္တဲ့လူနဲ႔ ေဒသခံျပည္သူၾကားမွာ Dialogue အျပန္အလွန္စကားဆိုတဲ့၊ အျပန္အလွန္ညိွႏိႈင္းတဲ့၊ အျပန္အလွန္ ေတြ႔ဆံုေစ့စပ္မႈ လုပ္တတ္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ အနစ္သာရ၊ အေလ့အထေလးတခု အဲဒါေလးေတြကို ျဖစ္ေစမယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဥပမာ ဘယ္လို လုပ္ငန္းေတြမွာ အဲဒီလိုမ်ဳိး အျပန္အလွန္ ေဆြးေႏြးမႈေတြကို ေမွ်ာ္လင့္တာလဲ။ ဥပမာေလး ေပးၾကည့္ပါအံုး။

ေျဖ ။ ။ Monitor ေစာင့္ၾကည့္ေနတဲ့ စီမံခ်က္တခုကေတာ့ လူထုဗဟိုျပဳဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ရွိတယ္။ ေနာက္တခုက ဧရာဝတီျမစ္ဝွမ္း ဘက္စံုဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္ေရး စီမံခန္႔ခြဲမႈ စီမံကိန္းဆိုတာလည္း ရိွတယ္။ အဲဒီမွာ ပံုမွန္အားျဖင့္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ဘာလုပ္လဲဆိုေတာ့ ျပည္သူေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးပြဲ၊ ရွင္းလင္းပြဲေတြ လုပ္တယ္။ အဲဒီ ရွင္းလင္းပြဲေတြမွာ ပံုမွန္အားျဖင့္ ေဒသခံေတြက သူတုိ႔နဲ႔လည္း မေတြ႔ဖူးဘူး။ တခါမွလဲ အာဏာပိုင္ကိုျဖစ္ျဖစ္ ဒါမွမဟုတ္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးလာလုပ္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းကိုျဖစ္ျဖစ္ အျပန္အလွန္ စကားေျပာတာတို႔၊ ေမးခြန္းေတြ ေမးတာ၊ Complain တက္တာတုိ႔ မရွိခဲ့ဘူး။ အဲဒါမ်ဳိးေတြကို က်ေနာ္တို႔က ေဘးကေန တကယ္ပဲ ျပည္သူေတြက သူတုိ႔အခြင့္အေရးေတြ ခ်ဳိးေဖာက္ခံေနရတာမ်ဳိးပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒါမွမဟုတ္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တုိ႔က ျပည္သူေတြ စကားေျပာလာႏိုင္ေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ အသိပညာေပးေတြ ရွိတယ္။

အဲဒီစီမံခ်က္ေတြမွာ ေလာေလာဆယ္ က်ေနာ္က ေဒသအတြင္းမွာရွိတဲ့ အရပ္ဘက္၊ အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ေဒသခံျပည္သူေတြနဲ႔ ေတြ႔ၿပီးေတာ့မွ က်ေနာ္တို႔ သူတုိ႔ကို ဘယ္လိုေတြ ေျပာသင့္တယ္။ ဘယ္လို ေမးခြန္းမ်ဳိး ေမ့သင့္တယ္ဆိုတာမ်ဳိးကို က်ေနာ္က ၾကားထဲကေန Facilitate လုပ္ေပးပါတယ္။

ေမး ။ ။ အဲဒီလိုမ်ဳိး သူတုိ႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး လုပ္ငန္းေတြ လုပ္တဲ့အခါမွာ ကမာၻ႔ဘဏ္က သူတုိ႔လိုက္နာရမယ့္ မူေဘာင္ေတြ ရွိတယ္။ အဲဒီဟာေတြကို လိုက္နာဖို႔ မရွိတဲ့အခါၾကရင္ ဘာေတြလုပ္ေဆာင္လို႔ ရသလဲ။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီဟာကေတာ့ နည္းနည္းေတာ့ ေျပာရခက္တယ္။ ခက္တယ္ဆိုတာက က်ေနာ္တုိ႔က ကမာၻ႔ဘဏ္နဲ႔ IFC နဲ႔ေတာင္ မတူဘူး။ ကမာၻ႔ဘဏ္ကေတာ့ အစိုးရနဲ႔ပဲ လုပ္တယ္။ အစိုးရနဲ႔ လုပ္တဲ့အခါမွာ သူတုိ႔လုပ္လိုက္တဲ့ စီမံခ်က္တခုသည္ ေဒသခံေတြမွာ မလိုလားအပ္တဲ့ ဆုိးက်ဳိးေတြ ျဖစ္သြားတယ္။ သူတုုိ႔ရဲ ႔ မူဝါဒေတြကို ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ အေကာင္အထည္ေဖာ္တယ္။ အဲဒီလို ေဖာ္တဲ့အတြက္ ေဒသခံေတြမွာ မလုိလားတဲ့ ဆိုးက်ဳိးေတြျဖစ္တယ္ဆိုရင္ ေဒသခံေတြက သူတို႔ရဲ ႔ မေက်နပ္ခ်က္ကို တင္ျပလုိ႔ရတယ္။ အဲဒီအဖြဲ႔အစည္းက Inspection Panel စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးအဖြဲ႔ IP ကို တင္လုိ႔ရတယ္။

ဒါေပမဲ့ IFC ၾကေတာ့ ကမာၻ႔ဘဏ္ရဲ ႔ မူဝါဒဆိုတာထက္ သူ႔မွာ IFC က ပုဂၢလိက႑နဲ႔ အလုပ္တြဲလုပ္တယ္။ သူတုိ႔ ေငြေၾကးခ်ထားေပးလိုက္တဲ့အတြက္ စီမံခ်က္ေတြေၾကာင့္ ေဒသခံေတြမွာ မလိုလားတဲ့ ဆုိးက်ဳိးျဖစ္တယ္ဆုိၿပီး CAO အဖြဲ႔ကို တိုင္ရတယ္။ Compliance Advisory Ombudsman ေပါ့။ တိုင္တဲ့အခါမွာ ေမးခြန္းက ကိုယ္က မေက်နပ္ခ်က္ကို ဘယ္လိုပဲတင္တင္၊ အဲဒီအဖြဲ႔အစည္းေတြက ဥပမာ ကမာၻ႔ဘဏ္ရဲ ႔ စီမံခ်က္ကို ေစာင့္ၾကည့္တဲ့ IP အဖြဲ႔သည္ အေရးယူပိုင္ခြင့္ မရိွဘူး။ ဆိုေတာ့ သူတို႔က ၾကားထဲကေန ျပႆနာျဖစ္ပြားတဲ့ ကမာၻ႔ဘဏ္ စီမံခ်က္ႀကီးနဲ႔ ေဒသခံေတြၾကားထဲမွာ သူက ဝင္ၿပီးေတာ့ ေစ့စပ္ညိွႏိႈင္းတဲ့ အလုပ္ကိုပဲ လုပ္ေပးႏုိင္တာ။ အဲဒီလိုပဲ CAO လည္း ဒီလုိပဲ။ ေျပာခ်င္တာက ဒီ စီမံခ်က္ကို ရုတ္လုိက္လို႔၊ မင္းက ဒီဟာလုပ္တာမွားတယ္၊ မင္းကို အေရးယူတာမ်ဳိး လုပ္မယ္လို႔ လုပ္လုိ႔မရဘူး။ အဲဒီအတြက္ ဒါဆိုရင္ တကယ့္ျပည္သူက မေက်နပ္ဘူးဆုိရင္ အဓိက ဆံုးျဖတ္ေပးရတဲ့ ေနာက္ဆံုး ဒီစီမံခ်က္ကို ဆက္လုပ္သင့္တယ္။ မလုပ္သင့္ဘူးဆိုတာ ကိုယ့္ရဲ ႔ေဒသ၊ ကိုယ့္အစိုးရပဲ မူတည္တာေပါ့။

ေမး ။ ။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ဆံုးျဖတ္ေပးႏိုင္တဲ့ အခြင့္အာဏာက အစိုးရမွာရိွတယ္။ ေနာက္ ျပည္သူလူထုမွာ ရွိတယ္ေပါ့။ အဲဒါေတြက ဗမာျပည္မွာ ျဖစ္ခဲ့တာေတြ ရွိၿပီလား။ ဘယ္ေလာက္ထိေရာက္မႈ႔ ရွိသလဲ။

ေျဖ ။ ။ အခုေလာေလာဆယ္ေတာ့ ကမာၻ႔ဘဏ္နဲ႔ အစိုးရ လက္တြဲလုပ္ေဆာင္တဲ့ စီမံခ်က္ေတြမွာေတာ့ ျပႆနာ ႀကီးႀကီးမားမား မရွိေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ IFC ကေန ပုဂၢလိစီးပြားေရး လုပ္ငန္းကို ေငြေၾကးခ်ထားေပးလုိက္တဲ့အခါမွာ အဲဒီစီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္က ေဒသမွာ စီးပြားေရး သြားလုပ္တဲ့အခါမွာ ျပႆနာေလးေတြ တက္ေနတာမ်ဳိးေတြ ရိွတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ဝါးနက္ေခ်ာင္းရြာ ေမွာ္ဘီၿမိဳ ႔နယ္ ရန္ကုန္တုိင္းမွာဆုိရင္ အခု ျပႆနာတက္ေနတဲ့ စီမံခ်က္ေလးတခု ရိွတယ္။ အဲဒီစီမံခ်က္ကေတာ့ ေဒသခံလည္း မေက်နပ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ၾကားထဲက ကုမၸဏီကလည္း သူတုိ႔အေျပာအရ သူတုိ႔ ေျဖရွင္းႏိုင္သေလာက္ ေျဖရွင္းေနတယ္ေပါ့။ ေဒသခံ မေက်နပ္တဲ့အခါမွာ အခု CAO ကို တိုင္ထားတာရွိတယ္။ ဆိုေတာ့ CAO ရဲ ႔ သေဘာကလည္း စီမံခ်က္တခုကို ဝင္ၿပီးေစာင့္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ ႏွစ္လသံုးလနဲ႔ ၿပီးတာမ်ဳိး မဟုတ္ေတာ့ သူက ဒီျဖစ္စဥ္ႀကီးတခုလံုးကို စံုစမ္းတာေတြ၊ စာအသြားအျပန္ေတြ၊ ညိွတာႏိႈင္းတာေတြ လုပ္တာက အနည္းဆံုး (၂) ႏွစ္ (၃) ႏွစ္ေလာက္ၾကာတယ္။ ဆိုေတာ့ ရလဒ္အေျဖကေတာ့ မထြက္လာေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ CAO က အခု ျမန္မာျပည္ကို လာမယ္၊ လာၿပီးၿပီလားမသိဘူး။ လာၿပီးေတာ့ ဒီစီမံခ်က္မွာ ဘာေတြျဖစ္ေနသလဲဆိုတာကို သူတုိ႔က ဝင္ၿပီးေတာ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးတာေတြ၊ ေမးျမန္းတာေတြကို လုပ္မယ္လုိ႔ သိရွိထားတယ္။

ေမး ။ ။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ေဒသခံေတြက မေက်နပ္ခ်က္ေတြ ရွိလာတယ္။ အဲဒီလို အေျခအေနမွာ ပူးတြဲလုပ္ေဆာင္တဲ့ ျမန္မာလုပ္ငန္းရွင္ေတြက IFC ဆီက ေငြယူထားၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈေတြလုပ္တယ္။ အဲဒီ ျမန္မာလုပ္ငန္းရွင္ေတြဘက္ကေရာ တာဝန္ယူမႈ၊ တာဝန္ခံမႈက ဘယ္လိုမ်ဳိးရွိလဲ။ အကိုတုိ႔ဘက္က ဝင္ၿပီးေတာ့ ထိန္းၿပီးေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္တာမ်ဳိးရွိလား။

ေျဖ ။ ။ တခါတေလၾကေတာ့လဲ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းနဲ႔ အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္း သူတုိ႔ေတြၾကားထဲမွာ အျမင္မတူတာေလးေတြ ရွိတယ္။ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ ရန္သူလိုျမင္တာ။ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းေတြက မင္းတုိ႔လုပ္လို႔ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ပ်က္ဆီးတယ္။ ျပည္သူေတြ ဒုကၡေရာက္တယ္ဆိုတဲ့ ရန္သူအျမင္ရွိတယ္။ အဲဒီလိုပဲ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ဘက္ကလည္း က်ေနာ္တုိ႔ အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းကို ျမင္တာၾကေတာ့ မင္းတို႔က ျပႆနာေပါ့။ ျပႆနာပဲ လုိက္ရွာေနတယ္။ သူတုိ႔ဘာသာ ျဖစ္သြားေနတဲ့အရာကို မင္းတုိ႔ ဝင္လာတဲ့အခါၾကမွ ျပႆနာေတြ တက္တယ္ေပါ့။ ေျပာခ်င္တာက ျမန္မာျပည္မွာက က်ေနာ့္အယူအဆ မွားရင္လဲ မွားႏုိင္တယ္ ျမန္မာျပည္မွာက စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္နဲ႔ အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းလို႔ ေျပာရင္ တကယ့္ Mutual Dialogue ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ နားလည္မႈရွိရွိနဲ႔ ညိွႏိႈင္းၾကတယ္။ စီမံခ်က္ေတြ မလုပ္ခင္ကတည္းက ေဆြးေႏြးၾကတာေတြ မရွိဘူး။ မရွိဘဲနဲ႔ ျပႆနာေတြ ေပၚလာမွ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ အျမင္မၾကည္တာေတြကို ေျမျပင္မွာ သြားၿပီးေတာ့ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ၾကတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔လည္း တတ္ႏုိင္သေလာက္ေတာ့ ေျပာပါတယ္။ က်ေနာ္လည္း ယံုၾကည္တယ္ - ျမန္မာျပည္မွာ လိုအပ္ေနတာ စီးပြားေရးဖြ႔ံၿဖိဳးတိုးတက္မႈ လုိအပ္တယ္။ GDP တခု တုိးရံုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ တကယ္ပဲ ေဒသခံေတြပါ အက်ဳိးစီးပြားျဖစ္ထြန္းတဲ့ စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ လုိအပ္တယ္။ လိုအပ္တဲ့အခါမွာ ဒီေဒသအတြင္းမွာရိွတဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြရဲ ႔ အခန္းက႑က အရမ္းအေရးႀကီးတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္ သေဘာေပါက္တယ္။ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္လည္း တတ္ႏုိင္သေလာက္ေတာ့ ဝင္ၿပီးေတာ့ ေျပာၾကည့္တယ္။ အခုနေျပာတဲ့ ဝါးနက္ေခ်ာင္းကိစၥမွာဆိုရင္လဲ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္နဲ႔ ညိွႏိႈင္းတာေတြ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ပါတယ္။ လုပ္ၿပီးေတာ့ ဒီလိုဒီလိုေတာ့ ျဖစ္ေနတယ္၊ ဒီေလာက္ေလးေတာ့ ေျဖရွင္းေပးပါလားဆိုၿပီး တတ္ႏိုင္သေလာက္ေတာ့ စကားေျပာတာေတြ၊ အခ်င္းခ်င္း အျမင္ဖလွယ္တာေတြ က်ေနာ္ ဝင္လုပ္ေပးတာေတြ ရွိပါတယ္။

တဘက္ကလဲ ဒီေဒသခံေတြက ပံုမွန္အားျဖင့္ ဘယ္လုိအဆင့္ေတြနဲ႔ သြားရမလဲ မသိဘူး။ မသိတဲ့အခါၾကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔က ေဒသခံေတြမွာ လိုအပ္ေနတဲ့ စြမ္းေဆာင္ရည္ ျမွင့္တင္တယ္။ အနည္းဆံုးေတာ့ စီမံခ်က္တခုမွာ လိုက္နာရမယ့္ အနိမ့္ဆံုးစံထားေတြ။ အဲဒီ စံေတြက ဘာေတြရွိလဲ။ ဒီစံေတြမွ မျပည့္လို႔ရိွရင္ေတာ့ ေဒသခံေတြရဲ ႔ အခြင့္အေရးက ဘာေတြရွိတယ္။ အဲဒီအခြင့္အေရးေတြကို ဘယ္လိုေတြ ေတာင္းဆိုလို႔ ရႏိုင္သလဲဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ လုပ္ေပးေနတာေတြ ရွိပါတယ္။

ေမး ။ ။ အစိုးရ အဲဒီအတြက္ ဘာေတြျပင္ဆင္ထားသင့္သလဲ။

ေျဖ ။ ။ အစိုးရကလည္း သိရမွာေပါ့။ သိရမွာေပါ့ဆိုတာက ကမာၻ႔ဘဏ္နဲ႔ လုပ္တဲ့အခါမ်ဳိးမွာ ကမာၻ႔ဘဏ္မွာ ဒီမူဝါဒေတြ ရွိတယ္ဆိုတာကို သူတို႔ သိထားတယ္။ အဲဒီလို သိထားၿပီးမွ အစိုးရက ေငြကို လက္ခံရမယ္။ လက္ခံၿပီးတဲ့သေဘာကလည္း သူသည္ လိုက္နာပါ့မယ္လို႔ ကတိကဝတ္ ျပဳၿပီးသား။ ဆိုေတာ့ အဲဒါကို မသိဘဲနဲ႔ အရင္လိုမ်ဳိးပဲ ငါတို႔ဘာသာ ငါတို႔လုပ္မယ္။ မင္းတို႔ေဒသခံေတြ ငါတုိ႔လာလုပ္တာ လုပ္ဆိုတာမ်ဳိးကေတာ့ အဆင္မေျပဘူးေပါ့။ အဲဒီအခါမ်ဳိးမွာ မလိုလားအပ္တဲ့ ေဒသခံေတြနဲ႔ အစိုးရဌာနဆိုင္ရာၾကားထဲမွာ ပြတ္တိုက္မႈ ျဖစ္တာေပါ့။ ဆိုေတာ့ ကမာၻ႔ဘဏ္ကလည္း သူ႔ရဲ ႔ အေလ့အထက ဘယ္လုိမ်ဳိးလဲဆိုရင္ က်ေနာ္ အခုလုပ္ခဲ့တဲ့ အေတြ႔အႀကံဳအရ ျပႆနာတခုခု ျဖစ္ခဲ့ၿပီဆိုရင္ ေဒသခံနဲ႔ ဒီစီမံခ်က္ၾကားမွာ ျပႆနာတခုခု ျဖစ္ခဲ့ၿပီဆုိရင္ သူက ဘယ္လုိေျပာသလဲဆိုရင္ မင္းအစိုးရကို သြားေျပာ။ အေကာင္အထည္ေဖာ္တာ ငါတို႔ မဟုတ္ဘူး။ ငါတို႔က ေငြ ပဲ ေပးလိုက္တာေပါ့။ မင္းအစိုးရ ကိုပဲ သြားေျပာလို႔ သူက အျမဲတမ္းေျပာတယ္။ အဲ့ဒီေတာ့ အစိုးရ က အဲဒီဟာေတြကို တကယ္သိသင့္တာေပါ့။

ေမး ။ ။ အစိုးရမွာေကာ အေရးယူႏိုင္တဲ့ ဥပေဒေလးေတြ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ ရွိၿပီလား။ တကယ္လို႔ ဆိုးက်ိဳးရွိတယ္ ဆိုရင္။

ေျဖ ။ ။ အခုနေျပာတဲ့ ပုဂၢလိက ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏံွမႈမွာဆိုရင္ ေလာေလာဆယ္ အစိုးရက ဒီစီမံခ်က္ကို ခဏရပ္ထားအံုး၊ ေဒသခံနဲ႔ အရင္ေျပလည္ေအာင္ညိွ၊ ၿပီးေတာ့မွ စီမံခ်က္ကို ဆက္သြားဆုိတဲ့ဟာမ်ဳိးကို က်ေနာ္တို႔ ၾကားရတယ္။

ဒါေပမဲ့ အစိုးရဌာနဆိုင္ရာေတြနဲ႔ တြဲလုပ္တဲ့အလုပ္ ကမာၻ႔ဘဏ္ကရတဲ့ ေငြနဲ႔ ေခ်းလိုက္တဲ့ေငြနဲ႔ ဌာနဆုိင္ရာေတြနဲ႔ တြဲလုပ္တဲ့ အလုပ္မွာၾကေတာ့ ဌာနဆိုင္ရာ လုပ္တဲ့အတြက္ အမွားျဖစ္သြားတာကို ဘာဥပေဒနဲ႔ အေရးယူမွာလဲဆိုတာမ်ဳိးေတာ့ နည္းနည္းစဥ္းစားစရာ ျဖစ္တာေပါ့။

ေမး ။ ။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

လူမႈအဖဲြ႕ေတြရဲ႕ အခန္းက႑
please wait

No media source currently available

0:00 0:14:08 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

XS
SM
MD
LG