သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

Drone တင္တဲ့ သတင္းသမားေတြကို ထပ္မံ ရံုးထုတ္စစ္ေဆး


ဖမ္းဆီးခံရ သတင္းသမားေတြကုိ ဇမၺဴသီရိၿမိဳ႕နယ္ တရားရံုးမွာ ႐ံုးထုတ္စစ္ေဆးစဥ္ (ႏို၀င္ဘာလ ၂၇ ။၂၀၁၇)

ေနျပည္ေတာ္က လႊတ္ေတာ္အေဆာက္အအံုကို အေဝးထိန္း Drone နဲ႔ရိုက္ကူးဖို႔ျပင္ဆင္မႈနဲ႔ လတ္တေလာ ေထာင္ႏွစ္လအခ်ခံထားရတဲ့ ႏိုင္ငံျခားသတင္းေထာက္ႏွစ္ဦး ျမန္မာသတင္းသမားတဦး ကားသမား အပါအဝင္ ေပါင္းေလးဦးကို တရားစြဲဆိုထားတဲ့ သြင္းကုန္ထုတ္ကုန္ဥပေဒ ၊ လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရးဥပေဒခ်ိဳးေဖာက္မႈ စတဲ့ အမႈႏွစ္မႈအတြက္ ဒီကေန႔ ထပ္မံ႐ံုးထုတ္စစ္ေဆးပါတယ္။ အဓိကကေတာ့ စြဲဆိုထားတဲ့ အမႈေတြကို စြဲခ်က္တင္သင့္၊ မတင္သင့္ သူတို႔ကို တရားစြဲဆိုတဲ့ လဝကအရာရွိနဲ႔ ဖမ္းတဲ့ ရဲအရာရွိေတြကို တရား႐ံုးကသက္ေသအျဖစ္ စစ္ေဆးတာလို႔ သတင္းသမားေတြဘက္က ေရွ႕ေနကေျပာပါတယ္။ အမႈ ေနာက္ဆံုးအေျခအေန မဆုမြန္ ဆက္ ေျပာျပေပးပါမယ္။

ေနျပည္ေတာ္ ေကာင္စီနယ္ေျမထဲက လႊတ္ေတာ္အေဆာက္အအံုကို အေဝးထိန္း Drone နဲ႔ရိုက္ကူးဖို႔ျပင္ဆင္ေနခ်ိန္ ဖမ္းဆီးခံလုိက္ရတဲ့ တူရကီႏိုင္ငံအေျခစိုက္ TRT သတင္းဌာနရဲ႕ စကၤာပူရံုးခြဲက မေလးရွားႏိုင္ငံသူ သတင္းေထာက္အမ်ိဳးသမီး Mok Choy Lin ၊ ေနာက္ စင္ကာပူႏိုင္ငံသား အမ်ိဳးသားသတင္းေထာက္ Lau Hon Meng တို႔နဲ႔အတူ ဘာသာျပန္အျဖစ္ လိုက္ပါသြားတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသား သတင္းေထာက္ ကိုေအာင္ႏိုင္စိုးနဲ႔ ယာဥ္ေမာင္း ကိုလွတင္တို႔ကို ေနျပည္ေတာ္ ဇမၺဴသီရိၿမိဳ႕နယ္ တရားရံုးမွာ ဒီကေန႔ ဒီဇင္ဘာလ ၁၁ရက္ေန႔မွာ ထပ္မံ ႐ံုးထုတ္ စစ္ေဆးတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီကေန႔ ဇမၺဴသီရိၿမိဳ႕နယ္ တရားရံုးမွာ ႐ံုးထုတ္စစ္ေဆးစဥ္တာကေတာ့ အဓိကကေတာ့ သူတို႔ကို စတင္ဖမ္းဆီးစဥ္က တရားစြဲထားတဲ့ သြင္းကုန္ထုတ္ကုန္ဥပေဒ ပုဒ္မ(၈) နဲ႔ ႏုိင္ငံျခားသားသတင္းသမားႏွစ္ဦးကို ထပ္မံစြဲဆိုလုိက္တဲ့ လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရး ဆုိင္ရာဥပေဒ (၁၃/၁) စြဲခ်က္အတြက္ အမႈႏွစ္မႈကို အဓိက စစ္ေဆးတာျဖစ္တယ္လို႔ တရားစြဲဆိုခံရတဲ့ သတင္းသမားေတြဘက္က အမႈကို ဥပေဒေၾကာင္းအရ လုိက္ပါေဆာင္ရြက္ေပးေနသူ ျမန္မာႏုိင္ငံ လြတ္လပ္ေသာေရွ႕ေနမ်ားအသင္းက အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေနၾကီး ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္က ဗီြအိုေအျမန္မာပိုင္းကို ရွင္းျပပါတယ္။

"ဟုတ္ကဲ့ ဒီကေန႔ ရံုးထုတ္တာက အမႈ ၂ မႈအတြက္ က်ေနာ္တို႔ စစ္ပါတယ္။ ၁ မႈကေတာ့ အရင္စစ္ေနတဲ့ ပို႔ကုန္သြင္းကုန္ဥပေဒေပါ့ေနာ္ ပုဒ္မ ၈/၁၀ ေပါ့ေနာ္။ ေနာက္တမႈကေတာ့ ေနာက္မွ တင္လာတဲ့ ႏိုင္ငံျခားသား ၂ ေယာက္အတြက္ တင္တဲ့ လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရး ဒက္ဥပေဒ ပုဒ္မ (၁၃/၁) ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီေတာ့ လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရး ဒက္ဥပေဒ ပုဒ္မ (၁၃/၁)ကို အရင္စစ္ပါတယ္။ တရားလိုေပါ့ တိုင္တဲ့ တရားလုိ လ၀က ဘက္ကအမႈနဲ႔ Drone လႊတ္တုနး္က တရားလုိ လုပ္ခဲ့တဲ့ ရဲအုပ္ ထြန္းထြန္း၀င္း ၂ ေယာက္ကို စစ္ပါတယ္ခင္ဗ်။ အဲဒီတုန္းက Drone လႊတ္တင္တာကို ျမင္လို႔ သြားၿပီးတဲ့ ဖမ္းတဲ့အထဲမွာပါတဲ့ ရဲတပ္သားေလးတေယာက္ကို စစ္ပါတယ္။ ဒီရဲေတြကေနၿပီးေတာ့ ရွာေဖြပံုစံနဲ႔ သိမ္းတုန္းက ရွာေဖြသက္ေသနဲ႔ လက္မွတ္ထိုးတဲ့ အရပ္သားတေယာက္ကို စစ္ပါတယ္။"

အဓိကကေတာ့ ႏိုင္ငံျခားသားသတင္းသမားႏွစ္ဦးကို လဝကမႈနဲ႔ တရားစြဲဆိုတဲ့ တရားလိုဇမၺဴသီရိၿမိဳ႕နယ္ လဝက ဒုၿမိဳ႕နယ္မွဴးနဲ႔ ေနာက္ ေလးဦးကို စြဲထားတဲ့သြင္းကုန္ထုတ္ကုန္အမႈအတြက္ Drone ကို ရွာေဖြပံုစံသက္ေသအျဖစ္ သိမ္းဆည္းခဲ့တဲ့ ရဲအုပ္တဦးကို အဓိက စစ္ေဆးတယ္လို႔ ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္ကေျပာျပပါတယ္။ လဝကဘက္က ႏိုင္ငံျခားသားသတင္းသမားႏွစ္ဦးကို လဝက ဥပေဒခ်ိဳးေဖာက္မႈ ပုဒ္မ ၁၃-၁ နဲ႔ ဘာေၾကာင့္ စြဲဆိုရသလဲဆိုတာ သက္ေသထြက္ဆိုခ်က္နဲ႔ပတ္သက္လို႔လည္း ေရွ႕ေနၾကီးက ေျပာျပပါတယ္။

"လ၀က ဥပေဒအမႈကေတာ့ တရားလိုက ဒီလိုလာတယ္ခင္ဗ် တကယ္ကေတာ့ ၁၃/၁ ဆိုတာက Overstay ေတြအတြက္ပဲခင္ဗ်။ Overstay ေတြကို ဖမ္းဆြဲတဲ့ ပုဒ္မေပါ့။ ဒါေပမယ့္ အခုတေခါက္ကေတာ့ တရားလိုက ဘယ္လိုတင္လာသလဲဆိုေတာ့ ဒီ ႏိုင္ငံျခားသား၂ ေယာက္က ျမန္မာျပည္ကို တရား၀င္ဗီဇာနဲ႔ ၀င္လာတယ္။ ၀င္လာၿပီးတဲ့အခါက်ေတာ့ သူက အမႈတခု က်ဴးလြန္တယ္ အဲဒါေၾကာင့္ အျပစ္က်တယ္၊ အဲဒီ ဥစၥာဟာ လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရး ဒက္ဥပေဒ ပုဒ္မ (၄/၂) မွာ ျပဌာန္းထားတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ကို ခ်ိဳးေဖာက္တာျဖစ္တယ္ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒါေၾကာင့္ ၁၃/၁ မွာက ႏိုင္ငံအတြင္းကို တရားမ၀င္ ၀င္ေရာက္သည္ျဖစ္ေစ ၊ တရား၀င္ ၀င္ေရာက္ၿပီးေနာက္ ဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္ေတြကိုဆန္႔က်င္တဲ့အတြက္ Remain ဆိုတာပါတယ္၊ ဆက္ေနလ်င္ျဖစ္ေစဆိုတာကို အခုက ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ၿပီး အျပစ္က်ၿပီးဆက္ေနတာ ဥပေဒကို ခ်ိဳးေဖာက္ၿပီးဆက္ေနတယ္ ဆိုတဲ့သေဘာျဖစ္တယ္ေပါ့။ သူက ၂ ခုကို ဆက္လိုက္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ၁၃/၁နဲ႔ ဆြဲတယ္ဆိုတာကေတာ့ တရားလိုစစ္တဲ့အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ၀ိုင္းၿပီးေတာ့ corss လုပ္တဲ့အခ်ိန္မွာ သူကရွင္းျပသြားတယ္။ ၁၃/၁ ထဲမွာ အက်ံုး၀င္တယ္လို႔ သူကေျပာတာေပါ့ေနာ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ အဲလိုမျမင္ဘူးခင္ဗ်။ ဒါကေတာ့ တရားဆြဲအဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ က်ေန္ာတို႔ တရားခံေရွ႕ေနေတြနဲ႔ ဥပေဒအရ အျမင္ကြဲျပားေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္ေလ။ အဲဒါ တရားသူႀကီးနား၀င္ေအာင္လုပ္ၿပီးေတာ့မွ ေလွ်ာက္လြဲခ်က္ေတြ ဘာေတြရရင္ ေနာက္ေပါ့ဗ်ာ လုပ္ရမယ့္ ကိစၥေပါ့။"

ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံျခားသတင္းသမားေတြဟာ သူတို႔ ဗီဇာသက္တမ္းမကုန္ခင္မွာပဲ အဖမ္းခံရတာျဖစ္သလို ေထာင္ခ်လိုက္ခ်ိန္အထိလည္း ဗီဇာသက္တမ္းရွိေနေသးတဲ့့ တရားဝင္ခုိင္လံုတဲ့ အေထာက္အထားေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံျခားသားသတင္းေထာက္ေတြဘက္က တရား႐ံုးမွာ ရင္ဆိုင္ဖို႔ ေရွ႕ေနေတြ ထပ္တိုးေလွ်ာက္ထားေဆာင္ရြက္ေနၿပီး အမႈကို စြဲခ်က္တင္သင့္-မတင္သင့္ အဆင့္ဆင့္ သက္ေသေတြနဲ႔ တရားခံ-တရားလိုေတြဘက္က အၿပိဳင္ေလွ်ာက္ထား တင္ျပသြားဖို႔ရွိတယ္လို႔ ေရွ႕ေနဦးခင္ေမာင္ေဇာ္က ေျပာပါတယ္။

အခုလည္း လဝကအမႈ ထပ္တိုးတရားစြဲသလို စတင္စြဲဆိုခဲ့တဲ့ သြင္းကုန္ထုတ္ကုန္ဥပေဒနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးလည္း တင္ျပထားတဲ့ သက္ေသအဆင့္ဆင့္ ထြက္ဆိုေနၾကၿပီျဖစ္တဲ့အတြက္ ေရွ႕လာမယ့္႐ံုးခ်ိန္းေတြမွာေတာ့ စြဲခ်က္တင္သင့္-မတင္သင့္ တရား႐ံုးက ဆံုးျဖတ္ႏုိင္ေျခရွိတယ္လို႔လည္း ေရွ႕ေနၾကီးက ေျပာျပပါတယ္။

အမႈကို ရုပ္သိမ္းေပးဖို႔ကိုေတာ့ တရားခံအျဖစ္ စြဲဆိုခံရသူ သတင္းသမားေတြဘက္က လုိက္ပါေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ဥပေဒအက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေနေတြဘက္က ခရိုင္၊ တုိင္းအဆင့္ဆင့္အထိ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ တင္သြင္းသြားဖို႔ စီစဥ္ေနၾကပါတယ္။

တကယ္လို႔ သူတို႔ကို စြဲဆိုထားတဲ့ အမႈေတြကို မ႐ုပ္သိမ္းပဲ အဆင့္ဆင့္စစ္ေဆးမႈေတြနဲ႔အတူ အမႈထင္ရွားၿပီး အျပစ္ရွိတယ္လို႔ တရား႐ံုးက စီရင္ခ်က္ခ်ရင္ေတာ့ သြင္းကုန္ထုတ္ကုန္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၈အရဆိုရင္ အနည္းဆံုး ေထာင္ဒဏ္ သံုးႏွစ္အထိက်ခံရမွာျဖစ္ၿပီး လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒ ၁၃(၁) နဲ႔ ဆိုရင္ေတာ့ ျပစ္ဒဏ္ကေတာ့ ၁ ႏွစ္အထိ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ ေငြဒဏ္ ျဖစ္ေစ ဒဏ္၂ ရပ္လံုးခ်မွတ္ႏိုင္တယ္လို႔ အမႈလို္က္ေရွ႕ေနေတြကေျပာပါတယ္။ သူတို႔ေလးဦးကို စတင္ဖမ္းဆီးစဥ္တုန္းကေတာ့ သြင္းကုန္ ထုတ္ကုန္ဥပေဒနဲ႔တရားစြဲဆိုခဲ့တာျဖစ္ၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ ေလေၾကာင္းပ်ံသန္းမႈဆိုင္ရာ ဥေပေဒနဲ႔ ထပ္တိုးတရားစဲြၿပီး ေလာေလာဆယ္ ေထာင္ဒဏ္ ၂လစီ ျပစ္ဒဏ္ခ်ထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။

XS
SM
MD
LG