Zawgyi
" နှစ်ရှည်လွန်းတဲ့ထောင်ဒဏ် တရားစီရင်ရေးပုံရိပ်ကို ထိခိုက် (ရှေ့နေဦးမင်းလွင်ဦး) "
မြန်မာနိုင်ငံမှာ စစ်တပ်ကအာဏာသိမ်းပြီးနောက် ဖမ်းဆီးခံထားရတဲ့ အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ် ခေါင်းဆောင်တွေကို ထောင်ဒါဏ်နှစ်ရှည်တွေအဆမတန်ချမှတ်လိုက်ပါတယ်။ အခုလို ထောင်ဒါဏ် တွေအဆမတန်ချမှတ်လိုက်တဲ့အတွက် မြန်မာနိုင်ငံကတရားစီရင်ရေးဟာ ပျက်ရယ်ပြုစရာတခုလိုဖြစ် နေတယ်လို့ ပြောဆိုမှုတွေရှိပါတယ်။ မြန်မာနိုင်ငံက တရားစီရင်ရေးဟာ ဟန်ပြသာဖြစ်ပြီး၊ လွတ်လပ် တဲ့ရားစီရင်ရေးမဟုတ်ဘဲ လုံးဝပျက်ယွင်းယွားပြီလို့သုံးသပ်ပြောဆိုမှုတွေရှိပါတယ်။ လူ့အခွင့်အရေး ရှေ့နေ ဦးမင်းလွင်ဦးကို ဆက်သွယ်မေးမြန်းပြီး ကိုဇော်မိုးကျော်က တင်ပြထားပါတယ်။
##
စစ်တပ်ကအာဏာသိမ်းပြီးနောက် ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းထားတဲ့ NLD အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ် ခေါင်းဆောင်တွေကို ထောင်ဒါဏ်အဆမတန်တွေချမှတ်လိုက်ပါတယ်။ ဗိုလ်ကြီးဝင်းထိန်းကို အနှစ် ၂၀၊ ကရင်ပြည်နယ်ဝန်ကြီးချုပ် ဒေါ်နန်းခင်ထွေးမြင့်ကို ၇၅ နှစ်၊ ဝန်ကြီးဦးသန်းနိုင်တို့ကို အနှစ် ၉၀ ချမှတ်လိုက်ပါတယ်။ ဒီလိုထောင်ဒါဏ်တွေအဆမတန်ချမှတ်လိုက်တာနဲ့ပတ်သက်ပြီး အာဏာ ၃ ရပ်လုံးကို စစ်တပ်ကသာချုပ်ကိုင်ထားတဲ့အတွက် မြန်မာနိုင်ငံရဲ့ တရားစီရင် ရေး ဟာ လွတ်လပ်တဲ့ တရားစီရင်ရေးမဟုတ်တော့ဘဲ၊ ပြည်တွင်းကရော ပြည်ပကပါ ယုံကြည်မှုမရှိပါဘူးလို့ လူ့အခွင့်အရေး ရှေ့နေ ဦးမင်းလွင်ဦးက အခုလိုပြောပါတယ်။
ဦးမင်းလွင်ဦး။။ “လက်ရှိမြန်မာနိုင်ငံကတရားစီရင်ရေးအခြေအနေကိုတော့ နိုင်ငံတကာကနေပြီး တော့ အယုံအကြည် မရှိနိုင်ဘူးလေ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ အုပ်ချုပ်ရေးဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာ၊ ဥပဒေပြုရေးအာဏာ တရားစီရင်ရေးအာဏာ၊ အာဏာကြီး ၃ ရပ်ကို စစ်ကောင် စီကနေ ကိုင်စွဲထားပြီးတော့ စစ်ကောင်စီရဲ့အလိုကျအောက်ကနေ ဖေါ်ဆောင်ပေးနေရတာဖြစ် တဲ့အတွက် ကနော်တို့အခုလိုမျိုး နှစ်ရှည်ထောင်ဒါဏ်တွေချမှတ်တဲ့ကိစ္စက မထူးဆန်းဘူးလို့ပြောရ ပါတယ်။ ဒါကဘာနဲ့တူလဲဆိုလို့ရှိရင် ကျနော်တို့ ၁၉၈၈ အရေးအခင်းပြီးတဲ့နောက်ပိုင်းးမှာလည်း အဲဒိ စစ်အုပ်ချုပ်ရေးကာလတွေမှာ ဒီလို နှစ်ရှည်ထောင်ဒါဏ်တွေချခဲ့ဖူးတဲ့ အတွေ့အကြုံတွေရှိခဲ့ဖူူးပါတယ်။ ကျနော်တို့ SNLD က ဥက္ကဌ ဦးခွန်ထွန်းဦးတို့ဆိုလို့ရှိရင်နှစ် ၈၀ ကျော်၊ ဗိုလ်ချုပ်ဆေထင်ဆိုလို့ရှိရင် နှစ် ၁၀၀ ကျော် စတဲ့ပစ်ဒါဏ်တွေနှစ်ရှည်ထောင်ဒါတွေချမှတ်ခဲ့တာကို ကျနော်တို့တွေ့ရတယ်။ မြန်မာနိုင်ငံရဲ့လက်ရှိတရားစီရင်ရေးစနစ်ကတော့လုံးဝအားကိုးလို့မရတဲ့အခြေအနေမျိုးဖြစ်နေတယ် လို့ကျနော်တော့မြင်ပါတယ်ခင်ဗျ။”
ကိုဇော်မိုးကျော်။ ။ ဟုတ်ကဲ့ အဲဒိတော့ အခုလိုစစ်တပ်အာဏာသိမ်းပြီး တရားစီရင်ရေးတွေ ပျက်တဲ့အခါကျတော့ ပြည်သူတွေရဲ့ Rights of Justice တရားမျှတစွာတရားစီရင်ခွင့်ရရှိရေး ဆိုတဲ့အပေါ်ဘယ်လိုများ ထိခိုက်တယ်လို့ထင်ပါသလဲခင်ဗျ။
ဦးမင်းလွင်ဦး။ ။မျှတစွာတရားစီရင်ရေးစနစ်က အစောကပြောတဲ့ ဥပဒေ ၃ ရပ်ကို စစ်ကောင်စီ ကနေယူထားလိုက် ကတည်းကိုကလွတ်လပ်တဲ့တရားစီရင်ရေး ဆိုတာမရှိဘူး မျှတတဲ့တရားစီရင်ရေး ဆိုတာမရှိဘူး၊ အဲတော့ဘာတွေဖြစ်လာလဲဆိုတော့ ကာကျနော်တိုစစ်ခုံရုံးတွေကနေချမှတ် အမိန့်တွေ က အာဏာကုန်ချမှတ်တာမျိုးဖြစ်လာတယ်။ စစ်ခုံရုံးမဟုတ်ဘူးဆိုလို့ရှိရင်တောင်မှ မူလတရားရုံးတွေ က ချတဲ့ဥစ္စာတွေကအမြင့်ဆုံးပစ်ဒါဏ်တွေဖြစ်လာတယ်။ အဲဒိတော့ကျနော်တို့က မူလတရားရုံးမှာ စွဲထားတဲ့ အမှုဆိုရင်တောင်မှ အခုချိန်မှာ “ချရုံး” ပေါ့နော်ထောင်ဒါဏ်တွေကြီးဘဲ ချနေတဲ့ “ချရုံး” လို့တောင်ပြော စမတ်ပြုတဲ့အထိဖြစ်နေတယ်လို့ကျနော်တို့တွေ့ရတယ်။ ဒါကြောင့်ကျနော်တို့ လွတ်လပ်တဲ့ တရားစီရင် ရေးစနစ်က အခုအချိန်မှာ မြန်မာနိုင်ငံမှာဘယ်လိုမှရှာလို့မတွေ့နိုင်ဘူးလို့ ဘဲပြောပါရစေ။
ကိုဇော်မိုးကျော်။ ။အဲဒိတော့ အခုလို တရားစီရင်ရေးပျက်သုန်းနေတာဟာ တရားဥပဒေ စိုးမိုးမှုမရှိတော့ဘူးလို့ ပြောလို့ရပါသလားခင်ဗျ။
ဦးမင်းလွင်ဦး။ ။ဟုတ်ပါတယ်ဗျာ တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုမရှိတော့ပါဘူး။ ဘာဖြစ်လိုလဲဆိုတော့ စစ် အာဏာသိမ်းပြီးတဲ့ နောက်ပိုင်းမှာ ပြည်သူလူထုတွေရဲ့ အကျိုးကိုအကာအကွယ်ပေးမယ့် ဥပဒေတွေ တချို့ဖျက်သိမ်း ခံခဲ့ရတာရှိတယ်။ ဥပမာတသီးပုဂ္ဂလဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုဆိုင်ရာဥပဒေ၊ ဖျက်သိမ်း၊ ရုတ်သိမ်းခံရတယ်၊ နောက်ပြီးတော့ဖွဲ့စည်းအုပ်ချုပ်ပုံ အခြေခံဥပဒေအရအကာအကွယ် ပေးထားတဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို စစ်အုပ်ချုပ်ရေးဆိုတဲ့ အောက်မှာရုတ်သိမ်းခံရတယ်၊ နောက်ပြီးတော့ ကျနော်တို့ဒီ မတရားဖမ်းဆီးနေတာတွေ၊ မတရားနှိပ်စက်ညှင်းပန်းနေတဲ့ကိစ္စရပ်တွေကို ဘယ်မှာမှ တိုင်ကြားလို့ မရဖြစ်နေပါတယ်။ ဒါကြောင့်ကျနော်တို့ရဲ့တရားစီရင်ရေး ဟာအခုအချိန်မှာတော့လုံးဝအားကိုး လို့မရတဲ့အခြေအနေမျိုးဖြစ်တယ်လို့ မြင်ပါတယ်ဗျာ။
ကိုဇော်မိုးကျော်။ ။ နောက်ဆုံးမေးခွန်းတခုမေးပြပါရစေခင်ဗျ။ အခုဒီတရားစီရင်ရေးပျက်ယွင်း နေပြီဆိုပေမယ့်လည်း၊ အခုတရားရုံးတွေရှိတယ်၊ ရုံးချိန်းတယ်၊ အခုဒေါ်နန်းခင်ထွေးမြင့် တို့ကိစ္စဘဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် ရင်ဆိုင်နေရတဲ့အမှုတွေဘဲဖြစ်ဖြစ်၊ တရားသူကြီးတွေ၊ ရှေ့နေတွေနဲ့ လုပ်နေပါသေးတယ်။ အဲတော့ အဲဒါတွေကတကယ်လုပ်နေတာလား၊ အဲဒါကိုလုပ်နေတဲ့ တရားသူကြီး တွေ၊ ရှေ့နေတွေ၊ ဥပဒေကိုနားလည်တဲ့သူတွေကိုယ်တိုင်ကရော ဘာဖြစ်လို့ဒီလိုလုပ်နေတာလဲ၊ ဒီတော့ဒီတရားရုံးတွေကဘာအတွက်လဲ။
ဦးမင်းလွင်ဦး။။ ဒါကတော့ဗျာ နိုင်ငံတကာကနေစောင့်ကြည့်လာတဲ့အခါမှာ လွပ်တဲ့တရားစီရင်ရေး စနစ်အရ စစ်ဆေးစီရင်နေတယ်ဆိုတဲ့ပုံသဏ္ဍကိုပြချင်တဲ့အတွက် အခုလိုမျိုးစီမံ ဆောင်ရွက်နေတာ ဖြစ်တယ်၊ အမှန်ကတော့ဗျာ ဒီဥစ္စာက သရုပ်ပြ တရားရုံးသဘောမျိုးဘဲ ဖြစ်နေတယ်၊ တကယ်တမ်း တရားဥပဒေရဲ့ အနှစ်သာရကို ဆောင်ရွက်မှုမရှိတဲ့တရားရုံးတွေ ဖြစ်နေတယ်လို့ ဘဲကျနော်ကတော့ မြင်ပါတယ်ဗျ။
ကိုဇော်မိုးကျော်။ ။ဟုတ်ကဲ့ ဦးမင်းလွင်ဦးခင်ဗျာ၊ ကျေးဇူအများကြီးတင်ပါတယ်ခင်ဗျ။
ဦးမင်းလွင်ဦ။ ။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်ခင်ဗျာ။
###
Unicode
" နှဈရှညျလှနျးတဲ့ထောငျဒဏျ တရားစီရငျရေးပုံရိပျကို ထိခိုကျ (ရှေ့နေဦးမငျးလှငျဦး) "
မွနျမာနိုငျငံမှာ စဈတပျကအာဏာသိမျးပွီးနောကျ ဖမျးဆီးခံထားရတဲ့ အမြိုးသားဒီမိုကရစေီအဖှဲ့ခြုပျ ခေါငျးဆောငျတှကေို ထောငျဒါဏျနှဈရှညျတှအေဆမတနျခမြှတျလိုကျပါတယျ။ အခုလို ထောငျဒါဏျ တှအေဆမတနျခမြှတျလိုကျတဲ့အတှကျ မွနျမာနိုငျငံကတရားစီရငျရေးဟာ ပကြျရယျပွုစရာတခုလိုဖွဈ နတေယျလို့ ပွောဆိုမှုတှရှေိပါတယျ။ မွနျမာနိုငျငံက တရားစီရငျရေးဟာ ဟနျပွသာဖွဈပွီး၊ လှတျလပျ တဲ့ရားစီရငျရေးမဟုတျဘဲ လုံးဝပကြျယှငျးယှားပွီလို့သုံးသပျပွောဆိုမှုတှရှေိပါတယျ။ လူ့အခှင့ျအရေး ရှေ့နေ ဦးမငျးလှငျဦးကို ဆကျသှယျမေးမွနျးပွီး ကိုဇောျမိုးကြောျက တငျပွထားပါတယျ။
##
စဈတပျကအာဏာသိမျးပွီးနောကျ ဖမျးဆီးထိနျးသိမျးထားတဲ့ NLD အမြိုးသားဒီမိုကရစေီအဖှဲ့ခြုပျ ခေါငျးဆောငျတှကေို ထောငျဒါဏျအဆမတနျတှခေမြှတျလိုကျပါတယျ။ ဗိုလျကွီးဝငျးထိနျးကို အနှဈ ၂၀၊ ကရငျပွညျနယျဝနျကွီးခြုပျ ဒေါျနနျးခငျထှေးမွင့ျကို ၇၅ နှဈ၊ ဝနျကွီးဦးသနျးနိုငျတို့ကို အနှဈ ၉၀ ခမြှတျလိုကျပါတယျ။ ဒီလိုထောငျဒါဏျတှအေဆမတနျခမြှတျလိုကျတာနဲ့ပတျသကျပွီး အာဏာ ၃ ရပျလုံးကို စဈတပျကသာခြုပျကိုငျထားတဲ့အတှကျ မွနျမာနိုငျငံရဲ့ တရားစီရငျ ရေး ဟာ လှတျလပျတဲ့ တရားစီရငျရေးမဟုတျတော့ဘဲ၊ ပွညျတှငျးကရော ပွညျပကပါ ယုံကွညျမှုမရှိပါဘူးလို့ လူ့အခှင့ျအရေး ရှေ့နေ ဦးမငျးလှငျဦးက အခုလိုပွောပါတယျ။
ဦးမငျးလှငျဦး။။ “လကျရှိမွနျမာနိုငျငံကတရားစီရငျရေးအခွအေနကေိုတော့ နိုငျငံတကာကနပွေီး တော့ အယုံအကွညျ မရှိနိုငျဘူးလေ ဘာဖွဈလို့လဲဆိုတော့ အုပျခြုပျရေးဘာဖွဈလို့လဲဆိုတော့ အုပျခြုပျရေးအာဏာ၊ ဥပဒပွေုရေးအာဏာ တရားစီရငျရေးအာဏာ၊ အာဏာကွီး ၃ ရပျကို စဈကောငျ စီကနေ ကိုငျစှဲထားပွီးတော့ စဈကောငျစီရဲ့အလိုကအြောကျကနေ ဖေါျဆောငျပေးနရေတာဖွဈ တဲ့အတှကျ ကနောျတို့အခုလိုမြိုး နှဈရှညျထောငျဒါဏျတှခေမြှတျတဲ့ကိစ်စက မထူးဆနျးဘူးလို့ပွောရ ပါတယျ။ ဒါကဘာနဲ့တူလဲဆိုလို့ရှိရငျ ကနြောျတို့ ၁၉၈၈ အရေးအခငျးပွီးတဲ့နောကျပိုငျးးမှာလညျး အဲဒိ စဈအုပျခြုပျရေးကာလတှမှော ဒီလို နှဈရှညျထောငျဒါဏျတှခေခြဲ့ဖူးတဲ့ အတှေ့အကွုံတှရှေိခဲ့ဖူူးပါတယျ။ ကနြောျတို့ SNLD က ဥက်ကဌ ဦးခှနျထှနျးဦးတို့ဆိုလို့ရှိရငျနှဈ ၈၀ ကြောျ၊ ဗိုလျခြုပျဆထေငျဆိုလို့ရှိရငျ နှဈ ၁၀၀ ကြောျ စတဲ့ပဈဒါဏျတှနှေဈရှညျထောငျဒါတှခေမြှတျခဲ့တာကို ကနြောျတို့တှေ့ရတယျ။ မွနျမာနိုငျငံရဲ့လကျရှိတရားစီရငျရေးစနဈကတော့လုံးဝအားကိုးလို့မရတဲ့အခွအေနမြေိုးဖွဈနတေယျ လို့ကနြောျတော့မွငျပါတယျခငျဗြ။”
ကိုဇောျမိုးကြောျ။ ။ ဟုတျကဲ့ အဲဒိတော့ အခုလိုစဈတပျအာဏာသိမျးပွီး တရားစီရငျရေးတှေ ပကြျတဲ့အခါကတြော့ ပွညျသူတှရေဲ့ Rights of Justice တရားမြှတစှာတရားစီရငျခှင့ျရရှိရေး ဆိုတဲ့အပေါျဘယျလိုမြား ထိခိုကျတယျလို့ထငျပါသလဲခငျဗြ။
ဦးမငျးလှငျဦး။ ။မြှတစှာတရားစီရငျရေးစနဈက အစောကပွောတဲ့ ဥပဒေ ၃ ရပျကို စဈကောငျစီ ကနယေူထားလိုကျ ကတညျးကိုကလှတျလပျတဲ့တရားစီရငျရေး ဆိုတာမရှိဘူး မြှတတဲ့တရားစီရငျရေး ဆိုတာမရှိဘူး၊ အဲတော့ဘာတှဖွေဈလာလဲဆိုတော့ ကာကနြောျတိုစဈခုံရုံးတှကေနခေမြှတျ အမိန့ျတှေ က အာဏာကုနျခမြှတျတာမြိုးဖွဈလာတယျ။ စဈခုံရုံးမဟုတျဘူးဆိုလို့ရှိရငျတောငျမှ မူလတရားရုံးတှေ က ခတြဲ့ဥစ်စာတှကေအမွင့ျဆုံးပဈဒါဏျတှဖွေဈလာတယျ။ အဲဒိတော့ကနြောျတို့က မူလတရားရုံးမှာ စှဲထားတဲ့ အမှုဆိုရငျတောငျမှ အခုခြိနျမှာ “ခရြုံး” ပေါ့နောျထောငျဒါဏျတှကွေီးဘဲ ခနြတေဲ့ “ခရြုံး” လို့တောငျပွော စမတျပွုတဲ့အထိဖွဈနတေယျလို့ကနြောျတို့တှေ့ရတယျ။ ဒါကွောင့ျကနြောျတို့ လှတျလပျတဲ့ တရားစီရငျ ရေးစနဈက အခုအခြိနျမှာ မွနျမာနိုငျငံမှာဘယျလိုမှရှာလို့မတှေ့နိုငျဘူးလို့ ဘဲပွောပါရစေ။
ကိုဇောျမိုးကြောျ။ ။အဲဒိတော့ အခုလို တရားစီရငျရေးပကြျသုနျးနတောဟာ တရားဥပဒေ စိုးမိုးမှုမရှိတော့ဘူးလို့ ပွောလို့ရပါသလားခငျဗြ။
ဦးမငျးလှငျဦး။ ။ဟုတျပါတယျဗြာ တရားဥပဒစေိုးမိုးမှုမရှိတော့ပါဘူး။ ဘာဖွဈလိုလဲဆိုတော့ စဈ အာဏာသိမျးပွီးတဲ့ နောကျပိုငျးမှာ ပွညျသူလူထုတှရေဲ့ အကြိုးကိုအကာအကှယျပေးမယ့ျ ဥပဒတှေေ တခြို့ဖကြျသိမျး ခံခဲ့ရတာရှိတယျ။ ဥပမာတသီးပုဂ်ဂလဆိုငျရာ လှတျလပျမှုဆိုငျရာဥပဒေ၊ ဖကြျသိမျး၊ ရုတျသိမျးခံရတယျ၊ နောကျပွီးတော့ဖှဲ့စညျးအုပျခြုပျပုံ အခွခေံဥပဒအေရအကာအကှယျ ပေးထားတဲ့ အခှင့ျအရေးတှကေို စဈအုပျခြုပျရေးဆိုတဲ့ အောကျမှာရုတျသိမျးခံရတယျ၊ နောကျပွီးတော့ ကနြောျတို့ဒီ မတရားဖမျးဆီးနတောတှေ၊ မတရားနှိပျစကျညှငျးပနျးနတေဲ့ကိစ်စရပျတှကေို ဘယျမှာမှ တိုငျကွားလို့ မရဖွဈနပေါတယျ။ ဒါကွောင့ျကနြောျတို့ရဲ့တရားစီရငျရေး ဟာအခုအခြိနျမှာတော့လုံးဝအားကိုး လို့မရတဲ့အခွအေနမြေိုးဖွဈတယျလို့ မွငျပါတယျဗြာ။
ကိုဇောျမိုးကြောျ။ ။ နောကျဆုံးမေးခှနျးတခုမေးပွပါရစခေငျဗြ။ အခုဒီတရားစီရငျရေးပကြျယှငျး နပွေီဆိုပမေယ့ျလညျး၊ အခုတရားရုံးတှရှေိတယျ၊ ရုံးခြိနျးတယျ၊ အခုဒေါျနနျးခငျထှေးမွင့ျ တို့ကိစ်စဘဲ ဖွဈဖွဈ၊ ဒေါျအောငျဆနျးစုကွညျ ရငျဆိုငျနရေတဲ့အမှုတှဘေဲဖွဈဖွဈ၊ တရားသူကွီးတှေ၊ ရှေ့နတှေနေဲ့ လုပျနပေါသေးတယျ။ အဲတော့ အဲဒါတှကေတကယျလုပျနတောလား၊ အဲဒါကိုလုပျနတေဲ့ တရားသူကွီး တှေ၊ ရှေ့နတှေေ၊ ဥပဒကေိုနားလညျတဲ့သူတှကေိုယျတိုငျကရော ဘာဖွဈလို့ဒီလိုလုပျနတောလဲ၊ ဒီတော့ဒီတရားရုံးတှကေဘာအတှကျလဲ။
ဦးမငျးလှငျဦး။။ ဒါကတော့ဗြာ နိုငျငံတကာကနစေောင့ျကွည့ျလာတဲ့အခါမှာ လှပျတဲ့တရားစီရငျရေး စနဈအရ စဈဆေးစီရငျနတေယျဆိုတဲ့ပုံသဏ်ဍကိုပွခငြျတဲ့အတှကျ အခုလိုမြိုးစီမံ ဆောငျရှကျနတော ဖွဈတယျ၊ အမှနျကတော့ဗြာ ဒီဥစ်စာက သရုပျပွ တရားရုံးသဘောမြိုးဘဲ ဖွဈနတေယျ၊ တကယျတမျး တရားဥပဒရေဲ့ အနှဈသာရကို ဆောငျရှကျမှုမရှိတဲ့တရားရုံးတှေ ဖွဈနတေယျလို့ ဘဲကနြောျကတော့ မွငျပါတယျဗြ။
ကိုဇောျမိုးကြောျ။ ။ဟုတျကဲ့ ဦးမငျးလှငျဦးခငျဗြာ၊ ကြေးဇူအမြားကွီးတငျပါတယျခငျဗြ။
ဦးမငျးလှငျဦ။ ။ ကြေးဇူးတငျပါတယျခငျဗြာ။
