သံုးရလြယ္ကူေစသည့္ Link မ်ား

logo-print
ေနာက္ဆုံးရသတင္း

စစ္ေကာင္စီလက္ေအာက္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး


This handout photo taken on May 24, 2021 and released by Myanmar's Ministry of Information on May 26 shows detained civilian leader Aung San Suu Kyi (L) and detained president Win Myint (R) during their first court appearance in Naypyidaw, since the milit
စစ္ေကာင္စီလက္ေအာက္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး
please wait

No media source currently available

0:00 0:10:50 0:00
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံနဲ႔အညီ တက္လာတယ္လို႔ ဆိုတဲ့ စစ္ေကာင္စီဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အခြင့္အေရးနဲ႔ ရပိုင္ခြင့္ဆိုင္ရာ ျပဌာန္းခ်က္ေတြကို ႐ုတ္သိမ္းလိုက္တဲ့အတြက္ ျပည္သူေတြ အကာအကြယ္မဲ့ ျဖစ္ေနရတယ္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္က တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနႀကီး ဦးႀကီးျမင့္က ဆိုပါတယ္။ အေသးစိတ္ကို ဦးႀကီးျမင့္နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာ ေဆြးေႏြးသုံးသပ္ထားပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဦးႀကီးျမင့္ခင္မ်ား .. က်ေနာ္ ဒီေန႔ေဆြးေႏြးလိုတဲ့ အေၾကာင္းအရာကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ တရားဥပေဒစိုးမုိးေရး ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ေကာင္စီ တက္လာၿပီးေနာက္ တရားစီရင္ေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမုိးေရး အေျခအေနကို ပထမဦးဆံုး လႊမ္းၿခံဳသံုးသပ္ေပးပါ။

ေျဖ ။ ။ စစ္ေကာင္စီ တက္လာလာခ်င္း ပထမဦးဆံုးလုပ္တဲ့ အလုပ္ကေတာ့ ေဖေဖၚဝါရီလ (၁၃) ရက္ေန႔မွာ အမိန္႔တခုထြက္လိုက္တယ္။ အဲဒါက ဘာလဲဆိုေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ဆိုင္ရာ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ ပုဂၢိဳလ္ဆိုင္ရာ လံုၿခံဳေရးတုိ႔ကို ကာကြယ္ေပးေရး ဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒ ျဖစ္တယ္။ မင္းေအာင္လိႈင္ကိုယ္တုိိင္ လက္မွတ္ထိုးၿပီးေတာ့ ထုတ္တာ။ အဲဒီဥပေဒက NLD အစိုးရလက္ထက္မွာ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ ပုဂၢိဳလ္ဆိုင္ရာ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ ပုဂၢိဳလ္ဆိုင္ရာ လံုၿခံဳမႈကို ကာကြယ္ေပးတဲ့ ဥပေဒဆုိတာ ရိွတယ္။ အဲဒီဥပေဒရဲ ႔ ေကာင္းတာေတြ မွန္သမွ်ကို အကုန္ျဖတ္လိုက္ၿပီးေတာ့ အဲဒီမွာ ဥပေဒမရိွတဲ့ ႏိုင္ငံကို က်င့္သံုးသြားေတာ့တာပဲ။ တည္ဆဲဥပေဒမွတပါး ပုဂၢိဳလ္ဆိုင္ရာ လြတ္လပ္မႈကိုျဖစ္ေစ၊ ပုဂၢိဳလ္ဆိုင္ရာ လံုၿခံဳမႈကိုျဖစ္္ေစ နစ္နာဆံုးရွဳံးမႈ မရိွေစရန္ မည္သူကိုမဆို ကာကြယ္ေပးရမည္ ဆိုတဲ့ဟာကို မလိုက္နာေတာ့ဘူး။

ေနာက္တခုက ပုဂၢိဳလ္တဦးဦး၏ ေနအိမ္နဲ႔ ေနအိမ္အျဖစ္ အသံုးျပဳေသာ အခန္း၊ အေဆာက္အဦး (သို႔မဟုတ္) ပရဝုဏ္ႏွင့္ ပရဝုဏ္အတြင္းရိွ အေဆာက္အအံုမ်ားအတြင္းသို႔ တည္ဆဲဥပေဒတရပ္ရပ္နဲ႔ ဝင္ေရာက္ရွာေဖြျခင္း၊ သိမ္းဆည္းျခင္း (သို႔မဟုတ္) လူတဦးဦးကို ရွာေဖြျခင္း၊ ဖမ္းဆီးျခင္း ျပဳလုပ္လုိလ်ွင္ သက္ဆိုင္ရာရပ္ကြက္ (သို႔မဟုတ္) ေက်းရြာအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးျဖစ္ေစ၊ ေက်းရြာတာဝန္ခံ (သို႔မဟုတ္) ရာအိမ္မွဴးျဖစ္ေစ၊ ဆယ္အိမ္မွဴး တဦးဦး ပါဝင္ၿပီး၊ အနည္းဆံုး သက္ေသႏွစ္ဦးနဲ႔အတူ ေဆာင္ရြက္ရမည္ဆိုတာကိုလည္း မလိုက္နာေတာ့ဘူး။

သူတုိ႔ႀကိဳက္တဲ့အခ်ိန္မွာ အခုနေျပာသလို စစ္တပ္က တိုက္ရိုက္ဝင္ၿပီးေတာ့ လုပ္တယ္။ အဲဒါေတြကို စလုပ္ေတာ့တယ္။ တျပည္လံုးမွာ။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ ႏုိင္ငံသားေတြက အခုနေျပာတဲ့ ဥပေဒမွာပါတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ ကိုယ္ေရကိုယ္တာ လြတ္လပ္ခြင့္တို႔၊ ေနအိမ္ၿခံဝန္း လံုၿခံဳခြင့္တို႔ စတာတုိ႔ကို ခ်ဳိးေဖာက္ခံရတယ္ဆိုရင္ အခုေလာေလာဆယ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အကာအကြယ္ေပးစရာ ဥပေဒမရိွဘူးဆိုတဲ့ သေဘာျဖစ္ေနတာေပ့ါ။

ေျဖ ။ ။ မရိွေတာ့ဘူး။ အဲဒီဥပေဒ ျပင္ဆင္လိုက္တယ္။ ေဖေဖၚဝါရီလ (၁) ရက္ေန႔ အာဏာသိမ္းတယ္၊ (၁၃) ရက္ေန႔မွာ အဲဒါထုတ္လိုက္တဲ့ေနာက္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ တရားဥပေဒ မရိွေတာ့ဘူး။

ေမး ။ ။ က်ေနာ္ သိခ်င္တာ တရားဥပေဒတင္မကဘူး၊ လူ႔အခြင့္အေရးကိုေတာင္ မရိွေတာ့တဲ့ သေဘာေပါ့။ အဲဒီထဲမွာ လူ႔အခြင့္အေရးေတြအားလံုး ပါသြားၿပီေပါ့။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္တယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ တရားဥပေဒေရးေတြအားလံုး ပါသြားၿပီ။ အဲဒါ ပထမဦးဆံုး စလုပ္တာ။ အဲဒီအလုပ္က ပထမဦးဆံုး စလုပ္တဲ့အလုပ္။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ လူေတြက သူတို႔ရဲ ႔ဘဝမွာ နစ္နာမႈေတြ ျဖစ္လာရင္ ဥပေဒရဲ ႔ အကာအကြယ္မရိွဘူး။ သူတို႔ ဒီလိုပဲ ခံေနရသလား။ ဘယ္မွာသြားၿပီးေတာ့ တရားမွ်တမႈ (Justice) ရေအာင္ ႀကိဳးစားၾကပါသလဲ။

ေျဖ ။ ။ သူတုိ႔ အဲဒီဥပေဒကို မလိုက္နာေတာ့ဘူး ေျပာၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုကို အကာအကြယ္ မေပးေတာ့ဘဲနဲ႔ ျပည္သူလူထုကို ဖမ္းဆီးတယ္၊ သတ္တယ္။ အဲဒါေတြလုပ္လိုက္တဲ့အခါမွာ က်ေနာ္တိုိ႔ လူႀကီးေတြကေတာ့ စစ္အစိုးရနဲ႔ အပြဲပြဲေတြ႔လာရေတာ့ သတိႀကီးစြာထားတာေပါ့။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အသက္ေတြကလဲ ႀကီးၿပီဆုိေတာ့။ ဒါေပမဲ့ ကေလးေတြကေတာ့ မတရားတာ မႀကိဳက္ဘူး။ အဲဒါက ျပႆနာ။ ရွင္းရွင္းေျပာရင္ က်ေနာ္တို႔က သိပ္သတိၱရိွလို႔ ေျပာေနတာ မဟုတ္ဘူး။ ကေလးေတြက ဒီဟာကို ဘယ္လိုမွ လက္မခံႏိုင္ေတာ့ဘူး။ သူတုိ႔က (၅) ႏွစ္ေလာက္ လြတ္လပ္မႈေတြ ရလိုက္တဲ့ အခြင့္အေရးႀကီးကို သူတုိ႔က မက္ေမာၿပီးေတာ့၊ သူတိုိ႔အနာဂတ္ေတာ့ ပ်က္ဆီးပါၿပီဆိုၿပီးေတာ့ သူတုိ႔က အဲဒီလို ျဖစ္ၾကတာ။

ေမး ။ ။ အဲဒီေတာ့ တရားစီရင္တဲ့ ကိစၥေတြမွာ အရပ္ဘက္တရားသူႀကီးေတြက တကယ္ဥပေဒအတိုင္း စီရင္ၾကတာလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ သူတို႔ကိုေၾကာက္လို႔ သူတုိ႔လုပ္ခိုင္းတဲ့အတိုင္း လိုက္လုပ္ေနၾကတာလား။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီဟာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ က်ေနာ္ေတာ့ ဘယ္လိုခံယူထားသလဲဆိုေတာ့ တရားရံုးေတြအေၾကာင္း ေျပာေနရတာ တရားဥပေဒ ရံုးေတြမွာ ေလွ်ာက္လဲေပးေနရ၊ ခုခံေနရတာေတြက အပိုအလုပ္ေတြပဲ။ ဘာမွအရာမေရာက္ေတာ့ဘူးလို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲဒီလို ခံယူထားတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ေနာက္ဥပေဒတခုကို သူက လုပ္ျပန္တယ္။ အဲဒါက ဥပေဒဆုိင္ရာ အေထာက္အကူျပဳေရး ဥပေဒဆိုတာ ရိွတယ္။ အဲဒီဥပေဒကိုလဲ သူက အမ်ားႀကီးဖ်က္ပစ္လိုက္တယ္။ တခ်ဳိ ႔ဟာေတြကို အစားထိုးလိုက္တယ္။ အဲဒီဟာက ဘာလဲဆိုေတာ့ ႏုိင္ငံသားေတြကို ဥပေဒပိုင္းဆိုင္ရာအရ အကူအညီေပးရမယ္။ ရဲအခ်ဳပ္မွာ က်သြားခ်ိန္ကစၿပီးေတာ့ အၿပီသတ္အယူခံအဆင့္ဆင့္ေတြကို အကုန္လံုး အကာအကြယ္ေပးရမယ္လို႔ အဲဒီဥပေဒက ေသခ်ာေရးထားတာ။ အဲဒါကို ႏိုင္ငံေတာ္စရိတ္နဲ႔ကို လုပ္ေပးရမွာ။ ဆင္းရဲႏႊမ္းပါးတဲ့ လူေတြဆိုရင္။ အဲဒါကို အဖြဲ႔ႀကီးလည္း ဖြဲ႔ၿပီးၿပီ။ ႏုိင္ငံေတာ္စရိတ္နဲ႔ လုပ္ေပးရမယ့္ဟာေတြကို အဲဒီဥပေဒကို မလုိက္နာေတာ့ဘူးလို႔ဆိုၿပီး အပိုဒ္ေတြျဖတ္ၿပီးေတာ့ တခ်ဳိ ႔ဟာေတြကို အစားထိုးျပစ္လိုက္တယ္။ အဲဒီဥပေဒလဲ မလိုက္နာေတာ့ဘူး ေျပာတယ္။ အခုဆိုလို႔ရိွရင္ ဘယ္လိုျပင္လုိက္သလဲဆိုရင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ကို ဖမ္းတာကစၿပီး လာမေျပာနဲ႔၊ လာၿပီးေတာ့ ျပႆနာမရွာနဲ႔။ တရားရံုးေရာက္ၿပီဆိုရင္ေတာ့ လာေျပာ၊ တရားဥပေဒနဲ႔ ခုခံ၊ အယူခံတက္ေပါ့။ အဲဒီလို အကန္႔အသတ္ေတြ ျဖစ္လာတယ္။

ေမး ။ ။ ခုခံတာကေတာ့ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက ျဖစ္ထြန္းပါရဲ ႔လား။ တခ်ဳိ ႔ က်ေနာ္ၾကားတာက ေရွ ႔ေနေတြဆိုရင္ တရားရံုးကို သြားေနတဲ့အခါမွာ ရဲေတြက သူတုိ႔ေတြကို ၿခိမ္းေျခာက္တဲ့သေဘာ၊ ဓါတ္ပံုရိုက္ယူတာတုိ႔ဘာတို႔။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တခ်ဳိ ႔ေရွ ႔ေနေတြလဲ တရားခြင္အတြင္း အဖမ္းခံရတယ္ဆိုတာေတြကို ၾကားရပါတယ္။ အဲဒါေတြကိုလဲ ေျပာပါအံုး။

ေျဖ ။ ။ အဲဒါေတြကိုေတာ့ ႏွစ္ပိုင္းေျပာမွ ရမယ္။ တကယ္စိတ္အားထက္သန္စြာနဲ႔ စြန္႔စားၿပီးေတာ့ လိုက္တဲ့ေရွ ႔ေနေတြကို ပုပ္ခတ္ေျပာတာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ သူတုိ႔ရဲ ႔ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကလဲ ထိုက္သင့္သေလာက္ေတာ့ အမႈသည္ ဒုကၡေရာက္ေနခ်ိန္မွာေတာ့ အားရိွတာေပါ့။ အစားအေသာက္ေလးေတြ ဆက္သြယ္ေပးလို႔ရတယ္။ သူတုိ႔ေျပာတဲ့ စကားေလးေတြ၊ ဘာေလးေတြ ခဏတျဖဳတ္ ေထာင္မွာ အဲဒါေလးေတြေတာ့ ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ တရားရံုးစစ္တာနဲ႔ တၿပိဳင္တည္း ေထာင္ထဲမွာပဲ စစ္တာ။ ေထာင္နားက ေထာင္ရံုးေပါ့။ ေထာင္ဝန္းထဲမွာရိွတဲ့ ရံုး။ စစ္တာပဲ ရွင္းရွင္းေျပာရင္ တရားလိုရယ္၊ တရားလိုမ်ား သက္ေသေတြရယ္။ သူတုိ႔တင္တဲ့ စာရြက္စာတမ္းေတြ လက္ခံၿပီးရင္ တရားခံနဲ႔ တရားခံသက္ေသေတြကို သိပ္အေလးမထားေတာ့ဘူး တန္းခ်တာပဲ။ ေနာက္တခုက က်ေနာ္တို႔ ရန္ကုန္မွာဆိုိရင္ ေလးၿမိဳ ႔နယ္ရိွတယ္။ က်န္တဲ့ၿမိဳ ႔နယ္ေတြ ရိွတယ္။ မာရွယ္ေလာ ေၾကညာထားတဲ့ ေနရာေတြ။ အဲဒီေနရာေတြမွာဆိုရင္ စစ္ဗိုလ္က တရားစီရင္တာ။ တရားလို ရဲကလာၿပီးေတာ့ ထြက္ဆိုတယ္။ သူတုိ႔ျပခ်င္တဲ့ သက္ေသျပၿပီးေတာ့ တရားခံကို မင္းအျပစ္ရိွလား၊ မရွိလား တန္းေမးတာပဲ။ မရိွဘူးဆိုရင္လဲ ဆြဲခ်က္တင္တယ္၊ ခ်တယ္။ ရိွတယ္ဆိုရင္လဲ ခ်တယ္။ အဲဒီလိုေျပာၿပီးေတာ့ လုပ္တယ္။ ဆိုလိုတာက မင္းဝန္ခံရင္ နည္းနည္းသက္သာမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိးေျပာၿပီးေတာ့ ခ်လိုက္တာပဲ။ မာရွယ္ေလာစစ္ဗိုလ္ေတြ ခ်တဲ့စီရင္ခ်က္ကေတာ့ ေသဒဏ္ေတြႀကီးပဲ။ အမ်ားႀကီးပဲပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ့္ Facebook မွာလဲ ေရးလိုက္တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အမႈကို လုိက္ေနတဲ့ ရဲေဘာ္ေတြ - ခင္မ်ားတို႔ ဥပေဒအေၾကာင္းေတြ သိပ္ေျပာမေနပါနဲ႔ တရားလိုနဲ႔ တရားလိုမ်ားအျဖစ္ သူတုိ႔တင္မယ့္သက္ေသေတြ စစ္ၿပီးေတာ့ ခ်လိုက္မွာပဲ။ ခင္မ်ားတို႔ အဲဒီအတြက္ ဘာမွေျပာမေနပါနဲ႔။ အပိုအလုပ္ေတြကို။ တရားစီရင္ေရးက သူတုိ႔လက္ထဲမွာရိွတာ။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ခင္မ်ားတို႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ႏိုင္ငံေရးအရ ေခတ္မီေနေအာင္ up-to-date လုပ္ေပးဖို႔သာ ႀကိဳးစားပါဆိုၿပီး က်ေနာ္ သူတုိ႔ကို သတိေပးလိုက္တယ္။

ေမး ။ ။ က်ေနာ္က အဲဒါကို ေမးခ်င္ေနတာ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အမႈက ျပည္သူတရပ္လံုးကတင္မက ႏုိင္ငံတကာကပါ ေစာင့္ၾကည့္ေနတဲ့ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ႔ရဲ ႔ တရားရံုးရဲ ႔ ရလဒ္ကေကာ credibility ဂုဏ္သိကၡာရိွတဲ့ ယံုၾကည္ကိုးစားခံရမႈ တစံုတရာ ရိွႏိုင္ပါ့မလား။

ေျဖ ။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အခုမွ အဖမ္းခံရတာ မဟုတ္ဘူးေလ။ အႀကိမ္ႀကိမ္ အႀကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာ အဖမ္းခံရတာ။ John Yattaw ကိစၥတုန္းကလဲၾကည့္ လာၿပီးေတာ့ ခိုးဝင္တဲ့လူကိုေတာ့ ေနာက္ပိုင္းၾကေတာ့ ျပန္လႊတ္ေပးလိုက္တယ္။ ႏွစ္ႏုိင္ငံ ခ်စ္ၾကည္ေရးအရ ျပန္လႊတ္ေပးလိုက္တယ္။ အိမ္ရွင္ကိုေတာ့ ပထမေထာင္ (၃) နွစ္၊ ေနာက္က်ေတာ့ (၅) ႏွစ္ ခ်လိုက္တယ္။ အိမ္ရွင္ကိုေတာ့ အဲဒီလိုျပစ္ဒဏ္တိုး ခ်လိုက္တယ္။ အဲဒါကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ တကယ္ဆိုရင္ အဲဒီမွာ လံုၿခံဳေရးက်ေနတဲ့ လံုၿခံဳေရးတပ္မွဴးနဲ႔ တာဝန္ရိွတဲ့လူေတြကို ထည့္တရားစြဲရမွာေလ။ သူတို႔ ေပါ့ေလ်ာ့လို႔ ဒီလိုဝင္ႏိုင္တာေပါ့။ အဲဒီေလာက္ဆို ပူးတြဲတရားခံထဲမွာ တာဝန္က်တဲ့ လံုၿခံဳေရးမွဴးေတြပါ ပါရမွာေလ။ ဘယ္နဲ႔ အိမ္ရွင္ကို ဘယ္မွမသြားႏုိင္၊ မလႈပ္ႏုိင္တဲ့၊ လႈပ္လို႔မရ အိမ္ထဲမွာေနတဲ့လူကို ေထာင္ခ်ျပစ္တယ္။ အဲဒီေလာက္ မတရားတဲ့ဟာႀကီးေတြကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔လာရတဲ့အခါမွာ ဒါကိုတခ်ဳိ ႔ကေျပာတယ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ CDM ဝင္သင့္တယ္။ ဒီတရားရံုးေတြကို အသိအမွတ္ မျပဳသင့္ဘူးလို႔။ အဲဒီလို ေတာင္းဆိုတဲ့လူေတြလည္း ရိွတယ္။ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္ေပါ့။

ဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္တို႔က မင္းဆရာလုပ္ခ်င္တယ္။ ဆရာႀကီး လုပ္ခ်င္တယ္ ေျပာမွာစိုးလို႔။ ေနာက္တခါ နတ္ေနကိုင္း ထိုင္ထားတာေပါ့။ အဲဒါေတာ့ မေျပာေတာ့ပါဘူး။

ေမး ။ ။ ဆိုေတာ့ အခုအမႈမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို သူတုိ႔ အဓိကအားျဖင့္ တမင္တကာ ႏုိင္ငံေရးအရ ပခ်င္လို႔ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ပိုင္ခြင့္မရေအာင္ လုပ္ခ်င္လို႔ လုပ္ေနတာလို႔ တြက္ၾကပါတယ္။ ဦးႀကီးျမင့္ေကာ ဥပေဒသမားတေယာက္၊ ေရွ ႔ေနတေယာက္အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ ဒီအမႈေတြအတြက္ သူတုိ႔ရဲ ႔ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္က ဘာအတြက္ လုပ္ေနတာလဲ။

ေျဖ ။ ။ အဓိက က်ေနာ္ေျပာခ်င္တဲ့ Key ကေတာ့ တရားခံ ျဖစ္ရမယ့္လူေတြက တရားလိုလုပ္ၿပီးေတာ့ ဒီဟာေတြကို လုပ္ေနတာ ျဖစ္တယ္။ အခုလုပ္ေနတာေတြက ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ မညီဘူး။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ ဥပေဒနဲ႔မညီ တရားစြဲေနတာေတြ ျဖစ္တယ္။ ဒါဟာဆိုလို႔ရိွရင္ ႏုိင္ငံေရးအရ လက္စားေခ်တာ၊ ၿပီးေတာ့ သူက သမၼတ လုပ္အံုးမွာ။ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီရင္။ အဲဒီေလာက္ထိ ေနာက္ဆယ္ႏွစ္၊ အနွစ္ (၂၀) ေလာက္အထိ အုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္တဲ့စိတ္နဲ႔ လုပ္ေနတာ။ ရိုးရိုးေတာ့ မဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က က်ေနာ္တို႔ လူထုအတြက္ေတာ့ လူထုေခါင္းေဆာင္။ ဒါေပမဲ့ တပ္အတြက္ကေတာ့ Joker ပဲ။ သူကို ေထာင္ခ်မွာ၊ ဖမ္းလည္းထားအံုးမွာ။ ဒါေပမဲ့လို႔ သူတို႔ ထြက္ေပါက္ေတြအားလံုး ပိတ္သြားၿပီဆိုတဲ့ အခ်ိန္မွာေတာ့ ျပန္လႊတ္လိုက္ၿပီးေတာ့ မန္ဒဲလ္လာလိုေပါ့ ေထာင္က်ေနတဲ့အခါမွာပဲ ႀကိတ္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ လႊတ္မလား။ ဘယ္လိုလႊတ္ၿပီးေတာ့မွ ေဆြးေႏြးမလားဆိုၿပီးေတာ့ အဲဒီအတြက္ကို Joker ခ်န္ထားတာ။ ျဖစ္ႏိုင္လို႔ရိွရင္ (၂) ႏွစ္အတြင္းေတာ့ လံုးဝမလႊတ္ဘူး။ လံုးဝလံုးဝ မလႊတ္ဘူး။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ဆိုရင္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုရင္ သူတုိ႔က ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္မယ္။ သူက သမၼတ လုပ္ရအံုးမယ္။ အဲဒီလိုလုပ္ၿပီးမွ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ကို လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္တို႔နဲ႔ ထည့္ေပးရမွာ။ အခု (၅၀၅) ဘာေတြေကာညာေတြေကာ ရိွသမွ် လူေတြကို သူသမၼတျဖစ္ၿပီးမွ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္နဲ႔ လႊတ္ေပးမွာ။

==Unicode ==

မြန်မာနိုင်ငံမှာ ၂၀၀၈ ဖွဲ့စည်းပုံနဲ့အညီ တက်လာတယ်လို့ ဆိုတဲ့ စစ်ကောင်စီဟာ ပြည်သူလူထုရဲ့ အခွင့်အရေးနဲ့ ရပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ပြဌာန်းချက်တွေကို ရုတ်သိမ်းလိုက်တဲ့အတွက် ပြည်သူတွေ အကာအကွယ်မဲ့ ဖြစ်နေရတယ်လို့ မြန်မာနိုင်ငံရှေ့နေများကွန်ရက်က တရားလွှတ်တော်ရှေ့နေကြီး ဦးကြီးမြင့်က ဆိုပါတယ်။ အသေးစိတ်ကို ဦးကြီးမြင့်နဲ့ ဦးကျော်ဇံသာ ဆွေးနွေးသုံးသပ်ထားပါတယ်။

မေး ။ ။ ဦးကြီးမြင့်ခင်များ .. ကျနော် ဒီနေ့ဆွေးနွေးလိုတဲ့ အကြောင်းအရာကတော့ မြန်မာနိုင်ငံနဲ့ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး ဖြစ်ပါတယ်။ စစ်ကောင်စီ တက်လာပြီးနောက် တရားစီရင်ရေး၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး အခြေအနေကို ပထမဦးဆုံး လွှမ်းခြုံသုံးသပ်ပေးပါ။

ဖြေ ။ ။ စစ်ကောင်စီ တက်လာလာချင်း ပထမဦးဆုံးလုပ်တဲ့ အလုပ်ကတော့ ဖေဖေါ်ဝါရီလ (၁၃) ရက်နေ့မှာ အမိန့်တခုထွက်လိုက်တယ်။ အဲဒါက ဘာလဲဆိုတော့ ပုဂ္ဂိုလ်ဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုနဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ဆိုင်ရာ လုံခြုံရေးတို့ကို ကာကွယ်ပေးရေး ဥပဒေကို ပြင်ဆင်သည့် ဥပဒေ ဖြစ်တယ်။ မင်းအောင်လှိုင်ကိုယ်တိုင် လက်မှတ်ထိုးပြီးတော့ ထုတ်တာ။ အဲဒီဥပဒေက NLD အစိုးရလက်ထက်မှာ နိုင်ငံသားများ၏ ပုဂ္ဂိုလ်ဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုနဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ဆိုင်ရာ လုံခြုံမှုကို ကာကွယ်ပေးတဲ့ ဥပဒေဆိုတာ ရှိတယ်။ အဲဒီဥပဒေရဲ့ ကောင်းတာတွေ မှန်သမျှကို အကုန်ဖြတ်လိုက်ပြီးတော့ အဲဒီမှာ ဥပဒေမရှိတဲ့ နိုင်ငံကို ကျင့်သုံးသွားတော့တာပဲ။ တည်ဆဲဥပဒေမှတပါး ပုဂ္ဂိုလ်ဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုကိုဖြစ်စေ၊ ပုဂ္ဂိုလ်ဆိုင်ရာ လုံခြုံမှုကိုဖြစ်စေ နစ်နာဆုံးရှုံးမှု မရှိစေရန် မည်သူကိုမဆို ကာကွယ်ပေးရမည် ဆိုတဲ့ဟာကို မလိုက်နာတော့ဘူး။

နောက်တခုက ပုဂ္ဂိုလ်တဦးဦး၏ နေအိမ်နဲ့ နေအိမ်အဖြစ် အသုံးပြုသော အခန်း၊ အဆောက်အဦး (သို့မဟုတ်) ပရဝုဏ်နှင့် ပရဝုဏ်အတွင်းရှိ အဆောက်အအုံများအတွင်းသို့ တည်ဆဲဥပဒေတရပ်ရပ်နဲ့ ဝင်ရောက်ရှာဖွေခြင်း၊ သိမ်းဆည်းခြင်း (သို့မဟုတ်) လူတဦးဦးကို ရှာဖွေခြင်း၊ ဖမ်းဆီးခြင်း ပြုလုပ်လိုလျှင် သက်ဆိုင်ရာရပ်ကွက် (သို့မဟုတ်) ကျေးရွာအုပ်ချုပ်ရေးမှူးဖြစ်စေ၊ ကျေးရွာတာဝန်ခံ (သို့မဟုတ်) ရာအိမ်မှူးဖြစ်စေ၊ ဆယ်အိမ်မှူး တဦးဦး ပါဝင်ပြီး၊ အနည်းဆုံး သက်သေနှစ်ဦးနဲ့အတူ ဆောင်ရွက်ရမည်ဆိုတာကိုလည်း မလိုက်နာတော့ဘူး။

သူတို့ကြိုက်တဲ့အချိန်မှာ အခုနပြောသလို စစ်တပ်က တိုက်ရိုက်ဝင်ပြီးတော့ လုပ်တယ်။ အဲဒါတွေကို စလုပ်တော့တယ်။ တပြည်လုံးမှာ။

မေး ။ ။ ဆိုတော့ နိုင်ငံသားတွေက အခုနပြောတဲ့ ဥပဒေမှာပါတဲ့ အချက်အလက်တွေ ကိုယ်ရေကိုယ်တာ လွတ်လပ်ခွင့်တို့၊ နေအိမ်ခြံဝန်း လုံခြုံခွင့်တို့ စတာတို့ကို ချိုးဖောက်ခံရတယ်ဆိုရင် အခုလောလောဆယ်မှာ မြန်မာနိုင်ငံမှာ အကာအကွယ်ပေးစရာ ဥပဒေမရှိဘူးဆိုတဲ့ သဘောဖြစ်နေတာပေ့ါ။

ဖြေ ။ ။ မရှိတော့ဘူး။ အဲဒီဥပဒေ ပြင်ဆင်လိုက်တယ်။ ဖေဖေါ်ဝါရီလ (၁) ရက်နေ့ အာဏာသိမ်းတယ်၊ (၁၃) ရက်နေ့မှာ အဲဒါထုတ်လိုက်တဲ့နောက်မှာ မြန်မာနိုင်ငံမှာ တရားဥပဒေ မရှိတော့ဘူး။

မေး ။ ။ ကျနော် သိချင်တာ တရားဥပဒေတင်မကဘူး၊ လူ့အခွင့်အရေးကိုတောင် မရှိတော့တဲ့ သဘောပေါ့။ အဲဒီထဲမှာ လူ့အခွင့်အရေးတွေအားလုံး ပါသွားပြီပေါ့။

ဖြေ ။ ။ ဟုတ်တယ်။ လူ့အခွင့်အရေးနဲ့ တရားဥပဒေရေးတွေအားလုံး ပါသွားပြီ။ အဲဒါ ပထမဦးဆုံး စလုပ်တာ။ အဲဒီအလုပ်က ပထမဦးဆုံး စလုပ်တဲ့အလုပ်။

မေး ။ ။ အဲဒီတော့ လူတွေက သူတို့ရဲ့ဘဝမှာ နစ်နာမှုတွေ ဖြစ်လာရင် ဥပဒေရဲ့ အကာအကွယ်မရှိဘူး။ သူတို့ ဒီလိုပဲ ခံနေရသလား။ ဘယ်မှာသွားပြီးတော့ တရားမျှတမှု (Justice) ရအောင် ကြိုးစားကြပါသလဲ။

ဖြေ ။ ။ သူတို့ အဲဒီဥပဒေကို မလိုက်နာတော့ဘူး ပြောပြီးတော့ ပြည်သူလူထုကို အကာအကွယ် မပေးတော့ဘဲနဲ့ ပြည်သူလူထုကို ဖမ်းဆီးတယ်၊ သတ်တယ်။ အဲဒါတွေလုပ်လိုက်တဲ့အခါမှာ ကျနော်တို့ လူကြီးတွေကတော့ စစ်အစိုးရနဲ့ အပွဲပွဲတွေ့လာရတော့ သတိကြီးစွာထားတာပေါ့။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် အသက်တွေကလဲ ကြီးပြီဆိုတော့။ ဒါပေမဲ့ ကလေးတွေကတော့ မတရားတာ မကြိုက်ဘူး။ အဲဒါက ပြဿနာ။ ရှင်းရှင်းပြောရင် ကျနော်တို့က သိပ်သတ္တိရှိလို့ ပြောနေတာ မဟုတ်ဘူး။ ကလေးတွေက ဒီဟာကို ဘယ်လိုမှ လက်မခံနိုင်တော့ဘူး။ သူတို့က (၅) နှစ်လောက် လွတ်လပ်မှုတွေ ရလိုက်တဲ့ အခွင့်အရေးကြီးကို သူတို့က မက်မောပြီးတော့၊ သူတို့အနာဂတ်တော့ ပျက်ဆီးပါပြီဆိုပြီးတော့ သူတို့က အဲဒီလို ဖြစ်ကြတာ။

မေး ။ ။ အဲဒီတော့ တရားစီရင်တဲ့ ကိစ္စတွေမှာ အရပ်ဘက်တရားသူကြီးတွေက တကယ်ဥပဒေအတိုင်း စီရင်ကြတာလား။ သို့တည်းမဟုတ် သူတို့ကိုကြောက်လို့ သူတို့လုပ်ခိုင်းတဲ့အတိုင်း လိုက်လုပ်နေကြတာလား။

ဖြေ ။ ။ အဲဒီဟာနဲ့ ပတ်သက်လို့ကတော့ ကျနော်တော့ ဘယ်လိုခံယူထားသလဲဆိုတော့ တရားရုံးတွေအကြောင်း ပြောနေရတာ တရားဥပဒေ ရုံးတွေမှာ လျှောက်လဲပေးနေရ၊ ခုခံနေရတာတွေက အပိုအလုပ်တွေပဲ။ ဘာမှအရာမရောက်တော့ဘူးလို့ ကျနော်ကတော့ အဲဒီလို ခံယူထားတယ်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ နောက်ဥပဒေတခုကို သူက လုပ်ပြန်တယ်။ အဲဒါက ဥပဒေဆိုင်ရာ အထောက်အကူပြုရေး ဥပဒေဆိုတာ ရှိတယ်။ အဲဒီဥပဒေကိုလဲ သူက အများကြီးဖျက်ပစ်လိုက်တယ်။ တချို့ဟာတွေကို အစားထိုးလိုက်တယ်။ အဲဒီဟာက ဘာလဲဆိုတော့ နိုင်ငံသားတွေကို ဥပဒေပိုင်းဆိုင်ရာအရ အကူအညီပေးရမယ်။ ရဲအချုပ်မှာ ကျသွားချိန်ကစပြီးတော့ အပြီသတ်အယူခံအဆင့်ဆင့်တွေကို အကုန်လုံး အကာအကွယ်ပေးရမယ်လို့ အဲဒီဥပဒေက သေချာရေးထားတာ။ အဲဒါကို နိုင်ငံတော်စရိတ်နဲ့ကို လုပ်ပေးရမှာ။ ဆင်းရဲနွှမ်းပါးတဲ့ လူတွေဆိုရင်။ အဲဒါကို အဖွဲ့ကြီးလည်း ဖွဲ့ပြီးပြီ။ နိုင်ငံတော်စရိတ်နဲ့ လုပ်ပေးရမယ့်ဟာတွေကို အဲဒီဥပဒေကို မလိုက်နာတော့ဘူးလို့ဆိုပြီး အပိုဒ်တွေဖြတ်ပြီးတော့ တချို့ဟာတွေကို အစားထိုးပြစ်လိုက်တယ်။ အဲဒီဥပဒေလဲ မလိုက်နာတော့ဘူး ပြောတယ်။ အခုဆိုလို့ရှိရင် ဘယ်လိုပြင်လိုက်သလဲဆိုရင် ရဲတပ်ဖွဲ့ကို ဖမ်းတာကစပြီး လာမပြောနဲ့၊ လာပြီးတော့ ပြဿနာမရှာနဲ့။ တရားရုံးရောက်ပြီဆိုရင်တော့ လာပြော၊ တရားဥပဒေနဲ့ ခုခံ၊ အယူခံတက်ပေါ့။ အဲဒီလို အကန့်အသတ်တွေ ဖြစ်လာတယ်။

မေး ။ ။ ခုခံတာကတော့ ဥပဒေဘောင်အတွင်းက ဖြစ်ထွန်းပါရဲ့လား။ တချို့ ကျနော်ကြားတာက ရှေ့နေတွေဆိုရင် တရားရုံးကို သွားနေတဲ့အခါမှာ ရဲတွေက သူတို့တွေကို ခြိမ်းခြောက်တဲ့သဘော၊ ဓါတ်ပုံရိုက်ယူတာတို့ဘာတို့။ နောက်ပြီးတော့ တချို့ရှေ့နေတွေလဲ တရားခွင်အတွင်း အဖမ်းခံရတယ်ဆိုတာတွေကို ကြားရပါတယ်။ အဲဒါတွေကိုလဲ ပြောပါအုံး။

ဖြေ ။ ။ အဲဒါတွေကိုတော့ နှစ်ပိုင်းပြောမှ ရမယ်။ တကယ်စိတ်အားထက်သန်စွာနဲ့ စွန့်စားပြီးတော့ လိုက်တဲ့ရှေ့နေတွေကို ပုပ်ခတ်ပြောတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ရဲ့ ဆောင်ရွက်ချက်တွေကလဲ ထိုက်သင့်သလောက်တော့ အမှုသည် ဒုက္ခရောက်နေချိန်မှာတော့ အားရှိတာပေါ့။ အစားအသောက်လေးတွေ ဆက်သွယ်ပေးလို့ရတယ်။ သူတို့ပြောတဲ့ စကားလေးတွေ၊ ဘာလေးတွေ ခဏတဖြုတ် ထောင်မှာ အဲဒါလေးတွေတော့ ရတယ်။ ဒါပေမဲ့ တရားရုံးစစ်တာနဲ့ တပြိုင်တည်း ထောင်ထဲမှာပဲ စစ်တာ။ ထောင်နားက ထောင်ရုံးပေါ့။ ထောင်ဝန်းထဲမှာရှိတဲ့ ရုံး။ စစ်တာပဲ ရှင်းရှင်းပြောရင် တရားလိုရယ်၊ တရားလိုများ သက်သေတွေရယ်။ သူတို့တင်တဲ့ စာရွက်စာတမ်းတွေ လက်ခံပြီးရင် တရားခံနဲ့ တရားခံသက်သေတွေကို သိပ်အလေးမထားတော့ဘူး တန်းချတာပဲ။ နောက်တခုက ကျနော်တို့ ရန်ကုန်မှာဆိုရင် လေးမြို့နယ်ရှိတယ်။ ကျန်တဲ့မြို့နယ်တွေ ရှိတယ်။ မာရှယ်လော ကြေညာထားတဲ့ နေရာတွေ။ အဲဒီနေရာတွေမှာဆိုရင် စစ်ဗိုလ်က တရားစီရင်တာ။ တရားလို ရဲကလာပြီးတော့ ထွက်ဆိုတယ်။ သူတို့ပြချင်တဲ့ သက်သေပြပြီးတော့ တရားခံကို မင်းအပြစ်ရှိလား၊ မရှိလား တန်းမေးတာပဲ။ မရှိဘူးဆိုရင်လဲ ဆွဲချက်တင်တယ်၊ ချတယ်။ ရှိတယ်ဆိုရင်လဲ ချတယ်။ အဲဒီလိုပြောပြီးတော့ လုပ်တယ်။ ဆိုလိုတာက မင်းဝန်ခံရင် နည်းနည်းသက်သာမယ်ဆိုတဲ့ သဘောမျိုးပြောပြီးတော့ ချလိုက်တာပဲ။ မာရှယ်လောစစ်ဗိုလ်တွေ ချတဲ့စီရင်ချက်ကတော့ သေဒဏ်တွေကြီးပဲ။ အများကြီးပဲပါတယ်။ ဒါကြောင့် ကျနော့် Facebook မှာလဲ ရေးလိုက်တယ်။ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် အမှုကို လိုက်နေတဲ့ ရဲဘော်တွေ - ခင်များတို့ ဥပဒေအကြောင်းတွေ သိပ်ပြောမနေပါနဲ့ တရားလိုနဲ့ တရားလိုများအဖြစ် သူတို့တင်မယ့်သက်သေတွေ စစ်ပြီးတော့ ချလိုက်မှာပဲ။ ခင်များတို့ အဲဒီအတွက် ဘာမှပြောမနေပါနဲ့။ အပိုအလုပ်တွေကို။ တရားစီရင်ရေးက သူတို့လက်ထဲမှာရှိတာ။ ဒါကြောင့်မို့ ခင်များတို့က ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကို နိုင်ငံရေးအရ ခေတ်မီနေအောင် up-to-date လုပ်ပေးဖို့သာ ကြိုးစားပါဆိုပြီး ကျနော် သူတို့ကို သတိပေးလိုက်တယ်။

မေး ။ ။ ကျနော်က အဲဒါကို မေးချင်နေတာ။ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်အမှုက ပြည်သူတရပ်လုံးကတင်မက နိုင်ငံတကာကပါ စောင့်ကြည့်နေတဲ့ကိစ္စ ဖြစ်ပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ တရားရုံးရဲ့ ရလဒ်ကကော credibility ဂုဏ်သိက္ခာရှိတဲ့ ယုံကြည်ကိုးစားခံရမှု တစုံတရာ ရှိနိုင်ပါ့မလား။

ဖြေ ။ ။ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်က အခုမှ အဖမ်းခံရတာ မဟုတ်ဘူးလေ။ အကြိမ်ကြိမ် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ အဖမ်းခံရတာ။ John Yattaw ကိစ္စတုန်းကလဲကြည့် လာပြီးတော့ ခိုးဝင်တဲ့လူကိုတော့ နောက်ပိုင်းကြတော့ ပြန်လွှတ်ပေးလိုက်တယ်။ နှစ်နိုင်ငံ ချစ်ကြည်ရေးအရ ပြန်လွှတ်ပေးလိုက်တယ်။ အိမ်ရှင်ကိုတော့ ပထမထောင် (၃) နှစ်၊ နောက်ကျတော့ (၅) နှစ် ချလိုက်တယ်။ အိမ်ရှင်ကိုတော့ အဲဒီလိုပြစ်ဒဏ်တိုး ချလိုက်တယ်။ အဲဒါကို ကြည့်ခြင်းအားဖြင့် တကယ်ဆိုရင် အဲဒီမှာ လုံခြုံရေးကျနေတဲ့ လုံခြုံရေးတပ်မှူးနဲ့ တာဝန်ရှိတဲ့လူတွေကို ထည့်တရားစွဲရမှာလေ။ သူတို့ ပေါ့လျော့လို့ ဒီလိုဝင်နိုင်တာပေါ့။ အဲဒီလောက်ဆို ပူးတွဲတရားခံထဲမှာ တာဝန်ကျတဲ့ လုံခြုံရေးမှူးတွေပါ ပါရမှာလေ။ ဘယ်နဲ့ အိမ်ရှင်ကို ဘယ်မှမသွားနိုင်၊ မလှုပ်နိုင်တဲ့၊ လှုပ်လို့မရ အိမ်ထဲမှာနေတဲ့လူကို ထောင်ချပြစ်တယ်။ အဲဒီလောက် မတရားတဲ့ဟာကြီးတွေကို ကျနော်တို့ တွေ့လာရတဲ့အခါမှာ ဒါကိုတချို့ကပြောတယ် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကိုယ်တိုင် CDM ဝင်သင့်တယ်။ ဒီတရားရုံးတွေကို အသိအမှတ် မပြုသင့်ဘူးလို့။ အဲဒီလို တောင်းဆိုတဲ့လူတွေလည်း ရှိတယ်။ ဖြစ်စေချင်တယ်ပေါ့။

ဒါနဲ့ ပတ်သက်လို့ ကျနော်တို့က မင်းဆရာလုပ်ချင်တယ်။ ဆရာကြီး လုပ်ချင်တယ် ပြောမှာစိုးလို့။ နောက်တခါ နတ်နေကိုင်း ထိုင်ထားတာပေါ့။ အဲဒါတော့ မပြောတော့ပါဘူး။

မေး ။ ။ ဆိုတော့ အခုအမှုမှာ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကို သူတို့ အဓိကအားဖြင့် တမင်တကာ နိုင်ငံရေးအရ ပချင်လို့ နိုင်ငံရေးလုပ်ပိုင်ခွင့်မရအောင် လုပ်ချင်လို့ လုပ်နေတာလို့ တွက်ကြပါတယ်။ ဦးကြီးမြင့်ကော ဥပဒေသမားတယောက်၊ ရှေ့နေတယောက်အနေနဲ့ ဘယ်လိုမြင်ပါသလဲ။ ဒီအမှုတွေအတွက် သူတို့ရဲ့ အဓိက ရည်ရွယ်ချက်က ဘာအတွက် လုပ်နေတာလဲ။

ဖြေ ။ ။ အဓိက ကျနော်ပြောချင်တဲ့ Key ကတော့ တရားခံ ဖြစ်ရမယ့်လူတွေက တရားလိုလုပ်ပြီးတော့ ဒီဟာတွေကို လုပ်နေတာ ဖြစ်တယ်။ အခုလုပ်နေတာတွေက ၂၀၀၈ အခြေခံဥပဒေနဲ့ မညီဘူး။ ၂၀၀၈ အခြေခံဥပဒေကို ဆန့်ကျင်ပြီးတော့ ဥပဒေနဲ့မညီ တရားစွဲနေတာတွေ ဖြစ်တယ်။ ဒါဟာဆိုလို့ရှိရင် နိုင်ငံရေးအရ လက်စားချေတာ၊ ပြီးတော့ သူက သမ္မတ လုပ်အုံးမှာ။ ရွေးကောက်ပွဲပြီရင်။ အဲဒီလောက်ထိ နောက်ဆယ်နှစ်၊ အနှစ် (၂၀) လောက်အထိ အုပ်ချုပ်ချင်တဲ့စိတ်နဲ့ လုပ်နေတာ။ ရိုးရိုးတော့ မဟုတ်ဘူးလို့ ကျနော် ပြောချင်ပါတယ်။ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်က ကျနော်တို့ လူထုအတွက်တော့ လူထုခေါင်းဆောင်။ ဒါပေမဲ့ တပ်အတွက်ကတော့ Joker ပဲ။ သူကို ထောင်ချမှာ၊ ဖမ်းလည်းထားအုံးမှာ။ ဒါပေမဲ့လို့ သူတို့ ထွက်ပေါက်တွေအားလုံး ပိတ်သွားပြီဆိုတဲ့ အချိန်မှာတော့ ပြန်လွှတ်လိုက်ပြီးတော့ မန်ဒဲလ်လာလိုပေါ့ ထောင်ကျနေတဲ့အခါမှာပဲ ကြိတ်ပြီးတော့ ဆွေးနွေးပြီးတော့ လွှတ်မလား။ ဘယ်လိုလွှတ်ပြီးတော့မှ ဆွေးနွေးမလားဆိုပြီးတော့ အဲဒီအတွက်ကို Joker ချန်ထားတာ။ ဖြစ်နိုင်လို့ရှိရင် (၂) နှစ်အတွင်းတော့ လုံးဝမလွှတ်ဘူး။ လုံးဝလုံးဝ မလွှတ်ဘူး။ ဖြစ်နိုင်ရင်ဆိုရင်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုရင် သူတို့က ရွေးကောက်ပွဲလုပ်မယ်။ သူက သမ္မတ လုပ်ရအုံးမယ်။ အဲဒီလိုလုပ်ပြီးမှ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်တို့ကို လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်တို့နဲ့ ထည့်ပေးရမှာ။ အခု (၅၀၅) ဘာတွေကောညာတွေကော ရှိသမျှ လူတွေကို သူသမ္မတဖြစ်ပြီးမှ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်နဲ့ လွှတ်ပေးမှာ။

XS
SM
MD
LG